Eikö nämä tollot opi

Anonyymi-ap

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/2b577267-f385-4669-9d30-a007b80e8d8b

Ihan jatkuvasti, joka mets.kaudella näitä typeriä "vahinkoja"!
Ensinnäkin hämärässä tai jopa melkein pimeässä metsästäminen tulisi kieltää kokonaan kun ei nämä tampiot itse älyä olla metsästämättä hämärässä.

Lisäksi näyttää nykyään olevan hyvin yleistä että ammutaan vaikka ei 100% varmaa silmin tehtävää saaliin tunnistusta ole.

No sitten ehkä oppii kun maksaa tuntuvat korvaukset, nuokin korvaukset vain siksi koska hakusi ampua naakkoja/variksia mikä on ihan turha touhua, joidenkin hupia. Kyllä luonto vähentää naakat ja varikset jos niitä liikaa tulee. Kalliiksi tuli hupi, onnea tuleville vuosille, maksamista riittää!!👍

14

355

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä oon sellainen metsästäjä että mulle ei satu koskaan vahinkoja.

      • Anonyymi

        Tutkatrolli lähti sitten tällaisella tänään piilottaakseen asiakeskustelut metsästyksen vastaisten oksennuksiensa alle.🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkatrolli lähti sitten tällaisella tänään piilottaakseen asiakeskustelut metsästyksen vastaisten oksennuksiensa alle.🤣

        Ei ole tutkapyynnin haittojen julkituoma aloitus. Taitaa jo maa jalkojen alla tutkakoira rällääjällä poltella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tutkapyynnin haittojen julkituoma aloitus. Taitaa jo maa jalkojen alla tutkakoira rällääjällä poltella.

        Mutta ihan sattumalta tutkatrolli osui heti vastaamaan kommenttiin.🤣🤭

    • Anonyymi

      Ei tuo ole tuollaista, ihan täyttä asiaa, totisinta totta koska tuomiotkin on jo jaettu.

      • Anonyymi

        Kyllä metsästys on ok kun se toimii oikein. Vahinkoja sattuu hyvin vähän metsästäjien lukumäärään verrattuna. Kaikkein vaarallisinta on kuitenkin metsäautoteiden varsilla tapahtuva hirvenmetsästys, jossa ajetaan autoilla passiin koiraa puhelimesta seuraten ja ammutaan äkki tilanteessa, jossa koiran ajama hirvi ilmestyy ammuttavaksi. You tubessakin on filmejä, jossa ammutaan pitkin metsätietä hirvikiväärillä. Ase on vaarallinen ja ihme kun ei ole enempää tapahtunut vahinkoja. Tähän tulee kiinnittää huomiota ihmisten ja asutusten lisääntyessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä metsästys on ok kun se toimii oikein. Vahinkoja sattuu hyvin vähän metsästäjien lukumäärään verrattuna. Kaikkein vaarallisinta on kuitenkin metsäautoteiden varsilla tapahtuva hirvenmetsästys, jossa ajetaan autoilla passiin koiraa puhelimesta seuraten ja ammutaan äkki tilanteessa, jossa koiran ajama hirvi ilmestyy ammuttavaksi. You tubessakin on filmejä, jossa ammutaan pitkin metsätietä hirvikiväärillä. Ase on vaarallinen ja ihme kun ei ole enempää tapahtunut vahinkoja. Tähän tulee kiinnittää huomiota ihmisten ja asutusten lisääntyessä.

        Eikös riistaeläimen ampuminen ole kielletty silloin kun metsästäjä itse on tiellä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä metsästys on ok kun se toimii oikein. Vahinkoja sattuu hyvin vähän metsästäjien lukumäärään verrattuna. Kaikkein vaarallisinta on kuitenkin metsäautoteiden varsilla tapahtuva hirvenmetsästys, jossa ajetaan autoilla passiin koiraa puhelimesta seuraten ja ammutaan äkki tilanteessa, jossa koiran ajama hirvi ilmestyy ammuttavaksi. You tubessakin on filmejä, jossa ammutaan pitkin metsätietä hirvikiväärillä. Ase on vaarallinen ja ihme kun ei ole enempää tapahtunut vahinkoja. Tähän tulee kiinnittää huomiota ihmisten ja asutusten lisääntyessä.

        Jatkat sitten julkista metsästäjien maalittamista omassa avauksessa mikä piti kiireellä tehdä, kun tänne tuotiin erittäin asiallinen metsästyksen tulevaisuudesta kirjoitettu pitkä avaus. xD
        Yllätys, että yhtä fiksua avausta vastaan tuot kiiteessä sitten kaksi epäasiallista avausta tilalle jota nostelet etkä vie niitä metsästyksen vastustajiin johin nämä kuuluvat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat sitten julkista metsästäjien maalittamista omassa avauksessa mikä piti kiireellä tehdä, kun tänne tuotiin erittäin asiallinen metsästyksen tulevaisuudesta kirjoitettu pitkä avaus. xD
        Yllätys, että yhtä fiksua avausta vastaan tuot kiiteessä sitten kaksi epäasiallista avausta tilalle jota nostelet etkä vie niitä metsästyksen vastustajiin johin nämä kuuluvat.

        Etkö parempaan raukka pysty, kun joka aloituksesta juuri minua syyttämään. Ai mutta tämäkin aloitus on sinun mielestä minun ip osoitteesta lähtöisin. Mietin tuossa rikosilmoituksen tekoa, kun joku kirjailee minun ip osoitteella aloituksia. Se pitkä avaus metsästyksestä on kyllä paras ja hyvin perusteltu aikoihin, joka sopisi paremminkin minun aloituksesksi, mutta kun en ole ikinä tehnyt yhtään aloitusta puoleen enkä toiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö parempaan raukka pysty, kun joka aloituksesta juuri minua syyttämään. Ai mutta tämäkin aloitus on sinun mielestä minun ip osoitteesta lähtöisin. Mietin tuossa rikosilmoituksen tekoa, kun joku kirjailee minun ip osoitteella aloituksia. Se pitkä avaus metsästyksestä on kyllä paras ja hyvin perusteltu aikoihin, joka sopisi paremminkin minun aloituksesksi, mutta kun en ole ikinä tehnyt yhtään aloitusta puoleen enkä toiseen.

        Silti tuot metsästys vastaisuuttasi siihenkin avaukseen.
        Kun tehdään hyviä avauksia niihin voi vastailla asiallisesti ilman jatkuvaa metsästäjien syyllistämistäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti tuot metsästys vastaisuuttasi siihenkin avaukseen.
        Kun tehdään hyviä avauksia niihin voi vastailla asiallisesti ilman jatkuvaa metsästäjien syyllistämistäsi.

        Näitä naaka jahteja on järjestetty Länsi-Suomessa lähinnä marjan ja vihannesten viljelijöiden toiveesta. Satapäinen naakaparvi tekee esm. mansikkamaala puhdasta jälkeä. Miksi metsästäjän vakuutus ei maksant korvauksia. Oikeus taisi olla vähän puolueelinen, oliko vihreäsiirtymä.😡😡😡

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä naaka jahteja on järjestetty Länsi-Suomessa lähinnä marjan ja vihannesten viljelijöiden toiveesta. Satapäinen naakaparvi tekee esm. mansikkamaala puhdasta jälkeä. Miksi metsästäjän vakuutus ei maksant korvauksia. Oikeus taisi olla vähän puolueelinen, oliko vihreäsiirtymä.😡😡😡

        Kyllä ihmisellä on velvollisuus hävittää haaskalintuja vähemmäksi.

    • Anonyymi

      Päätit sitten massatrollata 20 metsästys vastaista avaustasi etusivulle.😂 Sinulla ollut taas tutkatrolli kiireinen ilta vihaamasi aiheen parissa.😅

    • Anonyymi

      Älkää kommentoiko näihin metsästyksen vastustajien kirjoituksiin mitään. Eivät näytä ymmärtävän että heitä varten on aivan oma palsta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      75
      1247

    2. Kuinka lähellä hän asuu?

      🤗
      Ikävä
      72
      1164

    3. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      74
      999

    4. Haluatko enää mitään?

      😜
      Ikävä
      95
      879

    5. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      805

    6. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      49
      757

    7. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimainen?
      Ikävä
      27
      705

    8. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      55
      673

    9. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      72
      659

    10. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      40
      600
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt