Työntekijät ovat välineellisten poliittisten työtaistelutoimien uhreja

Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä lakko, vaan se on tahallinen vahingonteko, jossa kohteena on yritys, kansa ja kansanvallan ydin, Eduskunta ja sen hallitus. Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi. Kysymys on politiikasta. Asioita saatetaan käyttää agitoinnin välineenä. Ne eivät ole kuitenkaan se syy, miksi lakkoillaan.

Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen osana sen toteuttamista. Työntekijät ovat lakkoilevien ay-johtajien uhreja.

Ay-johtajat ovat vastuussa lakoista. He ovat lakot aloittaneet.

Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon tai töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua lakosta vahinkoa, mistä seuraa vahingonkorvausvelvollisuus.
- Eduskunnan ja hallituksen toimintaan vaikuttaminen kiristämällä ja uhkailemalla on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Onko kysymys maanpetturuudesta? Tutkinnan aloittaminen on viranomaispäätös.

Politiikka ei kuulu työpaikoille, eikä työaikaan.

Mielenosoitus on eri asia kuin välineellinen työtaistelutoimi.

Oikea lakko on oman TESsin neuvottelujen vahdittamiseksi järjestetty työtaistelu silloin, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei lakkoilla.
21341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Yhtäläisyyksiä Putinin järjestämään välineelliseen maahantunkeutumiseen.

Äänestä

hear hear!

Äänestä

ei ole pakko lähteä mukaan sosialistiseen skeidaan

Äänestä
  • Niinpä, tällaista sosialistista skeidaa esiintyy vain kun sdp on oppositiossa. Syy-yhteys on vankka ja vankkumaton.

    Äänestä

Tiedetään, tämäkö oli sinulle uusi asia?

Äänestä
  • Tuhansille vasemmistolaisille, jotka elävät lakkokiimassa, se on uusi asia. Ei siitä ole kirjoitettu Demarilehdessä eikä KU;ssa. Heitä kusetetaan.

    Äänestä

valtakunnan syyttäjällä on tärkeämpääkin tekemistä kuin laittomiin lakkoihin puuttuminen.
Päivi Räsäsen juttu pitäisi saada korkeimpaan oikeuteen, kun hovioikeus hylkäsi syytteen.
Päivi Räsänen oli törkeästi halventanut homojen oikeutta kirkolliseen vihkimiseen.
Räsänen siteerasi useita kohtia Raamatusta jossa mainittiin avioliiton olevan naisen ja miehen välinen liitto.
Kyllä tämä vuosia kestänyt Räsäsen juttu pitää vielä korkeimmassa oikeudessa käsitellä että Päivi Räsänen joutuu vankeuteen homojen halventamisesta.
Tähän Räsäs juttuun on palanut huimia summia veronmaksajien rahoja joten asiat tärkeysjärjestykseen.
Mitäs se jos muutama sata miljoonaa palaa näihin lakkoihin ja yrityksiä menee nurin, Pääasia että ay pomot saavat pitää hyvä palkkaiset toimensa.

Äänestä
  • Yksi lakkokenraali sai 2022 palkkaa 280 000 euroa.

    Äänestä

Saa ajatella omilla aivoilla.

Äänestä

Oikea lakko on oman TESsin neuvottelujen vahdittamiseksi järjestetty työtaistelu silloin, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei lakkoilla. Missä on ammattiyhdistysliikkeen moraali?

Äänestä

No, minkähän takia hallitus sitten sotkeutuu työelämään ja ammattiliittojen sopimiin asioihin? Kuka työntekijöitä puolustaisi jos EK on lobannut hallitukseen ajatuksen kansalaisten etujen roimista heikennyksistä? Kaiken kukkuraksi ennen vaaleja näistä asioista ei puhuttu lainkaan joten ei voida sanoa että on kyse demogratiasta. Ennen vaaleja ehdokkaat ja puolueet esittelee teemansa ja niihin pitää pystyä luottamaan. Kukaan ei esittänyt tällaisia asioita vaalilupauksissaan.

Pakko laittaa kova kovaa vasten eikä työntekijöillä/kansalaisilla ole muita keinoja taistella hallitusta vastaan kuin lakko. Suomessa ei lähdetä polttamaan autoja ja rikkomaan liikkeiden ikkunoita kuten joissain Euroopan maissa tehdään. Lakko on hyvin rauhanomainen mielenilmaus ja siihenkään ei ryhdytä kovin heppoisin perustein. Nyt on vahvat perusteet ja hallitus taitaa alkaa vihdoin ymmärtää mitä on tekemässä.

Äänestä
  • Se mitä kirjoitat on hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei tajua muuta kuin huomisen päivän ja oman edun.

    Surullista kun toiset yrittää pelastaa Suomea, niin toiset tuhoaa sitä ja demokratiaa.

    SAK kehuu kuinka se on työttömien asialla. Ja se tekee just toisin perin tuhoaa työpaikkoja eikä tee toimia niiden lisäämiseksi.

    Tuppurainen eduskunnassa puolustelee laittomia lakkoja ja kannustaa ihmisiä niihin. Voi hyvänen aika, eikö demarit saa enää eduskuntaan ihmisiä, jolla järki juoksisi vähän paremmin. Hirveetä kuunnella sitä, kun tunteet vie naista mennessään ja suusta tulee mitä sattuu. Ennen demarit oli arvostettu puolue, joka piti huolta Suomesta.

    No nyt pääsee laittomilla lakoilla kahdeksi viikoksi duunaritlomille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se mitä kirjoitat on hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei tajua muuta kuin huomisen päivän ja oman edun.

    Surullista kun toiset yrittää pelastaa Suomea, niin toiset tuhoaa sitä ja demokratiaa.

    SAK kehuu kuinka se on työttömien asialla. Ja se tekee just toisin perin tuhoaa työpaikkoja eikä tee toimia niiden lisäämiseksi.

    Tuppurainen eduskunnassa puolustelee laittomia lakkoja ja kannustaa ihmisiä niihin. Voi hyvänen aika, eikö demarit saa enää eduskuntaan ihmisiä, jolla järki juoksisi vähän paremmin. Hirveetä kuunnella sitä, kun tunteet vie naista mennessään ja suusta tulee mitä sattuu. Ennen demarit oli arvostettu puolue, joka piti huolta Suomesta.

    No nyt pääsee laittomilla lakoilla kahdeksi viikoksi duunaritlomille.

    Noi ammattiliitot yrittää pelastaa vaan omat työpaikat.Duunarista viis veisaavat.
    Nää entisen hallitus puolueiden jäsenet kyllä nyt on itkemässä mut oisko kannattanu sillo ku rahaa jaettiin joka paikkaan ja otettiin velkaa ajatella tarkemmin muutakin kun omaa etua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Noi ammattiliitot yrittää pelastaa vaan omat työpaikat.Duunarista viis veisaavat.
    Nää entisen hallitus puolueiden jäsenet kyllä nyt on itkemässä mut oisko kannattanu sillo ku rahaa jaettiin joka paikkaan ja otettiin velkaa ajatella tarkemmin muutakin kun omaa etua.

    Eikös niitten firmojen olisi sitten aika maksaa korona tukiaan takaisinkin päin yhteiskunnalle eikä laittaa köyhiä maksajiksi , he eivät tukia saaneet.

    Äänestä

Näin SAK ja vasemmistoliitto saa taas uusia köyhiä ja alipalkattuja jäseniä, kun Suomen talous sakkaa oikein kunnolla. Paradoksaalista että kun oikeisto koittaa saada velkaantumista poikki ja taloutta kasvamaan, niin vasemmistoidiootit panee vastaan. Eivät reppanat edes ymmärrä, että kusevat omiin muroihinsa. Heikosta taloudesta kärsii kaikki. Köyhiltä loppuu ruoka ja sitten ruinataan tulosiirtoja. Itsetuhoista porukkaa koko AY-väki. Onneksi itsellä on pinkka kunnossa ja voi nauttia esityksestä.

Äänestä

SAK:n viisikko on syypää lakkoihin ja vastuussa niistä, He ovat lakot aloittaneet, he voivat ne myös lopettaa.

Äänestä
  • Persujen ja paskahallituksen vika koko hässäkkä !

    Persujen kannatus laskee kuin kissan häntä valheiden ja muun suhmuroinnin ja äänestäjien pettämisen takia !

    Pitäis myös miettiä kun ruvetaan leikkailemaan lapsiperheiltä ja duunareilta isollä kädellä mihin se johtaa !

    Äänestä

  • Tilanne on epäreilu, viisikolla on sellainen ase kuin AKT. Me muut emme mahda mitään sille.

    Suomi on saari ja tavaraa saa ulos vain satamien kautta. Luukkuja pitää auki AKT, jos se heille sopii. Suomella on käytännössä merkittävässä roolissa rekkakuskit ja satamatyön tekijät, kun vientiä ohjataan ja sitä kautta Suomen BKT ta ja kilpailukykyä.

    En yhtään ihmettele ettei tänne kukaan uskalla investoida. Akkutehdas tulee, mutta senkin takana on veronmaksajan rahat.

    En yhtään ihmettele, että Ay liike vastustaa työrauhalakia, siinähän heikkenee Ayn paras ase: AKT.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tilanne on epäreilu, viisikolla on sellainen ase kuin AKT. Me muut emme mahda mitään sille.

    Suomi on saari ja tavaraa saa ulos vain satamien kautta. Luukkuja pitää auki AKT, jos se heille sopii. Suomella on käytännössä merkittävässä roolissa rekkakuskit ja satamatyön tekijät, kun vientiä ohjataan ja sitä kautta Suomen BKT ta ja kilpailukykyä.

    En yhtään ihmettele ettei tänne kukaan uskalla investoida. Akkutehdas tulee, mutta senkin takana on veronmaksajan rahat.

    En yhtään ihmettele, että Ay liike vastustaa työrauhalakia, siinähän heikkenee Ayn paras ase: AKT.

    Putinilla on ydinaseet.

    Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

❤️ ­­V­i­­­t­t­­u­ ­­t­­ä­m­­­ä­­­ ­­k­­u­­­u­m­­a­­ ­­n­a­­r­­­t­­­t­­­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä lakko, vaan se on tahallinen vahingonteko, jossa kohteena on yritys, kansa ja kansanvallan ydin, Eduskunta ja sen hallitus. Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi. Kysymys on politiikasta. Asioita saatetaan käyttää agitoinnin välineenä. Ne eivät ole kuitenkaan se syy, miksi lakkoillaan.

Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen osana sen toteuttamista. Työntekijät ovat lakkoilevien ay-johtajien uhreja.

Ay-johtajat ovat vastuussa lakoista. He ovat lakot aloittaneet.

Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon tai töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua lakosta vahinkoa, mistä seuraa vahingonkorvausvelvollisuus.
- Eduskunnan ja hallituksen toimintaan vaikuttaminen kiristämällä ja uhkailemalla on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Onko kysymys maanpetturuudesta? Tutkinnan aloittaminen on viranomaispäätös.

Politiikka ei kuulu työpaikoille, eikä työaikaan.

Mielenosoitus on eri asia kuin välineellinen työtaistelutoimi.

Oikea lakko on oman TESsin neuvottelujen vahdittamiseksi järjestetty työtaistelu silloin, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei lakkoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu