Poliittiset lakot ovat välineellisiä keinoja kuten Putinin välineellinen maahanmuutto itärajalla.

Lakko on tarkoitettu oman TESsin neuvottelutilanteeseen, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, niin silloin vallitsee Suomen lainsäädännön mukaan työrauhavelvollisuus. Lakon nimellä ei ole väliä. Tunnusmerkki työstä kieltäytyminen on määräävin.

Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä se ole lakko, se on tahallinen vahingonteko, jossa kohteena on yritys ja kansa, joka ei esimerkiksi pääse julkisilla töihin tai lapset eivät pääse päiväkotiin. Lisäksi kohteena on demokratian ydin Eduskunta ja sen hallitus.

Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen aktiviteetin osana.

Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon ja töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua vahinkoa - vahingonkorvausvelvollisuus - ryhmäkanne.
- Eduskunnan ja hallituksen toimintaan kiristämällä ja uhkailemalla vaikuttamisen arviointi on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Se on viranomaispäätös.

Poliittisia välineellisiä lakkoja esiintyy, kun sdp on hävinnyt vaalit ja joutunut oppositioon. Syy-yhteys on vahva.

On hyvä asia, että poliittiset lakot rajataan, koska vastuuttomat ay-aktiivit toimivat moraalittomasti. Asioista ei ole kysymys, vaan joukkovoiman näytöstä. Työntekijät ovat uhreja. Lakoista päättäneet ay-johtajat ovat syyllisiä ja vastuussa teostaan.