Taloyhtiön asunnon sisäilma- ja kosteusmittaukset olleet puhtaita, asukas vaatii lisää tutkimuksia

Myös kuiva sisäilma pakkasella voi olla yksi tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös kuiva sisäilma pakkasella voi olla yksi tekijä.

Ai liialliseen kosteuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Ai liialliseen kosteuteen?

Oireisiin, jotka voivat johtua kuivasta sisäilmasta.

Valitettavasti iso osa ihmisistä odottaa, että joku muu ratkaisisi asiat, vaikka itse pystyy mittaamaan ilmankosteuden ja ostamaan ilmankostuttimen. Ei kuulu taloyhtiölle.

Monella ollut tänä talvena hengitysteiden limakalvot verellä ja syy on kuivuus.

Anonyymi kirjoitti:

Oireisiin, jotka voivat johtua kuivasta sisäilmasta.

Valitettavasti iso osa ihmisistä odottaa, että joku muu ratkaisisi asiat, vaikka itse pystyy mittaamaan ilmankosteuden ja ostamaan ilmankostuttimen. Ei kuulu taloyhtiölle.

Monella ollut tänä talvena hengitysteiden limakalvot verellä ja syy on kuivuus.

Lue lisää

Kosteus on vaan yksi sisäilmaoireisiin liittyvä tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Kosteus on vaan yksi sisäilmaoireisiin liittyvä tekijä.

Niinpä niin. Jos luit aloituksen, ei kosteutta ollut pinnoissa havaittavissa.

Jos asukas on vaan superallergikko. Moni asia kuuluu osakkaalle, ei taloyhtiölle. Uusavuttomuus yleistä.

Mitään oikeita asiantuntijoita ei ole ja tulee vaan lasku perästä ja ongelma ei ratkea. Kyllä näitä nähty on.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Jos luit aloituksen, ei kosteutta ollut pinnoissa havaittavissa.

Jos asukas on vaan superallergikko. Moni asia kuuluu osakkaalle, ei taloyhtiölle. Uusavuttomuus yleistä.

Mitään oikeita asiantuntijoita ei ole ja tulee vaan lasku perästä ja ongelma ei ratkea. Kyllä näitä nähty on.

Lue lisää

Asukkaalle voi ehdottaa tutkimuksia psykiatrian poliklinikalla. Niitä ei taloyhtiön tarvitse maksaa.

Rakennukset ovat 40 v vanhoja ja niihin on tehty lähiaikoina koneellinen ilmanvaihto. Asukas ei muita havaintoja ole huomannut, kuin jatkuvan sairastelun. Mutta tosiaan nyt hän vaatii homekoiratutkimuksia sekä ulkorakenteen sokkelin avaamista. Jotenkin tuntuu että hän ei ymmärrä miten paljon nuo tutkimukset vaativat kuluja meiltä kaikilta asukkailta. Emme myöskään ole kovin vakavarainen taloyhtiö niin tämä vaatii ylimääräisiä yhtiövastikkeita meiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennukset ovat 40 v vanhoja ja niihin on tehty lähiaikoina koneellinen ilmanvaihto. Asukas ei muita havaintoja ole huomannut, kuin jatkuvan sairastelun. Mutta tosiaan nyt hän vaatii homekoiratutkimuksia sekä ulkorakenteen sokkelin avaamista. Jotenkin tuntuu että hän ei ymmärrä miten paljon nuo tutkimukset vaativat kuluja meiltä kaikilta asukkailta. Emme myöskään ole kovin vakavarainen taloyhtiö niin tämä vaatii ylimääräisiä yhtiövastikkeita meiltä.

Lue lisää

Ei yksittäisellä osakkaalla ole mitään valtaa tuollaista vaatia. Eiköhän siellä kannata puhua muiden asukkaiden kanssa asiasta mitä ovat mieltä ja koko homma kaatuu vastustukseen ja tämä yksittäinen osakas saa joko myydä osakkeensa tai oppia elämään ongelman kanssa.

Eiköhän ilmanvaihto ole sitten oikein säädetty ja siellä on tuloilman suodattimetkin joskus vaihdettu. Varmaan tosi kuiva sisäilma sitten, kun tuommosissa aina on.

Kannattaa ottaa puheeksi, että tällasina aikoina saattaa taloyhtiö mennä harkitsemattomista remonteista vaikka nurin, että yllättäen saattaa iskeä jo tarve aloittaa putkiremonttien suunnittelu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yksittäisellä osakkaalla ole mitään valtaa tuollaista vaatia. Eiköhän siellä kannata puhua muiden asukkaiden kanssa asiasta mitä ovat mieltä ja koko homma kaatuu vastustukseen ja tämä yksittäinen osakas saa joko myydä osakkeensa tai oppia elämään ongelman kanssa.

Eiköhän ilmanvaihto ole sitten oikein säädetty ja siellä on tuloilman suodattimetkin joskus vaihdettu. Varmaan tosi kuiva sisäilma sitten, kun tuommosissa aina on.

Kannattaa ottaa puheeksi, että tällasina aikoina saattaa taloyhtiö mennä harkitsemattomista remonteista vaikka nurin, että yllättäen saattaa iskeä jo tarve aloittaa putkiremonttien suunnittelu.

Lue lisää

No tavallaan on valtaa vaatia kun asuttavaksi tarkoitetun asunnon pitäisi olla asuttava. Siinä tulee erilaisia asuinterveyteen liittyviä vaatimuksia jotka asuinosakeyhtiön pitää täyttää.
Tietysti realismin rajat kulkee jossakin mutta asiaa ei voi ohittaa olan kohautuksella.

Anonyymi kirjoitti:

No tavallaan on valtaa vaatia kun asuttavaksi tarkoitetun asunnon pitäisi olla asuttava. Siinä tulee erilaisia asuinterveyteen liittyviä vaatimuksia jotka asuinosakeyhtiön pitää täyttää.
Tietysti realismin rajat kulkee jossakin mutta asiaa ei voi ohittaa olan kohautuksella.

Lue lisää

Mielenterveyden häiriöit voi todellakin ohittaa olan kohautuksella jos ne eivät aiheuta kohtuutonta haittaa muiden asukkaiden terveydelle.

Anonyymi kirjoitti:

No tavallaan on valtaa vaatia kun asuttavaksi tarkoitetun asunnon pitäisi olla asuttava. Siinä tulee erilaisia asuinterveyteen liittyviä vaatimuksia jotka asuinosakeyhtiön pitää täyttää.
Tietysti realismin rajat kulkee jossakin mutta asiaa ei voi ohittaa olan kohautuksella.

Lue lisää

Onhan näitä mennyt käräjille ja osakas itse hävinnyt. Syy, ettei taloyhtiöllä ole varaa lähteä kalliiseen perustusten remontointiin on hyvä peruste. Myös pelkästään hänen asuntonsa laitto antaisi aiheetonta hyötyä, koska kaikki muut asunnot ovat samaa tasoa ja niissä on sama haitta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä mennyt käräjille ja osakas itse hävinnyt. Syy, ettei taloyhtiöllä ole varaa lähteä kalliiseen perustusten remontointiin on hyvä peruste. Myös pelkästään hänen asuntonsa laitto antaisi aiheetonta hyötyä, koska kaikki muut asunnot ovat samaa tasoa ja niissä on sama haitta.

Lue lisää

Onhan niitä semmosiakin että korjattu on ja vastahakoinen yhtiö maksoi korjaukset ja oikeudenkäynnit. Ei se ole aina sama kaava. Tapaukset on erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä semmosiakin että korjattu on ja vastahakoinen yhtiö maksoi korjaukset ja oikeudenkäynnit. Ei se ole aina sama kaava. Tapaukset on erilaisia.

Kannattaa tutustua tapauksiin.

Jos yhtiökokouksessa äänestetään nurin kalliit saneeraukset, ei tälle osakkaalle jää mitään mahdollisuuksia voittaa. Kun ei tutkimuksissakaan mitään löytynyt, ei siellä ole mitään perusteita vaatia yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua tapauksiin.

Jos yhtiökokouksessa äänestetään nurin kalliit saneeraukset, ei tälle osakkaalle jää mitään mahdollisuuksia voittaa. Kun ei tutkimuksissakaan mitään löytynyt, ei siellä ole mitään perusteita vaatia yhtään mitään.

Lue lisää

Et taida olla ryhmäsi välkyimpiä tapauksia? Tulet vielä kalliiksi yhtiölle.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla ryhmäsi välkyimpiä tapauksia? Tulet vielä kalliiksi yhtiölle.

Päinvastoin, realismi olis hyvä valittavalle osakkaalle tajuta. Nykyisin ei taloyhtiöt saa edes lainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, realismi olis hyvä valittavalle osakkaalle tajuta. Nykyisin ei taloyhtiöt saa edes lainaa.

Ei saa mutta jostain pitää löytää rahaa oikeuden käymiseen. Lainaa tuskin saa siihenkään niin osakkaat sitten vaan kaivelee kuvetta niiltä osin kun vakuutus ei enää korvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa mutta jostain pitää löytää rahaa oikeuden käymiseen. Lainaa tuskin saa siihenkään niin osakkaat sitten vaan kaivelee kuvetta niiltä osin kun vakuutus ei enää korvaa.

Lue lisää

Nii-in ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Sehän kannatti haastaa oikeuteen. Kannattaa vähän osakkaan ymmärtää, että on hyvin heikoilla, jos tutkimuksista ei kuitenkaan löytynyt mitään.

Aivan. Ja homeitiöidenkin ja asbestikuitujen määrän on oltava 75-85 prosenttia eli passeli.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja homeitiöidenkin ja asbestikuitujen määrän on oltava 75-85 prosenttia eli passeli.

Ja kreosootin käryäkin on oltava saman verran.

Huoneilman kosteusprosentti ei kovin hyvin indikoi huoneilman laatua. Numeroista on vaan helppo muodostaa helposti hahmotettavia arvoja jotka ei silti kerro itse asiasta paljoakaan. Itsellä on alle 50 eikä mitään ongelmia vaikka herkkä olenkin.

75-85 % on tosiaan mikrobien kannalta aika ihanteellinen.