Tänään klo 10 selviää nostetaanko syyte Nils Gustafssonia vastaan,henkilökohtaisesti en usko näin tapahtuvan,Nissen kannaltahan se olisi parempi,hänethän kuitenkin nyt on loppuiäkseen leimattu murhaajaksi,ehkä syyttömyys selviäisi oikeudessa koska eihän murhasta tuomita ilman erittäin ratkaisevia todistuksia,vai?
Bodom-surmat
Setä
271230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ja prosessi kulkekoon painollaan.
murhasyytettä. Siitä jatketaan.
ollaan saatu todisteita jotka ovat pitäviä ,siksi rikollinen vangitaan --häntä ei ole voitu aikaisemmin pidättää todistusten puuttuessa . Nykyään on erillaiset menetelmät kun 60-luvulla . Hyvä vaan että ei ole pidätetty vääräähenkilöä --ja rikos on nyt selvitetty . Tämä ei ole vanhentunut .
ei ole vielä käyty.
se ihminen on pystynyt elämään kolmen kaverinsa kuolemat omallatunnollaan? No, eihän ole varmaa vielä, mutta JOS. Täytyy olla aika paatunut.
ei vanhenekaan..
syytön, uskon ja toivon niin !
ratkaisee sen ison asian. Vaikeampi sen sijaan on päättää onko kyseessä murha (ei vanhene) vai tappo (jo vanhentunut) ja tähän oikeudessa varmasti kuluu eniten aikaa.
että syyte nostettiin, vaikka olisi syytön, koska olisi muuten epäilyksen alainen ikuisesti.
kauhea tragedia.syyte tulee joten varmaan näyttöä on.kauhea ajatella vaimon roolia jos on murhaajan kanssa jakanut elämänsä eikä tuntenutkaan kultaansa niin hyvin kun luuli.kova paikka varmaan itsellekin kun vanhuuden päivät kuluvat mahdollisesti ja todennäköisesti kiven sisällä.
vaimosta, mutta entäs lapset ja heidän perheensä?
Järkyttävä juttu. Voihan se olla, että tämä
epäilty oli niin humalassa ja sitten shokissa,
ettei muista tapahtumasta mitään. Näin ollen
se ei ole hänen omaatuntoaankaan vaivannut.
Ihmeellistä se kyllä on. Jos se DNA-testi asian
todistaa tapahtuneeksi, kyllä hänet varmaan
tuomitaan, mutta tuomio ei voi olla kaikkein
kovin. Shokkitila lienee tuomiota lieventävä.
Elokuussa vasta asia selviää. Minusta se olisi
pitänyt ratkaista heti. Onhan tämä odotusaika
kyseiselle henkilölle ja perheelle aika ikävää.
murhaaja, todennäköinen, ei tarvitse sääliä, enempi minä säälin niitä tapettujen nuorten omaisia, äitejä ja isiä, sisaruksia...
Entäs sitten säälittiinkö näitä nuoria sen murhaajan toimesta, heiltä riistettiin ainoa ja ainutkertainen elämä!
Vaikka tämä elämä ei aina kaksista olekaan, silti kellään toisella ei ole oikeutta toisen henkeä viedä!!!
Toivottavasti tämä murhaaja, jos todetaan syylliseksi, elää vanhaksi!!!!!!!!!!!!!!
niin humalassa ettei muista mitään, niin silloin ei kyllä pysty tekemään tuollaista tekoakaan; turhaa puhetta sanon minä! Psykopaatti mitä ilmeisimmin koko mies.
SAitäpaitsi tämä nyt syytetty/epäilty oli tuolloin 18-vuotias ja itsekin ikäihmisenä tiedät ettei sen aikaista 18-vuotiasta voi verrata 2000-luvun 18-vuotiaisiin
oli kyllä uskomattoman kylmäverinen. Hävitti huolella jälkensä ja viilteli vielä itseäänkin hommaa lavastaakseen, ja pääepäiltynä jo tuolloin valehteli aivan sujuvasti. Uskon että jos verinäytteiden viesti osoittaa tappajaksi kyseisen henkilön, viittaaminen hämärätilaan ja mielenhäiriöön on kovin vaikeaa.
on vielä hämärän peitossa ja sinne se taitaa jäädäkin. Kukaan ei ole syyllinen ennekuin on syylliseksi julistettu.
Tapahtui sitten mitä tahansa nin Gustaffsson on varmaan itse asian täysin mielestänsä unohtanut.
Syy voi olla yhtä hyvin trauma syyllisyydestä tai syyttömyydestä.
Mutta emme saisi tuomita miestä, jota ei ole vielä syylliseksi todettu, muutoin emme ole murhaajaa kummempia.
asianhaara se 18 vuoden ikä muka on, kun kyseessä on kuitenkin murhan tasoinen rikos, ei mikkää sanon mie!
"Ettei sen aikaista 18 -vuotiasta voi verrata 2000-luvun 18 -vuotiaisiin", voi elämän kevät, sitä suuremmalla syyllä hän oli mitä raain murhaaja!
Jos nimittäin mikäli murhasyyte näytetään toteen, mutta toisaalta ei ne hepposin perustein murha syytettä oisi nostaneet; kyllä todisteet ovat varmasti niin pitävät ettei mitään epilystäkään syyllisyydestä ole.
tarvbitaan oikeudenkäynti siis,katsos,tätiseni,se syyllisyys pitää myös tODISTAA!
viatonta sai kuolemantuomion ilman syytä!!! Mitä sitä surkutella kun on saanut elää ja kaverit ovat saaneet maata mullan alla jo 40 vuotta!!
Seppo olisikin tappanut tytöt?
Mummotauti?Olit ennen niin iloinen,nykyään aina uhoamassa!
murhaaja niin millä logiikalla se alkaisi piilotella Gustaffssonin verisiä kenkiä?
joku toinen olisi piilottanut Gustafssonin veriset kengät?
murhaajat (2 kpl) poistuivat paikalat poikien kengät jaloissaan jottei jäisi hajujälkiä?
saas nähdä ja kuulla, että löytyiköhän sieltä teltasta myös ambulanssimiesten ym uteliaiden DNA:ta ?
kylän asukkaat parveilivat rikospaikalla,poliisitkin tutkivat telttaa paljain käsin rööki suussa kuvista päätellen
jotka menettävät muistinsa pienestäkin alkoholi-
määrästä. Niin, voihan se olla teeskentelyäkin
se muistamattomuus. Silloin ei voi muuta sanoa
kuin että paatunut on kaveri.
Tänäänhän Hesarista luin, että on ilmestynyt
uusi todistaja, joka kertoi poikien siellä
telttaretkellä riidelleen tytöistä, jopa
niin kiivaasti, että hänen oli käskettävä
pojat pois luotaan.Ihmettelen vain, kuinka hän
nyt vasta toi julki tietonsa.
Mielenkiinnolla odotan jutun ratkaisua.