Onko muka hometta valesokkelitalossa 70 lukuinen?

Anonyymi-ap

Haussa Savosta halpa 70 lukuinen omakotitalo ja suuressa osassa on matala valesokkeli. Onko noissa oikeesti hometta vai onko se hysteriaa? Noita saisi halvalla kuihtuvilla paikkakunnilla ja riittäisi työttömänkin rahat pitää semmosta.

19

858

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitähän seuraavaksi ??

    • Anonyymi

      Se on ihan arpapeliä. Joku on täysin kuiva ja terve, jossain toisessa nurkat lahoaa. Eikä se välttämättä selviä millään koepalojen porauksella, pora voi tuurilla osua niihin rungon ainoisiin ehjiin kohtiin.

    • Anonyymi

      Mulla meni terveys kun ostin kuuskyt luvun matalasokkeli rakenteisen talon. Sitä sisäilmaongelmaa jota homeeksi kutsutaan ei näe millään porauksilla ja kosteusmittareilla. Tämä on yleinen väärinkäsitys. Puurunko oli mikrobivaurioitunut mutta rakenteellisesti ehjä.
      Jos ostat katso mieluummin korkeaperusteista taloa. Matalasokkelisessa pintavesien ohjausta, ja maaperän laatua ja rakennuspaikan sijaintia. Eli että talo olisi rakennettu kuivalle paikalle.

    • Anonyymi

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋

      🍒 ­­­V­­­i­­t­­­t­u­­­ ­­­t­­­ä­­m­­­ä­­ ­­­k­­u­­u­­m­­a­­ ­­n­a­­­r­t­­­t­­­u­ -> https://siz.la/hotcat21

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      vettä läpäisevällä tontilla ja vähän edes ylös nostettuna tuo rakenne muuttuu riskirakenteesta ihan hyväksi. mutta tasaisella savisella peltotontilla riskit saattavat hyvinkin realisoitua.

    • Anonyymi

      Salaojat jos toimivat ja tosiaan vettä läpäisevä maarakenne tontilla ja mielellään hieman kumpareella oleva piilosokkelitalo niin voi olla että rakenne on terve.

      • Anonyymi

        Ei minunkaan valesokkelitalossa ole enää vikaa kun laitoin uusiksi sisällä kulkevat rännit ulkoisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minunkaan valesokkelitalossa ole enää vikaa kun laitoin uusiksi sisällä kulkevat rännit ulkoisiin.

        Olen asunut 49vuotta eikä mitään hengitys sairautta


    • Anonyymi

      Vaikka ei olisi valesokkelia ja esim 25-30cm sokkelia maan yläpuolella ja jos on maan kaltevuus taloon päin ja toimimattomat salaojat eikä ole sokkelin vieressä patolevyä niin on vaarana että alajuoksu seinissä saanut kosteusvaurioita.
      Sokkelin kosteusvaurioita kannattaa etsiä löytyykö. Jos puskee maalia levyinä irti sokkelista niin ensinnäkin maali on väärä. Sokkeli maalattava aina hengittävällä maalilla. Monessa talossa sokkeli lähmitty jollain tervan tyyppisellä tai maalilla mikä ei päästä vettä sokkeliin mutta ei se päästä myöskään kosteutta pois sokkelista ja se onkin huonompi juttu se.

    • Anonyymi

      Valesokkeli ei itsessään ole matala vaan valesokkelilla yritetään piilottaa matala sokkeli.

      • Anonyymi

        No oikeasti se ei ole sokkeli ollenkaan vaan laatta. Laatan reunaan on tehty nosto ettei verhoilun alapää lahoa.


    • Anonyymi

      Kun taivaalta sataa vettä, se valuu pintaa pitkin, tätä ei ennen kunnan virastossa ymmärretty.

      • Anonyymi

        Turha virastoja syyttää. Ei 50 vuotta sitten paljoa rakennusfysiikasta ymmärretty eikä piitattu sadevesistäkään. Rännit sai lorottaa sokkelin viereen. Korkeintaan laitettiin lyhyt pätkä betonikourua johtamaan vesi metrin tai parin päähän seinästä.

        Eikä harvinaista ollut sekään, että maanpinta vietti sokkelia kohti = johti pintavedet laajalta alueelta seinänvierelle.

        Salaojat jos jaksettiin laittaa, niin ne toteutettiin potkaisemalla pätkä peltosalaojaputkea monttuun. Huoltovapauden takasi tarkastuskaivojen piilottaminen nurmikon alle. Näitä harrastettiin vielä 90-luvullakin.

        Ja koska "hyvä talo, ei ennenkään tarvinnut remonttia tehdä" ne mahd. joskus asennetut salaojat ovat jo voineet hyytyä. Lisäksi kelit ovat muuttuneet rakennuksille haastavammiksi. Kuivan pakkaslumen sijaan taivaalta tuuttaakin pitkin syksyä ja talvea seiniä kastelevaa vesisadetta tuulen painamana. Joten voi vuosikymmeniä OK toimineet rakenteet lakata toimimasta. Ruotsissa moiset ongelmat tunnustettu, Suomessa tuntuu OK-asukkailla olevan pää tukevasti pensaassa. Ongelmia on vain kouluisa ja päiväkodeissa (joissa rakenteet usein pientaloja vastaavia), ei ikinä pientaloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha virastoja syyttää. Ei 50 vuotta sitten paljoa rakennusfysiikasta ymmärretty eikä piitattu sadevesistäkään. Rännit sai lorottaa sokkelin viereen. Korkeintaan laitettiin lyhyt pätkä betonikourua johtamaan vesi metrin tai parin päähän seinästä.

        Eikä harvinaista ollut sekään, että maanpinta vietti sokkelia kohti = johti pintavedet laajalta alueelta seinänvierelle.

        Salaojat jos jaksettiin laittaa, niin ne toteutettiin potkaisemalla pätkä peltosalaojaputkea monttuun. Huoltovapauden takasi tarkastuskaivojen piilottaminen nurmikon alle. Näitä harrastettiin vielä 90-luvullakin.

        Ja koska "hyvä talo, ei ennenkään tarvinnut remonttia tehdä" ne mahd. joskus asennetut salaojat ovat jo voineet hyytyä. Lisäksi kelit ovat muuttuneet rakennuksille haastavammiksi. Kuivan pakkaslumen sijaan taivaalta tuuttaakin pitkin syksyä ja talvea seiniä kastelevaa vesisadetta tuulen painamana. Joten voi vuosikymmeniä OK toimineet rakenteet lakata toimimasta. Ruotsissa moiset ongelmat tunnustettu, Suomessa tuntuu OK-asukkailla olevan pää tukevasti pensaassa. Ongelmia on vain kouluisa ja päiväkodeissa (joissa rakenteet usein pientaloja vastaavia), ei ikinä pientaloissa.

        70-luvun talo, niin (mahdolliset) salaojat eivät enää todennäköisesti toimi. Suodatinkankaita ei käytetty, päällä ihan jotain muuta kuin salaojasoraa, tarkastuskaivot puuttuvat, kaadot maan painumisesta johtuen päin peetä, putket liian pinnassa jne...
        Ei routaeristeitä, ei patojevyjä sokkeleissa, maan pinta korkealla ja viettää jopa taloon päin, sadevesien viemäröinnistä ei tietoakaan.
        Ja paljon, paljon muuta.....
        Pitää tosiaan tietää mitä on tekemässä, ennen kuin puuttuu pikkusormellakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha virastoja syyttää. Ei 50 vuotta sitten paljoa rakennusfysiikasta ymmärretty eikä piitattu sadevesistäkään. Rännit sai lorottaa sokkelin viereen. Korkeintaan laitettiin lyhyt pätkä betonikourua johtamaan vesi metrin tai parin päähän seinästä.

        Eikä harvinaista ollut sekään, että maanpinta vietti sokkelia kohti = johti pintavedet laajalta alueelta seinänvierelle.

        Salaojat jos jaksettiin laittaa, niin ne toteutettiin potkaisemalla pätkä peltosalaojaputkea monttuun. Huoltovapauden takasi tarkastuskaivojen piilottaminen nurmikon alle. Näitä harrastettiin vielä 90-luvullakin.

        Ja koska "hyvä talo, ei ennenkään tarvinnut remonttia tehdä" ne mahd. joskus asennetut salaojat ovat jo voineet hyytyä. Lisäksi kelit ovat muuttuneet rakennuksille haastavammiksi. Kuivan pakkaslumen sijaan taivaalta tuuttaakin pitkin syksyä ja talvea seiniä kastelevaa vesisadetta tuulen painamana. Joten voi vuosikymmeniä OK toimineet rakenteet lakata toimimasta. Ruotsissa moiset ongelmat tunnustettu, Suomessa tuntuu OK-asukkailla olevan pää tukevasti pensaassa. Ongelmia on vain kouluisa ja päiväkodeissa (joissa rakenteet usein pientaloja vastaavia), ei ikinä pientaloissa.

        Yleensä ne huomataan oikeudessa kun se "terve talo" on myyty seuraavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä ne huomataan oikeudessa kun se "terve talo" on myyty seuraavalle.

        Voihan se ollakin terve mutta alajuoksu laho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä ne huomataan oikeudessa kun se "terve talo" on myyty seuraavalle.

        Ostajan täytyisi ymmärtää mitä on ostamassa, piilosokkeli on kun on hyvin riskirakenne.


    • Anonyymi

      Turha virastoja syyttää.

      OLIPA TYHMÄ AIVOPIERU, näitä roskamääräyksiä annettiin ennen kuntien rakennusjärjestyksissä!

    • Anonyymi

      Ennen ostamista kannattaa kiinteistö tarkastuttaa homekoiralla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      144
      8067
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      46
      4563
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      50
      4155
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      426
      2148
    5. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      81
      1880
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      35
      1508
    7. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1497
    8. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      18
      1385
    9. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      201
      1355
    10. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      33
      1217
    Aihe