Onko tavoite realistinen ?

Fortum sotku Uniper ja venäjä kytkösiin, Unper taitaa olla nyt tuottoisa yritys, Fortum vaatii venäjältä miljardi korvauksia.

Enennen kuin alat syyttää Tuppuraista selvitä Fortum taustat, Tuppurainen laitettiin korjaamaan toisten sotkuja, yleensä sotkut korjaa ne jotka aiheuttaneet.

Tämän hallituksen sotkut, ei johdu Marinin hallituksesta, olisi yhtä hyvässä kunnossa ei tarvitsisi käyttää leikkuu lautaa ja saksia.

Tarkemmin sanottuna kyllä oikeisto hallitukset tietää että heidän kausillaan suomi on kurjistettu, silti eivät ota syytä niskoilleen.

Hallaahonäänestä44 kirjoittamiset niissä ei mitään mieltä, puppua koko mies.

Pertikki kirjoitti:

Fortum sotku Uniper ja venäjä kytkösiin, Unper taitaa olla nyt tuottoisa yritys, Fortum vaatii venäjältä miljardi korvauksia.

Enennen kuin alat syyttää Tuppuraista selvitä Fortum taustat, Tuppurainen laitettiin korjaamaan toisten sotkuja, yleensä sotkut korjaa ne jotka aiheuttaneet.

Tämän hallituksen sotkut, ei johdu Marinin hallituksesta, olisi yhtä hyvässä kunnossa ei tarvitsisi käyttää leikkuu lautaa ja saksia.

Tarkemmin sanottuna kyllä oikeisto hallitukset tietää että heidän kausillaan suomi on kurjistettu, silti eivät ota syytä niskoilleen.

Hallaahonäänestä44 kirjoittamiset niissä ei mitään mieltä, puppua koko mies.

Lue lisää

Siis eivät katso kokonaisuutta , Hallituksen asia on selvittää sotkut joten neuvotteluilla ne asiat paranee.
Ja ihme sinänsä että aina vaan on hallitus sama , olispa tämäkin juttu ollut Ranskassa niin ihmiset olisivat olleet joukoin protestoimassa suomalainen aikuinen ihminen joka kuuluu ääri oikeistoon nimittelee palstalla ihmisiä , luulis olevan rasite omalle puolueelleen , sitä hallitus vähiten haluaa nyt ettei pikku persut laita heidän asemaansa entistä vaikeammaksi juuri niillä asioilla kun näyttää etteivät tiedä politiikasta mitään ja munaavat itsensä kun eivät muuhun kykene kun nimittelemään. Niinhän se aina on kun argumentit puuttuu niin paiskaavat jonkun haukkumanimen nettiin . Itse asiassa poliittisesti eivät ole edes tietoisia

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😋 ­N­­­y­­­m­­­f­o­­­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Meikäläinen on kyllä yrittäjähenkinen.
Siihen kuuluu myös terve sosiaalinen ulottuvuus.
Yrittäjyys ja terve kilpailu on hyvän talouden "veturi".

Vähän kyyniseltä vaikuttaa erään ay-pomon sanonta, että palkansaajat eivät ole koskaan pyytämällä mitään saaneet - mutta voi johtua sitä, että eivät ole koskaan mitään pyytäneetkään, aina vain vaatineet.
No, vuoden alussa saivat veroalennuksia - jopa pyytämättä, mutta ei sitäkään hyvänä pidetty, kiitosta ei ole kuulunut.

Tietysti valta sillä, muutaman prosentin voitto marginaalilla saavutettu voitto ei tarkoita pitäisi olla vallassa diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti valta sillä, muutaman prosentin voitto marginaalilla saavutettu voitto ei tarkoita pitäisi olla vallassa diktatuuri.

Eihän enemmistö ole diktatuuria - se on demokratiaa.
Sopimusten vastaiset lakot työpaikoilla ovat tahallisia vahingontekoja niin työnantajia kuin kansakuntaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meikäläinen on kyllä yrittäjähenkinen.
Siihen kuuluu myös terve sosiaalinen ulottuvuus.
Yrittäjyys ja terve kilpailu on hyvän talouden "veturi".

Vähän kyyniseltä vaikuttaa erään ay-pomon sanonta, että palkansaajat eivät ole koskaan pyytämällä mitään saaneet - mutta voi johtua sitä, että eivät ole koskaan mitään pyytäneetkään, aina vain vaatineet.
No, vuoden alussa saivat veroalennuksia - jopa pyytämättä, mutta ei sitäkään hyvänä pidetty, kiitosta ei ole kuulunut.

Lue lisää

Yrityshenkinen, siksi äänestänyt joskus kokoomusta, siinäkin pitää olla joku tolkku, Satosen hokema ei juuri hyödytä taloutta, työllisyyttä lisää joitakin tuhansia. Yrittäjät vastuussa työllisyyden kehityksestä, hallituksen vastuulla on että on käytettävissä työvoimaa.
Meillä on suuri työttömien reservi, kuinka saada tästä reservistä työvoimaa avoimiin työpaikkoihin halukkaita varmaan mutta puuttuu osaaminen, asut missä asut, syyt moninaisia. Aiempina vuosina työttömät työllistyivät, jossain tulee raja vastaan on aina vaikeampi työllistyä, teoriittisesti täystyöllisyys on mahdoton saavuttaa.

Miten niin typerää ? Pieni vähemmistö eli EK ja hallitus haluaa alistaa 2,5 palkansaajaa tahtoonsa niinkuin niillä olisi joku etuoikeus ja ylin valta.
Palkansaajalla on valta omiin asioihinsa.
Asiat kuuluu neuvotella työnantajien ja palkansaajan kesken.
EK ja hallitus harrastavat despotismia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän enemmistö ole diktatuuria - se on demokratiaa.
Sopimusten vastaiset lakot työpaikoilla ovat tahallisia vahingontekoja niin työnantajia kuin kansakuntaa kohtaan.

Lue lisää

Sinimustahallitus on todistanut, että demokratia ei aina ole demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin typerää ? Pieni vähemmistö eli EK ja hallitus haluaa alistaa 2,5 palkansaajaa tahtoonsa niinkuin niillä olisi joku etuoikeus ja ylin valta.
Palkansaajalla on valta omiin asioihinsa.
Asiat kuuluu neuvotella työnantajien ja palkansaajan kesken.
EK ja hallitus harrastavat despotismia.

Lue lisää

""""Asiat kuuluu neuvotella työnantajien ja palkansaajan kesken."""

Siihenhän hallitus just pyrkii, kun haluaa lisätä paikallista sopimista työnantajien ja palkansaajien kesken, mutta ei se SAK:n pomoille kelpaa, vaan heidän pitää saada päättää tai muuten mennään lakkoon hallitusta vastaan.

Tellukka kirjoitti:

""""Asiat kuuluu neuvotella työnantajien ja palkansaajan kesken."""

Siihenhän hallitus just pyrkii, kun haluaa lisätä paikallista sopimista työnantajien ja palkansaajien kesken, mutta ei se SAK:n pomoille kelpaa, vaan heidän pitää saada päättää tai muuten mennään lakkoon hallitusta vastaan.

Lue lisää

"mutta ei se SAK:n pomoille kelpaa"

Ei tietenkään, ne pomothan jäisi työttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

"mutta ei se SAK:n pomoille kelpaa"

Ei tietenkään, ne pomothan jäisi työttömäksi.

Liittojen pomoilla ei merkitystä ammattiliittojen tahtotilaan, merkitys sen toimivuuteen.

Pertikki kirjoitti:

Yrityshenkinen, siksi äänestänyt joskus kokoomusta, siinäkin pitää olla joku tolkku, Satosen hokema ei juuri hyödytä taloutta, työllisyyttä lisää joitakin tuhansia. Yrittäjät vastuussa työllisyyden kehityksestä, hallituksen vastuulla on että on käytettävissä työvoimaa.
Meillä on suuri työttömien reservi, kuinka saada tästä reservistä työvoimaa avoimiin työpaikkoihin halukkaita varmaan mutta puuttuu osaaminen, asut missä asut, syyt moninaisia. Aiempina vuosina työttömät työllistyivät, jossain tulee raja vastaan on aina vaikeampi työllistyä, teoriittisesti täystyöllisyys on mahdoton saavuttaa.

Lue lisää

"""Meillä on suuri työttömien reservi, kuinka saada tästä reservistä työvoimaa avoimiin työpaikkoihin """

Miten tuo Suomen "työttömien" määrä oikein lasketaan, kun niistä suuri osa kuuluu olevan työkyvyttömiä, jotka silti nostavat työttömyyskorvausta.
Tietysti niitten on mahdotonta työllistyä vaikka olisi työpaikkojakin.

Tellukka kirjoitti:

"""Meillä on suuri työttömien reservi, kuinka saada tästä reservistä työvoimaa avoimiin työpaikkoihin """

Miten tuo Suomen "työttömien" määrä oikein lasketaan, kun niistä suuri osa kuuluu olevan työkyvyttömiä, jotka silti nostavat työttömyyskorvausta.
Tietysti niitten on mahdotonta työllistyä vaikka olisi työpaikkojakin.

Lue lisää

Olet kuullut väärin....taas.

Tellukka kirjoitti:

""""Asiat kuuluu neuvotella työnantajien ja palkansaajan kesken."""

Siihenhän hallitus just pyrkii, kun haluaa lisätä paikallista sopimista työnantajien ja palkansaajien kesken, mutta ei se SAK:n pomoille kelpaa, vaan heidän pitää saada päättää tai muuten mennään lakkoon hallitusta vastaan.

Lue lisää

Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kuullut väärin....taas.

No kuullut ja kuullut ...
Lukenut on parempi sana siihen kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.

Lue lisää

Perussuomalaiset puolueena, vaiko vain jotkut yksittäiset jäsenet?
Jos luit (vai luitko) vaalikoneitten vastauksia, niin eivät kaikki perussuomalaisetkaan kaikkeen vastanneet samalla tavalla.

Mistäköhän tuo mainitsemasi kysely löytyisi. Jossain kai sen pitäisi sinulla olla tallessa, koska osaat noin varmaksi siitä kertoa.

Tellukka kirjoitti:

Perussuomalaiset puolueena, vaiko vain jotkut yksittäiset jäsenet?
Jos luit (vai luitko) vaalikoneitten vastauksia, niin eivät kaikki perussuomalaisetkaan kaikkeen vastanneet samalla tavalla.

Mistäköhän tuo mainitsemasi kysely löytyisi. Jossain kai sen pitäisi sinulla olla tallessa, koska osaat noin varmaksi siitä kertoa.

Lue lisää

Viisi sekunttia....

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010215673.html

Anonyymi kirjoitti:

Viisi sekunttia....

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010215673.html

Lue lisää

Väärä linkki.
En kysynyt Hesarin linkkiä, jonka tiedot ovat aina toisenkäden tietoja; joku sanoi jonkun sanoneen, että joku oli sanonut ...
Kyselisin linkkiä sellaiseen, missä Perussuomalaiset kertovat suullisesti puoluekantansa siihen SAK:n kyselyyn.

Tellukka kirjoitti:

Väärä linkki.
En kysynyt Hesarin linkkiä, jonka tiedot ovat aina toisenkäden tietoja; joku sanoi jonkun sanoneen, että joku oli sanonut ...
Kyselisin linkkiä sellaiseen, missä Perussuomalaiset kertovat suullisesti puoluekantansa siihen SAK:n kyselyyn.

Lue lisää

Joo, hesari on ihan kauhee:))
Käy kysymässä, Yrjönkatu 8-10 B, 00120 Helsinki

Anonyymi kirjoitti:

Meikäläinen on kyllä yrittäjähenkinen.
Siihen kuuluu myös terve sosiaalinen ulottuvuus.
Yrittäjyys ja terve kilpailu on hyvän talouden "veturi".

Vähän kyyniseltä vaikuttaa erään ay-pomon sanonta, että palkansaajat eivät ole koskaan pyytämällä mitään saaneet - mutta voi johtua sitä, että eivät ole koskaan mitään pyytäneetkään, aina vain vaatineet.
No, vuoden alussa saivat veroalennuksia - jopa pyytämättä, mutta ei sitäkään hyvänä pidetty, kiitosta ei ole kuulunut.

Lue lisää

Kai se palkansaajakin on pyydellyt aikanaan vaan niitä pyyntöjä ei ole kuunneltu .koska ei olla edes arvostettu heitä ja heidän työtään mitenkään. Mutta kun tulee lakko niin se on hallituksen velvollisuus olka keskusteluissa asiasta. Vai eivätkö osaa sitäkään taitoa . Mutta sakset kädessä istutaan kuvassa hymy huulilla . Niin hallitus kohtaa työläiset, ivallisella saksikuvilla . Eikö jo muiden maiden hallituksenkin ala nähdä missä mennään.
Sitä se tekee kun keskenkasvuisen ottava suitset käsiinsä niin ne menevät ristiin .
Jos Riikka laittaisi sakset laatikkoon ja alkaisi keskustelemaan. Asioista, saksimleikkejä voi leikki kotona, ei työssä siellä tehdään työtä eikä leikitä

Anonyymi kirjoitti:

Eihän enemmistö ole diktatuuria - se on demokratiaa.
Sopimusten vastaiset lakot työpaikoilla ovat tahallisia vahingontekoja niin työnantajia kuin kansakuntaa kohtaan.

Lue lisää

Mitä uneksit seuraavaksi . Hallituksen on oltava keskusteluissa eikä heilutella saksia lehtikuvissa ja munata itsensä lopullisesti

Anonyymi kirjoitti:

Joo, hesari on ihan kauhee:))
Käy kysymässä, Yrjönkatu 8-10 B, 00120 Helsinki

Eihän perussuomalainen landepaukku Hesaria lue. Liian vaikeaa.

Loistavaa, vain kaikki väärin :)))

''... ja ay-pamppujen käyttn verottomana...''

Kaikki liittojen palveluksessa olevat, pamput ja tsupparit, maksavat ansioistaan veroa.

Eihän ne 100 000 työpaikkaa huomenna tule.
Hallitus puhuu, että hallituskauden aikana - aikaa on vielä yli 3 vuotta.
Esimerkiksi laittomien lakkojen rajoittaminen tuo hyvinvointia maahan (investoinnit lisääntyvät ja työpaikkoja syntyy - maailmalla pärjäämme entistä paremmin).
Malttais nyt vaan nämä rettelöitsijät, tai tahallisen vahingontelijät - johon vahingontekoon ei ole mitään oikeutta (ovat työsopimusten vastaisia, koska työstä on sovittu), malttaa mielensä ja suunnata voimansa seuraaviin eduskuntavaaleihin

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne 100 000 työpaikkaa huomenna tule.
Hallitus puhuu, että hallituskauden aikana - aikaa on vielä yli 3 vuotta.
Esimerkiksi laittomien lakkojen rajoittaminen tuo hyvinvointia maahan (investoinnit lisääntyvät ja työpaikkoja syntyy - maailmalla pärjäämme entistä paremmin).
Malttais nyt vaan nämä rettelöitsijät, tai tahallisen vahingontelijät - johon vahingontekoon ei ole mitään oikeutta (ovat työsopimusten vastaisia, koska työstä on sovittu), malttaa mielensä ja suunnata voimansa seuraaviin eduskuntavaaleihin

Lue lisää

Olet eksynyt.

Ei ole SAK:n ja työnantajien välinen kahina,

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne 100 000 työpaikkaa huomenna tule.
Hallitus puhuu, että hallituskauden aikana - aikaa on vielä yli 3 vuotta.
Esimerkiksi laittomien lakkojen rajoittaminen tuo hyvinvointia maahan (investoinnit lisääntyvät ja työpaikkoja syntyy - maailmalla pärjäämme entistä paremmin).
Malttais nyt vaan nämä rettelöitsijät, tai tahallisen vahingontelijät - johon vahingontekoon ei ole mitään oikeutta (ovat työsopimusten vastaisia, koska työstä on sovittu), malttaa mielensä ja suunnata voimansa seuraaviin eduskuntavaaleihin

Lue lisää

Minkä takia hallitus riitelee, olemassa olevilla ehdoilla pärjätty hyvin antas olla niin säästyttäis lakoilta. Väittämä Satosen uudistuksilla olisi jotain vaikutusta ei ole todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne 100 000 työpaikkaa huomenna tule.
Hallitus puhuu, että hallituskauden aikana - aikaa on vielä yli 3 vuotta.
Esimerkiksi laittomien lakkojen rajoittaminen tuo hyvinvointia maahan (investoinnit lisääntyvät ja työpaikkoja syntyy - maailmalla pärjäämme entistä paremmin).
Malttais nyt vaan nämä rettelöitsijät, tai tahallisen vahingontelijät - johon vahingontekoon ei ole mitään oikeutta (ovat työsopimusten vastaisia, koska työstä on sovittu), malttaa mielensä ja suunnata voimansa seuraaviin eduskuntavaaleihin

Lue lisää

Hallitus haluaa rakentaa Suomea, kasvattaa Suomen taloutta, mutta SAK tekee kaikkensa romuttaakseen sen rettelöinnillään ja mahdollisimman nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus haluaa rakentaa Suomea, kasvattaa Suomen taloutta, mutta SAK tekee kaikkensa romuttaakseen sen rettelöinnillään ja mahdollisimman nopeasti.

Oletko ihan varmasti tietoinen mistä on kyse hallituksenja SAK:n välisessä kiistassa ???

Ota selvää, ei ole vaikeata.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus haluaa rakentaa Suomea, kasvattaa Suomen taloutta, mutta SAK tekee kaikkensa romuttaakseen sen rettelöinnillään ja mahdollisimman nopeasti.

Hallituksella vapaat kädet kohentaa taloutta sitä kaikki toivoo, vuodessa menty älyttömästi huonompaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus haluaa rakentaa Suomea, kasvattaa Suomen taloutta, mutta SAK tekee kaikkensa romuttaakseen sen rettelöinnillään ja mahdollisimman nopeasti.

Hallitus tekee ihan ominpäin työtä , ei ole neuvotellut työnantajien kanssa ehkä ammattiliiton kanssa liioin. Se herättää ihmetystä muissa Pohjoismaissa
Siis vaikuttaa etteivät oikein ole tietoisia miten neuvotellaan .
vaikka en ole mikään oikeistolainen ymmärrän että yhden päivän karenssi kun tulee sairaus , ei mielestäni ketään köyhäksi tee ! Ja siksi toiseksi ei tavallinen normaali ihminen usein sairastu. Sitten se että jokun ei mene töihin siksi koska korvaukset ovat paremmat kun palkat , ei ole oikein liioin jos kuukausikaupalla eletään korvausten varassa niin ,se ei kasvata kansantaloutta , joten siksi palkka vaatimukset tulisi laittaa kuntoon että työläinen saa Palkan millä voi elää. Joten yhden päivän karenssi pari kertaa vuodessa ei tee sitä ei tätä henkilön talouteen.
Mutta sitten se että halutaan myös saada laki lävitse että työläisen voi irtisanoa silloin kun se työnantajaa huvittaa on kaksipiippuinen juttu.
Itse annoin potkut yhdelle työläisille kerralla , kun ei huolehtinut työtehtäviään, ja jos hän olisi minut vetänyt oikeuteen niin olisi sielläkin hävinnyt .
Joten ymmärrän tässä asiassa molempia puolia , jos ihminen tekee työnsä ja naama ei oikein miellytä ,pomoa niin hänet irtisanotaan ( hallituksen mukaan) mutta näissäkin on suuri riski että sääntöä väärinkäyttäneen jos se menee lävitse. Siksi kansa on sitä vastaan vahvasti , sukulainen haluaa työpaikan ja kun ei ole vapaana yhtäkään paikkaa niin keksitään syy että sanotaan irti ihminen ja otetaan se sukulainen töihin. Voiko työläinen edes sanoa sellaisessa laissa enää mielipidettäänkään jos tykkää jostain asiasta eri lailla kun yrittäjä .

Joten antaa olla sen lain voimassa vieläkin ettei irtisanota muulloin kun silloin jos työläinen ei hoida tehtäviään, sellaistahan ei kukaan voi pitää paikallisella työllä jos ei tehtäviä tehdä.
Joten näyttää siltä että hallitus ei oikein ole perillä miten tälläisiä asioita hoidellaan ja pidetään neuvotteluja neuvottelujen. Jälkeen .
Mutta nämä istuu hymy suussa Kuvassa kun Riikka näyttää saksia onnellisen näköisenä . Täytyy sanoa ettei missään Pohjoismaissa ole noin epätietoista hallitusta ollut koskaan . Alkaisivat puhumaan niin asiat selviää. Tai jos ei niin mitä sellaisella hallituksella oikein tekee joka ei tiedä miten asioita hoidetaan edes
Joten aika hallituksenkin ymmärtää ettei pakko toimenpiteillä saa mitään aikaan koskaan . Silloin kaatuu hallitus joka ei osaa neuvotella , kai haluavatkin sitä, kuka tietää

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne 100 000 työpaikkaa huomenna tule.
Hallitus puhuu, että hallituskauden aikana - aikaa on vielä yli 3 vuotta.
Esimerkiksi laittomien lakkojen rajoittaminen tuo hyvinvointia maahan (investoinnit lisääntyvät ja työpaikkoja syntyy - maailmalla pärjäämme entistä paremmin).
Malttais nyt vaan nämä rettelöitsijät, tai tahallisen vahingontelijät - johon vahingontekoon ei ole mitään oikeutta (ovat työsopimusten vastaisia, koska työstä on sovittu), malttaa mielensä ja suunnata voimansa seuraaviin eduskuntavaaleihin

Lue lisää

Valheilla valtaan päässyt sinimusta hallitus on pahin rettelöitsijä Suomessa.
Niillä heittää iso pyörä.

Mitä se työpaikan vaihtaminen auttaa, jos samat hallituksen säätämät
työntekijöitten aseman heikennykset ovat voimassa joka paikassa ?

Ei edistä tuottavuutta, kun työntantajat pitävät työntekijöitä roskasakkina,
jolle ei anneta edes ihmisarvoa.

Koska Sotasen peruste "uudistusten" eli työntekijän aseman heikennyksille "on toteutettu muissa pohjoismaissa ja Saksassa jo aikaisemmin", se on Sotasen
peruste toteuttaa ne Suomessa.

Ei käy !
Meille ei käy !