Kaljut ja nahkapäät

Thaimaassa ja yleensä Aasiassa aika harva mies leikkaa itsensä kaljuksi tai leikkaa tyhmän nahkapään.

Asiassa voi olla uskonnollinen pohja tässä ote Raamatusta: Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat, 6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä. 7Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin,

Itse asiassa minulle tuli tämä vastaus pyhässä hengessä, kun tutkin noita pedon merkkejä ja lukua. Mietin, että olenko oikeassa ja vahvasti näyttää, että olen.

Kuinka moni laittaa pedon merkin kaulaan ja hihaan ja vaikka kaljuun esim. Pattayalla? Pedon merkki on tietysti lippu ja Leijona Suomesta ja suomalaisinen on pedon nimen kantaja. Mikäli teet pahaa tämän nimen vuoksi, niin olet ottanut pedon merkin sieluusi ja käteesi, mikäli haluat Raamatun pedolla vahingoittaa ihmistä. Mielenkiintoista tässä on se jo, että Jeesusta ruoskittiin, niin Pilatus sanoi, että käskinkö minä tappaa hänet. Eli kyllä se pahuus oli jo silloin ihmisessä.

Mutta siksi juuri maa hukutettiin vedenpaisumuksessa, koska ihmisen tahto oli aina paha. Millä sitä puolustellaan, no luonnollisesti valtiolla, vaikka tahto on vain ja ainoastaan tehdä pahaa toiselle. Myös ylemmyyden tunne ja miten se meni Raamatussa, että joka itsensä ylent... .. mikä sitten on suuri ahdistus. . . Eikö se ole suora jatkumo tästä. Taisin vastata, että millaisia ihmisiä/sieluja sinne paratiisiin halutaan.

Eiköhän tuo koirakin tullut tuossa selväksi eli valtion koira. Myös ilmestys, että ketä ne taivaan linnut tuli nokkimaan ja syömään. . . Kaikki on aivan samaa Raamatussa.

Nyt, kun te luette tämän, niin raapikaa pois ne pedon merkki tatuoinnit ja antakaa hiusten kasvaa ja laitatte nätin jakauksen ja tietysti föönaatte hiukset.

Aasiassa harvoin näkee kaljuja ja se on varmasti häpeä näissä maissa. Liittyy uskontoon ja varmasti on saman suuntainen, että ihminen viestittää sillä olevansa paha. Tuskin kovinkaan moni kalju on edes uskovainen. Buddhaha munkit on kyllä kaljuja mutta, niin oli kyllä myös munkin kaavut päällä.

Joten maastohousut kusesta nihkeä sepalus ja kalju ei oikein ole sopivaa Aasiassa.
13308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näkee ja näkee. Hehheh! Joensuussako näit ja millä vai missä sinä näet näitä kaljuja maastohousumiehiä? Eihän niitä ole ollut Suomessakaan enää vuosikymmeneen.
Kuvasi ovat kaikki netistä ja passikuvat joltakin kaverilta ja juttusi ovat kaikki vakavasti sairaan ihmisen kummallista mielikuvitusta, joka osoittaa vielä senkin että älykkyytesi on kurnuttavan sammakon tasolla, joka kurnuttelee ihan mitä sattuu ja sitten koettaa napata kärpäsen pitkällä kielellään.

Äänestä
  • Uimalakki on monen miehen ainoa päähine.
    Uinti ei välttämättä ole kuiteskaan suosikkilaji.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😍 ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

"Buddhaha" munkit? Onko tämä kalju Buddhaha munkki jonkilainen stand up -koomikko? Onko sillä maastohousut? Ihminen on peto ollut miljoonia vuosia.
Eläinten ja kalojen saalistaminen ravinnoksi on sitä samaa mitä muut petoeläimet tekee hämähäkeistä käärmeisiin. Sekasyöjä on peto, kun ruokavalioon kuuluu liha.
Kasvissyöjä ei ole sen parempi, koska tutkimusten mukaan kasvit ovat eläviä, tuntevia, reagoivia, viestiviä ja ajattelevia olentoja jotka kärsii kun niitä palastellaan ja syödään.

Joulukuusikin huutaa apua.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/201712212200618099

Äänestä
  • Raamatussa käyttää valtiosta nimeä peto. Esim Daniel ja ilmestys. Koira on taas vähän, kuin valtion palvelija, joka tekee sen pahan teon, koska hän haluaa olla paha ja saa valtuuden olla paha valtiolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Raamatussa käyttää valtiosta nimeä peto. Esim Daniel ja ilmestys. Koira on taas vähän, kuin valtion palvelija, joka tekee sen pahan teon, koska hän haluaa olla paha ja saa valtuuden olla paha valtiolta.

    Joo ja se valtio elättää sinut tai itseasiassa sen veronmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo ja se valtio elättää sinut tai itseasiassa sen veronmaksajat.

    Sinä et ymmärtänyt mitä sillä tarkoitetaan. . . Ei toki jokainen joka on töissä valtiolla tai kunnalla ole valtion koira. Eli Raamatun koira.

    Jumala hukutti maailman, koska ihmisten mieli ja teot olivat kaiken aikaa pahat. Ethän sinä voi ottaa pedon merkkiä siinä merkityksessä käteesi tai otsaasi jos se vain liimataan hihaan tai otsaan tai kalloon tai luuhun. Se mistä sinut tuomitaan on se, että sinä olet ottanut pedon merkin sieluusi ja sinun sielusi menee tuomittavaksi ei sinun lihaksi ja nahkasi ja läskisi tai hiuksesi tai luusi tai rustosi. Sielu on se mistä sinun tuomitaan. Eli haluatko tehdä pahaa sen pedon eli valtion nimissä ja tunnetko hyvin silloin ja jos tunnet hyvää pelkästä pahuudesta mitä saat tehdä, niin siitä joudut tuomiolle. Ihan kuten on sanottu vedenpaisumuksen syyksi. Eikä kuolleita voi siunata ja eikö se tullut selväksi, että taivaissa ihmisiä ei enää naiteteta ja mennä naimisiin, vaan ihmiset on enkelien kaltaisia. ( Jeesus ).

    Sinähän olet menossa ikuiseen elämään ja se on pitkä jos siihen pääset.

    Muista, että Raamatussa on Annettu valta vain väliaikaisesti valtiolle ja sille toiselle. Muista ne siat jotka syöksyi jyrkänteeltä . . . Oletko tullut ennen aikaasi. . .

    Laita vaikka siru päähäsi poikittain, niin se ei ole synti tai yhtään mitään. . . Toki siinä voi olla maallinen pedon merkki sun muuta mutta ei väliä. Tässä elämässä punnitaan vain sielua. Jätä se maallisen elämän punnitseminen, vaikka hautausurakoitsijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinä et ymmärtänyt mitä sillä tarkoitetaan. . . Ei toki jokainen joka on töissä valtiolla tai kunnalla ole valtion koira. Eli Raamatun koira.

    Jumala hukutti maailman, koska ihmisten mieli ja teot olivat kaiken aikaa pahat. Ethän sinä voi ottaa pedon merkkiä siinä merkityksessä käteesi tai otsaasi jos se vain liimataan hihaan tai otsaan tai kalloon tai luuhun. Se mistä sinut tuomitaan on se, että sinä olet ottanut pedon merkin sieluusi ja sinun sielusi menee tuomittavaksi ei sinun lihaksi ja nahkasi ja läskisi tai hiuksesi tai luusi tai rustosi. Sielu on se mistä sinun tuomitaan. Eli haluatko tehdä pahaa sen pedon eli valtion nimissä ja tunnetko hyvin silloin ja jos tunnet hyvää pelkästä pahuudesta mitä saat tehdä, niin siitä joudut tuomiolle. Ihan kuten on sanottu vedenpaisumuksen syyksi. Eikä kuolleita voi siunata ja eikö se tullut selväksi, että taivaissa ihmisiä ei enää naiteteta ja mennä naimisiin, vaan ihmiset on enkelien kaltaisia. ( Jeesus ).

    Sinähän olet menossa ikuiseen elämään ja se on pitkä jos siihen pääset.

    Muista, että Raamatussa on Annettu valta vain väliaikaisesti valtiolle ja sille toiselle. Muista ne siat jotka syöksyi jyrkänteeltä . . . Oletko tullut ennen aikaasi. . .

    Laita vaikka siru päähäsi poikittain, niin se ei ole synti tai yhtään mitään. . . Toki siinä voi olla maallinen pedon merkki sun muuta mutta ei väliä. Tässä elämässä punnitaan vain sielua. Jätä se maallisen elämän punnitseminen, vaikka hautausurakoitsijalle.

    Kyllä se on koira jota isäntä elättää. Se on ihan eri kaveri se joka elättää itse itsensä ja perheensä. Koira on siinä mielessä parempi koska se on kaveri ja suorittaa koiran viran.
    Koira ei ole tyhjäntoimittaja. Kulkukoiraa taas ei tarvi kenenkään elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä se on koira jota isäntä elättää. Se on ihan eri kaveri se joka elättää itse itsensä ja perheensä. Koira on siinä mielessä parempi koska se on kaveri ja suorittaa koiran viran.
    Koira ei ole tyhjäntoimittaja. Kulkukoiraa taas ei tarvi kenenkään elättää.

    Aika hyvin kerroit. . . Koira tottelee isäntäänsä ja huono koira tekee vähän omiaan ja sitä pitääkin ojentaa. Kulkukoira on Raamatussa vähän, kuin nahkapää lippuineen, jolla on pahan tahto.

    Niin, Raamatussa sanotaan, että koirat ei pääse jumalan valtakuntaan ja mitä ne siellä tekisivät ? Eiköhän meitä täällä näin jo karsita, keitä sinne pääsee. Toki siellä on sitten korkeampaa tietoa olemassa olosta. Jos joku ihmettelee millaista elämää ja mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aika hyvin kerroit. . . Koira tottelee isäntäänsä ja huono koira tekee vähän omiaan ja sitä pitääkin ojentaa. Kulkukoira on Raamatussa vähän, kuin nahkapää lippuineen, jolla on pahan tahto.

    Niin, Raamatussa sanotaan, että koirat ei pääse jumalan valtakuntaan ja mitä ne siellä tekisivät ? Eiköhän meitä täällä näin jo karsita, keitä sinne pääsee. Toki siellä on sitten korkeampaa tietoa olemassa olosta. Jos joku ihmettelee millaista elämää ja mistä on kyse.

    Jos viittaat nahkapäällä uusnatseihin, niin ensinnäkään niitä ei käytännössä enää ole. On monenlaisia muita väliinputoajia jotka syyttää muita omasta huonosta elämästä.
    Pahasta tahdosta ei ole kyse vaan lahjattomuudesta ja tekemisen puutteesta.

    Uusnatsit mielletään kansallissosialisteiksi, jotka asettavat omansa etusijalle ja puolustavat omiensa intressejä. Onko uusnatsia parempi sitten epäisänmaallinen henkilö, joka ketkuilee isänmaataan kohtaan, kusettaa siltä elannon itselleen, muuttaa ulkomaille käyttämään ne veronmaksajilta saamansa rahat helppoon elämään, halveksii isänmaahan jääneitä, naureskelee jos suomalainen on vaikeuksissa, rahapulassa tai vakavasti sairaana ei pääse pois maasta, kutsuu vajakeiksi tavallisia suomalaisia veronmaksajia ja naureskelee näiden köyhyydelle.

    Minä pidän tuota nahkapäätä kyllä enemmän arvossaan kuin tuota tuhlaajapoikaa joka kaiken lisäksi tuhlaa toisten rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos viittaat nahkapäällä uusnatseihin, niin ensinnäkään niitä ei käytännössä enää ole. On monenlaisia muita väliinputoajia jotka syyttää muita omasta huonosta elämästä.
    Pahasta tahdosta ei ole kyse vaan lahjattomuudesta ja tekemisen puutteesta.

    Uusnatsit mielletään kansallissosialisteiksi, jotka asettavat omansa etusijalle ja puolustavat omiensa intressejä. Onko uusnatsia parempi sitten epäisänmaallinen henkilö, joka ketkuilee isänmaataan kohtaan, kusettaa siltä elannon itselleen, muuttaa ulkomaille käyttämään ne veronmaksajilta saamansa rahat helppoon elämään, halveksii isänmaahan jääneitä, naureskelee jos suomalainen on vaikeuksissa, rahapulassa tai vakavasti sairaana ei pääse pois maasta, kutsuu vajakeiksi tavallisia suomalaisia veronmaksajia ja naureskelee näiden köyhyydelle.

    Minä pidän tuota nahkapäätä kyllä enemmän arvossaan kuin tuota tuhlaajapoikaa joka kaiken lisäksi tuhlaa toisten rahoja.

    Liity ihmeessä arvostamaasi joukkoon, olitko telttailemassa heidän kanssaan torilla taannoin ja oletko jo oppinut juoksupotkun vauhdista rintaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos viittaat nahkapäällä uusnatseihin, niin ensinnäkään niitä ei käytännössä enää ole. On monenlaisia muita väliinputoajia jotka syyttää muita omasta huonosta elämästä.
    Pahasta tahdosta ei ole kyse vaan lahjattomuudesta ja tekemisen puutteesta.

    Uusnatsit mielletään kansallissosialisteiksi, jotka asettavat omansa etusijalle ja puolustavat omiensa intressejä. Onko uusnatsia parempi sitten epäisänmaallinen henkilö, joka ketkuilee isänmaataan kohtaan, kusettaa siltä elannon itselleen, muuttaa ulkomaille käyttämään ne veronmaksajilta saamansa rahat helppoon elämään, halveksii isänmaahan jääneitä, naureskelee jos suomalainen on vaikeuksissa, rahapulassa tai vakavasti sairaana ei pääse pois maasta, kutsuu vajakeiksi tavallisia suomalaisia veronmaksajia ja naureskelee näiden köyhyydelle.

    Minä pidän tuota nahkapäätä kyllä enemmän arvossaan kuin tuota tuhlaajapoikaa joka kaiken lisäksi tuhlaa toisten rahoja.

    Uimalakki on monen miehen ainoa päähine.
    Uinti ei välttämättä ole kuiteskaan suosikkilaji.

    Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 ­­V­­i­­t­­­t­­u­­­ ­­­t­­ä­m­­ä­ ­­k­u­u­m­­­a­ ­n­­a­r­­­t­­t­­­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Thaimaassa ja yleensä Aasiassa aika harva mies leikkaa itsensä kaljuksi tai leikkaa tyhmän nahkapään.

Asiassa voi olla uskonnollinen pohja tässä ote Raamatusta: Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat, 6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä. 7Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin,

Itse asiassa minulle tuli tämä vastaus pyhässä hengessä, kun tutkin noita pedon merkkejä ja lukua. Mietin, että olenko oikeassa ja vahvasti näyttää, että olen.

Kuinka moni laittaa pedon merkin kaulaan ja hihaan ja vaikka kaljuun esim. Pattayalla? Pedon merkki on tietysti lippu ja Leijona Suomesta ja suomalaisinen on pedon nimen kantaja. Mikäli teet pahaa tämän nimen vuoksi, niin olet ottanut pedon merkin sieluusi ja käteesi, mikäli haluat Raamatun pedolla vahingoittaa ihmistä. Mielenkiintoista tässä on se jo, että Jeesusta ruoskittiin, niin Pilatus sanoi, että käskinkö minä tappaa hänet. Eli kyllä se pahuus oli jo silloin ihmisessä.

Mutta siksi juuri maa hukutettiin vedenpaisumuksessa, koska ihmisen tahto oli aina paha. Millä sitä puolustellaan, no luonnollisesti valtiolla, vaikka tahto on vain ja ainoastaan tehdä pahaa toiselle. Myös ylemmyyden tunne ja miten se meni Raamatussa, että joka itsensä ylent... .. mikä sitten on suuri ahdistus. . . Eikö se ole suora jatkumo tästä. Taisin vastata, että millaisia ihmisiä/sieluja sinne paratiisiin halutaan.

Eiköhän tuo koirakin tullut tuossa selväksi eli valtion koira. Myös ilmestys, että ketä ne taivaan linnut tuli nokkimaan ja syömään. . . Kaikki on aivan samaa Raamatussa.

Nyt, kun te luette tämän, niin raapikaa pois ne pedon merkki tatuoinnit ja antakaa hiusten kasvaa ja laitatte nätin jakauksen ja tietysti föönaatte hiukset.

Aasiassa harvoin näkee kaljuja ja se on varmasti häpeä näissä maissa. Liittyy uskontoon ja varmasti on saman suuntainen, että ihminen viestittää sillä olevansa paha. Tuskin kovinkaan moni kalju on edes uskovainen. Buddhaha munkit on kyllä kaljuja mutta, niin oli kyllä myös munkin kaavut päällä.

Joten maastohousut kusesta nihkeä sepalus ja kalju ei oikein ole sopivaa Aasiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu