Minua huvittaa, että lapsille opetetaan kriittistä ajattelua. Ei ihmisen kannata oikeasti kyseenalaistaa koulun opetusta ja median antia, siitähän tulee vain onneton ihminen, joka ei sopeudu yhteiskuntaan.
Monien vanhempien toteamus "ajattele omilla aivoillasi" tarkoittaa oikeasti vain: "Älä käytä huumeita!"
Monien vanhempien toteamus "ajattele omilla aivoillasi" tarkoittaa oikeasti vain: "Älä käytä huumeita!"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Periaatteessa lapsille kannattaa opettaa ennen kouluikää vain liikuntaa. Musiikinkin ehtii oppia joskus yläasteiässä sille tasolle, että pääsee Idolsiin laulamaan - vai haluaako joku lapsestaan klassisen muusikon? Miettikää kaksi kertaa!
Lukeminen sitten pitää sisällään sen vaaran, että lapsesta tulee lukutoukka, jota koulussa kiusataan. Voimakkaan uskonnollisuuden siirtämistä lapsille taidetaan yleisesti pitää suorastaan pahoinpitelynä - ja sama taitaa itse asiassa koskea vasemmistolaisuutta. Tämä yhteiskunta on rakennettu sillä tavalla, että päiväkodissa ja koulussa kerrotaan, mitä asioista pitää ajatella.
Tietysti tästä herää kysymys, kuka niitä tyhmiä apinoita haluaa kotiinsa mölyämään.
No mu-siikkiahan ei enää ylä asteella opi. Multa iteltäkin tapettiin mu-siikki innostus täysin ala asteen aikana. Kyllähän se hienolta kuulosti kun seiskalla ammattitaitoinen musaope soitti, mutta päätös oli jo tehty, eikä ikinä enää mu-siikkia. Ala asteen opettaja oli täys idiootti saapas vammanen. Eikä edes ylioppilas vaan keskikoulupohjalta asioita tavaili.
Mutta kauheessa koulussa opeteaan joskus väärin. Monet lukion opettajat opettavat myös peruskoulussa ja toimivat eräänläisina agentteina saadakseen mahdollisimman paljon oppilaita lukioon. Tämän seurauksena ammatillisiin oppilaitoksiin ei riitä päteviä opiskelijoita. Eikä lukion käyneet osaa soveltaan niin, kuin esim ammattikorkeakoulussa pitää suoriutua. Teollisuudessa on huutava pula osaavasta henkilöstöstä niin työtekijä kuin esihenkilöstön osalta. Peruskouluun tulisikin kehittää oma kasvatustieteelliseen tiedekuntaan pohjautuva opettajakoulutus. Peruskoulu vaati muutenkin enemmän juuri kasvatustieteellistä näkemystä kuin toinen aste.
Tämä taisi olla aikoinaan kommunistien motto: "Sinun lapsesi eivät ole sinun!" Väittäisin että tämä koskee erityisen voimakkaasti tänä päivänä vasemmistolaisia itseään ja muita ajattelevia ihmisiä.
Periaatteessa lapset voisi laittaa klo 18-21 ulkotarhaan, jossa heitellään palloa kesät talvet, ja klo 21 jälkeen sisätarhaan, jonne vanhemmat kaatavat seinään laitetusta luukusta koiranruokaa. Tässä liioittelen hieman, koska siihen sentään terveysviranomaiset puuttuisivat!
Mutta jos katsotaan näitä tämän päivän ihanneammatteja, data engineer ja software developer vaikka, niin nehän ovat lähes lukutaidottomalle idiootille sopivia ammatteja! Aikuiset ihmiset kirjoittavat siansaksaa päivät pitkät ja miettivät, osoittaako indeksi 1 vai 0 vektorin ensimmäiseen alkioon. (Pythonissa 0 ja muissa kielissä 1.) Niin, ja onko pok vai pak tietotyypiltään int ja voiko intin liittää charriin plusmerkillä. Äidinkielen, kirjallisen ilmaisun ja käsitteellisen ilmaisun voi näissä ammateissa unohtaa. En tiedä, miten raksalla!
Mutta eihän stubillakaan oo mitään järkiammattia, vaan just näitä koulutuksia mistä kukaan ei mitään ymmärrä ja ymmärtääkä stub itsekään. Mitä tekee ammatlla mikä ei johda mihinkään. Miksi pitää valita turha ammatti, kun vois olla lääkäri, lakimies, insinööri tai opettaja tai muu järkevä.
Sitä en muista minkä ikäisenä minulla alkoi karvat kasvamaan, muistan miten kahdelle minua vanhemmalle siskolle oli alkanut kasvaa pimpin karvat, samaan aikaan myös tissit oli tullut esille, mutta ajan myötä alkoi pimpin karvat kiinnostaan ja muistan miten fantasioin tuuheasta pimpin karvoituksessta, kun harrastin masturpointia vaikka en ollut livenä nähnyt tuuhea pimpin karvoitusta, mutta olen tuuhean pimpin karvoituksen kannattaja ja ihailija.