Ammattiliittojen osingot verolle ja jäsenmaksun verovähennys pois.

Ammattiliittojen riitapukarit hyökkäävät avoimesti Eduskuntaa ja sen hallitusta vastaan järjestämällä poliittisia työtaisteluita, vieläpä työrauhavelvollisuuden aikana.
Järjestöt eivät välitä TES-sopimuksista, työehtosopimuslaista ja työsopimuslaista.

Tällaiset järjestöt eivät voi olla yleishyödyllisiä.

Sen takia ammattiliittojen osingot verolle.

Tällaisten järjestöjen jäsenyyden tukeminen verovähennyksin ei ole oikein, Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeus on poistettava. Sille ei ole mitään kestävää perustetta.

Joskus jäsenmaksua perusteltiin tulonhankkimisvähennyksenä. Se ei ole kestävä peruste. Liiton jäsenyys on vapaaehtoinen. Jäsenyys ei vaikuta palkkaan. Itse asiassa jäsenen nettopalkka on pienempi kuin ei-jäsenen, koska liiton provisio vähennetään usein suoraan palkasta. Silloin jäsenen nettopalkka on pienempi. Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys. Verovähennys koskee vain osaa palkansaajista, minkä takia se on epäoikeudenmukainen.

YTK:n jäsenmaksu on eri asia, koska työttömyyskassan jäsenyys on pakollinen, jos haluaa ansiosidonnaisen.
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Asiaa!

Äänestä
  • 👍👍👍👍👍👍

    Äänestä

Osinkojen veronkanto viisi vuotta takakäteen, että saa vähän paikattua lakkojen aiheuttamaa ammottavaa aukkoa.

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

Otappa aloittaja asioista selevää ennen elämöintiä...

Äänestä
  • Opettelepa sinä kirjoittamaan! Oikea muoto on ”otapa”.

    Äänestä

Hyvä aloitus! Kannatetaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ammattiliittojen riitapukarit hyökkäävät avoimesti Eduskuntaa ja sen hallitusta vastaan järjestämällä poliittisia työtaisteluita, vieläpä työrauhavelvollisuuden aikana.
Järjestöt eivät välitä TES-sopimuksista, työehtosopimuslaista ja työsopimuslaista.

Tällaiset järjestöt eivät voi olla yleishyödyllisiä.

Sen takia ammattiliittojen osingot verolle.

Tällaisten järjestöjen jäsenyyden tukeminen verovähennyksin ei ole oikein, Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeus on poistettava. Sille ei ole mitään kestävää perustetta.

Joskus jäsenmaksua perusteltiin tulonhankkimisvähennyksenä. Se ei ole kestävä peruste. Liiton jäsenyys on vapaaehtoinen. Jäsenyys ei vaikuta palkkaan. Itse asiassa jäsenen nettopalkka on pienempi kuin ei-jäsenen, koska liiton provisio vähennetään usein suoraan palkasta. Silloin jäsenen nettopalkka on pienempi. Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys. Verovähennys koskee vain osaa palkansaajista, minkä takia se on epäoikeudenmukainen.

YTK:n jäsenmaksu on eri asia, koska työttömyyskassan jäsenyys on pakollinen, jos haluaa ansiosidonnaisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu