Usein käytetään sanaa tv-lupa, vaikka se on vanhentunut termi. Nykyään käytössä on vain tv-maksu. Katsokaa vaikka www.tv-maksu.fi. Missään ei puhuta enää tv-luvasta. Iltasanomat ja Iltalehtikin sekoilee kyseisen termin kanssa, katsokaa vaikka tämänpäiväiset kyseiset nettilehdet. Lupa edellyttää luvanvaraista toimintaa, maksut on erikseen.
tv-maksu
määvaa
7538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
asiallinen kirjoitus.Taitaa vaan olla niin että nuo valittajat noudata lakeja muutenkaan.Yleä kun haukutaan ei oteta huomioon sitä että ylellä on velvollisuus kriisiaikoina välittää tietoa kansalaisille .Lisäksi yle maksaa ranskalaiselle Digitalle ohelmasiirrosta kuten muutkin,saamatta tuloja muualta kuin lupamaksuista.
Vaikka kuudenteen kerrokseen.
"Yleä kun haukutaan ei oteta huomioon sitä että ylellä on velvollisuus kriisiaikoina välittää tietoa kansalaisille"
Niin kaikki muutkin ovat velvollisia tai tekevät muuten vaan niin. mm. paikallisradiot ilmoittavat kolarista tai onnettomuudesta. Ja yle on monesti hitaapi katastrofiuutisoinnissa kuin esim. maikkari. Muistan hyvin tapauksen WTC USA.
Miksi ei Yle voisi saada tulonsa verovaroista? Miksi hitossa pitää väkisin kerätä maksua jota valtaosa vastustaa ja jonka maksamisen valvonta on erittäin hankalaa??
Yleisin väite luvan puolesta on aina se että jos yle ei saa lupamaksuja niin yle lakkaa olemasta. Mikä ihmeen on/off vaihtoehto tässä pitäisi olla? On järkevämpiäkin keinoja rahoittaa valtiollista televisiotoimintaa suomessa kuin erillinen maksu.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että televisiomaksu on aikansaelänyt, ja Yleisradion rahoitus tulisi hoitaa muuten kuin keräämällä "lupamaksuja" ja vain "rehellisiltä" kansalaisilta.
Fakta on se, että lähes jokainen katsoo televisiota, myös Yleisradion lähetyksiä, ja vain osa katsojista maksaa käyttämästään "palvelusta".
Jos tv-maksut perittäisiin verojen yhteydessä, vähenisivät sekä hallinnointikulut (Viestintäviraston tv-maksuhallinto), sekä kansalaisten asettaminen epätasa-arvoiseen asemaan rehellisyydestä riippuen. Lisäksi kaikki, jotka televisiota katsovat, tosiasiassa maksaisivat "palvelusta". Vero tms. maksu voisi olla kiinteäsummainen, joten se kohtelisi kaikkia tasapuolisesti, esim. 10 euroa/henkilö.
Sama se, mitä nimeä siitä käytetään, jos se on pakko maksaa vaikka katselisi kaikkia muita kanavia paitsi YLE-ohjelmia.
TV-maksun ongelmana on se, että se peritään saman suuruisena sekä työttömiltä, että niiltä, jotka voisivat maksaa koko vuoden potin yhden tunnin palkallaan. Jos TV-maksu korvataan verolla, niin sinne vaan muiden valtionverojen joukkoon. Vaikka joutuisinhan minä sen silti maksamaan. Nyt en maksa, enkä omista töllöäkään ...