Valheellinen media / toimittajat

toimittajat kirjoittavat hyvin harhaanjohtavasti asioista ja väärinymmärrettävästi, miksi?
Media harrastaa eripuraa lietsovaa tietoa, kenen hyöty se on.
no jos media puhuu lakko-oikeuksien kaventamisesta niin tuohan on harhaanjohtavaa törkeästi. Pitäisi kirjoittaa poliittistenlakkojen estämisestä. Asiahan muuttuu ihan toiseksi. ja jos oikeaa tietoa on niin se on jossain piilotettuna eri paikkoihin, tästä ei voi päätellä kuin meidän media on jonkun/joidenkin instituuttien talutusnuorassa. Meillä ei ole vapaata tiedotusta. Aletaan olee median kanssa samoilla linjoilla kun naapuri Venäjä - yhtä avointa tiedotusta?
11252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Media armahda meitä... Kristus armahda meitä... He aikovat tapattaa meidät kaikki!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5adef98-a5fb-455b-b16c-3f8e553a429a

Jos ei tuon uutisen hullua viestiä tajuta, niin ei tajuta enää mitään sodasta, eikä olla opittu historiasta! Kentsu samanmielisten ympäröimänä uhittelee muiden antaman vaikutuksen alaisena.
Eikö jo juutalainen rabbi Akiva todennut, että "Viisauden aita on hiljaisuus"?

Eräs tutkija totesi: "Sosiaalinen kanssakäynti tuo yksilölle hyvän olon tunteen. Käyttäjä tuntee olevansa tärkeä ja merkityksellinen etenkin, jos hänellä on paljon ystäviä ja puolustajia. Hetkellinen itsetunnon kohomainen johtaa helposti impulsiivisuuteen ja harkitsemattomiin päätöksiin.
Itsehillinnällä on tärkeä merkitys yhteiskunnallisen järjestyksen ja henkilökohtaisen hyvinvoinnin kannalta. Sen menettämisellä voi olla laaja-alaisia seurauksia. Itsehillinnän puute ajaa henkilön mm. kuluttamaan enemmän, kun olivat aikoneet, sekä esim. napostelemaan enemmän ruokaa. Kyky sanoa "ei" houkutuksille laskee myös hetkellisesti".

Paetkoon ken voi, ken ehtii, uskaltaa ja tajuaa. Noihan on päästään seonneita, ja samaa varoittavat kaikki profetiat.

Äänestä
  • "Kenraalimajurilta brutaalit sanat"

    Mutta minkä vaikutuksen alaisena? Sekä muiden ihmisten, että hänen alkukantaisten ajatustensa, tunteidensa ja luonteensa alaisena. Se vastaa humalatilaa.
    Todellinen paimen nykypäivää ajatellen ei anna lauman kerääntyä ympärilleen, koska se estää häneltä liikkumatilan. Hän ei pysty johtamaan laumaa sen keskellä. Lampat eivät ymmärrä puhetta, vaan sitä, että paimen lähtee johtamaan.

    Äänestä

Sota-aikana totuus on niin arvokas, että valheen henkivartijan tulisi aina olla hänen luonaan. (Winston Churchill)

Äänestä

Mediayritys saa huomattavan suurta tuloa Sanoma Magazinen omistajilta, joten ei voi kirjoittaa mitä vaan. Sama lääkäreillä. Pitää seurata partituuria eikä soveltaa omiaan. Näin sen pitää ollakin! Klaus ja Bill suuttuuvat muuten.

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    Äänestä

  • Hölynpölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Jaa ettäkö rahoittajaa ei kuunnella vai?

    Äänestä

Valheellinen avaus.

Äänestä

Monasti televisiioonissa yle ja mtv3 voidaan näyttää kuvaa joka ei ole edes uutisaiheeseen millääntavoin liittyvää esim. voidaan näyttää hsl.n raitiovaunua joka on myös eniten näytetty kuvaklippi tv.ä. tv on kimpassa hsl.n kanssa.

Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­­­V­i­­t­t­­­u­­ ­­­t­­ä­­­m­­­ä­ ­­k­u­u­­­m­­a­­­ ­­­n­a­­­r­­­t­t­u­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Suomen media, vapaa media. - Kattia kanssa! On iso joukko yhteiskunnallisia asioita perusturvaa ja perusoikeuksia myöten, josta ei saa keskustella. Yle budjettikin tuintuu olevan valtiosalaisuus. Hybridejäkin itse ollaan vaika siitä toisia arvostellaan. Olet entinen toimittaja, jos erehdyt kertomaan väärin asioista. Niinpä on kuunneltavba vuosi toisen jälkeen samoja toimittajia ja samoja asiantuntijoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

toimittajat kirjoittavat hyvin harhaanjohtavasti asioista ja väärinymmärrettävästi, miksi?
Media harrastaa eripuraa lietsovaa tietoa, kenen hyöty se on.
no jos media puhuu lakko-oikeuksien kaventamisesta niin tuohan on harhaanjohtavaa törkeästi. Pitäisi kirjoittaa poliittistenlakkojen estämisestä. Asiahan muuttuu ihan toiseksi. ja jos oikeaa tietoa on niin se on jossain piilotettuna eri paikkoihin, tästä ei voi päätellä kuin meidän media on jonkun/joidenkin instituuttien talutusnuorassa. Meillä ei ole vapaata tiedotusta. Aletaan olee median kanssa samoilla linjoilla kun naapuri Venäjä - yhtä avointa tiedotusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu