Eläke on aina pienempi kuin palkka, siitä on jo "leikattu".
Hyvätuloiset työssäkäyvät eivät ole vielä osallistuneet mitenkään
sopeutuksiin. Miksi ei kukaan varakkaita talkoisiin ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010283008.html
Hyvätuloiset työssäkäyvät eivät ole vielä osallistuneet mitenkään
sopeutuksiin. Miksi ei kukaan varakkaita talkoisiin ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010283008.html
Vastaukset 48
Vanhimmat
Miksi ei kukaan vaadi varakkaita talkoisiin ?
Varakkaat yritysten osakkeenomistajat hyötyivät todennäköisesti
melkoisesti korona-ajan yritystuista, joita kokoomuskin vaati velaksi ottamaan
Petteri sanoi eduskunnan kyselytunnilla: "Tätä velkaa minäkin kannatan!"
Olisiko ihan liikaa maksaa vaikka 1 % takaisin ?
Se olisi edes joku symbolinen ele.
Onko eläkkeellä tarkoitus rikastua, 1500 € kk eläkkeestä jää säästöön tavallisesti eläen. Kulut riippuu elämän tilanteesta, aktiivisti hyvänkuntoinen liikkuu paljon syö hyvin, matkustelee, on kesämökki sun muuta kyllä rahaa kuluu.
pe
Ottaisimme tuossakin mallia ihannemaastamme Ruotsista.
Eläkekatto hieman yli 4000€/kk.
Eläkekatto on vallitseva käytäntö muissakin EU-maissa.
Kattoa hvaan eläkkeeseen oikeuttavat ansiot ovat sitä luokkaa, että niiden varassa voisi varautua eeläkepäiviinsä vaikkapa ilman eläkettäkin.
Isopalkkaiset päättäjät totjuvat ajatuksen meille mukamas sopimattomana.
Miten se sopii muille? Varsinkin Ruotsille!
Matematiikkaa.
1 700 000 eläkeläistä ja jokaisen eläkettä lasketaan 1 euro, helppo laskea paljonko säästyy. Maassa kuulemma 12 miljardin alijäämä. Montako euroa eläkeläisten eläkkeitä pitää laskea, että maassa ei enää ole alijäämää?
=DW=
Kait kylmäkontit ovat terveyskeskusten takapihoilla?
Beng
Kansanedustajat kannattaisi miettiä omia tienestejä. Tai sitten niin, että kansanedustajilla on oma päivätyö ja politiikka on edustustehtävä, josta saa vain pienen korvauksen.
Eikös tämä Atte ole jo käsitelty.
Limanuljaska.
Aika suunmukaisen nimen keksit
Ite oot limainen.
Atte ihan hyvä tyyppi.
pe
Saattaapi hyvin olla mukava kun ketjuissa istutte maantiellä, mutta elämässä on kysymys vähän muustakin.
Öky eläkkeet on aika poistaa kuvioista, että köyhät saavat päivärahansa tilille!
Eläkeläisetkö siis myös laitetaan sinimustan hallituksen töppäilyjen maksajiksi ?
Yhtään ei lyhene velat, vaikka kansaa on jo kurjistettu liikaa.
Purra ottaa holtittomasti lisää velkaa.
Hallituksen puheet on pelkkää valhetta vaalivalheista alkaen.
Sinimustaa hallitusta ei kuuluisi sanoa lailliseksi hallitukseksi.
Se on petos-hallitus,
14:03
Vähän asian vierestää.
Kyse pyrkyrin hölötyksistä.
Beng
ITU HIPPI HARJANNE OIKEITTEN AITOJEN IHMISTEN ISOT ELÄKKEET N 1.125 E KK NIITÄ EI MAKSETA VALTION VAROISTA VAAN JA AINOASTAAN ELÄKE RAHASTOISTA ELI TYÖELÄKKEET. RAHAT ON YKSITYIS OMAISUUTTA JO MAKSETTUJA RAHOJA TYÖ AIKANA.
Tuommonen vihreitten huumehörhö , sehän oli vaatimassa kannapiksen kasvatustaki lailiseksi,
leikataan vain tommosilta hyvätuloisilta palkkoja pienemmäksi,
ne pärjää kyllä eduskunnassaki pienemällä palkalla lässytämssä sooopaa,
pahan ilman lintu koko ukko,
Atte Harjanne. Tulot.
Harjanne Atte Erik, ansiotulot 87 684,34 €, pääomatulot 109,72 €, verotettavat tulot yhteensä 87 794,06 €
Arre Harjanne ihan mielyttävä tyyppi.
Harjanne ehdottaa hyvätuloisilta eläkeläisiltä leikkaamista.
Miksei rikkailta työikäisiltä, jotka piilottavat rahansa verottajalta
veroparatiisisaarille ?
En näe tuossa tyypissä mitään miellyttävää.
Puoli naamaa auki.
samoin, vastenmielinen tyyppi,
kannapis-hörhö hyiii puistattaa,
jos se pääsis valtaan se tuhoaisi ensimmäisenä suomen nuoret kannapiksella,
toivottavasti putoaa politiikasta pois kokonaan,
Kyllä kaikki tietävät, että pöljäpersu tykkää vain pöljä-PS:n päänaukojista.
Riikka Purra sai hermoromahduksen vaalitentissä 22.3.2023.
TV-yleisö sai todistaa miten Riikka Purran sai käsittämättömän huutoraivon vaalitentissä, huusi kuin psykoosissa. Huolestuttavaa käytöstä.
Purra alkoi huutaa kimittäen budjettikeskustelussa.
– Totta kai se on totta!!!!!! Purra huudahti kovaan ääneen vastauksena.
PURRAN äkäinen huudahdus aiheutti NAURUA oppositiopuolueen kansanedustajissa, mikä lisäsi silmin nähden kierroksia Purran puheessa.
Purra on kyllä niin vastenmielinen tyyppi, silmätkin kuin kyykäärmeellä.
Siinä mitään outoa kun persu vihaa Atte Harjannetta.
onko 13.500 e elätettä saava hyvätuloinen joka ei omista mitään edes
siis vuodessa 13.500 e
Atte Harjanne voisi kokeilla tuolla tulolla vuoden elämistä. Kokemuksen kautta ymmärrys kasvaa.
Viisaasti sanottu, ja se pitää paikkansa myös, ihminen jolla ei ole omaan kokemusta asioista muuta kun jotku teoreettiset mielipiteet. Ovat usein vahinkoa aiheuttamassa.
Sen näkee pienimmistäkin asioissa . Esim tehdään aikalaskelkia miten kauan kunkin vanhuksen auttaminen saa ottaa aikaa , tietämättä että vanhuksia on moni kantoisia jotkut liikunta vammaiset vaatii enemmän aika se akun joku jolla on vielä fyysinen kunto jotakuinkin kunnossa.
Siis teoreetikot laskevat näitä asioita joista he eivät tiedä mitään . Esim vaipan vaihto niin ja niin monta minuuttia , ei siis tiedetä että vaipan vaihtokin riippuu siitä mitä vaipasta on ja tarvitsee esim pesemisen vaikka vanhus olisi ollutkin suihkussa kaksi tuntia aikaisemmin . Ja syöminen sitten myös lasketaan miten kauan vanhus syö , ilman että tiedetään millä tavalla vanhus syö jolla on nielemis vaikeuksia .
Joten kaikki laskunisset voisivat ehkä itsekkin ajatella ettei mistään asiasta joka koskee ihmisiä voi tehdä aikataulukkoa . Ihminen ei ole mikään Nukkumatin robotti vaan ainoastaan ihminen jolla on avuntarve eri asioihin ja niissä ei voi koskaan katsoa aikaa.äjoten vaan pieni esimerkki siitä että ne jotka eivät koskaan edes käyneet missään hoitolaitoksessa eivät voi tehdä niistä laskelmia omalla typerällä tavallaan .äsama koskee hallitusta kaikki leikkaukset joita tekevät perustuvat lasku systeemiin ajattelematta sitä mitä heidän elämä pitää sisällään joiden elämää laskevat leikkauksien muodossa .
Olisi oikeastaan pakko hallituksen jäsenien olla tietoisia ennen leikkauksia mitkä konsekvenssit siitä seuraa, se kun lyhyt näköisesti tuikkia rukseja lakeihin jotka ovat syntyneet tarpeesta .ja se että ei keskustelut ole auttaneet asioita eteenpäin on iso miinus hallitukselle , ovatko tietoisia velvollisuuksista joissa hallituksen on tarkkaan kuunneltava ja myöskin ymmärrettävä tultava tulokseen ja joustettava . Ei maata tartte jakaa A ja B ryhmiin mitenkään ,
Ei ole sovittelun haluinen tämä hallitus mitenkään , niin kauan kun ihminen pärjää omillaan on kaiken tämän ulkopuolella . Epäkypsää touhua
Pitäisiköhän Atte Harjannetta valistaa ja viedä palvelutaloihin ja eläkeläisyhdistyksiin, jotta hänelle kerrottaisiin, mihin eläkettä käytetään.
Mekin maksamme hänen höpöjutuistaan veroissamme.
Beng
Lukeminen kannattaa.....aina.
''VIHREÄN eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Atte Harjanne pitää epäreiluna ajatusta siitä, että eläkeläiset olisivat hallituksen sopeutustoimien ulkopuolella.
65–74-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella''
'' On paljon pienituloisia eläkeläisiä vaikeassa asemassa. Silti heidän asemansa helpottamisen sijaan suojellaan varakkaiden eläkeikäisten etuja''
Niin, olisihan sekin vähän outoa jos maamme varakkain ikäryhmä olisivat esim. 16-25- vuotiaat..?
Niinhän se on ettei ihminen joka ei ole missään yhteydessä ihmisiin joiden pään yli nyt puhuu ei voi leikkiä laskukoneena kanssa vaan on katsottava mistä laskee siis käytännössä. Teoreetikoilla ei koskaan ole kykyä tehdä listaa siitä mistä ei ymmärrä mitään.
Onko oikeutta taannehtiva oikeus?
Tarkistapa, miten paljon tietyn kymppitonnin/v eläkkeen jälkeen, henkilöt maksavat enemmän kuin puolet veroa. Tuo ryhmä maksaa suuren, suuren potin veroista.
Pieneläkeläisten määrä olisi valtava, jotta sama määrä saataisiin kasaan ehkä satojatuhansia.
Mutta siitä, että pakenee muualle, välttyäkseen verokohtelulta, pitäisi sanktioida eli kansalaisuus pois dubailaisilta tms.
Beng
Ts. eipä tuolla höpöttäjällä ole numerotkaan hallussa.
''... tietyn kymppitonnin/v eläkkeen jälkeen...''
Täytyy olla useita, useita kymppitonneja.
Minun työeläke on 38 000€ vuodessa, kruunu haluaa 24%
Olit muuten oikeassa. 190.000 € ja puolet pois. Tosin nettoon vaikuttavat asuinkunnan verot ja esim. jokin invaliditeetti jne. Voisiko tuttu lääkäri tuollaisen helpotuksen luoda?
Beng
Jos eläke on 195 000€/v, veroa menee 60,2% eli 77 610€
Kouraan jää 117 390€ vuodessa, 9782,50€/kk
Pärjäähän tuolla kun tarkasti elää:))
Harjanne on jo aiemminkin tullut esiin samaisilla jankutuksilla ja työeläkeläisiin kohdistuvalla vihalla, tämä on kai nyt vihreiden uusi luonnonsuojelusysteemi?
Missä ja milloin ??
Jep. Sopii arvioida, jos hän verovaroin höpöttää eläkeikään asti, mikä hänen eläkkeensä tulee olemaan.
Beng
Vaikkette usko niin rikkaatkin maksavat tässä maassa veroja. Meillä on progressiivinen verotus olemassa.
Valistu.
Rikkaimmat maksavat veroja korkeintaan keskituloisen palkansaajan verran.
He pystyvät muuttamaan tulonsa omaisuudeksi, jonka verotus on noin 20 %:n luokkaa.
Ansiotulon verotus on progressiivinen mutta varsinaiset rikkaat harvoin ovat rikkauttaan palkkatuloilla luoneet...
Oikein rikkaat piilottavat rahansa eri keinoin verotukselta piiloon.
"Seppo Pennanen, 70, ei kursaile myöntää tätä: hän on miljonääri, monimiljonääri, etuoikeutettua eliittiä. Hän kertoo myös suoraan, että on vuoden sisällä tienannut sijoituksillaan satojatuhansia euroja ja tienaa lisää, mutta ei maksa näistä veroja senttiäkään.
Pennanen tekee näin, koska se on täysin laillista, rationaalista toimintaa – kukapa veroja enemmän maksaa kuin on pakko."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012129698.html
Silti hän on myös viimeiset kymmenen vuotta puhunut projektistaan, ”köyhyydentappamistalkoista”, joka tähtää rikkaiden hyysäämisen ja anteliaiden etuuksien ja porsaanreikien tukkimiseen.
Harjanne on jäänyt lapsen tasolle ajattelussaan. Ketkä sen vanhemmat on ?
Jotain ökyrikkaita ?
He olivat taiteilijoita.