Hallitus leikkasi kirkolta rahoja, joilla kirkko auttaa vähäosaisia eli diakoniatyöstä ja ruoka-avusta lähti miljoonia, ettei vain kukaan pystyisi auttamaan sinimustan hallituksen riistämiä vähäosaisia.
Onko tarkoitus, että he "poistuisivat luonnollista tietä" nälkiintymällä ?
Onko tarkoitus, että he "poistuisivat luonnollista tietä" nälkiintymällä ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikö persuilla ole kristillisiä arvoja?
Onko kirkkokin menossa lakkoon....
2027 hallitus leikkaa Sdpn eli vaaleissa pskasakin ja Suomen konkurssiin ajaneen mulkunpesän
Sadistinen PS ei kaihda mitään keinoja kiduttaakseen vähäosaisia.
Hallitus tulee tod.näk. leikkaamaan stean rahoja, vaikka on yhdistyksiä, jotka tekevät sitä, mitä terveydenhoidossa jää tekemättä vapaaehtoisesti.
Beng
Hevon pa*kaa kirjoittelet. Kirkko seurakuntineen hallitsee mittavia omistuksia. Rahaa todella on köyhien avustamiseen, jos vain haluavat. Mikä on poliittinen asenteensa, sillä voivat kikkailla.
Onhan hallituksessa kristillisdemokraatit. Heiltä voisi odottaa hyväsydämisyyttä ja lähimmäisenrakkautta.
Beng
Se, mitä kirjoitan yhdistyksistä mm. niistä, jotka tekevät vertaistukityötä, voi toteutua.
Sydänyhdistys, diabetesyhdistys, hengitysyhdistys, reumayhdistys, kehitysvammaisten yhdistys, jne. toimivat paikallisesti ja näillä on liittonsa etujärjestönä, jotta ei unohdeta ja jätetä oman onnen nojaan.
Nuo antavat erilaisten ryhmien ihmisille tukea.
Kaks eri asiaa.
Valtio ja kirkko on kaks eri asiaa. Suomessa kun ei ole valtionkirkkoa. Maassa yli kolkyt rekisteröityä uskonnollista järjestöä, Lisäks muutamia, joita ei ole hyväksytty sellaisiksi, mainiten nyt vaikka wicat, scientologit, pastafarait, joita kyllä joissain maissa sellaisiksi lasketaan. Kuka asian määrittänee, mielivaltaiselta vaikuttaa.
Outoa, että parit niistä, luterilainen kirkko ja ortodoksit, saa yleensäkään mitään valtionapua. Sitä paitsi ne ainoat uskontokunnat, joilla oikeus kerätä kirkollisveroa jäseniltään. Kaikilla uskontokunnilla tietenkin tapansa hankkia varansa toimintaansa, mutta jostain syystä kaikkia ei tueta mitenkään.
Mun mielestä valtion pitää lopettaa kaikenlainen uskontojen tukeminen. Niillä rahoilla voi tukea valtion toimintaa, sosiaalitoimi jne. Silloin nekin rahat menevät suoraan kohteisiin, ilman välikäsiä. Lisäks tietenkin veronkeruu oikeus pitää poista veroja kerääviltä, siirtykööt vaikka suoraan jäsenmaksuihin,, sitäpaitsi tekee nekin pisnestä, palvelut ei ole ilmaisia kaikille ja on oikeitakin liiketoimia. metsätaloudesta konjakin panemiseen.
Ihan perusteltu ja erittäin järkevä säästökohde valtiolle. Kaikesta pitää leikata, toki myös tuosta turhasta rahareijästä.
=DW=
Kirkko auttaa vähäosaisia.
Moni ei tiedä kirkon toiminnasta.
Hallitus tietää tietenkin ja leikkasi kirkolta rahat, joilla kirkko voi auttaa vähäosaisia.
Eivätkö oikeistolaiset olekaan isänmaan, kotien ja kirkkojen asialla......?
Mikään epäinhimillinen ei ole hallitukselle vierasta.
"Koti, kirkko, isänmaa" oli ennen kokkareitten slogan.
Hallitus on unohtanut Jeesuksen sanoman täysin, varsinkin KD,
jolle sen luulisi olevan ykkösasia.
Sanoiko jeesus että valtion tulee antaa rahaa kirkolle?
Valtio olemme me, ihmiset, tietyllä rajatulla alueella, missä käytämme valtaa.
Beng
Jos näitä ihmisistä tyhjiä kirkkoja ja seurakuntataloja yms ei olisi Suomessa tällaisia määriä, niin kirkollakin olisi ehkä rahaa jakaa tällaisiin tarkoituksiin. Raskas ja kallis organisaatio, jolle pitäisi tehdä joitain. Lopetetaanhan terveyskeskuksia ja muita terveydenhoidon yksiköitäkin.