"Poliittiset" lakot ovat tulleet Elorannan SAK:n puheenjohtajakaudella yleisiksi.
Eloranta aloitti vuonna 2016 Lauri Lylyn jälkeen, mistä lähtien joka hallitus, jossa sdp ei ole ollut mukana, on saanut lakkohyökkäyksen sdp:n oppositiopolitiikan vauhdittamiseksi. Sitä voisi sanoa muoti-ilmiöksi.
Hallitukset ja lakot Elorannan puheenjohtajuusaikana 2016- :
Sipilä -lakot 2018
Rinne - ei lakkoja
Marin - ei lakkoja
Orpo - lakot 2023/2024
Lakkoja on ollut joka kertaa, kun sdp on ollut oppositiossa ja Eloranta on ollut SAK:n puheenjohtajana. Lakot 2/2. Ovat yleisiä, 100%. Sipilän aikana SDP:tä johti ay-aktiivi Rinne, Orpon aikana Lindtman.
Lakot ovat rikkoneet lakia. Lakko on lakko nimestä huolimatta. Työstä kieltäytyminen on merkittävin kriteeri. Lakot ovat työrauhavelvollisuuden aikana laittomia.
Silloin kun TES ei ole voimassa, niin työntekijöillä on oikeus lakkoilla oman TES-sopimusneuvottelujen vauhdittamiseksi.
Kansalaisaloite "poliittisten" lakkojen kieltämiseksi on etenemässä Eduskuntaan. Se on täystyrmäys SAK:n toimille. SAK:lla ei ole veto-oikeutta Eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin.
Kolmikanta on ollut käytössä kaikkien työmarkkinoita koskevien lakiuudistusten käsittelyssä. Ammattiliittojen mielipiteet ovat vaikuttaneet lakien sisältöön. Kun työnantajien ja työntekijöiden näkemykset ovat eronneet merkittävästi toisistaan, hallitus on tehnyt kompromisseja.
SAK:n toimet hyökkäämällä yrityksiä vastaan silloin, jos SAK:n edustajien mielipide ei voita, ei ole pelisääntöjen mukainen.
Eloranta aloitti vuonna 2016 Lauri Lylyn jälkeen, mistä lähtien joka hallitus, jossa sdp ei ole ollut mukana, on saanut lakkohyökkäyksen sdp:n oppositiopolitiikan vauhdittamiseksi. Sitä voisi sanoa muoti-ilmiöksi.
Hallitukset ja lakot Elorannan puheenjohtajuusaikana 2016- :
Sipilä -lakot 2018
Rinne - ei lakkoja
Marin - ei lakkoja
Orpo - lakot 2023/2024
Lakkoja on ollut joka kertaa, kun sdp on ollut oppositiossa ja Eloranta on ollut SAK:n puheenjohtajana. Lakot 2/2. Ovat yleisiä, 100%. Sipilän aikana SDP:tä johti ay-aktiivi Rinne, Orpon aikana Lindtman.
Lakot ovat rikkoneet lakia. Lakko on lakko nimestä huolimatta. Työstä kieltäytyminen on merkittävin kriteeri. Lakot ovat työrauhavelvollisuuden aikana laittomia.
Silloin kun TES ei ole voimassa, niin työntekijöillä on oikeus lakkoilla oman TES-sopimusneuvottelujen vauhdittamiseksi.
Kansalaisaloite "poliittisten" lakkojen kieltämiseksi on etenemässä Eduskuntaan. Se on täystyrmäys SAK:n toimille. SAK:lla ei ole veto-oikeutta Eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin.
Kolmikanta on ollut käytössä kaikkien työmarkkinoita koskevien lakiuudistusten käsittelyssä. Ammattiliittojen mielipiteet ovat vaikuttaneet lakien sisältöön. Kun työnantajien ja työntekijöiden näkemykset ovat eronneet merkittävästi toisistaan, hallitus on tehnyt kompromisseja.
SAK:n toimet hyökkäämällä yrityksiä vastaan silloin, jos SAK:n edustajien mielipide ei voita, ei ole pelisääntöjen mukainen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lakkoon vaan koko suomi ei näytä Orpolla muuten menevän perille mistä kana pissii
Onkohan se varmasti itsellesi selvillä?
Eloranta haaveilee ison kaupungin apulaisjohtopaikasta ja on harmissaan, kun sähköasentaja Lauri Lyly on jo kansanedustaja.
Jännää kääkk
Hanko ei ottanut ay-Rinteen hakemusta tosissaan. Laittomasta lakosta tuomitun cv ei houkuttele.
Sanna Marinilta kipakka viesti lakkoihin liittyen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010283895.html
Marin on päässyt eroon viikonlopun pölyistä ja alkaa huutelemaan sieltä jostain päin maailmaa johon lähti pakoon. Se joka kotikentästä häipyy ja luopuu on luuseri .
Todella tyhmää äännellä ja vinkua.....niin no sosialisti on aina sosialisti.
Todella tyhmää linkittää tänne
Eipä tuo kipakka ole kun muistetaan miten Marinin hallitus velkaannutti Suomea oikein urakalla. Puolustelua vain on.
Marin huomasi jo lapsena, etsiessään isäänsä Tampereen siltojen alta, kuinka onnellisia ovat erilaisia päihteitä nauttivat ihmiset.
Sinähän sen tiedät herska heikki
No niinpä onkin, en ole tullut koskaan mieleen!
Purra ei töissä 2004 - 2016 eli eli sossuntuilla.
Yhteiskunnan elätti?
Lakko kohdistuu yritykseen. Se ei kohdistu hallitukseen, vaikka ay-agitaattorit niin väittävät. Paskapuhetta.
Samoin on paskapuhetta, että ammattiliittoja ei olisi kuunneltu. Jokainen työmarkkinoita koskeva lakialoite on käsitelty kolmikannassa, mikä on vaikuttanut lain sisältöön. Vaikeissa tilanteissa on tehty kompromisseja.
Jos SAK:n edustajat ovat eri mieltä lopputuloksesta, niin se ei oikeuta lakkoihin yrityksiä vastaan. Kiukuttelua, mikä lisää valtion alijäämää ja leikkauksia sekä yritysten muutosneuvotteluja, lomautuksia ja irtisanomisia. Kiittäkää näistä Elorantaa, Kokkoa, Aaltoa, Ekströmiä, Vänttiä ja kumppaneita. Vastuutonta.
Demareiden suusta ei tule mitään rakentavaa, vain vanhoja fraaseja.
SAK:lta piikki Orpolle Turun Sanomissa – ”Petteri, olisko meidän jo aika sopia?”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010284028.html
Eiköhän se ole niin että SAK:n luovuttava joko nyt tai myöhemmin. ORPON ei pidä antaa periksi missään tapauksessa.
Sak saa vetää hupun päähän ja siirtyä syrjään.
SAK:lta piikki Orpolle Turun Sanomissa – ”Petteri, olisko meidän jo aika sopia?”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010284028.html
Sak saa meidän veronmaksajien puolesta olla se luovuttaja. Suurin osa kansasta ei kuulu lakkoilijoihin eikä SAK luusereihin.
Kävin ruokakaupassa eikä siellä hyllyllä näkynyt yhtään lakkoa.
Se sattui lymyämään bensa-asemalla silloin. Mut ei enää.
Mistäs kukko pissii?
Munasta.
Kananko munasta?
Muumit ei pissi.
Muumit ei vaadi jatkuvasti palkankorotuksiakaan eikä maksa veroja.
Muumeilla ei ole myöskään järkyttävästi velkoja. Meri vaan tuo tavaraa rantaan ilmatteeksi.
Muumit ei tarvi ahtaajia.
Taikuri on tuonut niille robotin.
Muumit onkin omavaraisia. Eivät käy kaupassakaan koskaan.
Eikä ajele autolla. Purjeveneellä kulkevat.
Muumit on omavaraisia ja ajelevat purjeveneellä.
Valtionvelan kattamiseen ei löydy vapaaehtoisia. Kaikki heti mulle nyt -väkeä vain.
Onko kohtuullisuutta niin vaikea itse noudattaa?
Yrittäjille pieni vinkki, kun syksyllä neuvotellaan uusia sopimuksia niin sitä ei varmasti ole kielletty missään maksaa hiukan enemmän bonuksia niille jotka eivät kuulu SAK liittoihin.
Juu, eikä mikään kiellä asettamasta työsulkua punikeille.