Matti mc Conayghey sketsihahmokisan voittaja. Paras voitti. Oivaltavaa tilanne huumoria joka minuun ainakin upposi. Tykkäsin.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joko tämä sysipaska lapsille suunnattu ohjelma loppui niin vapautuisi kanavapaikka jollekin järkevämmälle
Minustakin ohjelma saisi jotenkin uudistua mutta Matti oli tänä vuonna valopilkku😄. Ja kanavillahan riittää katsottavaa.
Miksi lapsille ja nuorille ei saisi olla viihdeohjelmia? Heillä tarpeeksi synkkää muutenkin.
En katsele kyseistä ohjelmaa, mutta ei se minua haittaa.
kanavia löytyy lähes 20 telkustani ja kaukosäätimen omistan. ;)
Booring.
Formaatti tullut tavallaan tiensä päähän, toistaa vain itseään. Vähän kuin spede, joka kertoi vuosikymmeniä samoja vitsejä suunnalleen samalla tavoin, elokuvan nimi vain vaihtui. Noh, kansa piti speden leffoista ja niin kansa pitää putouksestakin.
Putouksen suurin ongelma lie siinä, uusia ja hyviä komediahahmoja hankala kehitellä jatkuvasti. Ei joka ohjelmassa voi olla uusi munamies. Väkiselläkin hahmoista tulee väkinäisiä. Käsittääkseni käsikirjoitustiimiä on kyllä muuteltu ajan kuluessa, mutta ikävä tosiasia on, hyvistä käsikirjoittajista on huutava pula. Ympäri maapallon.
Yks asia voi pelastaa ohjelman. Tekoäly. Varmastikkin sitä käytetään jo nykyisin eri tuotannoissa, mutta putouksessa ilmeisimmin ei. Jahka tekoäly tulee kuvioihin, sehän voi vaikka kehitellä ihan uuden hittihahmon Kananainen.
Komedia on vaikea laji.
=DW=
Taipuneeko tekoäly huumoriin? Komiikka syntyy usein eletystä elämästä, kokemuksista ja ihmissuhteista.
Helposti.
Tekoälyhän ei sinällään vielä nykyisin mitään älyä. Kuten ei tietokonekkaan mitään tiedä. Mutta tekniikan avulla on mahdollista käydä läpi valtavia datamääriä, valtavista tietokannoista. Jo nyt netti pullollaan tekoälyllä tehtyjä valokuvia, taideteoksia, kirjallisia tuotteita käytetään kai jo liikaakin opiskelussa, kirjallisissa tuotteissa.
Eli periaatteessa: syötetään kaikki maapallon vitsit, komediasarjat, stand up esitykset jne tietokantaan. Sitten vaan laitetaan atribuutit, että ,millaisen komediahahmon ja millasen vitsin siihen sisällettynä haluaa. Lopuks voi telkkarista kattoa täysin tekoälyn toteuttamaa putoushahmoa.
Huumori on vaikea laji, totta. Mutta loppupeleissä se on aika kaavamaista. Helpolla pääsee, kun ottaa kaks täysin toisistaan poikkeavaa asiaa ja työstää niistä yhden kokonaisuuden. Hyvä esimerkki just muna ja mies. Lisäks komediahahmolla on syytä olla hassunkuriset naamanilmeet ja kehon kieli. Munamies vääntää naamaria hymyyn, se toki hauskaa, lisäks jo perusidea, mies munana antaa kuvakielelle huvittavan vaikutelman. Ja juttu, se voi olla melkein mitä tahansa, kunhan se on jotenkin absurdia ja sanallisesti nokkelaa kielenkäyttöä. "Isona kun minusta tulee tipu". Munamiehestä siis tipulintunen jne.
Kaikki riippuu vaan siitä, millasia määritelmiä joku ihminen koodaa tekoälyä käyttämään. Jahka aikaa kuluu, ihmistä ei tarvita edes siihen, kone tuottaa myös ideansa itsenäisesti.
=DW=
Sattuikin.
Kyllä ylelläkin tekoälyä jo käytetään. Paas kattoen illan arto nyberg. Vieraana stig, ppp ja tekoäly johanna.
Vähän etukäteen vilkaisin.halvalla ja nopeesti toteutettu, mutta kyllä siitä selkeetä käsitystä saa, millaisia telkkariohjelmatkin tulevat jo lähitulevaisuudessa olemaan.
=DW=
Kiitti vinkistä👍.
Ai kauhia. Ja kohta ihmisestäkin tulee kyborgi.
Ei kait kukaan yli 15 -vuotias tätä ohjelmaa katso?
Tää yli 15-vuotias ainakin kahtoo.
Minusta ohjelma on valtavan hyvä. Miten niin ei uudistu tai jankkaa paikallaan, koko ajan on ollut uudenlaisia osioita. Nina L on parasta mitä koskaan on ollut juontajana, (aikaisemminhän muuten hän oli ärsyttävä kotkottaja.) mukana myös sketseissä, taipuu mihin vaan. Paras jakso koko Putouksen aikana. Tykkään hahmoista, kaikki ovat keksineet nokkelia letkautuksia.
Hyvä vastapaino katsomisilleni, jotka ovat yleensä pelkkää ajankohtaista asiaa tai rikossarjoja, niissä ei paljon naurata. Tai no, ehkei musiikkiohjelmia voita mitkään.
On hieman uudistunutkin mutta jotain kaipaisi lisää. Näyttelijät ja juontaja huippuja mutta ehkä tunne paikoillaan jankkaamisesta tulee siitä kun sketsihahmojen löytäminen vaikea tehtävä. Mutta kai se on vaikea täysin hulvatonta keksiä.
Mutta katson silti. Ainakin sen jakson jossa nämä sketsihahmot julkaistaan. Sitten päätän katsonko jatkoja. Mutta josvyhtaikaa tulee SuomiLove tai Love, sebohittaa putouksen.
Paras voitti ja hauska ohjelma. Tykkään!