Putouscsketsihahmokisan voittaja

Matti mc Conayghey sketsihahmokisan voittaja. Paras voitti. Oivaltavaa tilanne huumoria joka minuun ainakin upposi. Tykkäsin.

16

339

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joko tämä sysipaska lapsille suunnattu ohjelma loppui niin vapautuisi kanavapaikka jollekin järkevämmälle

      • Minustakin ohjelma saisi jotenkin uudistua mutta Matti oli tänä vuonna valopilkku😄. Ja kanavillahan riittää katsottavaa.


      • Anonyymi

        Miksi lapsille ja nuorille ei saisi olla viihdeohjelmia? Heillä tarpeeksi synkkää muutenkin.


      • Anonyymi

        En katsele kyseistä ohjelmaa, mutta ei se minua haittaa.

        kanavia löytyy lähes 20 telkustani ja kaukosäätimen omistan. ;)


    • Anonyymi

      Booring.

      Formaatti tullut tavallaan tiensä päähän, toistaa vain itseään. Vähän kuin spede, joka kertoi vuosikymmeniä samoja vitsejä suunnalleen samalla tavoin, elokuvan nimi vain vaihtui. Noh, kansa piti speden leffoista ja niin kansa pitää putouksestakin.

      Putouksen suurin ongelma lie siinä, uusia ja hyviä komediahahmoja hankala kehitellä jatkuvasti. Ei joka ohjelmassa voi olla uusi munamies. Väkiselläkin hahmoista tulee väkinäisiä. Käsittääkseni käsikirjoitustiimiä on kyllä muuteltu ajan kuluessa, mutta ikävä tosiasia on, hyvistä käsikirjoittajista on huutava pula. Ympäri maapallon.

      Yks asia voi pelastaa ohjelman. Tekoäly. Varmastikkin sitä käytetään jo nykyisin eri tuotannoissa, mutta putouksessa ilmeisimmin ei. Jahka tekoäly tulee kuvioihin, sehän voi vaikka kehitellä ihan uuden hittihahmon Kananainen.

      Komedia on vaikea laji.

      =DW=

      • Taipuneeko tekoäly huumoriin? Komiikka syntyy usein eletystä elämästä, kokemuksista ja ihmissuhteista.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Taipuneeko tekoäly huumoriin? Komiikka syntyy usein eletystä elämästä, kokemuksista ja ihmissuhteista.

        Helposti.

        Tekoälyhän ei sinällään vielä nykyisin mitään älyä. Kuten ei tietokonekkaan mitään tiedä. Mutta tekniikan avulla on mahdollista käydä läpi valtavia datamääriä, valtavista tietokannoista. Jo nyt netti pullollaan tekoälyllä tehtyjä valokuvia, taideteoksia, kirjallisia tuotteita käytetään kai jo liikaakin opiskelussa, kirjallisissa tuotteissa.

        Eli periaatteessa: syötetään kaikki maapallon vitsit, komediasarjat, stand up esitykset jne tietokantaan. Sitten vaan laitetaan atribuutit, että ,millaisen komediahahmon ja millasen vitsin siihen sisällettynä haluaa. Lopuks voi telkkarista kattoa täysin tekoälyn toteuttamaa putoushahmoa.

        Huumori on vaikea laji, totta. Mutta loppupeleissä se on aika kaavamaista. Helpolla pääsee, kun ottaa kaks täysin toisistaan poikkeavaa asiaa ja työstää niistä yhden kokonaisuuden. Hyvä esimerkki just muna ja mies. Lisäks komediahahmolla on syytä olla hassunkuriset naamanilmeet ja kehon kieli. Munamies vääntää naamaria hymyyn, se toki hauskaa, lisäks jo perusidea, mies munana antaa kuvakielelle huvittavan vaikutelman. Ja juttu, se voi olla melkein mitä tahansa, kunhan se on jotenkin absurdia ja sanallisesti nokkelaa kielenkäyttöä. "Isona kun minusta tulee tipu". Munamiehestä siis tipulintunen jne.

        Kaikki riippuu vaan siitä, millasia määritelmiä joku ihminen koodaa tekoälyä käyttämään. Jahka aikaa kuluu, ihmistä ei tarvita edes siihen, kone tuottaa myös ideansa itsenäisesti.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti.

        Tekoälyhän ei sinällään vielä nykyisin mitään älyä. Kuten ei tietokonekkaan mitään tiedä. Mutta tekniikan avulla on mahdollista käydä läpi valtavia datamääriä, valtavista tietokannoista. Jo nyt netti pullollaan tekoälyllä tehtyjä valokuvia, taideteoksia, kirjallisia tuotteita käytetään kai jo liikaakin opiskelussa, kirjallisissa tuotteissa.

        Eli periaatteessa: syötetään kaikki maapallon vitsit, komediasarjat, stand up esitykset jne tietokantaan. Sitten vaan laitetaan atribuutit, että ,millaisen komediahahmon ja millasen vitsin siihen sisällettynä haluaa. Lopuks voi telkkarista kattoa täysin tekoälyn toteuttamaa putoushahmoa.

        Huumori on vaikea laji, totta. Mutta loppupeleissä se on aika kaavamaista. Helpolla pääsee, kun ottaa kaks täysin toisistaan poikkeavaa asiaa ja työstää niistä yhden kokonaisuuden. Hyvä esimerkki just muna ja mies. Lisäks komediahahmolla on syytä olla hassunkuriset naamanilmeet ja kehon kieli. Munamies vääntää naamaria hymyyn, se toki hauskaa, lisäks jo perusidea, mies munana antaa kuvakielelle huvittavan vaikutelman. Ja juttu, se voi olla melkein mitä tahansa, kunhan se on jotenkin absurdia ja sanallisesti nokkelaa kielenkäyttöä. "Isona kun minusta tulee tipu". Munamiehestä siis tipulintunen jne.

        Kaikki riippuu vaan siitä, millasia määritelmiä joku ihminen koodaa tekoälyä käyttämään. Jahka aikaa kuluu, ihmistä ei tarvita edes siihen, kone tuottaa myös ideansa itsenäisesti.

        =DW=

        Sattuikin.

        Kyllä ylelläkin tekoälyä jo käytetään. Paas kattoen illan arto nyberg. Vieraana stig, ppp ja tekoäly johanna.

        Vähän etukäteen vilkaisin.halvalla ja nopeesti toteutettu, mutta kyllä siitä selkeetä käsitystä saa, millaisia telkkariohjelmatkin tulevat jo lähitulevaisuudessa olemaan.

        =DW=


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sattuikin.

        Kyllä ylelläkin tekoälyä jo käytetään. Paas kattoen illan arto nyberg. Vieraana stig, ppp ja tekoäly johanna.

        Vähän etukäteen vilkaisin.halvalla ja nopeesti toteutettu, mutta kyllä siitä selkeetä käsitystä saa, millaisia telkkariohjelmatkin tulevat jo lähitulevaisuudessa olemaan.

        =DW=

        Kiitti vinkistä👍.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helposti.

        Tekoälyhän ei sinällään vielä nykyisin mitään älyä. Kuten ei tietokonekkaan mitään tiedä. Mutta tekniikan avulla on mahdollista käydä läpi valtavia datamääriä, valtavista tietokannoista. Jo nyt netti pullollaan tekoälyllä tehtyjä valokuvia, taideteoksia, kirjallisia tuotteita käytetään kai jo liikaakin opiskelussa, kirjallisissa tuotteissa.

        Eli periaatteessa: syötetään kaikki maapallon vitsit, komediasarjat, stand up esitykset jne tietokantaan. Sitten vaan laitetaan atribuutit, että ,millaisen komediahahmon ja millasen vitsin siihen sisällettynä haluaa. Lopuks voi telkkarista kattoa täysin tekoälyn toteuttamaa putoushahmoa.

        Huumori on vaikea laji, totta. Mutta loppupeleissä se on aika kaavamaista. Helpolla pääsee, kun ottaa kaks täysin toisistaan poikkeavaa asiaa ja työstää niistä yhden kokonaisuuden. Hyvä esimerkki just muna ja mies. Lisäks komediahahmolla on syytä olla hassunkuriset naamanilmeet ja kehon kieli. Munamies vääntää naamaria hymyyn, se toki hauskaa, lisäks jo perusidea, mies munana antaa kuvakielelle huvittavan vaikutelman. Ja juttu, se voi olla melkein mitä tahansa, kunhan se on jotenkin absurdia ja sanallisesti nokkelaa kielenkäyttöä. "Isona kun minusta tulee tipu". Munamiehestä siis tipulintunen jne.

        Kaikki riippuu vaan siitä, millasia määritelmiä joku ihminen koodaa tekoälyä käyttämään. Jahka aikaa kuluu, ihmistä ei tarvita edes siihen, kone tuottaa myös ideansa itsenäisesti.

        =DW=

        Ai kauhia. Ja kohta ihmisestäkin tulee kyborgi.


    • Anonyymi

      Ei kait kukaan yli 15 -vuotias tätä ohjelmaa katso?

      • Tää yli 15-vuotias ainakin kahtoo.


    • Anonyymi

      Minusta ohjelma on valtavan hyvä. Miten niin ei uudistu tai jankkaa paikallaan, koko ajan on ollut uudenlaisia osioita. Nina L on parasta mitä koskaan on ollut juontajana, (aikaisemminhän muuten hän oli ärsyttävä kotkottaja.) mukana myös sketseissä, taipuu mihin vaan. Paras jakso koko Putouksen aikana. Tykkään hahmoista, kaikki ovat keksineet nokkelia letkautuksia.
      Hyvä vastapaino katsomisilleni, jotka ovat yleensä pelkkää ajankohtaista asiaa tai rikossarjoja, niissä ei paljon naurata. Tai no, ehkei musiikkiohjelmia voita mitkään.

      • On hieman uudistunutkin mutta jotain kaipaisi lisää. Näyttelijät ja juontaja huippuja mutta ehkä tunne paikoillaan jankkaamisesta tulee siitä kun sketsihahmojen löytäminen vaikea tehtävä. Mutta kai se on vaikea täysin hulvatonta keksiä.

        Mutta katson silti. Ainakin sen jakson jossa nämä sketsihahmot julkaistaan. Sitten päätän katsonko jatkoja. Mutta josvyhtaikaa tulee SuomiLove tai Love, sebohittaa putouksen.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        On hieman uudistunutkin mutta jotain kaipaisi lisää. Näyttelijät ja juontaja huippuja mutta ehkä tunne paikoillaan jankkaamisesta tulee siitä kun sketsihahmojen löytäminen vaikea tehtävä. Mutta kai se on vaikea täysin hulvatonta keksiä.

        Mutta katson silti. Ainakin sen jakson jossa nämä sketsihahmot julkaistaan. Sitten päätän katsonko jatkoja. Mutta josvyhtaikaa tulee SuomiLove tai Love, sebohittaa putouksen.

        Paras voitti ja hauska ohjelma. Tykkään!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      441
      2072
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      213
      1793
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      187
      1504
    4. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      109
      1491
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      51
      1203
    6. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      3
      1171
    7. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      141
      1135
    8. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      37
      1042
    9. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      1016
    10. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      97
      995
    Aihe