Vanhojen asuntojen pintaalat

Vanhoissa taloissa ei huoneiston pintaalaa ole tarkistusmitattu, eräs ystäväni Rane osti yksiön vanhasta jugend-talosta(kalliosta9 esitteen mukaan asunto oli 19. neliötä, myöhemmin Rane rupesi ihmettelemään, missä neliöt ja mittasimme asunnon, mittaus tuotti tuloksen 11. neliötä, pohjapiirrustuksessa lukee Kökroom, talossa piti olla vahvat kiviseinät, mutta tyypilliseen sen aikaiseen tapaan, asuntoja oli pilkottu pienemmiksi ja ranen komeron ja naapurin välistä, löytyi vain pahviseinä, ilmankos Rane on hermona ,kun kaikki kuuluuu naapurista, myöskin välipohja on puurakenteinen ja kun yäkerraan naapuri kopautti sateenvarjolla, tuli kärki ulos ranen yksiön katosta.

Aika ikävääasumista, mutta kun ei ollut varaa uuteen taloon, esim. Helsingin Aurinkolahdessa neliöhinnat liikkuvat 35000-50000. euron välillä ja Vuosaareen rakennettavassa tornitalossa maksaa 25. kerroksen asunto yli 6000. euroa neliö, kalliosta sai vanhan yksiön halvemmalla, mutta asumisen laadusta joutuu kärsiäää, omaa vessaakaan ei ole asunnossa, mutta rapussa sentään on, rappua käyttävät vessanaan, myöskin huumeveikot joita alueella piisaa kalliossa on myöskin useita baareja, joista saa halpoja kaljanlitkuja, eivät niin puhtaista, mutta pöhnä tulee, näinkin voi käydä asuntokaupoissa, kun ostaa vanhan asunnon, uudet asunnot ovat turvallisempia ja asumisen taso on nykypäivää, mutta makunsa kullakin.
191047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pitäisi pistää pystyyn joku järjestö joka pyrkisi kouluttamaan peikkoja, tai siis ainakin opettamaan niille suomenkielen alkeita.

Olisi niin paljon hauskempaa lukea näitä vitsejä jos niistä saisi kunnolla selvän. Paljoa ei tarvitsisi tehdä, yhdyssanat, lauseenmuodostus, välimerkkien käyttö ja muuta pientä. Suurempaa ajatusta kirjoituksiin toki on turha toivoa, eikä se olisi suotavaakaan - niiden viihdearvohan pohjautuu täysin juuri tähän lapsenomaiseen idiotismiin josta yllä oleva hyvänä esimerkkinä.

Äänestä
  • Nyt romahtaa taas käytösarvosana!

    Äänestä

a-kirjainten väliin viiva! Vain hullu kirjoittaa "pintaala".

Äänestä

Totta vanhat asunnot ovat riskipommeja1

Osta uudesta talosta, niin säästyt paljolta, meidän talossa kun myrkytetään kuoriaisia, niin ne pakenevat toisen asunnon puolelle ja taas takaisin, asun 1936. rakennetussa talossa Torkkelinmäellä ja muutan uuteen ensi vuonna, tämä kärsimys riittää!

Äänestä

osti oikein 11 m2 asunnon, meillä siitä käytetään nimeä paskahuusi....

Äänestä
  • Verrataanko rahasäkkejä? Turha täällä on kehuskella varakkuudellaan.

    Äänestä

Noniin, koitetaanpa ratkaista tämä Kallio vs. Aurinkolahtikamppailu äänestyksellä.

Kumman ottaisit näistä jos saisit ilmaisesksi. Kysyn näin, koska kummankin hinnassa on törkeesti ilmaa. Tuosta Kallion kämpästä pitäisi tinkaamisella saada hintaa aika tavalla alaspäin. Aurinkolahden kämpästä ei varmaan saa, ainakaan vielä, kun talo vasta rakennusvaiheessa. Tuossakin tapauksessa rakennuttaja joutunee laskemaan hintaa, koska talo sijaitsee aivan aurinkolahden reunassa. Metroonkin tuosta lienee reilusti yli kilometrin reippailu. Kallion kämppä taasen sijaitsee hyvin yhteyksien varrella ja aina niin eloisan Helsinginkadun tuntumassa. Rautatieasemalle vajaa 2 kilometrin kävelymatka Töölönlahden reunaa pitkin..

Aurinkolahti, 2h, 58 m2, 4. krs., vh. 276800, yv. 121:
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=197491

Kallio, 2h työhuone, 78 m2, 4krs., vh. 286000, yv. 153:
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=845351

Äänestä
  • 6-1... :)

    Äänestä

  • Hinnat tosin ovat aivat kuusta ;)

    Äänestä

  • olipa tyylillä laitettu persoonallinen asunto.

    siis valintani olisi tuossa tapauksessa ehdottomasti kallio.

    maallemuutto ei ole mielessä vaikka merenrantaan pääsisikin.

    Äänestä

  • Vaikka nuo kämpät olisivat toisin päin. Tuo pienempi huonompi kämppä olisi Kalliossa ja tämä viimeisen päälle laitettu Aurinkolahdessa, olisin silti valinnut Kallion.

    Äänestä

  • Kallion ottaisin tietysti noista mielummin. Senhän pystyisi realisoimaan huomattavasti korkeammalla hinnalla muutaman vuoden päästä. Tosin nuo hinnat eivät tosiaankaan ole tästä maailmasta - tai näköjään ovat. Eipä ihme, että molemmat roikkuu myynnissä.

    Mutta, missä on cay-mies? Onkohan hänen sappi kiehahtanut lopullisesti. Sen siitä saa, kun kehuu vuosaaren neliöhintoja ja uusia asuntoja ja olettaa, että Kallion asunnot ovat kaikki jotain lowdown-luolia. Kannattaisi oikaista käsityksiään ajoissa - mielummin ennen kuin on sijoittanut kuplaneliöihin periferiaan. Eihän tuolta sataman nurkilta ja metron päätepysäkiltä saa koskaan rahojaan takaisin. Taitaa alue lähiöistyä kovaa vauhtia, ainakin tornia rakennetaan toisensa perään.

    Äänestä

  • Kallio parempi, ei tarvetta päästä tulevan sataman naapuriin metron päätepysäkin tuntumaan.

    Äänestä

  • Tuulipukumies kirjoitti:

    Kallio parempi, ei tarvetta päästä tulevan sataman naapuriin metron päätepysäkin tuntumaan.

    Näköjään tää foorumi jotenkin tökki ja sitten toimi kuitenkin. Noh, otetaan toinen näistä mun äänistä pois, jookos...

    Äänestä

  • Kaksi puutetta verrattuna aurinkolahteen:
    - ei saunaa
    - heikohko näköala (pitäisi käydä tarkistamassa)

    Toisaalta:
    Kalliossa :D
    20 neliötä isompi
    vanha talo (huonekorkeus, sisäseinät, äänieristys)

    Mutta ratkaiseva minun tapauksessani olisi ollut ylimääräinen tila - ei niin että tuokaan oikein riittäisi. :)

    Äänestä

Täällä näyttää jollakin lähiöasukkaalla olevan todella paljon vanhoja kivitaloja vastaan. Jotenkin musta silti tuntuu, että nämä hesan kantakaupungissa, ja kalliossakin, 1900-luvun alkuvuosina rakennetut talot ovat suositumpia, mitä itä-helsingin lähiöt - olisivatpa nämä kuinka uusia hyvänsä.

Äänestä

Mutta se lähti onneksi moppaamalla pois. Siihen on kaupassa sellaista pintaalan poistoon tarkoitettua tököttiä. Kysy myyjältä jos et muuten löydä.

Äänestä
  • ..se sellainen "pintaala" on??? Jokin pinnoite?

    Kallion kämpän ottaisin, en ympäristöä.
    Aurinkolahdesta ottaisi Kallion kämpän viereen Uutelan lehmineen ;-D

    Äänestä

Opettele edes kirjoittamaan oikein - pintaala on pinta-ala!!! Teini!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pokkeli kirjoitti:

Vanhoissa taloissa ei huoneiston pintaalaa ole tarkistusmitattu, eräs ystäväni Rane osti yksiön vanhasta jugend-talosta(kalliosta9 esitteen mukaan asunto oli 19. neliötä, myöhemmin Rane rupesi ihmettelemään, missä neliöt ja mittasimme asunnon, mittaus tuotti tuloksen 11. neliötä, pohjapiirrustuksessa lukee Kökroom, talossa piti olla vahvat kiviseinät, mutta tyypilliseen sen aikaiseen tapaan, asuntoja oli pilkottu pienemmiksi ja ranen komeron ja naapurin välistä, löytyi vain pahviseinä, ilmankos Rane on hermona ,kun kaikki kuuluuu naapurista, myöskin välipohja on puurakenteinen ja kun yäkerraan naapuri kopautti sateenvarjolla, tuli kärki ulos ranen yksiön katosta.

Aika ikävääasumista, mutta kun ei ollut varaa uuteen taloon, esim. Helsingin Aurinkolahdessa neliöhinnat liikkuvat 35000-50000. euron välillä ja Vuosaareen rakennettavassa tornitalossa maksaa 25. kerroksen asunto yli 6000. euroa neliö, kalliosta sai vanhan yksiön halvemmalla, mutta asumisen laadusta joutuu kärsiäää, omaa vessaakaan ei ole asunnossa, mutta rapussa sentään on, rappua käyttävät vessanaan, myöskin huumeveikot joita alueella piisaa kalliossa on myöskin useita baareja, joista saa halpoja kaljanlitkuja, eivät niin puhtaista, mutta pöhnä tulee, näinkin voi käydä asuntokaupoissa, kun ostaa vanhan asunnon, uudet asunnot ovat turvallisempia ja asumisen taso on nykypäivää, mutta makunsa kullakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu