Varmaan ajatusta on matkaparkissa. Mutta. Nythän siinä on ohiajavat karavaanarit pysähtyneet yöksi, kun on ollut ilmainen parkki. Mutta jos se menee maksulliseksi, harva jää siihen kun puskaparkkeja / täyden palvelun leirintäalueita löytyy. Onko tässäkin asialla valtakunnallinen Matkaparkki yrittäjä, joka kyttää näitä paikkoja
,missä yöpyy karavaanareita. Se pistättää jollakin "uhrilla" alueen pystyyn ja sitten rupeaa rahastamaan kulkijoitasakon uhalla. Ja maksaa pienen osan alueen ylläpitäjälle tai omistajalle. Käytännössä siitä ei jäisi kuin kunnalle ylläpitoriippakivi ja rupia persuksiin. Ainuat, jotka hyötyisi on kylän kaupat ja hyvä niin. Mutta vahva epäilys, että kulkijat käy jos käy kaupoissa tai keittämässä kahvit parkkipaikalla ja matka jatkuu.
,missä yöpyy karavaanareita. Se pistättää jollakin "uhrilla" alueen pystyyn ja sitten rupeaa rahastamaan kulkijoitasakon uhalla. Ja maksaa pienen osan alueen ylläpitäjälle tai omistajalle. Käytännössä siitä ei jäisi kuin kunnalle ylläpitoriippakivi ja rupia persuksiin. Ainuat, jotka hyötyisi on kylän kaupat ja hyvä niin. Mutta vahva epäilys, että kulkijat käy jos käy kaupoissa tai keittämässä kahvit parkkipaikalla ja matka jatkuu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sodankylän yläpuolella noin 30 km pohjoiseen on iso sorakenttä tekoaltaan rannalla. Vanha voimalaitoksen rakennusaikanen kiviaineen käsittelypaikka. olikohan se Kurittukosken voimalaitos. Olen ollut siinä monta yötä matkailuautossa matkalla pohjoiseen kuten myös tullessa. Hyvä paikka yöpyä. Siinä on paljon muitakin joka kerta. Mutta sittenpä tämä Matkaparkki oli keksinyt, että ruvetaanpa rahastamaan kulkijoita paikalla, jossa ei ole mitään palveluita tai on siinä kylä yhdistyksen kota uimarannalla sivummalla. Monikaan matkaaja ei ole siellä käynyt tietääkseni. Matkaparkki oli oikein merkinnyt paikat ja kyltti. jossa puhelin numero, johon soittamalla maksetaan paikka Matkaparkille. Kyläyhdistys vissiin siitä saa, jos saa euron -pari yöstä. Olen jälestä ajanut siitä ohi muutaman kerran työasioissa mutta yhtäkään kulkijaa en ole enää nähnyt siellä. Jos kulkisin matkailuautolla vielä ja tarvitseisin tuota paikkaa yöpymiseen, maksaisin mielelläni suoraan kyläyhdistykselle parkkimaksun mutta tuollaiselle välistävetäjälle en senttiäkään.
Onko tähän asiaan tullut siis joku päätös?linkki?
Oli se kyllä ihme kun kanavan yli sai tehä sillan kun nyt valtuutettu hehkutti kokouksessa miten kulttuurihistoriallinen paikka se seutu on ,on sovittu ja joku suomen ensimmäine nais lyyrikko on siinnä mahollisesti käynyt,onhan ihme juttu
Ei tällaista pidä missään tapauksessa ruveta tekemään. Kunnan rahat menee kankkulan kaivoon. Raha minkä karavaanari jättää yöpymis paikkaan on naurettavan vähäinen. Alueen perustamis- ja ylläpitokulut eivät kuoleudu koskaan.
Jos se raha kokonaisuudessaan jäisi kunnalle, ei silti kuoleudu ikinä. Näissä on mitä olen kuullut, jos Matkaparkki on osallisena, jako 60/40. Eli kunta tekee työt mutta rusinat pullasta syö joku toinen.
Kyllä kunnan pitäisi saada ne tulot. Se kai on ollut tarkoituskin aloitteen tekijöillä, että ei mitään välistä vetäjiä!
Venäläisten ei tarvitse maksaa. Ovat tervetulleita.
Nykyinen kunnaninsinööri vastustaa kaikkia esityksiä.Kyllä matkaparkin
paikka on ehdottomasti 5-tien varrella.
Matkaparkkia ei saa rakentaa Jätkänpuistoon se on liian lähellä valtatietä. ELY-keskus torppasi hankkeen 2012 alkaneella valtuustokaudella.
Kuka haluaa poron jätlsten sekaan? Ei kukaan @
Mikä kunnan päättäjiä vaivaa? Tätä samaa asiaa veivataan vuodesta toiseen. Pari vuotta sitten viimeksi asia kuopattiin ja nyt se taas on nostettu esille. Pitää ajaa matkaparkkia kuin käärmettä pyssyyn. Jos se olisi jollain tavalla järjellä perusteltavissa tai taloudellisesti edes hivenen kannattava niin olisi se jo tehty. Jokainen omilla aivoilla ajatteleva tajuaa että karavaanauksen idea on säästää juuri majoitus/ leiriytymis kuluissa ja ruokailuissa. Eli jos parkki nyt muutamalla sadalla tuhannella eurolla pykätään niin karavaanarit yöpyvät iloisesti sen alueen vieressä ilmaiseksi, kuntaan rahaa jättämättä, kuten ennenkin.
Asiaa puhut. Juuri se ideana ainakin minulla on, että haen sellaisia paikkoja, jossa voi kalastella, vaeltaa jne. Siis saa olla kutakuinkin omassa rauhassa. Vain poikkeustapauksessa menen leirintä alueelle. Sellainen on viikon tai kahden reissu pohjoisen lohijoilla, jos alue on hyvän soutupaikan rannalla. Vaikkapa Suomussalmella Yli- Vuokki, aivan mahtava paikka esimerkiksi Saapaskoskella. Toki on porukkaa, joka ajaa leirintä alueelta toiselle yöksi. Ja se heille toki suotakoon.
Matkaparkkille hyvä sijoituspaikka olisi käytöstä poistettu lentokenttä.Ei muuta kun sinne sopiivarmasti kaikki kulkijat ja on tilaa.
Ei yhen yhtäkään sinne vaanaria mene vaikka Matkaparkki maksaisi vaanarille yöpymisestä.
Voisko pysähtyjille määrätä kiinteistöveron
Kun ostaa vaikkapa matkailuauton, josta maksaa 80000 euroa kuten minä, kyllä siinä jo veroja on ihan riittävästi.
Matkaparkki oy on näitä Oulun uskovaisten bisneksiä. Putki, sähkö Sun muut rempat
Matkaparkki ei tuo yhtään euroa enemmän kuin nyt, vaikka rakentaisi kaikilla hienouksilla.
Katotaanhan kun uusi matkailu asiantuntija käärii hihat ja rupeaa töihin mitä tapahtuu. Kuhan ei vain olisi itse Tytti Yliviikari, jos ei pääse Kuhmoon töihin.
Mieluiten ihan oikea leirintä alue. Olisiko siinä tilaa sille. Kyllä leirintä alueen paikka on kävelymatkan päässä keskustasta. Kajaanin taliaivo päättäjät hävitti Onnelan leirialueen ja tekivät uuden sinne Portin luokse.Seuraus oli, että ei ketään sinne matkailijaa tullut. Nythän se kasvaa horsmaa.
Kyllä totuus taitaa olla se, että karavaanarit eivät jätä paikkakunnalle muuta kuin paskansa. Uimahallien lähistöille hakeutuvat myös kun pääsee halvalla saunaan ja uimaan.
On ne eurot jääneet paikkakunnalle siellä uimahallissa ja saunan kassalla ... pitäisikö kehitellä liikennemerkki joka kieltää asuntoautolla tai matkailuvaunun kanssa liikkujia pysähtymästä tämän kunnan alueella ettei nurkkapatriootit vain pahastu ...?
Minne unohtui Kaunisniemen suunnitelmat? Olivat jo värillisessä esitteessä,
Ruskeaan palloon voisi varastoija ruskeat veit niin ei tartte rakennella viemärie
Humulan vierestä se männikkö nurin ja kannot poltetaan juhannusaattona. Tasotellaan ja pinnote pintaan. Ja lappu ovelle: SAAPI YÖPYÄ. Lähellä kylpylä, hotelli, grilli, viinakauppa, teatteri, ruokakauppoja jne. Ei se sen kummempi juttu ole.
Ainahan se rahastaja löytyy , harvoin vain omalta paikkakunnalta ja "oman kylän porvareista " .. sen verran vahvaa on vasemmistolainen tapa ja vanha perinne .. eli eiköhän vain tuossa käy ennenpitkää samoin kuin kunnan lumenaurauksissa eli jostain Välimeren maasta tulee alan ehdotonta asiantuntemusta ja vankkaa aurauskokemusta omaava pääurakoitsija joka palkkaa työnjohtajan ja paikalliset pienyrittäjät aliurakkaan , näillähän kun ei ole asiantuntemusta eikä paikallisosaamista ilman kansainvälistä johtoa ja välistävetämistä ...