Matkaparkki puistoon.

Sodankylän yläpuolella noin 30 km pohjoiseen on iso sorakenttä tekoaltaan rannalla. Vanha voimalaitoksen rakennusaikanen kiviaineen käsittelypaikka. olikohan se Kurittukosken voimalaitos. Olen ollut siinä monta yötä matkailuautossa matkalla pohjoiseen kuten myös tullessa. Hyvä paikka yöpyä. Siinä on paljon muitakin joka kerta. Mutta sittenpä tämä Matkaparkki oli keksinyt, että ruvetaanpa rahastamaan kulkijoita paikalla, jossa ei ole mitään palveluita tai on siinä kylä yhdistyksen kota uimarannalla sivummalla. Monikaan matkaaja ei ole siellä käynyt tietääkseni. Matkaparkki oli oikein merkinnyt paikat ja kyltti. jossa puhelin numero, johon soittamalla maksetaan paikka Matkaparkille. Kyläyhdistys vissiin siitä saa, jos saa euron -pari yöstä. Olen jälestä ajanut siitä ohi muutaman kerran työasioissa mutta yhtäkään kulkijaa en ole enää nähnyt siellä. Jos kulkisin matkailuautolla vielä ja tarvitseisin tuota paikkaa yöpymiseen, maksaisin mielelläni suoraan kyläyhdistykselle parkkimaksun mutta tuollaiselle välistävetäjälle en senttiäkään.

Onko tähän asiaan tullut siis joku päätös?linkki?

Oli se kyllä ihme kun kanavan yli sai tehä sillan kun nyt valtuutettu hehkutti kokouksessa miten kulttuurihistoriallinen paikka se seutu on ,on sovittu ja joku suomen ensimmäine nais lyyrikko on siinnä mahollisesti käynyt,onhan ihme juttu

Ei tällaista pidä missään tapauksessa ruveta tekemään. Kunnan rahat menee kankkulan kaivoon. Raha minkä karavaanari jättää yöpymis paikkaan on naurettavan vähäinen. Alueen perustamis- ja ylläpitokulut eivät kuoleudu koskaan.

Venäläisten ei tarvitse maksaa. Ovat tervetulleita.

Nykyinen kunnaninsinööri vastustaa kaikkia esityksiä.Kyllä matkaparkin
paikka on ehdottomasti 5-tien varrella.

Matkaparkkia ei saa rakentaa Jätkänpuistoon se on liian lähellä valtatietä. ELY-keskus torppasi hankkeen 2012 alkaneella valtuustokaudella.

Mikä kunnan päättäjiä vaivaa? Tätä samaa asiaa veivataan vuodesta toiseen. Pari vuotta sitten viimeksi asia kuopattiin ja nyt se taas on nostettu esille. Pitää ajaa matkaparkkia kuin käärmettä pyssyyn. Jos se olisi jollain tavalla järjellä perusteltavissa tai taloudellisesti edes hivenen kannattava niin olisi se jo tehty. Jokainen omilla aivoilla ajatteleva tajuaa että karavaanauksen idea on säästää juuri majoitus/ leiriytymis kuluissa ja ruokailuissa. Eli jos parkki nyt muutamalla sadalla tuhannella eurolla pykätään niin karavaanarit yöpyvät iloisesti sen alueen vieressä ilmaiseksi, kuntaan rahaa jättämättä, kuten ennenkin.

Matkaparkkille hyvä sijoituspaikka olisi käytöstä poistettu lentokenttä.Ei muuta kun sinne sopiivarmasti kaikki kulkijat ja on tilaa.

Voisko pysähtyjille määrätä kiinteistöveron

Matkaparkki oy on näitä Oulun uskovaisten bisneksiä. Putki, sähkö Sun muut rempat

Matkaparkki ei tuo yhtään euroa enemmän kuin nyt, vaikka rakentaisi kaikilla hienouksilla.

Minne unohtui Kaunisniemen suunnitelmat? Olivat jo värillisessä esitteessä,

Ruskeaan palloon voisi varastoija ruskeat veit niin ei tartte rakennella viemärie

Humulan vierestä se männikkö nurin ja kannot poltetaan juhannusaattona. Tasotellaan ja pinnote pintaan. Ja lappu ovelle: SAAPI YÖPYÄ. Lähellä kylpylä, hotelli, grilli, viinakauppa, teatteri, ruokakauppoja jne. Ei se sen kummempi juttu ole.

Ainahan se rahastaja löytyy , harvoin vain omalta paikkakunnalta ja "oman kylän porvareista " .. sen verran vahvaa on vasemmistolainen tapa ja vanha perinne .. eli eiköhän vain tuossa käy ennenpitkää samoin kuin kunnan lumenaurauksissa eli jostain Välimeren maasta tulee alan ehdotonta asiantuntemusta ja vankkaa aurauskokemusta omaava pääurakoitsija joka palkkaa työnjohtajan ja paikalliset pienyrittäjät aliurakkaan , näillähän kun ei ole asiantuntemusta eikä paikallisosaamista ilman kansainvälistä johtoa ja välistävetämistä ...