Orpoon ja hallitukseen kohdistunut kritiikki EU-istunnossa näytettiin klo 17 uutisissa

Anonyymi-ap

ja Purrakin sai osansa. Toivottavasti se uusitaan jokaisessa uutislähetyksessä ja näytetään jokaisessa EU-maassa minkälainen hallitus Suomessa on, vaikka kyllähän se jo tiedetään. Olisipa se näytetty kokonaisuudessaan.
Ainakin YLE kirjoittaa siitä.
Orpo oei saanut sanaa suustaan. Oli kai pää punaisena.

86

541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Parlamentin jäsen Iratxe Garcia Perez laitteli aika suorat vastaukset Orpon hallituksen politiikalle ja kyseli suoraan että onko Orpolla mukavat oltavat hallituksessa kun ministerien joukossa on väkeä, jotka on suoraan ilmoittaneet olevansa natseja ?

      Äärioikeistopolitiikalle alkaa tulemaan vastustusta EU-parlamentissakin.

      • Anonyymi

        Tuo espanjalaiskommunisti saisi hävetä! Hänen pitäisi joutua pyytämään anteeksi Suomen kansalta, joka on vapailla demokraattisilla vaaleilla valinnut edustajat tekemään tarvittavan työelämäuudistuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo espanjalaiskommunisti saisi hävetä! Hänen pitäisi joutua pyytämään anteeksi Suomen kansalta, joka on vapailla demokraattisilla vaaleilla valinnut edustajat tekemään tarvittavan työelämäuudistuksen.

        Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
        Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
        Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

        Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
        Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo espanjalaiskommunisti saisi hävetä! Hänen pitäisi joutua pyytämään anteeksi Suomen kansalta, joka on vapailla demokraattisilla vaaleilla valinnut edustajat tekemään tarvittavan työelämäuudistuksen.

        Älä persu naurata. Persut meni muutenkin valehtelulla valtaan. Törkee persu temppu, kyllä se tiedetään jo kaikkialla Euroopan maissa. Takinkääntäjät, saksien heiluttaja ja vi-levut ministerit (persut) tasolla on todella sivistymätöntä käytöstä eduskunnassa.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
        Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
        Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

        Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
        Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...

        Ei tarvi hävetä, totta puhui. Oma vika miksi otti persut hallitukseen. Keskusta ja SDP olivat kaukaa viisaita kun eivät lähteneet persujen kelkkaan, ONNEKSI!


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
        Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
        Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

        Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
        Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...

        Ei ne kehdannut. Suomi on ollut aivan surkee valtio Purran ja Orpon ministerikaudella. Kusi on noussut päähän kummallakin. Aivan noviisia kumpikin kuten myös kaikki persujen ministerit.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
        Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
        Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

        Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
        Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...

        Hyvä, että joku edes pudottaa Orpon maanpinnalle. Antoihan saksalaiset jo hallitukselke nimen kauhukabinetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kehdannut. Suomi on ollut aivan surkee valtio Purran ja Orpon ministerikaudella. Kusi on noussut päähän kummallakin. Aivan noviisia kumpikin kuten myös kaikki persujen ministerit.

        Älähän siinä vaahtoa! 20% Suomen kansasta äänesti Perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä persu naurata. Persut meni muutenkin valehtelulla valtaan. Törkee persu temppu, kyllä se tiedetään jo kaikkialla Euroopan maissa. Takinkääntäjät, saksien heiluttaja ja vi-levut ministerit (persut) tasolla on todella sivistymätöntä käytöstä eduskunnassa.

        Ha ha on nautinto lukea teidän itkunsekaisia kommentteja se kertoo kaiken kuinka teitä kyrsii 😹😹😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi hävetä, totta puhui. Oma vika miksi otti persut hallitukseen. Keskusta ja SDP olivat kaukaa viisaita kun eivät lähteneet persujen kelkkaan, ONNEKSI!

        Kaukaa viisaita seli seli orpo ei halunut demareita hallitukseen ja hyvä niin


    • Anonyymi

      Parlamentin jäsen Iratxe Garcia Perez latasi Orpolle:

      – Herra Orpo, liittolaisuutenne äärioikeiston kanssa on todellinen uhka demokratiallemme ja eurooppalaiselle projektille.

    • Anonyymi

      Lisää kysymyksiä esitettiin Orpolle:

      – Oletteko ylpeä valtiovarainministerinne esiintymisestä sosiaalisessa mediassa isojen saksien kanssa ja ilmaisemassa tyytyväisyyttä ihmisten tuloihin ja sosiaaliturvaan tekemiinsä leikkauksiin?

      • Tuon saksikuvan ympärille on syntynyt monenlaista tarinaa. Saksikuva ei ollut Riikka Purran julkaisema (Johannes Ijäs/Demari 13.3.) vaan yhteyksistään irti leikattu, ehkä jonkinlaista sisäpiirihuumoria, mitä monissa yhteyksissä käytetään keventämään liian ison kuorman painoa.

        Eli jos jotakin pitää haukkua niin sitä tahoa, mikä tuon kuvan julkaisi ilmeisen tarkoitushakuisesti vahvistamaan vallitsevaa hallitusvastaisuutta ja demonisoimaan vihattua valtiovarainministeriä.
        Aina tulee kysyneeksi: ketä tai mitä tämä "kolmannen valtiomahdin" vallankäyttö lopulta palvelee ?


      • demeter1 kirjoitti:

        Tuon saksikuvan ympärille on syntynyt monenlaista tarinaa. Saksikuva ei ollut Riikka Purran julkaisema (Johannes Ijäs/Demari 13.3.) vaan yhteyksistään irti leikattu, ehkä jonkinlaista sisäpiirihuumoria, mitä monissa yhteyksissä käytetään keventämään liian ison kuorman painoa.

        Eli jos jotakin pitää haukkua niin sitä tahoa, mikä tuon kuvan julkaisi ilmeisen tarkoitushakuisesti vahvistamaan vallitsevaa hallitusvastaisuutta ja demonisoimaan vihattua valtiovarainministeriä.
        Aina tulee kysyneeksi: ketä tai mitä tämä "kolmannen valtiomahdin" vallankäyttö lopulta palvelee ?

        Ennen tuo "kolmas valtiomahti" oli puolueeton lehdistö. Monien arvioiden mukaan se ei ole sitä enää vaan valta on siirtynyt sosiaaliselle medialle. Siinä tämä saksikuvakin käsittääkseni ensimmäisenä julkaistiin sillä oli uskomaton voima mielipiteiden muokkaajana.

        Aivan niinkuin Sanna Marinin biletyskuva aikanaan: sisäpiirin juhlintaa, josta Marin sai maksaa mainehaittana ja nöyryytyksenä (huumetesti, leimaava lehtikirjoittelu).


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Tuon saksikuvan ympärille on syntynyt monenlaista tarinaa. Saksikuva ei ollut Riikka Purran julkaisema (Johannes Ijäs/Demari 13.3.) vaan yhteyksistään irti leikattu, ehkä jonkinlaista sisäpiirihuumoria, mitä monissa yhteyksissä käytetään keventämään liian ison kuorman painoa.

        Eli jos jotakin pitää haukkua niin sitä tahoa, mikä tuon kuvan julkaisi ilmeisen tarkoitushakuisesti vahvistamaan vallitsevaa hallitusvastaisuutta ja demonisoimaan vihattua valtiovarainministeriä.
        Aina tulee kysyneeksi: ketä tai mitä tämä "kolmannen valtiomahdin" vallankäyttö lopulta palvelee ?

        Eiköhän se kerro puolueen puheenjohtajan mielipiteestä kaiken, kun suostuu menemään tuollaiseen kuvaan. Hiljainen hyväksyntä kuvan irvokkaalle informaatiolle on julkaisija sitten kuka tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se kerro puolueen puheenjohtajan mielipiteestä kaiken, kun suostuu menemään tuollaiseen kuvaan. Hiljainen hyväksyntä kuvan irvokkaalle informaatiolle on julkaisija sitten kuka tahansa.

        Niin, Ano 10.47. Itse en ollut mukana tuota kuvaa otettaessa, enkä todistamassa Riikka Purran hiljaista hyväksymistä sille, mutta lottovoittohan se oli hallituksenvastaisille voimille.

        Kyllä nyt persut saivat kyytiä ja sehän on niille ihan oikein..)) Eläköön demokratia !


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Ennen tuo "kolmas valtiomahti" oli puolueeton lehdistö. Monien arvioiden mukaan se ei ole sitä enää vaan valta on siirtynyt sosiaaliselle medialle. Siinä tämä saksikuvakin käsittääkseni ensimmäisenä julkaistiin sillä oli uskomaton voima mielipiteiden muokkaajana.

        Aivan niinkuin Sanna Marinin biletyskuva aikanaan: sisäpiirin juhlintaa, josta Marin sai maksaa mainehaittana ja nöyryytyksenä (huumetesti, leimaava lehtikirjoittelu).

        Se ero saksikäsipurralla ja Sannalla, että Purra ei osaa pyytää anteeksi möhläilyjään. Sanna pyysi julkisesti anteeksi niiltä, joita oli mahdollisesti loukannut tekemisillään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ero saksikäsipurralla ja Sannalla, että Purra ei osaa pyytää anteeksi möhläilyjään. Sanna pyysi julkisesti anteeksi niiltä, joita oli mahdollisesti loukannut tekemisillään.

        Anteeksi pyytäminen nyt vain taitaa olla maantapa. Sillä pääsee helpommalla ja antaa itsestään paremman kuvan.
        En siis väitä, että Sanna Marinkin anteeksipyyntö olisi ollut muuta kuin vilpitön. Yleiseen käytäntöön vain viittaan...


    • Anonyymi

      Orpo ei tietenkään kyennyt vastaamaan mitään, kun ei ollut Hökämiestä
      kuiskaamassa mitä pitäisi vastata.

    • Anonyymi

      Mahtoi "syödä miestä".

      • Anonyymi

        Vasemmistolaine suunsoittajai , kuinka paljon on hänen omassa maassaan arvosteltavaa, jos arvostelemaan aletaan!

        Vaikeaa se on saada menot kuriin, on niin pahaksi tuo velka päässyt.
        Kaikki tuki nykyiselle hallitukselle, sitä he tarvitsevat ja kiitokset siitä, että jaksavat tehdä töitä Suomen eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaine suunsoittajai , kuinka paljon on hänen omassa maassaan arvosteltavaa, jos arvostelemaan aletaan!

        Vaikeaa se on saada menot kuriin, on niin pahaksi tuo velka päässyt.
        Kaikki tuki nykyiselle hallitukselle, sitä he tarvitsevat ja kiitokset siitä, että jaksavat tehdä töitä Suomen eteen.

        Kysymys ei ole hallituksen politiikasta, vaan ministereistä, jotka pilkkaavat niitä ihmisiä, joiden taloudellinen tilanne on jo nyt huono.
        Äänestäjät antoivat äänensä populistiselle puolueelle, joka nyt ilkamoi saamansa vallan huumassa.
        Vieläköhän äänivyöry tulee ensi kerralla.
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaine suunsoittajai , kuinka paljon on hänen omassa maassaan arvosteltavaa, jos arvostelemaan aletaan!

        Vaikeaa se on saada menot kuriin, on niin pahaksi tuo velka päässyt.
        Kaikki tuki nykyiselle hallitukselle, sitä he tarvitsevat ja kiitokset siitä, että jaksavat tehdä töitä Suomen eteen.

        Mitä persu koittaa selittää? Purrahan ei saa mitään aikaiseksi. Ei muuta osaa kuin haukkua edellistä hallitusta ja heilutella saksia ja vielä v***ilu sujuu hyvin häneltä.
        Kertokaa miksi vihaa työläisiä, jotka tekee työt ja veronmaksajat maksaa hänen ISON ja vielä korotetun palkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole hallituksen politiikasta, vaan ministereistä, jotka pilkkaavat niitä ihmisiä, joiden taloudellinen tilanne on jo nyt huono.
        Äänestäjät antoivat äänensä populistiselle puolueelle, joka nyt ilkamoi saamansa vallan huumassa.
        Vieläköhän äänivyöry tulee ensi kerralla.
        Mkr.

        Makriina! Kuka on köyhiä muka pilkannut? Kyllä se on Marin joka ökyilee kerskakulutuksen mannekiinina vaikka oli muka niin köyhien puolella SDPn edustajana. Lue mitä Demeter tuosta kuvasta kirjoittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makriina! Kuka on köyhiä muka pilkannut? Kyllä se on Marin joka ökyilee kerskakulutuksen mannekiinina vaikka oli muka niin köyhien puolella SDPn edustajana. Lue mitä Demeter tuosta kuvasta kirjoittaa!

        Sanna ei ole pilkannut duunariköyhällistöä. Sannan menestyksestä saamme olla ylpeitä. Ei kadehdita hänen menestystään.


    • Anonyymi

      Meillä on vaaleilla valittu hallitus. Joten vinkumiset sikseen. Hyvä kun kerrankin jotain saadaan päätettyä eikä Ay mafia määräile ja yritä kävellä hallituksen yli. Ite olen ihan tavallinen työläinen enkä voi ymmärtää näitä poliittisia lakkoja lainkaan. Ite en lakkoihin tule osallistumaan. Tykkään työstäni ja palkastani.

      • Anonyymi

        Turha tulla tänne puolustamaan persuja. Valheella menivät valtaan. Kyllä tähän vielä puututaan, siitä saat olla varma. Miksi meni pettämään äänestäjänsä? Onko edes pyytänyt anteeksi julkisesti heiltä. Kuinka vielä kehtaa istua aitiossaan.


      • Anonyymi

        Älä sitten ratsasta toisten saamilla
        eduilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha tulla tänne puolustamaan persuja. Valheella menivät valtaan. Kyllä tähän vielä puututaan, siitä saat olla varma. Miksi meni pettämään äänestäjänsä? Onko edes pyytänyt anteeksi julkisesti heiltä. Kuinka vielä kehtaa istua aitiossaan.

        Vali vali persut meni reilusti hallitukseen ja sehän teitä ottaa päähään hyvä persut


    • Anonyymi

      Joko Orpo alkaa tajuta, että hän mennyt yli rajan ?
      Eu:sskin ihmetellään suoraan Orpolta kysyen,
      miten hallituksessa voi olla
      julkisesti natseiksi tunnustauneita henkilöitä ?
      (PS)

      • Anonyymi

        Ei enää mitkään selitykset auta. Enemmistö suomalaisista ei halua tätä
        Suomen maineentahraajahallitusta.


      • Anonyymi

        Tulevatko kaikki 30-luvun ajat takaisin hajoittamaan yhteiskuntarauhaa?
        Eikö natseja haudattukaan raunioihin?
        Rotuopit? Kahden kerroksen väet? Punaiset ja sinimustat.
        Nyt ei enää mamuista puhuta mitään. Nyt kahtiajako koskee kantaväestöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enää mitkään selitykset auta. Enemmistö suomalaisista ei halua tätä
        Suomen maineentahraajahallitusta.

        No mitä kansa tekee ryyppää perjantai pullon ja valittaa kotonaan ei se valitus nyt auta nykyinen hallitus tekee juuri niitä päätöksiä joita tarvitaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enää mitkään selitykset auta. Enemmistö suomalaisista ei halua tätä
        Suomen maineentahraajahallitusta.

        Puhu vain omasta puolestasi.Sinulla kun ei ole kuin yksi ääni


    • Anonyymi

      Purra ja Orpo, kaksi mitättömyyttä, jotka ilman valheitaan eivät olisi
      hallituksessa.

      • Anonyymi

        Siis mitä ovat valehdelleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä ovat valehdelleet?

        Älä kysele tyhmiä. "Tämä hallitus ei velaksi elä"! Muutakin valetta löytyy..


      • Anonyymi

        Ihanan suloista katkeruutta🥰🥰🥰🥰🥰


    • Anonyymi

      Kyllä Purra siinä maineensa menetti, kuten koko se ministeriparvi siinä ympärillä.
      Moni on yrittänyt ymmärtää ja hyväksyä persut.
      Luultavasti Orpokin, olosuhteiden pakosta.
      Kai hän nyt kotimaahan palattuaan ymmärtää ilmaista mielipiteensä.
      Mkr.

      • Anonyymi

        En yhtään ihmettele, että täällä ihastellaan Marinia ja tartutaan kaikkeen, mistä pääsee mollaamaan hallitusta ja persuja.
        Kun näköjään palstalaisten mielestä Putouskin on paras viihdeohjelma ja ihanteina ovat Erika Vikman ja Käärijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään ihmettele, että täällä ihastellaan Marinia ja tartutaan kaikkeen, mistä pääsee mollaamaan hallitusta ja persuja.
        Kun näköjään palstalaisten mielestä Putouskin on paras viihdeohjelma ja ihanteina ovat Erika Vikman ja Käärijä.

        Kyllä tuollaista hallitusta saakin moittia. Kauhukabinetin suuri sirkus menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään ihmettele, että täällä ihastellaan Marinia ja tartutaan kaikkeen, mistä pääsee mollaamaan hallitusta ja persuja.
        Kun näköjään palstalaisten mielestä Putouskin on paras viihdeohjelma ja ihanteina ovat Erika Vikman ja Käärijä.

        Nykyinen hallitus on moitteensa ihan itse ansainnut.


    • Anonyymi

      "Petteri Orpon Eurooppa, ei ole se, jota me tarvitsemme", Tanskan puheesta

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ministeriaitiossa oli tyhjää, koska ministerit olivat hallituksen iltakoulussa. :)))
        Niillä on muutenkin ollut palavereja muista tärkeimmistä asioista niinkuin itärajan turvallisuudesta. Ei ne jouda istumaan siellä aitiossa päivät päästään kuuntelemassa samaa ruputusta saksista ja leikkuulaudasta.
        Torstaina kyllä istuivat kyselytunnin ajan siellä vastaamassa samoihin aina uudestaan toistuviin opposition kysymyksiin.


    • Anonyymi

      Punaisen sävythän on juhlavärejä. Liika ruskeus toisi vain mädän hajun.

    • Anonyymi

      Siis onko 80+ kanavastakin tullut vihervasemmiston temmellyskenttä. Tai no, siellähän ne sosialistit.

      Kun Italian ja Espanjan sosialistit pelkäävät oman elvytyspakettinsa jatkoa, niin pitäähän Suomen DEMOKRAATTISESTI valittua eduskuntaa ja sitä kautta hallitusta panetella.

      Aikaisemmin lehdet uutisoivat että Italian, siis Italian elvytyspaketti menee Mafialle. Näyttää mafia jytäävän täälläkin nimellä AY

      • Anonyymi

        Nationalistinen fasistinen äärioikeisto suomen sisulaiset, äänenkannattaja suomen uutiset uus Rydmanilaiset mitä muuta kaipaatte.


      • Anonyymi

        Tyhmä persun möläys ? Jos ei mitään asioista ymmärrä kannattaa pidättäytyä
        möläyttämästä.


    • Anonyymi

      Oppositio kiertelee tuskissaan ei auta mikään provosointi puheet on puheita mutta orpo ja purra vähät välittää lisää pököä pesään hallitus😀😀😀👍

    • Anonyymi

      Edellisellä hallituskaudella tehtiin töitä pandemiasta ja muista kriiseistä huolimatta
      ja työllisten määrä kasvoi ennätysmäisen korkealle. Sinimusta hallitus peri
      työrauhan ja korkean työllisyyden, mutta tärväsi kaiken lyhyessä ajassa,
      ei vain työelämäasiat. Purra on EU:n holtiton velkakuningatar.

    • Iratxe latoi painavaa tekstiä ja Petteri-polo meni noloksi.
      Suomen maine sai pahan kolauksen EU:ssa ja tätähän jo ennusteltiin että Suomi aletaan niputtaa yhteen Euroopan roistovaltioiden kanssa ja sehän ei kyllä suosi Suomen vintivoittoista teollisuutta tai siis kilpailukykyä Euroopan tai maailmanmarkkinoilla mitenkään. Puhumattakaan kansainvälisestä mainehaitasta tai arvovallasta .
      Aamun hesarissa oli muuten tosi kiinnostava juttu suomalaisista arvoista ja voi sitten itsekin vastata kysymyksiin ja asettaa itsensä arvokartalle.
      https://www.hs.fi/perhe/art-2000010208488.html
      Maksumuurin takana, mutta ehkä tuo tutkimus löytyy jostain muualta myös: googleta
      Shalom Schwartzin arvoteoria

      myös PDF UNIVERSALISTI VAI SUORIUTUJA? - Jyväskylän yliopisto

      https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/45545/1/URN:NBN:fi:jyu-201503201496.pdf

      Populistien ja etnonationalistien yhteistyö uusliberaalien ja maltillisten kokoomuslaisten kanssa järkyttää demokratian perustaa ja ei ole suomalaisten perusarvojen mukaista. Perussuomalaisten tarkoitushakuinen takinkääntö päästäkseen vallan kahvaan toteuttamaan omaa yltiönationalistista politiikkaansa ei ole sopusoinnussa liberalismin kanssa, jota kok perinteisesti edustaa.

      • Anonyymi

        Mitä yltiönatinalismia siinä on, jos puolustaa oman maan rajoja ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yltiönatinalismia siinä on, jos puolustaa oman maan rajoja ?

        Kaikki haluavat puolustaa oman maansa rajoja.

        Tehdä siitä tekosyy ja nostattaa vihaa ja epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan käyttäen vihamielisen itänaapurimme hybridisodankäyntiä keppihevosena lietsoa vihaa lähes kaikkia maahanmuuttajia kohtaan, tarkoituksena saada kansan syvät rivit puolelleen ja päästä valtaan toteuttamaan omia demokratianvastaisia ja perimmiltään Suomen etujen vastaisia tarkoitusperiään, Suomen mainetta ja suomalaisten hyvinvointia vahingoittaen on yltiönationalismia.


      • Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kaikki haluavat puolustaa oman maansa rajoja.

        Tehdä siitä tekosyy ja nostattaa vihaa ja epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan käyttäen vihamielisen itänaapurimme hybridisodankäyntiä keppihevosena lietsoa vihaa lähes kaikkia maahanmuuttajia kohtaan, tarkoituksena saada kansan syvät rivit puolelleen ja päästä valtaan toteuttamaan omia demokratianvastaisia ja perimmiltään Suomen etujen vastaisia tarkoitusperiään, Suomen mainetta ja suomalaisten hyvinvointia vahingoittaen on yltiönationalismia.

        Kuka on lietsonut vihaa maahanmuuttajia kohtaan? Päinvastoin hallitus pitää pahana, että vihamielisen valtion rajan yli pakkotyöntämisen takia laillinen turvapaikanhaku hankaloituu. Et kai sinäkään pidä tuota työntämistä normaalina maahanmuuttona? Puola on tyntänyt näitä pois rajoiltaan kauan, ei sille ole mitään seurauksia tullut. Erona on että Puolaan ei jäädä, Suomeen halutaan eikä palautukset toimi vaikka ei ole turvapaikan tarvetta.


      • Anonyymi
        korpikirjailija kirjoitti:

        Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.

        Aivan niin, kuten edellisen hallituksen aikana höyrysi kokoomus ja persut.
        Normaalia opposition toimintaa.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.

        García Pérez on Espanjan sosialiidemokraattien johtaja ja Eurooppaparlamentin sosialistien ja sosialidemokraattien ryhmän puheenjohtaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on lietsonut vihaa maahanmuuttajia kohtaan? Päinvastoin hallitus pitää pahana, että vihamielisen valtion rajan yli pakkotyöntämisen takia laillinen turvapaikanhaku hankaloituu. Et kai sinäkään pidä tuota työntämistä normaalina maahanmuuttona? Puola on tyntänyt näitä pois rajoiltaan kauan, ei sille ole mitään seurauksia tullut. Erona on että Puolaan ei jäädä, Suomeen halutaan eikä palautukset toimi vaikka ei ole turvapaikan tarvetta.

        Perussuomalaisten maahanmuuttovastaisuus on hyvin tiedossa olevaa faktaa jo Soinin ajoilta saakka ja he vetävät samaa maahnmuuttovihamielistä linjaa muiden Euroopan yltiönationalistien kanssa myös Eurooppaparlamentissa. Ruotsin sverigedemokraatit haluavat, ainakin ulospäin, esittää maltillisempaa linjaa, mutta heidänkin yksi ainoa kantava ideologiansa on maahanmuuttovastaisuus.

        KUKAAN tolkun ihminen ei halua että rajoja avataan kaikille tänne haluaville; se ei ole mikään erityinen asia joka yhdistää tai kuuluu ainoastaan nationalisteille.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kaikki haluavat puolustaa oman maansa rajoja.

        Tehdä siitä tekosyy ja nostattaa vihaa ja epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan käyttäen vihamielisen itänaapurimme hybridisodankäyntiä keppihevosena lietsoa vihaa lähes kaikkia maahanmuuttajia kohtaan, tarkoituksena saada kansan syvät rivit puolelleen ja päästä valtaan toteuttamaan omia demokratianvastaisia ja perimmiltään Suomen etujen vastaisia tarkoitusperiään, Suomen mainetta ja suomalaisten hyvinvointia vahingoittaen on yltiönationalismia.

        Eiköhän nyt ole kysymys ihan muusta, kuin maahanmuutosta.

        Toisekseen, persut on vain kokoomuksen apujoukkona hallituksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nyt ole kysymys ihan muusta, kuin maahanmuutosta.

        Toisekseen, persut on vain kokoomuksen apujoukkona hallituksessa.

        Hallituksen kaksi ulospäin vaikutusvaltaisinta henkilöä näyttävät olevan Purra ja Orpo. Siinä järjestyksessä.
        Ja persuille kaikki kietoutuu maahanmuuton ympärille.
        Miksi ihmeessä itärajan kontrollista tuli persuille sydänasia, kun se on kaikkien sydänasia? Ahhh....koska sieltä tunkee maahan ulkomaalaisia ja nehän on järjestään rikollisia.
        Älä ole naivi.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.

        Mitä nyt hieman lehdistä tuota juttua luin, niin tuollainen käsitys se minunkin mielessä heilahti.
        Kun nyt lueskelin näitä kommentteja, niin tuli vähän mieleen ne puurot ja vellit.
        Maahanmuutot, ulkorajat, rasismit, joten tässä yksi tuleva asia.
        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010286077.html


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Hallituksen kaksi ulospäin vaikutusvaltaisinta henkilöä näyttävät olevan Purra ja Orpo. Siinä järjestyksessä.
        Ja persuille kaikki kietoutuu maahanmuuton ympärille.
        Miksi ihmeessä itärajan kontrollista tuli persuille sydänasia, kun se on kaikkien sydänasia? Ahhh....koska sieltä tunkee maahan ulkomaalaisia ja nehän on järjestään rikollisia.
        Älä ole naivi.

        Aina on ollut ja aina tulee olemaan, että valtionvarainministeri on eniten esillä.

        Miksi syytät toisia naiviksi, kun ketjussa ei ole kyse maahanmuutosta vaan niistä kuuluisista saksista, jotka leikkaa saavutettuja etuja.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Mitä nyt hieman lehdistä tuota juttua luin, niin tuollainen käsitys se minunkin mielessä heilahti.
        Kun nyt lueskelin näitä kommentteja, niin tuli vähän mieleen ne puurot ja vellit.
        Maahanmuutot, ulkorajat, rasismit, joten tässä yksi tuleva asia.
        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010286077.html

        Mitä suurta tekopyhyyttä Orpolta, jonka hallituksessa on avoimesti rasistinen puolue,
        jonka tosin nyt on hillittävä rasismiaan, että se saa pysyä hallituksessa
        aiheuttamassa kurjuutta pienituloisille ja vähäosaisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina on ollut ja aina tulee olemaan, että valtionvarainministeri on eniten esillä.

        Miksi syytät toisia naiviksi, kun ketjussa ei ole kyse maahanmuutosta vaan niistä kuuluisista saksista, jotka leikkaa saavutettuja etuja.

        Ketjussa on kysymys paljosta muustakin.
        Suomalaiset ovat suuressa kiitollisuudenvelassa AY-liikkeelle ja niistä eduista jotka on saavutettu ei voi luopua, ne ovat pitkän taistelun tulos työtätekevän kansan hyväksi.
        Neuvottelut olisivat parempi ratkaisu kuin lakot, mutta ellei hallitus suostu neuvotteluihin realisteslta pohjalta niin mahdollisuudet ovat rajoitetut
        Taas kerran kysymys klassisesta vastakkainasettelusta kumpi on tärkeämpää valtio liikeyrityksenä vai valtio kansankotina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nyt ole kysymys ihan muusta, kuin maahanmuutosta.

        Toisekseen, persut on vain kokoomuksen apujoukkona hallituksessa.

        Valtiovarainministeri ei ole " apujoukko".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on ollut ja aina tulee olemaan, että valtionvarainministeri on eniten esillä.

        Miksi syytät toisia naiviksi, kun ketjussa ei ole kyse maahanmuutosta vaan niistä kuuluisista saksista, jotka leikkaa saavutettuja etuja.

        Talouden tasapainottaminen ja menojen kiristäminen on ihan eri asia kuin oman vallan ylikorostaminen ja kansalaisten pilkkaaminen leikkuulaudoilla ja saksilla. Se on mautonta ja sivistymätöntä ja hallituksen arvovallalle sopimatonta.
        Siitä on nyt kysymys, jopa Brysselissä asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouden tasapainottaminen ja menojen kiristäminen on ihan eri asia kuin oman vallan ylikorostaminen ja kansalaisten pilkkaaminen leikkuulaudoilla ja saksilla. Se on mautonta ja sivistymätöntä ja hallituksen arvovallalle sopimatonta.
        Siitä on nyt kysymys, jopa Brysselissä asti.

        Media ne sakset ja leikkuulaudat keksi!


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Hallituksen kaksi ulospäin vaikutusvaltaisinta henkilöä näyttävät olevan Purra ja Orpo. Siinä järjestyksessä.
        Ja persuille kaikki kietoutuu maahanmuuton ympärille.
        Miksi ihmeessä itärajan kontrollista tuli persuille sydänasia, kun se on kaikkien sydänasia? Ahhh....koska sieltä tunkee maahan ulkomaalaisia ja nehän on järjestään rikollisia.
        Älä ole naivi.

        Oli rikollisia tai ei, Suomella ei ole varaa ottaa elätettäväksi noin suuria määriä kuin niitä ilman rajoituksia tulisi. Puhuttaisiin pian sadoista tuhansista.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Perussuomalaisten maahanmuuttovastaisuus on hyvin tiedossa olevaa faktaa jo Soinin ajoilta saakka ja he vetävät samaa maahnmuuttovihamielistä linjaa muiden Euroopan yltiönationalistien kanssa myös Eurooppaparlamentissa. Ruotsin sverigedemokraatit haluavat, ainakin ulospäin, esittää maltillisempaa linjaa, mutta heidänkin yksi ainoa kantava ideologiansa on maahanmuuttovastaisuus.

        KUKAAN tolkun ihminen ei halua että rajoja avataan kaikille tänne haluaville; se ei ole mikään erityinen asia joka yhdistää tai kuuluu ainoastaan nationalisteille.

        Suosittelet Suomeen yhtä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa kuin oli Ruotsissa ennen. Seuraukset on näkyvissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelet Suomeen yhtä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa kuin oli Ruotsissa ennen. Seuraukset on näkyvissä.

        Minä mitään sellaista suosittele.
        Inhimillisyyttä ja ihmisarvojen kunnioitusta suosittelen.
        Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on tämän keskustelun ulkopuolella. Siinä on ollut sekä heikkouksia että vahvuuksia, mutta se ei ole mitenkään erityistä juuri Ruotsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli rikollisia tai ei, Suomella ei ole varaa ottaa elätettäväksi noin suuria määriä kuin niitä ilman rajoituksia tulisi. Puhuttaisiin pian sadoista tuhansista.

        Kun parempaa elintasoa etsiville Lähi-Idän asukkaille kaupataan kalliilla kuljetusmatka Suomeen, ei meidän ole syytä ruokkia tätä, vaan estää rikollisten matkanjärjestäjien mahdollisuus rahastaa siirtolaisiksi haluavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun parempaa elintasoa etsiville Lähi-Idän asukkaille kaupataan kalliilla kuljetusmatka Suomeen, ei meidän ole syytä ruokkia tätä, vaan estää rikollisten matkanjärjestäjien mahdollisuus rahastaa siirtolaisiksi haluavia.

        Viime viikolla joku tv-haastattelu, ohimennen kiinnitin huomion, kun yhdeltä tulijalta kysyttiin, paljonko hän matkasta maksoi.
        Vastasi: 5000 euroa.
        Ei näillä rikollisilla matkakauppialla ole tolkun hiventäkään kuulemma vielä valheellisia lupauksia kertovat.


    • Anonyymi

      Kyllä siitä on kuulunut muidenkin maiden maankamaralla. Euroopan yhteistoiminta on tärkeä jokaisessa maassa . Ja demokratiaa ei haluta nakertaa, onhan se nähty millaisia on maat joissa vähemmistöä sorretaan .
      Samalla on kaikkien todella yritettävä saada työtä itselleen se on se tärkein asia , kukin elättää itsensä ja perheensä , tuet ovat ainoastaan väliaikaisia , ei siis mikään permanentti asia mitenkään. Joten vastuu on jokaisella ihmisellä kasvattaa kansantaloutta, mutta kun hallitus aina vaan kiristää ihmisten , joilla nyt jo on vaikeaa, elämää niin silloin ei pääse irti negatiivisesta kierteestä , joten hallitus ottakoon vastuunsa kansan hyvinvoinnista ja työläiset omalta osaltaan tekevät kaikkensa että heillä olisi työtä , jos ei ole kotipaikka kunnalla niin on mentävä sinne missä sitä on .
      Sillä ainut totuus on se että työpaikkoja tulisi olemaan kaikille ,,ja että niitä tosissaan haetaan eikä olla passiivisena osana yhteiskuntaa. Silloin kun hakijoita on enemmän kun tarjousta on hallituksen ymmärretä mikä on tilanne , eikä nakerra aitä vähää mitä jollain on. Elääkseen

      • Anonyymi

        Suomessa sorretaan vähemmistöjä ja on tehty sitä monta sataa vuotta.
        Rasismi on lisääntynyt huomattavasti viime aikoina varsinkin persujen ja äärioikeiston
        taholta.

        Kuka on suomalainen ? miettikää , sillä maahanmuuttajia on suurin
        osa meistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sorretaan vähemmistöjä ja on tehty sitä monta sataa vuotta.
        Rasismi on lisääntynyt huomattavasti viime aikoina varsinkin persujen ja äärioikeiston
        taholta.

        Kuka on suomalainen ? miettikää , sillä maahanmuuttajia on suurin
        osa meistä.

        Kaikki meidän esi-isät on tänne jostain muuttaneet jostain.
        Maahanmuuttajien jälkeläisiä me olemme kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki meidän esi-isät on tänne jostain muuttaneet jostain.
        Maahanmuuttajien jälkeläisiä me olemme kaikki.

        Ainoa alkuperäiskansa Suomessa on saamelaiset.

        Hävettävän vähän kansa tietää kotimaastamme Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa alkuperäiskansa Suomessa on saamelaiset.

        Hävettävän vähän kansa tietää kotimaastamme Suomesta.

        Se siinä vain että paljon ennen Saamrlaisia on meillä ollut ihmisiä, reilut 10000 vuoden takaa on nyt tiedossa olevat vanhimmat jäljet ihmisten paikallaolosta. Heistä ei tiedetä juurikaan sen tarkemmin mutta yksikään tutkija ei oleta heidän olleen esim. saamelaisia...
        Käsite "alkuperäiskansa" on vain nykyihmisten keksimä termi, saamelaistenkin kohdalla se tulisi ainakin korjata muotoon "Nyt elävistä alkuperäisin" tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se siinä vain että paljon ennen Saamrlaisia on meillä ollut ihmisiä, reilut 10000 vuoden takaa on nyt tiedossa olevat vanhimmat jäljet ihmisten paikallaolosta. Heistä ei tiedetä juurikaan sen tarkemmin mutta yksikään tutkija ei oleta heidän olleen esim. saamelaisia...
        Käsite "alkuperäiskansa" on vain nykyihmisten keksimä termi, saamelaistenkin kohdalla se tulisi ainakin korjata muotoon "Nyt elävistä alkuperäisin" tms.

        Me olemme niin monesta sukuhaarasta sukupolvien ajan syntyneitä,
        että ei ole mitään "alkuperäisintä".
        Suomessa on kulkenut ihmisiä lännestä itään ja idästä länteen
        ristiin rastiin satojen ja tuhansien vuosien ajan.
        Ennenkuin aloilleen on asetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me olemme niin monesta sukuhaarasta sukupolvien ajan syntyneitä,
        että ei ole mitään "alkuperäisintä".
        Suomessa on kulkenut ihmisiä lännestä itään ja idästä länteen
        ristiin rastiin satojen ja tuhansien vuosien ajan.
        Ennenkuin aloilleen on asetettu.

        asetuttu, piti lukea.


    • Anonyymi

      Purra, tämä natsia ihaileva irvinaama on juoppo jonka työkunto pitää selvittää ensimmäisenä kun tulee eduskuntaan.

      • Anonyymi

        Ensikäden tietoa? Käytte samassa pubissa?


    • """Olisipa se näytetty kokonaisuudessaan."""

      Älä kuvittelekaan, että yle näyttäisi muuta kuin sellaiset kohdat, jotka hivelee Orpon hallituksen vastaisten mieltä.
      Minä olen nähnyt sen kokonaisuudessaan, eikä se ole kiellettyä toisiltakaan.
      En vain saa selville, että mikä siinä Orpon puheessa oli sellaista, mikä laukaisi tuon naispuolisen härkätaistelijan hermoromahduksen.

      https://www.youtube.com/watch?v=0ZRGLJuaWbM

      """Orpo oei saanut sanaa suustaan. Oli kai pää punaisena."""

      Orpo puhui vain silloin, kun hänellä oli puheenvuoro. Odotitko hänen provosoituvan huutamaan toisen puheen väliin, turhaan. Orpo on herrasmies.
      Hänellä oli puheenuoro ensimmäisenä ja viimeisenä ja ne hän käytti pysyen yhtä sinisenä kuin sinne mennessään, ei muuttunut punaiseksi sosialistin epätoivoisesta yrityksestä huolimatta.

    • Anonyymi

      Onhan se aikamoinen häpeä Suomelle, että EU:ssa pidetään
      Suomen hallitusta natseina.

      • Anonyymi

        Onko sinun mielestäsi häpeä sinulle, jos joku pitää sinua natsina?
        Onko mielestäsi häpeä Ukrainalle se, että Putin sanoo heitä fasisteiksi?
        Kumman se häpeä loppujen lopuksi on, jos esittää toisista perusteettomia väittämiä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      93
      6738
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      29
      2676
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      33
      2263
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      80
      1931
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1681
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      6
      1477
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1377
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1351
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1294
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1243
    Aihe