Orpoon ja hallitukseen kohdistunut kritiikki EU-istunnossa näytettiin klo 17 uutisissa

ja Purrakin sai osansa. Toivottavasti se uusitaan jokaisessa uutislähetyksessä ja näytetään jokaisessa EU-maassa minkälainen hallitus Suomessa on, vaikka kyllähän se jo tiedetään. Olisipa se näytetty kokonaisuudessaan.
Ainakin YLE kirjoittaa siitä.
Orpo oei saanut sanaa suustaan. Oli kai pää punaisena.
86716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Parlamentin jäsen Iratxe Garcia Perez laitteli aika suorat vastaukset Orpon hallituksen politiikalle ja kyseli suoraan että onko Orpolla mukavat oltavat hallituksessa kun ministerien joukossa on väkeä, jotka on suoraan ilmoittaneet olevansa natseja ?

Äärioikeistopolitiikalle alkaa tulemaan vastustusta EU-parlamentissakin.

Äänestä
  • Tuo espanjalaiskommunisti saisi hävetä! Hänen pitäisi joutua pyytämään anteeksi Suomen kansalta, joka on vapailla demokraattisilla vaaleilla valinnut edustajat tekemään tarvittavan työelämäuudistuksen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo espanjalaiskommunisti saisi hävetä! Hänen pitäisi joutua pyytämään anteeksi Suomen kansalta, joka on vapailla demokraattisilla vaaleilla valinnut edustajat tekemään tarvittavan työelämäuudistuksen.

    Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
    Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
    Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

    Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
    Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo espanjalaiskommunisti saisi hävetä! Hänen pitäisi joutua pyytämään anteeksi Suomen kansalta, joka on vapailla demokraattisilla vaaleilla valinnut edustajat tekemään tarvittavan työelämäuudistuksen.

    Älä persu naurata. Persut meni muutenkin valehtelulla valtaan. Törkee persu temppu, kyllä se tiedetään jo kaikkialla Euroopan maissa. Takinkääntäjät, saksien heiluttaja ja vi-levut ministerit (persut) tasolla on todella sivistymätöntä käytöstä eduskunnassa.

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
    Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
    Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

    Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
    Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...

    Ei tarvi hävetä, totta puhui. Oma vika miksi otti persut hallitukseen. Keskusta ja SDP olivat kaukaa viisaita kun eivät lähteneet persujen kelkkaan, ONNEKSI!

    1Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
    Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
    Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

    Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
    Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...

    Ei ne kehdannut. Suomi on ollut aivan surkee valtio Purran ja Orpon ministerikaudella. Kusi on noussut päähän kummallakin. Aivan noviisia kumpikin kuten myös kaikki persujen ministerit.

    1Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Juuri näin, Ano 20.10. Julkinen nöyryytys EU-parlamentissa jäsenmaan pääministerille.
    Tuskin tämä Espanjan edustaja kovin tarkkaan on Suomen sisäpolitiikkaa ja taloutta seurannut kunhan tarttuu populistisesti tarjottuun täkyyn: "äärioikeiston" uhkaan ja paisuttelee sitä.
    Aika outo näytelmä tämä oli: toinen jäsenmaa puuttuu toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaan. Jos tuolle tielle lähdetään, koko unioni hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

    Miten meidän omat mepit ? Miksi he eivät puuttuneet puheeseen, miksi eivät käyttäneet puheenvuoroja, olivat vain mukana likaamassa omaa pesäänsä.
    Ja täällä ilakoidaan Orpon saamista nuhteista: mitäs me sanoimme ? Kyllä me vain olimme oikeassa kun Espanjan meppikin niin sanoi...

    Hyvä, että joku edes pudottaa Orpon maanpinnalle. Antoihan saksalaiset jo hallitukselke nimen kauhukabinetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ne kehdannut. Suomi on ollut aivan surkee valtio Purran ja Orpon ministerikaudella. Kusi on noussut päähän kummallakin. Aivan noviisia kumpikin kuten myös kaikki persujen ministerit.

    Älähän siinä vaahtoa! 20% Suomen kansasta äänesti Perussuomalaisia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä persu naurata. Persut meni muutenkin valehtelulla valtaan. Törkee persu temppu, kyllä se tiedetään jo kaikkialla Euroopan maissa. Takinkääntäjät, saksien heiluttaja ja vi-levut ministerit (persut) tasolla on todella sivistymätöntä käytöstä eduskunnassa.

    Ha ha on nautinto lukea teidän itkunsekaisia kommentteja se kertoo kaiken kuinka teitä kyrsii 😹😹😹

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei tarvi hävetä, totta puhui. Oma vika miksi otti persut hallitukseen. Keskusta ja SDP olivat kaukaa viisaita kun eivät lähteneet persujen kelkkaan, ONNEKSI!

    Kaukaa viisaita seli seli orpo ei halunut demareita hallitukseen ja hyvä niin

    Äänestä

Parlamentin jäsen Iratxe Garcia Perez latasi Orpolle:

– Herra Orpo, liittolaisuutenne äärioikeiston kanssa on todellinen uhka demokratiallemme ja eurooppalaiselle projektille.

Äänestä

Lisää kysymyksiä esitettiin Orpolle:

– Oletteko ylpeä valtiovarainministerinne esiintymisestä sosiaalisessa mediassa isojen saksien kanssa ja ilmaisemassa tyytyväisyyttä ihmisten tuloihin ja sosiaaliturvaan tekemiinsä leikkauksiin?

Äänestä
  • Tuon saksikuvan ympärille on syntynyt monenlaista tarinaa. Saksikuva ei ollut Riikka Purran julkaisema (Johannes Ijäs/Demari 13.3.) vaan yhteyksistään irti leikattu, ehkä jonkinlaista sisäpiirihuumoria, mitä monissa yhteyksissä käytetään keventämään liian ison kuorman painoa.

    Eli jos jotakin pitää haukkua niin sitä tahoa, mikä tuon kuvan julkaisi ilmeisen tarkoitushakuisesti vahvistamaan vallitsevaa hallitusvastaisuutta ja demonisoimaan vihattua valtiovarainministeriä.
    Aina tulee kysyneeksi: ketä tai mitä tämä "kolmannen valtiomahdin" vallankäyttö lopulta palvelee ?

    3Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Tuon saksikuvan ympärille on syntynyt monenlaista tarinaa. Saksikuva ei ollut Riikka Purran julkaisema (Johannes Ijäs/Demari 13.3.) vaan yhteyksistään irti leikattu, ehkä jonkinlaista sisäpiirihuumoria, mitä monissa yhteyksissä käytetään keventämään liian ison kuorman painoa.

    Eli jos jotakin pitää haukkua niin sitä tahoa, mikä tuon kuvan julkaisi ilmeisen tarkoitushakuisesti vahvistamaan vallitsevaa hallitusvastaisuutta ja demonisoimaan vihattua valtiovarainministeriä.
    Aina tulee kysyneeksi: ketä tai mitä tämä "kolmannen valtiomahdin" vallankäyttö lopulta palvelee ?

    Ennen tuo "kolmas valtiomahti" oli puolueeton lehdistö. Monien arvioiden mukaan se ei ole sitä enää vaan valta on siirtynyt sosiaaliselle medialle. Siinä tämä saksikuvakin käsittääkseni ensimmäisenä julkaistiin sillä oli uskomaton voima mielipiteiden muokkaajana.

    Aivan niinkuin Sanna Marinin biletyskuva aikanaan: sisäpiirin juhlintaa, josta Marin sai maksaa mainehaittana ja nöyryytyksenä (huumetesti, leimaava lehtikirjoittelu).

    3Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Tuon saksikuvan ympärille on syntynyt monenlaista tarinaa. Saksikuva ei ollut Riikka Purran julkaisema (Johannes Ijäs/Demari 13.3.) vaan yhteyksistään irti leikattu, ehkä jonkinlaista sisäpiirihuumoria, mitä monissa yhteyksissä käytetään keventämään liian ison kuorman painoa.

    Eli jos jotakin pitää haukkua niin sitä tahoa, mikä tuon kuvan julkaisi ilmeisen tarkoitushakuisesti vahvistamaan vallitsevaa hallitusvastaisuutta ja demonisoimaan vihattua valtiovarainministeriä.
    Aina tulee kysyneeksi: ketä tai mitä tämä "kolmannen valtiomahdin" vallankäyttö lopulta palvelee ?

    Eiköhän se kerro puolueen puheenjohtajan mielipiteestä kaiken, kun suostuu menemään tuollaiseen kuvaan. Hiljainen hyväksyntä kuvan irvokkaalle informaatiolle on julkaisija sitten kuka tahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eiköhän se kerro puolueen puheenjohtajan mielipiteestä kaiken, kun suostuu menemään tuollaiseen kuvaan. Hiljainen hyväksyntä kuvan irvokkaalle informaatiolle on julkaisija sitten kuka tahansa.

    Niin, Ano 10.47. Itse en ollut mukana tuota kuvaa otettaessa, enkä todistamassa Riikka Purran hiljaista hyväksymistä sille, mutta lottovoittohan se oli hallituksenvastaisille voimille.

    Kyllä nyt persut saivat kyytiä ja sehän on niille ihan oikein..)) Eläköön demokratia !

    1Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Ennen tuo "kolmas valtiomahti" oli puolueeton lehdistö. Monien arvioiden mukaan se ei ole sitä enää vaan valta on siirtynyt sosiaaliselle medialle. Siinä tämä saksikuvakin käsittääkseni ensimmäisenä julkaistiin sillä oli uskomaton voima mielipiteiden muokkaajana.

    Aivan niinkuin Sanna Marinin biletyskuva aikanaan: sisäpiirin juhlintaa, josta Marin sai maksaa mainehaittana ja nöyryytyksenä (huumetesti, leimaava lehtikirjoittelu).

    Se ero saksikäsipurralla ja Sannalla, että Purra ei osaa pyytää anteeksi möhläilyjään. Sanna pyysi julkisesti anteeksi niiltä, joita oli mahdollisesti loukannut tekemisillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Se ero saksikäsipurralla ja Sannalla, että Purra ei osaa pyytää anteeksi möhläilyjään. Sanna pyysi julkisesti anteeksi niiltä, joita oli mahdollisesti loukannut tekemisillään.

    Anteeksi pyytäminen nyt vain taitaa olla maantapa. Sillä pääsee helpommalla ja antaa itsestään paremman kuvan.
    En siis väitä, että Sanna Marinkin anteeksipyyntö olisi ollut muuta kuin vilpitön. Yleiseen käytäntöön vain viittaan...

    2Äänestä

Orpo ei tietenkään kyennyt vastaamaan mitään, kun ei ollut Hökämiestä
kuiskaamassa mitä pitäisi vastata.

Äänestä

Mahtoi "syödä miestä".

Äänestä
  • Vasemmistolaine suunsoittajai , kuinka paljon on hänen omassa maassaan arvosteltavaa, jos arvostelemaan aletaan!

    Vaikeaa se on saada menot kuriin, on niin pahaksi tuo velka päässyt.
    Kaikki tuki nykyiselle hallitukselle, sitä he tarvitsevat ja kiitokset siitä, että jaksavat tehdä töitä Suomen eteen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vasemmistolaine suunsoittajai , kuinka paljon on hänen omassa maassaan arvosteltavaa, jos arvostelemaan aletaan!

    Vaikeaa se on saada menot kuriin, on niin pahaksi tuo velka päässyt.
    Kaikki tuki nykyiselle hallitukselle, sitä he tarvitsevat ja kiitokset siitä, että jaksavat tehdä töitä Suomen eteen.

    Kysymys ei ole hallituksen politiikasta, vaan ministereistä, jotka pilkkaavat niitä ihmisiä, joiden taloudellinen tilanne on jo nyt huono.
    Äänestäjät antoivat äänensä populistiselle puolueelle, joka nyt ilkamoi saamansa vallan huumassa.
    Vieläköhän äänivyöry tulee ensi kerralla.
    Mkr.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vasemmistolaine suunsoittajai , kuinka paljon on hänen omassa maassaan arvosteltavaa, jos arvostelemaan aletaan!

    Vaikeaa se on saada menot kuriin, on niin pahaksi tuo velka päässyt.
    Kaikki tuki nykyiselle hallitukselle, sitä he tarvitsevat ja kiitokset siitä, että jaksavat tehdä töitä Suomen eteen.

    Mitä persu koittaa selittää? Purrahan ei saa mitään aikaiseksi. Ei muuta osaa kuin haukkua edellistä hallitusta ja heilutella saksia ja vielä v***ilu sujuu hyvin häneltä.
    Kertokaa miksi vihaa työläisiä, jotka tekee työt ja veronmaksajat maksaa hänen ISON ja vielä korotetun palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kysymys ei ole hallituksen politiikasta, vaan ministereistä, jotka pilkkaavat niitä ihmisiä, joiden taloudellinen tilanne on jo nyt huono.
    Äänestäjät antoivat äänensä populistiselle puolueelle, joka nyt ilkamoi saamansa vallan huumassa.
    Vieläköhän äänivyöry tulee ensi kerralla.
    Mkr.

    Makriina! Kuka on köyhiä muka pilkannut? Kyllä se on Marin joka ökyilee kerskakulutuksen mannekiinina vaikka oli muka niin köyhien puolella SDPn edustajana. Lue mitä Demeter tuosta kuvasta kirjoittaa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Makriina! Kuka on köyhiä muka pilkannut? Kyllä se on Marin joka ökyilee kerskakulutuksen mannekiinina vaikka oli muka niin köyhien puolella SDPn edustajana. Lue mitä Demeter tuosta kuvasta kirjoittaa!

    Sanna ei ole pilkannut duunariköyhällistöä. Sannan menestyksestä saamme olla ylpeitä. Ei kadehdita hänen menestystään.

    2Äänestä

Meillä on vaaleilla valittu hallitus. Joten vinkumiset sikseen. Hyvä kun kerrankin jotain saadaan päätettyä eikä Ay mafia määräile ja yritä kävellä hallituksen yli. Ite olen ihan tavallinen työläinen enkä voi ymmärtää näitä poliittisia lakkoja lainkaan. Ite en lakkoihin tule osallistumaan. Tykkään työstäni ja palkastani.

3Äänestä
  • Turha tulla tänne puolustamaan persuja. Valheella menivät valtaan. Kyllä tähän vielä puututaan, siitä saat olla varma. Miksi meni pettämään äänestäjänsä? Onko edes pyytänyt anteeksi julkisesti heiltä. Kuinka vielä kehtaa istua aitiossaan.

    Äänestä

  • Älä sitten ratsasta toisten saamilla
    eduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Turha tulla tänne puolustamaan persuja. Valheella menivät valtaan. Kyllä tähän vielä puututaan, siitä saat olla varma. Miksi meni pettämään äänestäjänsä? Onko edes pyytänyt anteeksi julkisesti heiltä. Kuinka vielä kehtaa istua aitiossaan.

    Vali vali persut meni reilusti hallitukseen ja sehän teitä ottaa päähään hyvä persut

    1Äänestä

Joko Orpo alkaa tajuta, että hän mennyt yli rajan ?
Eu:sskin ihmetellään suoraan Orpolta kysyen,
miten hallituksessa voi olla
julkisesti natseiksi tunnustauneita henkilöitä ?
(PS)

Äänestä
  • Ei enää mitkään selitykset auta. Enemmistö suomalaisista ei halua tätä
    Suomen maineentahraajahallitusta.

    Äänestä

  • Tulevatko kaikki 30-luvun ajat takaisin hajoittamaan yhteiskuntarauhaa?
    Eikö natseja haudattukaan raunioihin?
    Rotuopit? Kahden kerroksen väet? Punaiset ja sinimustat.
    Nyt ei enää mamuista puhuta mitään. Nyt kahtiajako koskee kantaväestöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei enää mitkään selitykset auta. Enemmistö suomalaisista ei halua tätä
    Suomen maineentahraajahallitusta.

    No mitä kansa tekee ryyppää perjantai pullon ja valittaa kotonaan ei se valitus nyt auta nykyinen hallitus tekee juuri niitä päätöksiä joita tarvitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei enää mitkään selitykset auta. Enemmistö suomalaisista ei halua tätä
    Suomen maineentahraajahallitusta.

    Puhu vain omasta puolestasi.Sinulla kun ei ole kuin yksi ääni

    Äänestä

Purra ja Orpo, kaksi mitättömyyttä, jotka ilman valheitaan eivät olisi
hallituksessa.

Äänestä
  • Siis mitä ovat valehdelleet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siis mitä ovat valehdelleet?

    Älä kysele tyhmiä. "Tämä hallitus ei velaksi elä"! Muutakin valetta löytyy..

    Äänestä

  • Ihanan suloista katkeruutta🥰🥰🥰🥰🥰

    Äänestä

Kyllä Purra siinä maineensa menetti, kuten koko se ministeriparvi siinä ympärillä.
Moni on yrittänyt ymmärtää ja hyväksyä persut.
Luultavasti Orpokin, olosuhteiden pakosta.
Kai hän nyt kotimaahan palattuaan ymmärtää ilmaista mielipiteensä.
Mkr.

1Äänestä
  • En yhtään ihmettele, että täällä ihastellaan Marinia ja tartutaan kaikkeen, mistä pääsee mollaamaan hallitusta ja persuja.
    Kun näköjään palstalaisten mielestä Putouskin on paras viihdeohjelma ja ihanteina ovat Erika Vikman ja Käärijä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En yhtään ihmettele, että täällä ihastellaan Marinia ja tartutaan kaikkeen, mistä pääsee mollaamaan hallitusta ja persuja.
    Kun näköjään palstalaisten mielestä Putouskin on paras viihdeohjelma ja ihanteina ovat Erika Vikman ja Käärijä.

    Kyllä tuollaista hallitusta saakin moittia. Kauhukabinetin suuri sirkus menossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En yhtään ihmettele, että täällä ihastellaan Marinia ja tartutaan kaikkeen, mistä pääsee mollaamaan hallitusta ja persuja.
    Kun näköjään palstalaisten mielestä Putouskin on paras viihdeohjelma ja ihanteina ovat Erika Vikman ja Käärijä.

    Nykyinen hallitus on moitteensa ihan itse ansainnut.

    Äänestä

"Petteri Orpon Eurooppa, ei ole se, jota me tarvitsemme", Tanskan puheesta

1Äänestä
  • Ministeriaitiossa oli tyhjää, koska ministerit olivat hallituksen iltakoulussa. :)))
    Niillä on muutenkin ollut palavereja muista tärkeimmistä asioista niinkuin itärajan turvallisuudesta. Ei ne jouda istumaan siellä aitiossa päivät päästään kuuntelemassa samaa ruputusta saksista ja leikkuulaudasta.
    Torstaina kyllä istuivat kyselytunnin ajan siellä vastaamassa samoihin aina uudestaan toistuviin opposition kysymyksiin.

    2Äänestä

Punaisen sävythän on juhlavärejä. Liika ruskeus toisi vain mädän hajun.

Äänestä

Siis onko 80+ kanavastakin tullut vihervasemmiston temmellyskenttä. Tai no, siellähän ne sosialistit.

Kun Italian ja Espanjan sosialistit pelkäävät oman elvytyspakettinsa jatkoa, niin pitäähän Suomen DEMOKRAATTISESTI valittua eduskuntaa ja sitä kautta hallitusta panetella.

Aikaisemmin lehdet uutisoivat että Italian, siis Italian elvytyspaketti menee Mafialle. Näyttää mafia jytäävän täälläkin nimellä AY

1Äänestä
  • Nationalistinen fasistinen äärioikeisto suomen sisulaiset, äänenkannattaja suomen uutiset uus Rydmanilaiset mitä muuta kaipaatte.

    Äänestä

  • Tyhmä persun möläys ? Jos ei mitään asioista ymmärrä kannattaa pidättäytyä
    möläyttämästä.

    Äänestä

Oppositio kiertelee tuskissaan ei auta mikään provosointi puheet on puheita mutta orpo ja purra vähät välittää lisää pököä pesään hallitus😀😀😀👍

1Äänestä

Edellisellä hallituskaudella tehtiin töitä pandemiasta ja muista kriiseistä huolimatta
ja työllisten määrä kasvoi ennätysmäisen korkealle. Sinimusta hallitus peri
työrauhan ja korkean työllisyyden, mutta tärväsi kaiken lyhyessä ajassa,
ei vain työelämäasiat. Purra on EU:n holtiton velkakuningatar.

Äänestä

Iratxe latoi painavaa tekstiä ja Petteri-polo meni noloksi.
Suomen maine sai pahan kolauksen EU:ssa ja tätähän jo ennusteltiin että Suomi aletaan niputtaa yhteen Euroopan roistovaltioiden kanssa ja sehän ei kyllä suosi Suomen vintivoittoista teollisuutta tai siis kilpailukykyä Euroopan tai maailmanmarkkinoilla mitenkään. Puhumattakaan kansainvälisestä mainehaitasta tai arvovallasta .
Aamun hesarissa oli muuten tosi kiinnostava juttu suomalaisista arvoista ja voi sitten itsekin vastata kysymyksiin ja asettaa itsensä arvokartalle.
https://www.hs.fi/perhe/art-2000010208488.html
Maksumuurin takana, mutta ehkä tuo tutkimus löytyy jostain muualta myös: googleta
Shalom Schwartzin arvoteoria

myös PDF UNIVERSALISTI VAI SUORIUTUJA? - Jyväskylän yliopisto

https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/45545/1/URN:NBN:fi:jyu-201503201496.pdf

Populistien ja etnonationalistien yhteistyö uusliberaalien ja maltillisten kokoomuslaisten kanssa järkyttää demokratian perustaa ja ei ole suomalaisten perusarvojen mukaista. Perussuomalaisten tarkoitushakuinen takinkääntö päästäkseen vallan kahvaan toteuttamaan omaa yltiönationalistista politiikkaansa ei ole sopusoinnussa liberalismin kanssa, jota kok perinteisesti edustaa.

Äänestä
  • Mitä yltiönatinalismia siinä on, jos puolustaa oman maan rajoja ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä yltiönatinalismia siinä on, jos puolustaa oman maan rajoja ?

    Kaikki haluavat puolustaa oman maansa rajoja.

    Tehdä siitä tekosyy ja nostattaa vihaa ja epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan käyttäen vihamielisen itänaapurimme hybridisodankäyntiä keppihevosena lietsoa vihaa lähes kaikkia maahanmuuttajia kohtaan, tarkoituksena saada kansan syvät rivit puolelleen ja päästä valtaan toteuttamaan omia demokratianvastaisia ja perimmiltään Suomen etujen vastaisia tarkoitusperiään, Suomen mainetta ja suomalaisten hyvinvointia vahingoittaen on yltiönationalismia.

    Äänestä

  • Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Kaikki haluavat puolustaa oman maansa rajoja.

    Tehdä siitä tekosyy ja nostattaa vihaa ja epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan käyttäen vihamielisen itänaapurimme hybridisodankäyntiä keppihevosena lietsoa vihaa lähes kaikkia maahanmuuttajia kohtaan, tarkoituksena saada kansan syvät rivit puolelleen ja päästä valtaan toteuttamaan omia demokratianvastaisia ja perimmiltään Suomen etujen vastaisia tarkoitusperiään, Suomen mainetta ja suomalaisten hyvinvointia vahingoittaen on yltiönationalismia.

    Kuka on lietsonut vihaa maahanmuuttajia kohtaan? Päinvastoin hallitus pitää pahana, että vihamielisen valtion rajan yli pakkotyöntämisen takia laillinen turvapaikanhaku hankaloituu. Et kai sinäkään pidä tuota työntämistä normaalina maahanmuuttona? Puola on tyntänyt näitä pois rajoiltaan kauan, ei sille ole mitään seurauksia tullut. Erona on että Puolaan ei jäädä, Suomeen halutaan eikä palautukset toimi vaikka ei ole turvapaikan tarvetta.

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.

    Aivan niin, kuten edellisen hallituksen aikana höyrysi kokoomus ja persut.
    Normaalia opposition toimintaa.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.

    García Pérez on Espanjan sosialiidemokraattien johtaja ja Eurooppaparlamentin sosialistien ja sosialidemokraattien ryhmän puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuka on lietsonut vihaa maahanmuuttajia kohtaan? Päinvastoin hallitus pitää pahana, että vihamielisen valtion rajan yli pakkotyöntämisen takia laillinen turvapaikanhaku hankaloituu. Et kai sinäkään pidä tuota työntämistä normaalina maahanmuuttona? Puola on tyntänyt näitä pois rajoiltaan kauan, ei sille ole mitään seurauksia tullut. Erona on että Puolaan ei jäädä, Suomeen halutaan eikä palautukset toimi vaikka ei ole turvapaikan tarvetta.

    Perussuomalaisten maahanmuuttovastaisuus on hyvin tiedossa olevaa faktaa jo Soinin ajoilta saakka ja he vetävät samaa maahnmuuttovihamielistä linjaa muiden Euroopan yltiönationalistien kanssa myös Eurooppaparlamentissa. Ruotsin sverigedemokraatit haluavat, ainakin ulospäin, esittää maltillisempaa linjaa, mutta heidänkin yksi ainoa kantava ideologiansa on maahanmuuttovastaisuus.

    KUKAAN tolkun ihminen ei halua että rajoja avataan kaikille tänne haluaville; se ei ole mikään erityinen asia joka yhdistää tai kuuluu ainoastaan nationalisteille.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Kaikki haluavat puolustaa oman maansa rajoja.

    Tehdä siitä tekosyy ja nostattaa vihaa ja epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan käyttäen vihamielisen itänaapurimme hybridisodankäyntiä keppihevosena lietsoa vihaa lähes kaikkia maahanmuuttajia kohtaan, tarkoituksena saada kansan syvät rivit puolelleen ja päästä valtaan toteuttamaan omia demokratianvastaisia ja perimmiltään Suomen etujen vastaisia tarkoitusperiään, Suomen mainetta ja suomalaisten hyvinvointia vahingoittaen on yltiönationalismia.

    Eiköhän nyt ole kysymys ihan muusta, kuin maahanmuutosta.

    Toisekseen, persut on vain kokoomuksen apujoukkona hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eiköhän nyt ole kysymys ihan muusta, kuin maahanmuutosta.

    Toisekseen, persut on vain kokoomuksen apujoukkona hallituksessa.

    Hallituksen kaksi ulospäin vaikutusvaltaisinta henkilöä näyttävät olevan Purra ja Orpo. Siinä järjestyksessä.
    Ja persuille kaikki kietoutuu maahanmuuton ympärille.
    Miksi ihmeessä itärajan kontrollista tuli persuille sydänasia, kun se on kaikkien sydänasia? Ahhh....koska sieltä tunkee maahan ulkomaalaisia ja nehän on järjestään rikollisia.
    Älä ole naivi.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Vihervasemmisto siellä istunnossa höyrysi.

    Mitä nyt hieman lehdistä tuota juttua luin, niin tuollainen käsitys se minunkin mielessä heilahti.
    Kun nyt lueskelin näitä kommentteja, niin tuli vähän mieleen ne puurot ja vellit.
    Maahanmuutot, ulkorajat, rasismit, joten tässä yksi tuleva asia.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010286077.html

    3Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Hallituksen kaksi ulospäin vaikutusvaltaisinta henkilöä näyttävät olevan Purra ja Orpo. Siinä järjestyksessä.
    Ja persuille kaikki kietoutuu maahanmuuton ympärille.
    Miksi ihmeessä itärajan kontrollista tuli persuille sydänasia, kun se on kaikkien sydänasia? Ahhh....koska sieltä tunkee maahan ulkomaalaisia ja nehän on järjestään rikollisia.
    Älä ole naivi.

    Aina on ollut ja aina tulee olemaan, että valtionvarainministeri on eniten esillä.

    Miksi syytät toisia naiviksi, kun ketjussa ei ole kyse maahanmuutosta vaan niistä kuuluisista saksista, jotka leikkaa saavutettuja etuja.

    Äänestä

  • Eliaana kirjoitti:

    Mitä nyt hieman lehdistä tuota juttua luin, niin tuollainen käsitys se minunkin mielessä heilahti.
    Kun nyt lueskelin näitä kommentteja, niin tuli vähän mieleen ne puurot ja vellit.
    Maahanmuutot, ulkorajat, rasismit, joten tässä yksi tuleva asia.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010286077.html

    Mitä suurta tekopyhyyttä Orpolta, jonka hallituksessa on avoimesti rasistinen puolue,
    jonka tosin nyt on hillittävä rasismiaan, että se saa pysyä hallituksessa
    aiheuttamassa kurjuutta pienituloisille ja vähäosaisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aina on ollut ja aina tulee olemaan, että valtionvarainministeri on eniten esillä.

    Miksi syytät toisia naiviksi, kun ketjussa ei ole kyse maahanmuutosta vaan niistä kuuluisista saksista, jotka leikkaa saavutettuja etuja.

    Ketjussa on kysymys paljosta muustakin.
    Suomalaiset ovat suuressa kiitollisuudenvelassa AY-liikkeelle ja niistä eduista jotka on saavutettu ei voi luopua, ne ovat pitkän taistelun tulos työtätekevän kansan hyväksi.
    Neuvottelut olisivat parempi ratkaisu kuin lakot, mutta ellei hallitus suostu neuvotteluihin realisteslta pohjalta niin mahdollisuudet ovat rajoitetut
    Taas kerran kysymys klassisesta vastakkainasettelusta kumpi on tärkeämpää valtio liikeyrityksenä vai valtio kansankotina.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eiköhän nyt ole kysymys ihan muusta, kuin maahanmuutosta.

    Toisekseen, persut on vain kokoomuksen apujoukkona hallituksessa.

    Valtiovarainministeri ei ole " apujoukko".

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aina on ollut ja aina tulee olemaan, että valtionvarainministeri on eniten esillä.

    Miksi syytät toisia naiviksi, kun ketjussa ei ole kyse maahanmuutosta vaan niistä kuuluisista saksista, jotka leikkaa saavutettuja etuja.

    Talouden tasapainottaminen ja menojen kiristäminen on ihan eri asia kuin oman vallan ylikorostaminen ja kansalaisten pilkkaaminen leikkuulaudoilla ja saksilla. Se on mautonta ja sivistymätöntä ja hallituksen arvovallalle sopimatonta.
    Siitä on nyt kysymys, jopa Brysselissä asti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Talouden tasapainottaminen ja menojen kiristäminen on ihan eri asia kuin oman vallan ylikorostaminen ja kansalaisten pilkkaaminen leikkuulaudoilla ja saksilla. Se on mautonta ja sivistymätöntä ja hallituksen arvovallalle sopimatonta.
    Siitä on nyt kysymys, jopa Brysselissä asti.

    Media ne sakset ja leikkuulaudat keksi!

    2Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Hallituksen kaksi ulospäin vaikutusvaltaisinta henkilöä näyttävät olevan Purra ja Orpo. Siinä järjestyksessä.
    Ja persuille kaikki kietoutuu maahanmuuton ympärille.
    Miksi ihmeessä itärajan kontrollista tuli persuille sydänasia, kun se on kaikkien sydänasia? Ahhh....koska sieltä tunkee maahan ulkomaalaisia ja nehän on järjestään rikollisia.
    Älä ole naivi.

    Oli rikollisia tai ei, Suomella ei ole varaa ottaa elätettäväksi noin suuria määriä kuin niitä ilman rajoituksia tulisi. Puhuttaisiin pian sadoista tuhansista.

    2Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Perussuomalaisten maahanmuuttovastaisuus on hyvin tiedossa olevaa faktaa jo Soinin ajoilta saakka ja he vetävät samaa maahnmuuttovihamielistä linjaa muiden Euroopan yltiönationalistien kanssa myös Eurooppaparlamentissa. Ruotsin sverigedemokraatit haluavat, ainakin ulospäin, esittää maltillisempaa linjaa, mutta heidänkin yksi ainoa kantava ideologiansa on maahanmuuttovastaisuus.

    KUKAAN tolkun ihminen ei halua että rajoja avataan kaikille tänne haluaville; se ei ole mikään erityinen asia joka yhdistää tai kuuluu ainoastaan nationalisteille.

    Suosittelet Suomeen yhtä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa kuin oli Ruotsissa ennen. Seuraukset on näkyvissä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suosittelet Suomeen yhtä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa kuin oli Ruotsissa ennen. Seuraukset on näkyvissä.

    Minä mitään sellaista suosittele.
    Inhimillisyyttä ja ihmisarvojen kunnioitusta suosittelen.
    Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on tämän keskustelun ulkopuolella. Siinä on ollut sekä heikkouksia että vahvuuksia, mutta se ei ole mitenkään erityistä juuri Ruotsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Oli rikollisia tai ei, Suomella ei ole varaa ottaa elätettäväksi noin suuria määriä kuin niitä ilman rajoituksia tulisi. Puhuttaisiin pian sadoista tuhansista.

    Kun parempaa elintasoa etsiville Lähi-Idän asukkaille kaupataan kalliilla kuljetusmatka Suomeen, ei meidän ole syytä ruokkia tätä, vaan estää rikollisten matkanjärjestäjien mahdollisuus rahastaa siirtolaisiksi haluavia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kun parempaa elintasoa etsiville Lähi-Idän asukkaille kaupataan kalliilla kuljetusmatka Suomeen, ei meidän ole syytä ruokkia tätä, vaan estää rikollisten matkanjärjestäjien mahdollisuus rahastaa siirtolaisiksi haluavia.

    Viime viikolla joku tv-haastattelu, ohimennen kiinnitin huomion, kun yhdeltä tulijalta kysyttiin, paljonko hän matkasta maksoi.
    Vastasi: 5000 euroa.
    Ei näillä rikollisilla matkakauppialla ole tolkun hiventäkään kuulemma vielä valheellisia lupauksia kertovat.

    Äänestä

Kyllä siitä on kuulunut muidenkin maiden maankamaralla. Euroopan yhteistoiminta on tärkeä jokaisessa maassa . Ja demokratiaa ei haluta nakertaa, onhan se nähty millaisia on maat joissa vähemmistöä sorretaan .
Samalla on kaikkien todella yritettävä saada työtä itselleen se on se tärkein asia , kukin elättää itsensä ja perheensä , tuet ovat ainoastaan väliaikaisia , ei siis mikään permanentti asia mitenkään. Joten vastuu on jokaisella ihmisellä kasvattaa kansantaloutta, mutta kun hallitus aina vaan kiristää ihmisten , joilla nyt jo on vaikeaa, elämää niin silloin ei pääse irti negatiivisesta kierteestä , joten hallitus ottakoon vastuunsa kansan hyvinvoinnista ja työläiset omalta osaltaan tekevät kaikkensa että heillä olisi työtä , jos ei ole kotipaikka kunnalla niin on mentävä sinne missä sitä on .
Sillä ainut totuus on se että työpaikkoja tulisi olemaan kaikille ,,ja että niitä tosissaan haetaan eikä olla passiivisena osana yhteiskuntaa. Silloin kun hakijoita on enemmän kun tarjousta on hallituksen ymmärretä mikä on tilanne , eikä nakerra aitä vähää mitä jollain on. Elääkseen

1Äänestä
  • Suomessa sorretaan vähemmistöjä ja on tehty sitä monta sataa vuotta.
    Rasismi on lisääntynyt huomattavasti viime aikoina varsinkin persujen ja äärioikeiston
    taholta.

    Kuka on suomalainen ? miettikää , sillä maahanmuuttajia on suurin
    osa meistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomessa sorretaan vähemmistöjä ja on tehty sitä monta sataa vuotta.
    Rasismi on lisääntynyt huomattavasti viime aikoina varsinkin persujen ja äärioikeiston
    taholta.

    Kuka on suomalainen ? miettikää , sillä maahanmuuttajia on suurin
    osa meistä.

    Kaikki meidän esi-isät on tänne jostain muuttaneet jostain.
    Maahanmuuttajien jälkeläisiä me olemme kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kaikki meidän esi-isät on tänne jostain muuttaneet jostain.
    Maahanmuuttajien jälkeläisiä me olemme kaikki.

    Ainoa alkuperäiskansa Suomessa on saamelaiset.

    Hävettävän vähän kansa tietää kotimaastamme Suomesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ainoa alkuperäiskansa Suomessa on saamelaiset.

    Hävettävän vähän kansa tietää kotimaastamme Suomesta.

    Se siinä vain että paljon ennen Saamrlaisia on meillä ollut ihmisiä, reilut 10000 vuoden takaa on nyt tiedossa olevat vanhimmat jäljet ihmisten paikallaolosta. Heistä ei tiedetä juurikaan sen tarkemmin mutta yksikään tutkija ei oleta heidän olleen esim. saamelaisia...
    Käsite "alkuperäiskansa" on vain nykyihmisten keksimä termi, saamelaistenkin kohdalla se tulisi ainakin korjata muotoon "Nyt elävistä alkuperäisin" tms.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se siinä vain että paljon ennen Saamrlaisia on meillä ollut ihmisiä, reilut 10000 vuoden takaa on nyt tiedossa olevat vanhimmat jäljet ihmisten paikallaolosta. Heistä ei tiedetä juurikaan sen tarkemmin mutta yksikään tutkija ei oleta heidän olleen esim. saamelaisia...
    Käsite "alkuperäiskansa" on vain nykyihmisten keksimä termi, saamelaistenkin kohdalla se tulisi ainakin korjata muotoon "Nyt elävistä alkuperäisin" tms.

    Me olemme niin monesta sukuhaarasta sukupolvien ajan syntyneitä,
    että ei ole mitään "alkuperäisintä".
    Suomessa on kulkenut ihmisiä lännestä itään ja idästä länteen
    ristiin rastiin satojen ja tuhansien vuosien ajan.
    Ennenkuin aloilleen on asetettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Me olemme niin monesta sukuhaarasta sukupolvien ajan syntyneitä,
    että ei ole mitään "alkuperäisintä".
    Suomessa on kulkenut ihmisiä lännestä itään ja idästä länteen
    ristiin rastiin satojen ja tuhansien vuosien ajan.
    Ennenkuin aloilleen on asetettu.

    asetuttu, piti lukea.

    Äänestä

Purra, tämä natsia ihaileva irvinaama on juoppo jonka työkunto pitää selvittää ensimmäisenä kun tulee eduskuntaan.

1Äänestä
  • Ensikäden tietoa? Käytte samassa pubissa?

    1Äänestä

"""Olisipa se näytetty kokonaisuudessaan."""

Älä kuvittelekaan, että yle näyttäisi muuta kuin sellaiset kohdat, jotka hivelee Orpon hallituksen vastaisten mieltä.
Minä olen nähnyt sen kokonaisuudessaan, eikä se ole kiellettyä toisiltakaan.
En vain saa selville, että mikä siinä Orpon puheessa oli sellaista, mikä laukaisi tuon naispuolisen härkätaistelijan hermoromahduksen.

https://www.youtube.com/watch?v=0ZRGLJuaWbM

"""Orpo oei saanut sanaa suustaan. Oli kai pää punaisena."""

Orpo puhui vain silloin, kun hänellä oli puheenvuoro. Odotitko hänen provosoituvan huutamaan toisen puheen väliin, turhaan. Orpo on herrasmies.
Hänellä oli puheenuoro ensimmäisenä ja viimeisenä ja ne hän käytti pysyen yhtä sinisenä kuin sinne mennessään, ei muuttunut punaiseksi sosialistin epätoivoisesta yrityksestä huolimatta.

5Äänestä

Onhan se aikamoinen häpeä Suomelle, että EU:ssa pidetään
Suomen hallitusta natseina.

Äänestä
  • Onko sinun mielestäsi häpeä sinulle, jos joku pitää sinua natsina?
    Onko mielestäsi häpeä Ukrainalle se, että Putin sanoo heitä fasisteiksi?
    Kumman se häpeä loppujen lopuksi on, jos esittää toisista perusteettomia väittämiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja Purrakin sai osansa. Toivottavasti se uusitaan jokaisessa uutislähetyksessä ja näytetään jokaisessa EU-maassa minkälainen hallitus Suomessa on, vaikka kyllähän se jo tiedetään. Olisipa se näytetty kokonaisuudessaan.
Ainakin YLE kirjoittaa siitä.
Orpo oei saanut sanaa suustaan. Oli kai pää punaisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu