tapaus on seuraavanlainen. nainen taluttaa koiraa ja se hyökkää ohi kulkevan ihmisen kimppuun ja puree niin pahasti, että pitää mennä lääkäriin.
Eikö koiran omistaja ole korvausvelvollinen, jos talutushihnassa oleva koira käy ihmisen kimppuun?
Ohi kulkeva ei ärsyttänyt koiraa mitenkään.
Eikö koiran omistaja ole korvausvelvollinen, jos talutushihnassa oleva koira käy ihmisen kimppuun?
Ohi kulkeva ei ärsyttänyt koiraa mitenkään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
omistaja vastaa vahingoista. Miten siinä oikein kävi? Itselläni on koira, jonka olen saanut sosiaalistettua niin, ettei tuollaisia vahinkoja ole koskaan sattunut. Pelkopurijat on oma lajinsa.
Ennen Rikoslain 42 luvussa oli selvä pykälä nimeltään koiran estämättä jättäminen,jonka perusteella tuomioita luettiin. Nykyään se on kumottu ja tilalla on Järjestyslaki. Se ei kuitenkaan mainitse mitään siitä, jos koira pääsee puremaan.
Eli jos sopua ei synny korvauksista. niin ehkä on parasta mennä tekemään rikosilmoitus vammantuottamuksesta ja vaatia siitä rangaitusta. Sitä kautta asia tulee ainakin vireille. Lopputulosta ei kuitenkaan ryhty arvailemaan.
Vahingonkorvausta pitää vaatia. Tuskin tässä on kyse rikoksesta, joten poliisin puoleen on turha kääntyä. Joskus kotivakuutukset korvaavat.