Jos joku sanoo jotain, niin kannattaa miettiä, mikä on sen totuusarvo. Minkälaiset lasit on sanojalla silmillä.
ES haastatteli näyttävästi Kärnää koskien työmarkkinahässäkkää. Kärnä haukkuu hallitusta, mutta miksi? Hän on SAK:n mies. Ei hän uskalla haukkua SAK:ta, vaikka tietää, että SAK aloitti lakot.
Tämänhetkinen sekasorto työmarkkinoilla on SAK:n aiheuttama. SAK:lle ei riittänyt lakien normaali käsittely, johon on kuulunut kolmikanta. Lakiesityksiin on tehty kolmikannan jälkeen kompromisseja. SAK:lle se ei riittänyt. Se lähti rettelöimään. Lakkoilemaan yrityksiä vastaan. Aiheuttamaan tahallaan vahinkoa yrityksille ja näiden työntekijöille. Yrikset ovat hyvinvoinnin lähde. Tosin ei SAK:n pelikirjassa.
Kukaan ei ole pakottanut lakkoon. SAK on aloittanut ne ihan vapaaehtoisesti ja tietoisesti. Työmarkkinoiden sekasorto on SAK:n aiheuttama.
Lakkoja työrauhavelvollisuuden aikana on ollut aina kun SDP on oppositiossa siitä lähtien, kun Antti Rinne ja Eloranta ovat tulleet kehiin. Usein, Joka kerta, kun SDP on hävinnyt vaalit ja joutunut oppositioon, koska ei sovi hallitukseen.
SAK on aiheuttanut sopan. SAK voi sen myös lopettaa. Kolmikanta on toiminut, vaikka ay-aktiivit huutavat muuta, perustellakseen jäsenkunnalle lakkojen oikeutuksen. Se on valheilla katettu tie.
Kärnä putosi eduskunnasta yhden kauden jälkeen. Sen jälkeen, kun SDP:n riveissä oli tehty törkeä vallankaappaus Upilaiselta ay-Rinteelle. Rinne ja Paatero putosivat eduskunnasta, kun he olivat maan edustustehtävissään toimineet SAK:n asiamiehinä. Pitää olla koko kansan edustaja, jos on kansanedustaja.
SAK on aloittanut sopan työmarkkinoilla. SAK:n pitää se lopettaa. Pitää elää ihmisiksi.
ES haastatteli näyttävästi Kärnää koskien työmarkkinahässäkkää. Kärnä haukkuu hallitusta, mutta miksi? Hän on SAK:n mies. Ei hän uskalla haukkua SAK:ta, vaikka tietää, että SAK aloitti lakot.
Tämänhetkinen sekasorto työmarkkinoilla on SAK:n aiheuttama. SAK:lle ei riittänyt lakien normaali käsittely, johon on kuulunut kolmikanta. Lakiesityksiin on tehty kolmikannan jälkeen kompromisseja. SAK:lle se ei riittänyt. Se lähti rettelöimään. Lakkoilemaan yrityksiä vastaan. Aiheuttamaan tahallaan vahinkoa yrityksille ja näiden työntekijöille. Yrikset ovat hyvinvoinnin lähde. Tosin ei SAK:n pelikirjassa.
Kukaan ei ole pakottanut lakkoon. SAK on aloittanut ne ihan vapaaehtoisesti ja tietoisesti. Työmarkkinoiden sekasorto on SAK:n aiheuttama.
Lakkoja työrauhavelvollisuuden aikana on ollut aina kun SDP on oppositiossa siitä lähtien, kun Antti Rinne ja Eloranta ovat tulleet kehiin. Usein, Joka kerta, kun SDP on hävinnyt vaalit ja joutunut oppositioon, koska ei sovi hallitukseen.
SAK on aiheuttanut sopan. SAK voi sen myös lopettaa. Kolmikanta on toiminut, vaikka ay-aktiivit huutavat muuta, perustellakseen jäsenkunnalle lakkojen oikeutuksen. Se on valheilla katettu tie.
Kärnä putosi eduskunnasta yhden kauden jälkeen. Sen jälkeen, kun SDP:n riveissä oli tehty törkeä vallankaappaus Upilaiselta ay-Rinteelle. Rinne ja Paatero putosivat eduskunnasta, kun he olivat maan edustustehtävissään toimineet SAK:n asiamiehinä. Pitää olla koko kansan edustaja, jos on kansanedustaja.
SAK on aloittanut sopan työmarkkinoilla. SAK:n pitää se lopettaa. Pitää elää ihmisiksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uutisvuoksessa oli aikoinaan joku juttu ko. hepusta. Hän oli silloin vielä Ovakolla luottoukkona. Hyvä kuva oli lehdykäiseen laitettu. Äijä loikoi melkein vaaterissa tuolissaan jalat pöydällä ja taisipa olla vielä sätkäkin käryämässä. Kuva osoitti hänen kylttymättömän tarmokkuutensa tehtäväänsä. Varmaan samalla napakkuudella hoiti sen ainokaisen kautensa eduskunnassa. Saikohan hän muuten siellä mitään Imatraa, tai yleensä tätä kulmakuntaa hyödyttävää asiaa aikaan?
Tilanne on yksinkertaisesti tämä….Julkiset menot ovat kasvaneet merkittävästi ilman vastaavaa todellista talouskasvua ja joka kahdeksas(!) euro, jonka käytämme on peräisin uudesta velasta.
Käsi ylös kuinka monen mielestä lakot korjaavat tätä vallitsevaa taloustilannetta parempaan suuntaan?
Hyvätuloiset yksistään ei tätä maata pelasta jos joku niin sattuu kuvittelemaan. Nämä talkoot vaativat kaikkien panosta.
Miten ne hyvä tuloiset on talkoisiin osallistunut mielestäsi? Kun vaadit heidän lisäkseen muita mukaan. Nythän sitä tukea on joka kunnassa yrittäjille annettu. Lain rajamailla tuettu yrittäjyyttä verorahoilla. Niille jotka päättäjien kavereita, ei tasapuolisesti. Niin miten hyväosaiset on nyt sitten osallistuneet näihin talkoisiin?
Tarkoitinkin sitä että kun täällä vaaditaan leikkausten kohdistuvan enemmän tai yksinomaan hyvätuloisiin, että ei se vielä yksin riitä taloutta pelastamaan.
Kyllä se näin on.
Nythän leikkaukset ei kohdistu suurituloisiin mitenkään
Kaikenlaisia aikanaan on yhden kauden edustajaksi Imatralta valittu. Miksiköhän näiden takarivin ay-miesten mielipiteitä vielä nyt nostetetaan. Ei ole Kränällällä näyttöä oikein mistään.
Ei ole lehdellä muita haastateltavia ni otetaan kuka tulee.
Eipä tainnu olla takarivissä. Mieltä saa olla mitä tahojaan, mutta tyhmyys ja tietämättömyys paistaa vahvasti nyt.
Kommarit ulisee.
Hupiukkohan tää on.Pääskö jonkun edustajan varalla olevana isoon piiriin.No se loppu lyhyeen.Hepulla normaalia punaisempaa verta suonissa.Sirpin ja vasaran lipun kannattaja.
Toista ne on ne paikalliset politiikan sankarit jotka ajaa meidän kaikkien etua...vai omaansa...vai en tiiä 😅