Turun ammattikorkeakoulun valintakokeesta.
kauanko teillä meni matematiikan tehtäviin? mulla meni niihin melkeen tunti, ja sitten en ehtinyt lukea/etsiä kokonaan sitä globaalijuttua.
onko kohtalotovereita? [4/10]
ehtikö joku lukea sen kokonaan?
mietin vaan, että miten se koe meni yleisesti.
itse meni aika huonosti [15/30?]
kauanko teillä meni matematiikan tehtäviin? mulla meni niihin melkeen tunti, ja sitten en ehtinyt lukea/etsiä kokonaan sitä globaalijuttua.
onko kohtalotovereita? [4/10]
ehtikö joku lukea sen kokonaan?
mietin vaan, että miten se koe meni yleisesti.
itse meni aika huonosti [15/30?]
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarvitseeko aina aloittaa uusi keskustelu kun täälläkin näitä on jo muutama...
Minä vastasin matikassa myös vain 4 tehtävään, enkä lukenut kokonaan sitä hemmetin pumaskaa. Englanninkieliseen tekstiin en edes vilkaissut.
Kovin olivat hauskan kokeen keksineet...juu'u
Mun mielestä samainen koe oli yllättävän helppo, vaikka en sitten vastannut muutamaan matikan kysymykseen, koska en ollut varma vastauksesta. Ne luetut oli kyllä kovin yksinkertaisia, jos osas ettii vastauksii oikeesta paikasta. Oletan nyt et teillä on ollu sama koe, vaikka teinkin se Leppävaaran Laureassa. Ihan mielenkiinosta kysyn että otteko käyny lukion vai ammattikoulun?
Juu, on se ihanaa kun jollain menee hyvin! Ja tosiaan ihan mainitakseni, olen käynyt sekä lukion että amiksen, että niin juu.
Mutta, jatka sinä leijumistasi! Kyllä sä joskus tulet tipahtamaan pilvilinnoistasi...:)
koe oli helppo mutta 2 tunnin aikaraja teki siitä vähän haastavan...hyvin kyllä sain sitä mielestäni tehtyä
ikävä kertoa teille sinisilmille hieman elämän tosiasioista, mutta jonkun se on kuitenkin joskus tehtävä. herkkähermoisimmat sulkekoot silmänsä.
hommahan menee näin:
jos ette amk:n valintakoetehtäviä osaa ratkaista, niin ette te silloin varsinaisessa opiskelussakaan pärjäisi. minulla ainut ongelma matikan tehtäviä tehdessä muodostui siinä, että piti hakea jostain muistin syövereistä yläasteen matikan opit, koska lukion oppimäärä meni ohi aiheesta ja lujaa.
nimim. matikka 2 pistettä vaille ällä
ps. jäi kyllä paska maku kokeista. jos en kauppakorkeaan pääse, niin en kyllä tuonne amk:honkaan mene. jos haluan paskaa opetusta, niin menen sitten suosiolla kotikaupunkini amikseen, ei tarvitse muuttaakaan minnekään.
ja sä voit suksia suolle niitten 'totuuksies' kanssa! :D
Niin tuota noin... Ihan porukalla siellä mietittiin että keitä se oikein palvelee, että kokeessa kysytään logiikkatehtäviä, joiden osaamisella ei ole mitään yhteyttä siihen kuinka mahdollisissa opinnoissa tulisi pärjäämään...
Ja esimerkiksi Laureaan on päässyt suunnilleen pisteillä 55, joten se ei nyt kauheasti edellytä valintakokeessa pärjäämistä.
Ylioppilas- ja lukiotodistusten pistet pitkälle ratkaisevat, pääseekö sisälle vai ei. Ja tietysti hyvät alkupisteet saaneet ovat hakeneet muuallekin eli sitten valittujen jono liikkuu elokuussa melko vinhaa vauhtia.
Pääsykokeet olivat taas kerran tosi hölmöt.
logiikkatehtäväthän olivat naurettavan helppoja? jaa niin, olisi tosiaan pitänyt hakea laureaan, hahha. mistäköhän johtuu, että sinne on niin alhaiset rajat? varmaan loistelias ura edessäsi. jokainen kuitenkin eläköön elämänsä parhaaksi näkemällään tavalla. että hyvät jatkot vain kaikille, pitäkäähän hauskaa tradenomeina.
nimim. äo 137
voi, voi kun mua säälittää noi tyypit, kenen pitää mainita että " 2 pistettä vajaa ällä"se on TODELLA säälittävää ja naurettavaa.Sinä kirjoitit E:n, joten häpeä!Olet todella huono!
Tossa kun olen noita pääsykokeiden matikan tehtäviä miettinyt (likkakaveri kävi) niin olipahan aika järjettömiä tehtäviä. Mitähän noilla tehtävillä on tarkoitus mitata? Ei ainakaan mitään opittua osaamista vaan tuntuis siltä että matemaattista älykkyyttä. Itte olen lähes valmis DI (ja öo 139 jos tolla nyt merkitystä jollekin on) ja tietenkin osasin noi matikan hommat, mutta silti jäi aika outo maku suuhun noista.