Oliko se nyt tuo Marin joka antoi vissiin satoja miljoonia Italian talojen kunnostukseen eli ikkunaremontteihin.
Meillä täällä on ihan pakkaskelit ja paljon taloja joissa iso osa lämmitysenergiasta haihtuu ikkunoiden kautta ulos.
Maalampö ja ilmalämpö saavat tukea mutta miksi ei ikkunoiden uusiminen?
Miksi Italian ikkunaremppa tuettiin mutta suomalaisia ei tueta?
Meillä täällä on ihan pakkaskelit ja paljon taloja joissa iso osa lämmitysenergiasta haihtuu ikkunoiden kautta ulos.
Maalampö ja ilmalämpö saavat tukea mutta miksi ei ikkunoiden uusiminen?
Miksi Italian ikkunaremppa tuettiin mutta suomalaisia ei tueta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Koska tämä on Suomi.....hallitus on nyt lopettamassa viimeisetkin energiatuet remontteihin joita on nyt saaneet pienituloiset Ara tukena .
Teippi ikkunantiivisteenä on kustannustehokas ratkaisu.
Eurooppalaisten talojen energiatehokkuus vähentää ulkopuolisen energian hankinnan tarvetta ja kulutuksen vähenemisen myötä myös suomalaisten energialasku pienenee.
Tarkoitus on vähentää EU-alueen riippuvuutta venäläisestä sekä arabimaista tuodusta energiasta.
Mutta kun Suomen valtio maksaa Italian kotien remppoja mutta ei suomalaisten ikkunaremppaa.
Mutta kun Italian ikkunaremppa hyödyttää Suomea ja suomalaisia EU:n energiaomavaraisuuden myötä.
Taisi olla tuolla aloittajalla huoli siitä, että suomalaiset maksavat Italian ikkunarempat mutta itse maksamme italialaisten lisäksi myös omat remppamme.
Aloittaja ei tunnu ymmärtävän mitä merkitystä on EU:n energiaomavaraisuudella
Kysy EU:lta, se päättää miten rahat käyttää, ei suinkaan Marin.
Tässä on se ero kun tiettyjen maiden MEPit ajavat EU:ssa kotimaansa etua jo toisten maiden MEP:it ajavat EU:n etua
Tuohon ensimmäiseen kuuluu ihan etirivissä Italia ja jälkimmäiseen Suomi.
Ei tarvitse siis ihmetellä miksi Italia sai tästä energiaremonttien EU-tuesta melkein 200 miljardia ja Suomi sai 2,5 miljardia. Eli Italia voitti tukipelissä Suomen 50-1
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010291465.html
Sähköä myytiin ulkomaille halvemmalla, kuin Suomeen ostettiin. Pitäisikö tästä joku haastaa oikeuteen? Vai oli laillista toimintaa?
Ja suomalaista kaljaa saa Virosta halvemmalla kuin Suomesta. Pitääkö siitäkin haastaa joku oikeuteen?
"Sähköä myytiin ulkomaille halvemmalla, kuin Suomeen ostettiin. Pitäisikö tästä joku haastaa oikeuteen? Vai oli laillista toimintaa?"
Siis samalla tunnillako? En usko.
"Miksi Italian ikkunaremppa tuettiin mutta suomalaisia ei tueta?"
Koska Italia joutui kärsimään pahiten covid-19-pandemiasta, sitä piti auttaa.
Suomalaisiakin on tuettu siirtymisessä ryssäläisestä kaasu- ja öljylämmittämisestä kotimaiseen uusiutuvaan energiaan.
Energiaomavaraisuuden kasvattaminen on isänmaallista toimintaa, niin ei pääse kasakka kiristämään talvipakkasilla.