Hilla Groupilla meneekin oikein hyvin

Tällaisen käsityksen lehtijutusta saa. Tosin tilikauden tappio oli 2- 3 miljoonaa euroa. Mutta Hillan johtajat ovat viisaita ja osaavat selittää asian parhain päin. Se onkin oikeastaan hyvä tulos ja normaali tulos, kun ottaa huomioon vaikean tilanteen mainospuolella jne. Eli ei huolta mitään. Jatketaan eteenpäin. Mitään syytä ei siis ole johdossa ja lehtien tekijöissä. EIKÖ? Lehtien lukijana rohkenen olla aika paljonkin eri mieltä. JOS esim. Kepari olisi parempi lehti, niin tulos olisi varmasti parempi. Mutta tuo ei johtajia huoleta ollenkaan. On niin mukava vedota tilanteisiin ja suhdanteisiin.
35498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tappio ei ole yritykselle koskaan,ikinä hyvä tulos.Mitähän asiantuntijoita Hillan talouspuolella oikein on?Pian on koko konserni myynnissä jos vain enää ostajaa löytyy .

Äänestä
  • Missä umpiossa elät kun et Hillan johtoa tunnista? Usein ovat julkisuudessa ja kertovat konsernin kuulemisia. Lehti- ja painoala on ollut valtavassa muutoksessa viimeisen viideen vuoden aikana. Konsernin osia on myyty ja lisää muuta ostettu.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍒 ­­N­­y­­­m­­­f­­o­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kepari ja Kokkola lehti ovat menneet todella surkeiksi sisällöltään .

Äänestä

On aivan turha syyttää sanomalehtien vaikeaa tilannetta siitä, että ne eivät myötäile persujen ideologiaa.
Purrahan aikoo vielä vaikeuttaa sitä nostamalla kirjojen ja lehtien alv:tä 2%.

Äänestä

Parasta mitä hilla groupille toivois on pikainen loppuminen ja konkurssi. Ehkä saataisiin KeskiPohjanmaa lehden tilalle joku parempi lehti.

Äänestä
  • hohhoi .,..jaah!

    Kuule , jos tämä meidän ikiaikainen kepari ja kokkis loppuvat , niin on aivan satavarmaa ettei kukaan eikä mikään kirjoittele Kokkolan seudun asioista kahden lauseen pidempää " artikkelia".

    Koittakaa nyt edes yrittää ottaa irti jotakin näistä paikallisista printeistä , kun niitä vielä täälläkin on....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    hohhoi .,..jaah!

    Kuule , jos tämä meidän ikiaikainen kepari ja kokkis loppuvat , niin on aivan satavarmaa ettei kukaan eikä mikään kirjoittele Kokkolan seudun asioista kahden lauseen pidempää " artikkelia".

    Koittakaa nyt edes yrittää ottaa irti jotakin näistä paikallisista printeistä , kun niitä vielä täälläkin on....

    Meinaakko jotta tää Kepari meile riittää. Että sen ei tarvii ollakaan yhtään parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meinaakko jotta tää Kepari meile riittää. Että sen ei tarvii ollakaan yhtään parempi?

    Määrittele: " parempi".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    hohhoi .,..jaah!

    Kuule , jos tämä meidän ikiaikainen kepari ja kokkis loppuvat , niin on aivan satavarmaa ettei kukaan eikä mikään kirjoittele Kokkolan seudun asioista kahden lauseen pidempää " artikkelia".

    Koittakaa nyt edes yrittää ottaa irti jotakin näistä paikallisista printeistä , kun niitä vielä täälläkin on....

    Mutta kun lampaan hoito ei kiinnosta .

    Äänestä

Voisivat palkata Sarin johtamaan konsernia .

Äänestä

Ehkä persut perustavat Keskipohjanmaan UMV lehden? Peltokangas olisi hyvä päätoimittaja, niin usein hän esiintyi Janus Putkosen UMV lehdessä ennen Ukrainan sotaa.

Äänestä

Joo, haastatteluja oli joka toinen viikko,tutut persut sanoivat lehden olevan ainoa puolueeton lehti.

Äänestä

Pitkästä aikaa kun pääsi keparia viime lauantaina lukemaan, niin mielenkiintoista paikallista asiaa sisälsi paljonkin. Korkean hinnan vuoksi katkaisin tilauksen aikoinaan. Kiivas marmatus lehden sisällöstä on perin omituista.

Äänestä
  • Naisien Nyyrikki nykyään!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Naisien Nyyrikki nykyään!

    Se on just noin. Tyttösten lehti. Käsitöitä ja ruuanlaittoo ja neitimäisiä harrastuksia.Kovin köykäistä on se uutispuoli ja erityisesti tietopuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on just noin. Tyttösten lehti. Käsitöitä ja ruuanlaittoo ja neitimäisiä harrastuksia.Kovin köykäistä on se uutispuoli ja erityisesti tietopuoli.

    Miksi ei vaan voisi sitten jättää väliin tuollaiset julkaisut?

    Äänestä

Pihlajan kulttuurisanomat, yllättävän vähän tappiota laatuun suhteutettuna.

Äänestä

Juuri näin, uutistyö täysin toimittaja Aniaksen varassa eikä talousuutisointia ollenkaan. Miten on voinut Kepari mennä noin luokattoman huonoksi!

Äänestä
  • Viime lauantain kepari ainakin oli erittäin mielenkiintoista juttua pullollaan. Muihin maakuntalehtiin verratessa varmasti parhaimmistoa.

    Äänestä

Viime lauantain Kepari oli ihan samanlainen kuin edellisen lauantain. Joo, oli siinä juttuja mutta suurin osa samoja kuin monessa muussakin maakuntalehdessä eli niitten jonku yhteisen toimituksen tekemiä. Kepari on kuten nimikin sanoo Keski-Pohjanmaan -alueen lehti ja sen alueen juttuja siinä pitää olla. Ei minua kiinnosta kainuulaisten ja muun suomalaisten asiat lukea Keparista. Pitäisi Hillassakin ymmärtää, MISTÄ sisällöstä tilaaja maksaa kun se tilaa nimenomaa Keparin eikä esim. Hesaria tai Kalevaa. Selvästi joku Hillan oma tyyppi joka yrittää mainostaa että miten paljon tuossa lauantain lehdessä oli luettavaa. Olis ollu tuo määrä maakunnasta niitä juttuja niin olisin tyytyväinen.

Äänestä

Nyt on myyty se ainoa osa konsernista, joka tuotti voirroa eli PotniaPrint.Nyt on sitten rahaa kassassa jakaa oskkeiden omistajille.KOhta on kassa tyhjä.

Äänestä
  • Onhan sielä vielä yks toimittaja, Anias, uskaltaa jopa kysyä haastateltavalta kysymyksen ja tulee muunnellut totuudet esiin. Ja onhan se Savelakin

    Äänestä

Maakunnanjutut löytyy paikallislehdistä.

Äänestä

Niin, maakunnan jutut löytyy paikallislehdistä ja valtakunnan ja maailman jutut Hesarista. Miksi siis tilaisin Keparin? En miksikään!

Äänestä

Lehdelle on käynyt samoin kun Kepun Sotelle

Äänestä

Kokkola lehden tekstaripalsta on hyvä.

Äänestä

Joskus muinoin tämä Kepari oli koko maakunnan lehti ja kyllä siitä selvisi koko Suomenkin ja maailmankin uutiset. Onko se nykysin pelkkä Kokkolan paikallsilehti? Jo vuosia sitten lopetettin sen tilaus, kun oli niin kallis ja asiasisältö sellasta Nyyrikin kaltaista. Surullinen lehtitapaus. Kuulostaa sille, että ei sitä edes yritetä parantaa.

Äänestä

Nyt kun Hilla-grouppi on ostanut ongelmia hankkiessaan maakuntien pikkulehtiä ja hakeutuessaan toimialueille mihin ei ole osaamista lienee syytä katsoa yrityksen johtoon.
Näin tuskin voi jatkua etenkin kun noista ongelmahankinnoista tullenee lisää tappioita.

Äänestä
  • Oletkos koskaan kuullut, että nämä johtajat myöntäisivät tehneensä virheitä tai että eivät osaakaan? Mutta he ovat todella äärettömän osaavia kertomaan, että miksi menee huonosti ja tulee tappioita. Se ei ole omaa syytä. Lehtien tekemisessä ei siis ole korjattavaa. Syyhän on mainostajissa, jotka eivät mainosta Hilla Groupin lehdissä tarpeeksi ja siksi tulee tappioita.

    Äänestä

  • Johto palkattu anonyyminä!

    Äänestä

Eikös se Hillan johtaja ole ihan joku strategioitten asiantuntija. Onkohan jäänyt omakirjoittamat kirjat lukematta?

Äänestä
  • Kirjan nimi Keisarin uudet vaatteet!

    Äänestä

Varmasti paras mitä Hilla voisi saada, varsinkin nykyisessä lehtitalojen taloudellisessa tilateessa.

Äänestä

Tervehtiikö talonsa tavan työntekijöitä...?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällaisen käsityksen lehtijutusta saa. Tosin tilikauden tappio oli 2- 3 miljoonaa euroa. Mutta Hillan johtajat ovat viisaita ja osaavat selittää asian parhain päin. Se onkin oikeastaan hyvä tulos ja normaali tulos, kun ottaa huomioon vaikean tilanteen mainospuolella jne. Eli ei huolta mitään. Jatketaan eteenpäin. Mitään syytä ei siis ole johdossa ja lehtien tekijöissä. EIKÖ? Lehtien lukijana rohkenen olla aika paljonkin eri mieltä. JOS esim. Kepari olisi parempi lehti, niin tulos olisi varmasti parempi. Mutta tuo ei johtajia huoleta ollenkaan. On niin mukava vedota tilanteisiin ja suhdanteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu