Noan arkki oli avaruusalus, selvisi kaukokatselussa.
FarSight institute suorittaa kaukokatseluita, jotka suoritetaan blindina/sokeasti. Tämä tarkoittaa sitä, että kaukokatselijoilla ei ole mitään ennakkotietoa siitä mitä he tulevat kaukokatselemaan.
Ainoastaan ryhmän johtaja tietää mikä on kaukokatseltava kohde ja hän ei osallistu kaukokatseluun. Hän vastaanottaa tulokset kun kaukokatselu on suoritettu ja vertaa niitä kohteeseen.
Nooan arkin kaukoatselussa tiimi katseli kohdetta joka taas suoritettiin blindina, eli heille ei annettu mitään ennakkotietoja kohteesta. Tiimin henkilöt näkivät tulvan, arkin sekä sinne säilötyt eläimet. Tämän lisäksi selvisi, että arkki oli itseasiassa teknologinen alus. Tämä tieto mätsää myös mm. JP:n antamiin tietoihin Maan alla olevista arkeista jotka ovat aluksia, tietynlaisia teknologisia tietopankkeja joissa on niin DNA:ta, solunäytteitä, siemenpankkeja, kasveja, kuin kokonaisia eläimiäkin.
Aiheesta tarkemmin artikkelissa.
https://www.suomengalaktinenliitto.net/post/nooan-arkki-avaruusalus-tieteellinen-kaukokatselu
Nooan arkki oli avaruusalus selvisi tieteellisessä kaukokatsonnassa
35
683
Vastaukset
- Anonyymi
Farsight instituutti?
Eli tämä on taas kerran niitä Courtney Brownin hullutuksia, se tyyppi on pahin kiusankappale mille tahansa vakavasti otettavalle parapsykologiselle tutkimukselle. Puuttuu vain, että hän väittäisi sen arkin olevan komeetta Hale-Boppin takana piilossa.- Anonyymi
No onpas jyrkkää mielipidettä!
Kun sinä jäät itse kiinni väärästä väitteestä niin oletko omasta mielestäsi sen jälkeen naurettava hihhuli hautaasi asti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onpas jyrkkää mielipidettä!
Kun sinä jäät itse kiinni väärästä väitteestä niin oletko omasta mielestäsi sen jälkeen naurettava hihhuli hautaasi asti?Noinhan kävi Uri Gellerillekin. Jäi kerran kiinni huijauksesta lusikan taivutuksessa ja sen jälkeen ainakin täällä Suomessa oli pelkkä huijari. 1970-luvulla Suomessa vieraillessaan ja esiintyessään oli huippusuosittu ja tunnettu, mutta vuoden 2016 vierailuista tuskin kovin moni on kuullutkaan. Uri Gellerillä todella on paranormaaleja kykyjä, jotka todistettu ja osoitettu tieteellisissä koeolosuhteissakin, jossa huijaaminen on ollut mahdotonta.
- Anonyymi
Brownilla on pitkä kokemus Farsight Instituten johdossa ja hänellä on myös yliopistoura ollen nyt apulaisprofessori. Ja on kirjoittanut noin kymmenen kirjaa ja on matematiikan tohtori. En väheksyisi näin ollen sitäkään hänen käsitystään kun hän sanoo, että maaplaneetta on vankila
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan kävi Uri Gellerillekin. Jäi kerran kiinni huijauksesta lusikan taivutuksessa ja sen jälkeen ainakin täällä Suomessa oli pelkkä huijari. 1970-luvulla Suomessa vieraillessaan ja esiintyessään oli huippusuosittu ja tunnettu, mutta vuoden 2016 vierailuista tuskin kovin moni on kuullutkaan. Uri Gellerillä todella on paranormaaleja kykyjä, jotka todistettu ja osoitettu tieteellisissä koeolosuhteissakin, jossa huijaaminen on ollut mahdotonta.
Ja samoin kävi Dänikenillekin, jonka kirjat olivat hyvin suosittuja 1970-luvulla täälläkin. Jäi kiinni kuvahuijauksesta ja jostain kirjan tekstiinkin liittyvästä väärästä tiedosta ja oli sen jälkeen Suomessa pelkkä huijari ja mediajulkisuus loppui siihen.
Uskovaisetko asialla? Ei välttämättä, koska ateistisia ja satanistisia piirejä totuus uhkaa usein vieläkin enemmän kuin kristinuskoisia. Ja kirjailija sitä paitsi oli lukemani perusteella hyvinkin perehtynyt kristinuskoon ja jopa siinä määrin (esim. teos Ilmestysten Arvoitus), että häntä voisi pitää jonkinlaisena uskovanakin. Sitä en tosin ymmärrä, että miksi hän piti henkimaailmaa epätodennäköisenä ilmestysten aiheuttajana. Ja uskova oli myös Keskustapuolueen ministeri Juho Tenhiälä, joka kirjoitti kirjan Ufot ja usko 1970-luvulla. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta ilmeisestikin Tenhiälä hyväksyi ufot osaksi maailmankuvaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samoin kävi Dänikenillekin, jonka kirjat olivat hyvin suosittuja 1970-luvulla täälläkin. Jäi kiinni kuvahuijauksesta ja jostain kirjan tekstiinkin liittyvästä väärästä tiedosta ja oli sen jälkeen Suomessa pelkkä huijari ja mediajulkisuus loppui siihen.
Uskovaisetko asialla? Ei välttämättä, koska ateistisia ja satanistisia piirejä totuus uhkaa usein vieläkin enemmän kuin kristinuskoisia. Ja kirjailija sitä paitsi oli lukemani perusteella hyvinkin perehtynyt kristinuskoon ja jopa siinä määrin (esim. teos Ilmestysten Arvoitus), että häntä voisi pitää jonkinlaisena uskovanakin. Sitä en tosin ymmärrä, että miksi hän piti henkimaailmaa epätodennäköisenä ilmestysten aiheuttajana. Ja uskova oli myös Keskustapuolueen ministeri Juho Tenhiälä, joka kirjoitti kirjan Ufot ja usko 1970-luvulla. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta ilmeisestikin Tenhiälä hyväksyi ufot osaksi maailmankuvaansa.Pastori Juho Tenhiälää haastatellaan tämän seuraavan ohjelman lopussa. Siellä on myös harvinainen Aino Kassisen haastattelu. Ohjelma on vuodelta 1973 ja kuvastaa sitä kuinka asenteet ovat muuttuneet – ja eivät suinkaan avoimempaan ja positiivisempaan suuntaan, kuten voisi ehkä kuvitella kun aika kulkee eteenpäin viisi vuosikymmentä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/21/aikamme-uskomuksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan kävi Uri Gellerillekin. Jäi kerran kiinni huijauksesta lusikan taivutuksessa ja sen jälkeen ainakin täällä Suomessa oli pelkkä huijari. 1970-luvulla Suomessa vieraillessaan ja esiintyessään oli huippusuosittu ja tunnettu, mutta vuoden 2016 vierailuista tuskin kovin moni on kuullutkaan. Uri Gellerillä todella on paranormaaleja kykyjä, jotka todistettu ja osoitettu tieteellisissä koeolosuhteissakin, jossa huijaaminen on ollut mahdotonta.
Gellerin tempuista vaikeampi on ymmärtää sitä viallisten kellojen käynnistymistä, jota hän teki televisiotemppuna. Niin vaan monet suomalaisetkin katsojat kuitenkin kertoivat, että viallisia kelloja oli käynnistynyt itsestään heidän kotonaan kun he olivat katsoneet Gellerin ohjelmaa. Teoriassa se voisi olla mahdollista henkiolentojen avustuksella, mutta en tiedä ovatko nuo "ihmekäynnistymiset" todellisia tapauksia, eikä asiasta ole keskustelukaan näkynyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brownilla on pitkä kokemus Farsight Instituten johdossa ja hänellä on myös yliopistoura ollen nyt apulaisprofessori. Ja on kirjoittanut noin kymmenen kirjaa ja on matematiikan tohtori. En väheksyisi näin ollen sitäkään hänen käsitystään kun hän sanoo, että maaplaneetta on vankila
Entä sitten? Järjettömät väitteet pysyvät järjettöminä teki ne sitten vaikka itse Einstein. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onpas jyrkkää mielipidettä!
Kun sinä jäät itse kiinni väärästä väitteestä niin oletko omasta mielestäsi sen jälkeen naurettava hihhuli hautaasi asti?Courtney Brown ei pelkästään jäänyt kiinni väärästä väitteestä, vaan ihan suorasta petoksesta. Hän heilutteli valokuvaa Hale-Boppin "kumppanista" todisteena FarSightin fuulalle, kunnes Hawaijin yliopiston tutkijat saivat selville valokuvan olevan väärennös heidän nettisivuillaan olleista kuvista.
http://www.eso.org/~ohainaut/Hale_Bopp/hb_ufo_tholen.html
Kun joku jää kiinni petoksesta, hän ansaitsee seuraukset. Tuo olikin ensimmäinen ja viimeinen kerta kun Brownin sirkus ylitti uutiskynnyksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brownilla on pitkä kokemus Farsight Instituten johdossa ja hänellä on myös yliopistoura ollen nyt apulaisprofessori. Ja on kirjoittanut noin kymmenen kirjaa ja on matematiikan tohtori. En väheksyisi näin ollen sitäkään hänen käsitystään kun hän sanoo, että maaplaneetta on vankila
Minkälaiset ovat Brownin saavutukset parapsykologian tutkimusen alalla? Montako vertaisarvioitua julkaisua hän on aiheesta julkaissut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gellerin tempuista vaikeampi on ymmärtää sitä viallisten kellojen käynnistymistä, jota hän teki televisiotemppuna. Niin vaan monet suomalaisetkin katsojat kuitenkin kertoivat, että viallisia kelloja oli käynnistynyt itsestään heidän kotonaan kun he olivat katsoneet Gellerin ohjelmaa. Teoriassa se voisi olla mahdollista henkiolentojen avustuksella, mutta en tiedä ovatko nuo "ihmekäynnistymiset" todellisia tapauksia, eikä asiasta ole keskustelukaan näkynyt
Vanhat paristokellot saattaa käynnistyä kun vähän lämmittää kourassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pastori Juho Tenhiälää haastatellaan tämän seuraavan ohjelman lopussa. Siellä on myös harvinainen Aino Kassisen haastattelu. Ohjelma on vuodelta 1973 ja kuvastaa sitä kuinka asenteet ovat muuttuneet – ja eivät suinkaan avoimempaan ja positiivisempaan suuntaan, kuten voisi ehkä kuvitella kun aika kulkee eteenpäin viisi vuosikymmentä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/21/aikamme-uskomuksiaPastori Juho Tenhiälä kertoo tehneensä tutkimusta kirjaansa “usko ja ufot” varten ja havainneensa Raamatun ilmestyskuvausten ja ufoilmiöhavaintojen samankaltaisuuksia. Teos julkaistiin vuonna 1972 ja aihe oli ajankohtainen siihen aikaan kun ensimmäinen E.V. Dänikenin kirjakin oli julkaistu 1960-luvun lopulla suomeksi. Toinenkin näille asioille avoin pastori vaikutti 1970-luvulla ja oli Voitto Viro nimeltään, jota haastateltiin Ultra-lehdessä vuonna 1977. Ja vuonna 1984 oli YLE: llä “Mystinen ilta” televisiossa, jossa olivat paikalla keskustelemassa mm. Voitto Viro ja Tapani Kuningas. Löytyy arkistosta ohjelman tiedot, mutta ei ole katsottavissa enää. Sakari Kiurunkin aikana mystiikalle siis oli tilaa YLE:n ohjelmistossa ja Arne Wesbergin (T.J 1994 alkaen), mutta sen jälkeen ollut hiljaisempaa.
- Anonyymi
Tele Vision on suomeksi kaukon katselu. Sieellä näin tmyös tuon valtavan hevosen kokoisen ufon josta sain kuvankin kännykällä! Se julkaistaan seuraavassa Tiedelehdessä.
- Anonyymi
Vähän vaikee uskoo.
- Anonyymi
Näitä vedenpaisumissatuja on 400. Hohoijaa ja juutalaisten kopioita muilta.
- Anonyymi
Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.
Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.
Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?Suuri pieru.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.
Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?Ei ole mitään todisteita maailmanlaajuisesta tulvasta kuten vaikka löytyy 66 milj vuotta sitten iskeneestä meteorista.
Suuria tulvia on ollut, kuten vaikka jääkauden jälkeen välimeren paine rikkoi kannaksen mustalle merelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.
Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?Jos joku on varmaa niin maailman laajuista tulvaa ei ole ollut. Siitä olisi jäljet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.
Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?"Vaikka jotkin uskonnolliset ryhmät uskovat, että kertomus on kirjaimellisesti totta, muut pitävät sitä vertauskuvallisena.
Tieteellinen konsensus on ollut ettei Raamatussa kuvattua maailmanlaajuista tulvaa ole voinut tapahtua, ja kertomusta pidetään yleisesti legendana."
"On kuitenkin esitetty useita teorioita, joiden mukaan siihen, samoin kuin moniin muihinkin vedenpaisumusmyytteihin, on saattanut antaa aiheen jokin todellinen ilmiö, kuten poikkeuksellisen tuhoisa mutta paikallinen tulva, tai mereen iskeytyneen asteroidin aiheuttama megatsunami."
- Anonyymi
Kävikö se dieselillä?
- Anonyymi
"Remote viewing" eli etäkatselu tai kaukokatselu on Stanfordin yliopistossa kehitetty menetelmä kontrolloituun selvänäkemiseen. Wikipedian artikkeli käsittelee etäkatselua pseudotieteellisenä menetelmänä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing
Niin tai näin, enkelit ja ET-hemmot antavat vaikuttavia näyttöjä psyykkisestä tiedon etähankinnasta vastaillessaan ihmisten kysymyksiin kanavointitilaisuuksissa.- Anonyymi
"Niin tai näin, enkelit ja ET-hemmot antavat vaikuttavia näyttöjä psyykkisestä tiedon etähankinnasta vastaillessaan ihmisten kysymyksiin kanavointitilaisuuksissa."
Ihanko totta? Palataan asiaan kun sieltä tulee ohjeet vaikkapa fuusioenergiaan. Muutoinhan nuo ovat niin yleispyöreää diiba-daabaa että noita ohjeita ja viestejä on kolmetoista tusinassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin tai näin, enkelit ja ET-hemmot antavat vaikuttavia näyttöjä psyykkisestä tiedon etähankinnasta vastaillessaan ihmisten kysymyksiin kanavointitilaisuuksissa."
Ihanko totta? Palataan asiaan kun sieltä tulee ohjeet vaikkapa fuusioenergiaan. Muutoinhan nuo ovat niin yleispyöreää diiba-daabaa että noita ohjeita ja viestejä on kolmetoista tusinassa.Kanavoinnissa (ei koske kaukokatselua) viestintä kulkee vastaanottajan alitajunnan kautta.
Kaikkeen kanavoituun materiaalin tuleekin suhtautua siten, että se suodattuu vastaanottajan ymmärryksen kautta. (!)
Tällöin, jotain hyvin monimutkaista on aina vaikeaa saada läpi.
Tosin viesti voi tulla myös "pakettina", ainoastaan kuvina mielen valkokankaalle, jonka vastaanottaja sitten muuttaa, tulkitsee, antaa näkemälleen sanallisen muodon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanavoinnissa (ei koske kaukokatselua) viestintä kulkee vastaanottajan alitajunnan kautta.
Kaikkeen kanavoituun materiaalin tuleekin suhtautua siten, että se suodattuu vastaanottajan ymmärryksen kautta. (!)
Tällöin, jotain hyvin monimutkaista on aina vaikeaa saada läpi.
Tosin viesti voi tulla myös "pakettina", ainoastaan kuvina mielen valkokankaalle, jonka vastaanottaja sitten muuttaa, tulkitsee, antaa näkemälleen sanallisen muodon.Niinpä tietysti, mitenkäs muutenkaan. Tämähän se sitten selittääkin viestien "laadukkuuden" :D. Ei pyhä jeebus sentään mihin kaikeen se ihmismieli uskookaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä tietysti, mitenkäs muutenkaan. Tämähän se sitten selittääkin viestien "laadukkuuden" :D. Ei pyhä jeebus sentään mihin kaikeen se ihmismieli uskookaan.
Onhan ne nyt laadukkaampia kuin sinun kommenttisi. :D
Yleisesti ottaen kanavoidut viestit ovat luonteeltaan aina positiivisia.
Ja lukija tai kuuntelija itse antaa viestille, sanomalle sitten sen merkityksen.
- Anonyymi
Raamatusta luettuna : "Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa." Tuollainen, yksinkertainen, olisi Nooan itsensä tekemä arkki.
Kaukokatsojat ovat saattaneet taas etäkatsoa jotain ihan muuta, tosin samankaltaista tapahtumaa; "teknologista alusta" keräämässä näytteitä.- Anonyymi
Saahan sitä kuvitella kaikenlaista :)
Tuosta saisi kyllä ihan mukiinmenevän leffan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä kuvitella kaikenlaista :)
Tuosta saisi kyllä ihan mukiinmenevän leffan.Leffakin löytyy jo :D - https://www.imdb.com/title/tt1959490/
Mukiinmenevä mm. Russell Crowe, Jennifer Connelly, Athony Hopkins - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leffakin löytyy jo :D - https://www.imdb.com/title/tt1959490/
Mukiinmenevä mm. Russell Crowe, Jennifer Connelly, Athony HopkinsNo enemmän ajattelin ehkä scifi tyylistä, kun puhuttiin teknologisesta aluksesta keräämässä näytteitä jne. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enemmän ajattelin ehkä scifi tyylistä, kun puhuttiin teknologisesta aluksesta keräämässä näytteitä jne. :)
Niin, tämän ketjun aloituksessa, keskusteltavaan aiheeseen tässä kuuluvana.. :)
Eli kaukokatselussa "selvisi, että arkki oli itseasiassa teknologinen alus."
"Tämä tieto mätsää myös mm. JP:n antamiin tietoihin Maan alla olevista arkeista jotka ovat aluksia, tietynlaisia teknologisia tietopankkeja joissa on niin DNA:ta, solunäytteitä, siemenpankkeja, kasveja, kuin kokonaisia eläimiäkin."
Johon taas liittyi : Kaukokatsojat ovat saattaneet taas etäkatsoa jotain ihan muuta (eli kokonaan eri tapahtumaa, eri aikakautta, kuin siis sitä Nooan honkapuu-arkkia), tosin samankaltaista tapahtumaa; "teknologista alusta" keräämässä näytteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tämän ketjun aloituksessa, keskusteltavaan aiheeseen tässä kuuluvana.. :)
Eli kaukokatselussa "selvisi, että arkki oli itseasiassa teknologinen alus."
"Tämä tieto mätsää myös mm. JP:n antamiin tietoihin Maan alla olevista arkeista jotka ovat aluksia, tietynlaisia teknologisia tietopankkeja joissa on niin DNA:ta, solunäytteitä, siemenpankkeja, kasveja, kuin kokonaisia eläimiäkin."
Johon taas liittyi : Kaukokatsojat ovat saattaneet taas etäkatsoa jotain ihan muuta (eli kokonaan eri tapahtumaa, eri aikakautta, kuin siis sitä Nooan honkapuu-arkkia), tosin samankaltaista tapahtumaa; "teknologista alusta" keräämässä näytteitä.Itselleni tulee mieleen teoria, että kaukokatselijat ovat "nähneet" juuri sitä, mitä he tietävät pomonsa Courtney Brownin heiltä haluavankin. Eli avaruusaluksia alkaa pilkistämään jokaisen komeetan takaa ja miksipä ei muuallakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tämän ketjun aloituksessa, keskusteltavaan aiheeseen tässä kuuluvana.. :)
Eli kaukokatselussa "selvisi, että arkki oli itseasiassa teknologinen alus."
"Tämä tieto mätsää myös mm. JP:n antamiin tietoihin Maan alla olevista arkeista jotka ovat aluksia, tietynlaisia teknologisia tietopankkeja joissa on niin DNA:ta, solunäytteitä, siemenpankkeja, kasveja, kuin kokonaisia eläimiäkin."
Johon taas liittyi : Kaukokatsojat ovat saattaneet taas etäkatsoa jotain ihan muuta (eli kokonaan eri tapahtumaa, eri aikakautta, kuin siis sitä Nooan honkapuu-arkkia), tosin samankaltaista tapahtumaa; "teknologista alusta" keräämässä näytteitä.Heidän kohteena oli Nooan Arkki ja koe tehtiin blindina.
- Anonyymi
"Tieteellinen etäkatselu (SRV), on kuvatuissa kokeissa käytetty etäkatselumenetelmä (sarja menetelmiä), jotka tunnetaan nimellä "Scientific Remote Viewing", jota käytetään Farsight Instituten kokeissa.
Tieteellinen etäkatselu kehittyi alun perin ohjatusta etäkatselusta, jota Yhdysvaltain armeijan etäkatselijat usein käyttävät."
"Etäkatselu kuuluu yleisempään psi-ilmiöiden kategoriaan. Etäkatsojat käyttävät tyypillisesti joukkoa selkeästi määriteltyjä toimenpiteitä kuvaillakseen asioita, jotka eivät ole heidän normaalien kuulo-, kosketus-, näkö-, maku- tai hajuaistinsa ulottuvilla."
Mitä SRV EI ole: "SRV ei sisällä kehon ulkopuolista kokemusta, ei käytetä hypnoosia, ei ole tietoisuuden tilan muutosta, eikä kanavoida."
"Yksi tieteellisen tutkimuksen avainelementeistä on halu hallita mahdollisimman monia muuttujia, jotta voidaan eristää merkittävät vaikutukset ilmiöön, ja työskentely yhden standardoidun etäkatselumetodologian kanssa on yksi tapa hallita tiedonkeruutekniikoiden vaihtelua.
Esitettyjen tulosten näkökulmasta on hyödyllistä huomauttaa, että esitellyissä kokeissa käytetään yhtä standardoitua tiedonkeruumetodologiaa ja tämä standardointi on olennainen osa tieteellistä valvontaa."
"Etäkatsojat työskentelevät aina "sokeina" siinä mielessä, että heille ei koskaan anneta mitään tietoa siitä, mitä heidän pyydetään havaitsemaan, ennen kuin kaikki heidän psyykkiset havaintonsa on tallennettu. Etäkatselu ei todellakaan normaalisti toimi ollenkaan, jos etäkatsojille annetaan ennakkotietoa kohteesta (myös edellytetään tieteellistä valvontaa ja paljon muuta).
"Etäkatselulla kerättyä tietoa on aina verrattava yksityiskohtaisesti fysikaalisilla menetelmillä saatuun tietoon, ennen kuin etäkatselutietojen tarkkuutta voidaan arvioida.
Näin ollen, vaikka etäkatselutietojen voi joskus olla 100 % tarkkoja, sitä ei voi koskaan tietää ennen kuin tietoja verrataan tunnettuihin ja varmennettuihin fyysisiin ominaisuuksiin riippumatta siitä, minkä etäkatsojan oletettiin havaitsevan.
Joskus dataa ei voida varmentaa ollenkaan, tosinaan etäkatselutiedot on täysin todennettu."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni821359Kadun transhoitoja - Suomalainen dokkari kertoo yhden ihmisen tarinan: "Miks oon ikinä..."
Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään pä661144Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja
Siinä ilmastopaneelin neuvot tiivistettynä kuinka Suomi saavuttaa ilmastotavoitteensa. https://yle.fi/a/74-20155596 "S2071136Asunnottomuus lisääntyy
Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ihmisoikeusjärjestö Amnestyn syynissä. Jokaisella on oikeus omaan kotiin. Jopa työ1941125Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121029Sulle on tullut
Viesti mesessä, tietääkseni. Olis ihan kiva saada vastauskin sulta, kaunis nainen😊 Mieheltä103983Minä pyydän,
jos yhtään minua haluat, näytä se jotenkin. Kosketa tai sano jotain joka rikkoo rajoja. Ota vaikka olematon roska hiuksi68896Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍124846Ihmeelliseltä pikkunaiselta....
Jatkakaa vaikka tässä jos on jotain mitä joku haluaa että mä näen... En jaksa, eikä mua kiinnosta sitä jätti ketjua t123778- 77755