Nooan arkki oli avaruusalus selvisi tieteellisessä kaukokatsonnassa

No onpas jyrkkää mielipidettä!

Kun sinä jäät itse kiinni väärästä väitteestä niin oletko omasta mielestäsi sen jälkeen naurettava hihhuli hautaasi asti?

Anonyymi kirjoitti:

No onpas jyrkkää mielipidettä!

Kun sinä jäät itse kiinni väärästä väitteestä niin oletko omasta mielestäsi sen jälkeen naurettava hihhuli hautaasi asti?

Noinhan kävi Uri Gellerillekin. Jäi kerran kiinni huijauksesta lusikan taivutuksessa ja sen jälkeen ainakin täällä Suomessa oli pelkkä huijari. 1970-luvulla Suomessa vieraillessaan ja esiintyessään oli huippusuosittu ja tunnettu, mutta vuoden 2016 vierailuista tuskin kovin moni on kuullutkaan. Uri Gellerillä todella on paranormaaleja kykyjä, jotka todistettu ja osoitettu tieteellisissä koeolosuhteissakin, jossa huijaaminen on ollut mahdotonta.

Brownilla on pitkä kokemus Farsight Instituten johdossa ja hänellä on myös yliopistoura ollen nyt apulaisprofessori. Ja on kirjoittanut noin kymmenen kirjaa ja on matematiikan tohtori. En väheksyisi näin ollen sitäkään hänen käsitystään kun hän sanoo, että maaplaneetta on vankila

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan kävi Uri Gellerillekin. Jäi kerran kiinni huijauksesta lusikan taivutuksessa ja sen jälkeen ainakin täällä Suomessa oli pelkkä huijari. 1970-luvulla Suomessa vieraillessaan ja esiintyessään oli huippusuosittu ja tunnettu, mutta vuoden 2016 vierailuista tuskin kovin moni on kuullutkaan. Uri Gellerillä todella on paranormaaleja kykyjä, jotka todistettu ja osoitettu tieteellisissä koeolosuhteissakin, jossa huijaaminen on ollut mahdotonta.

Lue lisää

Ja samoin kävi Dänikenillekin, jonka kirjat olivat hyvin suosittuja 1970-luvulla täälläkin. Jäi kiinni kuvahuijauksesta ja jostain kirjan tekstiinkin liittyvästä väärästä tiedosta ja oli sen jälkeen Suomessa pelkkä huijari ja mediajulkisuus loppui siihen.

Uskovaisetko asialla? Ei välttämättä, koska ateistisia ja satanistisia piirejä totuus uhkaa usein vieläkin enemmän kuin kristinuskoisia. Ja kirjailija sitä paitsi oli lukemani perusteella hyvinkin perehtynyt kristinuskoon ja jopa siinä määrin (esim. teos Ilmestysten Arvoitus), että häntä voisi pitää jonkinlaisena uskovanakin. Sitä en tosin ymmärrä, että miksi hän piti henkimaailmaa epätodennäköisenä ilmestysten aiheuttajana. Ja uskova oli myös Keskustapuolueen ministeri Juho Tenhiälä, joka kirjoitti kirjan Ufot ja usko 1970-luvulla. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta ilmeisestikin Tenhiälä hyväksyi ufot osaksi maailmankuvaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja samoin kävi Dänikenillekin, jonka kirjat olivat hyvin suosittuja 1970-luvulla täälläkin. Jäi kiinni kuvahuijauksesta ja jostain kirjan tekstiinkin liittyvästä väärästä tiedosta ja oli sen jälkeen Suomessa pelkkä huijari ja mediajulkisuus loppui siihen.

Uskovaisetko asialla? Ei välttämättä, koska ateistisia ja satanistisia piirejä totuus uhkaa usein vieläkin enemmän kuin kristinuskoisia. Ja kirjailija sitä paitsi oli lukemani perusteella hyvinkin perehtynyt kristinuskoon ja jopa siinä määrin (esim. teos Ilmestysten Arvoitus), että häntä voisi pitää jonkinlaisena uskovanakin. Sitä en tosin ymmärrä, että miksi hän piti henkimaailmaa epätodennäköisenä ilmestysten aiheuttajana. Ja uskova oli myös Keskustapuolueen ministeri Juho Tenhiälä, joka kirjoitti kirjan Ufot ja usko 1970-luvulla. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta ilmeisestikin Tenhiälä hyväksyi ufot osaksi maailmankuvaansa.

Lue lisää

Pastori Juho Tenhiälää haastatellaan tämän seuraavan ohjelman lopussa. Siellä on myös harvinainen Aino Kassisen haastattelu. Ohjelma on vuodelta 1973 ja kuvastaa sitä kuinka asenteet ovat muuttuneet – ja eivät suinkaan avoimempaan ja positiivisempaan suuntaan, kuten voisi ehkä kuvitella kun aika kulkee eteenpäin viisi vuosikymmentä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/21/aikamme-uskomuksia

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan kävi Uri Gellerillekin. Jäi kerran kiinni huijauksesta lusikan taivutuksessa ja sen jälkeen ainakin täällä Suomessa oli pelkkä huijari. 1970-luvulla Suomessa vieraillessaan ja esiintyessään oli huippusuosittu ja tunnettu, mutta vuoden 2016 vierailuista tuskin kovin moni on kuullutkaan. Uri Gellerillä todella on paranormaaleja kykyjä, jotka todistettu ja osoitettu tieteellisissä koeolosuhteissakin, jossa huijaaminen on ollut mahdotonta.

Lue lisää

Gellerin tempuista vaikeampi on ymmärtää sitä viallisten kellojen käynnistymistä, jota hän teki televisiotemppuna. Niin vaan monet suomalaisetkin katsojat kuitenkin kertoivat, että viallisia kelloja oli käynnistynyt itsestään heidän kotonaan kun he olivat katsoneet Gellerin ohjelmaa. Teoriassa se voisi olla mahdollista henkiolentojen avustuksella, mutta en tiedä ovatko nuo "ihmekäynnistymiset" todellisia tapauksia, eikä asiasta ole keskustelukaan näkynyt

Anonyymi kirjoitti:

Brownilla on pitkä kokemus Farsight Instituten johdossa ja hänellä on myös yliopistoura ollen nyt apulaisprofessori. Ja on kirjoittanut noin kymmenen kirjaa ja on matematiikan tohtori. En väheksyisi näin ollen sitäkään hänen käsitystään kun hän sanoo, että maaplaneetta on vankila

Lue lisää

Entä sitten? Järjettömät väitteet pysyvät järjettöminä teki ne sitten vaikka itse Einstein. :)

Anonyymi kirjoitti:

No onpas jyrkkää mielipidettä!

Kun sinä jäät itse kiinni väärästä väitteestä niin oletko omasta mielestäsi sen jälkeen naurettava hihhuli hautaasi asti?

Courtney Brown ei pelkästään jäänyt kiinni väärästä väitteestä, vaan ihan suorasta petoksesta. Hän heilutteli valokuvaa Hale-Boppin "kumppanista" todisteena FarSightin fuulalle, kunnes Hawaijin yliopiston tutkijat saivat selville valokuvan olevan väärennös heidän nettisivuillaan olleista kuvista.
http://www.eso.org/~ohainaut/Hale_Bopp/hb_ufo_tholen.html

Kun joku jää kiinni petoksesta, hän ansaitsee seuraukset. Tuo olikin ensimmäinen ja viimeinen kerta kun Brownin sirkus ylitti uutiskynnyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Brownilla on pitkä kokemus Farsight Instituten johdossa ja hänellä on myös yliopistoura ollen nyt apulaisprofessori. Ja on kirjoittanut noin kymmenen kirjaa ja on matematiikan tohtori. En väheksyisi näin ollen sitäkään hänen käsitystään kun hän sanoo, että maaplaneetta on vankila

Lue lisää

Minkälaiset ovat Brownin saavutukset parapsykologian tutkimusen alalla? Montako vertaisarvioitua julkaisua hän on aiheesta julkaissut?

Anonyymi kirjoitti:

Gellerin tempuista vaikeampi on ymmärtää sitä viallisten kellojen käynnistymistä, jota hän teki televisiotemppuna. Niin vaan monet suomalaisetkin katsojat kuitenkin kertoivat, että viallisia kelloja oli käynnistynyt itsestään heidän kotonaan kun he olivat katsoneet Gellerin ohjelmaa. Teoriassa se voisi olla mahdollista henkiolentojen avustuksella, mutta en tiedä ovatko nuo "ihmekäynnistymiset" todellisia tapauksia, eikä asiasta ole keskustelukaan näkynyt

Lue lisää

Vanhat paristokellot saattaa käynnistyä kun vähän lämmittää kourassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pastori Juho Tenhiälää haastatellaan tämän seuraavan ohjelman lopussa. Siellä on myös harvinainen Aino Kassisen haastattelu. Ohjelma on vuodelta 1973 ja kuvastaa sitä kuinka asenteet ovat muuttuneet – ja eivät suinkaan avoimempaan ja positiivisempaan suuntaan, kuten voisi ehkä kuvitella kun aika kulkee eteenpäin viisi vuosikymmentä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/21/aikamme-uskomuksia

Lue lisää

Pastori Juho Tenhiälä kertoo tehneensä tutkimusta kirjaansa “usko ja ufot” varten ja havainneensa Raamatun ilmestyskuvausten ja ufoilmiöhavaintojen samankaltaisuuksia. Teos julkaistiin vuonna 1972 ja aihe oli ajankohtainen siihen aikaan kun ensimmäinen E.V. Dänikenin kirjakin oli julkaistu 1960-luvun lopulla suomeksi. Toinenkin näille asioille avoin pastori vaikutti 1970-luvulla ja oli Voitto Viro nimeltään, jota haastateltiin Ultra-lehdessä vuonna 1977. Ja vuonna 1984 oli YLE: llä “Mystinen ilta” televisiossa, jossa olivat paikalla keskustelemassa mm. Voitto Viro ja Tapani Kuningas. Löytyy arkistosta ohjelman tiedot, mutta ei ole katsottavissa enää. Sakari Kiurunkin aikana mystiikalle siis oli tilaa YLE:n ohjelmistossa ja Arne Wesbergin (T.J 1994 alkaen), mutta sen jälkeen ollut hiljaisempaa.

Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.

Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.

Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?

Lue lisää

Suuri pieru.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.

Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?

Lue lisää

Ei ole mitään todisteita maailmanlaajuisesta tulvasta kuten vaikka löytyy 66 milj vuotta sitten iskeneestä meteorista.

Suuria tulvia on ollut, kuten vaikka jääkauden jälkeen välimeren paine rikkoi kannaksen mustalle merelle.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.

Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?

Lue lisää

Jos joku on varmaa niin maailman laajuista tulvaa ei ole ollut. Siitä olisi jäljet.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatullinen tulva on se sama tulva mistä monet muutkin lähteet kertovat. Egyptin sfinksin jalustassa on merkkejä veden aiheuttamasta eroosiosta ja on muitakin todisteita tulvasta.

Mutta mikä maailmanlaajuisen tulvan tuhansia vuosia sitten oikein aiheutti?

Lue lisää

"Vaikka jotkin uskonnolliset ryhmät uskovat, että kertomus on kirjaimellisesti totta, muut pitävät sitä vertauskuvallisena.
Tieteellinen konsensus on ollut ettei Raamatussa kuvattua maailmanlaajuista tulvaa ole voinut tapahtua, ja kertomusta pidetään yleisesti legendana."

"On kuitenkin esitetty useita teorioita, joiden mukaan siihen, samoin kuin moniin muihinkin veden­paisumus­myytteihin, on saattanut antaa aiheen jokin todellinen ilmiö, kuten poikkeuksellisen tuhoisa mutta paikallinen tulva, tai mereen iskeytyneen asteroidin aiheuttama megatsunami."

"Niin tai näin, enkelit ja ET-hemmot antavat vaikuttavia näyttöjä psyykkisestä tiedon etähankinnasta vastaillessaan ihmisten kysymyksiin kanavointitilaisuuksissa."

Ihanko totta? Palataan asiaan kun sieltä tulee ohjeet vaikkapa fuusioenergiaan. Muutoinhan nuo ovat niin yleispyöreää diiba-daabaa että noita ohjeita ja viestejä on kolmetoista tusinassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin tai näin, enkelit ja ET-hemmot antavat vaikuttavia näyttöjä psyykkisestä tiedon etähankinnasta vastaillessaan ihmisten kysymyksiin kanavointitilaisuuksissa."

Ihanko totta? Palataan asiaan kun sieltä tulee ohjeet vaikkapa fuusioenergiaan. Muutoinhan nuo ovat niin yleispyöreää diiba-daabaa että noita ohjeita ja viestejä on kolmetoista tusinassa.

Lue lisää

Kanavoinnissa (ei koske kaukokatselua) viestintä kulkee vastaanottajan alitajunnan kautta.
Kaikkeen kanavoituun materiaalin tuleekin suhtautua siten, että se suodattuu vastaanottajan ymmärryksen kautta. (!)
Tällöin, jotain hyvin monimutkaista on aina vaikeaa saada läpi.

Tosin viesti voi tulla myös "pakettina", ainoastaan kuvina mielen valkokankaalle, jonka vastaanottaja sitten muuttaa, tulkitsee, antaa näkemälleen sanallisen muodon.

Anonyymi kirjoitti:

Kanavoinnissa (ei koske kaukokatselua) viestintä kulkee vastaanottajan alitajunnan kautta.
Kaikkeen kanavoituun materiaalin tuleekin suhtautua siten, että se suodattuu vastaanottajan ymmärryksen kautta. (!)
Tällöin, jotain hyvin monimutkaista on aina vaikeaa saada läpi.

Tosin viesti voi tulla myös "pakettina", ainoastaan kuvina mielen valkokankaalle, jonka vastaanottaja sitten muuttaa, tulkitsee, antaa näkemälleen sanallisen muodon.

Lue lisää

Niinpä tietysti, mitenkäs muutenkaan. Tämähän se sitten selittääkin viestien "laadukkuuden" :D. Ei pyhä jeebus sentään mihin kaikeen se ihmismieli uskookaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä tietysti, mitenkäs muutenkaan. Tämähän se sitten selittääkin viestien "laadukkuuden" :D. Ei pyhä jeebus sentään mihin kaikeen se ihmismieli uskookaan.

Onhan ne nyt laadukkaampia kuin sinun kommenttisi. :D

Yleisesti ottaen kanavoidut viestit ovat luonteeltaan aina positiivisia.
Ja lukija tai kuuntelija itse antaa viestille, sanomalle sitten sen merkityksen.

Saahan sitä kuvitella kaikenlaista :)

Tuosta saisi kyllä ihan mukiinmenevän leffan.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä kuvitella kaikenlaista :)

Tuosta saisi kyllä ihan mukiinmenevän leffan.

Leffakin löytyy jo :D - https://www.imdb.com/title/tt1959490/
Mukiinmenevä mm. Russell Crowe, Jennifer Connelly, Athony Hopkins

Anonyymi kirjoitti:

Leffakin löytyy jo :D - https://www.imdb.com/title/tt1959490/
Mukiinmenevä mm. Russell Crowe, Jennifer Connelly, Athony Hopkins

Lue lisää

No enemmän ajattelin ehkä scifi tyylistä, kun puhuttiin teknologisesta aluksesta keräämässä näytteitä jne. :)

Anonyymi kirjoitti:

No enemmän ajattelin ehkä scifi tyylistä, kun puhuttiin teknologisesta aluksesta keräämässä näytteitä jne. :)

Niin, tämän ketjun aloituksessa, keskusteltavaan aiheeseen tässä kuuluvana.. :)

Eli kaukokatselussa "selvisi, että arkki oli itseasiassa teknologinen alus."
"Tämä tieto mätsää myös mm. JP:n antamiin tietoihin Maan alla olevista arkeista jotka ovat aluksia, tietynlaisia teknologisia tietopankkeja joissa on niin DNA:ta, solunäytteitä, siemenpankkeja, kasveja, kuin kokonaisia eläimiäkin."

Johon taas liittyi : Kaukokatsojat ovat saattaneet taas etäkatsoa jotain ihan muuta (eli kokonaan eri tapahtumaa, eri aikakautta, kuin siis sitä Nooan honkapuu-arkkia), tosin samankaltaista tapahtumaa; "teknologista alusta" keräämässä näytteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tämän ketjun aloituksessa, keskusteltavaan aiheeseen tässä kuuluvana.. :)

Eli kaukokatselussa "selvisi, että arkki oli itseasiassa teknologinen alus."
"Tämä tieto mätsää myös mm. JP:n antamiin tietoihin Maan alla olevista arkeista jotka ovat aluksia, tietynlaisia teknologisia tietopankkeja joissa on niin DNA:ta, solunäytteitä, siemenpankkeja, kasveja, kuin kokonaisia eläimiäkin."

Johon taas liittyi : Kaukokatsojat ovat saattaneet taas etäkatsoa jotain ihan muuta (eli kokonaan eri tapahtumaa, eri aikakautta, kuin siis sitä Nooan honkapuu-arkkia), tosin samankaltaista tapahtumaa; "teknologista alusta" keräämässä näytteitä.

Lue lisää

Itselleni tulee mieleen teoria, että kaukokatselijat ovat "nähneet" juuri sitä, mitä he tietävät pomonsa Courtney Brownin heiltä haluavankin. Eli avaruusaluksia alkaa pilkistämään jokaisen komeetan takaa ja miksipä ei muuallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tämän ketjun aloituksessa, keskusteltavaan aiheeseen tässä kuuluvana.. :)

Eli kaukokatselussa "selvisi, että arkki oli itseasiassa teknologinen alus."
"Tämä tieto mätsää myös mm. JP:n antamiin tietoihin Maan alla olevista arkeista jotka ovat aluksia, tietynlaisia teknologisia tietopankkeja joissa on niin DNA:ta, solunäytteitä, siemenpankkeja, kasveja, kuin kokonaisia eläimiäkin."

Johon taas liittyi : Kaukokatsojat ovat saattaneet taas etäkatsoa jotain ihan muuta (eli kokonaan eri tapahtumaa, eri aikakautta, kuin siis sitä Nooan honkapuu-arkkia), tosin samankaltaista tapahtumaa; "teknologista alusta" keräämässä näytteitä.

Lue lisää

Heidän kohteena oli Nooan Arkki ja koe tehtiin blindina.