Osoittaa se että poliisit ovat suomessa melkoisia idiootteja. Usein uhrien omaiset ovat selvittäneet asiat jos rikos selviää ja näistä poliisi ottaa itselleen kunnian. Kuitenkin selvittämättömiä tapauksia on todella paljon.
Vastaukset 10
- Anonyymi
Ehkä osa on idiootteja, mutta ainakin ovat laiskoja.
- Anonyymi
Punikki on aivan metsässä. Suomessa henkirikosten selvitysprosentti on yli 90. Suomi on niin pieni maa ja vähän ihmisiä, että tekijä lähes aina löytyy.
New Yorkin selvitysprosentit henkirikoksista olivat vuosikymmeniä n. 5 %:n luokkaa. Tosin nykyisin ne ovat jonkin verran nousseet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki on aivan metsässä. Suomessa henkirikosten selvitysprosentti on yli 90. Suomi on niin pieni maa ja vähän ihmisiä, että tekijä lähes aina löytyy.
New Yorkin selvitysprosentit henkirikoksista olivat vuosikymmeniä n. 5 %:n luokkaa. Tosin nykyisin ne ovat jonkin verran nousseet.Miksi ajattelet, että aloittaja on punikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki on aivan metsässä. Suomessa henkirikosten selvitysprosentti on yli 90. Suomi on niin pieni maa ja vähän ihmisiä, että tekijä lähes aina löytyy.
New Yorkin selvitysprosentit henkirikoksista olivat vuosikymmeniä n. 5 %:n luokkaa. Tosin nykyisin ne ovat jonkin verran nousseet.Suurin osa selviää sivullisten ansiosta, mutta esim omaisuusrikoksista ja vahingonteoista jää lähes kaikki selvittämättä kun kaikki haluavat toimia vaan maantierosvoina, eikä kyvyt muuhun riitäkään.
- Anonyymi
Onneksi selviää sivullisten ansiosta ja porukkaa riittää keillä on tahtoa auttaa kadonneita tai halua ratkaista pimeäksi jääneitä henkirikoksia.
Suomen laki sallii kaikenlaisen kikkailun esim. uhrin hävittämisen, sallimalla oikeuden salissa suoranaisen valehtelun, tai hyväksytään jos ei tekijä halua puhua tai tekijä haluaa linnan sijasta hullujenhuoneelle.
Virkakoneisto oli ainakin 1980 luvalla lahjottavisaa kun pätäkkää ja vaikutusvaltaa löytyi tarpeeks. Siksi ainakin osa sen ajan rikokset on ratkaisematta.
Jälki on sen mukaista.- Anonyymi
***Suomen laki sallii kaikenlaisen kikkailun esim. uhrin hävittämisen,****
Olit ilmeisesti 1980 luvulla linnassa, koska tällaista väität, mutta vähän sinne päin. Tekijä saa tehdä lähes mitä tahansa, ettei jää kiinni, mutta muita koskevat rikoslain rikokset, yllytys, avunanto, suosiminen, kätkeminen, rahanpesu, jne. poislukien lähisukulaisuus. He voivat esimerkiksi piilotella rikoksentekijää rangaistuksetta.
Todistajanakin lähisukulainen saa kieltäytyä todistamasta.
- Anonyymi
Paljon selvitettykin mutta ei ole silti tuomittu, etenkään naisia, auerska hyvä esimerkki.
- Anonyymi
Se ei haittaa ketään enää . Nykymurhissa kuolee vain narkkareita niin sekään ei haittaa .
- Anonyymi
Oliko Lapuan kadonnut naisen tekemä rikos niin ei haluttu tutkia sen enempää?
- Anonyymi
Pystyisivätköhän nykyajan poliisit ratkaisemaan Onni Happosen kokeman henkirikoksen?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271289
- 881222
- 79668
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...9608- 26594
- 47533
- 19495
- 44495
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/115489- 41472