Toimeentulotukea saa vain jos asuu vanhempien tai sukulaisten kotona

1.4.2024 astuu voimaan uusi laki, missä toimeentulotukea maksetaan vain jos toimeentulotuen saaja muuttaa vanhempien kotiin jos ei vanhempia elossa sukulaisten kotiin.
11353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikkien perheenjäsenten tiliottet toimitetaan sitten kelalle, joten juhlahan siitä repeää.

Äänestä
  • Kuollut ajatus jo syntyessään. Ei taida olla sellaista velvoitetta toisesta täysi ikäisestä kellään, eikä tulla, jotta tiliotteet pitäisi toisen täysikäisen edestä itsestään toimittaa ,jotta tukia saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuollut ajatus jo syntyessään. Ei taida olla sellaista velvoitetta toisesta täysi ikäisestä kellään, eikä tulla, jotta tiliotteet pitäisi toisen täysikäisen edestä itsestään toimittaa ,jotta tukia saisi.

    Kyllä sellainen on ja jos sitä tiliotteita ei toimiteta niin tuet saa vain leikattuna puoleen.

    Äänestä

  • Juuri näin! Kusetusta ja kiusaamista laittomuuden nimissä. Omaisuuden sosiaalisoimista vanhemmilta Kelalle. Ottakoon hallitus ja maahanmuuttovirasto vähemmän tänne hyvinvointi maahanmuuttajia. Maahanmuuttajistakin on osa työttöminä, ainakin pääkaupunkiseudulla. Mihin he muuttavat sukulaistenko luo asumaan? Kaikki ei voi olla yrittäjinä korkeiden verojen vuoksi. Pienyrittäjät ovat kovilla, siksi joutuvat kiertämään veroja. Onko hallituksen tarkoitus ajaa perilliset vanhempiensa kontolle asumaan, kun joutuvat työttömiksi? Vanhemmat joutuvat elättämään aikuiset lapsensa? Vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta elättää aikuisia lapsiaan. Ei tänne paska maahan kannata lapsia tehdä kärsimään. Ei ole enää lottovoitto syntyä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuollut ajatus jo syntyessään. Ei taida olla sellaista velvoitetta toisesta täysi ikäisestä kellään, eikä tulla, jotta tiliotteet pitäisi toisen täysikäisen edestä itsestään toimittaa ,jotta tukia saisi.

    Toimeentulotukihan on perhekohtainen etuus, eli he jotka samassa taloudessa asuu, siitä samasta taloudesta pitää saada muidenkin raha-asiat tiedoksi Kelalle.

    Ei toimeentulotuella elävällä ole minkäänlaista syytä mihinkään yhteisasumiseen, pelkät säännöt tällaisenaan jo varmistaa sen että on helpointa elää omassa taloudessa.

    Omassa taloudessa eläminen on muutoinkin yhteiskuntarauhan kannalta kaikista paras vaihtoehto, etenkin kun Orpon hallitusten kaltaiset oikeistoryhmittymät agitoi massiivista riitaa sosiaaliturvan varaan joutuneita vastaan.

    Äänestä

Vihaan tätä maata ja sen kieroutunutta virkakoneistoa. Kirveellä olisi töitä. Kusetuksellakin on rajansa.

Äänestä

Aloittaja tässä mainitsikin vasta yhden Suomen sosiaaliturvajärjestelmään tehdystä kierosta piirteestä, jolla päästään sosiaaliturvan varaan joutuneen asemaa hyväksikäyttäen myös hänen läheisiensä tai tuttaviensa lompakolle. Poliitikot haluaa heiltä kaikilta rahat pois jotta saavat yhteiskunnan maksamilla viini-illallisilla viihtyä.

Koska sosiaaliturvan varaan joutunutta pidetään syyllisenä myös siihen, että hänen tarvitsemaansa työpaikkaan ei löydy rahoitusta (josta päätökset tekee siis elinkeinoelämä ja ay-liike joko suoraan tai välillisesti myös hallitus), on keksitty myös sellainen omaisuuden varastamistapa että sosiaaliturvaa saavan vanhempien kuollessa aletaan rakentelemaan myös päätöksiä jolla mahdollinen perintövarallisuuskin käydään käytännössä kavaltamassa pois.

Kyllä se vain monenlaisia vahinkoja aiheuttaa suoraan sosiaaliturvan saajille ja välillisesti koko valtiolle, kun nämä nykyiset päättäjät rakentelee sosiaaliturvaan sellaisia piirteitä jota käytetään sitten hyväksi kun sosiaaliturvaan yhteyksissä olevalta väeltä käydään tuhoamassa varallisuus, ja samaan aikaan ne samaiset päättäjät täysin yksimielisesti nostavat vain omia palkkojaan ja osinkojaan ja vähentävät muiden työpaikkoihin tarvittavan rahoituksen määrää jonka lopputulos on täysin järjestelmällinen ja väistämätön massatyöttömyys.

Kun on paljon väkeä sosiaaliturvan varassa, siinä on siis paljon väkeä jolta päästään varallisuus kavaltamaan pois, myös heidän vanhemmiltaan ja suvuiltaan.

Äänestä
  • Kun olin opintovelkainen ja menin pankkiin työttömänä hakemaan maksuaikaa helpotusta niin tämä eräs nimeltä mainitsematon Osuuspankki kieltäytyi lyhennys helpotuksesta mutta ehdotti että jos hakisin vanhempani takaamaan uuden lainan jolla tämä pankille huono korkoinen laina korvattaisiin uudella lainalla jossa vanhempani olisi takaajana eikä valtio..

    Siis toisin sanoen pankki yritti päästä rahastamaan oikein kunnolla maksukyvyttömästä opiskelijan välityksellä opiskelijan vanhemmat .

    Äänestä

  • Siis aloittajan aloitus on trolli, mutta se pitää paikkansa että toimeentulotukiasiakkaalta vaaditaan myös muiden samassa taloudessa asuvien taloustiedot, eli toimeentulotuella olevan asemaa aletaan heikentämään sillä perusteella miten muiden samassa taloudessa elävien asiat on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun olin opintovelkainen ja menin pankkiin työttömänä hakemaan maksuaikaa helpotusta niin tämä eräs nimeltä mainitsematon Osuuspankki kieltäytyi lyhennys helpotuksesta mutta ehdotti että jos hakisin vanhempani takaamaan uuden lainan jolla tämä pankille huono korkoinen laina korvattaisiin uudella lainalla jossa vanhempani olisi takaajana eikä valtio..

    Siis toisin sanoen pankki yritti päästä rahastamaan oikein kunnolla maksukyvyttömästä opiskelijan välityksellä opiskelijan vanhemmat .

    Sanomattakin selvää että kieltäydyin ..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sanomattakin selvää että kieltäydyin ..

    Joskus oli laissa tai poliitikkojen suussa suositus pankeille, että opintovelkojen takaisinmaksun aloittamista lykättäisiin, jos velallinen on työtön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1.4.2024 astuu voimaan uusi laki, missä toimeentulotukea maksetaan vain jos toimeentulotuen saaja muuttaa vanhempien kotiin jos ei vanhempia elossa sukulaisten kotiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu