Tänne ei kannata työikäisten jäädä kituuttamaan vaikka vaimo onkin töissä ja töitä saattaisi muutamaksi vuodeksi vielä ollakin. Parempi ratkaisu on lähteä vanhempien lasten perään ja sitä samaa mieltä on nuorimmainenkin kun asiasta on keskusteltu. Muutaman viime vuoden aikana tämä päätös on kypsynyt koska kehityksen juna on auttamattomasti hyrynsalmen jättänyt eikä tänne enää koskaan pysähdy.
Ei tulevaisuus hyvältä näytä
Anonyymi-ap
851541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Kajave Oy = Kehys-Kainuun Tuho
Meillä myös mietitään kuumeisesti minne?
Jyväskylä vai Tampere vai Oulu?
Päätös tehdään tämän vuoden aikana.
Siinäpä se monella mietityttää, Rovaniemi on kehittynyt ja laajentunut paljon sitten 90 luvun ja sinne on helppoa mennä kun molemmille löytyy työpaikka. Asuntotilanne siellä on ihan kohtuullinen.
Työtähän voi tehdä niin pitkään kun pystyy ja haluaa.
Ja jos on tarjolla , eilenhän näyttivät Tanskasta jossa 80 nen paiski täyttä päätä. Noin pitäs olla meilläkin.
Totta tuo aprikointi on monen Keski ikään kerinneen kohdallakin. Joe Ei halua erakoitua niin muuttaa pitäisi tai sitten tyytyä surkastuvaan olemiseen.
Nuorella jolla elämä alulla päätös on helppo.
Työsuhteessa oleva ei voi tehdä niin pitkään kuin haluaa toisin kun yrittäjä jolla ei ole ikärajaa poistua työelämästä.
Kyllä voi mutta siinä tulee nuorempien ikärasismi jarruksi . Iäkkäämmillä on monesti se hyvä ammattitaito eduksi, samoin asioiden ja kokonaisuuksien ymmärtäminen vähän ylempää.
68 on se eläkkeelle jäämisen raja.
eläkkeellä voit työskennellä kuinka paljon haluat.
Mutta työstä joudut jäämään pois 68 vuotiaana.
Hyväkuntoiset eläkeläiset haluavat tehdä palkkatöitä nykyään mutta kyllä syynä on se nuorempien ymmärtämättömyys ja ikärasismi.
Ja esim. Hyryllä ei työtä ole tarjolla.
Eläkeläinen voi paljon paremmin kun käy vaikka pätkätöissä , kuin että makoilee sohvalla.
Samalla yhteiskunta voi hyödyntää kaiken osaamisen. Monesti vielä halvempi ja saa siinä eläkeläinenkin hyvän mielen ja muutaman ropon kierrätykseen.
Onhan meillä kehitystä koko ajan; Uusi hieno puuterminaali ja useita tuulivoimapuistoja ympäri pitäjää. Mitä sen kummempaa on kasvuseuduillakaan? Hyvinhän miellä menee!
Ja miksi menä myymään kallilla rakennettu ok-talo parilla-kolmella kymppitonilla, kun tialle pitäisi kaupungista ostaa hikinen kerrostalokolmio kymmenkertaisella hinnalla.
Koska meillä täällä perukassa on edulliset kustannukset, on sitten varaa reissata vaikka isolla kirkolla taikka jopa kanarialla asti useitakin kertoja vuodessa. Mikäs sen mukavampaa?
Ottakaa suomut pois silmiltä ja nauttikaa kortiseutumme valatvista iloista.
Jopa tekoäly (caht.openai.com) tunnistaa elomme autuuden:
"Hyrynsalmi – missä yhteisöllisyys kukoistaa ja luonto lumoaa!"
Onkohan tuo sarkasmia vai ironiaa vaiko molempia.
Teminaali ja tuulipuistot eivät tee elämää elämisen arvoiseksi.
Mahdollisuudet ja unelmien toteuttamiset ovat ihan muualla kuin näivettyvässä kunnassa joka pikku hiljaa kuihtuu kokonaan.
Nuorena ne lähtemiset pitää tehdä, eläkeläiset pärjäävät missä vain.
Minä muutan Tukholmaan, siellä on ihanaa vaikka en ole edes eläkkeellä!
Kerrankin voin olla vilpittömästi samaa mieltä aloittajan kanssa. Tästä kylästä kannattaa muuttaa pois kun vielä voi, työpaikkoja ei ole, ilmapiiri ahdistava ja terveydenhuolto taitaa olla alasajoa vaille loppumassa.
Asenne ratkaisee. Kylät kuolee tuon asenteen takia. Päättäväisesti kun jää ja tekee minkä osaa kylä pysyy.Yhdessä tekemällä.
Terve menoa , pidä lippu korkealla.
Ei se asenne muutu työpaikaksi ja toimeentuloksi ja tässä kylässä ei yhteishenki kukoista.
Mikäs teiltä yhteishengen on vienyt? Ei sillä, että sitä täällä Hämeessäkään liiemmälti viljeltäisi. Nykyisin on vallalla oman navan henki, ei muuta.
Orpohan on aikonut taikoa jostain 100000 uutta työpaikkaa niin jospa niitä Hyryllekkin muutama sata paikkaa niistä riittää.
Hyrylle pitäs saada teollisuusyritys investoimaan tehtaan.
Kaivoksen perustaminen veisi vähintään 10 vuotta mutta kun vihreät torppaa kaiken jopa tuulivoimalatkin ensin oli katkeruus metsähallituksen hakkuita kohtaan. Tuolla asenteella mikään ei kelpaa mutta kauriita pitää ruokkia poronrehulla kirkonkylällä, siinä on se elämän paras anti tälle kunnalle, luulis hävettävän........
Miksi tänne perustettaisiin kaivos, ei ole mitään taloudellisesti kannattavaa malmiota täällä
Eihän sen tarvitsekaan olla "taloudellisesti kannattavaa", valtiohan sen puolen hoitaa, verovaroilla, joten huolesi on aiheeton.
Onhan, Moisseessa on porattu jo monena vuonna ihan mahotonta reikee, olikohan Austraalialainen yhtiö, ei ne ilmottele tekemisistään ennenkuin toiminta päätetään alkaa.
Olen kokenut sen kaupunki ihanuuden,eikä kyllä asumaan sinne enää haluta käyn tekemässä muutaman päivän viikossa siellä ja kotio on niin mukava tulla hiihtelemään ja muutenkin luontoon tämä on paras paikka elää ja lapsia kasvattaa.
Täällä riittää töitä kuha olis tekijöitä. Aloja on monia
Montako työpaikkaa auki?
Te-toimiston sivulla tällä hetkellä 14 työpaikkaa tarjolla ja mikäli kyseisen puljun asiantuntijaa on uskominen niin ns. piilotyöpaikkoja saman verran eli yhteensä n. 30 ihmiselle tällä hetkellä olisi kokopäivätyötä tarjolla Hyrynsalmella. Kesää kohti määrä kasvaa eli kyllä työpaikkoja on jos vain kiinostaa työnteko.
Pärstäkertoimella ja hyvä veli verkostoilla voi tiskin alta työ löytyä, ei muuten.
Blowjob ei kiinnosta,!
Kannattaa siis pitää pärstästään huolta ja verkostot kunnossa. Kukaan ei tule kotoa sohvalla makaavaa tursasta hakemaan töihin.
Montako hakijaa on näihin 30 työpaikkaan?
Mikä siinä kaupunkielämäss niinn viehättää?
Onhan tuo nähty, kituuttamista elisen kaalilaatikolle ja pierulle haisevassa kerrostalokämpässä.
Kaikilla kaupunkilaisilla on noin ?
Parempi tehdä ja katua kuin jättää tekemättä ja katua.
Noin se asia on .
Vakavasti kannattaa varsinkin nuoremman polven harkita miten ja missä meinaa elämänsä viettää.
Vaikka se elämä eteläisessä Suomessa onkin erillaista kuin maaseudun rauhallinen elämä niin siellä on kuitenkin työtä ja mahdollisuuksia kehittää itseään parempiin ammatteihin.
Puhutaan työttömyydestä mutta siellä on kuitenkin edes jonkin mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa jos ei miellytä jo olemassa oleva työ.
Miettikää ja toteuttakaa jos siltä tuntuu.
Moni on katunut tänne jäämistä, fiksummat ovat lähteneet ja perustaneet perheen toiselle paikkakunnalle mutta heillä onkin muitakin harrastuksia kuin metsästys, jota voi harrastaa toki muuallakin. On vain yksi elämä mitä ei kannata tuhlata jäämällä katkeruuden näivettämään ja kateuden maustamaan kylään. Kukaan joka on lähtenyt ei ole katunut.....
Jos tuntuu siltä , terve menoa!
Tänne jää vain ne joita ei ole aikoinaan tissiltä vieroitettu
Hyvä ja rauhallinen viihtyisä paekka. Puhdas ilma ja lhmiset niin mukavie ja lepposie. Lisää voan asukkaita kuntaan.
Toivoo eläkeläinen joka yrittää varmistaa, että tulisi uusia maksajia lähtijöiden tilalle.
Ettei oman elämän muutoksia tarvitsisi kokea.
nyt asiat menevät kuitenkin niin, että nuoret lähtevät eivätkä palaa koska se tuleva elämä on ihan muualla kuin näivettyvän kylän raitilla.
Eläkeläiset jäävät koska heillä ei ole muuta mahdollisuuta, tunnusta pois vaan tämä totuus.
Ei kunnalla tulevaisuutta ennen kuin kepumafian jääristä aika jättää.
Ihan sama kuka on päättävissä elimissä.
Kylä näivettyy vääjäämättä koska sillä ei ole mitään sellaista mikä pitää ihmiset täällä.
Valtio " unohtaa " nämä syrjäseutujen kylät,,ensin tehdään oleminen mahdottomaksi ja sitten yhdistetään pakolla toiseen yhtä surkeaan kylään ja viimein tulee sitten tilanne jossa viimeinen sammuttaa valot .
Suomessa on ihan liian paljon kuntia ja niiden määrää valtiovalta haluaa vähentää.
Hallinto himmelit puretaan tavalla taikka toisella valtion toimesta.
Kertoo jo suunnan istuva hallitus joka selkeästi panostaa vain kaupunki ympäristöön ja niiden kehittämiseen.
Hyrynsalmi kunta wikipedia
Kunnanvaltuusto, 21 paikkaa, 2021–2025
• Kesk. 13
• SDP 4
• Vas. 2
• PS 2
www.hyrynsalmi.fi
Toivoton tilanne?
Kuntalaisethan ne on sinne valinneet.
Tuo on toivoton , toivoton siksi se ei liene lähelläkään reaaliaikaista kuntalaisten ajattelua.
On niin ja siksi he haluavat entisen jatkuvan ilman mitään muutoksia.
Nyt kuitenkin käy niin, että valtiovalta rokottaa näitä kuihtuvia kuntia entistä enemmän ja pakkoliitoksia tulee aivan varmasti muutaman vuoden sisällä.
Onko se hyvä vai ei se jää nähtäväksi mutta vain eläkeläiset ovat ne jotka kuntaa kannattelevat ja yllä pitävät.
Nuoret eivät jää katselemaan tätä politiikkaa mitä kunta harrastaa ja siinä sitä sitten ollaan kun uusia tulijoita ei ole kuntaan.
Kunnan valtuusto on se joka pystyy asiaan vaikuttamaan omalta osaltaan mutta ei riittävästi kuitenkaan .
Arvuutellaan, että nyt n, 300 kuntaa ja 10-vuoden kuluttua 200 ja arvatkaa huviksenne mistä ne kunnat lähtee,?,,sana on vapaa.
Totta kuitenkin kunnes seuraavat vaalit toisin osoittavat.
Kepun ylivalta tulee jatkumaan aivan varmasti mutta suhde toisiin puolueisiin voi muuttua.
Hyrylle ei tule yrittäjiä kepulaisten takia, kaikki hallit on annettu tutuille autotalleiksi, ja kunnantalo on täynnä suojatyöpaikkoja, aivan turhia virkoja, matkailusihteerikin nii tyhmä että ei muuta keksinyt ku nakkikojun vuorisuolle, suolle joutas hänkin.
Tuo on kommentoijan ajatus.
Asia kuitenkin on niin että kyllä demarit ja kommunistit on pienyrittäjyyttä vastaan nyt ja ollut aina. NÄKEE SEN NYTKIN kuinka SAK ja vasemmisto vastustaa pienyrittäjyyttä jos jotenkin yritetään helpottaa paikallis sopimista esim.
Lakko vaan pystyyn että koko Suomi seisahtuu.
En usko että kepu on hommassa mukana, tai mistäpä tuon tietää , no, ei ainakaan julkisesti.
Ei kukaan vastusta paikallista sopimista, se on oikein hyvä kun se toteutetaan oikein.
Nyt on vaan niin, että Suomen yrittäjät haluavat päästä poimimaan rusinat pullasta ja päästä sopimaan asioista joihin heillä ei ennen ole ollut oikeutta.
Vastustus tulee siitä, että järjestäytymättömällä työnantajalla ei ole samoja vastuita kuin järjestäytyneillä on tässä paikallisessa sopimisessa.
Tämä johtaa varmasti siihen, että tulevaisuudessa kukaan työnantaja ei halua järjestäytyä koska saavat paremman neuvottelu valtin.
Tällä tavalla poistuu samalla yleis -sitovat työehtosopimukset.
Ongelma on myös siinä kuka valvoo ja millä resursseilla tätä toimintaa sitten?
Avi on se valvoja juuri näille työnantajille ja kun tiedetään miten he valvovat niin villiksi menee toiminta.
On olemassa rehellisiä yrittäjiä ja sitten on myös niitä jotka härskisti käyttävät hyväkseen tilaisuutta kun heille kaiken lisäksi annetaan oikein lain voimalla siihen tilaisuus.
Toisin toimii järjestäytynyt työnantaja ja työntekijä sillä heillä on molemmilla valvonta velvollisuus sopimuksen noudattamisesta ja sitä valvoo työtuomioistuin.
Nii ja vielä rumakin on.
Todellisuudessa tänäkään päivänä pienyrittäjistä monikaan kuuluu mihinkään työnantajaliittoon. Ne muutaman henkilön yritykset , ei niillä yksinkertaisesti ole varaa maksaa kalliita jäsenmaksuja. Ja hyvin on homma toiminut, kyllä yrittäjät tietää mitä kuuluu ja mitä pitää maksaa .
Ja jos ei, niin perälautahan on heillekin ilman SAK a.
Siinä se ongelma juuri on kun vain yrittäjä tietää paljonko pitää maksaa ????
Hänen ei tarvitse neuvotella ikinä mistään korotuksista ennen kuin työntekijät lähtevät toisille työmaille.
Selvästi huomaa kirjoituksista ettei todellisuudessa ymmärretä ollenkaan mistä puhutaan?
Siitä järjestäytymättömyydestä vielä, että tulevaisuudessa isotkaan työnantajat 500-1500 työntekijää eivät kannata olla työnantaja järjestön jäseniä koska nyt Orpo tekee lain, että sopimaan pääsee kaikista asioista ilman tätä jäsenyyden mahdollistamaa etuutta.
Hulluhan se on jos maksaa turhasta kun tuloksen saa ilmaiseksi.
Se tietää sitten sitä, että työmarkkinoilla ei ole yleis-sitovaa työehtosopimusta kuin nyt on.
Se ei ole myöskään työnantajan etu sillä työpaikka ja toimiala sopimisella voi myös poistua työrauhavelvoite ja sitähän työnantaja aina ostaa kun sopimuksen tekee työntekijöiden kanssa määräajaksi.
Tai paremminkin yrittäjä tietää paljonko pystyy maksamaan että ei menisi tappioksi.
Paljon olen tuolla mualimalla liikkuessani nähnyt pienyrityksiä jossa vaihtuvuus mitataan muutama kymmeneen vuoteen ja sekin vain luontaista.
Siellä sovitaan palkat paikanpäällä ilman luottamusmiestä ja homma pelaa hienosti. Silloin kun on töitä ja ns. Mono syönnillään ja kauppa käy silloin tehdään. Kun tulee luppo aika silloin levätään ja lomaillaan. Tämä on kaikkien etu. Joustavuus. Eikä tarvita änkyröijiä pilaamassa yhteishenkeä.
Noin se pitääkin toimia se paikallinen sopiminen parhaimmillaan mutta kun se ei toimi läheskään kaikilla toimialoilla eikä työpaikoilla?
Joka päivä luetaan uutisista jossa yrittäjä oikeudessa syystä taikka toisesta.
Tähän paikalliseen sopimiseen liittyy olennaisena osana myös veronkierto sillä on olemassa toimialoja jotka maksavat palkan osia merkittävässä määrin kilometri korvauksina ,lisät, ylityöt, sunnuntai työt.
Oikeuden pöytäkirjoista löytyy lukematon määrä yrittäjiä jotka ovat saaneet tuomion tästäkin syystä.
Kunhan nyt aluksi ymmärrät mitä sillä paikallisella sopimisella on mahdollista tehdä Satosen ajatuksen mukaan?
Monessako kokouksessa olet ollut mukana sopimassa paikallisesti?
Minä voin sanoa , että erittäin monessa minä ollut ja tunnen asian.
Hyvin monessa ja monta kertaa ja aina oon nähny että sopu on löytynyt.
Satosen malli on aivan oikea. Sitä vihervasurit ja kommunistit vastustaa periaatteesta vaikka ymmärtävät ehkä itekin tosiasiat.
Pitäs lakasta koko kunnan henkilöstö ulos ja uudet tilalle.
Entä jos ei ole tulijoita, moni työ edellyttää jopa koulutusta!
Niin, mitä korkeampi koulutus kunnallisiin virkoihin vaaditaan, sitä varmimmin pätevyysvaatimukset täyttävät ovat naisoletettuja.
Ammatillinen pätevyys työkokemuuksineen on toissijaista yliopisto-opintoihin verrattuna.
Hyryllä kepujäsenyydestä tietenkin lisäpisteitä.
Kuitenkin todellisuudessa asia on juuri päinvastoin.
Maalaisjärellä varustettu ja sopivalla koulutuksella omaava hakkaa tullen mennen nämä akateemisesti korkea koulutetut.
Näin se vaan on .
Harmi kun sitä maalaisjärkeä ei voi mitenkään mitata ja panna hakijoita paremmuus järjestykseen.
Ehkä jollakin soveltuvuus sovelluksella voisi ja byrokratian pykäliä löysäämällä saataisiin paras mahollinen .
Voi maalaisjärjellä tehtyjä päätöksiä tarkastella ainakin jälkikäteen, kepulaisten päättäjien maalaisjärjellä vuosikymmenten ajalla tehdyt päätöksien tulokset ovat nyt kaikkien nähtävillä.
Kuitenkin virkamiehet tekevät virkavastuulla päätöksiä riippumatta siitä mitä puoluetta kannattavat.
Niinpä, ja siinä se maalaisjärki uupuu täysin . He menevät pykälä byrokratiaa Juuri niin ettei vaan kyseenalaista Olipa se kuinka tyhmää ja vahingollista yhteiskunnalle. Se sitä ajattelematonta ns. Toimintaa.
Eikös maalaisjärki ole sitä että punnitaan eri vastakohtia , asioita ja tehdään siitä päätös.
Eikä haeta aina niitä pykäliä ja nekinhän on niin miten ne ymmärretään , ei niin kuin ne luetaan.
Väitätkö ihan tosissasi ettei puoluekanta ja puolueen arvot vaikuta mitenkään tehtyihin päätöksiin, jos näin olisi niin silloinhan ei olisi mitään väliä mitä puoluetta valtuutetut edustavat.Vaikka kuinka toimii virkavastuulla niin asioiden painotus tai huomiotta jättäminen vaikuttaa päätösten tekoon.
No sen tähden persut nyt haluavatkin kaikken päätäntävallan itselleen, että heidän ideologia on se ainut oikea.
Sinä sen toit esille en minä.
Väitän, että pienessä kunnassa politiikan tekeminen päätöksissä ei ole kuntalaisten edun mukaista.
Nyt vain näyttää siltä, että jollakin puolueella on haluja päästä itse siihen ylivaltaan mikä kepulla nyt on erittäin monessa suomen kunnassa.
Muuten se virkavastuulla tarkoittaa kirjaimellisesti juuri sitä vastuuta .
Väärin tehdyt päätökset voi aina muuttaa valittamalla tai tekemällä siitä rikosilmoituksen.
Hyrynsalmella ei tapahdu minkäänlaista kehitystä niin kauan kuin kaikkia energisiä, idearikkaita ja yritteliäitä ihmisiä pidetään kaiken maailman hepsankekkoina, helppoheikkeinä ja höyrypäinä. Pelkällä kovallakaan työnteolla ja sinnittelyllä ei synny mitään uutta, eikä edes vanha kehity. Korkeintaan pysyy entisellään. Kaikki Hyrynsalmelle oikeasti arvokkaat ihmiset ennemmin tai myöhemmin savustetaan pois, suurin osa ymmärtää jo lapsena roolinsa olevan lähteä.
Hyrynsalmen kunta on enää virtuaalinen, jonka kulisseja koetetaan pitää yllä tuulimyllytuloilla ja valtion avustuksilla.
Tekoäly kertokoon asian oikean laidan:
Ylistyslaulu Hyrynsalmelle,
missä järvet kimaltelee,
metsät humisee, hiljaisuus soi,
luonnon rauha meille suotu on.
Sydämessä kylän lämmin henki,
yhteisöllisyys, ystävyyden tenho,
Hyrynsalmi, koti kaikille meille,
taivaanrannan taa sun kaihotaan.
copyright: chat.openai.com
Tekoäly generoi vain kauniita sanoja tai mitä sen käsketään tehdä.
Luonto on kyllä mutta ei sillä työikäiset itseään elätä.
Lähe ja heti missä on töitä. Oulu on hyvä suunta. Minä lähin heti ja kävin ammatin. 45 vuotta olin työelämässä ja vain sattumusten kautta olen ollut tuona aikana kolme kuukautta työttömättömänä. Onhan selvää, että hyryllä ei ole työpaikkoja eikä tule olemaan. Jos sulla on mahdollisuutta kouluttaudu vaikka eri alalle.
Oulu on niin perkeleen kylymä kaapunni, että en voi suositella. Raaka merituuli puhaltaa kesät talvet.
Suosittelen tätä aurinkoista Fuengirolaa!
Paskaa puhut, kaupunnissa ei tarvihe palella, rahaa tuloo joka puolelta eikä työttömyyttä tarvihe potea.
Kunnantalolla vain kahvia juodaan.
Nante näki unta, että tarjottiin kunnan virkaa ja pormestari oli esittelijänä sanoi täällä olevan kolme työpistettä josta voit vapaasti valita omasi, mutta vaihtaa ei sitten enää voi. Ensimmäisessä huoneessa oli lattialla lehmän lantaa ja ihmiset seisoivat siinä päällään toisessa huoneessa oli myös lattialla paljon lantaa ja ihmiset olivat istuskelemassa ja juttelemassa keskenään, viimeisessä huoneessa ihmiset istuskelivat lannassa ja joivat kahvia. Nante valitsi tämän kolmannen huoneen ja juuri kun ehti istumaan ja ottaa kahvia kuului kovaäänisestä ilmoitus "Kahvitunti on päättynyt jatketaan päällä seisontaa".
Jos, ja koska syntyvyys ei meillä kasva, 150 vuoden perästä suomalaissyntyisiä on maassamme n. 1 miljoona. Tämä on tutkittu facta!
Ilmaston muuttumisen, pakolaisuuden ja maahanmuuton takia suurin osa Suomessa asuvista on sitten enemmän taikka vähemmän mämmin väristä porukkaa. Heitä voi olla maassamme 7-15 miljoonaa.
Me kantasuomalaiset olemme silloin nykyisten saamelaisten kaltaisia, jossain pohjoisen perukassa asuvia, omituista kieltä puhuvia, erikoisissa asusteissa tepastelevia vähemmistöläisiä.
Väestönvaihtoteoria on siis aivan totta, vaikka se nykyään ns. suvakkipiireissä kiistetään rasismina.
Hyvä puoli asiassa on, että kukaan nykyään elävistä suomalaisista ei tule tuota asiaa näkemään, eikä kokemaan.
Mitäpä muuta tuo ajatuksesi on kuin etnistä puhdistusta vaativaa pikku rasistista huolta tulevaisuudesta?
Itse rikkaat maat ovat luoneet tilanteen missä nälkää näkevä kansanosa lähtee liikkeelle ja "valloittaa" itselleen paremman tulevaisuuden näissä hyvinvoivissa maissa.
Millaista riistoa rikkaat maat harrastaa rikastuakseen lisää?
Sitä ei voi estää kuin sotimalla ja sitä ei kukaan halua tehdä.
Ei tarkoita vielä mitään etnistä puhdistusta tässä vaiheessa, voimme torjua muuttotulvan noudattamalla järkevää maahanmuutto politiikkaa.Suomi ei riistä yhtäkään muuta maata, jokainen maa vastaa omista teoistaan ja sitä paitsi pahimmat riistäjät ovat kehitysmaita joiden päättäjät riistävät omiaan korruption voimin.
UPM ja Stora. Uruguaissa ja Brasiliassa.
Mitä ne tekevät siellä euka plantaaseilla?
Jos aletaan tonkimaan pilkku pilkulta niin löytyy satoja suomalaisia firmoja jotka käyttävät härskisti hyväkseen köyhiä maita ja niiden kansalaisia.
Jos haluaa kääntää elämässään uuden lehden, sitä ei kannata tehdä muuttamalla Letuskylästä Asemanmäen rivitaloon, tahi Postin talon yläkertaan. Sen jälkeen mikään ei ole muuttunut Letuskylällä asustelusta, ei ainakaan elämän laadussa. No viinakauppaan jaksaa mennä kävellenkin, eikä tarvitse kuskia. Jos tolopillaan pysyy?
Uuden suunnan saa, kun hakeutuu vientisatamaan ahtaajaksi. Kun ahtaaja Jape the lakkokeisari Loven tekee pääsiäisenä 16 h työvuoron, kilahtaa siitä työrupeanasta 1100 € hänen jo ennestään pulskalle pankkitilille. Työehtojensa mukaan tärkein on tietenkin palkka, mutta työehdoissa on määritelty poikkeuksellisen tarkasti myös poissaolojen vaikutus työsuhteesen. Ahtaajat ovat perinteisesti juoponsitkoja ukonröpejä, jotka ovat tottuneet istumaan möljalla milloin missäkin myrkytystilassa, tahi huojuneet aamuyöllä parakilleen lähikapakista unohtaen, että satamanosturi jäi pikalähdön vuoksi laklattelemaan joutokäyntiä. Silti työsuhde kestää, lakkoilujen takia.
Ahtaajan 16 h työvuoron tuntipalkka on sama, jos edes sitä, minkä hyrynsalmelainen urakoitsija saa velottua Destialta, kun puskee silmät ristissä töitä 80 000 €:n maansiirtokoneellaan. Kone imee 200 l pelkkää löpovä 16 h:n aikana. Kun urakoitsija pääsee punkan pohjalle, ahtajaa Jape pierasee rapulaisen viemäripierun, pyyhkii parrastaan makkaranpalat suuhunsa ja miettii, että taidan käydä aamukaljalla. Soitan pomolle, että sammuttaa nosturin. Tulen vasta viikonloppuna töihin, kun sekin työvuoron siirtoetu saatiin lakkoilemalla säilytettyä,. Suomen kansaa nöyryyttäen.
Kannattaa sen yrittäjän mennä satamaan töihin.
Se on ihan uravalinnasta kysymys.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että kaikki yrittäjät eivät ole niitä terävimmästä päästä olevia ajattelijoita ja se tyhmyyksien tekeminen on ihan sitä itseään yrittäjän riskiä.
Kyllä. Mutta ahtaajaksi ei pääse yrittäjätaustainen oikeistolainen, vaan pitää olla ajatus-ja sukutaustaltaan Letuskylän tulipalokommunisti.
Joo, vähän räyhähenki pitää olla. Siellä ei joustava henkilö pärjää.