Ei tulevaisuus hyvältä näytä

Siinäpä se monella mietityttää, Rovaniemi on kehittynyt ja laajentunut paljon sitten 90 luvun ja sinne on helppoa mennä kun molemmille löytyy työpaikka. Asuntotilanne siellä on ihan kohtuullinen.

Työsuhteessa oleva ei voi tehdä niin pitkään kuin haluaa toisin kun yrittäjä jolla ei ole ikärajaa poistua työelämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Työsuhteessa oleva ei voi tehdä niin pitkään kuin haluaa toisin kun yrittäjä jolla ei ole ikärajaa poistua työelämästä.

Kyllä voi mutta siinä tulee nuorempien ikärasismi jarruksi . Iäkkäämmillä on monesti se hyvä ammattitaito eduksi, samoin asioiden ja kokonaisuuksien ymmärtäminen vähän ylempää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi mutta siinä tulee nuorempien ikärasismi jarruksi . Iäkkäämmillä on monesti se hyvä ammattitaito eduksi, samoin asioiden ja kokonaisuuksien ymmärtäminen vähän ylempää.

Lue lisää

68 on se eläkkeelle jäämisen raja.
eläkkeellä voit työskennellä kuinka paljon haluat.
Mutta työstä joudut jäämään pois 68 vuotiaana.

Anonyymi kirjoitti:

68 on se eläkkeelle jäämisen raja.
eläkkeellä voit työskennellä kuinka paljon haluat.
Mutta työstä joudut jäämään pois 68 vuotiaana.

Hyväkuntoiset eläkeläiset haluavat tehdä palkkatöitä nykyään mutta kyllä syynä on se nuorempien ymmärtämättömyys ja ikärasismi.
Ja esim. Hyryllä ei työtä ole tarjolla.
Eläkeläinen voi paljon paremmin kun käy vaikka pätkätöissä , kuin että makoilee sohvalla.
Samalla yhteiskunta voi hyödyntää kaiken osaamisen. Monesti vielä halvempi ja saa siinä eläkeläinenkin hyvän mielen ja muutaman ropon kierrätykseen.

Onkohan tuo sarkasmia vai ironiaa vaiko molempia.

Teminaali ja tuulipuistot eivät tee elämää elämisen arvoiseksi.
Mahdollisuudet ja unelmien toteuttamiset ovat ihan muualla kuin näivettyvässä kunnassa joka pikku hiljaa kuihtuu kokonaan.

Nuorena ne lähtemiset pitää tehdä, eläkeläiset pärjäävät missä vain.

Asenne ratkaisee. Kylät kuolee tuon asenteen takia. Päättäväisesti kun jää ja tekee minkä osaa kylä pysyy.Yhdessä tekemällä.

Mikäs teiltä yhteishengen on vienyt? Ei sillä, että sitä täällä Hämeessäkään liiemmälti viljeltäisi. Nykyisin on vallalla oman navan henki, ei muuta.

Kaivoksen perustaminen veisi vähintään 10 vuotta mutta kun vihreät torppaa kaiken jopa tuulivoimalatkin ensin oli katkeruus metsähallituksen hakkuita kohtaan. Tuolla asenteella mikään ei kelpaa mutta kauriita pitää ruokkia poronrehulla kirkonkylällä, siinä on se elämän paras anti tälle kunnalle, luulis hävettävän........

Eihän sen tarvitsekaan olla "taloudellisesti kannattavaa", valtiohan sen puolen hoitaa, verovaroilla, joten huolesi on aiheeton.

Onhan, Moisseessa on porattu jo monena vuonna ihan mahotonta reikee, olikohan Austraalialainen yhtiö, ei ne ilmottele tekemisistään ennenkuin toiminta päätetään alkaa.

Montako työpaikkaa auki?

Anonyymi kirjoitti:

Montako työpaikkaa auki?

Te-toimiston sivulla tällä hetkellä 14 työpaikkaa tarjolla ja mikäli kyseisen puljun asiantuntijaa on uskominen niin ns. piilotyöpaikkoja saman verran eli yhteensä n. 30 ihmiselle tällä hetkellä olisi kokopäivätyötä tarjolla Hyrynsalmella. Kesää kohti määrä kasvaa eli kyllä työpaikkoja on jos vain kiinostaa työnteko.

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimiston sivulla tällä hetkellä 14 työpaikkaa tarjolla ja mikäli kyseisen puljun asiantuntijaa on uskominen niin ns. piilotyöpaikkoja saman verran eli yhteensä n. 30 ihmiselle tällä hetkellä olisi kokopäivätyötä tarjolla Hyrynsalmella. Kesää kohti määrä kasvaa eli kyllä työpaikkoja on jos vain kiinostaa työnteko.

Lue lisää

Pärstäkertoimella ja hyvä veli verkostoilla voi tiskin alta työ löytyä, ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Pärstäkertoimella ja hyvä veli verkostoilla voi tiskin alta työ löytyä, ei muuten.

Blowjob ei kiinnosta,!

Anonyymi kirjoitti:

Pärstäkertoimella ja hyvä veli verkostoilla voi tiskin alta työ löytyä, ei muuten.

Kannattaa siis pitää pärstästään huolta ja verkostot kunnossa. Kukaan ei tule kotoa sohvalla makaavaa tursasta hakemaan töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimiston sivulla tällä hetkellä 14 työpaikkaa tarjolla ja mikäli kyseisen puljun asiantuntijaa on uskominen niin ns. piilotyöpaikkoja saman verran eli yhteensä n. 30 ihmiselle tällä hetkellä olisi kokopäivätyötä tarjolla Hyrynsalmella. Kesää kohti määrä kasvaa eli kyllä työpaikkoja on jos vain kiinostaa työnteko.

Lue lisää

Montako hakijaa on näihin 30 työpaikkaan?

Kaikilla kaupunkilaisilla on noin ?

Moni on katunut tänne jäämistä, fiksummat ovat lähteneet ja perustaneet perheen toiselle paikkakunnalle mutta heillä onkin muitakin harrastuksia kuin metsästys, jota voi harrastaa toki muuallakin. On vain yksi elämä mitä ei kannata tuhlata jäämällä katkeruuden näivettämään ja kateuden maustamaan kylään. Kukaan joka on lähtenyt ei ole katunut.....

Anonyymi kirjoitti:

Moni on katunut tänne jäämistä, fiksummat ovat lähteneet ja perustaneet perheen toiselle paikkakunnalle mutta heillä onkin muitakin harrastuksia kuin metsästys, jota voi harrastaa toki muuallakin. On vain yksi elämä mitä ei kannata tuhlata jäämällä katkeruuden näivettämään ja kateuden maustamaan kylään. Kukaan joka on lähtenyt ei ole katunut.....

Lue lisää

Jos tuntuu siltä , terve menoa!

Toivoo eläkeläinen joka yrittää varmistaa, että tulisi uusia maksajia lähtijöiden tilalle.
Ettei oman elämän muutoksia tarvitsisi kokea.
nyt asiat menevät kuitenkin niin, että nuoret lähtevät eivätkä palaa koska se tuleva elämä on ihan muualla kuin näivettyvän kylän raitilla.
Eläkeläiset jäävät koska heillä ei ole muuta mahdollisuuta, tunnusta pois vaan tämä totuus.

Ihan sama kuka on päättävissä elimissä.
Kylä näivettyy vääjäämättä koska sillä ei ole mitään sellaista mikä pitää ihmiset täällä.
Valtio " unohtaa " nämä syrjäseutujen kylät,,ensin tehdään oleminen mahdottomaksi ja sitten yhdistetään pakolla toiseen yhtä surkeaan kylään ja viimein tulee sitten tilanne jossa viimeinen sammuttaa valot .
Suomessa on ihan liian paljon kuntia ja niiden määrää valtiovalta haluaa vähentää.
Hallinto himmelit puretaan tavalla taikka toisella valtion toimesta.
Kertoo jo suunnan istuva hallitus joka selkeästi panostaa vain kaupunki ympäristöön ja niiden kehittämiseen.

Hyrynsalmi kunta wikipedia

Kunnanvaltuusto, 21 paikkaa, 2021–2025
• Kesk. 13
• SDP 4
• Vas. 2
• PS 2

www.hyrynsalmi.fi

Toivoton tilanne?

Kuntalaisethan ne on sinne valinneet.

Anonyymi kirjoitti:

Hyrynsalmi kunta wikipedia

Kunnanvaltuusto, 21 paikkaa, 2021–2025
• Kesk. 13
• SDP 4
• Vas. 2
• PS 2

www.hyrynsalmi.fi

Toivoton tilanne?

Lue lisää

Tuo on toivoton , toivoton siksi se ei liene lähelläkään reaaliaikaista kuntalaisten ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisethan ne on sinne valinneet.

On niin ja siksi he haluavat entisen jatkuvan ilman mitään muutoksia.
Nyt kuitenkin käy niin, että valtiovalta rokottaa näitä kuihtuvia kuntia entistä enemmän ja pakkoliitoksia tulee aivan varmasti muutaman vuoden sisällä.
Onko se hyvä vai ei se jää nähtäväksi mutta vain eläkeläiset ovat ne jotka kuntaa kannattelevat ja yllä pitävät.
Nuoret eivät jää katselemaan tätä politiikkaa mitä kunta harrastaa ja siinä sitä sitten ollaan kun uusia tulijoita ei ole kuntaan.
Kunnan valtuusto on se joka pystyy asiaan vaikuttamaan omalta osaltaan mutta ei riittävästi kuitenkaan .
Arvuutellaan, että nyt n, 300 kuntaa ja 10-vuoden kuluttua 200 ja arvatkaa huviksenne mistä ne kunnat lähtee,?,,sana on vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on toivoton , toivoton siksi se ei liene lähelläkään reaaliaikaista kuntalaisten ajattelua.

Totta kuitenkin kunnes seuraavat vaalit toisin osoittavat.
Kepun ylivalta tulee jatkumaan aivan varmasti mutta suhde toisiin puolueisiin voi muuttua.

Tuo on kommentoijan ajatus.
Asia kuitenkin on niin että kyllä demarit ja kommunistit on pienyrittäjyyttä vastaan nyt ja ollut aina. NÄKEE SEN NYTKIN kuinka SAK ja vasemmisto vastustaa pienyrittäjyyttä jos jotenkin yritetään helpottaa paikallis sopimista esim.
Lakko vaan pystyyn että koko Suomi seisahtuu.
En usko että kepu on hommassa mukana, tai mistäpä tuon tietää , no, ei ainakaan julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kommentoijan ajatus.
Asia kuitenkin on niin että kyllä demarit ja kommunistit on pienyrittäjyyttä vastaan nyt ja ollut aina. NÄKEE SEN NYTKIN kuinka SAK ja vasemmisto vastustaa pienyrittäjyyttä jos jotenkin yritetään helpottaa paikallis sopimista esim.
Lakko vaan pystyyn että koko Suomi seisahtuu.
En usko että kepu on hommassa mukana, tai mistäpä tuon tietää , no, ei ainakaan julkisesti.

Lue lisää

Ei kukaan vastusta paikallista sopimista, se on oikein hyvä kun se toteutetaan oikein.
Nyt on vaan niin, että Suomen yrittäjät haluavat päästä poimimaan rusinat pullasta ja päästä sopimaan asioista joihin heillä ei ennen ole ollut oikeutta.
Vastustus tulee siitä, että järjestäytymättömällä työnantajalla ei ole samoja vastuita kuin järjestäytyneillä on tässä paikallisessa sopimisessa.
Tämä johtaa varmasti siihen, että tulevaisuudessa kukaan työnantaja ei halua järjestäytyä koska saavat paremman neuvottelu valtin.
Tällä tavalla poistuu samalla yleis -sitovat työehtosopimukset.
Ongelma on myös siinä kuka valvoo ja millä resursseilla tätä toimintaa sitten?
Avi on se valvoja juuri näille työnantajille ja kun tiedetään miten he valvovat niin villiksi menee toiminta.
On olemassa rehellisiä yrittäjiä ja sitten on myös niitä jotka härskisti käyttävät hyväkseen tilaisuutta kun heille kaiken lisäksi annetaan oikein lain voimalla siihen tilaisuus.
Toisin toimii järjestäytynyt työnantaja ja työntekijä sillä heillä on molemmilla valvonta velvollisuus sopimuksen noudattamisesta ja sitä valvoo työtuomioistuin.

Nii ja vielä rumakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan vastusta paikallista sopimista, se on oikein hyvä kun se toteutetaan oikein.
Nyt on vaan niin, että Suomen yrittäjät haluavat päästä poimimaan rusinat pullasta ja päästä sopimaan asioista joihin heillä ei ennen ole ollut oikeutta.
Vastustus tulee siitä, että järjestäytymättömällä työnantajalla ei ole samoja vastuita kuin järjestäytyneillä on tässä paikallisessa sopimisessa.
Tämä johtaa varmasti siihen, että tulevaisuudessa kukaan työnantaja ei halua järjestäytyä koska saavat paremman neuvottelu valtin.
Tällä tavalla poistuu samalla yleis -sitovat työehtosopimukset.
Ongelma on myös siinä kuka valvoo ja millä resursseilla tätä toimintaa sitten?
Avi on se valvoja juuri näille työnantajille ja kun tiedetään miten he valvovat niin villiksi menee toiminta.
On olemassa rehellisiä yrittäjiä ja sitten on myös niitä jotka härskisti käyttävät hyväkseen tilaisuutta kun heille kaiken lisäksi annetaan oikein lain voimalla siihen tilaisuus.
Toisin toimii järjestäytynyt työnantaja ja työntekijä sillä heillä on molemmilla valvonta velvollisuus sopimuksen noudattamisesta ja sitä valvoo työtuomioistuin.

Lue lisää

Todellisuudessa tänäkään päivänä pienyrittäjistä monikaan kuuluu mihinkään työnantajaliittoon. Ne muutaman henkilön yritykset , ei niillä yksinkertaisesti ole varaa maksaa kalliita jäsenmaksuja. Ja hyvin on homma toiminut, kyllä yrittäjät tietää mitä kuuluu ja mitä pitää maksaa .
Ja jos ei, niin perälautahan on heillekin ilman SAK a.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa tänäkään päivänä pienyrittäjistä monikaan kuuluu mihinkään työnantajaliittoon. Ne muutaman henkilön yritykset , ei niillä yksinkertaisesti ole varaa maksaa kalliita jäsenmaksuja. Ja hyvin on homma toiminut, kyllä yrittäjät tietää mitä kuuluu ja mitä pitää maksaa .
Ja jos ei, niin perälautahan on heillekin ilman SAK a.

Lue lisää

Siinä se ongelma juuri on kun vain yrittäjä tietää paljonko pitää maksaa ????
Hänen ei tarvitse neuvotella ikinä mistään korotuksista ennen kuin työntekijät lähtevät toisille työmaille.
Selvästi huomaa kirjoituksista ettei todellisuudessa ymmärretä ollenkaan mistä puhutaan?
Siitä järjestäytymättömyydestä vielä, että tulevaisuudessa isotkaan työnantajat 500-1500 työntekijää eivät kannata olla työnantaja järjestön jäseniä koska nyt Orpo tekee lain, että sopimaan pääsee kaikista asioista ilman tätä jäsenyyden mahdollistamaa etuutta.
Hulluhan se on jos maksaa turhasta kun tuloksen saa ilmaiseksi.
Se tietää sitten sitä, että työmarkkinoilla ei ole yleis-sitovaa työehtosopimusta kuin nyt on.
Se ei ole myöskään työnantajan etu sillä työpaikka ja toimiala sopimisella voi myös poistua työrauhavelvoite ja sitähän työnantaja aina ostaa kun sopimuksen tekee työntekijöiden kanssa määräajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä se ongelma juuri on kun vain yrittäjä tietää paljonko pitää maksaa ????
Hänen ei tarvitse neuvotella ikinä mistään korotuksista ennen kuin työntekijät lähtevät toisille työmaille.
Selvästi huomaa kirjoituksista ettei todellisuudessa ymmärretä ollenkaan mistä puhutaan?
Siitä järjestäytymättömyydestä vielä, että tulevaisuudessa isotkaan työnantajat 500-1500 työntekijää eivät kannata olla työnantaja järjestön jäseniä koska nyt Orpo tekee lain, että sopimaan pääsee kaikista asioista ilman tätä jäsenyyden mahdollistamaa etuutta.
Hulluhan se on jos maksaa turhasta kun tuloksen saa ilmaiseksi.
Se tietää sitten sitä, että työmarkkinoilla ei ole yleis-sitovaa työehtosopimusta kuin nyt on.
Se ei ole myöskään työnantajan etu sillä työpaikka ja toimiala sopimisella voi myös poistua työrauhavelvoite ja sitähän työnantaja aina ostaa kun sopimuksen tekee työntekijöiden kanssa määräajaksi.

Lue lisää

Tai paremminkin yrittäjä tietää paljonko pystyy maksamaan että ei menisi tappioksi.
Paljon olen tuolla mualimalla liikkuessani nähnyt pienyrityksiä jossa vaihtuvuus mitataan muutama kymmeneen vuoteen ja sekin vain luontaista.
Siellä sovitaan palkat paikanpäällä ilman luottamusmiestä ja homma pelaa hienosti. Silloin kun on töitä ja ns. Mono syönnillään ja kauppa käy silloin tehdään. Kun tulee luppo aika silloin levätään ja lomaillaan. Tämä on kaikkien etu. Joustavuus. Eikä tarvita änkyröijiä pilaamassa yhteishenkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai paremminkin yrittäjä tietää paljonko pystyy maksamaan että ei menisi tappioksi.
Paljon olen tuolla mualimalla liikkuessani nähnyt pienyrityksiä jossa vaihtuvuus mitataan muutama kymmeneen vuoteen ja sekin vain luontaista.
Siellä sovitaan palkat paikanpäällä ilman luottamusmiestä ja homma pelaa hienosti. Silloin kun on töitä ja ns. Mono syönnillään ja kauppa käy silloin tehdään. Kun tulee luppo aika silloin levätään ja lomaillaan. Tämä on kaikkien etu. Joustavuus. Eikä tarvita änkyröijiä pilaamassa yhteishenkeä.

Lue lisää

Noin se pitääkin toimia se paikallinen sopiminen parhaimmillaan mutta kun se ei toimi läheskään kaikilla toimialoilla eikä työpaikoilla?
Joka päivä luetaan uutisista jossa yrittäjä oikeudessa syystä taikka toisesta.
Tähän paikalliseen sopimiseen liittyy olennaisena osana myös veronkierto sillä on olemassa toimialoja jotka maksavat palkan osia merkittävässä määrin kilometri korvauksina ,lisät, ylityöt, sunnuntai työt.
Oikeuden pöytäkirjoista löytyy lukematon määrä yrittäjiä jotka ovat saaneet tuomion tästäkin syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kommentoijan ajatus.
Asia kuitenkin on niin että kyllä demarit ja kommunistit on pienyrittäjyyttä vastaan nyt ja ollut aina. NÄKEE SEN NYTKIN kuinka SAK ja vasemmisto vastustaa pienyrittäjyyttä jos jotenkin yritetään helpottaa paikallis sopimista esim.
Lakko vaan pystyyn että koko Suomi seisahtuu.
En usko että kepu on hommassa mukana, tai mistäpä tuon tietää , no, ei ainakaan julkisesti.

Lue lisää

Kunhan nyt aluksi ymmärrät mitä sillä paikallisella sopimisella on mahdollista tehdä Satosen ajatuksen mukaan?
Monessako kokouksessa olet ollut mukana sopimassa paikallisesti?
Minä voin sanoa , että erittäin monessa minä ollut ja tunnen asian.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan nyt aluksi ymmärrät mitä sillä paikallisella sopimisella on mahdollista tehdä Satosen ajatuksen mukaan?
Monessako kokouksessa olet ollut mukana sopimassa paikallisesti?
Minä voin sanoa , että erittäin monessa minä ollut ja tunnen asian.

Lue lisää

Hyvin monessa ja monta kertaa ja aina oon nähny että sopu on löytynyt.
Satosen malli on aivan oikea. Sitä vihervasurit ja kommunistit vastustaa periaatteesta vaikka ymmärtävät ehkä itekin tosiasiat.

Niin, mitä korkeampi koulutus kunnallisiin virkoihin vaaditaan, sitä varmimmin pätevyysvaatimukset täyttävät ovat naisoletettuja.
Ammatillinen pätevyys työkokemuuksineen on toissijaista yliopisto-opintoihin verrattuna.
Hyryllä kepujäsenyydestä tietenkin lisäpisteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitä korkeampi koulutus kunnallisiin virkoihin vaaditaan, sitä varmimmin pätevyysvaatimukset täyttävät ovat naisoletettuja.
Ammatillinen pätevyys työkokemuuksineen on toissijaista yliopisto-opintoihin verrattuna.
Hyryllä kepujäsenyydestä tietenkin lisäpisteitä.

Lue lisää

Kuitenkin todellisuudessa asia on juuri päinvastoin.
Maalaisjärellä varustettu ja sopivalla koulutuksella omaava hakkaa tullen mennen nämä akateemisesti korkea koulutetut.
Näin se vaan on .

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin todellisuudessa asia on juuri päinvastoin.
Maalaisjärellä varustettu ja sopivalla koulutuksella omaava hakkaa tullen mennen nämä akateemisesti korkea koulutetut.
Näin se vaan on .

Lue lisää

Harmi kun sitä maalaisjärkeä ei voi mitenkään mitata ja panna hakijoita paremmuus järjestykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi kun sitä maalaisjärkeä ei voi mitenkään mitata ja panna hakijoita paremmuus järjestykseen.

Ehkä jollakin soveltuvuus sovelluksella voisi ja byrokratian pykäliä löysäämällä saataisiin paras mahollinen .

Anonyymi kirjoitti:

Harmi kun sitä maalaisjärkeä ei voi mitenkään mitata ja panna hakijoita paremmuus järjestykseen.

Voi maalaisjärjellä tehtyjä päätöksiä tarkastella ainakin jälkikäteen, kepulaisten päättäjien maalaisjärjellä vuosikymmenten ajalla tehdyt päätöksien tulokset ovat nyt kaikkien nähtävillä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi maalaisjärjellä tehtyjä päätöksiä tarkastella ainakin jälkikäteen, kepulaisten päättäjien maalaisjärjellä vuosikymmenten ajalla tehdyt päätöksien tulokset ovat nyt kaikkien nähtävillä.

Lue lisää

Kuitenkin virkamiehet tekevät virkavastuulla päätöksiä riippumatta siitä mitä puoluetta kannattavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin virkamiehet tekevät virkavastuulla päätöksiä riippumatta siitä mitä puoluetta kannattavat.

Niinpä, ja siinä se maalaisjärki uupuu täysin . He menevät pykälä byrokratiaa Juuri niin ettei vaan kyseenalaista Olipa se kuinka tyhmää ja vahingollista yhteiskunnalle. Se sitä ajattelematonta ns. Toimintaa.
Eikös maalaisjärki ole sitä että punnitaan eri vastakohtia , asioita ja tehdään siitä päätös.
Eikä haeta aina niitä pykäliä ja nekinhän on niin miten ne ymmärretään , ei niin kuin ne luetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin virkamiehet tekevät virkavastuulla päätöksiä riippumatta siitä mitä puoluetta kannattavat.

Väitätkö ihan tosissasi ettei puoluekanta ja puolueen arvot vaikuta mitenkään tehtyihin päätöksiin, jos näin olisi niin silloinhan ei olisi mitään väliä mitä puoluetta valtuutetut edustavat.Vaikka kuinka toimii virkavastuulla niin asioiden painotus tai huomiotta jättäminen vaikuttaa päätösten tekoon.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö ihan tosissasi ettei puoluekanta ja puolueen arvot vaikuta mitenkään tehtyihin päätöksiin, jos näin olisi niin silloinhan ei olisi mitään väliä mitä puoluetta valtuutetut edustavat.Vaikka kuinka toimii virkavastuulla niin asioiden painotus tai huomiotta jättäminen vaikuttaa päätösten tekoon.

Lue lisää

No sen tähden persut nyt haluavatkin kaikken päätäntävallan itselleen, että heidän ideologia on se ainut oikea.
Sinä sen toit esille en minä.
Väitän, että pienessä kunnassa politiikan tekeminen päätöksissä ei ole kuntalaisten edun mukaista.
Nyt vain näyttää siltä, että jollakin puolueella on haluja päästä itse siihen ylivaltaan mikä kepulla nyt on erittäin monessa suomen kunnassa.
Muuten se virkavastuulla tarkoittaa kirjaimellisesti juuri sitä vastuuta .
Väärin tehdyt päätökset voi aina muuttaa valittamalla tai tekemällä siitä rikosilmoituksen.

Tekoäly generoi vain kauniita sanoja tai mitä sen käsketään tehdä.
Luonto on kyllä mutta ei sillä työikäiset itseään elätä.

Paskaa puhut, kaupunnissa ei tarvihe palella, rahaa tuloo joka puolelta eikä työttömyyttä tarvihe potea.

Mitäpä muuta tuo ajatuksesi on kuin etnistä puhdistusta vaativaa pikku rasistista huolta tulevaisuudesta?
Itse rikkaat maat ovat luoneet tilanteen missä nälkää näkevä kansanosa lähtee liikkeelle ja "valloittaa" itselleen paremman tulevaisuuden näissä hyvinvoivissa maissa.
Millaista riistoa rikkaat maat harrastaa rikastuakseen lisää?
Sitä ei voi estää kuin sotimalla ja sitä ei kukaan halua tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä muuta tuo ajatuksesi on kuin etnistä puhdistusta vaativaa pikku rasistista huolta tulevaisuudesta?
Itse rikkaat maat ovat luoneet tilanteen missä nälkää näkevä kansanosa lähtee liikkeelle ja "valloittaa" itselleen paremman tulevaisuuden näissä hyvinvoivissa maissa.
Millaista riistoa rikkaat maat harrastaa rikastuakseen lisää?
Sitä ei voi estää kuin sotimalla ja sitä ei kukaan halua tehdä.

Lue lisää

Ei tarkoita vielä mitään etnistä puhdistusta tässä vaiheessa, voimme torjua muuttotulvan noudattamalla järkevää maahanmuutto politiikkaa.Suomi ei riistä yhtäkään muuta maata, jokainen maa vastaa omista teoistaan ja sitä paitsi pahimmat riistäjät ovat kehitysmaita joiden päättäjät riistävät omiaan korruption voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarkoita vielä mitään etnistä puhdistusta tässä vaiheessa, voimme torjua muuttotulvan noudattamalla järkevää maahanmuutto politiikkaa.Suomi ei riistä yhtäkään muuta maata, jokainen maa vastaa omista teoistaan ja sitä paitsi pahimmat riistäjät ovat kehitysmaita joiden päättäjät riistävät omiaan korruption voimin.

Lue lisää

UPM ja Stora. Uruguaissa ja Brasiliassa.
Mitä ne tekevät siellä euka plantaaseilla?
Jos aletaan tonkimaan pilkku pilkulta niin löytyy satoja suomalaisia firmoja jotka käyttävät härskisti hyväkseen köyhiä maita ja niiden kansalaisia.

Kannattaa sen yrittäjän mennä satamaan töihin.
Se on ihan uravalinnasta kysymys.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että kaikki yrittäjät eivät ole niitä terävimmästä päästä olevia ajattelijoita ja se tyhmyyksien tekeminen on ihan sitä itseään yrittäjän riskiä.

Joo, vähän räyhähenki pitää olla. Siellä ei joustava henkilö pärjää.