Windows toimii, linuksinkin voi saada toimimaan säätämällä sitä kuukausitolkulla. Usein vain käy niin, että "distro" ehtii vanhentua ennekuin turaaja saa säätötyöt valmiiksi jolloin homma alkaa taas alusta.
W I N D O W S R U L E T T A A ! ! !
W I N D O W S R U L E T T A A ! ! !
Vastaukset 17
Vanhimmat
SÄ ET VAAN OSAA
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/etosaa.jpg
Taas näitä:"tupla prossu ja wintoys XP, kyllä tykittää"-ihmisiä...
Hmmm, Linuxin 45 ja puolen minuutin asennuksen jälkeen palomuuri toiminnassa, sähköpostin asetukset asetettuna ja selain toiminta kuntoisena. Toimistopaketti toimii ja kuviakin voipi käsitellä.
Entä sulla?
Asensin kerran tähän 650Mhz/256MB läppäriin Fedora Coren. Jo pelkästään buutti oli tuskaisen tahmainen kokemus, puhumattakaan KDE:n tai GNOMEN käytöstä. Bloattia mikä bloattia.
No onneksi XP pyörii tässä ihan kivutta. Buutti sujuu alle puolen minsan ja kone toimii tosi näpsäkästi kevyissä hommissa.
Juu onhan linuksiin kevyitä ikkunamanagereita joilla tahmaisuus varmasti olisi vähentynyt, mutta kuka sellaisia kökköjä haluaa käyttää kun kunnollisiakin käyttiksiä on olemassa?
W I N D O W S R U L E T T A A ! ! !
Annapa sen XP:si IP-osoite niin näytän sulle miten turvallinen ja hyvä se on...
Linux ei selvästikään ole moiselle pellelle, sinulle sopii paremmin jenkkivalmiste joka neuvoo aina ottamaan yhteyttä Microsoftiin ja pitää käyttäjäänsä juuri sinun tasoisena paskatrollipellenä, joka ei osaa itse ajatella.
Miksi vitussa mä olisin turannut ja säätänyt päiväkausia jotain bloattilinuksia tähän sopivammaksi kun kone toimii XP:llä kevyemmin ja luotettavammin kuin junan vessa? Lopputulos linuksilla olisi kuitenkin ollut huononpi!
Turatkaa te amikset linuksin kanssa, minun ei tarvitse!
W I N D O W S R U L E T T A A ! ! !
Tosiasiahan on, että linuxin kaikkine herkkuineen (mm. Apache) saa toimimaan runsaassa 15 minuutissa ja verkkoon voi mennä heti ilman vaaraa haittaohjelmista.
Tosiasia on myös, että olet jälleen vaan yksi onneton turaaja lisää, joka tulee tänne avautumaan epäonnistumisistaan. Luota minuun, maailma ei ole kiinnostunut.
Ja vielä todettakoon, että ei ole olemassa omaa urpo-linuxia teille pelleille, mutta onhan teillä wintoys.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=45085
Kurkkaa tonne.. Apache vuotaa kuin seula
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=44000
Ei paljon väliä, kun windows-pellet eivät edes tiedä mikä serveri on saatika että heillä olisi varaa ostaa käyttöönsä windows-sellainen.
wintoyssin asennuksesta käyttövalmiiksi asennuksen viemää aikaa, jossa asennus tapahtuu pöytäkoneeseen.
Kun kerran otit puheeksi läppärin, niin asensin aikoinaan wintoys 2000 (käyttöliittymän) 333MHz/256MB ja eihän sitä voinut siinä käyttää edes toimisto-ohjelmistoa, saatikka mitään muutakaan ohjelmistoa, jolla tekisi jotain hyödyllistä (pelejä ei lasketa hyödyllisten joukkoon).
Esimerkiksi java-ohjelman kääntämiseen (koodia kirjoitettu viisi riviä) kului semmoset puolesta minuutista kahteen minuuttiin.
Linuxilla samaan meni aikaa sekunnin verran, joten kerroppa nyt, miksi avaruusajan wintoys ei pystynyt parempaan?
"Juu onhan linuksiin kevyitä ikkunamanagereita joilla tahmaisuus varmasti olisi vähentynyt, mutta kuka sellaisia kökköjä haluaa käyttää kun kunnollisiakin käyttiksiä on olemassa?"
Aivan ja niitä ovat esimerkiksi: Sun Solaris, HP-UX, Free BSD, Linux, OS2, OS X. Kysymyksessähän on suhtautuminen uusiin ja erilaisiin käyttöliittymiin, joiden ei tarvitsekkaan olla karkkipaperiin käärittyjä jäykkiksiä.
Lopuksi: On se hienoa, että olet löytänyt oman käyttöliittymäsi. Nythän on helppo pitäytyä erossa näistä muista ja keskittyä olennaiseen, eikö vain?
ongelmasi johtuvat siitä ettet vain osaa. hahhahhah. eikö ollukin hauska vastaus, tätähän linux-räpeltäjät tarjoavat vastaukseksi joka asiaan.
et siis osaa, ja se ei ole minun ongelmani, räpeltäjä.
Myöhään ne antavatkin näköjään mielisairaalassa potilaiden konetta käyttää...
Tai sitten joku katkera win-peelo purkaa pahaa oloaan viidennen XP:n uudelleen asennuksen jälkeen...
...Vastauksen niin silloin olisit vastannut näin:
- Koska wintoys ytimessä ei ole javalle tukea, vaan java-kääntäjä pitää asentaa kolmannen osapuolen ohjelmistona, joka voi käyttää wintoyssin rajapintoja hyväkseen. Kääntäjähän voi myös kääntää pelkästään kirjaimet koodiksi käyttiksen päällä, ilman että wintoyssin rajapintoja edes käytetään ja näin aikaa kuluu puolesta minuutista kahteen minuuttiin.
- Linuksissa taas kerneli, johon on käännetty java-tuki mukaan aiheuttaa sen, että koodi kääntyykin ko. laitekokoonpanolla alle kahdessa sekunnissa.
"Et vain osaa" on jo loppuun kulunut lausahdus, etkö tosiaan keksi mitään uutta?
Nyt voinkin kysyä, tunnetko olevasi _The_Guru_ vai _Vain_Trolli_?
Jos olisit edes kerran asentanut linuxin niin et väittäis moista potaskaa. Taas kerran se huomattiin kuinka näsäviisaat teinixit uhoaa rupisten käyttisten nimeen vannoen.
Itse koen että kun linuxin kerran asentaa niin eipä tarvitse sen koommin olla säätämässä, wintoosassa sitä riittää pitkin ja poikin ja jossain vaiheessa tulee eteen tilanne että wintoosa on asennettava uudestaan kun se on syystä tai toisesta "mennyt rikki" eli rekisteritiedosto on seonnut.
Tämä kommenttini on siis aloittajalle.
Joo, tää viesti on vain provo. Tyyppi ei taida tietää mitään Linuxist (ja mä olin 13 kun aloitin Linuxin käyttämisen, eikä mitään ongelmaa :P).
Paska! Tää ukko on kakskytvuotta värkänny näitten laatikoitten kans ja linukki on täysin "tee se itse kaikki näpertelijöille". Viittä eri distroa kokeilen joka vuosi eikä parempaan ole päästy kuin mitä ne on aina ollutkin, paskaa. Minulla on muutakin tekemistä koneella kuin viritellä sitä päiväkausia asennuksen jälkeen.
Taas palaa yhdeltä teiniltä käämit !
>..kakskytvuotta värkänny...
Sitten varmaan muistat mikä oli wintendon versio tuolloin ja miten hyvin se toimi. :)
Kysy vaikka isukilta jos et usko mutta se pysyi pystyssä vain jos ei koskenut näppikseen eikä hiireen.