Suomi on nyt valittu 7 kerran peräkkäin Maailman Onnellisimmaksi Maaksi!
Tässä valossa alkaa jo ihmetyttää palstalle tulvivat valitukset ja syytökset hallituksen toiminnasta.
Ulkomailla ei Suomen maine ole kärsinyt lainkaan mistään nykytilanteesta.
Tästäkö johtuukin tänne kirjoittavien palstalaisten vihapurkaukset ja jatkuva kitinä joka asiasta:
Meillä menee liian hyvin ja jotenkin se hyvämieli ja tyytyväisyys täytyy purkaa, mutta koska suomalaisten on vaikea ilmaista tunteitaan ja onnellisuuttaan julkisesti, se on naamioitava pahansuopaisuudeksi kanssaihmisiä kohtaan?
Tässä valossa alkaa jo ihmetyttää palstalle tulvivat valitukset ja syytökset hallituksen toiminnasta.
Ulkomailla ei Suomen maine ole kärsinyt lainkaan mistään nykytilanteesta.
Tästäkö johtuukin tänne kirjoittavien palstalaisten vihapurkaukset ja jatkuva kitinä joka asiasta:
Meillä menee liian hyvin ja jotenkin se hyvämieli ja tyytyväisyys täytyy purkaa, mutta koska suomalaisten on vaikea ilmaista tunteitaan ja onnellisuuttaan julkisesti, se on naamioitava pahansuopaisuudeksi kanssaihmisiä kohtaan?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Tämänhetkisen hallituksen hyvinvointivaltion alasajoon johtavat toimet eivät ole vielä ehtineet vaikuttaa mittauksen tulokseen. Mitä tulee Suomen maineeseen ulkomailla niin miten se tulee muuttumaan nähdään vasta tulevien vuosien raporteissa.
Tunnut olevan melkoinen pahanilmanlintu.
Vaikuttaako Suomen tilanne jotenkin sinun elämääsi vai miksi tulit heti arvostelemaan?
Minäkö?
Enhän toki, minä olen rauhankyyhky ja hyvänilman lintu, mutta valitettavan usein realisti.
Seuraavan kerran kyselyn pitäisi tehdä Suomi24 70+ keskustelupalstalla kirjoittelevien mielipteiden perustalle. Persut vihaa demareita, demarit eivät voi sietää persuja. Vastakkainasettelu ei tuo onnea.
Jaa...että persut vihaavat, mutta demarit vain eivät voi sietää?
Ensi vuonna ei ole Suomi ensimmäisenä listalla .
Entäs sinä sitten. Miksi hyökkäät olet varmaan oikein odottanut koska hän tulee palstalle että saat ensimmäisenä alittaa sen tavallisen ” onnellisen ” suomalaisen mantran .
Jokainen joka on Suomesta lähtöisin seuraa entisen kotimaansa tapahtumia , joten siinä ei ole mitään ihmeellistä., ja käykin Suomessa aina ailloin sun tällöin.
Anna olla nuo huomauttelut , ei niistä tykkää kukaan .
Sitten sinä katsoit taas kerran, tapasi mukaan, asiaksesi huomauttaa huomauttelijalle.
Minä taas tässä huomautin huomauttelijan huomauttelijalle ...
Ruotsi on kivunnut onnellisuuslistalla ylemmäksi, kiitos Ruotsin porvarihallituksen.
Ruotsilla on Suomea pahempi huumeongelma.
Ulkomaalaisnuorten osuus on Pohjoismaiden pahin.
Ei kai hän arvostellut mitenkään sanoi vaan kuten se on
Mittaukset tehty mahdollisesti ennen nykyhallituksen valtaan astumista. Tai sitten ensimmäisenä hallitusvuotena, kun mitään suurempaa haittaa ei vielä tapahtunut. Ruotsin tilannetta parantaa se että meidän kokoomuksellamme on parempi kontrolli apupuoleen ruotsidemokraattien suhteen ja että ruotsidemokraatit eivät ole hallituksessa mukana, joten esim. Jimmy Åkessonin ulostulot eivät ole saaneet suurta vastakaikua ruotsalaisissa, verrattuna Riikka Purran möläyksiin leikkulaudoista ja saksista, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten uskoon tulevaisuudesta.
Elikkä ei kiitos porvarishallituksen vaan vahvaan Magdalena-efektiin menneiltä vuosilta. Porvarishallitus ei ole pystynyt täysin vielä tyrimään aikaisempaa hyvää työtä.
"""Mittaukset tehty mahdollisesti ennen nykyhallituksen valtaan astumista."""
Niinhän ne aikaisemmt mittaukset olivatkin, joissa Ruotsi oli paljon alempana listalla.
Tässä uudessa mittauksessa Ruotsi oli noussut ylemmäksi onnellisuudessa.
Magdalenan puolueen kannatus on kannatusmittauksissa mennyt miinusta jo kolmatta kertaa peräkkäin samalla kun Kristerssonin puolueen kannatus vain jatkaa nousuaan.
Jospa ne mittaukset oli tehty silloin kun allianssipuolueet pitivät demareita kuristusotteessa Tammikuun sopimuksella, että Löfven sai jatkaa pääministerinä. Demarit oli suurin puolue ja sille kuului itsestään selvänä paikka hallituksen johdossa.
Magdalenan suosio oli vain kasvussa, vielä sittenkin kun kokoomus entisten allianssipuolueiden tukemana ja populistien pönkittämänä nousui valtaan.
Ruotsalaiset ovat perustyytyväisiä ihmisiä, onnellisuus on hieman liian suuri sano lagomsvenssonille, mutta sitä mukaa kun maailmalla tilanne vain pahenee ja miljöökatastrofit seuraavat toisiaan, niin ruotsalainen tulee aina vain onnellisemmaksi omasta maastaan. Siihen ei puoluepoliittiset skismat paljoakaan vaikuta.
"""Demarit oli suurin puolue ja sille kuului itsestään selvänä paikka hallituksen johdossa."""
Suurin poluehan demarit on nytkin Ruotsissa (vaikkakin pienenemään päin).
Ei heille siltikään itsestään selvänä kuulunut paikka hallituksen johdossa, koska oikeistopuolueet saivat yhdessä enemmän paikkoja kuin vasemmistopuolueet.
Kristerssonin Moderatit oli viime vaaleissa vasta kolmanneksi suurin S:n ja SD:n jälkeen.
Nuorilla masennusta ja tämä tieto toivottavasti nostaa mielialaa eikä toivottomuutta!
Tutkimuksesta.
Sen verran selvitin sen toteuttamista, että en oikein ole vakuuttunut tuloksista. Tutkimus tehdään siten, valitaan noin tuhat henkilöä kaikista tutkimukseen osallistuvista maista. Kaikille tehdään yksi kysymys: "Kuinka onnelliseksi tunnet itsesi tällä hetkellä?" Sitten on monivalinta asteikolla 0-10, johon laitetaan ruksi sopivaan numeroon.
Sinällään tuhat kohdehenkiöä on ihan riittävän laaja otos pätevän tuloksen saamiseksi, virhemarginaali pari prosenttia. Vaan, toi itse kysely ei ole häävi. Vain yksi kysymys, joku voi tulla onnelliseksi jo siitäkin, kun sitä on pyydetty mukaan tutkimukseen. Kansanluonnekin vaikuttaa, suomalaiset ylpäköitä, ei täällä kukaan julkisesti myönnä, että huonosti menee. Jos on saanut just pesää, voi tuntea onnelliseksi jne.
Noh, tota tutkimustulosta voi kyllä hyvin käyttää suomen imagon nostattamiseen, koittaa houkutella sen varjolla tänne marjanpoimijoita, myydä risteilijöitä arabeille jne. Siinä suhteessa ihan ok. Mutta mun mielestä kyseessä on aikaslailla nollatason tieteeellinen hommeli, jolla ei oikein mitään merkitystä ole.
Epätieteellistä potaskaa.
=DW=
Ihminen pyrkii luonnostaan vastaamaan positiivisemmin kuin totuus on.
Ja mihinhän tämä väite perustuu. Varsinkin kun saa anonyymisti vastata!
Kyllä ihmiset ovat sen verran fiksuja ja valveutuneita, että vastaavat niin kuin kokevat, vaikka joku bessewisser väittäisiin, ettei se ole oikein
Tätä asiaa ja aihetta tuskin kysytään yksittäisiltä ihmisiltä. Ei nuorilta, ei vanhoilta eikä keneltäkään tavan tanelilta eikä edes herroilta ja narreilta.
Voi siis kaikesta päätellä, että muualla on vielä paskempaa.
Minusta tuntuu, että tulos vain lisää sarkastisia kommentteja arkikeskusteluun.
Minä sanoisin, että hömppää eikä vaikuta yhtään mihinkään.
Beng
Kaikki on suhteellista. Jos jonkun mielestä paras/onnellisin tms. maa on huono maa, niin muualla on silloin siihen suhteutettuna vielä huonompaa. Täysin looginen asia.
Ihmiset on itselleen rehellisempiä muualla.
Joo. Katsoin mitä extrasivistyneet amerikkalaiset taloustoimittajat sanovat, he ovat pakkokorrekteja, miljardöörejä ei saa suututtaa
Harvardin yliopiston vanhaa luisevaa onnellisuustutkimuksen tekijäprofessoriachaastateltiin miksi hänbri elä onnellissa osavaltioissa joita Usassacon
Ei veroja
Aurinkoa on
Sitten ruutuun iskettiin Finland
Ensin todettiin että Pohjoismaat on kurjia Venäjän vieressä ilman talouskasvua kamppailevia ei mitään sellaista kuin USAssa
Sitten päästiin sanaan yksinkertainen elämä
Lopuksi siirryttiin nelijalkaisiin toddlers eli todettiin että onnellisia ovat taaperot jotka innostuvat kaikesta elävät yksinkertaisesti äidin hoivassa ja ovat lapsellisia ja söpöjä
Raha ei onnellisuutta tee, vaikka helpottaakin elämää.
Kyllä mutta sana raha pitää määritellä
Se mitä esität on yleensä eliitin yritys pitää työväenluokka vähävaraisena
Tässä täytyy tietysti arvottaa sana raha
Perijät lottovoittajat poliittiset broilerit ... niillä voi olla ongelmia rahan kanssa
Uskoisin että Sarasvuo = itsetehtyrahamies
on onnellinen jne
Onko ollut? Miksi läträsi?
Merkityksettömyys elämässä ei takaa onnellisuutta oli capitaalia tai ei.
Beng
Niinhän sitä sanotaan ''raha ei tuo onnea''
Helkkari, jos jostain, lotosta,tms. saisin miljoonan, olisi heti valmis kokeilemaan pitääkö väite paikkansa:)
Raha on negatiivisen vapauden sateenvarjo
Ei tarvitse seurata sotea ei budjettia ei ...
Jos julkiselta ei saa maksan itse ... jne
Sarasvuo on esimerkki itsetehdystä miljonääristä taviksesta noussut eiköhän se hivelee
Se ainakin on varmaa, että köyhyys tekee onnellisuutta tuo.
Ei raha tuo onnea ainoastaan helpottaa elämää. Joten rahakkaille on omat huolensa heilläkin , kukaan ei pääse kermakaistalla koko elämäänsä .
Minusta hän on vaikuttanut poissaolevalta ja jotenkin tyhjiin ammennetulta.
Kertonut mielestäni avoimesti juopottelustaan ja sen lopettamisesta.
Eikö urheilijoilla, menestyneilläkin, ole aktiivikauden jälkeen, tyhjä tilanne?
Onneksi nykyisin toimivat kommentoijina ja valmentajina lajissaan.
Beng
Moniko suunnittelee uraansa 'sitten-kun' -ajattelulla, vaikka pitäisi.
Entä ne ihmiset, jotka lähtevät Espanjan autoon, missä on edullista viiniä....
Liian helppo elämä tylsistyttää, ei ole mitään tavoitteita eli rahaa pitää olla, mutta sopivasti.
Totta mutta tämä koskee perijöitä
Itse tehty varakas on yleensä onnellinen eli ei koske Jalo Paanasta itsetehty varakas
Teräsristikon keksijä talonseinään
Minäkin juon vedellä laimennettua piimää
(Koskela, Väinö Linna)
Onnellinen Paananen
https://www.lahdenyliopistokampus.fi/lahteen-myyntiosaamisen-keskittyma-lut-yliopiston-saaman-5-miljoonan-lahjoituksen-turvin/
Mull kelpasi vain lähimarketin edulliset makeutetut juomat.
Sitten sain lääkerobotin muistuttamaan lääkkeidenotosta.
Kojeen naisääni sanoi, että ota lääkkeet veden kanssa.
Kun meillä on hyvä raanavesi, aloin käyttään sitä janojuomanakin.
Se huuhtelee hyvin elimistön kuona-aineit mäkee.
tkl.
Ja kenen mielipidettä kysyttiin...??
Miksi suomalaiset eivät kuitenkaan ole erityisen onnellisia, miksi kysymystä ei esitetä maamme vähäosaisimmelle?
Muistatko milloin sinulle esitettiin kysymys maailman onnellisimmasta maasta?
Osanjakotilaisuuksissa kannattaa valita vähän parempi osa ettei jää vähäosaiseksi
No siinä on kyllä valinnat menneet pieleen.
Puolessa vuodessa ilmapiiri on maassamme tullut karseaksi.
Vähän sillai, mitä välii.
Onnellisia, mitä välii.
Viedään enemmistöltä vähemmistölle.
Mitä välii.
Viekää loputkin ja antakaa eutanasia.
Mitä välii.
Mitkä lienevät ne kriteerit, joilla maan onnellisuus valitaan.
On se kuitenkin päheetä, että sellaiseksi Suomi on peräti seitsemättä kertaa peräkkäin valittu.
Maamme perusonnettomat sitten oma lukunsa.
Jos tili ja jääkaappikin on tyhjät, siinä miettii mistä niihin täydennystä.
Haloo!!!!
Tämä tulos ja kysely on kyllä tehty ennen nykyistä hallitusta. Jos se tehtäisiin nyt, tulos olisi aivan toinen!!
Toisaalla on piiitkä idioottiketju aiheesta. Miten ihmiset voivatkin olla niiin tietämättömiä ja tyhmiä. Onnellisuustutkimus mittaa enemmänkin sitä hyvinvointia, jota tämä yhteiskunta tuottaa ja jonka perusteella suomalaiset voisivat olla maailman onnellisin kansa, jos ymmärtäisivät olla.
Edellytykset = konditionaali.
Se mikä on, on totta.
Päivän paras! No konditionaali!
Ei menny tämäkään päivä ihan hukkaan.
Pitää olla konditionaaleja!
(äitikylläjohaudassavuosii)
Todellisuus ja totuus ovat kaikille omansa laisia eikä niillä silti välttämättä ole todellisuuden ja totuuden kanssa mitään tekemistä.
Voisin olla onnellinen, voisit olla onnellinen, voisi olla onnellinen, me voisimme olla onnellisia jahe voisivat olla onnellisia, kun on tietyt kriteerit tai edellytykset.
Beng
Suomalainen pieni-itsetuntoinen ihminen on vieraskorea ja sitäpaitsi
meille on opetettu, ettei omaa pesää saa liata.
Vastaukset on sitä myötä, vaikka arjen totuus olisi toinen.
Hyvä onnelliset suomalaiset ! Rasismiviikkoa kuitenkin vietettiin,
koska Suomi on EU:n rasistisin maa. Suomen rasistisin puolue PS
on sen kunniaksi päässyt oikein hallitukseen.
Ainakin Suomessa on 600000 "vähän onnellista" rasistia.
Hymyä huuleen muutenkin. Pääsiäisen jälkeen on pian Vappu.
Koti-Sima alkaa oleen valmista!
Minnehän kyliltä häippäsi mies, joka sanoi aina >heippakellii. Ehkä tuoni vei?
🙂😊😄☺🤭😬 https://youtu.be/09PwTmVVC5o?si=yVL28lXsKV3hl1z0
Suurin osa ei ymmärrä, mitä mitataan. Mitattavat asiat ovat muita, kuin henkilökohtaisia mieltymyksiä. Epäilijä voi muuttaa esim. johonkin Afrikan valtioon, niin ehkä se ajatus Suomesta hyvänä maana kirkastuu.
Hienoa, joku sentään snaijaa, mistä on kysymys.
Hyvä kun ei sentään 7. kerran rinnakkain....