Mietinnän alla olisi kyseinen kulkupeli. Päältäpäin ainakin ihan siistin näköinen, mitä nyt ovessa ja takaluukussa pari naarmua. Mitähän kyseisestä autosta kannattaisi tarkistaa ennen ostoa. Onko tyyppivikoja? Kiitos asiallisista vastauksista.
vento 1.8
-96
31099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
aluksi tuolta niin jotain tietoo on.
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1154
Ajelin aikoinaan -96 Vennolla 2-litraisella padalla. Ei oikeestaan mitään vikoja, kone oli vääntävä. varusteita autossa ei sitten ollut juuri mitään....
Ajoin 1.8 CL (90 hv) Ventolla uudesta lähtien 75000 km. Autossa esiintyi hyvin vähän vikoja, mutta tyypilliset kuitenkin löytyivät eli vesipumppu alkoi vuotaa, ja pari pyörän laakeria meni.
Pidin autosta. Se oli erittäin hyvä ajaa maantiellä. Meni kuin itsestään. Myös kaupungissa oli mukavaa, koska pitkäiskuisessa moottorissa on todella hyvä alakierrosalueen vääntö (0-1500 rpm).
Kulutus oli varsin kohtuullinen varsinkin pidemmillä matkoilla. Niillä kulutus pysyi yleensä aina alle 7 l/100km vaikka tuli ajettua aika kovaakin välillä. Kerran mittasin tankillisen kulutukseksi 5.7 l/100 km (se oli kyllä ihme).
Kaupungissa tilanne on sitten vähän toinen: sain menemään talven pakkasilla jopa 10,5 l/100km. Koko 75000 km:n kulutus oli aika tarkalleen EU normissa eli oliko se nyt 7,7 l/100 km.
Kyllä tuosta varmaan saat hyvän käyttöpelin itsellesi.