Kuntakorruptio päättäjien kesken

Anonyymi-ap

Kunnanhallituksen puheenjohtajan epäillään ajavan kunnassa kaavahanketta jolla mm samaa puoluetta edustavalle kunnanvaltuuston puheenjohtajalle myytäisiin kuntalaisten yhteiskäyttöön alunperin kaavoitettua Päijänteen ranta-aluetta yksityiskäyttöön ja samalla haettaisiin kuntalaisten kustannuksella rantaa lähimpien kiiteistöjen ansaitsematonta arvonnousua. Samalla alueella olevat takatontit jäisivät toimenpiteessä epäarvoisesti kuivanmaan tonteiksi joiden arvo laskisi ja alueen alkuperäinen rantojen yhteinen kuntalaisten virkistyskäyttö estyisi.

393

8942

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on ollut kunnan tapa ja sama sirkus jatkuu samoja latusia samoilla hiihtäjillä.

      • Anonyymi

        Kuka veisi dopingtestiin tai ainakin puhalluttaisi? Kännissä voi tehdä päätöksiä joita katuu myöhemmin.


    • Anonyymi

      Kun ahneudelle ja röyhkeydelle ei laiteta rajoja ahneus kasvaa ja kasvaa loputtomiin.

    • Anonyymi

      Missä on moraali?

      • Anonyymi

        "Missä on moraali?"
        """"""""""""""""""""

        Suora lainaus asianajajan antamasta kirjallisesta lausunnosta Lock-Wood oikeudenkäynnissä yhdestä huomioitavasta yksityiskohdasta Kuhmoisten kunnan todistelussa:

        "Kunta myönsi oikeudenkäynnissä antaneensa rahoitussitoumuksen- mutta totesi, että kyse oli vain "moraalisesta" sitoumuksesta eikä juridisesta"

        Avoin kysymys Kuhmoisten kunnan päättäjille: Minkälainen on Kuhmoisten kunnan päättäjien moraali ? Lain vastainen toiminta on jo nähty ja koettu. Kuhmoisissa on omat lait, kuten usealla keskustelupalstoilla on jo todettu.

        Rahat laitettiin kalliiseen 24- tie halliin, joka ei oltu tarkoitettu Lock-Wood tuotantoa varten. Lock-Wood nimen keksinyt kuhmoislainen edesmennyt insinööri totesi: "Seinät eivät tuota mitään". Voidaan todeta, että ei tuottanut ainakaan Lockwoodille.


    • Anonyymi

      Kysyppä kyseessäolevilta päättäjiltä, mitä on moraali? Vastaukset saattaa yllättää.

    • Anonyymi

      Jos on KUNNAN edun mukaista myydä yhteisrannat, niin sitten niitä tarjotaan KAIKILLE eikä pelkästään sisäpiiriläisille.

    • Anonyymi

      Kuhmoisissa rehottaa edelleen vanhankantainen sulle mulle päättäjien asioiden sivuun katsominen kunhan taas katsot minun kohdallani toiseen suuntaan niin kyllä tämäkin tästä hoituu.
      Aikansa kuntalaiset kuiskii ja murjottaa. Kohta unohtaa ja pääsemme muka "yksinkertaisten" kuntalaisten äänin taas valtaan. Näin on käynyt LockWoodin ja kaapeli miljoonien hävittämisessä ja seikkailuissa. Näin saattaa käydä tuulivoiman kanssa jos kunta ei pidä näppejään irti. Samat heput häärii edelleen puikoissa ja rohmuaa kunnan maa-aloja itselleen kuten satamassa ennen konkurssiaan. Yrittäjyyttä edelleen veronmaksajien kustannuksella. Ei Kuhmoinen ole suinkaan ainut kunta jossa pyritään näistä tavan tyypeistä eroon.

      • Anonyymi

        "Näin on käynyt LockWoodin"

        Eli todellisuudessa kuntalaisten edun menetyksen pitkälle tulevaisuuteen. Miten ihmeessä tuollainen päättäjien sisäpiirietujen ajaminen ja virheiden peittely voi vaan jatkua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin on käynyt LockWoodin"

        Eli todellisuudessa kuntalaisten edun menetyksen pitkälle tulevaisuuteen. Miten ihmeessä tuollainen päättäjien sisäpiirietujen ajaminen ja virheiden peittely voi vaan jatkua ?

        Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.

        Bingo!!!
        Lockwood ja Kauppamuseo mainittu👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bingo!!!
        Lockwood ja Kauppamuseo mainittu👍👍

        Bingo!!!
        "Lockwood ja Kauppamuseo mainittu👍👍"

        Mikä on palkinto ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.

        Bingo!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.

        Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina.

        "Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina"

        Kunnanjohtaja Riihimäellä oli ykkösprioriteettina kunnan menestyminen. Onnistuminen oli hyvin lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina"

        Kunnanjohtaja Riihimäellä oli ykkösprioriteettina kunnan menestyminen. Onnistuminen oli hyvin lähellä.

        Mitä tekee Väyrynen ?!? Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla ennenkuin, toivottavasti jo piankin, siirtyy muualle. Niinkuin kunnassa tapana on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekee Väyrynen ?!? Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla ennenkuin, toivottavasti jo piankin, siirtyy muualle. Niinkuin kunnassa tapana on.

        "Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla"

        Kunnanjohtaja Riihimäkeä vastaavasti rangaistiin tuhansilla euroilla olemattomasta syystä, joka ei todellisuudessa ollut peruste hänen erottamiseensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekee Väyrynen ?!? Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla ennenkuin, toivottavasti jo piankin, siirtyy muualle. Niinkuin kunnassa tapana on.

        Pelit näyttää vahvasti siltä ettei kunnassa ole aikoihin saatu aikaan muuta kuin tuhoa ja hävitystä. Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelit näyttää vahvasti siltä ettei kunnassa ole aikoihin saatu aikaan muuta kuin tuhoa ja hävitystä. Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?

        Noustaanko raiteille tosiaankin tällä tiktokkaamalla?
        Katsoin videot, voi hyvät hyssykät tekemisen meininkiä! Aikuisia lapsettaa, hauskaakin on, mutta tälläkö kunnan muuttotappio kääntyy hitusenkaan vertaa?
        Missä on perinteinen Kuhmoinen Kuhtuu- tapahtuma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelit näyttää vahvasti siltä ettei kunnassa ole aikoihin saatu aikaan muuta kuin tuhoa ja hävitystä. Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?

        "Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?"

        Vallan kahvassa olevien päättäjien resurssit ovat kuluneet siihen, että vahditaan ja valvotaan sitä, että vanhat virheet eivät tulisi kuntalaisten (äänestäjien) tietoon.

        Kunnanjohtaja Riihimäen kohtelu (ajojahti) oli yksi virhe, jota päättäjät eivät tunnusta.

        Kunnanjohtaja Heusala oli 15 vuotta näiden päättäjien kontrollissa, kunnes onnistui pääsemään uuteen virkaan muualla.

        Nykyinen kunnanjohtaja- niin millä keinoilla hän voisi yksin mitään saada aikaan, kun päättäjien vanhojen virheiden varjo varjostaa hänen uraansa. Se varjo ei väisty koulutuksella ulkomailla. Menneisyyden varjo voi poistua vain ja ainoastaan sillä, että päättäjät tunnustavat virheensä. Vasta sen jälkeen kunnan kehitys voi lähteä puhtaalta pöydältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina.

        MOT tositoimiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noustaanko raiteille tosiaankin tällä tiktokkaamalla?
        Katsoin videot, voi hyvät hyssykät tekemisen meininkiä! Aikuisia lapsettaa, hauskaakin on, mutta tälläkö kunnan muuttotappio kääntyy hitusenkaan vertaa?
        Missä on perinteinen Kuhmoinen Kuhtuu- tapahtuma?

        Siellä syvällä mihin aurinko ei paista ja hyvä näin. Uudistusta pitää olla. Vai otettaisko NMT:taka🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina"

        Kunnanjohtaja Riihimäellä oli ykkösprioriteettina kunnan menestyminen. Onnistuminen oli hyvin lähellä.

        "Kunnanjohtaja Riihimäellä oli ykkösprioriteettina kunnan menestyminen. Onnistuminen oli hyvin lähellä."

        https://www.youtube.com/channel/UCJzFXi9GOi9vN2nPBW68LzA/videos


    • Anonyymi

      Ensin ostetaan kunnalta "päättäjän soputontti" ja sitten yritetään vielä rohmuta julkiset rannat omaan tonttiin.

      • Anonyymi

        Ei juuri ole eroa kunta-korruptiossa kunnan päättäjillä varastaako törkeästi kuntalaisilta maata vai laiturin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juuri ole eroa kunta-korruptiossa kunnan päättäjillä varastaako törkeästi kuntalaisilta maata vai laiturin.

        Ei ainoastaan päättäjät, eikös kuntalaisetkin "varasta" kunnalta, vai miltä näyttää pilkkahinnalla ilman mitään tarjouskilpailua "ryöstetty" asumiskelvoton vanha nuorisotalo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainoastaan päättäjät, eikös kuntalaisetkin "varasta" kunnalta, vai miltä näyttää pilkkahinnalla ilman mitään tarjouskilpailua "ryöstetty" asumiskelvoton vanha nuorisotalo...

        Miten se entinen päiväkoti-home-talo kuntalan vierestä menikin kaupaksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se entinen päiväkoti-home-talo kuntalan vierestä menikin kaupaksi ?

        Älytön ostaja=)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älytön ostaja=)

        Älytön myyjä paremminkin. Hyvin vaikuttaa rakennus nykyäänkin asumiskelpoiselta.


    • Anonyymi

      Nyt on korruptisti säälittelijä päässyt langoille.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiirettä pitää että ehtivöt ennen seuraavia vaaleja. Nyt tai ei koskaan.


      • Anonyymi

        Ja ostaja on...

        ...Kankkunen, Kankkunen, Kankkunen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiirettä pitää että ehtivöt ennen seuraavia vaaleja. Nyt tai ei koskaan.

        Ja sitten vielä ihmetellään, miksei kunta kehity?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten vielä ihmetellään, miksei kunta kehity?

        Seuraavien 10-15 vuoden aikana isot ikäluokat (noin 700 hlö) saatetaan Papinsaaren lepoon. Heiltä vapautuu 3-400 asuntoa. Ei ehkä ole arvonnousua tiedossa. Paras ostaa Päijänteen rantaa. Siellä kiinteistöt säilyttävät arvonsa.


    • Anonyymi

      Paajanen kunnanhallituksen puheenjohtajana tietää mitä tekee kun pitää saada poliittisetkaupat läpi kaveriporukalla. Kuntalaisista viis näyttääköön miltä näyttää. Eikä edes hävetä näyttää naamaansa kuntalaisille kauppojen jälkeen.

      • Anonyymi

        He tekee kun voivat.


      • Anonyymi

        Kyllä kehtaa kun ei ole minkäänlaista vasta-voimaa tai oppositiota, kun kaikki puolueet on valtuustossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kehtaa kun ei ole minkäänlaista vasta-voimaa tai oppositiota, kun kaikki puolueet on valtuustossakin.

        On siellä nyt minkäänlaista vastavoimaa. Kuka käytti 23 vastavoimapuheenvuoroa valtuustossa 11.3.24?


      • Anonyymi

        Tämä "arvotontit pilkkahintaan kaveriporukalle"-hanke tuo väistämättä mieleen Muistolan tuhon vuodelta 2008. Silloinkin kunnanhallitus myi toisilleen arvo-omaisuutta ja uskotteli, että kaikki tapahtui laiillisesti ja oikeaan hintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "arvotontit pilkkahintaan kaveriporukalle"-hanke tuo väistämättä mieleen Muistolan tuhon vuodelta 2008. Silloinkin kunnanhallitus myi toisilleen arvo-omaisuutta ja uskotteli, että kaikki tapahtui laiillisesti ja oikeaan hintaan.

        Tapahtui laillisesti , kuten hallinto-oikeus päätti. Kunta saa myydä omaisuuttaan, jos se laitetaan julkiseen myyntiin. Kysymyksessä oli täysin moraaliton teko ja kunnan päättäjien moraali on tullut täysin selville. Sitä ei ole vähäisimmässäkään määrin. Päättäjät sahaavat oksaa jolla istuvat. Jossakin vaiheessa se oksa katkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtui laillisesti , kuten hallinto-oikeus päätti. Kunta saa myydä omaisuuttaan, jos se laitetaan julkiseen myyntiin. Kysymyksessä oli täysin moraaliton teko ja kunnan päättäjien moraali on tullut täysin selville. Sitä ei ole vähäisimmässäkään määrin. Päättäjät sahaavat oksaa jolla istuvat. Jossakin vaiheessa se oksa katkeaa.

        Karjukosken suistoaluetta ei ole laitettu julkiseen myyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä nyt minkäänlaista vastavoimaa. Kuka käytti 23 vastavoimapuheenvuoroa valtuustossa 11.3.24?

        Mitäs niillä puheenvuoroilla oli muuta merkitystä kuin pelkkää teatteria, kun puhuja ei ole edes asioiden tasalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "arvotontit pilkkahintaan kaveriporukalle"-hanke tuo väistämättä mieleen Muistolan tuhon vuodelta 2008. Silloinkin kunnanhallitus myi toisilleen arvo-omaisuutta ja uskotteli, että kaikki tapahtui laiillisesti ja oikeaan hintaan.

        Olikos se Muistola Malinille myyty tontti jossa meni samalla kahden rivitalon paikka ja myös puistoaluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos se Muistola Malinille myyty tontti jossa meni samalla kahden rivitalon paikka ja myös puistoaluetta.

        Muistola oli kauppamuseoa Päijälänraitilla.
        Malinin tontti on Suutola.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä nyt minkäänlaista vastavoimaa. Kuka käytti 23 vastavoimapuheenvuoroa valtuustossa 11.3.24?

        Siellä käytti noin monta puheenvuoroa henkilö jonka isä oli mun isän työkaveri aikoinaan. Kun kävi niin ettei Osku voinut enää jatkaa Kuhmoisten koulussa vaan siirtyi sitten Padasjoelle ja me kaverit kysyttiin miksi noin , kun äitikin on opettaja. Vastaus oli, olisikohan sinne joukkoon livahtanut pissiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä käytti noin monta puheenvuoroa henkilö jonka isä oli mun isän työkaveri aikoinaan. Kun kävi niin ettei Osku voinut enää jatkaa Kuhmoisten koulussa vaan siirtyi sitten Padasjoelle ja me kaverit kysyttiin miksi noin , kun äitikin on opettaja. Vastaus oli, olisikohan sinne joukkoon livahtanut pissiä.

        Olisiko pieni pissa läikkä kantanut näin pitkälle vai eikö se päässyt purkautumaan vaan aina lisäätyi. No nyt se on sitten muuttunut puheripuliksi. Harmi kun vanhemmat eivä ole näkemässä tuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjukosken suistoaluetta ei ole laitettu julkiseen myyntiin.

        Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota.

        Ensinnäkään Liisa ei ostanut tonttia ja toiseksi Keskiset tarjosivat noin kolme (3) kertaa sen, mitä ulkopuolinen välittäjä arvioi kiinteistön arvoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota.

        "Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota."

        Siitä vaan tarjousta sisään laittamaan. Uskon että Keskiset myyvät kiinteistön sinulle miellellään niin ei tarvi täällä ruikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkään Liisa ei ostanut tonttia ja toiseksi Keskiset tarjosivat noin kolme (3) kertaa sen, mitä ulkopuolinen välittäjä arvioi kiinteistön arvoksi.

        Missähän se ulkopuolisen arvio näkysi? Huhut kertoo Liisan jopa painostaneen päättäjiä myymään paikka hänelle.


    • Anonyymi

      Häpeäpaaluun Kuhmolan pihaan koko tonttikauppaporukka ja kuntalaisille puheenvuoro.

    • Jotta kunta voisi myydä omistamaansa puistoalueita, niin ymmärtääkseni pitäisi ensin laatia kaavamuutos.

      • Anonyymi

        Samaa minäkin oletin, mutta ilmeisesti Kuhmoisissa kaikki on mahdollista


    • Esityslistalla lukee: "Omistamiemme tonttien edustalla Kokonniemessä on Kuhmoisten kunnan omistamaa maa-aluetta, joka on asemakaavassa merkitty P-alueeksi. Kyseinen alue on ollut käytössämme noin 45 vuoden ajan."
      Onko kunta saanut korvausta yleisen alueen käytöstä? Onko maanomistajille ollut luoa rakentaa laitureita kunnan maalle?

      • Anonyymi

        Eikös Rekolanvuoressakin moni tontti rajoitu yleiseen puistoalueeseen ennen rantaa?, joten...


    • Anonyymi

      Onko niin ettei Kari Paajanen välitä mainehaitasta joka tämän kaupan myötä tulee mustaamaan hänen maineensa lopullisesti ja loppuelämäkseen kuntakorruption suojelijana korkeimpana päättäjänä kunnanhallituksen puheenjohtajana?
      Toisaalta koko muukin kunnanhallitus tämän hyväksyessään voidaan luokitella korruptioituneeksi kuntalaisia vastaan.

      • Anonyymi

        Kylläpäs nyt Puukilan kynä sauhuaa. Ottaisi ensi selvää minkalaiset alueet ovat kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs nyt Puukilan kynä sauhuaa. Ottaisi ensi selvää minkalaiset alueet ovat kyseessä.

        Kuka hän on jonka on väistämätön pakko pyrkiä "syyllistämään" Puukilaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hän on jonka on väistämätön pakko pyrkiä "syyllistämään" Puukilaa?

        Laituri-varas teknisestä toimesta saman järven rannoilta, on vaan katkeroitunut kun jäi kiinni varkaudesta ja valehtelusta, purkaa siitä huonoa omaatuntoaan Puukilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hän on jonka on väistämätön pakko pyrkiä "syyllistämään" Puukilaa?

        Varmaankin sen takia kun hänen tukiryhmänsä tuo esiin sen ,että Puukila on sitä ja tätä.


    • Anonyymi

      Tätä korruptiotonttikauppaa Kankkunen on yrittänyt jo useamman kerran aikaisemmin. Joka kerta muut päättäjät ovat olleet kuntalaisten puolella ja Kankkusen ajama omaetupolitiikka on kaadettu. Nyt Paajasen ja Kankkusen johdolla kaikki päättäjäpaikat on suunnitelmallisesti miehitetty niin että Paajanen mahdollisesti saa ajettua Kankkusen pitkäaikaisen suunnitelman läpi kunnanhallituksessa vastoin kuntalaisten vuosikymmenten vastustusta.

      • Anonyymi

        Näinhän se mennöö, jos hanttiin ei laiteta.


    • Anonyymi

      Tämä korruptio kannattaa antaa ilmi MOT ohjelman tutkintaan ja muulle medialle.
      Saadaan Valtterin kiina Tik Tok saduille tosi-tv realismia kunnastamme.

    • Anonyymi

      Mitä uutta Kuhmoisten taivaan alla?

      • Anonyymi

        "Mitä uutta Kuhmoisten taivaan alla?"

        Olisko Kuhmoisten itsetunto noussut kanveesista
        Jos Kuhmoinen olisi saanut rahaa Finnforestista

        Olisiko 24 hallille Nuutinrinteellä käyttöä
        Jos johtajat olisivat osanneet käyttää palkittua LW näyttöä

        Parannetaan maailmaa Nesteellä tissuttelemalla
        Kuhmoisten muotoisen pilven alla

        On hyvä mennä nukkumaan kun kaikki kaljat on juotu
        Kuhmoinen on kokonaan uudeksi luotu

        Yhtä auttaa vain hyvä veli
        Toista hyvä menopeli

        Ei täällä pärjää rakastamalla
        Vaikka sydämen kuvia on kaikkialla

        Ei täällä pärjää rakastamalla
        Kuhmoisten muotoisen pilven alla


    • Anonyymi

      Miksi Kuhmoisissa vain muristaan ja alistutaan näinkin härskeille vedätyksille vuodesta toiseen? Ja miksi aina samat henkilöt vedättäjinä?

      • Anonyymi

        Vai et sinä sitä tiedä. Katsele vähän ympärillesi. Katkerat , toisiaan kiusaavat, jotka eivät muuten osa päteä, heidän täytyy keskustella kaikkea perätöntä näillä palstoilla saaden siten tyydytystä itselleen.


    • Anonyymi

      Koskenpartaan omarantaiset tontit maksoivat 24 €/m2. Mistähän toi 10 €/m2 pelkästä rannasta on keksitty että muutamat valitut saavat muuttaa rannattoman tontin rannalliseksi?

      • Anonyymi

        Minulle taas on kerrottu, että kaikki jotka haluaa tehdä omistamiensa tonttien kohdalla rannasta tarjouksia niin voi tehdä. Käytännössähän missä tällaisia alueita on, niin asukkaat ne on hoitaneet kunnan alueen siivoukset ja siisteyden. Kunta ei ole rikkaa pistänyt ristiin alueiden hoidosta.


      • Anonyymi

        Tontit on myyty rannattomina siispä pysykööt rannattomina ja näpit irti yhteisestä omaisuudesta.


    • Anonyymi

      Eikös tämä ole tavanomaista, että kunta myy tarpeettomat käytössä olevat alueet niille jotka pitävät alueet kunnossa. Taisi Nuorisotalokin mennä purkuhintaan Keskisen Liisalle ja vielä aika isolla tontilla. En tiedä vastusteliko Liisa sitä kauppaa.

      Samoin taisi mennä Suutolan tontti Malineille vieläpä Kimmon ollessa hallituksen puheenjohtaja. Siinä taitaa vieläkin olla kaavassa pari rivitalotonttia. Kauniimpihan se vanha Suutolan talo nyt kunnostetuna on kuin rivitalot, mutta eikös siihen sitä rakennusoikeutta niillekin vielä ole jäänyt.

      • Anonyymi

        Eikös tässäkin suunnitellussa kaupassa ole menossa Kimmolle rantakaistale? Laiturihan siellä jo on valmiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tässäkin suunnitellussa kaupassa ole menossa Kimmolle rantakaistale? Laiturihan siellä jo on valmiina.

        Ei kai sen väliä onko Kimmo vai Erkki, kunhan on kokomustalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai sen väliä onko Kimmo vai Erkki, kunhan on kokomustalainen.

        Kuntien hallituksissa istuvat pahimmat roistot ja puolueiden hähmäiset päsmärit, kaikilla oma etu ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai sen väliä onko Kimmo vai Erkki, kunhan on kokomustalainen.

        Kokkareet Korhosenkin koplasivat kokkarikaveri hallituksen jäsen Jukka Mäkiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkareet Korhosenkin koplasivat kokkarikaveri hallituksen jäsen Jukka Mäkiselle.

        Korhosen kiinteistön pikamyynti oli laillistettu huijaus. Asioita voidaan hoitaa myös tuolla tavalla "laillisesti" , kun moraali on tyystin kadonnut ja sydän paatunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tässäkin suunnitellussa kaupassa ole menossa Kimmolle rantakaistale? Laiturihan siellä jo on valmiina.

        Laituri tuli kuulemma ensimmäisenä ennekuin alettiin rakentaa edutustiloja kunnajohtajalle. Olihan se harmi kun kaikki suunnitelmat eivät toteutuneet.


      • Anonyymi

        "Samoin taisi mennä Suutolan tontti Malineille vieläpä Kimmon ollessa hallituksen puheenjohtaja"

        Kunta asetti Suutolan julkisesti ja avoimesti myyntiin ja sehän taisi olla tarjolla jonkun hetkenkin, eivätkä Malinit sitä ryöstäneet.
        Suutolan myyntitapahtuma hoidettiin julkisesti, toisin kuin Korhosen kauppamuseokiinteistön pikasiirto Jukka ja Sinikka Mäkiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Samoin taisi mennä Suutolan tontti Malineille vieläpä Kimmon ollessa hallituksen puheenjohtaja"

        Kunta asetti Suutolan julkisesti ja avoimesti myyntiin ja sehän taisi olla tarjolla jonkun hetkenkin, eivätkä Malinit sitä ryöstäneet.
        Suutolan myyntitapahtuma hoidettiin julkisesti, toisin kuin Korhosen kauppamuseokiinteistön pikasiirto Jukka ja Sinikka Mäkiselle.

        Korhosen kauppamuseo kiinteistön myyntiin oli syynä kunnan sisäiset rahoitusjärjestelyt, jotka liittyivät Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n sulauttamista Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n.

        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:tä ei haettu konkurssiin, se leivottiin vastuineen Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n. Päättäjät pesivät kätensä vastuista. Lapsi (museo) meni pesuveden mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korhosen kauppamuseo kiinteistön myyntiin oli syynä kunnan sisäiset rahoitusjärjestelyt, jotka liittyivät Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n sulauttamista Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n.

        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:tä ei haettu konkurssiin, se leivottiin vastuineen Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n. Päättäjät pesivät kätensä vastuista. Lapsi (museo) meni pesuveden mukana.

        Ei Mäkisten maksama 25.000€ mitään pelastanut. Jos raha olisi Korhosen kiinteistön myynnin ratkaissut se olisi myyty normaalilla menettelyllä, eikä hinnaksi olisi riittänyt kunnan entisöintiremontteihin sijoittamat 100.000€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Mäkisten maksama 25.000€ mitään pelastanut. Jos raha olisi Korhosen kiinteistön myynnin ratkaissut se olisi myyty normaalilla menettelyllä, eikä hinnaksi olisi riittänyt kunnan entisöintiremontteihin sijoittamat 100.000€.

        Hallinto-oikeus ratkaisi asian ja päätti, että kiinteistökauppa oli laillinen. Kysymys ei ollut rahan määrästä, vaan kunnan oikeudesta myydä. Kysymyksessä oli kunnan sisäinen taktinen järjestely, jota johti kunnanhallituksen puheenjohtaja MJ. Mäkiset käyttivät tilaisuuden hyväkseen ja tarjosivat kunnalle omistuksessa olleesta kauppakiinteistöstä "tarvittavan" summan. Näin se meni. Laillinen kauppa, mutta moraalisesti täysin väärin, koska kiinteistön lahjoittaja ei halunnut sitä myytäväksi.

        Kaupan todelliset syyt ovat luottamushenkilöillä tiedossa. Heidän ei tarvitse muuta vastata, kuin todeta, että kysymyksessä oli laillinen kauppa. Edellinen kunnanjohtaja tietää myös syyt kaupan tekemiseen, mutta hänen ei enää tarvitse vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinto-oikeus ratkaisi asian ja päätti, että kiinteistökauppa oli laillinen. Kysymys ei ollut rahan määrästä, vaan kunnan oikeudesta myydä. Kysymyksessä oli kunnan sisäinen taktinen järjestely, jota johti kunnanhallituksen puheenjohtaja MJ. Mäkiset käyttivät tilaisuuden hyväkseen ja tarjosivat kunnalle omistuksessa olleesta kauppakiinteistöstä "tarvittavan" summan. Näin se meni. Laillinen kauppa, mutta moraalisesti täysin väärin, koska kiinteistön lahjoittaja ei halunnut sitä myytäväksi.

        Kaupan todelliset syyt ovat luottamushenkilöillä tiedossa. Heidän ei tarvitse muuta vastata, kuin todeta, että kysymyksessä oli laillinen kauppa. Edellinen kunnanjohtaja tietää myös syyt kaupan tekemiseen, mutta hänen ei enää tarvitse vastata.

        Hallinto-oikeuksillekin voi valehdella kun kukaan ei valvo.


    • Viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden kannattaisi selvittää voiko kaava-alueen puistosta myydä erottamattomia määräaloja ilman kaavamuutosta.
      Omistussuhteet eivät määrittele kaava-alueella alueiden käyttötarkoitusta. Jos puistoa muutetaan tontteihin kuuluvaksi alueeksi, niin edessä on kaavamuutosprosessi ja kaikki lainmukaiset vaiheet nähtävilläolovaiheineen.
      Onko kaavamuutoksesta tehty aloite tai onko tehty kaavoitussopimus, missä määritellään kaavaprosessin kustannusten jakautuminen? Kuntalaisten maksettavaksi tällainen hanke ei kuulu.

      • Anonyymi

        Selvitetään maksajat sitten kun on ensin saatu omistusasiat korjattua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvitetään maksajat sitten kun on ensin saatu omistusasiat korjattua.

        Mitä tarkoitat omistusasioiden korjaamisella?


      • Anonyymi
        KristiinaKoo kirjoitti:

        Mitä tarkoitat omistusasioiden korjaamisella?

        Ranta on ollut 45 vuotta käytössämme joten meillehän se kuuluu. Kyllä jokainen täysjärkinen kunnanhallituksen jäsen tai esittelijä tämän tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranta on ollut 45 vuotta käytössämme joten meillehän se kuuluu. Kyllä jokainen täysjärkinen kunnanhallituksen jäsen tai esittelijä tämän tietää.

        Kunnan omistaman yleisen alueen veloitukseton käyttö vuosikymmenten ajan ei ole peruste omistussuhteiden tai alueen käyttötarkoituksen muuttamiselle.
        [vai oliko kommentti vitsi? aprillipäivä on vasta viikon kuluttua]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitetään maksajat sitten kun on ensin saatu omistusasiat korjattua.

        Luonnoskauppakirjoissa ei ollut mainintaa siitä, että kaavanmuutoksen maksaa ostajat


      • Anonyymi

        On erittäin tervetullutta saada kunnan tilanteista julkisuuteen asiantuntijoidenkin mielipiteitä.


    • Anonyymi

      Te puututte ihan vääriin asioihin. Ei tuossa tarvitse olla mitään korruptiota. Jos sinulla on 100 ihmistä, joiden omistuksiin joskus osuu päätöksiä ja joista 5 on päättäjiä, niin silloin tällöin päätökset osuvat myös päättäjiin.

      • Anonyymi

        Mitähän ne oikeat asiat ovat ? Sama hyssyttely ja tyhjän lässyttäminen jatkuu valtaapitävien liepeiltä kuten tässäkin.


      • Anonyymi

        Osuu samoihin päättäjiin nämä maakauppojen ostoyritykset tuon tuosta.
        Sama kauppaa yritetty jo saada läpi useamman poliittisen kokoonpanon kautta vuosien varrella. Tuskin nykyisetkään päättäjät astuvat tähän kuntakorruption poliittiseen mainemiinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuu samoihin päättäjiin nämä maakauppojen ostoyritykset tuon tuosta.
        Sama kauppaa yritetty jo saada läpi useamman poliittisen kokoonpanon kautta vuosien varrella. Tuskin nykyisetkään päättäjät astuvat tähän kuntakorruption poliittiseen mainemiinaan.

        Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.

        Ei se kyllä tulevalla viikolla mene läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.

        "kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä."

        Onko kunnalla aikomusta kehittää jotain muuta aluetta kuin Sahanrantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.

        Enemmän tai lisäksi kiinnostaa kovasti, mitä puolesta äänestäjille on vastavuoroisesti luvattu? Sellaistahan kuntapolitiikka on sulle, mulle…on jo valjennut, että ei monikaan nykypäättäjistä ole sinne pyrkinyt kunnan etua ajamaan, vaan lähinnä omaansa ja lähipiirin.


      • Anonyymi

        Ai ei tarvitse olla mitään korruptiota?

        Kuhmoisten talous on kuralla, mutta sitten myydään polkuhinnoilla tontteja, ihan vaan sattumalta päättäjille.


      • Anonyymi

        "Te puututte ihan vääriin asioihin. Ei tuossa tarvitse olla mitään korruptiota. Jos sinulla on 100 ihmistä, joiden omistuksiin joskus osuu päätöksiä ja joista 5 on päättäjiä, niin silloin tällöin päätökset osuvat myös päättäjiin."

        Sinäpä sen sanoit! Otetaan tämä Kankkusrannan myynti uudelleen esille reilun vuoden päästä kun Paajanen ja Kankkunen ovat jääneet pois valtuustosta.


    • Viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden kannattaisi selvittää voiko kaava-alueen puistosta myydä erottamattomia määräaloja ilman kaavamuutosta.
      Omistussuhteet eivät määrittele kaava-alueella alueiden käyttötarkoitusta. Jos puistoa muutetaan tontteihin kuuluvaksi alueeksi, niin edessä on kaavamuutosprosessi ja kaikki lainmukaiset vaiheet nähtävilläoloineen.
      Onko kaavamuutoksesta tehty aloite tai onko tehty kaavoitussopimus, missä määritellään kaavaprosessin kustannusten jakautuminen? Kuntalaisten maksettavaksi tällainen hanke ei kuulu.

      • Pahoittelut, kommentti tuli kahteen kertaan! Ei näkynyt ensin ollenkaan.
        Täällä ei ole näköjään mahdollista poistaa tai muokata omaa kommenttia.


      • Pahoittelut, kommenttini tuli kahteen kertaan!
        Kommentteja ei näköjään ole mahdollista muokata tai poistaa täällä.
        Mobiiliversiossa on niin paljon mainoksia, että kommentit hukkuvat.


    • Anonyymi

      Eikö tätä poliittista suhmurointia saada Kuhmoisissa koskaan kuriin? Onko hallituksenpj menettänyt järkensä kun on lähtenyt viemään esityslistalle valtuustonpj yritystä jo kolmatta kertaa suhmuroida samaa poliittistakauppaa muuttaa kunnalta aiemmin ostettu kuivumaantonttinsa Päijänteen rantatontiksi kunnan puistoalueelle ja kehtaa vielä kumppaneineen tarjota neliöhinnaksi 10€ kun Päijänteen rantaneliöiden nykyhinta on reilu 100€.
      Jos mikä niin tämä on "mulle sulle poliittista kähmintää". Olisiko jo aika kuunnella kuntalaisia? Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu.

      • Anonyymi

        "Eikö tätä poliittista suhmurointia saada Kuhmoisissa koskaan kuriin?"

        Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. Viranhaltijapäätöksiä tehtiin vuosien ajan ilman, että päätökset julkaistiin kunnan verkkosivuilla. Häikäilemätöntä toimintaa ja sitä on ollut jo kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö tätä poliittista suhmurointia saada Kuhmoisissa koskaan kuriin?"

        Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. Viranhaltijapäätöksiä tehtiin vuosien ajan ilman, että päätökset julkaistiin kunnan verkkosivuilla. Häikäilemätöntä toimintaa ja sitä on ollut jo kauan.

        Ei niistä edelleenkään julkaista kuin sopivaksi katsottava osa.


      • Anonyymi

        ..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

        Mainehaitta - mikä se on?
        Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

        Mainehaitta - mikä se on?
        Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.

        Tai sitten niitä ei tarvii kääntää, vaan asiat oikeesti on niin. Itsekriittisyyskin olis joskus paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

        Mainehaitta - mikä se on?
        Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.

        Onko ollut hyviä tekoja ?

        "Kunnan maine ja viestintä rakentuvat rohkeudella yhdessä kuntalaisen kanssa
        Kunnan maine rakentuu sen identiteetin ja hyvien tekojen varaan."


        https://www.kuntaliitto.fi/viestinta-ja-markkinointi/kunnan-maine-ja-viestinta-rakentuvat-rohkeudella-yhdessa-kuntalaisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

        Mainehaitta - mikä se on?
        Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.

        Kuhmoislaiset on aina onnellisia jos pääsee lööppeihin, olipa sitten Suomen paras tai Euroopan huonoin jossain asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten niitä ei tarvii kääntää, vaan asiat oikeesti on niin. Itsekriittisyyskin olis joskus paikallaan.

        " Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.
        Anonyymi
        2024-03-24 16:43:10
        Tai sitten niitä ei tarvii kääntää, vaan asiat oikeesti on niin. Itsekriittisyyskin olis joskus paikallaan. "

        No siinäpä ne kunnan yleispätevät faktat ja aina huomionarvoiset ohjeet kuntalaisille ja muille tyhjästä murisijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö tätä poliittista suhmurointia saada Kuhmoisissa koskaan kuriin?"

        Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. Viranhaltijapäätöksiä tehtiin vuosien ajan ilman, että päätökset julkaistiin kunnan verkkosivuilla. Häikäilemätöntä toimintaa ja sitä on ollut jo kauan.

        "Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. "

        Eikö näitä huomautuksia ole tullut useita? Myös Markku Hjelmin irtisanomisesta tuli langettava päätös: Syrjintätuomio kunnalle.


    • Anonyymi

      Kunnanhallituksen puheenjohtaja Paajanen, joka nyt on ajamassa tätä poliittistamaakauppaa, arvio lähistöllä olevan Päijänteen rakentamattoman rantatontin arvoksi vajaa vuosikymmen sitten 80€/m2. Nyttemmin arvio 100€/m2. Miksi Paajanen on nyt ajamassa kunnan ja kuntalaisten edunvastaista maakauppaa luonto-puistoalueelle 10€/m2 poliittisellakaupalla toiselle Kokoomuksen kuntapoliitikolle, valtuustonpuheenjohtajalle Kankkuselle ja kumppaneille luontoarvoltaan merkittävän Karjukosken alajuoksun rannoille?

    • Anonyymi

      Kuhmoisissa poliittinen korruptio on saanut rehottaa vuosikymmenet kuntalaisten tietämättömyyden vuoksi. Nykymaailmassa jatkuva valehteleminen kuntalaisille ei onnistu. Nykysome naulitsee heti ja armotta nämä rötösherrat joukostaan ulos joilla ei ole enään sijaa luottamushenkilöiksi.

      • Anonyymi

        "Kuhmoisissa poliittinen korruptio on saanut rehottaa vuosikymmenet kuntalaisten tietämättömyyden vuoksi"

        Tämä armoton totuus tulee vielä ilmi kaikissa muodoissaan.


    • Anonyymi

      Eikö tuo suhmurointi ala jo hävettää?
      Myötähäpeä tässä tulee kun ajatteleekin miten meillä voi olla näin omahyväisiä ja tyhmiä päättäjiä. Näihin tyyppeihinkö meidän pitäisi luottaa hallinnossammme. Voi Hyvää päivää.

      • Anonyymi

        Näyttöä on riittävästi, että luotto on mennyt.


      • Anonyymi

        Jos ehdokkaina on vain nyt viisaita päitään toisiinsa kolisuttelevat päättäjät jotka uskovat takapiruihinsa kuin messiaaseen, mitä teet? Vaikka jätät äänestämättä, löytyy aina lammaslauma joka ei osaa tai saa ajatella itsenäisesti.


    • Anonyymi

      Onkohan tämä kuntakorruptioaihe paikallismoderaattoreille mieluinen, kun ei ketjusta ole poistettu kuin 1 postaus?

    • Anonyymi

      Kohta nähdään kuka äänestää kuntalaisten edun vastaista kuntakorruptiota pahimmasta päästä olevien maakauppojen puolesta?
      Näemme kuka lähtee äänestämään korruption puolesta.
      Näemme kuka äänestää kuntalaisten edun puolesta. Kannattaa olla hereillä ja kysyä suoraan omalta luottovaltuutetultaan onko hän tässä korruptioasiassa kuntalaisten puolella vai vastaan?

      • Anonyymi

        Luuletko tosiaan että se päätös välitetään videoitse kansalle. Ehei, salainen lippu-äänestys, muille pullen tunnin kahvitauko kotona kun ratkaisua kuntalassa ratkotaan. Näissä vaaleissa et koskaan saa nähdä miten äänestys meni, kuka äänesti mitä. Et koskaan !


    • Anonyymi

      Suljettu lippuäänestys ettei kenenkään tarvitse pelätä puoluetovereiden kostoa ja puolueesta erottamista.

    • Anonyymi

      Jos oot eri mieltä, olet hankala ja sopeutumaton tyyppi.

    • Anonyymi

      Ja jos kommentoit vastaan kunnan fb-ryhmässä omalla nimelläsi, ei sinulta onnistu sen jälkeen mikään kuntaan päin. Nim. koettu on.

      • Anonyymi

        Ja jos kommentoit vastaan ... omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan. Täten vain itsensä kaikkitietäväksi julistaneet voivat jatkaa vastuusta vapaata hallinointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos kommentoit vastaan ... omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan. Täten vain itsensä kaikkitietäväksi julistaneet voivat jatkaa vastuusta vapaata hallinointia.

        Pelolla johtamista puhtaimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos kommentoit vastaan ... omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan. Täten vain itsensä kaikkitietäväksi julistaneet voivat jatkaa vastuusta vapaata hallinointia.

        "omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan"

        Tähän on kunnanhallitus erikoistunut


    • Anonyymi

      ......Olemme käyttäneet rantaa 45 vuotta ja pitäneet sen siivottuna..........Laiturit on edellisten omistajien asentamia....öööö...mistä aineesta laiturit on tehty, jos joulut ja juhannukset lilluneet järvessä eikä vieläkään vaarallisen lahoja? Kyllä nyt ottaa kaaliin, kun ei lanttu leikannut sen vertaa, että tämänhän voi laskea valehteluksi ellei jopa politiikaksi tässä kunnassa.......Ja näihin meidän pitäisi voida luottaa päätöksenteossa!!!!!!

      • Anonyymi

        Kyllä hyvä laituri 45 vuotta pysyy omalla paikallaan.


      • Anonyymi

        , että tämänhän voi laskea valehteluksi ellei jopa politiikaksi tässä kunnassa.......Ja näihin meidän pitäisi voida luottaa päätöksenteossa!!!!!!

        Nytkö kuhmalaiset on heränneet kun valtava määrä menestyspotentiaalia on lopullisesti menetetty purkamalla tai pilkkahinnoin myymällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        , että tämänhän voi laskea valehteluksi ellei jopa politiikaksi tässä kunnassa.......Ja näihin meidän pitäisi voida luottaa päätöksenteossa!!!!!!

        Nytkö kuhmalaiset on heränneet kun valtava määrä menestyspotentiaalia on lopullisesti menetetty purkamalla tai pilkkahinnoin myymällä?

        "Nytkö kuhmalaiset on heränneet kun valtava määrä menestyspotentiaalia on lopullisesti menetetty purkamalla tai pilkkahinnoin myymällä?"

        Koskaan ei ole liian myöhäistä herätä todellisuuteen.

        https://blogit.utu.fi/utu/2020/09/10/heraa-todellisuuteen/

        "Todellisuutta voi katsella monelta kantilta. Päällisin puolin se saattaa näyttää mössöltä. Tieteen avulla mössöstä voi löytää rakennetta ja sitä kautta todellisuus tulee ymmärrettävämmäksi."


    • Anonyymi

      Jospa ne on tehty syrjänmäen koulun puretuista valmiiksi lahoista ja homeisista hirsistä?

    • Anonyymi

      Aijjai ja voivoi
      Kyllä tämänkin ketjun kirjoittajat kirjoittavat ihan täyttä paskaa. Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole) ja toinen alkaa siitä puhisemaan ja kolmas paisuttaa sitä vielä vähän jne.
      Käsi ylös, ken on käyttänyt kyseisiä puistoalueita tai on halukas ne ostamaan!
      Käsi ylös, ken tietää kenen toimesta ja luvalla laiturit ovat rantaan rakennettu! Lukekaa tämän päivän Kuhmoisten sanomat ja tämän illan kunnanhallituksen pöytäkirja, kun se ensi viikolla julkaistaan. Tämän ketjun lähes kaikki kirjoitukset voi ensi viikolla todeta perättömiksi paskapuheiksi ja turhaksi lätinäksi. Eikö teillä ole oikeasti parempaa tekemistä kuin keksiä "kohujuttuja"?
      Menkää ihmiset ulos, se tekee mielenterveydellekin hyvää!

      • Anonyymi

        Hyi millaista kielen käyttöä, melkein kuin eduskunnassa. Taisi tekstit osua jo liian lähelle kun alkoi niin kovin kiroiluttamaan.,


      • Anonyymi

        Älä nyt Martti kiukuttele.
        Onko tarina muuttunut - eikös ostotarjouksen perusteella alue ole ollut teillä käytössä viimeiset reilut 40 v? Kovin kestäviä ovat laiturit, jos ne ovat aiempien omistajien rakentamia. Kysyn vielä - miksi missään koskaan ei ole sen enempää kerrottu, että rantanne tosiaan on yhteistä puistoaluetta? Älä vastaa, tieto lisää tuskaa, kunhan kysyin.


      • Anonyymi

        Lukekaa kuhmoisten sanomista? Eihän siellä saa asioista kirjoittaa.


      • Anonyymi

        Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.

        Se luetun ymmärtämisen jalo taito. Narratiivi USSR-tyyliin, mitään ei ole myynnissä, mutta kh esityslistalla ostotajousten perusteella määräalojen myynti - lehtitietojen perusteella muuten ostotarjoukset kh:n pyynnöstä. Maankäyttöjaoksen pj on muuten sama kuin kh:n puheenjohtaja - yllättäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.

        Niin...hinta viittaa lahjoitukseen. Ei saa sanoa korruptioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt Martti kiukuttele.
        Onko tarina muuttunut - eikös ostotarjouksen perusteella alue ole ollut teillä käytössä viimeiset reilut 40 v? Kovin kestäviä ovat laiturit, jos ne ovat aiempien omistajien rakentamia. Kysyn vielä - miksi missään koskaan ei ole sen enempää kerrottu, että rantanne tosiaan on yhteistä puistoaluetta? Älä vastaa, tieto lisää tuskaa, kunhan kysyin.

        Alueella on kuitenkin jo vuosi-kausia selvästi nähty 24-tien suunnalta katsoen melkoisen hulppeita aluksia laiturissa … ai niin …. Haroun on tietty tullut kesälomalle Egyptin helteitä pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se luetun ymmärtämisen jalo taito. Narratiivi USSR-tyyliin, mitään ei ole myynnissä, mutta kh esityslistalla ostotajousten perusteella määräalojen myynti - lehtitietojen perusteella muuten ostotarjoukset kh:n pyynnöstä. Maankäyttöjaoksen pj on muuten sama kuin kh:n puheenjohtaja - yllättäen.

        "Narratiivi USSR-tyyliin"

        Sitä tapaa kunnan hallinto on esittänyt jo vähintään 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.

        ............keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.............

        Sanamuotoihin on takerruttava jos ei muu auta, perusasia lienee säilyy muuttumattomana joka tapauksessa.
        Jos myynti on peruttu, voidaan kuntalaisten ilmaisemalla mielipiteellä todeta varmuudella olleen vaikutusta.


    • Anonyymi

      Mistä muka saa tietoa ennenkuin asia on päätetty ja pöytään nuijittu?

    • Anonyymi

      Lehtijuttua lukiessani mietin että jos Majakka on esteellinen onko Perävaunukin?

      • Anonyymi

        Eli kh-puheenjohtaja ja kv-puheenjohtaja pois salista asian käsittelyn ajaksi. Onko pää-tyhjän-toimittaja eli kunnan johtaja yleensä mukana äänestyksissä, ei pitäisi olla ainakaan minun valtakirjalla.


    • Anonyymi

      Kulisseissa kuhina käy. Wa-viestit sinkoilee ja twitteri laulaa. Asioista, varsinkin mielipiteistä maakaupoista keskustellaan, Melkeinpä poikkeuksetta ihmetellen päättäjien toimintatapoja, mutta.....lähes jokainen sanoo ettei uskalla kuhmoisten fb-sivuilla kertoa mielipidettään, koska siitä seuraa leimaamista ja kiusantekoa virkamiehiltä tulevaisuudessa. Hyvin on peloittelumentaliteetti saatu kunnan taholta ajettua ihmisten mieliin. Mutta se on jo paljon, että useampi ei aio jättää asiaa pelkkien luottamushenkilöiden päätettäväksi, jos tuntee tapahtuneen vääryyttä.

      • Anonyymi

        "Mutta se on jo paljon, että useampi ei aio jättää asiaa pelkkien luottamushenkilöiden päätettäväksi, jos tuntee tapahtuneen vääryyttä."

        "Jos tuntee tapahtuneen vääryyttä" Nyt näyttää siltä, että kansannousua on havaittavissa ja kaikenlaisille vääryyksille laitetaan stoppi. Tämä on oikein ilon päivä !!!


    • Anonyymi

      Hyvä että edes YLE opettaa Kuhmoisten päättäjille, mitä kuntakorruptio on.

    • Anonyymi

      Siteeraten valtuuston puheenjohtajan kommenttia mukaillen: Kaikki muut sen näyttää ymmärtäneen, paitsi Martti.

      • Anonyymi

        "Siteeraten valtuuston puheenjohtajan kommenttia mukaillen: Kaikki muut sen näyttää ymmärtäneen, paitsi Martti."
        Kyllä Marttikin on jo leppynyt. Positiivisen vireen takaa se, että rantatonttien myynnin valmistelu siirrettiin Maankäyttöjaokselle, jota johtaa Kari-veli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siteeraten valtuuston puheenjohtajan kommenttia mukaillen: Kaikki muut sen näyttää ymmärtäneen, paitsi Martti."
        Kyllä Marttikin on jo leppynyt. Positiivisen vireen takaa se, että rantatonttien myynnin valmistelu siirrettiin Maankäyttöjaokselle, jota johtaa Kari-veli

        "Kyllä Marttikin on jo leppynyt. Positiivisen vireen takaa se, että rantatonttien myynnin valmistelu siirrettiin Maankäyttöjaokselle, jota johtaa Kari-veli"

        Martti oli yksi "viidestä viisaasta miehestä", jotka junailivat LW hankkeen 90-luvun lopulla.

        Metsäyhtiö puuttui kuvioihin ja sekoitti pakan vuonna 2000. Martti allekirjoitti sopimuksen, jolla ilmaiseksi saadut patentit myytiin teknologiayhtiölle 5,5 milj. mk:lla.

        Kari valittiin valvomaan teknologiayhtiön nimissä olleita patentteja. Sitten kunnassa todettiin, että patentit ovat arvottomat ja siitä hankittiin professorin lausunto.

        Teknologiayhtiön konkurssia yritettiin pitkittää, että korruptiokuvio ei olisi selvinnyt.
        Kuntalaiset maksoivat kaikki kulut ja tappiot sekä asianajajien palkkiot.

        Nyt on Kari- veli laitettu valmistelemaan Martin maakauppaa, joka on näyttänyt jälleen kerran vanhan viisauden: "Maailman sivu on pitkä"

        https://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno:ateos_52439?language=fi


    • Anonyymi

      Ihan kaikki suhmurointi ei mene meillä läpi. Torilla tavataan.

      • Anonyymi

        "Ihan kaikki suhmurointi ei mene meillä läpi. Torilla tavataan."

        Esimerkki vastuullisesta toiminnasta:
        """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        – Kyllä se sillä tavalla näkyy, että haluamme toimia pitkän historian mukaisesti ja ajatella asioita kaukonäköisemmin emmekä jahdata kvartaaleja tai lyhytaikaisia voittoja. Pitkä historia tuo perspektiiviä asioihin, sanoo Ari Rinta-Jouppi.

        Kokenut omistaja on ymmärtänyt, että yritystä on täysin mahdotonta pyörittää täysin virheettömästi. Siksi on tärkeää, kuinka mahdollisiin virhetilanteisiin reagoidaan.

        – Meillä ajatellaan, sillä tavalla, että maailman sivu on pitkä. Se tarkoittaa sitä, että jos mokaat tänään, niin se tulee kyllä vastaan myöhemmin. Jos tapahtuu virheitä, niin ne korjataan asiakkaalle mahdollisimman nopeasti, avoimesti ja läpinäkyvästi. Historia tuo vastuuta.

        Opetus kunnan päättäjille:
        Historia tuo vastuuta myös kunnan maakaupoissa päättäjien eduksi! Maailman sivu on pitkä. Torilla tavataan !


    • Anonyymi

      Martti taidat olla melkoinen ketku mieheksi. Tuollaisia ei löydy täältä muutakuin junantuomista vaikka ei ole edes rautatietä.

      • Anonyymi

        Kun savolainen puhuu se on kuulijan vastuulla. Näin se menee päätöstenkin kanssa, kun savolainen asiaansa ajaa. Nyt ei mennyt niin kuin Trömssöössä, kun vastuun ottivat Kuhmoisten kuntalaiset


      • Anonyymi

        Synonyymi sanalle Sutki niinkuin Pirunpelto-tv-sarjassa.


    • Anonyymi

      Eikös noista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. ?

      • Anonyymi

        "Eikös noista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. ?"
        Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Jos hävii, joutuu maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikös noista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. ?"
        Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Jos hävii, joutuu maksamaan.

        Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.

        Ja vähintään kahdelta asiantuntijalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikös noista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. ?"
        Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Jos hävii, joutuu maksamaan.

        "Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen"

        Kuis kävikään kauppamuseon hallinto-oikeus valituksille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vähintään kahdelta asiantuntijalta

        Kuntalain §130: Kunnan luovuttaessa omistamansa kiinteistön ilman 1 momentin mukaista tarjouskilpailua, puolueettoman arvioijan on arvioitava kiinteistön markkina-arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.

        Eli kaikki on mennyt ihan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kaikki on mennyt ihan oikein.

        Varmaankin tuossa mielessä - varmistaisin kuitenkin vielä, että kirjallinen puolueeton arviolausunto on yleensä olemassa. Senhän pitäisi olla julkinen asiakirja, joka kenen tahansa kuntalaisen pyynnöstä pitäisi saada näytille. Onko saatu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin tuossa mielessä - varmistaisin kuitenkin vielä, että kirjallinen puolueeton arviolausunto on yleensä olemassa. Senhän pitäisi olla julkinen asiakirja, joka kenen tahansa kuntalaisen pyynnöstä pitäisi saada näytille. Onko saatu?

        Ja olihan varmasti tämä arviolausunto kunnanhallituksessa asiakirjojen liitteenä, kun kaupoista oli tarkoitus esityslistan mukaan päättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin tuossa mielessä - varmistaisin kuitenkin vielä, että kirjallinen puolueeton arviolausunto on yleensä olemassa. Senhän pitäisi olla julkinen asiakirja, joka kenen tahansa kuntalaisen pyynnöstä pitäisi saada näytille. Onko saatu?

        Kertooko tarina, kuka tuon hinta-arvion on laatinut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.

        Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoitta ...


        Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoitta ...


        Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen.

        Kyllähän mielipiteitä kysytään joka neljäs vuosi. Jotkut sitten vaan tulkitsevat että mandaatti oikeuttaa tekemään ihan mitä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän mielipiteitä kysytään joka neljäs vuosi. Jotkut sitten vaan tulkitsevat että mandaatti oikeuttaa tekemään ihan mitä vaan.

        Silti valitaan uudelleen, se on outoa ja ihmeellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoitta ...


        Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen.

        "Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen."

        Muistola episodi on konkreettinen esimerkki siitä kuinka kiivaasti kuntalaiset vastustivat Kauppamuseon myyntiä yksityishenkilölle. Hallinto-oikeus ratkaisi kiistan, jonka mukaan kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaa vaikka alehintaan. Yleensä halvalla myynnin perusteena tulee olla syynä kunnan etu. Muistolan myyntiä ei ole kyetty uskottavasti perustelemaan kunnan etuna. Päinvastoin, "laillinen" kiinteistökauppa aiheutti kunnalle taloudellisia menetyksiä pitkälle tulevaisuuteen matkailun menetyksenä. Tämä on fakta-asia, jota myyntipäätöksen tekijät eivät "halunneet" ottaa huomioon.

        Mitä tulee meneillään olevaan maakauppaan kunnanvaltuuston pj:lle ja hänen lähipiirilleen. On täysin ymmärrettävää, että kuntalaiset ovat reagoineet ja se on aivan oikein. "Maailman sivu on pitkä" ja juurikin siksi kuntalaiset haluavat selvittää onko jälleen kerran kysymyksessä yksityishenkilöiden suosiminen, jota selvästi tapahtui Muistolan myymisessä yksityishenkilölle. Kaupan työtä tapahtui ostajan kiinteistöön selvä ansaitsematon arvonnousu. Kunta menetti arvokkaat puitteet harvinaisille museoesineille, jotka on varastoitu jonnekin ilman ilman lopullista sijoituspaikkaa.

        Kuntien keskustan alueella olevat vesistöön liittyvät rantatontit ovat yleisesti ottaen arvokkaita sekä haluttuja. Kiinteistöjen arvo on huomattavasti korkeampi mitä ns. kuivanmaan kiinteistöt. On täysin selvää, että kv. pj kiinteistön arvo moninkertaistuu, kun tontti liittyy suoraan vesistöön. Mikäli määräalan myynti toteutuu 10 euroa / m2, se nostaa muidenkin kiinteistöjen arvoa, jotka on liitettävissä vesistöön.

        Onko tämä sitten kunnanjohtajan suosima ratkaisu kunnan kehittämiseen ? Sen päättää lopulta kunnanvaltuusto tai hallinto-oikeus, jos se sinne valituksena etenee.

        Ulkopuolisen tarkastelun perusteella, kunnan kehitys on hölmöläisten hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen."

        Muistola episodi on konkreettinen esimerkki siitä kuinka kiivaasti kuntalaiset vastustivat Kauppamuseon myyntiä yksityishenkilölle. Hallinto-oikeus ratkaisi kiistan, jonka mukaan kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaa vaikka alehintaan. Yleensä halvalla myynnin perusteena tulee olla syynä kunnan etu. Muistolan myyntiä ei ole kyetty uskottavasti perustelemaan kunnan etuna. Päinvastoin, "laillinen" kiinteistökauppa aiheutti kunnalle taloudellisia menetyksiä pitkälle tulevaisuuteen matkailun menetyksenä. Tämä on fakta-asia, jota myyntipäätöksen tekijät eivät "halunneet" ottaa huomioon.

        Mitä tulee meneillään olevaan maakauppaan kunnanvaltuuston pj:lle ja hänen lähipiirilleen. On täysin ymmärrettävää, että kuntalaiset ovat reagoineet ja se on aivan oikein. "Maailman sivu on pitkä" ja juurikin siksi kuntalaiset haluavat selvittää onko jälleen kerran kysymyksessä yksityishenkilöiden suosiminen, jota selvästi tapahtui Muistolan myymisessä yksityishenkilölle. Kaupan työtä tapahtui ostajan kiinteistöön selvä ansaitsematon arvonnousu. Kunta menetti arvokkaat puitteet harvinaisille museoesineille, jotka on varastoitu jonnekin ilman ilman lopullista sijoituspaikkaa.

        Kuntien keskustan alueella olevat vesistöön liittyvät rantatontit ovat yleisesti ottaen arvokkaita sekä haluttuja. Kiinteistöjen arvo on huomattavasti korkeampi mitä ns. kuivanmaan kiinteistöt. On täysin selvää, että kv. pj kiinteistön arvo moninkertaistuu, kun tontti liittyy suoraan vesistöön. Mikäli määräalan myynti toteutuu 10 euroa / m2, se nostaa muidenkin kiinteistöjen arvoa, jotka on liitettävissä vesistöön.

        Onko tämä sitten kunnanjohtajan suosima ratkaisu kunnan kehittämiseen ? Sen päättää lopulta kunnanvaltuusto tai hallinto-oikeus, jos se sinne valituksena etenee.

        Ulkopuolisen tarkastelun perusteella, kunnan kehitys on hölmöläisten hommaa.

        Tämäkin historiallinen tietopaketti löytyi netistä :

        https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin historiallinen tietopaketti löytyi netistä :

        https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html

        Tietopaketista löytyi seuraava virke:

        "Alkuvuosina kunta kertoi julkisuudessa remontin edistyvän hyvin ja ovien avautuvan kuntalaisille piankin."

        Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.
        """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-ja-hallintopalvelut/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietopaketista löytyi seuraava virke:

        "Alkuvuosina kunta kertoi julkisuudessa remontin edistyvän hyvin ja ovien avautuvan kuntalaisille piankin."

        Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.
        """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-ja-hallintopalvelut/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

        Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.

        Kuhmoisissa, mitä väliä millään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.

        Kuhmoisissa, mitä väliä millään?

        "Kuhmoisissa, mitä väliä millään?"

        Kyllä on kohta jotain väliä, koska YLE on kiinnostunut ja kohta koko Suomi. Suomalaisten veronmaksajien rahoilla maksetaan myös Kuhmoisten kunnan kuluja.

        https://yle.fi/a/74-20080722

        "Kunnanvaltuutettu Osmo Puukila kertoo kuntalaisten ottaneen häneen yhteyttä asiassa. He näkevät, että kaupat on valmisteltu kunnassa tavalla, joka täyttää korruption määritelmän"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.

        Kuhmoisissa, mitä väliä millään?

        "Kuhmoisissa, mitä väliä millään?"
        """""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Kuhmoisten kunnan päättäjien suhmurointi on näyttänyt nurjan puolensa jo aikaisemminkin, monien vuosien ajan.

        Tuore kunnanjohtaja: " Pieni porukka tykkää mustamaalata tiettyjä henkilöitä"
        Kunnanjohtaja viittaa mustamaalauksen kohdistuvan muutamiin päättäjiin.

        Esimerkkinä on hyvä muistuttaa, että Kuhmoisten kunnanhallitus mustamaalasi julkisesti
        yrittäjä Fagerroosin, jonka kunnan päättäjät ensin houkuttelivat kuntaan ja sitoivat kunnan haluamaan LW- projektiin, joka epäonnistui ja kunnanhallitus selkeästi syyllisti
        Fagerroosin. Esti asianajajien avulla vuonna 2021, että mustamaalaamista ei tutkita.

        Fagerroos yritti vuosien ajan saada oikeutta kunnan tekemien virheellisten päätösten seurauksista. Päätöksiin ovat osaltaan osallisia kh ja kv puheenjohtajat, jotka nyt ovat suhmuroimassa kyseenalaisia maakauppoja, joihin kuntalaiset ovat oikeutetusti reagoineet.

        "Kuhmoisten facebook-ryhmässä on arveltu, että kaupassa eivät toteudu yleiset oikeusperiaatteet, kuntalaisten yhdenvertaisuusperiaate, tasapuolisen kohtelun vaatimus eikä hyvä hallintotapa. Maakaupan matalaa hintaa on myös äimistelty"

        Kuhmoisissa ei toteudu yleiset oikeusperiaatteet. Fagerroosin kohtelu ja leimaaminen hylkiöksi ja roskaksi on raadollinen esimerkki tasapuolisesta kohtelusta kunnan hallinnossa. Minkäänlaista vastuunottoa mustamaalaamisesta ei ole otettu.

        Tuore kunnanjohtaja ensimmäisiksi töikseen esitteli kunnanhallitukselle: "Fagerroosin oikaisuvaatimusta ei tutkita" Ei tutkittu, vaikka apulaisoikeuskansleri nuhteli ja muistutti kunnanhallitusta perustuslaista; Perusoikeudet 6 § Yhdenvertaisuus.
        """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Ei ihme, jos yhteiskunnassa tapahtuu kaikenlaista ikävää, kun viranhaltijat ja hallintoviranomaiset eivät kunnioita perustuslakia.

        https://yle.fi/a/74-20080722


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuhmoisissa, mitä väliä millään?"

        Kyllä on kohta jotain väliä, koska YLE on kiinnostunut ja kohta koko Suomi. Suomalaisten veronmaksajien rahoilla maksetaan myös Kuhmoisten kunnan kuluja.

        https://yle.fi/a/74-20080722

        "Kunnanvaltuutettu Osmo Puukila kertoo kuntalaisten ottaneen häneen yhteyttä asiassa. He näkevät, että kaupat on valmisteltu kunnassa tavalla, joka täyttää korruption määritelmän"

        Melkoinen jätekasa tarjolla Ylelle tongittavaksi. Älkääkä unohtako joukosta viisasmies Mauno Jormanaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen jätekasa tarjolla Ylelle tongittavaksi. Älkääkä unohtako joukosta viisasmies Mauno Jormanaista.

        "Älkääkä unohtako joukosta viisasmies Mauno Jormanaista."
        """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        YLE uutinen 19.12.2008

        - Enää ei tarvitse jännittää miten tässä oikeudenkäynnissä käy, sanoo Jormanainen -
        https://yle.fi/a/3-6130221

        Miksi piti jännittää ? Varmaan juurikin siksi, koska Jormanainen hankki valheellisen asiantutijalausunnon oikeudenkäyntiin. Lausunnon antaja on tunnustanut valheellisen lausunnon kunnanhallitukselle 2019 ja 2020. Kunnanhallitus ei ottanut lausuntoa käsittelyyn ja toimi vastoin perustuslakia ja hyvää hallintotapaa sekä yhdenvertaisuutta. Paajanen lupasi viedä asian uudelleen kunnanhallituksen käsittelyyn ja ilmoitti, että vuoden 2008 tuomio on väärä ja sille tulee hakea tuomionpurku. Paajanen "unohti" viedä asian kunnanhallitukseen. Nyt Paajanen hoitaa kv. pj maakauppaa, joka eteni YLE uutisiin.


    • Anonyymi

      Martti-sedälle oma hyvä hinnnoittelu kaikessa kun on niin hellyttävän epäitsekkäästi uhrannut elämänsä kuhmoilaisten elämänlaadun parhaaksi.

    • Anonyymi

      Eikös nyt löytynyt hyvä paikka sille koirapuistolle?

      • Anonyymi

        Ai Päijänteen rantaan paskomaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Päijänteen rantaan paskomaan?

        Juuri siihen puheenjohtaja Martin kohdalle, silmien alle. Kaikista rikoksista jo vuosikymmenten ajan kuntalaisia kohtaan tuomitaan hänet yhdyskuntapalveluna ilman oikeudenkäyntiä huolehtimaan koirapuiston jätöksistä ja alueen yleisestä siisteydestä.


    • Anonyymi

      Kansa on puhunut.

      • Anonyymi

        "Kansa on puhunut."

        Vasta varovasti kuiskinut.


    • Anonyymi

      Yle Areenasta löytyvän "Vain muutaman huijarin tähden" televisiosarjan jatko-osat kuvataan realiti-tv jaksoina Kuhmoisissa.

      • Anonyymi

        "Yle Areenasta löytyvän "Vain muutaman huijarin tähden" televisiosarjan jatko-osat kuvataan realiti-tv jaksoina Kuhmoisissa." Mikä mahtaa olla seuraavan jakso nimi?


    • Anonyymi

      Kankkusen ja Paajasen tonttikaupat.

      • Anonyymi

        "Kankkusen ja Paajasen tonttikaupat."

        Ovat tuoneet kunnasta näkyvyyttä


    • Anonyymi

      Tai soraharjun siirto hiekoituksena valtuutetun kotitielle kunnan piikkiin.

      • Anonyymi

        Se on kyllä Pirunpellon jakso.


    • Anonyymi

      Kyllä nyt täytyy todeta, että Kuhmoisissa on liian pienet liksat. Yksi pöllii vaahtosammuttimen, toinen laiturin, kolmas ajelee omia(kin) ajojaan kunnan piikkiin, neljäs tarvitsee läksiäislahjaksi rantatontin.

      • Anonyymi

        Tämä YLE:n uutisoima asia on vain jäävuoren huippu, joka alkaa vihdoin sulamaan ja paljastaa ihmeellisiä sekä vuosia peiteltyjä asioita. Rantatontti on tässä se Akilleen kantapää, joka on se heikko kohta, jota ei vallan huumassa osattu ottaa huomioon. Valta tekee vallankäyttäjän sokeaksi, mutta kuntalaiset ovat onneksi valppaita. Näin se menee. Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akhilleus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä YLE:n uutisoima asia on vain jäävuoren huippu, joka alkaa vihdoin sulamaan ja paljastaa ihmeellisiä sekä vuosia peiteltyjä asioita. Rantatontti on tässä se Akilleen kantapää, joka on se heikko kohta, jota ei vallan huumassa osattu ottaa huomioon. Valta tekee vallankäyttäjän sokeaksi, mutta kuntalaiset ovat onneksi valppaita. Näin se menee. Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akhilleus

        Ääniharava on nyt avuton, kun huomaa piikkien katkeavan rantapusikossa.


      • Anonyymi

        Häh ???


    • Anonyymi

      Kankkulan sedän puuhastelut olen ajatellut johtuvan perintötekijöistä, puheet on menneet toisesta sisään ja toisesta ulos - eniten raivostuttaa kylän oman pojan Paajasen metkut. Aina samaa mieltä keskustelukumppanin kanssa ja takanapäin muuta. Selkä pysyy notkeana, kun joka kerran suunsa avatessaan pyllistää toiseen suuntaan.

      • Anonyymi

        " - eniten raivostuttaa kylän oman pojan Paajasen metkut"

        Metkut ? Lainvastaista toimintaa ei voi millään muotoa luonnehtia vain metkuiksi. Luottamustehtävästä tulee välitön lähtö, kun kaikki "metkut" tulee julkisuuteen.

        Toivottavasti asianomainen sen itse ymmärtää ja tekee eropäätöksen luottamustehtävästä itse.
        Sitä henkilökohtaista päätöstä odotellessa paine varmuudella kyllä lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " - eniten raivostuttaa kylän oman pojan Paajasen metkut"

        Metkut ? Lainvastaista toimintaa ei voi millään muotoa luonnehtia vain metkuiksi. Luottamustehtävästä tulee välitön lähtö, kun kaikki "metkut" tulee julkisuuteen.

        Toivottavasti asianomainen sen itse ymmärtää ja tekee eropäätöksen luottamustehtävästä itse.
        Sitä henkilökohtaista päätöstä odotellessa paine varmuudella kyllä lisääntyy.

        Tontin omistajilla on ollut tapana pitää rantoja ominaan ja
        Tarkoitus kaavoittaa tonttimaaksi https://yle.fi/a/74-20081994
        Kateudestahan tässä oli asiaan puuttuneilla kyse.
        Miksei Kankkunen suostunut haastateltavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tontin omistajilla on ollut tapana pitää rantoja ominaan ja
        Tarkoitus kaavoittaa tonttimaaksi https://yle.fi/a/74-20081994
        Kateudestahan tässä oli asiaan puuttuneilla kyse.
        Miksei Kankkunen suostunut haastateltavaksi?

        "Kokko on hämmästellyt uudessa kotikunnassaan myös sitä, että osalla luottamushenkilöistä näyttää olevan sellainen käsitys, että heillä olisi ohituskaista päätöksenteossa."

        Ohituskaistoja kunnanhallituksen päätöksenteossa on vuosien aikana ollut useita. Jos sellainen ei ole ollut valmiina, asiasta riippuen, se tehdään. Siihen hommaan kunnan kehitys on sitten tyssännyt. Kunnan ohi ajetaan, kun ohituskaistat ohjaavat pois ongelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kokko on hämmästellyt uudessa kotikunnassaan myös sitä, että osalla luottamushenkilöistä näyttää olevan sellainen käsitys, että heillä olisi ohituskaista päätöksenteossa."

        Ohituskaistoja kunnanhallituksen päätöksenteossa on vuosien aikana ollut useita. Jos sellainen ei ole ollut valmiina, asiasta riippuen, se tehdään. Siihen hommaan kunnan kehitys on sitten tyssännyt. Kunnan ohi ajetaan, kun ohituskaistat ohjaavat pois ongelmista.

        Ja eri mieltä olevat leimataan mustamaalaajiksi ja nimetään rettelöitsijöiksi.
        ”Älä tule meitä neuvomaan päätöksenteossa” !
        Joskus on kuuleman mukaan ( huom, kuulopuhetta)
        Joku kh:n jäsenistä soittanut eri mieltä olevalle, jotta jos mielipide ei muutu, siitä saattaa olla jatkossa harmia sekä sinulle, että perheellesi. Ikävä kyllä tuo on helppo uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eri mieltä olevat leimataan mustamaalaajiksi ja nimetään rettelöitsijöiksi.
        ”Älä tule meitä neuvomaan päätöksenteossa” !
        Joskus on kuuleman mukaan ( huom, kuulopuhetta)
        Joku kh:n jäsenistä soittanut eri mieltä olevalle, jotta jos mielipide ei muutu, siitä saattaa olla jatkossa harmia sekä sinulle, että perheellesi. Ikävä kyllä tuo on helppo uskoa.

        Ja koettu on


    • Anonyymi

      Lievä epätietoisuus, onko kuntalaiset kunnanjohtajaa varten, vai kunnanjohtaja kuntalaisia varten? Vai kuunteleeko hän yhtä herkällä korvalla kuin Mariinin hallitus, että vastaansanominen eri mielipiteellä rikkoo tärykalvon?

      • Anonyymi

        Kuhmoisten fb ryhmässä tiedetään jo, että rantakaistaleella on savea 15 metrin syvyyteen, varma tieto luultavasti kun yhden ostajaehdokkaan poika asian julkistaa. Tarkka poika tuskin sortuu epätarkkuuksiin joten maaperätutkimus alueelle on jo tehty? Miksiköhän?


      • Anonyymi

        Tässä tapauksessa arvelen että kuntalaiset on kunnanjohtajaa varten ja vastaansanominen on sitä mutsamaalausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuhmoisten fb ryhmässä tiedetään jo, että rantakaistaleella on savea 15 metrin syvyyteen, varma tieto luultavasti kun yhden ostajaehdokkaan poika asian julkistaa. Tarkka poika tuskin sortuu epätarkkuuksiin joten maaperätutkimus alueelle on jo tehty? Miksiköhän?

        Kenen laittama on laituri kunnan rannassa, tuskin ollut siellä kuitenkaan 50 vuotta niinkuin Suvantolassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen laittama on laituri kunnan rannassa, tuskin ollut siellä kuitenkaan 50 vuotta niinkuin Suvantolassa

        Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri? Onko kunta saanut sen yksityisestä käytöstä asianmukaisen korvauksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri? Onko kunta saanut sen yksityisestä käytöstä asianmukaisen korvauksen?

        "Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri?"

        Erittäin hyvä kysymys saako kunnan maalle naapuri rakentaa mitään ilman lupaa.

        Verrokki:

        Maamiehen tietolaarin klassinen kysymys: Saako naapurin maalle rakentaa? Nimim. Paalutinko turhaan?

        https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/muutama-kysymys/

        Vaikuttaa vähän siltä, että kv. pj. " paalutti itselleen" lisätonttimaata kysymättä kuntalaisten mielipidettä. Paalujen paikat esitteli kunnanhallitukselle kh. pj.

        Tonttikauppaesitys on kunnassa jälleen kerran yksi taktinen keino saada aikaiseksi laillinen kauppa, jonka pyrkimyksenä on saada arvonnousu kv. pj. kiinteistöön. Kunnanjohtajan esitys jokamiehenoikeudesta ei päde oikeutetusti, koska marssijärjestys päätöksentekoon on täysin väärä. Jos rantatontti myydään kv. pj. , hän voi perustaa sinne yksityisen nakurannan, jolloin satunnainen kulkija säikähtää. Omalla tontilla saa nakuilla, vaikka se olisi kaavassa puistoalue.

        Muistolan myynti onnistui vastaavalla taktisella tavalla. Myynnin siunasi lailliseksi kaupaksi hallinto-oikeus. Kuntalaiset jäivät nuolemaan näppejään.

        Pitäisi jo herätä vastustamaan virheellistä vallankäyttöä ja tukkia kaikki päätöksenteon ohituskaistat "lohikäärmeen hampailla"
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010304028.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri? Onko kunta saanut sen yksityisestä käytöstä asianmukaisen korvauksen?

        Isoja veneitä on tässä kuntalaisten alueen laiturissa kesäisin. Varmaan ovat veneilijät kunnan määräämän vuosimaksunsa muistaneet hoitaa kuten papinsaaren laiturissakin tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoja veneitä on tässä kuntalaisten alueen laiturissa kesäisin. Varmaan ovat veneilijät kunnan määräämän vuosimaksunsa muistaneet hoitaa kuten papinsaaren laiturissakin tehdään.

        Aivan taatusti.


    • Anonyymi

      Mylly-Suuntolan puistonalueen vuosien "piilottelu" lienee nyt ohi ja kehittäminen kuntalaisten vapaa-ajan käyttöön voi alkaa pieni muotoisesti luontoarvot säilyttäen. Puistoranta on nyt hyvin kuntalaisten tiedossa kunnanpuistoalueena. Kevyenliikenteen tien siistiminen kadulta rantaan ja muutama penkki rannan tuntumaan palvelee jo alkuun hyvin lintujen ja luonnon tarkkailijoita. Kylän kerrostalojen ja kuivanmaan asukkaat toivottavat tervetulleiksi rantaan paikat soutuveneille. Kukapa ei haluaisi perheen pienimpien kanssa puistorantaan yhdessä ongelle kauniina kesäpäivänä.

      • Anonyymi

        Tämä ehdotus on sitä yhteisöllisyyttä ja yhteistä hyvää, joka vie eteenpäin. Pitäisi kelvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ehdotus on sitä yhteisöllisyyttä ja yhteistä hyvää, joka vie eteenpäin. Pitäisi kelvata.

        Kai Martti sen kuitenkin omisi jotenkin itselleen 40v laiturinpidon kokemuksella.


    • Anonyymi

      Jos ei muuta Kankkunen saanut aikaan niin veti naapurinsa mukaan monivuotiseen juoneensa yrittää keinotella jälleen kerran kunnan puistomaita itselleen tonttimaansa lisäämiseksi Päijänteeseen asti. Harmi naapureiden vetämistä mukaan juonitteluihinsa.

    • Anonyymi

      Juonittelija mikä juonittelija.

    • Anonyymi

      Kännissä tai kaameassa kankkusessa moni asia onnistuu paremmin kuin selvinpäin. Valtterilta ei näy onnistuvan mikään. Ei edes anteeksipyyntö mustamaalatuilta.

      • Anonyymi

        Janakkalan kunnanjohtaja on pyytänyt julkisesti anteeksi Janakkalan kunnassa sattunutta tapausta.
        https://yle.fi/a/74-2001
        ***
        https://yle.fi/a/74-20012577
        "Kunnanjohtaja ja ostajaehdokas puhuvat ristiin Kuhmoisia puhuttaneista maakaupoista"

        Kumman osapuolen, kunnanjohtajan vai ostajaehdokkaan on pyydettävä anteeksi ?


    • Anonyymi

      Sen, joka taas jäi valeesta kiinni, Voidaan oikeestaan pitää tapavalehtelijana, Kuntalaisten luottamus mennyt eikä tajua edes erota.

      • Anonyymi

        Kuntalehti:

        11.8.2023 — "Luottamusta mitataan eniten silloin, kun ollaan epäonnistumisen äärellä"

        Maakauppa kunnanhallituksen puheenjohtajalle, siinä ollaan epäonnistumisen äärellä.
        """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
        https://yle.fi/a/74-20081994

        "Kuntajohtajan pitää vaalia luottamusta joka päivä – avoimuus ja aloitteellisuus avainasemassa, Kuntajohtajapäivien paneelissa todettiin"


    • Anonyymi

      Taitaa ulkomaanreissun opit olla erilaisia.

    • Anonyymi

      Sveitsissä oppii monenlaista verkostumista.

      • Anonyymi

        Nyt vain odotetaan, mikä päätös tässä tulee vai .... odotellaanko, kun jäät sulaa?


    • Anonyymi

      Odotellaan mitä tuleman pitää. Kokoomuksen pakka on täysin sekaisin Kuhmoisissa omanedun tavoittelujen räikeyden johdosta. Ei valtakunnallinen Kokoomus suinkaan ole tätä mitä Kuhmoisissa nyt räikeydessään näemme ja koemme. Hävettää oikein Kokoomuksen puolesta. Toivoa sopii jotta uusi sukupolvi toimii toisin.

      • Anonyymi

        "Kokoomuksen pakka on täysin sekaisin Kuhmoisissa omanedun tavoittelujen räikeyden johdosta"

        Pää tulee vetäjän käteen aina !


    • Anonyymi

      Osallistuikos Kankku kuntalaiskeskustelu- ja kahvitustilaisuuteen. Hän varmaan saapui paikalle avaamaan kuntalaisille toiveitaan ja tarkoitusperiään miksi jo kolmatta kertaa yrittää ostatella kuntalaisten rantapuistoksi kaavoitettua Päijänteen rantaa itselleen?

      • Anonyymi

        "Kunnanhallituksen puheenjohtajan epäillään ajavan kunnassa kaavahanketta jolla mm samaa puoluetta edustavalle kunnanvaltuuston puheenjohtajalle myytäisiin kuntalaisten yhteiskäyttöön alunperin kaavoitettua Päijänteen ranta-aluetta"

        "miksi jo kolmatta kertaa (Kankkunen) yrittää ostatella kuntalaisten rantapuistoksi kaavoitettua Päijänteen rantaa itselleen?"

        Vanha klassinen sanonta; kolmas kerta toden sanoo. Kokoomuksen kopla on liian kauan järjestellyt toisilleen henkilökohtaisia etuja, kun suhmuroivat kunnan harjoittamassa LW- yritystoiminnassa kunnan sähkömiljoonat taivaan tuuliin.

        Onko edullisen maakaupan ajamisen pyrkimyksenä palkita jälkien onnistunut peittely?
        Samaan maakauppapyrkimykseen otettu mukaan naapureita, jotta ei paistaisi läpi vain kokoomusveljen etu.


    • Anonyymi

      On tämä rumaa toimintaa kokoomukselta.
      Eikä kunnanjohtajakaan pisteitä kuntalaisilta saa.

      • Anonyymi

        "On tämä rumaa toimintaa kokoomukselta"

        Kokonaisvaltaisesti Kuhmoisten Kokoomuksen toiminta on lain vastaista menettelyä. Kunnan tilinpäätös on myöhässä. Taktisilla syillä saadaan aikaa järjestellä tilinpäätös "sopivaksi". Kunnanhallitus siitä on vastuussa, jos valitsee alihankkijan, joka ei kykene lakisääteisenä aikana tekemään kunnan tilinpäätöstä. Kirjanpidon tositteet toimitetaan kunnasta. Yrityksen ollessa kyseessä tositteet toimitetaan yrityksestä. Sama laki kaikille.

        https://yle.fi/a/74-20085719

        Kunnanhallituksen puheenjohtaja oli vastuussa kunnan omistaman teknologiayhtiön tilinpäätöksistä, jotka olivat tekemättä yli viisi vuotta. Lopulta kunta teki päätöksen hakea yhtiö vapaaehtoiseen selvitystilaan, johon menettelyyn ei ollut lain mukaista edellytystä. Kunta maksoi yhtiön puolesta selvitysmenettelyn ja konkurssimenettelyn kustannukset. Konkurssin lopputilitys tehtiin vuonna 2015. Vielä on vuosi aikaa osoittaa lain vastainen menettely ja siirtää kunnan hallinnosta korruptoitunut päätösvalta. Sen päättää kunnan jäsen, kun seuraavissa vaaleissa tekee päätöksen ketä äänestää edustamaan demokratiaa.


    • Anonyymi

      Pässi narussa on kuin valtteri fleksissä....

      • Anonyymi

        Lammas karsinassa on kuin anneli oli virassa....


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        10772 kävijää
        Aika hyvä saavutus keskustelupalstalla, jossa kommentointi suljettu. Fleksissä ei ole kovin pitkä naru.

        Anonyymi
        2021-08-30 16:42:26
        Ilmoita
        Kuhmoisten kunta hehkuttaa avoimuuttaan päätöksenteossaan. Lähes kaikkien kuntien viranhaltioiden päätökset on luettavissa kuntien sivustoilta. Viranhaltijat tekevät varsin paljon päätöksiä, joilla on merkitystä ja joista monet olisivat kiinnostuneita. Kuhmoisten kunta ei näitä päätöksiä julkista sivustollaan. Miksi?

        719

        10772


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10772 kävijää
        Aika hyvä saavutus keskustelupalstalla, jossa kommentointi suljettu. Fleksissä ei ole kovin pitkä naru.

        Anonyymi
        2021-08-30 16:42:26
        Ilmoita
        Kuhmoisten kunta hehkuttaa avoimuuttaan päätöksenteossaan. Lähes kaikkien kuntien viranhaltioiden päätökset on luettavissa kuntien sivustoilta. Viranhaltijat tekevät varsin paljon päätöksiä, joilla on merkitystä ja joista monet olisivat kiinnostuneita. Kuhmoisten kunta ei näitä päätöksiä julkista sivustollaan. Miksi?

        719

        10772

        Satuja on kiva lueskella näemmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satuja on kiva lueskella näemmä.

        Satuja, joka kertoo, olipa kerran kunta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satuja, joka kertoo, olipa kerran kunta...

        Jossa oli viisi viisasta miestä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossa oli viisi viisasta miestä....

        "Satuja, joka kertoo, olipa kerran kunta...

        Jossa oli viisi viisasta miestä...."

        jotka päättivät kehittää kuntaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Satuja, joka kertoo, olipa kerran kunta...

        Jossa oli viisi viisasta miestä...."

        jotka päättivät kehittää kuntaa...

        Kunnalla oli kirstussa miljoonia rahaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla oli kirstussa miljoonia rahaa....

        Joilla saadaan kunnassa näkyvää toimintaa ja riittää siitä vähän kavereillekin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joilla saadaan kunnassa näkyvää toimintaa ja riittää siitä vähän kavereillekin...

        Päätettiin rakentaa puukylä ja siihen näyttävä 24 halli.... Kankkunen sukkuloi työnantajansa UPM:n ja luottamushenkilönä kunnan välillä. Raportoi UPM:lle välittömästi missä milloinkin mennään... ja mitä on päätetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätettiin rakentaa puukylä ja siihen näyttävä 24 halli.... Kankkunen sukkuloi työnantajansa UPM:n ja luottamushenkilönä kunnan välillä. Raportoi UPM:lle välittömästi missä milloinkin mennään... ja mitä on päätetty

        Satu jatkuu, vaikka jollakin on kova tarve siirtää tämä keskusteluketju kauas lukijan silmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätettiin rakentaa puukylä ja siihen näyttävä 24 halli.... Kankkunen sukkuloi työnantajansa UPM:n ja luottamushenkilönä kunnan välillä. Raportoi UPM:lle välittömästi missä milloinkin mennään... ja mitä on päätetty

        "Päätettiin rakentaa puukylä ja siihen näyttävä 24 halli.... Kankkunen sukkuloi työnantajansa UPM:n ja luottamushenkilönä kunnan välillä. Raportoi UPM:lle välittömästi missä milloinkin mennään... ja mitä on päätetty"

        Päätettiin, että ei käytetä enää kuitupöllejä, vaan kakkosnelosta, koska se sopii paremmin kartelliosapuolille. Lopulta UPM tunnusti ja sai suuret sakot anteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satu jatkuu, vaikka jollakin on kova tarve siirtää tämä keskusteluketju kauas lukijan silmistä.

        Juu, selvästi paljastanut itsensä ja tarkoitusperänsä


    • Anonyymi

      Näin unen. Kankkunen muutti pois kunnasta. Pelastuimme.

      • Anonyymi

        Älä unta nää


    • Anonyymi

      Eniten se itse kärsii...joka aamu kaamea Kankkunen eikä muista mitä sitä onkaan tullut yöllä kirjoitetuksi tai sanotuksi.....

      • Anonyymi

        Sitä saa mitä tilaa


    • Anonyymi

      Jokos se Kankkunen muutti?

      • Anonyymi

        Muuttoilmoitukset julkaistaan lehdessä, ei täällä


    • Anonyymi

      Ai että oikein lehdessä. Kiitos tiedosta.

    • Anonyymi

      Kuntalaiset vastustavat yhteistoimin kankkulan puistokauppoja.

      • Anonyymi

        "Kuntalaiset vastustavat yhteistoimin kankkulan puistokauppoja"...

        Ja vaativat, että kh ja kv puheenjohtajat puhuvat totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuntalaiset vastustavat yhteistoimin kankkulan puistokauppoja"...

        Ja vaativat, että kh ja kv puheenjohtajat puhuvat totta

        Mites ne nyt yht´ äkkiä alkais totta puhumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites ne nyt yht´ äkkiä alkais totta puhumaan?

        Kun rupeaa kenkä puristamaan, helpottaa, kun kertoo syyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun rupeaa kenkä puristamaan, helpottaa, kun kertoo syyn.

        Tai kertoo vuosien valheet, joita on kuntalaisille kerrottu ja kunnan hallinnossa todeksi kirjattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kertoo vuosien valheet, joita on kuntalaisille kerrottu ja kunnan hallinnossa todeksi kirjattu.

        Tapahtumaketju, jossa ovat olleet merkittävissä rooleissa kh ja kv puheenjohtajat, on merkittävä osa kunnan historiaa.

        Tämän keskusteluketjun avaus: " Kuntakorruptio päättäjien kesken" on erinomainen avaus ja varoittava esimerkki siitä, kuinka päätöksenteon vallankäytön ytimessä olevat luottamushenkilöt yrittävät palkita toisiaan.

        Palkita siten, että kh. puheenjohtaja ajaa maakauppaa, joka toisi selkeää lisäarvoa kv. puheenjohtajan kiinteistölle, jos siitä tulee saadaan vesistöön liittyvä rantatontti.

        Pöyristyttävää kauppa-aikeissa on se, että ostotarjous määräalasta on huomattavan alhainen, ja se on kehdattu esittää julkisesti. Kumpikin asianosainen ovat olleet vastuullisia kunnalle aiheuteutuista miljoonatappioista.

        Heidän tulisi hävetä ja esittää julkinen anteeksipyyntö sekä erota puheenjohtaja tehtävästä välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtumaketju, jossa ovat olleet merkittävissä rooleissa kh ja kv puheenjohtajat, on merkittävä osa kunnan historiaa.

        Tämän keskusteluketjun avaus: " Kuntakorruptio päättäjien kesken" on erinomainen avaus ja varoittava esimerkki siitä, kuinka päätöksenteon vallankäytön ytimessä olevat luottamushenkilöt yrittävät palkita toisiaan.

        Palkita siten, että kh. puheenjohtaja ajaa maakauppaa, joka toisi selkeää lisäarvoa kv. puheenjohtajan kiinteistölle, jos siitä tulee saadaan vesistöön liittyvä rantatontti.

        Pöyristyttävää kauppa-aikeissa on se, että ostotarjous määräalasta on huomattavan alhainen, ja se on kehdattu esittää julkisesti. Kumpikin asianosainen ovat olleet vastuullisia kunnalle aiheuteutuista miljoonatappioista.

        Heidän tulisi hävetä ja esittää julkinen anteeksipyyntö sekä erota puheenjohtaja tehtävästä välittömästi.

        "Kumpikin asianosainen ovat olleet vastuullisia kunnalle aiheutetuista miljoonatappioista"

        Eikä tämä ole satua, vaan perustuu faktoihin ja ko. henkilöiden allekirjoittamiin asiakirjoihin,
        jotka löytyvät kunnan arkistosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kumpikin asianosainen ovat olleet vastuullisia kunnalle aiheutetuista miljoonatappioista"

        Eikä tämä ole satua, vaan perustuu faktoihin ja ko. henkilöiden allekirjoittamiin asiakirjoihin,
        jotka löytyvät kunnan arkistosta.

        Vääryydet ja valheet muuttuvat kiveen hakattuina totuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääryydet ja valheet muuttuvat kiveen hakattuina totuudeksi.

        "Vääryydet ja valheet muuttuvat kiveen hakattuina totuudeksi."

        Se kivi, tai kivilaatta tullaan pystyttämään tie viereen 24 hallin kohdalle. Kivilaatta valaistaan samalla tavalla kuin kunnan suuri mainos kuuluisan Puukylän perustamisesta.

        Kivilaattaan hakataan varoittavana tekstinä mihin johtaa vääryydet ja valheet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääryydet ja valheet muuttuvat kiveen hakattuina totuudeksi.

        "Vääryydet ja valheet muuttuvat kiveen hakattuina totuudeksi"

        Vääryydet: Kunta allekirjoitti sopimuksen puukartelliyhtiön kanssa, joka "lupasi" investoida Kuhmoisiin, mutta teki oharin. Kunta vaati sen jälkeen korvauksetta LW teollisoikeudet kunnan omistamalle LW tuotantoyhtiölle, joka myi ne kunnan teknologiayhtiölle 5,5 milj. voitolla. Sopimuksen allekirjoitti Kankkunen, joka oli UPM:n palveluksessa ja kunnan luottamushenkilönä kh. pj.

        Valheet: Puukartellista johtuen LW tuotantoyhtiö lopetti kuitupuun käytön ja ryhtyi käyttämään sahatavaraa. Teknologiayhtiön vastuullisena pj. toimi Paajanen, jonka tuli kertoa kuntalaisille, että kuitupuun teollisoikeudet ovat arvottomat ja niitä ei voi myydä. Eikä niitä myyty. Kuntalaiset maksoivat vääryydet ja valheet. Keksijä syyllistettiin perusteettomasti professorin asiantuntijalausunnolla, joka on valheeksi tunnustettu.

        Totuus: Kunnan (kuntalaisten) varoilla kehitetty LW teknologian teollisoikeudet annettiin tahallisesti vanhentua ja valehdeltiin, että niille ei ole käyttöä, mutta ei kuitenkaan myyty, vaikka ostajia oli jonoksi asti.

        Nykyinen tilanne: Kunnan varoin kehitetty LW teknologia on kansainvälisesti käytössä teollisoikeuksien osalta sekä kunnan maksaman tuotantovideon osalta. Käyttö ei ole luvallista ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa. Linkin tuotantovideo on Kuhmoisista.

        Toteamus: Kuhmoisten kunnalle eli luottamushenkilöiden päätösvaltaan ei kenenkään pidä luovuttaa varallisuuttaan, uskoen, että se on turvassa. Verovarojen käyttö tulee kehittää kuntaa ja mahdollistaa lakisääteiset palvelut kuntalaisille. Ei pidä romuttaa kunnan kehitystä sillä, että on tehty virheitä. Viimeksi mainitusta ei pidä ketään palkita sillä, että asianomainen saa henkilökohtaisia taloudellisia etuja missään muodossa.

        https://www.youtube.com/watch?v=sOuhsbyDbPM
        https://www.youtube.com/watch?v=0NQ9Fl_z1tc


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vääryydet ja valheet muuttuvat kiveen hakattuina totuudeksi"

        Vääryydet: Kunta allekirjoitti sopimuksen puukartelliyhtiön kanssa, joka "lupasi" investoida Kuhmoisiin, mutta teki oharin. Kunta vaati sen jälkeen korvauksetta LW teollisoikeudet kunnan omistamalle LW tuotantoyhtiölle, joka myi ne kunnan teknologiayhtiölle 5,5 milj. voitolla. Sopimuksen allekirjoitti Kankkunen, joka oli UPM:n palveluksessa ja kunnan luottamushenkilönä kh. pj.

        Valheet: Puukartellista johtuen LW tuotantoyhtiö lopetti kuitupuun käytön ja ryhtyi käyttämään sahatavaraa. Teknologiayhtiön vastuullisena pj. toimi Paajanen, jonka tuli kertoa kuntalaisille, että kuitupuun teollisoikeudet ovat arvottomat ja niitä ei voi myydä. Eikä niitä myyty. Kuntalaiset maksoivat vääryydet ja valheet. Keksijä syyllistettiin perusteettomasti professorin asiantuntijalausunnolla, joka on valheeksi tunnustettu.

        Totuus: Kunnan (kuntalaisten) varoilla kehitetty LW teknologian teollisoikeudet annettiin tahallisesti vanhentua ja valehdeltiin, että niille ei ole käyttöä, mutta ei kuitenkaan myyty, vaikka ostajia oli jonoksi asti.

        Nykyinen tilanne: Kunnan varoin kehitetty LW teknologia on kansainvälisesti käytössä teollisoikeuksien osalta sekä kunnan maksaman tuotantovideon osalta. Käyttö ei ole luvallista ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa. Linkin tuotantovideo on Kuhmoisista.

        Toteamus: Kuhmoisten kunnalle eli luottamushenkilöiden päätösvaltaan ei kenenkään pidä luovuttaa varallisuuttaan, uskoen, että se on turvassa. Verovarojen käyttö tulee kehittää kuntaa ja mahdollistaa lakisääteiset palvelut kuntalaisille. Ei pidä romuttaa kunnan kehitystä sillä, että on tehty virheitä. Viimeksi mainitusta ei pidä ketään palkita sillä, että asianomainen saa henkilökohtaisia taloudellisia etuja missään muodossa.

        https://www.youtube.com/watch?v=sOuhsbyDbPM
        https://www.youtube.com/watch?v=0NQ9Fl_z1tc

        Kyllä se vaan on niin, että UPM mies ei olisi saanut olla kuvioissa mukana ja tiedottamassa kunnan päätöksistä työnantajalleen.

        https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1524217


    • Anonyymi

      Tämä korruptiovyyhti on levinnyt kunnan luottamushenkilöiden keskuudessa kuin kulkutauti. Kuin paiserutto. Persujen naisvaltuutettu suu vaahdossa puolustaa Kankkusen puistomaakauppoja Päijänteen rannalta. Jos ei voi luottaa Kokoomuseen niin ei voi luottaa Kuhmoisten Persuihinkaan. Samanlaista oma etu suhmurointia näkyy olevan joka suuntaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        "Tämä korruptiovyyhti on levinnyt kunnan luottamushenkilöiden keskuudessa kuin kulkutauti"

        Tämä on täysin totta. Korruptiovyyhti on saanut alkunsa jo yli 20 vuotta sitten ja se kulminoitui vuoden 2006 helmikuun 20 päivä kunnanhallituksen tekemään tutkintapyyntöön. Luottamus-henkilöt yrittivät pestä kätensä virheistä, mutta se ei onnistunut. Sen jälkeen on asioita väännelty ja käännelty. Tämä kuvataan hyvin Jussi Seppälän kolumnissa vuonna 2006 : "Asiaan palataan vielä vuosikymmenten päästä" Jussi Seppälän profetia on käynyt toteen.


    • Anonyymi

      Kuulostaa pahalta että Kankkunen lähetti sähköpostissa "myllykirjeen" maankäyttö jaoksen luottamushenkilöille Päijänteen rannan puistomaan myyntiä koskien ennen maankäyttöjaoksen kokousta.
      Jos tämä toiminta ei ole hävettävää ja lain pohjalta rangaistavaa kuntakorruptiota niin mikä sitten on?

      • Anonyymi

        Alla mainituista löytyy useita, jotka täyttävät määritelmät.


        Korruption ja epäeettisen toiminnan määrittely
        Korruptiolla tarkoitetaan vallan ja vaikutusvallan väärinkäytöstä. Laajan määritelmän mukaan korruptio voi olla lainvastaista, moitittavaa ja epäeettistä toimintaa. Korruption erilaisia esiintymismuotoja voivat olla esimerkiksi

        virka-aseman väärinkäyttö, lahjonta sekä lahjusten lupaaminen, pyytäminen ja ottaminen
        petos, kavallus, varastaminen ja yhteisten varojen väärinkäyttö
        uhkailu ja väkivallalla pakottaminen
        luottamuksellisen tiedon väärinkäyttö
        suosinta ja suosikkijärjestelmän ylläpito
        lakien ja määräysten kiertäminen
        tosiasioiden vääristely
        laiton seuranta ja tarkkailu
        velvollisuuksien laiminlyönti ja asioiden viivyttely
        huonon hallinnon suojelu ja salailu
        välinpitämätön johtamistyö
        epäreilujen ja epäasiallisten keinojen käyttäminen alaisiin.
        Korruptio Suomessa kuntasektorilla
        Kansainvälisten mittausten mukaan Suomi on alhaisen korruption maa. Suomessa raskaan korruption muodot ovat harvinaisia.

        Suomessa korruptiota on tyypillisimmin havaittavissa politiikassa, taloudessa ja julkisessa hallinnossa. Tyypillisimpiä korruption muotoja ovat

        suosinta
        hyvä veli -verkostot
        luottamusaseman väärinkäyttö
        virkavelvollisuusrikkeet.
        Korruption keskeisinä riskialueina pidetään

        rakennusalaa
        julkisia hankintoja ja tarjouskilpailuja
        yhdyskuntasuunnittelua
        poliittista päätöksentekoa
        puolue- ja vaalirahoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla mainituista löytyy useita, jotka täyttävät määritelmät.


        Korruption ja epäeettisen toiminnan määrittely
        Korruptiolla tarkoitetaan vallan ja vaikutusvallan väärinkäytöstä. Laajan määritelmän mukaan korruptio voi olla lainvastaista, moitittavaa ja epäeettistä toimintaa. Korruption erilaisia esiintymismuotoja voivat olla esimerkiksi

        virka-aseman väärinkäyttö, lahjonta sekä lahjusten lupaaminen, pyytäminen ja ottaminen
        petos, kavallus, varastaminen ja yhteisten varojen väärinkäyttö
        uhkailu ja väkivallalla pakottaminen
        luottamuksellisen tiedon väärinkäyttö
        suosinta ja suosikkijärjestelmän ylläpito
        lakien ja määräysten kiertäminen
        tosiasioiden vääristely
        laiton seuranta ja tarkkailu
        velvollisuuksien laiminlyönti ja asioiden viivyttely
        huonon hallinnon suojelu ja salailu
        välinpitämätön johtamistyö
        epäreilujen ja epäasiallisten keinojen käyttäminen alaisiin.
        Korruptio Suomessa kuntasektorilla
        Kansainvälisten mittausten mukaan Suomi on alhaisen korruption maa. Suomessa raskaan korruption muodot ovat harvinaisia.

        Suomessa korruptiota on tyypillisimmin havaittavissa politiikassa, taloudessa ja julkisessa hallinnossa. Tyypillisimpiä korruption muotoja ovat

        suosinta
        hyvä veli -verkostot
        luottamusaseman väärinkäyttö
        virkavelvollisuusrikkeet.
        Korruption keskeisinä riskialueina pidetään

        rakennusalaa
        julkisia hankintoja ja tarjouskilpailuja
        yhdyskuntasuunnittelua
        poliittista päätöksentekoa
        puolue- ja vaalirahoitusta.

        "Tuota listaa lukiessa voi moni kuhmoislainen kuntapoliitikko valauttaa hikikarpalon. Mitähän on tullut aiemmin tehtyä ja mitähän nyt jälleen ollaan tekemässä Päijänteen rantapuiston myymiseksi "kankkusrannaksi"?"

        Huutomerkillä merkityt määrittelyt voidaan osoittaa todeksi ja tapahtuneiksi, eli täyttävät varmuudella korruption määritelmät.

        Korruption ja epäeettisen toiminnan määrittely
        Korruptiolla tarkoitetaan vallan ja vaikutusvallan väärinkäytöstä. Laajan määritelmän mukaan korruptio voi olla lainvastaista, moitittavaa ja epäeettistä toimintaa. Korruption erilaisia esiintymismuotoja voivat olla esimerkiksi

        virka-aseman väärinkäyttö, lahjonta sekä lahjusten lupaaminen, pyytäminen ja ottaminen
        petos, kavallus, varastaminen ja yhteisten varojen väärinkäyttö !
        uhkailu ja väkivallalla pakottaminen
        luottamuksellisen tiedon väärinkäyttö !
        suosinta ja suosikkijärjestelmän ylläpito !
        lakien ja määräysten kiertäminen !
        tosiasioiden vääristely !
        laiton seuranta ja tarkkailu
        velvollisuuksien laiminlyönti ja asioiden viivyttely !
        huonon hallinnon suojelu ja salailu !
        välinpitämätön johtamistyö
        epäreilujen ja epäasiallisten keinojen käyttäminen alaisiin.

        Korruptio Suomessa kuntasektorilla
        Kansainvälisten mittausten mukaan Suomi on alhaisen korruption maa. Suomessa raskaan korruption muodot ovat harvinaisia.

        Suomessa korruptiota on tyypillisimmin havaittavissa politiikassa, taloudessa ja julkisessa hallinnossa. Tyypillisimpiä korruption muotoja ovat

        suosinta !
        hyvä veli -verkostot !
        luottamusaseman väärinkäyttö !
        virkavelvollisuusrikkeet.

        Korruption keskeisinä riskialueina pidetään

        rakennusalaa
        julkisia hankintoja ja tarjouskilpailuja !
        yhdyskuntasuunnittelua
        poliittista päätöksentekoa !
        puolue- ja vaalirahoitusta.

        https://www.ktlehti.fi/2018/3/vastuullinen-kunta-on-läpinäkyvä


    • Anonyymi

      Tuota listaa lukiessa voi moni kuhmoislainen kuntapoliitikko valauttaa hikikarpalon. Mitähän on tullut aiemmin tehtyä ja mitähän nyt jälleen ollaan tekemässä Päijänteen rantapuiston myymiseksi "kankkusrannaksi"?

      • Anonyymi

        "Tuota listaa lukiessa voi moni kuhmoislainen kuntapoliitikko valauttaa hikikarpalon. Mitähän on tullut aiemmin tehtyä ja mitähän nyt jälleen ollaan tekemässä Päijänteen rantapuiston myymiseksi "kankkusrannaksi"?"

        Olennaisimmat ja selkeästi toteutuneet korruptio tunnusmerkkien teot:

        * lakien ja määräysten kiertäminen !
        * tosiasioiden vääristely !
        * luottamusaseman väärinkäyttö !

        Heusala heivasi itsensä pois noista kuvioista, kun rupesi tilanne kuumenemaan.
        Väyrynen vääristelee ja puu asioista ristiin, kuten Yle uutisoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuota listaa lukiessa voi moni kuhmoislainen kuntapoliitikko valauttaa hikikarpalon. Mitähän on tullut aiemmin tehtyä ja mitähän nyt jälleen ollaan tekemässä Päijänteen rantapuiston myymiseksi "kankkusrannaksi"?"

        Olennaisimmat ja selkeästi toteutuneet korruptio tunnusmerkkien teot:

        * lakien ja määräysten kiertäminen !
        * tosiasioiden vääristely !
        * luottamusaseman väärinkäyttö !

        Heusala heivasi itsensä pois noista kuvioista, kun rupesi tilanne kuumenemaan.
        Väyrynen vääristelee ja puu asioista ristiin, kuten Yle uutisoi.

        Kunnanjohtaja ja ostajaehdokas puhuvat ristiin Kuhmoisia puhuttaneista maakaupoista

        https://yle.fi/a/74-20081994


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja ja ostajaehdokas puhuvat ristiin Kuhmoisia puhuttaneista maakaupoista

        https://yle.fi/a/74-20081994

        "Kokko on hämmästellyt uudessa kotikunnassaan myös sitä, että osalla luottamushenkilöistä näyttää olevan sellainen käsitys, että heillä olisi ohituskaista päätöksenteossa."

        Heillä (osalla luottamushenkilöitä) on ollut käytössään ohituskaista jo vuosikaudet, mutta näyttää siltä, että siihen ohituskaistaan tulee nyt merkki, jossa lukee "ohitus kielletty"

        Valvontakamera on tallentanut kaikki laittomat ohitukset ja niistä tullaan rankaisemaan


    • Anonyymi

      Kuntakorruptio on ihmisoikeus loukkaus, jos työntekijän valinnassa kouluttamaton esim. Hoitaja menee koulutetun edelle tai ulkomaalainen menee suomalaisen edelle, sillä näissä asioissa pitää noudattaa lakeja!

      • Anonyymi

        "Kuntakorruptio on ihmisoikeus loukkaus, jos työntekijän valinnassa kouluttamaton esim.
        Hoitaja menee koulutetun edelle tai ulkomaalainen menee suomalaisen edelle, sillä näissä asioissa pitää noudattaa lakeja!"

        "suosinta ja suosikkijärjestelmän ylläpito !"

        Se on ennen kaikkea yksi korruption ilmenemismuoto, joka esiintyy jo tämän keskusteluketjun avauksessa. Saman puolueen edustaja ajaa kaverin etuja, joilla on lähtökohtaisesti ja toteutuessaan ilmiselviä taloudellisia etuja tavoitteena.

        https://yle.fi/a/74-20080722

        Normaalisti kunta ostaa yksityisiltä maita ja kaavoittaa niistä puistoja tai tonttimaita.
        Tässä tapauksessa voi hyvin päätellä olevan kysymyksessä luottamusaseman väärinkäyttö,
        koska kh. pj haluaa edistää päinvastaista, mitä on normaali käytäntö.


    • Anonyymi

      Nyt taitaa olla niin että nämä meidän pitkään istuneet luottamushenkilöt eivät nauti luottamusta. He vain ovat tottuneet että kuntalaisten varoilla ja omaisuudella voi keinotella mielin määrin omaksi eduksi. Kaikki tämä koska suhmurointi suoraan kuntalaisten silmien alla on vuosia onnistunut. Pokkaa on riittänyt ja näyttää riittävän mitä tukee Kankkusen jo kolmatta kertaa yrittäessä poliittista maakauppaa Päijänteen rantapuiston alueelta ilman pienintäkään häpeää.

      • Anonyymi

        Tämä on vain jäävuoren huippu korruptiovyyhdissä, joka on ollut pitkäaikainen ja liittyy sähkörahoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vain jäävuoren huippu korruptiovyyhdissä, joka on ollut pitkäaikainen ja liittyy sähkörahoihin.

        Totta. Kaikki kynnelle kykenevät ovat olleet jonossa hakemassa omiaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kaikki kynnelle kykenevät ovat olleet jonossa hakemassa omiaan pois.

        Ja parhaat tai paras onnistuja palkitaan rantatontilla, jos tarjous menee läpi.


    • Anonyymi

      Eikö korruptiota ole myös keksiä ja räätälöidä uusi virka valtuustosisarelle?

      • Anonyymi

        Lisää liksaa johtoryhmällle 1.6.24 alkaen.


    • Anonyymi

      Pienissä kunnissa kuntalaiset maksavat suhteessa asukaslukuun kalleimman henkilökohtaisen hinnan viranhaltijoiden palkoista verraten suuriin paikkakuntiin.
      Pienissä kunnissa viranhaltijoiden työmäärä on suhteessa pienempi kuin vastaava työmäärä isoissa kunnissa.
      Käytännössä pienissä kunnissa kuntalaiset maksavat suurimman henkilökohtaisen osuuden viranhaltijoiden palkasta. Viranhaltijat saavat palkkansa pienemmällä työpanoksella pienissä kunnissa.

      • Anonyymi

        Vuoden 2023 alusta yli 60% kuntaveron tuotosta menee hyvinvointialueille. Samalla kunnissa tehtävän työn määrä vähenee. Miten tämä on näkynyt Kuhmoisten kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden palkoissa?


    • Anonyymi

      On uskomatonta että Kokoomuksen Kari Paajanen maankäyttöjaoksen puheenjohtaja jättäytyy sivuun ja laittaa Ossi Simolan maankäyttöjaoksen kokoukseen puolustamaan Kokoomuksen Martti Kankkusen Päijänteen puistomaan rantatonttikauppoja. Ossi Simola luonnollisesti ainoana puolusti korruptiokauppaa huonolla menestyksellä. Ihmetteleekö vielä joku miksi Ossi Simola sai viime vaaleissa vain muutaman kuntalaisten äänen ja putosi luottamusmiespaikalta.
      Kari Paajanen kuitenkin nosti pudonneen Ossi Simolan varamiehekseen lohdutuspalkintona maankäyttöjaokseen.
      Olisi aika kuntalaisten herätä miten tämä pienen eliitin kuntakorruptio on tehnyt kuntalaisille miljoona velkoja ja tappioita viime vuosikymmeninä omaa hyötyä tavoitellen.

      • Anonyymi

        "On uskomatonta että Kokoomuksen Kari Paajanen maankäyttöjaoksen puheenjohtaja jättäytyy sivuun"...

        Ei ole mikään ihme, kun jäljet johtavat vuosien ja vuosikymmenten sylttytehtaalle.


      • Anonyymi

        "Olisi aika kuntalaisten herätä miten tämä pienen eliitin kuntakorruptio on tehnyt kuntalaisille miljoona velkoja ja tappioita viime vuosikymmeninä omaa hyötyä tavoitellen."

        Taitaa olla kovin myöhäistä herätä. Ainoa keino jäljellä on saattaa vastuuseen 2015 päättyneen teknologiayhtiön konkurssin (selvä konkurssirikos) vastuulliset. Sitä kautta purkautuu koko vuosikymmenten korruptiovyyhti. Asianosaisina asiassa ovat esille tulleen maakaupan avainhenkilöt. Yhtiön asiakirjat tulee säilyttää 10 vuotta. Vielä on vajaa vuosi aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On uskomatonta että Kokoomuksen Kari Paajanen maankäyttöjaoksen puheenjohtaja jättäytyy sivuun"...

        Ei ole mikään ihme, kun jäljet johtavat vuosien ja vuosikymmenten sylttytehtaalle.

        'Vanha tapa ja kuhmoislainen juhlamuoto".


      • Anonyymi

        "Olisi aika kuntalaisten herätä miten tämä pienen eliitin kuntakorruptio on tehnyt kuntalaisille miljoona velkoja ja tappioita viime vuosikymmeninä omaa hyötyä tavoitellen."

        https://yle.fi/a/74-20081300

        Arvostelijoita syyllistetty
        Kun hallituksen esityslista oli tullut julkiseksi, kuntalaisten syyttävä sormi nousi pystyyn sosiaalisessa mediassa. Keskusteluissa epäiltiin muun muassa sitä, ettei hyvä hallintotapa toteudu.

        Kauppahinta nostatti myös kulmakarvoja, vaikkakin maan arvoa oli selvittänyt ulkopuolinen taho.

        Kuntaliitto kummaksuu kunnan marssijärjestystä

        ***

        Kuhmoisten kunnassa päätöksentekoon johtavien asioiden marssijärjestys on ollut hyvin kauan aikaa täysin väärä ja virheellinen. Tähän saakka on onnistuttu tekemään hallinnollisesti monta "laillista" päätöstä, jotka todellisuudessa ovat olleet perustuslain vastaisia. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella, jos niitä on paljon. Nyt näyttää siltä, että
        vastuullisten päättäjien saappaat ovat tarttuneet Päijänteen puistoalueen rantasaveen niin tiukasti, että sieltä ei pääse irti ennen kuin ilma on puhdistettu.

        21 §
        Oikeusturva
        Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.

        Oikeusturva Kuhmoisissa ei toteudu, jos kieroilu ja korruptio päättäjien kesken jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Vanha tapa ja kuhmoislainen juhlamuoto".

        Juhlat on juhlittu ja tulee tilinteon aika !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhlat on juhlittu ja tulee tilinteon aika !

        Seuraako juhlista kankkunen josta on hyvä päästä eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhlat on juhlittu ja tulee tilinteon aika !

        Piakkoin ymmärryksemme kuhmoislaisesta asioidenhoidosta lisääntyy. Vesa Koivu ja Jorma Fagerroos julkaisevat molemmat kirjan siitä, miten heidän näkövinkkelistään asiat ovat sujuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piakkoin ymmärryksemme kuhmoislaisesta asioidenhoidosta lisääntyy. Vesa Koivu ja Jorma Fagerroos julkaisevat molemmat kirjan siitä, miten heidän näkövinkkelistään asiat ovat sujuneet.

        Ja se kirja on kyllä niin sekava, että sitä pystyvät lukemaan vain Koivu ja Fagerroos itse. Muita ei paljon enää hetkauta. Antaisivat pojat jo asian olla. Siitä on kuitenkin jo vuosikymmenet aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se kirja on kyllä niin sekava, että sitä pystyvät lukemaan vain Koivu ja Fagerroos itse. Muita ei paljon enää hetkauta. Antaisivat pojat jo asian olla. Siitä on kuitenkin jo vuosikymmenet aikaa.

        Mikä ´se kirja´ ? Kaksi kirjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se kirja on kyllä niin sekava, että sitä pystyvät lukemaan vain Koivu ja Fagerroos itse. Muita ei paljon enää hetkauta. Antaisivat pojat jo asian olla. Siitä on kuitenkin jo vuosikymmenet aikaa.

        "Ja se kirja on kyllä niin sekava, että sitä pystyvät lukemaan vain Koivu ja Fagerroos itse. Muita ei paljon enää hetkauta. Antaisivat pojat jo asian olla. Siitä on kuitenkin jo vuosikymmenet aikaa."

        Terveisiä Merikarvialta !
        Itseä varten kirjaa ei kannata kirjoittaa ja julkaista. Jos sisältöä ei lukija ymmärrä, se voi johtua siitä kuinka kieroa peliä kunnassa päättäjät pelasivat. Luulivat saavansa lahjan 15 milj. metsäteollisuudelta. Saikin "troijan hevosen", vaikka siitä selvästi varotettiin. Kun päättäjät huomasivat, että tuli ajettua miinaan, sen jälkeen alkoi lähes 25 vuoden sota, jossa rahaa on palanut täysin tarpeettomasti puolin ja toisin.

        Kaikki se vuosien työ ja kuntalaisten eduksi kehitetty mahdollisuus hyödynnetään nyt maailmalla. Sitä ei valitettavasti päättäjät ymmärtäneet, että se kuitu ei sopinut metsäteollisuuden pirtaan https://www.metsalehti.fi/artikkelit/tuore-dokumentti-kertaa-puukartellijupakan-vaiheet/#004c51db

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001326448.html

        Valitettava tosiasia. Moni päättäjä tietää totuuden miksi investointiavustukset 2,5 milj. jäi saamatta. Kunnasta tuli siksi pääomistaja ja yrittäjä. Sen jälkeen alkoi keksittyjen tarinoiden kertominen. UPM mies ei olisi saanut olla missään päätöksissä mukana, koska tiesi työnantajansa intressit.


    • Anonyymi

      Kokoomus tuhonnu koko maan prk!

    • Anonyymi

      Muutos Kuhmoisissa on vääjäämätön.
      Sisäpiirisuhmurointi ei vaan ota enään onnistuakseen nykyisen nopean ja vapaan tiedonkulun aikakaudella. Sitä nämä suhmuroijat nyt ihmettelevät eivätkä ikänsä tai luonteensa puolesta opi avoimille tavoille.

    • Anonyymi

      Juuri näin.

    • Anonyymi

      Montako kuprua tai sisäpiirikauppaa näiden henkilöiden kontolla onkaan?

      • Anonyymi

        Entisen pankkiirin raha-huijaukset ovat jo 80-luvun lopulta. Metsämiehen rekordi on varmaan pidempi. Sitä ei edes ehtoollis-pöytä tai näyttävät kirkolla käynnit muuta. Jotain samaa siinä kun Italian mafiosot kävivät ensin kirkossa hoitamassa ave mariat ja sen jälkeen tappoivat vihollis-klaanin. Joillain ihmis-tyypeillä on kyllä todella uskomaton järjenjuoksu. Pietarin portilla kerran ei näidenkään herrojen huonot selitykset enää toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisen pankkiirin raha-huijaukset ovat jo 80-luvun lopulta. Metsämiehen rekordi on varmaan pidempi. Sitä ei edes ehtoollis-pöytä tai näyttävät kirkolla käynnit muuta. Jotain samaa siinä kun Italian mafiosot kävivät ensin kirkossa hoitamassa ave mariat ja sen jälkeen tappoivat vihollis-klaanin. Joillain ihmis-tyypeillä on kyllä todella uskomaton järjenjuoksu. Pietarin portilla kerran ei näidenkään herrojen huonot selitykset enää toimi.

        Miksi Paajanen on ollut ääniharava ? Se ihmetyttää ja ällistyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisen pankkiirin raha-huijaukset ovat jo 80-luvun lopulta. Metsämiehen rekordi on varmaan pidempi. Sitä ei edes ehtoollis-pöytä tai näyttävät kirkolla käynnit muuta. Jotain samaa siinä kun Italian mafiosot kävivät ensin kirkossa hoitamassa ave mariat ja sen jälkeen tappoivat vihollis-klaanin. Joillain ihmis-tyypeillä on kyllä todella uskomaton järjenjuoksu. Pietarin portilla kerran ei näidenkään herrojen huonot selitykset enää toimi.

        Ei toimi enää selitykset Päijänteen paratiisissakaan, koska ne eivät pidä paikkaansa mitä lehdissä on kirjoitettu. Paajasen johtamasta puulaakista hävitettiin 1,5 miljoonaa euroa taivaan tuuliin ilman mitään vastuuta. Mitään hallituksen kokousta ei ole pidetty, kuten vanhassa lehtiuutisessa kerrotaan. Täysin keksitty tarina, kuten paljon muuta valehtelua vuosien mittaan. Miten voi nauttia luottamusta, jos ei olla rehellisiä ??

        https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436


    • Anonyymi

      Paljon on kuntalaisten verorahaa tuhlattu kunnan lähtiessä viime vuosikymmeninä leikkimään jos jonkinlaista liiketoimintaa lakisääteisten velvoitteiden sijaan. Kuntapäätöksen teon hitaus ja byrokratia ei sovi dynaamiseen liiketoiminminnan johtamiseen. Parempi on päättäjien sijoittaa verorahat viisaasti kuntalaisen yleiseen hyvinvointiin ja virkahenkilöstön tapaan kohdata asiakasystävällisesti kuntalaiset. Pienessä kunnassa nyt käytössä olevat etätyöpäivät eivät paranna kuntalaisten palvelua saati palkattujen virkahenkilöiden tavoitettavuutta.

      • Anonyymi

        "Paljon on kuntalaisten verorahaa tuhlattu kunnan lähtiessä viime vuosikymmeninä leikkimään jos jonkinlaista liiketoimintaa lakisääteisten velvoitteiden sijaan"

        Kunta tuhlasi "sähkörahaa", ei verorahaa, kun ryhtyi yrittäjäksi ja otti yrittäjäriskin.


    • Anonyymi

      Kyllä näiden kunnan lohduttomien konkurssibisnesten jälkiselvittelyissä on kelpo tukku palanut riihikuivia setelinippuja veroeuroja.

      • Anonyymi

        Ja kukaan päättäjä ei ole joutunut vastuuseen jälkiselvittelystä (lue jälkien peittelystä) ja siihen käytetyistä riihikuivista veroseteleistä.


      • Anonyymi

        Hyvin tuntuu riihikuivaa riittävän kunnassa edelleenkin. Kunnanjohtajan palkkaa korotettiin juuri palkka-kuopasta lähemmäksi 7000,-/kk kunnan-hallituksen päällikön siunauksella. Hyvä tehdä päätöksiä kuntalaisten varoilla kuntalaisten tietämättä. Veljiä ei jätetä. Mikä lie ollut perusteena, ei ainakaan kunnan kehittäminen hyvään suuntaan. Voi aikoja, voi tapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tuntuu riihikuivaa riittävän kunnassa edelleenkin. Kunnanjohtajan palkkaa korotettiin juuri palkka-kuopasta lähemmäksi 7000,-/kk kunnan-hallituksen päällikön siunauksella. Hyvä tehdä päätöksiä kuntalaisten varoilla kuntalaisten tietämättä. Veljiä ei jätetä. Mikä lie ollut perusteena, ei ainakaan kunnan kehittäminen hyvään suuntaan. Voi aikoja, voi tapoja.

        Vuonna 2013 kunnanjohtajalle maksettiin lehtijutun mukaan 4500 e / kk eli yli 50 % on noussut. Samalla jaksolla ansiotasoindeksi on noussut 20 %. Paljonkohan pitäisi maksaa lisää että saataisiin tilinpäätös ajallaan?


    • Anonyymi

      Kyllä sopii ihmetellä? Sotepäätöksen toteutuksen jälkeen kunnassa väheni hallinnollisten viranhaltijoiden työt tuntuvasti. Nyt tehdyt kunnanhallituksen palkankorotukset kunnanjohtajalle tai muulle johtoryhmälle eivät ole millään tavoin perusteltuja.
      Ilmeisesti meidät halutaan ajaa virkamiesten palkoilla ja aikaansaamilla kustannuksilla siihen tilaan ettemme tarvitse enää omia kalliita virkamiehiä.
      Kuntaliitos Kangasalan kanssa hoitaa kerralla kunnan sisäisen hyvävelijärjestelmän ja poistaa kovapalkkaiset vähä töiset virkamiehet kontoltamma.

      • Anonyymi

        Palkka melkein 7000€/kk eikä yhtään näyttöä 2,5 vuoden ajalta. Saavutus sekin!


    • Anonyymi

      Älkää unta nähkö. Kokoomus verkosto ja muut korruptioituneet luottamushenkilöt yrittävät kunnanjohtajan myötävaikutuksella tuoda maankäyttöjaoksen kielteisestä linjauksesta huolimatta Suutolan rannan päättäjien myyntiin vastoin kuntalaisten yhteisen edun. Kankkunen kiittää.

      • Anonyymi

        " Kokoomus verkosto ja muut korruptioituneet luottamushenkilöt yrittävät kunnanjohtajan myötävaikutuksella tuoda maankäyttöjaoksen kielteisestä linjauksesta huolimatta Suutolan rannan päättäjien myyntiin vastoin kuntalaisten yhteisen edun."

        Jotenkin ei ollut vaikea arvata.


    • Anonyymi

      Miten me saatiin näin korruptioitunut kunnanjohtaja? Valehteliko hän työhaastatteluissa luonteensa? Valehteli!

      • Anonyymi

        "Miten me saatiin näin korruptioitunut kunnanjohtaja? Valehteliko hän työhaastatteluissa luonteensa? Valehteli!"

        Mitä teki edellinen kunnanjohtaja Heusala. Hän teki juuri kuin käskettiin. Lähti itse.

        Mitä teki sitä edellinen kunnanjohtaja Riihimäki. Hän yritti kehittää kuntaa. Sai potkut.

        Mistä löytyy sellainen kunnanjohtaja, joka nostaa kunnan suota ? Ei mistään !

        Suo pitää ensin ojittaa ja kuivata, sinne on kustu valheita liian kauan.

        Vain kovalta ja kestävältä pohjalta voi jotakin pysyvää ja kestävää rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten me saatiin näin korruptioitunut kunnanjohtaja? Valehteliko hän työhaastatteluissa luonteensa? Valehteli!"

        Mitä teki edellinen kunnanjohtaja Heusala. Hän teki juuri kuin käskettiin. Lähti itse.

        Mitä teki sitä edellinen kunnanjohtaja Riihimäki. Hän yritti kehittää kuntaa. Sai potkut.

        Mistä löytyy sellainen kunnanjohtaja, joka nostaa kunnan suota ? Ei mistään !

        Suo pitää ensin ojittaa ja kuivata, sinne on kustu valheita liian kauan.

        Vain kovalta ja kestävältä pohjalta voi jotakin pysyvää ja kestävää rakentaa.

        Mistä löytyy sellainen kunnanjohtaja, joka nostaISI kunnan suota ? Ei mistään !

        Suo pitäISI ensin ojittaa ja kuivata, sinne on kustu valheita liian kauan.

        Vain kovalta ja kestävältä pohjalta voiSI jotakin pysyvää ja kestävää rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä löytyy sellainen kunnanjohtaja, joka nostaISI kunnan suota ? Ei mistään !

        Suo pitäISI ensin ojittaa ja kuivata, sinne on kustu valheita liian kauan.

        Vain kovalta ja kestävältä pohjalta voiSI jotakin pysyvää ja kestävää rakentaa.

        Totesi suomen kielen maisteri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totesi suomen kielen maisteri

        suomi › pitää
        fi Suomi Verbi pitää pitää. Vartalot ... pitää, ei pidä, hän, on pitänyt, ei ole pitänyt. me, pidämme, emme pidä ... en pitäisi, minä, olisin pitänyt, en olisi ...

        Pitääkö olla huolissaan, vai pitäisikö olla huolissaan, kysyy kuntalainen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi › pitää
        fi Suomi Verbi pitää pitää. Vartalot ... pitää, ei pidä, hän, on pitänyt, ei ole pitänyt. me, pidämme, emme pidä ... en pitäisi, minä, olisin pitänyt, en olisi ...

        Pitääkö olla huolissaan, vai pitäisikö olla huolissaan, kysyy kuntalainen...

        Kieliopin tunnilla opettaja kysyi oppilailta miten pitää suomen kielellä ilmaista asioita.
        Esimerkkinä opettaja otti mustekynän ja pani sen mustepulloon ja kysyi oppilailta onko siinä jokin ero, jos hän pistää tai panee kynän mustepulloon:

        Eräs oppilas: "Opettaja, mun isä on teurastaja. Jos hän pistää sian kuoliaaksi tai panee sian kuoliaaksi, siinä on ero" Opettaja oli sen jälkeen hiljaa.

        Kunnanjohtaja Kuhmoisissa: Kyllä puistoalueella saa kuka tahansa kävellä, jos sen on ostanut ja omistaa kunnanhallituksen puheenjohtaja, koska se on edelleen puistoaluetta.

        Siinäkin on ero näkemyksissä


    • Anonyymi

      Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Päijänteen puistorantaa on jo 3 kertaa yrittänyt ostaa pois kuntalaisten edun vastaisesti. Rantapuiston myyntiä lobbaa ns kunnanjohta. Kauppaa kannattaa vain Kokoomuksen edustajat ja jokunen muukin korruptioitunut "luottamushenkilö".

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen junailema verrokkikauppa vuosia sitten. Kuntalaisten edun vastainen!

        https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/

        Toisten mielestä kuntalaisten edun mukaisesti. Eikös tämän jo kannattais antaa olla? Vanha juttu jo. Eikös kannattais ennemmin parantaa nykyhetkeä, kuin kaivella ja vääristellä menneitä. Lasketko hinnan edelleen markkoina, ja kaipailet 60-lukua, jota ei saa millään takaisin.


    • Anonyymi

      Oliko tuo Kankkusen viesti. Oli.

      • Anonyymi

        Voi teitä pikkua sopuleita. Ootte kyllä niin söpöjä tuon vouhotuksenne kanssa.


    • Anonyymi

      Kankkunen piti valtuustossa aiemmin puheen jossa kehotti valtuutetuille tärkeyttä olla menemättä saati lukematta Suomi24 kommentointia. Hurraa kuntalaisia kohtaan valehteleva avoin Kankkunen.

      • Anonyymi

        Kiinnostaa tietää onko tällä palstalla joku keskustelija esittänyt valheellisia väitteitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaa tietää onko tällä palstalla joku keskustelija esittänyt valheellisia väitteitä ?

        "Kiinnostaa tietää onko tällä palstalla joku keskustelija esittänyt valheellisia väitteitä ?"

        Saat ehkä yksilöidymmän vastauksen jos otat esille jonkun väitteen ja kysyt yleisöltä sen totuusarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinnostaa tietää onko tällä palstalla joku keskustelija esittänyt valheellisia väitteitä ?"

        Saat ehkä yksilöidymmän vastauksen jos otat esille jonkun väitteen ja kysyt yleisöltä sen totuusarvoa.

        Totuusarvoa tai sen vastakohtaa edustaa yleensä se mistä aiheista keskustellaan. Totuusarvo, niin se on kuin veteen piirretty viiva, se häipyy. Mitä sen päälle kirjoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinnostaa tietää onko tällä palstalla joku keskustelija esittänyt valheellisia väitteitä ?"

        Saat ehkä yksilöidymmän vastauksen jos otat esille jonkun väitteen ja kysyt yleisöltä sen totuusarvoa.

        "Saat ehkä yksilöidymmän vastauksen jos otat esille jonkun väitteen ja kysyt yleisöltä sen totuusarvoa."

        Keskusteluketjun avauksesta:
        """""""""""""""""""""""""""""""""

        " Samalla alueella olevat takatontit jäisivät toimenpiteessä epäarvoisesti kuivanmaan tonteiksi joiden arvo laskisi ja alueen alkuperäinen rantojen yhteinen kuntalaisten virkistyskäyttö estyisi."

        Alkuperäinen ajatus puistoalueesta on ollut kuntalaisten edun mukaista eli kuntalaisten virkistyskäyttöön. Jos kunnalla on omistuksessaan keskustan alueella ja kaavassa puistoalueita, jotka liittyvät vesistöön. On järjen vastaista, että tällaisia luontoalueita ei osata hyödyntää kunnan vetovoimaisuuden lisäämiseksi. Kaikilla ei ole halua omistaa kesämökkiä. Riittää, jos kunnan keskustan alueella on hoidettu vesistöön liittyvä puistoalue. Siellä voi virkistäytyä ja matkaajat yöpyä sekä ostaa paikkakunnan palveluita.

        On täysin järjen vastaista, että kunnan omistamia ranta-alueita ei osata hyödyntää pitkällä tähtäimellä. Marssijärjestys kunnan kehittämiseen on täysin väärä. Puistoa-alueet tulee ensin kaavoittaa tonttimaaksi ja myydään tonttimaan hinnalla ostajaehdokkaille.

        Totuusarvo tästä asiasta, sen voi jokainen muodostaa oman näkemyksen ja intressin mukaan. Kunnan omaisuuserissä, oli ne maa-alueita, kiinteistöjä ym. Kaikissa ratkaisuissa, ostoissa tai myynneissä, pitää mennä kunnan yleinen etu edellä.

        Kaikissa myynneissä ja myyntipyrkimyksissä, jos ne liittyvät päättäjien etuihin, ne herättävät keskustelua ja korruptioepäilyjä. Esimerkkejä kunnan historiasta ( niitä esiin nostamatta) on jo aivan riittävästi.


    • Anonyymi

      Nyt kirjoitettiin täyttä asiaa.
      Olisikohan tämä korruptioitunut Päijänteen rantapuiston ostoyritys nyt loppuun käsitelty ja pahimmat korruptiolobbarit osanneet hävetä kuntalaisten yleisen edun vastaista toimintaansa.

    • Anonyymi

      Tämä asia on ollut kuntalaisille tärkeä. Yli 5000 henkilöä on tiivisti seurannut ainut laatuista kuntakorruption piintymää Kuhmoisissa.

      • Anonyymi

        YLE on uutisoinut epäiltyä korruptioasiaa jo useampaan kertaan. Kuhmoisten nykyisiä tapahtumia seurataan kiinnostuneesti valtakunnan tasolla, kuten menneinä vuosina kunnan harjoittamaa yritystoimintaa. Tuolloinkin olivat puikoissa mukana nykyinen kh ja kv puheenjohtaja. Huonoista menettelytavoista on nähtävästi Kuhmoisissa vaikea päästä eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE on uutisoinut epäiltyä korruptioasiaa jo useampaan kertaan. Kuhmoisten nykyisiä tapahtumia seurataan kiinnostuneesti valtakunnan tasolla, kuten menneinä vuosina kunnan harjoittamaa yritystoimintaa. Tuolloinkin olivat puikoissa mukana nykyinen kh ja kv puheenjohtaja. Huonoista menettelytavoista on nähtävästi Kuhmoisissa vaikea päästä eroon.

        "Huonoista menettelytavoista on nähtävästi Kuhmoisissa vaikea päästä eroon."
        Ongelmista ei voi päästä eroon ennen kuin ne tunnistaa ja tunnustaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Huonoista menettelytavoista on nähtävästi Kuhmoisissa vaikea päästä eroon."
        Ongelmista ei voi päästä eroon ennen kuin ne tunnistaa ja tunnustaa

        "Ongelmista ei voi päästä eroon ennen kuin ne tunnistaa ja tunnustaa"

        Yle uutiset:
        "Kokko on hämmästellyt uudessa kotikunnassaan myös sitä, että osalla luottamushenkilöistä näyttää olevan sellainen käsitys, että heillä olisi ohituskaista päätöksenteossa."

        Kunnan uusi asukas on tunnistanut kunnassa olevan vakavan ongelman. Osalla luottanushenkilöitä tämä "ongelma" on normaali käytäntö päätöksenteossa ja ohituskaistaa (lue lain kiertämistä) on käytetty jo kauan.


    • Anonyymi

      Täällä ei enää ole yhtään kivaa kun kaikkeen puututaan. Ennen sai ihan rauhassa pelata sullemulle-peliä, mutta nyt aina joku YLE tai AKU tai joku muu idiootti pilaa kaiken.

      • Anonyymi

        "Täällä ei enää ole yhtään kivaa kun kaikkeen puututaan"

        Harmillista, mutta totta !

        Anonyymi
        2024-03-20 18:59:28

        "Tämä on ollut kunnan tapa ja sama sirkus jatkuu samoja latusia samoilla hiihtäjillä"

        https://yle.fi/a/74-20080722

        "Hallituksen esityslistan tultua julkiseksi kuntalaisten syyttävä sormi nousi pystyy sosiaalisessa mediassa"

        Näin se demokratia toimii.


    • Anonyymi

      Kun kuuntelee nuo Ylen haastattelut ajatuksella uudestaan niin on tuo nykyinen kunnanjohtaja melkoinen korruptiopelle.

      • Anonyymi

        Valtioneuvosto:
        Oikeusministeriö on asettanut korruptionvastaisen yhteistyöverkoston toimikaudelle 2022 - 2024. Korruptionvastaisen yhteistyöverkoston tavoitteena on myötävaikuttaa siihen, että korruptiota esiintyy Suomessa mahdollisimman vähän.
        Oikeusministeriö on asettanut korruptionvastaisen yhteistyöverkoston toimikaudelle 2022 - 2024. Korruptionvastaisen yhteistyöverkoston tavoitteena on myötävaikuttaa siihen, että korruptiota esiintyy Suomessa mahdollisimman vähän.

        Yle uutisten myötä alkaa vähitellen totuus tulla julki siitä mistä syystä kunta on näivettynyt. Eräillä luottamushenkilöillä on käsitys, että he voivat toimia kaikissa asioissa haluamallaan tavalla. Kunnanjohtaja myötäilee, esittelee ja puoltaa.


    • Anonyymi

      Valitettavasti emme saaneet Heusalan seuraajaksi suoraselkäistä seuraajaa.
      Hän on CV-keräilijä ja kaikkea muuta kuin kunnan arvoinen "toimitusjohtaja". Näillä näytöillä mikä hyvänsä toimari saa vauhdilla kenkää. Hänen mahdollinen alansa on halpa viihde. Ei kunnan vakaan talouden johtaminen. Viimeinen pistä meille lienee että hän lähti korruptio-lobbariksi kuntalaisia vastaan Päijänteen puistorantojen myynnissä kunnanvaltuuston pj vuosia jatkuvalle minä minä rohmuilulle. Palkkioksi korruption tukemisesta kunnanhallitus korotti hänen palkkansa potkujen sijasta.

      • Anonyymi

        Pyhä kolmiyhteys: Väyrynen, Paajanen, Kankkunen. Vai paremminkin korruptio-yhteys.


      • Anonyymi

        "Valitettavasti emme saaneet Heusalan seuraajaksi suoraselkäistä seuraajaa."

        Heusala ryhtyi valituksi tultuaan hakemaan muualta paikkaa lähes välittömästi, kun huomasi, että hänet oli valittu tiettyjen päättäjien tahdon ilmaisijaksi. Lopulta Heusalaa onnisti, vaikka hän ei ollut hakemassa uutta virkaa, hän vain ilmoittautui. Ilmoittautumista vauhditti se, että kunta oli haastettu oikeuteen ja korruptoituneet päättäjät eivät ottaneet haastetta kunnanhallituksen käsittelyyn, vaikka näin kuuluu lain mukaan toimia. Heusala painostettiin tekemään viranhaltijapäätös haasteen seurauksena. Kunnanjohtajalla ei ole toimivaltaa tehdä päätöstä, joka kuuluu kunnanhallitukselle, josta päätöksestä syntyy lain mukainen valitusoikeus. Heusalaa lopulta onnisti ja hän pääsi pois vastaamasta viranhaltijapäätöksestä, jota ei julkaistu kunnan verkkosivuilla, kuten laki edellyttää. Tämä johti siihen, että oikeuskanslerin apulainen moitti kunnanhallitusta lain vastaisesta menettelystä. Moitteet eivät näille toimijoille riitä. Tarvitaan kunnan asukkaiden voima ja valta puuttua virheelliseen päätöksentekokulttuuriin. Se näyttää toimivan, koska viimeisimmästä kunnan hallinnon virheellisestä menettelytavasta tuli yllättäen julkinen. Julkisuus laittaa ruotuun. Näin toimii demokratia isoillakin areenoilla ja se on lopulta päässyt osoittamaan toimivuutensa myös metsien keskellä.
        https://yle.fi/a/74-20081994
        https://yle.fi/a/74-20081300
        https://yle.fi/a/74-20080722


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti emme saaneet Heusalan seuraajaksi suoraselkäistä seuraajaa."

        Heusala ryhtyi valituksi tultuaan hakemaan muualta paikkaa lähes välittömästi, kun huomasi, että hänet oli valittu tiettyjen päättäjien tahdon ilmaisijaksi. Lopulta Heusalaa onnisti, vaikka hän ei ollut hakemassa uutta virkaa, hän vain ilmoittautui. Ilmoittautumista vauhditti se, että kunta oli haastettu oikeuteen ja korruptoituneet päättäjät eivät ottaneet haastetta kunnanhallituksen käsittelyyn, vaikka näin kuuluu lain mukaan toimia. Heusala painostettiin tekemään viranhaltijapäätös haasteen seurauksena. Kunnanjohtajalla ei ole toimivaltaa tehdä päätöstä, joka kuuluu kunnanhallitukselle, josta päätöksestä syntyy lain mukainen valitusoikeus. Heusalaa lopulta onnisti ja hän pääsi pois vastaamasta viranhaltijapäätöksestä, jota ei julkaistu kunnan verkkosivuilla, kuten laki edellyttää. Tämä johti siihen, että oikeuskanslerin apulainen moitti kunnanhallitusta lain vastaisesta menettelystä. Moitteet eivät näille toimijoille riitä. Tarvitaan kunnan asukkaiden voima ja valta puuttua virheelliseen päätöksentekokulttuuriin. Se näyttää toimivan, koska viimeisimmästä kunnan hallinnon virheellisestä menettelytavasta tuli yllättäen julkinen. Julkisuus laittaa ruotuun. Näin toimii demokratia isoillakin areenoilla ja se on lopulta päässyt osoittamaan toimivuutensa myös metsien keskellä.
        https://yle.fi/a/74-20081994
        https://yle.fi/a/74-20081300
        https://yle.fi/a/74-20080722

        Höpöhöpö. Sitten mä heräsin ja päästin kissan ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sitten mä heräsin ja päästin kissan ulos.

        Se, joka hajamielisyyttään tai kyvyttömyyttään vähänkin estää ihmiskunnan etenemistä, on sen hyväntekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka hajamielisyyttään tai kyvyttömyyttään vähänkin estää ihmiskunnan etenemistä, on sen hyväntekijä.

        "Se, joka hajamielisyyttään tai kyvyttömyyttään vähänkin estää ihmiskunnan etenemistä, on sen hyväntekijä."

        Lainattu siteeraus edellyttää mainita alkuperäinen tekijä, joka on Emil Michael Cioran.

        Teosten, jotka ovat peräisin Euroopan Talousalueelta eli ETA-alueelta (EU:n jäsenmaat sekä Norja, Islanti ja Liechtenstein), suoja-aika on voimassa tekijän koko eliniän sekä 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä.

        Emil Michel Cioran (8. huhtikuuta 1911 Rǎșinari, Itävalta-Unkari – 20. kesäkuuta 1995 Pariisi) oli romanialainen filosofi ja esseisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti emme saaneet Heusalan seuraajaksi suoraselkäistä seuraajaa."

        Heusala ryhtyi valituksi tultuaan hakemaan muualta paikkaa lähes välittömästi, kun huomasi, että hänet oli valittu tiettyjen päättäjien tahdon ilmaisijaksi. Lopulta Heusalaa onnisti, vaikka hän ei ollut hakemassa uutta virkaa, hän vain ilmoittautui. Ilmoittautumista vauhditti se, että kunta oli haastettu oikeuteen ja korruptoituneet päättäjät eivät ottaneet haastetta kunnanhallituksen käsittelyyn, vaikka näin kuuluu lain mukaan toimia. Heusala painostettiin tekemään viranhaltijapäätös haasteen seurauksena. Kunnanjohtajalla ei ole toimivaltaa tehdä päätöstä, joka kuuluu kunnanhallitukselle, josta päätöksestä syntyy lain mukainen valitusoikeus. Heusalaa lopulta onnisti ja hän pääsi pois vastaamasta viranhaltijapäätöksestä, jota ei julkaistu kunnan verkkosivuilla, kuten laki edellyttää. Tämä johti siihen, että oikeuskanslerin apulainen moitti kunnanhallitusta lain vastaisesta menettelystä. Moitteet eivät näille toimijoille riitä. Tarvitaan kunnan asukkaiden voima ja valta puuttua virheelliseen päätöksentekokulttuuriin. Se näyttää toimivan, koska viimeisimmästä kunnan hallinnon virheellisestä menettelytavasta tuli yllättäen julkinen. Julkisuus laittaa ruotuun. Näin toimii demokratia isoillakin areenoilla ja se on lopulta päässyt osoittamaan toimivuutensa myös metsien keskellä.
        https://yle.fi/a/74-20081994
        https://yle.fi/a/74-20081300
        https://yle.fi/a/74-20080722

        Jos tutustut kunnanhallituksen ensi maannatain listaan, voit todeta, ettei YLEllä eikä maankäyttöjaoksella näyttäisi olevan juurikaan vaikutusta Kankkusrannan myyntiin. Kunnanjohtajan ja Kankkusen liitto pitää.

        https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024117-11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tutustut kunnanhallituksen ensi maannatain listaan, voit todeta, ettei YLEllä eikä maankäyttöjaoksella näyttäisi olevan juurikaan vaikutusta Kankkusrannan myyntiin. Kunnanjohtajan ja Kankkusen liitto pitää.

        https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024117-11

        "Kunnanjohtajan ja Kankkusen liitto pitää"

        Kuntalaisilla on oikeus valittaa päätöksestä ja kerätä myyntiä estävä kuntaisten nimilista.
        Jos ei toimi, tietää ketä voi äänestää vuoden päästä.

        https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/6.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tutustut kunnanhallituksen ensi maannatain listaan, voit todeta, ettei YLEllä eikä maankäyttöjaoksella näyttäisi olevan juurikaan vaikutusta Kankkusrannan myyntiin. Kunnanjohtajan ja Kankkusen liitto pitää.

        https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024117-11

        Näyttää siltä, että vihdoinkin kunnan varallisuutta ymmärretään ryhtyä hyödyntämään oikealla - ja kuntaa sekä kuntalaisten hyvinvointia hyödyntävällä tavalla.

        https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024117-12


    • Anonyymi

      Kuntalaisilla on paljon mietittävää.
      Kuka vie ja ketä kuin pässiä narussa?
      Kuka lopulta maksaa viulut?
      Veronmaksaja korkealla veroäyrillä.

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2024-05-24 00:17:14

        "Kankkunen piti valtuustossa aiemmin puheen jossa kehotti valtuutetuille tärkeyttä olla menemättä saati lukematta Suomi24 kommentointia."

        Miksi pitää kehottaa olla menemättä ja lukematta kommentteja? Hyvin laajasti nämä palstat kiinnostavat, koska vähän yli 2000 asukkaan kunnassa, tälläkin palstalla on yli 6000 käynti- ja lukukertaa. Julkisuus on paras keino saada tuotua kunnan hallinnolliset epäkohdat esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-24 00:17:14

        "Kankkunen piti valtuustossa aiemmin puheen jossa kehotti valtuutetuille tärkeyttä olla menemättä saati lukematta Suomi24 kommentointia."

        Miksi pitää kehottaa olla menemättä ja lukematta kommentteja? Hyvin laajasti nämä palstat kiinnostavat, koska vähän yli 2000 asukkaan kunnassa, tälläkin palstalla on yli 6000 käynti- ja lukukertaa. Julkisuus on paras keino saada tuotua kunnan hallinnolliset epäkohdat esille.

        Ja nauraen ovat poistuneet. Nää palstat on suurimmalle osalle kuntalaisia pelkkää viihdykettä. Aika hyvin tiedetään nää kirjoittajat, ja tänne tullaan katsomaan, että mitäs hullut on taas keksineet. Tällä on vain viihdearvo. Muuta on ihan turha kävijämääristä tai tarpeellisuudesta lähteä jauhamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nauraen ovat poistuneet. Nää palstat on suurimmalle osalle kuntalaisia pelkkää viihdykettä. Aika hyvin tiedetään nää kirjoittajat, ja tänne tullaan katsomaan, että mitäs hullut on taas keksineet. Tällä on vain viihdearvo. Muuta on ihan turha kävijämääristä tai tarpeellisuudesta lähteä jauhamaan.

        Kiva kuulla, että kuntalaiset kaipaavat viihdykettä. Sitä varten kunnanjohtajakin tekee Tik Tok videoita, että kuntalaiset saavat nauraa. Viihteestäkin pitää maksaa, täällä se on ilmaista ja saa nauraa, nauru pidentää ikää :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-24 00:17:14

        "Kankkunen piti valtuustossa aiemmin puheen jossa kehotti valtuutetuille tärkeyttä olla menemättä saati lukematta Suomi24 kommentointia."

        Miksi pitää kehottaa olla menemättä ja lukematta kommentteja? Hyvin laajasti nämä palstat kiinnostavat, koska vähän yli 2000 asukkaan kunnassa, tälläkin palstalla on yli 6000 käynti- ja lukukertaa. Julkisuus on paras keino saada tuotua kunnan hallinnolliset epäkohdat esille.

        " Miksi pitää kehottaa olla menemättä ja lukematta kommentteja?"

        Kyse on tiedolla hallitsemisesta. Kun et tiedä, et voi vaikuttaa.

        "Tietäjät tietää" ja salaperäinen hymy - se on nykyaikaa. Suljetaan suurin osa porukasta ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nauraen ovat poistuneet. Nää palstat on suurimmalle osalle kuntalaisia pelkkää viihdykettä. Aika hyvin tiedetään nää kirjoittajat, ja tänne tullaan katsomaan, että mitäs hullut on taas keksineet. Tällä on vain viihdearvo. Muuta on ihan turha kävijämääristä tai tarpeellisuudesta lähteä jauhamaan.

        Voi voi tätä reppanaa joka nostaa itsensä kukkahattu setien ja tätien eliittiin.


      • Anonyymi

        "Kuka lopulta maksaa viulut?
        Veronmaksaja korkealla veroäyrillä."

        Kuten tähänkin saakka on maksanut kaikki päättäjien tahalliset ja tahattomat mokat. Siitä huolimatta yritetään vielä saada palkinto, joka todennäköisesti voi jäädä saamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuka lopulta maksaa viulut?
        Veronmaksaja korkealla veroäyrillä."

        Kuten tähänkin saakka on maksanut kaikki päättäjien tahalliset ja tahattomat mokat. Siitä huolimatta yritetään vielä saada palkinto, joka todennäköisesti voi jäädä saamatta.

        Pisimmän kautta päämäärään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pisimmän kautta päämäärään...

        "Pisimmän kautta päämäärään..."

        Ja se on ..........?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pisimmän kautta päämäärään..."

        Ja se on ..........?

        …. Oma rantatontti.


    • Anonyymi

      Kuntakorruptio on kuin sitkeä rikkaruoho tai vieraslaji Kuhmoisissa.

      • Anonyymi

        Onko se vieraslaji vai kotoperäinen?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä esiintyy laajasti kautta maan, mutta Kuhmoisissa se on varsin sitkeä koto / vierasperäinen lajiyhdistelmä.

        https://korruptiontorjunta.fi/etusivu

        "Korruptio on vaikutusvallan väärinkäyttöä edun tavoittelemiseksi. Väärinkäyttö voi olla lainvastaista tai muuten epäeettistä toimintaa. Siihen voivat syyllistyä niin yksityishenkilöt, virkamiehet, poliitikot kuin elinkeinoelämän palveluksessa toimivat."


    • Anonyymi

      Meillä korruptiosta vastaa Martti from Savo. Hän on teflonia. Mikään puhe kuntaisten edusta ei tartu. Oma etu edellä mennään ja pokkuroidaan piireissä. Tyhmä mikä tyhmä.

      • Anonyymi

        "Kuntakorruptio päättäjien kesken"

        Kiertäen ja kaartaen, vuosikymmeniä kestäen, totuus kuntakorruptiosta päättäjien kesken tulee lopulta lopulliseen tarkasteluun ja julkisuuden valoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuntakorruptio päättäjien kesken"

        Kiertäen ja kaartaen, vuosikymmeniä kestäen, totuus kuntakorruptiosta päättäjien kesken tulee lopulta lopulliseen tarkasteluun ja julkisuuden valoon.

        Höpöphöpöppöppööö


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha sanonta: "Totuus ei pala tulessakaan", pitää paikkansa.

        Huono komiikka puree ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono komiikka puree ihmisiin.

        "Huono komiikka puree ihmisiin."
        Maksamme aika korkeat pääsylipun hinnat päästäksemme seuraamaan tätä pelleilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Huono komiikka puree ihmisiin."
        Maksamme aika korkeat pääsylipun hinnat päästäksemme seuraamaan tätä pelleilyä.

        Nää kävijät ei maksa mitään. Nää vaan nauraa ja pudistelee päätään tälle naurettavuudelle.


    • Anonyymi

      Näyttää viimeisen kunnanhallituksen pöytäkirjassa tehdyn kunnanjohtajan esityksestä päätös muuttaa maankäyttöjaoksen tapaa toimia ja lisätä kokoonpanoa uusilla jäsenillä?
      Näyttää olevan kunnanjohtajalle, kunnanhallituksen puheenjohtajalle ja valtuustonpuheenjohtajalle muodostunut pakkomielle. Uusi kikkailu järjestää kuntalaisten käyttöön alunperin kaavoitettu Päijänteen rantapuisto valtuustonpuheenjohtajan tonttiin liitettyä.

      • Anonyymi

        Kikkailemalla päättäjille sopivavaksi, asioita hoidettu jo pidemmän aikaa.


      • Anonyymi

        Tästä(kin) asiasta on tullut arvovaltakysymys, joka vie resursseja tärkeämpien asioiden hoitamiselta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikkailemalla päättäjille sopivavaksi, asioita hoidettu jo pidemmän aikaa.

        Eikö se Päijälänraittin kauppamuseokin puljattu istuvalle valtuutetulle ilman Kankkusta, keksitehtailija Jormanaisen johdolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Päijälänraittin kauppamuseokin puljattu istuvalle valtuutetulle ilman Kankkusta, keksitehtailija Jormanaisen johdolla.

        Jormanainen myös kikkaili kunnan ja kunnan yhtiöiden taseita. Aiheutti monia sekaannuksia sekä ylimääräisiä kustannuksia kuntalaisten maksettavaksi.


    • Anonyymi

      Kankkula ei tunnusta olleensa koskaan missään konkurssiin johtaneissa päätöksissä mukana. Varsinkin jos niistä on tullut miljoona tappiot kuntalaisten niskaan, piikkiin. Seuraava valtuustokausi on aina kuitannut synnit ja miljoona tappiot monen vuodesta toiseen touhunneen "talous viisaan" valtuutetun harteilta. Oma pesä ensin.

      • Anonyymi

        "Kankkula ei tunnusta olleensa koskaan missään konkurssiin johtaneissa päätöksissä mukana."

        Varmuudella osallinen kunnan kahden LW yhtiön konkurssiin johtaneissa asioissa ja virheiden peittelyissä.


      • Anonyymi

        "Kankkula ei tunnusta olleensa koskaan missään konkurssiin johtaneissa päätöksissä mukana. Varsinkin jos niistä on tullut miljoona tappiot kuntalaisten niskaan, piikkiin. Seuraava valtuustokausi on aina kuitannut synnit ja miljoona tappiot monen vuodesta toiseen touhunneen "talous viisaan" valtuutetun harteilta. Oma pesä ensin."

        Vanhoja asioita ei helpolla muista, koska "miesmuisti" on tunnetusti lyhyt. Faktat ovat kuitenkin tallella ja luettavissa vanhoissa uutisissa.

        https://www.ess.fi/paikalliset/688899


    • Anonyymi

      Elämme mielenkiintoisia aikoja.
      We are one festivaali starttaa tuotapikaa. Hauskaa tulee pitää vaikka kunnan talouden tilinpäätöksestä ei ole tietoakaan. Tärkeimmät asiat menossa listalla ensin? Voisi joku todeta huolettomana. Lopulta näemme totuuden.

      • Anonyymi

        Festareilla ja kunnan viimevuoden tilinpäätöksellä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ne eivät vaikuta toisiinsa mitenkään. Mihinköhän tälläkin turhalla kitinällä pyritään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Festareilla ja kunnan viimevuoden tilinpäätöksellä ei ole mitään yhtymäkohtaa. Ne eivät vaikuta toisiinsa mitenkään. Mihinköhän tälläkin turhalla kitinällä pyritään?

        Koirat haukkuu, mutta (lue; festarit tulee) karavaani kulkee, vaikka rantapuiston kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirat haukkuu, mutta (lue; festarit tulee) karavaani kulkee, vaikka rantapuiston kautta.

        ??????????????


      • Anonyymi

        One one... OO NE !
        Mutta kuka kaappasi / kuoppasi
        PERINTEISEN Kuhmoinen Kuhtuu- tapahtuman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        One one... OO NE !
        Mutta kuka kaappasi / kuoppasi
        PERINTEISEN Kuhmoinen Kuhtuu- tapahtuman?

        Kunnanjohtaja sen omi. Samoin kuin tuuli-mylly-bisneksen. Niin toimii narsisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja sen omi. Samoin kuin tuuli-mylly-bisneksen. Niin toimii narsisti.

        Laittakaa haastetta tulemaan, sano kunnanjohtaja, kun letitti pullaa ja esiintyi Pekkona


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten käskystä tai vaatimuksesta....

        https://www.tiktok.com/@kuhmoistenkunta

        Ompa hienoa toimintaa. Lisää tällaista. Nykypäivä on tullut Kuhmoisiin👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa hienoa toimintaa. Lisää tällaista. Nykypäivä on tullut Kuhmoisiin👍👍👍👍

        Juuri näin. Hienoa.


    • Anonyymi

      Tulisikin ja siivoisi ikuiset luurangot salista.

    • Anonyymi

      Olen miettinyt muuttoa Kuhmoisiin. Näitä kommentteja lukiessa mieli muuttuu.

      Jos todellakin selkeä korruptio kunnassa rehottaa, niin yhteys MOT-toimittajiin. Asian tuominen valtakunnallisesti julkiseksi yleensä hiljentää hämärimmätkin puuhamiehet.

      • Anonyymi

        Oletan että vouhottajat ovat jo olleet yhteydessä, mutta MOT on luopunut jutusta heti alkutiedustalun jälkeen, koska mitään väärää ei ole löytynyt. Näin se vaan on. Se nyt pitäis tyhmempienkin pikkuhiljaa tajuta. Mutkuei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan että vouhottajat ovat jo olleet yhteydessä, mutta MOT on luopunut jutusta heti alkutiedustalun jälkeen, koska mitään väärää ei ole löytynyt. Näin se vaan on. Se nyt pitäis tyhmempienkin pikkuhiljaa tajuta. Mutkuei.

        Aika pitkät on kuitenkin hämärän varjot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika pitkät on kuitenkin hämärän varjot.

        Höpöhöpöhöö. Hanki elämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöö. Hanki elämä

        Kyllä, mutta ei Kuhmoisissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan että vouhottajat ovat jo olleet yhteydessä, mutta MOT on luopunut jutusta heti alkutiedustalun jälkeen, koska mitään väärää ei ole löytynyt. Näin se vaan on. Se nyt pitäis tyhmempienkin pikkuhiljaa tajuta. Mutkuei.

        Näin sitä pienen piirin korruptiota ylläpidetään ja valko-pestään. Häpeä sisäpiiriläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sitä pienen piirin korruptiota ylläpidetään ja valko-pestään. Häpeä sisäpiiriläinen.

        "Korruptio on vallan ja vaikutusvallan väärinkäyttöä edun tavoittelemiseksi. Väärinkäyttö voi olla lainvastaista tai muuten epäeettistä toimintaa. Suomessa korruptiota esiintyy myös julkisessa hallinnossa"

        https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/korruptio-ja-eettisyys

        Juuri näin on tehty ja kauan. Sisäpiirissä moraali on ajat sitten sitten unohdettu, ei osata enää edes hävetä.

        "Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Moraali-sanaa käytetään sekä kuvailevasti viittaamaan vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä että ohjeita antavasti siitä, minkä tulisi olla moraalisesti hyvää ja oikeaa toimintaa" Lähde: Wikipedia

        Jokainen oikeustajuinen henkilö ymmärtää oikean ja väärän sekä hyvän sekä pahan eron.
        Virheitä sattuu kaikille, mutta tahalliset ja teot ovat epäeettisiä vallan käytössä ja siksi tuomittavia. " Kuntakorruptio päättäjien kesken " on juuri oikea nimi tämän keskustelun avaukseen. Juuri siksi YLE asiasta kiinnostui ja uutisoi.
        ****
        Anonyymi
        2024-08-23 02:24:32

        "Olen miettinyt muuttoa Kuhmoisiin. Näitä kommentteja lukiessa mieli muuttuu."

        "Jos todellakin selkeä korruptio kunnassa rehottaa, niin yhteys MOT-toimittajiin"

        Ei se niin helposti käy, koska joutuu naamallaan peliin mukaan ja siitä ei hyvää seuraa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      41
      1743
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      164
      1637
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1378
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      238
      1316
    5. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      200
      1214
    6. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      128
      1145
    7. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      332
      1127
    8. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      78
      1076
    9. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      227
      1057
    10. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      314
      1057
    Aihe