Kuntakorruptio päättäjien kesken

Kuka veisi dopingtestiin tai ainakin puhalluttaisi? Kännissä voi tehdä päätöksiä joita katuu myöhemmin.

"Missä on moraali?"
""""""""""""""""""""

Suora lainaus asianajajan antamasta kirjallisesta lausunnosta Lock-Wood oikeudenkäynnissä yhdestä huomioitavasta yksityiskohdasta Kuhmoisten kunnan todistelussa:

"Kunta myönsi oikeudenkäynnissä antaneensa rahoitussitoumuksen- mutta totesi, että kyse oli vain "moraalisesta" sitoumuksesta eikä juridisesta"

Avoin kysymys Kuhmoisten kunnan päättäjille: Minkälainen on Kuhmoisten kunnan päättäjien moraali ? Lain vastainen toiminta on jo nähty ja koettu. Kuhmoisissa on omat lait, kuten usealla keskustelupalstoilla on jo todettu.

Rahat laitettiin kalliiseen 24- tie halliin, joka ei oltu tarkoitettu Lock-Wood tuotantoa varten. Lock-Wood nimen keksinyt kuhmoislainen edesmennyt insinööri totesi: "Seinät eivät tuota mitään". Voidaan todeta, että ei tuottanut ainakaan Lockwoodille.

"Näin on käynyt LockWoodin"

Eli todellisuudessa kuntalaisten edun menetyksen pitkälle tulevaisuuteen. Miten ihmeessä tuollainen päättäjien sisäpiirietujen ajaminen ja virheiden peittely voi vaan jatkua ?

Anonyymi kirjoitti:

"Näin on käynyt LockWoodin"

Eli todellisuudessa kuntalaisten edun menetyksen pitkälle tulevaisuuteen. Miten ihmeessä tuollainen päättäjien sisäpiirietujen ajaminen ja virheiden peittely voi vaan jatkua ?

Lue lisää

Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.

Bingo!!!
Lockwood ja Kauppamuseo mainittu👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Bingo!!!
Lockwood ja Kauppamuseo mainittu👍👍

Bingo!!!
"Lockwood ja Kauppamuseo mainittu👍👍"

Mikä on palkinto ?

Anonyymi kirjoitti:

Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.

Bingo!!

Anonyymi kirjoitti:

Korhosen kauppamuseokiinteistö, siitä Kuhmoisille myöskin vuosisatainen roima tappiokierre. Sääli teitä onnettomia.

Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina.

Anonyymi kirjoitti:

Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina.

"Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina"

Kunnanjohtaja Riihimäellä oli ykkösprioriteettina kunnan menestyminen. Onnistuminen oli hyvin lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina"

Kunnanjohtaja Riihimäellä oli ykkösprioriteettina kunnan menestyminen. Onnistuminen oli hyvin lähellä.

Lue lisää

Mitä tekee Väyrynen ?!? Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla ennenkuin, toivottavasti jo piankin, siirtyy muualle. Niinkuin kunnassa tapana on.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekee Väyrynen ?!? Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla ennenkuin, toivottavasti jo piankin, siirtyy muualle. Niinkuin kunnassa tapana on.

"Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla"

Kunnanjohtaja Riihimäkeä vastaavasti rangaistiin tuhansilla euroilla olemattomasta syystä, joka ei todellisuudessa ollut peruste hänen erottamiseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekee Väyrynen ?!? Kouluttaa itseään tuhansilla euroilla kuntalaisten rahoilla ennenkuin, toivottavasti jo piankin, siirtyy muualle. Niinkuin kunnassa tapana on.

Pelit näyttää vahvasti siltä ettei kunnassa ole aikoihin saatu aikaan muuta kuin tuhoa ja hävitystä. Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?

Anonyymi kirjoitti:

Pelit näyttää vahvasti siltä ettei kunnassa ole aikoihin saatu aikaan muuta kuin tuhoa ja hävitystä. Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?

Noustaanko raiteille tosiaankin tällä tiktokkaamalla?
Katsoin videot, voi hyvät hyssykät tekemisen meininkiä! Aikuisia lapsettaa, hauskaakin on, mutta tälläkö kunnan muuttotappio kääntyy hitusenkaan vertaa?
Missä on perinteinen Kuhmoinen Kuhtuu- tapahtuma?

Anonyymi kirjoitti:

Pelit näyttää vahvasti siltä ettei kunnassa ole aikoihin saatu aikaan muuta kuin tuhoa ja hävitystä. Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?

"Miksi kehitystä ei ole aidosti edes yritetty saada raiteille?"

Vallan kahvassa olevien päättäjien resurssit ovat kuluneet siihen, että vahditaan ja valvotaan sitä, että vanhat virheet eivät tulisi kuntalaisten (äänestäjien) tietoon.

Kunnanjohtaja Riihimäen kohtelu (ajojahti) oli yksi virhe, jota päättäjät eivät tunnusta.

Kunnanjohtaja Heusala oli 15 vuotta näiden päättäjien kontrollissa, kunnes onnistui pääsemään uuteen virkaan muualla.

Nykyinen kunnanjohtaja- niin millä keinoilla hän voisi yksin mitään saada aikaan, kun päättäjien vanhojen virheiden varjo varjostaa hänen uraansa. Se varjo ei väisty koulutuksella ulkomailla. Menneisyyden varjo voi poistua vain ja ainoastaan sillä, että päättäjät tunnustavat virheensä. Vasta sen jälkeen kunnan kehitys voi lähteä puhtaalta pöydältä.

Anonyymi kirjoitti:

Täälä ei ole ollu enää vuosikymmeniin koko kunnan menestys ykkösprioriteettina.

MOT tositoimiin!

Anonyymi kirjoitti:

Noustaanko raiteille tosiaankin tällä tiktokkaamalla?
Katsoin videot, voi hyvät hyssykät tekemisen meininkiä! Aikuisia lapsettaa, hauskaakin on, mutta tälläkö kunnan muuttotappio kääntyy hitusenkaan vertaa?
Missä on perinteinen Kuhmoinen Kuhtuu- tapahtuma?

Lue lisää

Siellä syvällä mihin aurinko ei paista ja hyvä näin. Uudistusta pitää olla. Vai otettaisko NMT:taka🤣

Ei juuri ole eroa kunta-korruptiossa kunnan päättäjillä varastaako törkeästi kuntalaisilta maata vai laiturin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei juuri ole eroa kunta-korruptiossa kunnan päättäjillä varastaako törkeästi kuntalaisilta maata vai laiturin.

Ei ainoastaan päättäjät, eikös kuntalaisetkin "varasta" kunnalta, vai miltä näyttää pilkkahinnalla ilman mitään tarjouskilpailua "ryöstetty" asumiskelvoton vanha nuorisotalo...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainoastaan päättäjät, eikös kuntalaisetkin "varasta" kunnalta, vai miltä näyttää pilkkahinnalla ilman mitään tarjouskilpailua "ryöstetty" asumiskelvoton vanha nuorisotalo...

Lue lisää

Miten se entinen päiväkoti-home-talo kuntalan vierestä menikin kaupaksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se entinen päiväkoti-home-talo kuntalan vierestä menikin kaupaksi ?

Älytön ostaja=)

Anonyymi kirjoitti:

Älytön ostaja=)

Älytön myyjä paremminkin. Hyvin vaikuttaa rakennus nykyäänkin asumiskelpoiselta.

Kiirettä pitää että ehtivöt ennen seuraavia vaaleja. Nyt tai ei koskaan.

Ja ostaja on...

...Kankkunen, Kankkunen, Kankkunen...

Anonyymi kirjoitti:

Kiirettä pitää että ehtivöt ennen seuraavia vaaleja. Nyt tai ei koskaan.

Ja sitten vielä ihmetellään, miksei kunta kehity?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten vielä ihmetellään, miksei kunta kehity?

Seuraavien 10-15 vuoden aikana isot ikäluokat (noin 700 hlö) saatetaan Papinsaaren lepoon. Heiltä vapautuu 3-400 asuntoa. Ei ehkä ole arvonnousua tiedossa. Paras ostaa Päijänteen rantaa. Siellä kiinteistöt säilyttävät arvonsa.

He tekee kun voivat.

Kyllä kehtaa kun ei ole minkäänlaista vasta-voimaa tai oppositiota, kun kaikki puolueet on valtuustossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kehtaa kun ei ole minkäänlaista vasta-voimaa tai oppositiota, kun kaikki puolueet on valtuustossakin.

On siellä nyt minkäänlaista vastavoimaa. Kuka käytti 23 vastavoimapuheenvuoroa valtuustossa 11.3.24?

Tämä "arvotontit pilkkahintaan kaveriporukalle"-hanke tuo väistämättä mieleen Muistolan tuhon vuodelta 2008. Silloinkin kunnanhallitus myi toisilleen arvo-omaisuutta ja uskotteli, että kaikki tapahtui laiillisesti ja oikeaan hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "arvotontit pilkkahintaan kaveriporukalle"-hanke tuo väistämättä mieleen Muistolan tuhon vuodelta 2008. Silloinkin kunnanhallitus myi toisilleen arvo-omaisuutta ja uskotteli, että kaikki tapahtui laiillisesti ja oikeaan hintaan.

Lue lisää

Tapahtui laillisesti , kuten hallinto-oikeus päätti. Kunta saa myydä omaisuuttaan, jos se laitetaan julkiseen myyntiin. Kysymyksessä oli täysin moraaliton teko ja kunnan päättäjien moraali on tullut täysin selville. Sitä ei ole vähäisimmässäkään määrin. Päättäjät sahaavat oksaa jolla istuvat. Jossakin vaiheessa se oksa katkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtui laillisesti , kuten hallinto-oikeus päätti. Kunta saa myydä omaisuuttaan, jos se laitetaan julkiseen myyntiin. Kysymyksessä oli täysin moraaliton teko ja kunnan päättäjien moraali on tullut täysin selville. Sitä ei ole vähäisimmässäkään määrin. Päättäjät sahaavat oksaa jolla istuvat. Jossakin vaiheessa se oksa katkeaa.

Lue lisää

Karjukosken suistoaluetta ei ole laitettu julkiseen myyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä nyt minkäänlaista vastavoimaa. Kuka käytti 23 vastavoimapuheenvuoroa valtuustossa 11.3.24?

Mitäs niillä puheenvuoroilla oli muuta merkitystä kuin pelkkää teatteria, kun puhuja ei ole edes asioiden tasalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "arvotontit pilkkahintaan kaveriporukalle"-hanke tuo väistämättä mieleen Muistolan tuhon vuodelta 2008. Silloinkin kunnanhallitus myi toisilleen arvo-omaisuutta ja uskotteli, että kaikki tapahtui laiillisesti ja oikeaan hintaan.

Lue lisää

Olikos se Muistola Malinille myyty tontti jossa meni samalla kahden rivitalon paikka ja myös puistoaluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Olikos se Muistola Malinille myyty tontti jossa meni samalla kahden rivitalon paikka ja myös puistoaluetta.

Muistola oli kauppamuseoa Päijälänraitilla.
Malinin tontti on Suutola.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä nyt minkäänlaista vastavoimaa. Kuka käytti 23 vastavoimapuheenvuoroa valtuustossa 11.3.24?

Siellä käytti noin monta puheenvuoroa henkilö jonka isä oli mun isän työkaveri aikoinaan. Kun kävi niin ettei Osku voinut enää jatkaa Kuhmoisten koulussa vaan siirtyi sitten Padasjoelle ja me kaverit kysyttiin miksi noin , kun äitikin on opettaja. Vastaus oli, olisikohan sinne joukkoon livahtanut pissiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä käytti noin monta puheenvuoroa henkilö jonka isä oli mun isän työkaveri aikoinaan. Kun kävi niin ettei Osku voinut enää jatkaa Kuhmoisten koulussa vaan siirtyi sitten Padasjoelle ja me kaverit kysyttiin miksi noin , kun äitikin on opettaja. Vastaus oli, olisikohan sinne joukkoon livahtanut pissiä.

Lue lisää

Olisiko pieni pissa läikkä kantanut näin pitkälle vai eikö se päässyt purkautumaan vaan aina lisäätyi. No nyt se on sitten muuttunut puheripuliksi. Harmi kun vanhemmat eivä ole näkemässä tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Karjukosken suistoaluetta ei ole laitettu julkiseen myyntiin.

Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota.

Anonyymi kirjoitti:

Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota.

Ensinnäkään Liisa ei ostanut tonttia ja toiseksi Keskiset tarjosivat noin kolme (3) kertaa sen, mitä ulkopuolinen välittäjä arvioi kiinteistön arvoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota.

"Laitettiinko Keskisen Liisan ostama isotontti kilpailuun.Hinnankin taisi määritellä Liisa itse. En kuullut että siitä olisi ollut ammatilaisen hinta-arviota."

Siitä vaan tarjousta sisään laittamaan. Uskon että Keskiset myyvät kiinteistön sinulle miellellään niin ei tarvi täällä ruikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkään Liisa ei ostanut tonttia ja toiseksi Keskiset tarjosivat noin kolme (3) kertaa sen, mitä ulkopuolinen välittäjä arvioi kiinteistön arvoksi.

Missähän se ulkopuolisen arvio näkysi? Huhut kertoo Liisan jopa painostaneen päättäjiä myymään paikka hänelle.

Samaa minäkin oletin, mutta ilmeisesti Kuhmoisissa kaikki on mahdollista

Eikös Rekolanvuoressakin moni tontti rajoitu yleiseen puistoalueeseen ennen rantaa?, joten...

Kylläpäs nyt Puukilan kynä sauhuaa. Ottaisi ensi selvää minkalaiset alueet ovat kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs nyt Puukilan kynä sauhuaa. Ottaisi ensi selvää minkalaiset alueet ovat kyseessä.

Kuka hän on jonka on väistämätön pakko pyrkiä "syyllistämään" Puukilaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hän on jonka on väistämätön pakko pyrkiä "syyllistämään" Puukilaa?

Laituri-varas teknisestä toimesta saman järven rannoilta, on vaan katkeroitunut kun jäi kiinni varkaudesta ja valehtelusta, purkaa siitä huonoa omaatuntoaan Puukilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hän on jonka on väistämätön pakko pyrkiä "syyllistämään" Puukilaa?

Varmaankin sen takia kun hänen tukiryhmänsä tuo esiin sen ,että Puukila on sitä ja tätä.

"Mitä uutta Kuhmoisten taivaan alla?"

Olisko Kuhmoisten itsetunto noussut kanveesista
Jos Kuhmoinen olisi saanut rahaa Finnforestista

Olisiko 24 hallille Nuutinrinteellä käyttöä
Jos johtajat olisivat osanneet käyttää palkittua LW näyttöä

Parannetaan maailmaa Nesteellä tissuttelemalla
Kuhmoisten muotoisen pilven alla

On hyvä mennä nukkumaan kun kaikki kaljat on juotu
Kuhmoinen on kokonaan uudeksi luotu

Yhtä auttaa vain hyvä veli
Toista hyvä menopeli

Ei täällä pärjää rakastamalla
Vaikka sydämen kuvia on kaikkialla

Ei täällä pärjää rakastamalla
Kuhmoisten muotoisen pilven alla

Vai et sinä sitä tiedä. Katsele vähän ympärillesi. Katkerat , toisiaan kiusaavat, jotka eivät muuten osa päteä, heidän täytyy keskustella kaikkea perätöntä näillä palstoilla saaden siten tyydytystä itselleen.

Minulle taas on kerrottu, että kaikki jotka haluaa tehdä omistamiensa tonttien kohdalla rannasta tarjouksia niin voi tehdä. Käytännössähän missä tällaisia alueita on, niin asukkaat ne on hoitaneet kunnan alueen siivoukset ja siisteyden. Kunta ei ole rikkaa pistänyt ristiin alueiden hoidosta.

Tontit on myyty rannattomina siispä pysykööt rannattomina ja näpit irti yhteisestä omaisuudesta.

Eikös tässäkin suunnitellussa kaupassa ole menossa Kimmolle rantakaistale? Laiturihan siellä jo on valmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tässäkin suunnitellussa kaupassa ole menossa Kimmolle rantakaistale? Laiturihan siellä jo on valmiina.

Ei kai sen väliä onko Kimmo vai Erkki, kunhan on kokomustalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sen väliä onko Kimmo vai Erkki, kunhan on kokomustalainen.

Kuntien hallituksissa istuvat pahimmat roistot ja puolueiden hähmäiset päsmärit, kaikilla oma etu ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sen väliä onko Kimmo vai Erkki, kunhan on kokomustalainen.

Kokkareet Korhosenkin koplasivat kokkarikaveri hallituksen jäsen Jukka Mäkiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kokkareet Korhosenkin koplasivat kokkarikaveri hallituksen jäsen Jukka Mäkiselle.

Korhosen kiinteistön pikamyynti oli laillistettu huijaus. Asioita voidaan hoitaa myös tuolla tavalla "laillisesti" , kun moraali on tyystin kadonnut ja sydän paatunut.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tässäkin suunnitellussa kaupassa ole menossa Kimmolle rantakaistale? Laiturihan siellä jo on valmiina.

Laituri tuli kuulemma ensimmäisenä ennekuin alettiin rakentaa edutustiloja kunnajohtajalle. Olihan se harmi kun kaikki suunnitelmat eivät toteutuneet.

"Samoin taisi mennä Suutolan tontti Malineille vieläpä Kimmon ollessa hallituksen puheenjohtaja"

Kunta asetti Suutolan julkisesti ja avoimesti myyntiin ja sehän taisi olla tarjolla jonkun hetkenkin, eivätkä Malinit sitä ryöstäneet.
Suutolan myyntitapahtuma hoidettiin julkisesti, toisin kuin Korhosen kauppamuseokiinteistön pikasiirto Jukka ja Sinikka Mäkiselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Samoin taisi mennä Suutolan tontti Malineille vieläpä Kimmon ollessa hallituksen puheenjohtaja"

Kunta asetti Suutolan julkisesti ja avoimesti myyntiin ja sehän taisi olla tarjolla jonkun hetkenkin, eivätkä Malinit sitä ryöstäneet.
Suutolan myyntitapahtuma hoidettiin julkisesti, toisin kuin Korhosen kauppamuseokiinteistön pikasiirto Jukka ja Sinikka Mäkiselle.

Lue lisää

Korhosen kauppamuseo kiinteistön myyntiin oli syynä kunnan sisäiset rahoitusjärjestelyt, jotka liittyivät Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n sulauttamista Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n.

Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:tä ei haettu konkurssiin, se leivottiin vastuineen Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n. Päättäjät pesivät kätensä vastuista. Lapsi (museo) meni pesuveden mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Korhosen kauppamuseo kiinteistön myyntiin oli syynä kunnan sisäiset rahoitusjärjestelyt, jotka liittyivät Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n sulauttamista Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n.

Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:tä ei haettu konkurssiin, se leivottiin vastuineen Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n. Päättäjät pesivät kätensä vastuista. Lapsi (museo) meni pesuveden mukana.

Lue lisää

Ei Mäkisten maksama 25.000€ mitään pelastanut. Jos raha olisi Korhosen kiinteistön myynnin ratkaissut se olisi myyty normaalilla menettelyllä, eikä hinnaksi olisi riittänyt kunnan entisöintiremontteihin sijoittamat 100.000€.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Mäkisten maksama 25.000€ mitään pelastanut. Jos raha olisi Korhosen kiinteistön myynnin ratkaissut se olisi myyty normaalilla menettelyllä, eikä hinnaksi olisi riittänyt kunnan entisöintiremontteihin sijoittamat 100.000€.

Lue lisää

Hallinto-oikeus ratkaisi asian ja päätti, että kiinteistökauppa oli laillinen. Kysymys ei ollut rahan määrästä, vaan kunnan oikeudesta myydä. Kysymyksessä oli kunnan sisäinen taktinen järjestely, jota johti kunnanhallituksen puheenjohtaja MJ. Mäkiset käyttivät tilaisuuden hyväkseen ja tarjosivat kunnalle omistuksessa olleesta kauppakiinteistöstä "tarvittavan" summan. Näin se meni. Laillinen kauppa, mutta moraalisesti täysin väärin, koska kiinteistön lahjoittaja ei halunnut sitä myytäväksi.

Kaupan todelliset syyt ovat luottamushenkilöillä tiedossa. Heidän ei tarvitse muuta vastata, kuin todeta, että kysymyksessä oli laillinen kauppa. Edellinen kunnanjohtaja tietää myös syyt kaupan tekemiseen, mutta hänen ei enää tarvitse vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeus ratkaisi asian ja päätti, että kiinteistökauppa oli laillinen. Kysymys ei ollut rahan määrästä, vaan kunnan oikeudesta myydä. Kysymyksessä oli kunnan sisäinen taktinen järjestely, jota johti kunnanhallituksen puheenjohtaja MJ. Mäkiset käyttivät tilaisuuden hyväkseen ja tarjosivat kunnalle omistuksessa olleesta kauppakiinteistöstä "tarvittavan" summan. Näin se meni. Laillinen kauppa, mutta moraalisesti täysin väärin, koska kiinteistön lahjoittaja ei halunnut sitä myytäväksi.

Kaupan todelliset syyt ovat luottamushenkilöillä tiedossa. Heidän ei tarvitse muuta vastata, kuin todeta, että kysymyksessä oli laillinen kauppa. Edellinen kunnanjohtaja tietää myös syyt kaupan tekemiseen, mutta hänen ei enää tarvitse vastata.

Lue lisää

Hallinto-oikeuksillekin voi valehdella kun kukaan ei valvo.

Selvitetään maksajat sitten kun on ensin saatu omistusasiat korjattua.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitetään maksajat sitten kun on ensin saatu omistusasiat korjattua.

Mitä tarkoitat omistusasioiden korjaamisella?

KristiinaKoo kirjoitti:

Mitä tarkoitat omistusasioiden korjaamisella?

Ranta on ollut 45 vuotta käytössämme joten meillehän se kuuluu. Kyllä jokainen täysjärkinen kunnanhallituksen jäsen tai esittelijä tämän tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Ranta on ollut 45 vuotta käytössämme joten meillehän se kuuluu. Kyllä jokainen täysjärkinen kunnanhallituksen jäsen tai esittelijä tämän tietää.

Kunnan omistaman yleisen alueen veloitukseton käyttö vuosikymmenten ajan ei ole peruste omistussuhteiden tai alueen käyttötarkoituksen muuttamiselle.
[vai oliko kommentti vitsi? aprillipäivä on vasta viikon kuluttua]

Anonyymi kirjoitti:

Selvitetään maksajat sitten kun on ensin saatu omistusasiat korjattua.

Luonnoskauppakirjoissa ei ollut mainintaa siitä, että kaavanmuutoksen maksaa ostajat

On erittäin tervetullutta saada kunnan tilanteista julkisuuteen asiantuntijoidenkin mielipiteitä.

Mitähän ne oikeat asiat ovat ? Sama hyssyttely ja tyhjän lässyttäminen jatkuu valtaapitävien liepeiltä kuten tässäkin.

Osuu samoihin päättäjiin nämä maakauppojen ostoyritykset tuon tuosta.
Sama kauppaa yritetty jo saada läpi useamman poliittisen kokoonpanon kautta vuosien varrella. Tuskin nykyisetkään päättäjät astuvat tähän kuntakorruption poliittiseen mainemiinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osuu samoihin päättäjiin nämä maakauppojen ostoyritykset tuon tuosta.
Sama kauppaa yritetty jo saada läpi useamman poliittisen kokoonpanon kautta vuosien varrella. Tuskin nykyisetkään päättäjät astuvat tähän kuntakorruption poliittiseen mainemiinaan.

Lue lisää

Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.

Ei se kyllä tulevalla viikolla mene läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.

"kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä."

Onko kunnalla aikomusta kehittää jotain muuta aluetta kuin Sahanrantaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tulee menemään läpi, taputeltu ja sovittu jo etukäteen ryhmien kanssa. Perusteet, kunta ei tarvitse aluetta ja ei ole aikomusta kehittää sitä.

Enemmän tai lisäksi kiinnostaa kovasti, mitä puolesta äänestäjille on vastavuoroisesti luvattu? Sellaistahan kuntapolitiikka on sulle, mulle…on jo valjennut, että ei monikaan nykypäättäjistä ole sinne pyrkinyt kunnan etua ajamaan, vaan lähinnä omaansa ja lähipiirin.

Ai ei tarvitse olla mitään korruptiota?

Kuhmoisten talous on kuralla, mutta sitten myydään polkuhinnoilla tontteja, ihan vaan sattumalta päättäjille.

"Te puututte ihan vääriin asioihin. Ei tuossa tarvitse olla mitään korruptiota. Jos sinulla on 100 ihmistä, joiden omistuksiin joskus osuu päätöksiä ja joista 5 on päättäjiä, niin silloin tällöin päätökset osuvat myös päättäjiin."

Sinäpä sen sanoit! Otetaan tämä Kankkusrannan myynti uudelleen esille reilun vuoden päästä kun Paajanen ja Kankkunen ovat jääneet pois valtuustosta.

Pahoittelut, kommentti tuli kahteen kertaan! Ei näkynyt ensin ollenkaan.
Täällä ei ole näköjään mahdollista poistaa tai muokata omaa kommenttia.

Pahoittelut, kommenttini tuli kahteen kertaan!
Kommentteja ei näköjään ole mahdollista muokata tai poistaa täällä.
Mobiiliversiossa on niin paljon mainoksia, että kommentit hukkuvat.

"Eikö tätä poliittista suhmurointia saada Kuhmoisissa koskaan kuriin?"

Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. Viranhaltijapäätöksiä tehtiin vuosien ajan ilman, että päätökset julkaistiin kunnan verkkosivuilla. Häikäilemätöntä toimintaa ja sitä on ollut jo kauan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö tätä poliittista suhmurointia saada Kuhmoisissa koskaan kuriin?"

Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. Viranhaltijapäätöksiä tehtiin vuosien ajan ilman, että päätökset julkaistiin kunnan verkkosivuilla. Häikäilemätöntä toimintaa ja sitä on ollut jo kauan.

Lue lisää

Ei niistä edelleenkään julkaista kuin sopivaksi katsottava osa.

..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

Mainehaitta - mikä se on?
Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.

Anonyymi kirjoitti:

..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

Mainehaitta - mikä se on?
Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.

Lue lisää

Tai sitten niitä ei tarvii kääntää, vaan asiat oikeesti on niin. Itsekriittisyyskin olis joskus paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

Mainehaitta - mikä se on?
Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.

Lue lisää

Onko ollut hyviä tekoja ?

"Kunnan maine ja viestintä rakentuvat rohkeudella yhdessä kuntalaisen kanssa
Kunnan maine rakentuu sen identiteetin ja hyvien tekojen varaan."


https://www.kuntaliitto.fi/viestinta-ja-markkinointi/kunnan-maine-ja-viestinta-rakentuvat-rohkeudella-yhdessa-kuntalaisen

Anonyymi kirjoitti:

..... Jos ei ole niin hankkeen tuoma mainehaitta on myös päättäjille taattu..

Mainehaitta - mikä se on?
Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.

Lue lisää

Kuhmoislaiset on aina onnellisia jos pääsee lööppeihin, olipa sitten Suomen paras tai Euroopan huonoin jossain asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten niitä ei tarvii kääntää, vaan asiat oikeesti on niin. Itsekriittisyyskin olis joskus paikallaan.

" Ei semmoisia koskaan tule, koska aina löytyy konstit kääntää tapahtuneet julkisuudessa omaksi hyväksi ja suunsa avanneiden tyhmyydeksi.
Anonyymi
2024-03-24 16:43:10
Tai sitten niitä ei tarvii kääntää, vaan asiat oikeesti on niin. Itsekriittisyyskin olis joskus paikallaan. "

No siinäpä ne kunnan yleispätevät faktat ja aina huomionarvoiset ohjeet kuntalaisille ja muille tyhjästä murisijoille.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö tätä poliittista suhmurointia saada Kuhmoisissa koskaan kuriin?"

Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. Viranhaltijapäätöksiä tehtiin vuosien ajan ilman, että päätökset julkaistiin kunnan verkkosivuilla. Häikäilemätöntä toimintaa ja sitä on ollut jo kauan.

Lue lisää

"Ei näytä vaikuttavan edes apulaisoikeuskanslerin huomautus noudattaa lakia. "

Eikö näitä huomautuksia ole tullut useita? Myös Markku Hjelmin irtisanomisesta tuli langettava päätös: Syrjintätuomio kunnalle.

Oikeusministeriön selvitys: Korruptio saa rehottaa rauhassa kunnissa


https://kuntalehti.fi/uutiset/oikeusministerion-selvitys-korruptio-saa-rehottaa-rauhassa-kunnissa/

Kysymys tulisi esittää julkisesti Kuhmarissa

"Kuhmoisissa poliittinen korruptio on saanut rehottaa vuosikymmenet kuntalaisten tietämättömyyden vuoksi"

Tämä armoton totuus tulee vielä ilmi kaikissa muodoissaan.

Näyttöä on riittävästi, että luotto on mennyt.

Jos ehdokkaina on vain nyt viisaita päitään toisiinsa kolisuttelevat päättäjät jotka uskovat takapiruihinsa kuin messiaaseen, mitä teet? Vaikka jätät äänestämättä, löytyy aina lammaslauma joka ei osaa tai saa ajatella itsenäisesti.

Luuletko tosiaan että se päätös välitetään videoitse kansalle. Ehei, salainen lippu-äänestys, muille pullen tunnin kahvitauko kotona kun ratkaisua kuntalassa ratkotaan. Näissä vaaleissa et koskaan saa nähdä miten äänestys meni, kuka äänesti mitä. Et koskaan !

Ja jos kommentoit vastaan ... omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan. Täten vain itsensä kaikkitietäväksi julistaneet voivat jatkaa vastuusta vapaata hallinointia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kommentoit vastaan ... omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan. Täten vain itsensä kaikkitietäväksi julistaneet voivat jatkaa vastuusta vapaata hallinointia.

Lue lisää

Pelolla johtamista puhtaimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kommentoit vastaan ... omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan. Täten vain itsensä kaikkitietäväksi julistaneet voivat jatkaa vastuusta vapaata hallinointia.

Lue lisää

"omalla nimelläsi kosto elää ja sinut eliminoidaan"

Tähän on kunnanhallitus erikoistunut

Kyllä hyvä laituri 45 vuotta pysyy omalla paikallaan.

, että tämänhän voi laskea valehteluksi ellei jopa politiikaksi tässä kunnassa.......Ja näihin meidän pitäisi voida luottaa päätöksenteossa!!!!!!

Nytkö kuhmalaiset on heränneet kun valtava määrä menestyspotentiaalia on lopullisesti menetetty purkamalla tai pilkkahinnoin myymällä?

Anonyymi kirjoitti:

, että tämänhän voi laskea valehteluksi ellei jopa politiikaksi tässä kunnassa.......Ja näihin meidän pitäisi voida luottaa päätöksenteossa!!!!!!

Nytkö kuhmalaiset on heränneet kun valtava määrä menestyspotentiaalia on lopullisesti menetetty purkamalla tai pilkkahinnoin myymällä?

Lue lisää

"Nytkö kuhmalaiset on heränneet kun valtava määrä menestyspotentiaalia on lopullisesti menetetty purkamalla tai pilkkahinnoin myymällä?"

Koskaan ei ole liian myöhäistä herätä todellisuuteen.

https://blogit.utu.fi/utu/2020/09/10/heraa-todellisuuteen/

"Todellisuutta voi katsella monelta kantilta. Päällisin puolin se saattaa näyttää mössöltä. Tieteen avulla mössöstä voi löytää rakennetta ja sitä kautta todellisuus tulee ymmärrettävämmäksi."

Hyi millaista kielen käyttöä, melkein kuin eduskunnassa. Taisi tekstit osua jo liian lähelle kun alkoi niin kovin kiroiluttamaan.,

Älä nyt Martti kiukuttele.
Onko tarina muuttunut - eikös ostotarjouksen perusteella alue ole ollut teillä käytössä viimeiset reilut 40 v? Kovin kestäviä ovat laiturit, jos ne ovat aiempien omistajien rakentamia. Kysyn vielä - miksi missään koskaan ei ole sen enempää kerrottu, että rantanne tosiaan on yhteistä puistoaluetta? Älä vastaa, tieto lisää tuskaa, kunhan kysyin.

Lukekaa kuhmoisten sanomista? Eihän siellä saa asioista kirjoittaa.

Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.

Lue lisää

Se luetun ymmärtämisen jalo taito. Narratiivi USSR-tyyliin, mitään ei ole myynnissä, mutta kh esityslistalla ostotajousten perusteella määräalojen myynti - lehtitietojen perusteella muuten ostotarjoukset kh:n pyynnöstä. Maankäyttöjaoksen pj on muuten sama kuin kh:n puheenjohtaja - yllättäen.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.

Lue lisää

Niin...hinta viittaa lahjoitukseen. Ei saa sanoa korruptioon.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt Martti kiukuttele.
Onko tarina muuttunut - eikös ostotarjouksen perusteella alue ole ollut teillä käytössä viimeiset reilut 40 v? Kovin kestäviä ovat laiturit, jos ne ovat aiempien omistajien rakentamia. Kysyn vielä - miksi missään koskaan ei ole sen enempää kerrottu, että rantanne tosiaan on yhteistä puistoaluetta? Älä vastaa, tieto lisää tuskaa, kunhan kysyin.

Lue lisää

Alueella on kuitenkin jo vuosi-kausia selvästi nähty 24-tien suunnalta katsoen melkoisen hulppeita aluksia laiturissa … ai niin …. Haroun on tietty tullut kesälomalle Egyptin helteitä pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Se luetun ymmärtämisen jalo taito. Narratiivi USSR-tyyliin, mitään ei ole myynnissä, mutta kh esityslistalla ostotajousten perusteella määräalojen myynti - lehtitietojen perusteella muuten ostotarjoukset kh:n pyynnöstä. Maankäyttöjaoksen pj on muuten sama kuin kh:n puheenjohtaja - yllättäen.

Lue lisää

"Narratiivi USSR-tyyliin"

Sitä tapaa kunnan hallinto on esittänyt jo vähintään 20 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.

Lue lisää

............keksii että myynnissä on Päijänteen rantatontteja (no ei ole). Myynnissä ei tosiaankaan ole mitään, koska maankäyttöjaos ei ole mitään laittanut/laittamassa myyntiin.............

Sanamuotoihin on takerruttava jos ei muu auta, perusasia lienee säilyy muuttumattomana joka tapauksessa.
Jos myynti on peruttu, voidaan kuntalaisten ilmaisemalla mielipiteellä todeta varmuudella olleen vaikutusta.

Eli kh-puheenjohtaja ja kv-puheenjohtaja pois salista asian käsittelyn ajaksi. Onko pää-tyhjän-toimittaja eli kunnan johtaja yleensä mukana äänestyksissä, ei pitäisi olla ainakaan minun valtakirjalla.

"Mutta se on jo paljon, että useampi ei aio jättää asiaa pelkkien luottamushenkilöiden päätettäväksi, jos tuntee tapahtuneen vääryyttä."

"Jos tuntee tapahtuneen vääryyttä" Nyt näyttää siltä, että kansannousua on havaittavissa ja kaikenlaisille vääryyksille laitetaan stoppi. Tämä on oikein ilon päivä !!!

"Siteeraten valtuuston puheenjohtajan kommenttia mukaillen: Kaikki muut sen näyttää ymmärtäneen, paitsi Martti."
Kyllä Marttikin on jo leppynyt. Positiivisen vireen takaa se, että rantatonttien myynnin valmistelu siirrettiin Maankäyttöjaokselle, jota johtaa Kari-veli

Anonyymi kirjoitti:

"Siteeraten valtuuston puheenjohtajan kommenttia mukaillen: Kaikki muut sen näyttää ymmärtäneen, paitsi Martti."
Kyllä Marttikin on jo leppynyt. Positiivisen vireen takaa se, että rantatonttien myynnin valmistelu siirrettiin Maankäyttöjaokselle, jota johtaa Kari-veli

Lue lisää

"Kyllä Marttikin on jo leppynyt. Positiivisen vireen takaa se, että rantatonttien myynnin valmistelu siirrettiin Maankäyttöjaokselle, jota johtaa Kari-veli"

Martti oli yksi "viidestä viisaasta miehestä", jotka junailivat LW hankkeen 90-luvun lopulla.

Metsäyhtiö puuttui kuvioihin ja sekoitti pakan vuonna 2000. Martti allekirjoitti sopimuksen, jolla ilmaiseksi saadut patentit myytiin teknologiayhtiölle 5,5 milj. mk:lla.

Kari valittiin valvomaan teknologiayhtiön nimissä olleita patentteja. Sitten kunnassa todettiin, että patentit ovat arvottomat ja siitä hankittiin professorin lausunto.

Teknologiayhtiön konkurssia yritettiin pitkittää, että korruptiokuvio ei olisi selvinnyt.
Kuntalaiset maksoivat kaikki kulut ja tappiot sekä asianajajien palkkiot.

Nyt on Kari- veli laitettu valmistelemaan Martin maakauppaa, joka on näyttänyt jälleen kerran vanhan viisauden: "Maailman sivu on pitkä"

https://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno:ateos_52439?language=fi

"Ihan kaikki suhmurointi ei mene meillä läpi. Torilla tavataan."

Esimerkki vastuullisesta toiminnasta:
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

– Kyllä se sillä tavalla näkyy, että haluamme toimia pitkän historian mukaisesti ja ajatella asioita kaukonäköisemmin emmekä jahdata kvartaaleja tai lyhytaikaisia voittoja. Pitkä historia tuo perspektiiviä asioihin, sanoo Ari Rinta-Jouppi.

Kokenut omistaja on ymmärtänyt, että yritystä on täysin mahdotonta pyörittää täysin virheettömästi. Siksi on tärkeää, kuinka mahdollisiin virhetilanteisiin reagoidaan.

– Meillä ajatellaan, sillä tavalla, että maailman sivu on pitkä. Se tarkoittaa sitä, että jos mokaat tänään, niin se tulee kyllä vastaan myöhemmin. Jos tapahtuu virheitä, niin ne korjataan asiakkaalle mahdollisimman nopeasti, avoimesti ja läpinäkyvästi. Historia tuo vastuuta.

Opetus kunnan päättäjille:
Historia tuo vastuuta myös kunnan maakaupoissa päättäjien eduksi! Maailman sivu on pitkä. Torilla tavataan !

Kun savolainen puhuu se on kuulijan vastuulla. Näin se menee päätöstenkin kanssa, kun savolainen asiaansa ajaa. Nyt ei mennyt niin kuin Trömssöössä, kun vastuun ottivat Kuhmoisten kuntalaiset

Synonyymi sanalle Sutki niinkuin Pirunpelto-tv-sarjassa.

"Eikös noista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. ?"
Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Jos hävii, joutuu maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikös noista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. ?"
Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Jos hävii, joutuu maksamaan.

Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.

Ja vähintään kahdelta asiantuntijalta

Anonyymi kirjoitti:

"Eikös noista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. ?"
Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Jos hävii, joutuu maksamaan.

"Tekee ihan rauhassa. Voi myös valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen"

Kuis kävikään kauppamuseon hallinto-oikeus valituksille?

Anonyymi kirjoitti:

Ja vähintään kahdelta asiantuntijalta

Kuntalain §130: Kunnan luovuttaessa omistamansa kiinteistön ilman 1 momentin mukaista tarjouskilpailua, puolueettoman arvioijan on arvioitava kiinteistön markkina-arvo.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.

Eli kaikki on mennyt ihan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki on mennyt ihan oikein.

Varmaankin tuossa mielessä - varmistaisin kuitenkin vielä, että kirjallinen puolueeton arviolausunto on yleensä olemassa. Senhän pitäisi olla julkinen asiakirja, joka kenen tahansa kuntalaisen pyynnöstä pitäisi saada näytille. Onko saatu?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin tuossa mielessä - varmistaisin kuitenkin vielä, että kirjallinen puolueeton arviolausunto on yleensä olemassa. Senhän pitäisi olla julkinen asiakirja, joka kenen tahansa kuntalaisen pyynnöstä pitäisi saada näytille. Onko saatu?

Lue lisää

Ja olihan varmasti tämä arviolausunto kunnanhallituksessa asiakirjojen liitteenä, kun kaupoista oli tarkoitus esityslistan mukaan päättää?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin tuossa mielessä - varmistaisin kuitenkin vielä, että kirjallinen puolueeton arviolausunto on yleensä olemassa. Senhän pitäisi olla julkinen asiakirja, joka kenen tahansa kuntalaisen pyynnöstä pitäisi saada näytille. Onko saatu?

Lue lisää

Kertooko tarina, kuka tuon hinta-arvion on laatinut?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoittaa, kunhan on pyytänyt hinta-arvion luovutuksen arvosta ulkopuoliselta asiantuntijalta.

Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoitta ...


Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoitta ...


Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen.

Lue lisää

Kyllähän mielipiteitä kysytään joka neljäs vuosi. Jotkut sitten vaan tulkitsevat että mandaatti oikeuttaa tekemään ihan mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän mielipiteitä kysytään joka neljäs vuosi. Jotkut sitten vaan tulkitsevat että mandaatti oikeuttaa tekemään ihan mitä vaan.

Silti valitaan uudelleen, se on outoa ja ihmeellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaan alihintaan tai vaikka lahjoitta ...


Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen.

Lue lisää

"Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen."

Muistola episodi on konkreettinen esimerkki siitä kuinka kiivaasti kuntalaiset vastustivat Kauppamuseon myyntiä yksityishenkilölle. Hallinto-oikeus ratkaisi kiistan, jonka mukaan kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaa vaikka alehintaan. Yleensä halvalla myynnin perusteena tulee olla syynä kunnan etu. Muistolan myyntiä ei ole kyetty uskottavasti perustelemaan kunnan etuna. Päinvastoin, "laillinen" kiinteistökauppa aiheutti kunnalle taloudellisia menetyksiä pitkälle tulevaisuuteen matkailun menetyksenä. Tämä on fakta-asia, jota myyntipäätöksen tekijät eivät "halunneet" ottaa huomioon.

Mitä tulee meneillään olevaan maakauppaan kunnanvaltuuston pj:lle ja hänen lähipiirilleen. On täysin ymmärrettävää, että kuntalaiset ovat reagoineet ja se on aivan oikein. "Maailman sivu on pitkä" ja juurikin siksi kuntalaiset haluavat selvittää onko jälleen kerran kysymyksessä yksityishenkilöiden suosiminen, jota selvästi tapahtui Muistolan myymisessä yksityishenkilölle. Kaupan työtä tapahtui ostajan kiinteistöön selvä ansaitsematon arvonnousu. Kunta menetti arvokkaat puitteet harvinaisille museoesineille, jotka on varastoitu jonnekin ilman ilman lopullista sijoituspaikkaa.

Kuntien keskustan alueella olevat vesistöön liittyvät rantatontit ovat yleisesti ottaen arvokkaita sekä haluttuja. Kiinteistöjen arvo on huomattavasti korkeampi mitä ns. kuivanmaan kiinteistöt. On täysin selvää, että kv. pj kiinteistön arvo moninkertaistuu, kun tontti liittyy suoraan vesistöön. Mikäli määräalan myynti toteutuu 10 euroa / m2, se nostaa muidenkin kiinteistöjen arvoa, jotka on liitettävissä vesistöön.

Onko tämä sitten kunnanjohtajan suosima ratkaisu kunnan kehittämiseen ? Sen päättää lopulta kunnanvaltuusto tai hallinto-oikeus, jos se sinne valituksena etenee.

Ulkopuolisen tarkastelun perusteella, kunnan kehitys on hölmöläisten hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta eikös kunta ole = kuntalaiset ja laki velvoittaa päättäjät ottamaan päätöksissä huomioon kuntalaisten mielipiteen."

Muistola episodi on konkreettinen esimerkki siitä kuinka kiivaasti kuntalaiset vastustivat Kauppamuseon myyntiä yksityishenkilölle. Hallinto-oikeus ratkaisi kiistan, jonka mukaan kunnalla on oikeus myydä omaisuuttaa vaikka alehintaan. Yleensä halvalla myynnin perusteena tulee olla syynä kunnan etu. Muistolan myyntiä ei ole kyetty uskottavasti perustelemaan kunnan etuna. Päinvastoin, "laillinen" kiinteistökauppa aiheutti kunnalle taloudellisia menetyksiä pitkälle tulevaisuuteen matkailun menetyksenä. Tämä on fakta-asia, jota myyntipäätöksen tekijät eivät "halunneet" ottaa huomioon.

Mitä tulee meneillään olevaan maakauppaan kunnanvaltuuston pj:lle ja hänen lähipiirilleen. On täysin ymmärrettävää, että kuntalaiset ovat reagoineet ja se on aivan oikein. "Maailman sivu on pitkä" ja juurikin siksi kuntalaiset haluavat selvittää onko jälleen kerran kysymyksessä yksityishenkilöiden suosiminen, jota selvästi tapahtui Muistolan myymisessä yksityishenkilölle. Kaupan työtä tapahtui ostajan kiinteistöön selvä ansaitsematon arvonnousu. Kunta menetti arvokkaat puitteet harvinaisille museoesineille, jotka on varastoitu jonnekin ilman ilman lopullista sijoituspaikkaa.

Kuntien keskustan alueella olevat vesistöön liittyvät rantatontit ovat yleisesti ottaen arvokkaita sekä haluttuja. Kiinteistöjen arvo on huomattavasti korkeampi mitä ns. kuivanmaan kiinteistöt. On täysin selvää, että kv. pj kiinteistön arvo moninkertaistuu, kun tontti liittyy suoraan vesistöön. Mikäli määräalan myynti toteutuu 10 euroa / m2, se nostaa muidenkin kiinteistöjen arvoa, jotka on liitettävissä vesistöön.

Onko tämä sitten kunnanjohtajan suosima ratkaisu kunnan kehittämiseen ? Sen päättää lopulta kunnanvaltuusto tai hallinto-oikeus, jos se sinne valituksena etenee.

Ulkopuolisen tarkastelun perusteella, kunnan kehitys on hölmöläisten hommaa.

Lue lisää

Tämäkin historiallinen tietopaketti löytyi netistä :

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin historiallinen tietopaketti löytyi netistä :

https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html

Lue lisää

Tietopaketista löytyi seuraava virke:

"Alkuvuosina kunta kertoi julkisuudessa remontin edistyvän hyvin ja ovien avautuvan kuntalaisille piankin."

Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-ja-hallintopalvelut/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

Anonyymi kirjoitti:

Tietopaketista löytyi seuraava virke:

"Alkuvuosina kunta kertoi julkisuudessa remontin edistyvän hyvin ja ovien avautuvan kuntalaisille piankin."

Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-ja-hallintopalvelut/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

Lue lisää

Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.

Kuhmoisissa, mitä väliä millään?

Anonyymi kirjoitti:

Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.

Kuhmoisissa, mitä väliä millään?

"Kuhmoisissa, mitä väliä millään?"

Kyllä on kohta jotain väliä, koska YLE on kiinnostunut ja kohta koko Suomi. Suomalaisten veronmaksajien rahoilla maksetaan myös Kuhmoisten kunnan kuluja.

https://yle.fi/a/74-20080722

"Kunnanvaltuutettu Osmo Puukila kertoo kuntalaisten ottaneen häneen yhteyttä asiassa. He näkevät, että kaupat on valmisteltu kunnassa tavalla, joka täyttää korruption määritelmän"

Anonyymi kirjoitti:

Kun kunta tai valtio antaa julkisuuteen lupauksen, se tulee olla aina sitova.

Kuhmoisissa, mitä väliä millään?

"Kuhmoisissa, mitä väliä millään?"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Kuhmoisten kunnan päättäjien suhmurointi on näyttänyt nurjan puolensa jo aikaisemminkin, monien vuosien ajan.

Tuore kunnanjohtaja: " Pieni porukka tykkää mustamaalata tiettyjä henkilöitä"
Kunnanjohtaja viittaa mustamaalauksen kohdistuvan muutamiin päättäjiin.

Esimerkkinä on hyvä muistuttaa, että Kuhmoisten kunnanhallitus mustamaalasi julkisesti
yrittäjä Fagerroosin, jonka kunnan päättäjät ensin houkuttelivat kuntaan ja sitoivat kunnan haluamaan LW- projektiin, joka epäonnistui ja kunnanhallitus selkeästi syyllisti
Fagerroosin. Esti asianajajien avulla vuonna 2021, että mustamaalaamista ei tutkita.

Fagerroos yritti vuosien ajan saada oikeutta kunnan tekemien virheellisten päätösten seurauksista. Päätöksiin ovat osaltaan osallisia kh ja kv puheenjohtajat, jotka nyt ovat suhmuroimassa kyseenalaisia maakauppoja, joihin kuntalaiset ovat oikeutetusti reagoineet.

"Kuhmoisten facebook-ryhmässä on arveltu, että kaupassa eivät toteudu yleiset oikeusperiaatteet, kuntalaisten yhdenvertaisuusperiaate, tasapuolisen kohtelun vaatimus eikä hyvä hallintotapa. Maakaupan matalaa hintaa on myös äimistelty"

Kuhmoisissa ei toteudu yleiset oikeusperiaatteet. Fagerroosin kohtelu ja leimaaminen hylkiöksi ja roskaksi on raadollinen esimerkki tasapuolisesta kohtelusta kunnan hallinnossa. Minkäänlaista vastuunottoa mustamaalaamisesta ei ole otettu.

Tuore kunnanjohtaja ensimmäisiksi töikseen esitteli kunnanhallitukselle: "Fagerroosin oikaisuvaatimusta ei tutkita" Ei tutkittu, vaikka apulaisoikeuskansleri nuhteli ja muistutti kunnanhallitusta perustuslaista; Perusoikeudet 6 § Yhdenvertaisuus.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ei ihme, jos yhteiskunnassa tapahtuu kaikenlaista ikävää, kun viranhaltijat ja hallintoviranomaiset eivät kunnioita perustuslakia.

https://yle.fi/a/74-20080722

Anonyymi kirjoitti:

"Kuhmoisissa, mitä väliä millään?"

Kyllä on kohta jotain väliä, koska YLE on kiinnostunut ja kohta koko Suomi. Suomalaisten veronmaksajien rahoilla maksetaan myös Kuhmoisten kunnan kuluja.

https://yle.fi/a/74-20080722

"Kunnanvaltuutettu Osmo Puukila kertoo kuntalaisten ottaneen häneen yhteyttä asiassa. He näkevät, että kaupat on valmisteltu kunnassa tavalla, joka täyttää korruption määritelmän"

Lue lisää

Melkoinen jätekasa tarjolla Ylelle tongittavaksi. Älkääkä unohtako joukosta viisasmies Mauno Jormanaista.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoinen jätekasa tarjolla Ylelle tongittavaksi. Älkääkä unohtako joukosta viisasmies Mauno Jormanaista.

"Älkääkä unohtako joukosta viisasmies Mauno Jormanaista."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

YLE uutinen 19.12.2008

- Enää ei tarvitse jännittää miten tässä oikeudenkäynnissä käy, sanoo Jormanainen -
https://yle.fi/a/3-6130221

Miksi piti jännittää ? Varmaan juurikin siksi, koska Jormanainen hankki valheellisen asiantutijalausunnon oikeudenkäyntiin. Lausunnon antaja on tunnustanut valheellisen lausunnon kunnanhallitukselle 2019 ja 2020. Kunnanhallitus ei ottanut lausuntoa käsittelyyn ja toimi vastoin perustuslakia ja hyvää hallintotapaa sekä yhdenvertaisuutta. Paajanen lupasi viedä asian uudelleen kunnanhallituksen käsittelyyn ja ilmoitti, että vuoden 2008 tuomio on väärä ja sille tulee hakea tuomionpurku. Paajanen "unohti" viedä asian kunnanhallitukseen. Nyt Paajanen hoitaa kv. pj maakauppaa, joka eteni YLE uutisiin.

Ai Päijänteen rantaan paskomaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ai Päijänteen rantaan paskomaan?

Juuri siihen puheenjohtaja Martin kohdalle, silmien alle. Kaikista rikoksista jo vuosikymmenten ajan kuntalaisia kohtaan tuomitaan hänet yhdyskuntapalveluna ilman oikeudenkäyntiä huolehtimaan koirapuiston jätöksistä ja alueen yleisestä siisteydestä.

"Kansa on puhunut."

Vasta varovasti kuiskinut.

"Yle Areenasta löytyvän "Vain muutaman huijarin tähden" televisiosarjan jatko-osat kuvataan realiti-tv jaksoina Kuhmoisissa." Mikä mahtaa olla seuraavan jakso nimi?

"Kankkusen ja Paajasen tonttikaupat."

Ovat tuoneet kunnasta näkyvyyttä

Se on kyllä Pirunpellon jakso.

Tämä YLE:n uutisoima asia on vain jäävuoren huippu, joka alkaa vihdoin sulamaan ja paljastaa ihmeellisiä sekä vuosia peiteltyjä asioita. Rantatontti on tässä se Akilleen kantapää, joka on se heikko kohta, jota ei vallan huumassa osattu ottaa huomioon. Valta tekee vallankäyttäjän sokeaksi, mutta kuntalaiset ovat onneksi valppaita. Näin se menee. Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Akhilleus

Anonyymi kirjoitti:

Tämä YLE:n uutisoima asia on vain jäävuoren huippu, joka alkaa vihdoin sulamaan ja paljastaa ihmeellisiä sekä vuosia peiteltyjä asioita. Rantatontti on tässä se Akilleen kantapää, joka on se heikko kohta, jota ei vallan huumassa osattu ottaa huomioon. Valta tekee vallankäyttäjän sokeaksi, mutta kuntalaiset ovat onneksi valppaita. Näin se menee. Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Akhilleus

Lue lisää

Ääniharava on nyt avuton, kun huomaa piikkien katkeavan rantapusikossa.

Häh ???

" - eniten raivostuttaa kylän oman pojan Paajasen metkut"

Metkut ? Lainvastaista toimintaa ei voi millään muotoa luonnehtia vain metkuiksi. Luottamustehtävästä tulee välitön lähtö, kun kaikki "metkut" tulee julkisuuteen.

Toivottavasti asianomainen sen itse ymmärtää ja tekee eropäätöksen luottamustehtävästä itse.
Sitä henkilökohtaista päätöstä odotellessa paine varmuudella kyllä lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

" - eniten raivostuttaa kylän oman pojan Paajasen metkut"

Metkut ? Lainvastaista toimintaa ei voi millään muotoa luonnehtia vain metkuiksi. Luottamustehtävästä tulee välitön lähtö, kun kaikki "metkut" tulee julkisuuteen.

Toivottavasti asianomainen sen itse ymmärtää ja tekee eropäätöksen luottamustehtävästä itse.
Sitä henkilökohtaista päätöstä odotellessa paine varmuudella kyllä lisääntyy.

Lue lisää

Tontin omistajilla on ollut tapana pitää rantoja ominaan ja
Tarkoitus kaavoittaa tonttimaaksi https://yle.fi/a/74-20081994
Kateudestahan tässä oli asiaan puuttuneilla kyse.
Miksei Kankkunen suostunut haastateltavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tontin omistajilla on ollut tapana pitää rantoja ominaan ja
Tarkoitus kaavoittaa tonttimaaksi https://yle.fi/a/74-20081994
Kateudestahan tässä oli asiaan puuttuneilla kyse.
Miksei Kankkunen suostunut haastateltavaksi?

Lue lisää

"Kokko on hämmästellyt uudessa kotikunnassaan myös sitä, että osalla luottamushenkilöistä näyttää olevan sellainen käsitys, että heillä olisi ohituskaista päätöksenteossa."

Ohituskaistoja kunnanhallituksen päätöksenteossa on vuosien aikana ollut useita. Jos sellainen ei ole ollut valmiina, asiasta riippuen, se tehdään. Siihen hommaan kunnan kehitys on sitten tyssännyt. Kunnan ohi ajetaan, kun ohituskaistat ohjaavat pois ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokko on hämmästellyt uudessa kotikunnassaan myös sitä, että osalla luottamushenkilöistä näyttää olevan sellainen käsitys, että heillä olisi ohituskaista päätöksenteossa."

Ohituskaistoja kunnanhallituksen päätöksenteossa on vuosien aikana ollut useita. Jos sellainen ei ole ollut valmiina, asiasta riippuen, se tehdään. Siihen hommaan kunnan kehitys on sitten tyssännyt. Kunnan ohi ajetaan, kun ohituskaistat ohjaavat pois ongelmista.

Lue lisää

Ja eri mieltä olevat leimataan mustamaalaajiksi ja nimetään rettelöitsijöiksi.
”Älä tule meitä neuvomaan päätöksenteossa” !
Joskus on kuuleman mukaan ( huom, kuulopuhetta)
Joku kh:n jäsenistä soittanut eri mieltä olevalle, jotta jos mielipide ei muutu, siitä saattaa olla jatkossa harmia sekä sinulle, että perheellesi. Ikävä kyllä tuo on helppo uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eri mieltä olevat leimataan mustamaalaajiksi ja nimetään rettelöitsijöiksi.
”Älä tule meitä neuvomaan päätöksenteossa” !
Joskus on kuuleman mukaan ( huom, kuulopuhetta)
Joku kh:n jäsenistä soittanut eri mieltä olevalle, jotta jos mielipide ei muutu, siitä saattaa olla jatkossa harmia sekä sinulle, että perheellesi. Ikävä kyllä tuo on helppo uskoa.

Lue lisää

Ja koettu on

Kuhmoisten fb ryhmässä tiedetään jo, että rantakaistaleella on savea 15 metrin syvyyteen, varma tieto luultavasti kun yhden ostajaehdokkaan poika asian julkistaa. Tarkka poika tuskin sortuu epätarkkuuksiin joten maaperätutkimus alueelle on jo tehty? Miksiköhän?

Tässä tapauksessa arvelen että kuntalaiset on kunnanjohtajaa varten ja vastaansanominen on sitä mutsamaalausta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoisten fb ryhmässä tiedetään jo, että rantakaistaleella on savea 15 metrin syvyyteen, varma tieto luultavasti kun yhden ostajaehdokkaan poika asian julkistaa. Tarkka poika tuskin sortuu epätarkkuuksiin joten maaperätutkimus alueelle on jo tehty? Miksiköhän?

Lue lisää

Kenen laittama on laituri kunnan rannassa, tuskin ollut siellä kuitenkaan 50 vuotta niinkuin Suvantolassa

Anonyymi kirjoitti:

Kenen laittama on laituri kunnan rannassa, tuskin ollut siellä kuitenkaan 50 vuotta niinkuin Suvantolassa

Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri? Onko kunta saanut sen yksityisestä käytöstä asianmukaisen korvauksen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri? Onko kunta saanut sen yksityisestä käytöstä asianmukaisen korvauksen?

"Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri?"

Erittäin hyvä kysymys saako kunnan maalle naapuri rakentaa mitään ilman lupaa.

Verrokki:

Maamiehen tietolaarin klassinen kysymys: Saako naapurin maalle rakentaa? Nimim. Paalutinko turhaan?

https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/muutama-kysymys/

Vaikuttaa vähän siltä, että kv. pj. " paalutti itselleen" lisätonttimaata kysymättä kuntalaisten mielipidettä. Paalujen paikat esitteli kunnanhallitukselle kh. pj.

Tonttikauppaesitys on kunnassa jälleen kerran yksi taktinen keino saada aikaiseksi laillinen kauppa, jonka pyrkimyksenä on saada arvonnousu kv. pj. kiinteistöön. Kunnanjohtajan esitys jokamiehenoikeudesta ei päde oikeutetusti, koska marssijärjestys päätöksentekoon on täysin väärä. Jos rantatontti myydään kv. pj. , hän voi perustaa sinne yksityisen nakurannan, jolloin satunnainen kulkija säikähtää. Omalla tontilla saa nakuilla, vaikka se olisi kaavassa puistoalue.

Muistolan myynti onnistui vastaavalla taktisella tavalla. Myynnin siunasi lailliseksi kaupaksi hallinto-oikeus. Kuntalaiset jäivät nuolemaan näppejään.

Pitäisi jo herätä vastustamaan virheellistä vallankäyttöä ja tukkia kaikki päätöksenteon ohituskaistat "lohikäärmeen hampailla"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010304028.html

Anonyymi kirjoitti:

Miten on ylipäätään mahdollista, että omin luvin on rakennettu kunnan puistoalueelle laituri? Onko kunta saanut sen yksityisestä käytöstä asianmukaisen korvauksen?

Isoja veneitä on tässä kuntalaisten alueen laiturissa kesäisin. Varmaan ovat veneilijät kunnan määräämän vuosimaksunsa muistaneet hoitaa kuten papinsaaren laiturissakin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Isoja veneitä on tässä kuntalaisten alueen laiturissa kesäisin. Varmaan ovat veneilijät kunnan määräämän vuosimaksunsa muistaneet hoitaa kuten papinsaaren laiturissakin tehdään.

Lue lisää

Aivan taatusti.

Tämä ehdotus on sitä yhteisöllisyyttä ja yhteistä hyvää, joka vie eteenpäin. Pitäisi kelvata.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ehdotus on sitä yhteisöllisyyttä ja yhteistä hyvää, joka vie eteenpäin. Pitäisi kelvata.

Kai Martti sen kuitenkin omisi jotenkin itselleen 40v laiturinpidon kokemuksella.

Savolaisia viisauksia:

"Ne tekköö jotka ossoo, jotka ee ossoo ne arvostelloo"


http://users.jyu.fi/~kirkopo/savo/?sivu=viisauksia

Janakkalan kunnanjohtaja on pyytänyt julkisesti anteeksi Janakkalan kunnassa sattunutta tapausta.
https://yle.fi/a/74-2001
***
https://yle.fi/a/74-20012577
"Kunnanjohtaja ja ostajaehdokas puhuvat ristiin Kuhmoisia puhuttaneista maakaupoista"

Kumman osapuolen, kunnanjohtajan vai ostajaehdokkaan on pyydettävä anteeksi ?

Kuntalehti:

11.8.2023 — "Luottamusta mitataan eniten silloin, kun ollaan epäonnistumisen äärellä"

Maakauppa kunnanhallituksen puheenjohtajalle, siinä ollaan epäonnistumisen äärellä.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
https://yle.fi/a/74-20081994

"Kuntajohtajan pitää vaalia luottamusta joka päivä – avoimuus ja aloitteellisuus avainasemassa, Kuntajohtajapäivien paneelissa todettiin"

Nyt vain odotetaan, mikä päätös tässä tulee vai .... odotellaanko, kun jäät sulaa?

"Kokoomuksen pakka on täysin sekaisin Kuhmoisissa omanedun tavoittelujen räikeyden johdosta"

Pää tulee vetäjän käteen aina !

"Kunnanhallituksen puheenjohtajan epäillään ajavan kunnassa kaavahanketta jolla mm samaa puoluetta edustavalle kunnanvaltuuston puheenjohtajalle myytäisiin kuntalaisten yhteiskäyttöön alunperin kaavoitettua Päijänteen ranta-aluetta"

"miksi jo kolmatta kertaa (Kankkunen) yrittää ostatella kuntalaisten rantapuistoksi kaavoitettua Päijänteen rantaa itselleen?"

Vanha klassinen sanonta; kolmas kerta toden sanoo. Kokoomuksen kopla on liian kauan järjestellyt toisilleen henkilökohtaisia etuja, kun suhmuroivat kunnan harjoittamassa LW- yritystoiminnassa kunnan sähkömiljoonat taivaan tuuliin.

Onko edullisen maakaupan ajamisen pyrkimyksenä palkita jälkien onnistunut peittely?
Samaan maakauppapyrkimykseen otettu mukaan naapureita, jotta ei paistaisi läpi vain kokoomusveljen etu.

"On tämä rumaa toimintaa kokoomukselta"

Kokonaisvaltaisesti Kuhmoisten Kokoomuksen toiminta on lain vastaista menettelyä. Kunnan tilinpäätös on myöhässä. Taktisilla syillä saadaan aikaa järjestellä tilinpäätös "sopivaksi". Kunnanhallitus siitä on vastuussa, jos valitsee alihankkijan, joka ei kykene lakisääteisenä aikana tekemään kunnan tilinpäätöstä. Kirjanpidon tositteet toimitetaan kunnasta. Yrityksen ollessa kyseessä tositteet toimitetaan yrityksestä. Sama laki kaikille.

https://yle.fi/a/74-20085719

Kunnanhallituksen puheenjohtaja oli vastuussa kunnan omistaman teknologiayhtiön tilinpäätöksistä, jotka olivat tekemättä yli viisi vuotta. Lopulta kunta teki päätöksen hakea yhtiö vapaaehtoiseen selvitystilaan, johon menettelyyn ei ollut lain mukaista edellytystä. Kunta maksoi yhtiön puolesta selvitysmenettelyn ja konkurssimenettelyn kustannukset. Konkurssin lopputilitys tehtiin vuonna 2015. Vielä on vuosi aikaa osoittaa lain vastainen menettely ja siirtää kunnan hallinnosta korruptoitunut päätösvalta. Sen päättää kunnan jäsen, kun seuraavissa vaaleissa tekee päätöksen ketä äänestää edustamaan demokratiaa.

Lammas karsinassa on kuin anneli oli virassa....

Onko se näin?

"Joku vetää pässiä muihin puuhiin ja siten se ei voi keskittyä rauhassa pässinä (kunnanjohtajana) olemiseen

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tarjakaltiomaa/vanha-sanonta-vedetaan-kuin-passia-narusta/

10772 kävijää
Aika hyvä saavutus keskustelupalstalla, jossa kommentointi suljettu. Fleksissä ei ole kovin pitkä naru.

Anonyymi
2021-08-30 16:42:26
Ilmoita
Kuhmoisten kunta hehkuttaa avoimuuttaan päätöksenteossaan. Lähes kaikkien kuntien viranhaltioiden päätökset on luettavissa kuntien sivustoilta. Viranhaltijat tekevät varsin paljon päätöksiä, joilla on merkitystä ja joista monet olisivat kiinnostuneita. Kuhmoisten kunta ei näitä päätöksiä julkista sivustollaan. Miksi?

719

10772

Anonyymi kirjoitti:

10772 kävijää
Aika hyvä saavutus keskustelupalstalla, jossa kommentointi suljettu. Fleksissä ei ole kovin pitkä naru.

Anonyymi
2021-08-30 16:42:26
Ilmoita
Kuhmoisten kunta hehkuttaa avoimuuttaan päätöksenteossaan. Lähes kaikkien kuntien viranhaltioiden päätökset on luettavissa kuntien sivustoilta. Viranhaltijat tekevät varsin paljon päätöksiä, joilla on merkitystä ja joista monet olisivat kiinnostuneita. Kuhmoisten kunta ei näitä päätöksiä julkista sivustollaan. Miksi?

719

10772

Lue lisää

Satuja on kiva lueskella näemmä.

Anonyymi kirjoitti:

Satuja on kiva lueskella näemmä.

Satuja, joka kertoo, olipa kerran kunta...