Lamahallitus on aiheuttanut lakot

Hallitus on aiheuttanut lakot. Hallitus kykene saamaan talouskasvua aikaan,
vaan se köyhdyttää Suomea ja suomalaisia ja yrittää heikentää työntekijän asemaa valheellisilla perusteilla. Suomeen ei kuulu välinpitämättömyys kansainvälisistä sopimusvelvotteista ja kansalaisilla on oikeus odottaa korkeimmalta hallitusvallalta rehellisyyttä.
40394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ehkä hallituksen toiminta on aiheuttanut lakot.
Mutta lakoista koituvat menetykset, polttoainepula ja muut elämistä haittaavat seuraukset ovat täysin sen tahon vastuulla, joka lakot järjestää.
Muutenhan joudutaan muuttamaan Suomen oikeuskäytäntöä.

Syy ja seuraus.
Eihän oikeudessakaan tuomita ketään siksi, että hän on antanyt aiheen tekoon.
Jos humalainen asiakas ei pääse ravintolaan ja hän surmaa muutaman jonottajan, niin joutuuko portsari syytteeseen surmista?
Ja sama pätee liikenteessä:

Kun sattuu peräänajo, niin tuomitaanko peräänajaja vai edessä ollut autoilija siksi, että ilman häntä ei onnettomuutta olisi tapahtunut?
Myöskin Venäjän hyökkäys Ukrainaan on siten laillinen ja hyväksyttävä toiminta, koska ilman Ukrainan vastarintaa ei sotaa tarvitsisi käydä, joten kumpi on syyllinen?

Vaikka mitä intätte, niin tekijä on aina vastuussa tekonsa seurauksista.

1Äänestä
  • Kukaan ei tajua sitä, paljonko se maksaa yhteiskunnalle, kun hallitus leikkaa joka paikasta ja kyykyttää työtätekeviä ja vähävaraisia. Kuten Eloranta äsken televisiossa totesi, ne ovat paljon suurempia menetyksiä, kuin se, että bensa tällä hetkellä ehkä loppuu joltain huoltoasemalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kukaan ei tajua sitä, paljonko se maksaa yhteiskunnalle, kun hallitus leikkaa joka paikasta ja kyykyttää työtätekeviä ja vähävaraisia. Kuten Eloranta äsken televisiossa totesi, ne ovat paljon suurempia menetyksiä, kuin se, että bensa tällä hetkellä ehkä loppuu joltain huoltoasemalta.

    ????

    Jos minä hankkiudun eroon vaimostani ja joudun syytteeseen hänen katoamisestaan, niin kelpaako oikeudelle syyksi se, että hän olisi tullut kalliiksi ja aiheuttanut liikaa rahanmenoa?
    Saisin siis vapauttavan tuomion ja vaimoa syytettäisiin poissaolevana teon syyksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kukaan ei tajua sitä, paljonko se maksaa yhteiskunnalle, kun hallitus leikkaa joka paikasta ja kyykyttää työtätekeviä ja vähävaraisia. Kuten Eloranta äsken televisiossa totesi, ne ovat paljon suurempia menetyksiä, kuin se, että bensa tällä hetkellä ehkä loppuu joltain huoltoasemalta.

    Ei taida Elorannalla olla tarvetta itse jonottaa huoltoaseman bensajonossa.

    Äänestä

Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies ovat julistaneet itsensä jumaliksi.

Äänestä
  • Yli-jumaliksi, joilla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

    Äänestä

Jonakin päivänä ne tulevat lujaa alas "taivaastaan" ja Purra lentää luudalla
perässä syöksyä maata kohti.

Äänestä

Eikö hallitus huomaa, että sen johdolla Suomi on menossa lamaan
ja kuitenkin se järjesti tällaisen lakkokatastrofin lisäksi !!!

Äänestä

Demokratia on sosdemismin uhri

Yhteiskuntahäirikköoppi sosdemismi käy sotaa yritysten ja yhteiskunnan rahoilla demokratiaa vastaan

Sosdemismi on nykyisin yhteiskunnallista kaaosta ajava sosialistilahko

Äänestä

Sini-mustahallitus on kansan pahin vihollinen. Ei se ole enää sinimusta.
Se on musta. Musta kuin Mussolini. Sinisestä ei näy häivääkään.

Äänestä

Voe voe.
Tämä hallitus olisi pitänyt alunperin ajatella kun läksi näin jyrkkää työehtosuunitelmaa, nyt ei jousta muka arvovalta heikentyy..onko sillä kansan silmissä ollutkaan arvovaltaa.
Lakot on aina päättyneet jonkinlaisiin sopuun, odotellaan.

Äänestä

Demokratia on pitkäjänteistä ja nyt Hakaniemen paskasakki hyökkää. Yhteiskuntahäirikköoppi sosdemismi käy sotaa yritysten ja yhteiskunnan rahoilla demokratiaa vastaan

Varastaa rahat ja käy sotaa kuin Putin

Sosdemismi on nykyisin yhteiskunnallista kaaosta ajava sosialistilahko

Äänestä
  • Tarkoitat työntekijöitä heitä sentään miljoonia.

    Äänestä

  • Siis sinun maailmassasi on paskasakkia ihmiset jotka ajattelevat toisin kun sinä.
    On siinäkin ihminen joka katsoo oikeudekseen nimitellä muita ihmisiä .
    Eiköhän olisi jotenkin aika huomata ettei se ole sinun oikeutesi nimitellä ketään , vaikka miten heistä ajattelisit .
    Asiat hoidetaan kuitenkin asioina ei ihmisiä halveksimalla

    Äänestä

Aloitukseen toteaisin että lakkoilijat aiheuttavat lakot.
On myös asioita joita sopii ihmetellä. Yksi sellainen on että miksi AY- liike ei inahtanutkaan mm. silloin kun Lipposen hallituksen aikana tehtiin ihmisten arkea koskevia heikennyksiä? Esim. ns. taitetun työeläkeindeksin käyttöönotto joka on tehokkaasti jarruttanut ja jarruttaa jatkossakin eläkkeiden korotuksia, ei saanut AY- liikkeessä koskaan pienintäkään kritiikkiä aikaan!
Miksi noin, voisiko vaikka aloittaja kertoa?

Äänestä

  • Eivät lakkoilijat aiheuta lakkoa.
    Lakkoon on asiasyitä.
    Voi yksinkertaisuuden määrää....

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eivät lakkoilijat aiheuta lakkoa.
    Lakkoon on asiasyitä.
    Voi yksinkertaisuuden määrää....

    ???

    Jos auto ei käynnisty ja bensamittari näyttää tyhjää, niin johtuuko se mittarista vai onko se kuskin syy, kun ei ole tankattu?
    Lakkoja ei olisi ilman lakkoilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ''Esim. ns. taitetun työeläkeindeksin käyttöönotto joka on tehokkaasti jarruttanut....''

    Kuinka kauan jaksat jauhaa samaa roskaa ??
    Et ole huomannut kahta viimeistä indeksikorotusta ??

    Lue ja lue huolella....jos mahdollista.

    https://www.ilmarinen.fi/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/jaakko-kiander/mika-on-taitettu-indeksi-ja-miksi-siita-keskustellaan/

    Olen huomannut myös kaksi viimeistä indeksikorotusta mutta olen huomannut myös taitetun indeksin vaikutuksesta hyvin, hyvin olemattoman mataliksi jääneet korotukset Lipposen hallituksen ajoista aina vuoteen 2021 asti, vuosi 2021 mukaan lukien. Tuohon asti työeläkkeiden korotukset olivat murto- osia siitä miten palkansaajien palkkoja korotettiin eli työeläkkeiden ostovoima laski paljon enemmän kuin palkansaajien rahan ostovoima...onko liian vaikeaa tajuta...vai onko tämäkin faktatieto roskaa..?.
    Nyt tulevan vuodenvaihteen aikaan hyvin todennäköisesti palataan em. liki olemattoman mataliin työeläkkeiden korotuksiin koska inflaatio on jo laskussa ja jatkossa(kin) työeläkkeiden korotukset jäänevät 1- 2 prosentin vaiheille, ne kaksi vuotta joista jaksat iloita, olivat ihan poikkeustapauksia, jos satut sitä älyämään..?
    Tiedätkö ylipäätään miten työeläkeindeksi määritellään..???

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olen huomannut myös kaksi viimeistä indeksikorotusta mutta olen huomannut myös taitetun indeksin vaikutuksesta hyvin, hyvin olemattoman mataliksi jääneet korotukset Lipposen hallituksen ajoista aina vuoteen 2021 asti, vuosi 2021 mukaan lukien. Tuohon asti työeläkkeiden korotukset olivat murto- osia siitä miten palkansaajien palkkoja korotettiin eli työeläkkeiden ostovoima laski paljon enemmän kuin palkansaajien rahan ostovoima...onko liian vaikeaa tajuta...vai onko tämäkin faktatieto roskaa..?.
    Nyt tulevan vuodenvaihteen aikaan hyvin todennäköisesti palataan em. liki olemattoman mataliin työeläkkeiden korotuksiin koska inflaatio on jo laskussa ja jatkossa(kin) työeläkkeiden korotukset jäänevät 1- 2 prosentin vaiheille, ne kaksi vuotta joista jaksat iloita, olivat ihan poikkeustapauksia, jos satut sitä älyämään..?
    Tiedätkö ylipäätään miten työeläkeindeksi määritellään..???

    Kiilloita kristallipallo ja palataan asiaan :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kiilloita kristallipallo ja palataan asiaan :)))

    Miksi moinen lapsellinen kiemurtelu...joko olet tutustunut esim. siihen miten työeläkeindeksi määritellään, ei siihen mitään kristallipalloja liity, se on matematiikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ???

    Jos auto ei käynnisty ja bensamittari näyttää tyhjää, niin johtuuko se mittarista vai onko se kuskin syy, kun ei ole tankattu?
    Lakkoja ei olisi ilman lakkoilijoita.

    11:22
    Tarvitaan asiasyy lakkoiluun.
    Ovatko kirjoittamasi esimerkit suoraan verrannollisia?
    Mielestäni eivät ole.
    Beng
    Ole sinä 'onnellinen' yksinkertaisuudessasi.

    Äänestä

Orpon hallitus on syypää kaikkeen tuhoon Suomessa nyt. Se aiheutti myös lakot.
Sen ymmärtää jokainen, joka oli paikalla, kun järkeä jaettiin.

Ne, jotka eivät olleet kopioivat kommenttinsa persujen rasistisesta
ja fasistisesta Hommaforumista.

Äänestä

Ay-liike lakoillaan on asettunut kansanvaltaa vastaan.

Turha on totuuta muuksi muuttaa.

Äänestä
  • Mitä kansanvaltaa sinäkin siinä oikein hoet.
    Hallitus rikkoo kerran laadittuja sopimuksia jotlka on tehty tarpeesta , ja leikkailee niitä. Sitäkö se kansanvalta on sinulle ?

    Äänestä

Lindtman on pian sivussa vanhojen ukkojen sdp:ssä

Purra kertoo, mistä lakoissa ja hallituksen toimissa on kyse, Tavio täydentää talouden vientiluvuilla

Alkupuolella opposition Lyly ja Lindtman kommentoivat, koska eivät halua muutoksia nykymenoon

Lauri Lyly on tamperelainen SAK-jyrä, eläkkeellä, Antti Lindtman on vantaalainen SDP- jyrä, ei vielä eläkkeellä

https://youtu.be/cqDuMW3BK5Q

Äänestä
  • Kaksi kolmasosaa kansasta tukee lakkoja, vaatii hallitusta lopettamaan sanelupolitiikan ja neuvottelemaan oikeasti.
    Onko kansa väärässä kun vaatii.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kaksi kolmasosaa kansasta tukee lakkoja, vaatii hallitusta lopettamaan sanelupolitiikan ja neuvottelemaan oikeasti.
    Onko kansa väärässä kun vaatii.

    Ei se kaksikolmasosaa kansasta lakkoja tue!
    Hallitusta pyydetään neuvottelemaan asiasta, koska vastapuoli ei näköjään siihen kykene.
    Siksi vaaditaan hallitusta ratkaisemaan kiista.
    Ei sitä syytetä tästä lakkotilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei se kaksikolmasosaa kansasta lakkoja tue!
    Hallitusta pyydetään neuvottelemaan asiasta, koska vastapuoli ei näköjään siihen kykene.
    Siksi vaaditaan hallitusta ratkaisemaan kiista.
    Ei sitä syytetä tästä lakkotilanteesta.

    Nii hallituksen ehtojen mukaan, voimme neuvotella emme muuta sitä minkä olemme päättäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei se kaksikolmasosaa kansasta lakkoja tue!
    Hallitusta pyydetään neuvottelemaan asiasta, koska vastapuoli ei näköjään siihen kykene.
    Siksi vaaditaan hallitusta ratkaisemaan kiista.
    Ei sitä syytetä tästä lakkotilanteesta.

    Lue vielä kerran oma tekstisi :))))

    Neuvotteluun tarvitaan ainakin kaksi:)))

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei se kaksikolmasosaa kansasta lakkoja tue!
    Hallitusta pyydetään neuvottelemaan asiasta, koska vastapuoli ei näköjään siihen kykene.
    Siksi vaaditaan hallitusta ratkaisemaan kiista.
    Ei sitä syytetä tästä lakkotilanteesta.

    12:32
    Lukutaidoyon ja kuuroko olet tai muuten vaju?

    Äänestä

Kyllä lakkolaiset ja heitä kannattavat valehtelevat niin, että alkavat uskoa omaa itseään.

Äänestä
  • Katoppas 30 lukukin tervehtii palstaa

    Äänestä

Rehellisyys on parasta!

Äänestä

Lamahallituksen kuuluu perua nazituksensa, että työt voivat
jatkua. Lamahallitus tekee kauheat vahingot Suomelle.

Äänestä

Estääkö lakkovahdit maahanmuuttajia menemästä töihin? Tästä se kohu nousee....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus on aiheuttanut lakot. Hallitus kykene saamaan talouskasvua aikaan,
vaan se köyhdyttää Suomea ja suomalaisia ja yrittää heikentää työntekijän asemaa valheellisilla perusteilla. Suomeen ei kuulu välinpitämättömyys kansainvälisistä sopimusvelvotteista ja kansalaisilla on oikeus odottaa korkeimmalta hallitusvallalta rehellisyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu