Aku Ankka -tarinassa Huono ajoitus, joka on julkaistu Aku Ankassa vuonna 1998, Aku matkaa ajassa 60 vuotta taaksepäin ostaakseen itselleen kiinteistöjä, jotka Roope-setä omistaa. Hän myös tapaa menneisyydessä Roopen, jolta vie kaikki kiinteistöt nenän edestä. Ennen Akun palaamista takaisin nykyaikaan Roope sanoo Akulle, että "seuraavaa tapaamistamme manaat vielä katkerasti". Tämähän oikeastaan pitää paikkansa, koska kun Aku palaa nykyaikaan, hän joutuu toteamaan, että kiinteistöt kuuluvatkin yhä Roopelle ja hän menee kysymään Roopelta selitystä siihen ja Roope kertoo saaneensa kiinteistöt, koska ne oli maksamattomien omaisuusverojen takia pistetty pakkohuutokauppaan. Tässä tilanteessa Aku tajuaa, ettei hänellä ole enää lainkaan irtainta omaisuutta, koska oli myynyt kaiken sen saadakseen rahaa kiinteistökauppoja varten. Ennen palaamistaan nykyaikaan Aku myös miettii, että onko oikein tuhota oman setänsä tulevaisuus ja että antaisi kuitenkin kauppakirjat Roopelle, mutta ei sitten kuitenkaan tee niin. Mutta jos Aku olisi menneisyydessä antanut kauppakirjat Roopelle, niin ei kai se hänen tilannettaan olisi muuttanut mitenkään vaan hän olisi siltikin joutunut palaamaan tyhjään kotiin, koska oli siis myynyt kaiken irtaimistonsa saadakseen rahaa, vai olisiko?
Aku Ankka -tarina Huono ajoitus
Anonyymi-ap
1
201
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482473
- 1761694
- 921588
- 691543
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6895- 68861
- 59825
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152755