Heinolan kaupungin ykköspuheenjohtajien toimista on tehty valitukset kaupunginhallitukselle. Milloin asiat tulevat käsittelyyn . Miksi Itähäme lehti ei kommentoi, eikö lehti ole saanut julkisia asiakirjoja käyttöönsä?
Milloin valitukset Heinolan KV:n pj. Varjosta ja KH:n pj. Lehtimäestä tulevat julkisuuteen ?
Anonyymi-ap
551231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Sitten kun saamme valmisteltua kuulemiset ym.
????
Kiitos Kirsi tiedoista!
ahkeria ovat kyllä palkkansa ansainneet !
Vihdoinkin !
Ilmeisesti tässä olikin niin, että oli valitettu asiasta josta ei voi valittaa 🤣
Kaupunginhallitus ei taida käsitellä tällaisia asioita
ei korppi korppia noki...
Juu ei haluta käsitellä, kun kyseessä johtajakaksikon asiaton käyttäytyminen ja kohteena rivivaltuutetut. Käräjille !
Käräjille mistä?
Lehtijutusta ei ilmennyt ainuttakaan syytä edes tehdä valitusta
Lehtijuttujenko mukaan päätöksiä tehdään - ei todellakaan!
Jos kh:lle tulee valitus, se tulee asianmukaisesti käsitellä myös silloin kun kyseessä on ykkös puheenjohtajat!
Jos kaupunginhallitukselle osoitetaan kirjallinen asia on se sääntöjen mukaisesti käsiteltävä, ei sitä ryhmänjohtajien keskuudessa käsitellä. Se että mitä kaupunginhallitus päättää on sitten ratkaisu siihen. Aika rohkea se joka kaupunginhallitukselle osoitetun asian jättää tuomatta käsittelyyn. Sdp tai sdp;n tukema Parkkonen ei ole käsittääkseni se taho joka torppaa asian ennakolta.
Minun käsittääkseni kaupunginhallituksen tehtävänä ei ole tällaisia kirjoitelmia käsitellä.
Miksi olisi? Mihin kaupunginhallituksen toimivalta edes perustuisi tällaisessa asiassa?
Voi pyhä Sylvi 🤣
Kaupunginhallituksen toimivalta perustuu lopullisesti kunnallislakiin.
Kyseessä ei ole kirjoitelmat vaan vakavasti tehdyt valitukset puheenjohtaja-rouvien asiattomasta käytöksestä valtuutettuja kohtaan. Tänän caseen on turhaa sotea valtuuston 1. varapuheenjohtajaa, hän ei ole osapuolena. Riutta hoitanee asiansa seuraavissa oikeusasteissa, joissa lainmukaisuus lopullisesti punnitaan.
juttuja lehtimäen varjossa, katsellaan, kuunnellaan kevättä.
Ei myöskään kanat noki…….
Ei taida laissa olla pykälää, jonka perusteella hallitus olisi toimivaltainen puuttumaan tällaisiin asioihin. Jos sellainen pykälä om, niin yksilöi se ihmeessä.
Uidaan Riutalle.
Rikosnimikkeitä ovat esimerkiksi kunnianloukkaus, laiton uhkaus tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Jos kiusattu tekee asiasta poliisille tutkintapyynnön ja asia päätyy oikeuteen,
Nukkuisit sinäkin, yöllä tulee kaikenlaista sontaa ruudulle.
Yleinen käsitys Heinolassa on että, kolmikko Lehtimäki, Varjo ja Karppinen on menettänyt malttinsa kirjoittelemalla näille palstoille Valtuuston 1. Vpj:sta kaikenlaista sontaa.
Muista Hemppa, meitä on paljon puolellasi. Älä peräänny, laki on puolellasi.
Oikeus voittaa, vaikka sitä joudut hakemaan oikeussaleista. Tsemppiä.
oletko varma ?
Jarkko Elorannan masinoima?
Simppanen ja Kekkonen. Turhia valittajia..
Asialliset valitukset vakavista asiattomuuksista, joista on todisteet !
Millaiset todisteet?
Todisteet esim. keskustelupyynnöistäkö?
Nyt näyttää kyllä siltä, että eivät kirjelmät johda mihinkään. Mikä ei kyllä yllätä.
todisteet???
Viesti ilmoitettu poliisille.
ilmoita poliisille myös putinista tehty kansainvälinen pidätysmääräys. Jos komisario pidättää putinin niin varmasti saat prenikan sekä komisariokin saa prenikan, se on varmaa!
Kekkonen valittaa, kun hänen esitystään ei otettu käsittelyyn.
Pöytäkirjoista selviää, että raukesi kannattamattomana.
Rajajärven esitystä kannatti Ruuth.
Kuka kannatti Kaukoa?
Riutalla ei ole äänioikeutta ja onko Riutta nykyisin lusilaisten ystävä?
Mistä kauko valittaa?
Kuinka usein Kauko on osallistunut hallituksen kokouksiin?
Nopealla ei tutkimuksella olisiko muutama kerta vuodessa?
Lehtimäki kysy ja vastaa, pidä Kauko pintasi, olet oikealla asialla.
Kaukolle tekis hyvää hypätä valtuustosta sivuun, samoin muut vanhat jäärät .
Kekkonen Kauko hoitaa asioita rehdisti kaikinpuolin. Hänellä myöskin uskonnollinen vakaumus oikeudenmukaisuuden perusperiaatteisiin.
Voisi sanoa että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa näissä jutuissa.
Usko ei yksin tee hyvää valtuutettua.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sieltä se tuli. Sen kyllä soisi olevan jokaisella valtuutetulla.
Kauko"kieku" Kekkonen, oman edun tavoittelija.
Kauko puhuu pas..a.
Viesti ilmoitettu poliisille
Vainoamisesta ja laittomasta uhkauksesta rangaistuksena on sakkoa tai vankeutta: vainoamisesta sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. laittomasta uhkauksesta sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Keskustelkaa ja ottakaa palautekysely, ei nimittelyä ja vainoamista tarvita. Poliisi Ponteva.
MUNARIKASTA PÄÄSIÄISTÄ KAIKILLE!
Hölmöilystä, osaamattomuudesta ja vahvasta itsekkyydestäsi joudut keskusteluihin. Älä nimeä syyllistä jos itse aiheutat omalla käytöksellä aiheet. Tee yhteistyötä
kuka on tämä trollaaja ! Vainoamisesta ja laittomasta uhkauksesta rangaistuksena on sakkoa tai vankeutta: vainoamisesta sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. laittomasta uhkauksesta sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
KIRJOITTAESSA TOISTEN NIMILLÄ KANNATTAISI MAINITA OMA NIMI ! kuka on tämä trollaaja
Tällä keskustelupalstalla voi tuoda erilaisia näkemyksiä julki loukkaamatta po. Henkilöä.
Totuudet joskus voivat tuntua joidenkin mielestä loukkauksilta erityisesti silloin kun kyseessä ovat politiikan isot kihot kuten tälläkin palstalla Niina Varjo ja Kirsi Lehtimäki.
Paikallislehden puolueellinen asenne on jatkunut jo vuosia, lehdellä on omat suosikit, joiden mokista kirjoitetaan hyvin silkkihanskoin.
Osaatko Hemppa lopettaa turhan jauhamisen. Asiat eivät menneet sinun käsikirjoituksen mukaan.
Politiikan isot kihot🤔
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Onko numeroa?
Oliha itukassa koko sivun juttu rouvien asiaton käytös. Hurraa hurrraa huraa
Setan väliittämässä ja kommentoimassa tiedotteessa sateenkaarijärjestöjen eurooppalainen kattojärjestö ILGA-Europe varoittaa helmikuun lopussa julkaistussa raportissaan eurovaaleihin kytkeytyvästä poliitikkojen transfobisesta vihapuheesta.
Pyyhkikö kaupunginhallitus po. puheenjohtajien asiattoman käytöksen ns. maton alle. Palataan ensi keväänä asiaan.
Kyllä on Heimolla uhoa. Kateus vie kalatkin vedestä.
Itä-Hämeen jutussa oli jäännyt hallituksen(Kirsi Lehtimäki) ja valtuuston (Niina Varjo) puheenjohtajien nimet pois, käsitellessään valtuutettu Simpasen ja Kekkosen valituksia puheenjohtajien asiattomasta käytöksestä.
maton alle!!
KIRJOITTAESSA TOISTEN NIMILLÄ KANNATTAISI MAINITA OMA NIMI !
Voi teitä tyttökullat, kun jaksatte puolustella itseänne , vihjailemalla ja syyttämällä henkilöitä etunimillä, jotka eivät ole osallistuneet kirjoituksiin! Meitä on monta jotka emme hyväksy ns. Ykköspuheenjohtajien ylimielistä ja asiatontakin käytöstä, joista on tehty valituksia! Valitukset eivät ole edenneet, sillä EM. Kaksikko on itse ollut niitä käsittelemässä.