Luin että Tampereen puolessa hoitsun soittokin maksaa 30 e. Täällä HUSn puolella ovat asiat sikäli paremmin, että lääkärin, kandin, puhelu ei maksanut mitään. Puoli tuntia lääkärin puheilla maksoi 23 e. Lääkäri määräsi minut labrakokeisiin. Ne eivät maksaneet mitään, mutta tuloksetkin hukkuivat. Ei niitä Omakantaan tullut.
SOTE-maksut
Anonyymi-ap
20367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Missä ja mikä maksaa 23 euroa, en ymmärtänyt?
Helsingissähän tk-maksuja ei ole.
Loviisassa puoli tuntia lääkärin puheilla. Yksityisellä maksaisi yli 100 e.
Kuulumme eri piireihin. Tämä on Itä-Uusimaa.
Eihän se kuulu HUS -sairaanhoitopiiriin, kuten aloittaja kertoi? Helsinki eli HUS on ihan oma sh-piirinsä.
Kyllä Loviisa kuuluu HUS-yhtymään.
Helsingin hyvinvointialue ei ole HUS.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei kai pelkkä soitto voi Suomessa maksaa 30 ekuu?
Niin no jos hoitajan tilaa kotikäynnille, niin sitten kyllä saattaisi.
Kuulunkin niihin perussairaisiin ukonkääkkiin, joita paapotaan alvariinsa.
Mitathan verenpainetta, vaa-alla mittausta ja silheen.
Ylen sivuilla:
Hyvinvointialue paikkaa heikkoa talouttaan: potilas voi maksaa 30 euroa puhelusta lääkärin tai hoitajan kanssa
Uuden linjauksen mukaan kaikkien ammattiryhmien erikoissairaanhoidon hoitopuhelut ovat maksullisia psykiatrian poliklinikkaa lukuun ottamatta.
Siis Pirkanmaan hyvinvointialueen (Pirha) asiakkaiden puhelut erikoissairaanhoidon ammattilaisten kanssa ovat aiempaa useammin maksullisia.Uusi, niin kutsuttuja hoitopuheluita koskeva käytäntö tuli voimaan helmikuun alusta. Hoitopuhelun hinta on asiakkaalle 30 euroa.
Hoitopuhelun oletetaan korvaavan vastaanottokäynnin erikoissairaanhoidossa.
Minä en tuota näkemystä allekirjoita.
Olen itse erikoissairaahoidon piirissä ja haluan keskustella tilanteestani kasvokkain lääkärin kanssa, enkä puhelimessa.
Hoitopuhelun hinta 30€ on kohtuuttoman korkea verrattuna vastaanottokäynnin hintaan 46€.
Lääkäri on joskus soittanut minulle, mutta ei siitä ole maksua peritty.
kylmätotuus
Kyllä. Käyköhän tässä näin että koko julkinen terveydenhuolto romuttuu. Pintapuoliset erikoistuvien lääkäreiden kolmenkympin puhelinsoitot korvaavat varsinaiset poliklinikkakäynnit. En tykkää.
Kovin ymmällään tuntuvat Pirkanmaalla olevan siitä, mikä soitto katsotaan hoitosoitoksi ja mikä ei. En oikein jaksa uskoa, että hoitosoitot korvaisivat huomattavissa määrin polikäyntejä. Eihän se monissa sairauksissa ole mhdollistakaan.
Pohjois-Savon hyvinvointialueella maksullinen hoitosoitto ei ole käytössä, mutta menoleikkauksia kyllä tehdään ja suunnitellaan.
Johtamis-ja päällikkötehtävissä on 140 henkilöä. Nyt sieltä vähennetään 32 esihenkilötehtävää ja säästöä syntyy 860 000€. Suunta on oikea.
Edessä on paljon myös sellaisia leikkauksia, jotka ovat vähemmän miellyttäviä.
kylmätotuus
Kyllä. Tuntuu vaan siltä että mistä ihmeestä voidaan ainakaan meidän alueella enää leikata. Ettei vaan joidenkin asioiden kohdalla käy niin että leikkaukset yhdessä kohden aiheuttavat kuluja toisaalle. Hölmöläisten peitonjatkohommia.
Tulokset tulevat Omakantaan, samalle sivulle missä lähete on.
Tehtiin kallis sote-malli ja nyt mietitään, miten se kustannetaan. Kohta tulee varmaan jokin hyvinvointivero kaiken lisäksi.
Oli juuri tuttujen kanssa puhe.
Alueille on palkattu liian paljon johtajia.
ATK- järjestelmä on niin monimutkainen, ettei lääkäri kerkeä ottaa kun kuusi tai seitsemän potilasta entisen 12 sijaan.,
Keskussairaalat hamuaa kaikki palvelut, hajanaiset maaseutukunnat jää taksikyytien ja puhelinsoittojen varaan.
Yksityislääkäreitä onkai tiheämmässä kun keskus-sairaaloita.
Taitaa olla parempi suunnata terveyshuolineen sinne.
Hyvinkin vähällä olen päässyt, mutta kun ikä lähentelee 70, niin ei sitä tiedä.
K kotton
Kyllä. Ja tämän uuden sotemallin piti olla entistä parempi. Ketään ei jätetä ja kaikista pidetään huolta lupasi Orpo. Lääkärille piti päästä entistä nopeammin. Mikä muuttui?
Kaikilla ei ole yksityislääkärille varaa. Lisäksi ihmettelen sitä kun nyt puhutaan ennaltaehkäisystä ja kannustamisesta ihmisiä kantamaan vastuuta omasta terveydestään. Terveysneuvontaahan oli aikaisemmin mutta se lopetettiin tuottamattomana ja kalliina. Mm kelan järjestämiä kuntoutuskursseja vähennettiin koska katsottiin että niistä ei ole pitkässä juoksussa hyötyä eikä vaikuttavuutta, Nyt näyttää siltä että pyörä keksitään uudelleen.
Kyllä. Uuden sotemallin piti olla ratkaisu julkisen terveydenhuollon ongelmiin mutta kuinkas sitten kävikään.
Niin, mutta jos keskus-sairaaloiden toive, niin oman sote-alueen lääkäri 200 km päässä. Naapurisote-alueen 100 km päässä. Sinne ei tieten menemistä. Puhelimessa jo tämän ikäistä miestä ei kukaa juuri noteeraa..
Että ei siinä vaihtoehtoja jää.
Harmittaa, kun ei tullut aikoinaan otettua vakuutusta niinkuin jenkeissä.
Tieten niihin sote-juttuihin pitää joka puolueen saada edustajia, että hallinto paisuu, eikai tätä muuten voi selittää.
Suomi on mennyt raadolliseksi , itselle kaikki, mikä suinkin mahdollista, muista välittämättä.
En ole ainakaan 65 vuoteen uskonut joulupukkiin, enkä ole jälkeenkään uskonut poliitikkojen vaalilupauksiin..
Olisin valmis maksamaan palvelusta, jos se olisi lähellä, ja näin se menee, että yksityiset paikkaa, kun sote-alueilla määrää suuret kaupungit.
Poliitikot voi sitten leveillä hienon keskus-sairaalan aulassa..
K kotton
No elähän mittää. Jospa se liikkuva hoitoyksikkö-auto tulee hätiin ja etävastaanotot😄.