Tuulivoima ja tulevat vaalit

Yksi agitaattori kunnanhallituksessa,loput lampaita.

Pekkarinen oli masinoimassa.

https://yle.fi/a/74-20080956

Erikoinen ennätys: Suomen tuulivoimalat kuluttavat sähköä eivätkä tuota mitään
Tuulivoiman tuotanto oli esimerkiksi klo 11.13 peräti 25 megawattia miinuksella.

-Johtuu ilmastonmuutoksesta.Näitä vain pitää rakentaa lisää.Ja USKOA!

Saako virkamies valheellista tietoa esittää kunnanhallitukselle? Onko ehkä joitain muitakin asioita ns hiukan muokattua totuutta käyttäen tuotu hallituksen käsittelyyn?
Onkohan muissa kunnissa noin kauan ihmisten mielipide siis tässä tapauksessa adressi, viipynyt valmisteltavana? Oliko tämä marraskuu, kun luovutettu adressi ja nyt jo huhtikuu tekee tuloaan. Onko kellään tietoa? Kuntalaisaloitteethan on otettava viipymättä käsittelyyn. Varmaan nopeampi tapa olisi se ollut hoitaa asiaa..

Näin on. Milloin päättäjät heräävät. Useita kansalaisaloitteita on aloitettu tuulivoiman ongelmien tiimoilta, mutta ne eivät ole saaneet lähellekään 50 000 kannattajaa. Tilanteen täytyy kai ajautua katastrofiin ennen kuin asian vakavuus ymmärretään.

Kiitos tästä linkistä!

Hyvä hyvä, Ranska herää, maailma herää, herääkö Suomi, herääkö Pihtipudas!

Vau! Tällaisia korvauksia Suomenkin maaseudulle pitäisi tulla tuhansittain!

Eikö ne kaupunkeihin mahtuisi 😆 Ei tulisi siirtolinja ongelmia..

Tuo uutinen on vuodelta 2015! Laskelmat ovat tuosta muuttuneet jo moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uutinen on vuodelta 2015! Laskelmat ovat tuosta muuttuneet jo moneen kertaan.

Hinta yli kolminkertaistunut vuodesta 2015.


Sähkön hinta v.2023 70.20 EUR/MWh

Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

Samallainen videon voisi tehdä tuulivoiman vastustajasta ruplia laskemalla. Taustalla huutaisi itse Putin. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.

Noo oletko milloin käynyt korvalääkärillä?
Äänet riippuu hyvin paljon keleistä. Olet varmaan huomannut, että joskus naapurista kuuluu kaikki äänet toisinaan ei mitään..

Anonyymi kirjoitti:

Noo oletko milloin käynyt korvalääkärillä?
Äänet riippuu hyvin paljon keleistä. Olet varmaan huomannut, että joskus naapurista kuuluu kaikki äänet toisinaan ei mitään..

Lue lisää

kahessa paikkaa käynyt.tuo sama meteli.ihme kai se olisi jos sieltä jotain muuta tulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.

Laitapa linkki siihen Norjan videoon niin päästään muutkin vertailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

Kylläpä on monenlaisia taitoja tuulivoiman vastustajilla. Äänikin osataan lisätä jälkikäteen videoihin. Olisipa tuulivoimafanit yhtä taitavia.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa linkki siihen Norjan videoon niin päästään muutkin vertailemaan.

Joo,ilman linkkiä tuo on valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on monenlaisia taitoja tuulivoiman vastustajilla. Äänikin osataan lisätä jälkikäteen videoihin. Olisipa tuulivoimafanit yhtä taitavia.

Tuulivoimafanit ovat taitavia salaliittoteoreetikkoja. Taito sekin, joskin tuotoksiin ei viitsi aikaa tuhlata.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimafanit ovat taitavia salaliittoteoreetikkoja. Taito sekin, joskin tuotoksiin ei viitsi aikaa tuhlata.

No olethan sinä ns tuhlannut aikaa, kun tänne kirjoittanut. Eli ovat nämä ns. salaliittoteoreetikot jopa saanet sinun aikaasi.

Haapajärvi taitaa myös hyvä esimerkki kaupungista mitä ei tuulivoimasta saadut rahat ole pelastaneet. Nivalassa ei ole tuulivoimaa vaan elinvoimaa. On töitä tarjolla ihmisille sen myötä kun teollisuutta on tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Haapajärvi taitaa myös hyvä esimerkki kaupungista mitä ei tuulivoimasta saadut rahat ole pelastaneet. Nivalassa ei ole tuulivoimaa vaan elinvoimaa. On töitä tarjolla ihmisille sen myötä kun teollisuutta on tullut.

Lue lisää

Nivalassa on tuulivoimaa. helsingissä ei rahaa saa daunsiftaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nivalassa on tuulivoimaa. helsingissä ei rahaa saa daunsiftaamalla.

Missä ne tuulivoimalat sijaitsee Nivalassa?
Aivan mielenkiinnosta on jäänyt paikallisiltakin huomaamatta ne.

Missä päin Ranskaa Pihtipudas on?

Anonyymi kirjoitti:

Missä päin Ranskaa Pihtipudas on?

taitaa suomi olla norjan tiellä.tunturit täyteen myllyjä.

Anonyymi kirjoitti:

taitaa suomi olla norjan tiellä.tunturit täyteen myllyjä.

Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.

Lue lisää

Joo, tämä että Suomi on yhä halutumpi matkailukohde, unohtuu tuulivoimafanaatikoilta. Kai sentään ymmärtävät, että tuulivoimalat ja turismi eivät viihdy samassa paikassa.

Itse ottaisin massoittain turisteja ennenkuin tuulivoimaloita. Vietin yhden koronakesäjuhannuksen Ruovedellä Helvetinjärven kansallispuistossa. Väkeä oli paljon. Koko ajan sai tervehtiä vastaantulijoita 🙂👍; muutkin olivat tulleet katsomaan Helvetinjärven lumoavia maisemia. Jos niissäkin maisemissa olisi 300 m korkeita tuulivoimaloita, niin tuskin niin moni haluaisi tulla tuolle alueelle.

Turistien aiheuttamaa luonnon kulumista onhelpompi estää ja hallita kuin tuulivoimaloiden aiheuttamaa valtavien alueiden tärveltymistä. Ja mikä tuulivoimassa on niin ikävää, niin tuhot eivät jää paikallisiksi, vaan todella laaja maisemaalue tuhoutuu ja äänimaisemakin kilometrien säteellä voimaloista.

on

Luepa uudelleen.

Kerro miksi etelä Suomeen ei työnnetä myllyjä? Olisivat lähellä käyttäjiä, eikö se olisi sitä luontoystävällistä touhua? Tosin ihmiset eivät halua niitä lähelleen, sinä luonnollisesti asut lähellä voimala aluetta ja järvi on vain välissä..

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miksi etelä Suomeen ei työnnetä myllyjä? Olisivat lähellä käyttäjiä, eikö se olisi sitä luontoystävällistä touhua? Tosin ihmiset eivät halua niitä lähelleen, sinä luonnollisesti asut lähellä voimala aluetta ja järvi on vain välissä..

Lue lisää

Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?

Anonyymi kirjoitti:

Luepa uudelleen.

Jutussa kerrotaa miten Ranskassa asuntojen hinta on laskenut tosin ilman mitään linkkejä tai totisteita. Miksi tuulivoiman vastustajat haluavat aina valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Luepa uudelleen.

"Jotain järjestystä on jo saatu aikaan muualla Euroopassa, Suomessa vastuuton meno jatkuu. – Ranskalainen tuomioistuin myönsi tuulipuistojen lähiasukkaille 40 prosentin hyvityksen heidän omaisuutensa arvosta: – tuomioistuimen päätös järkyttää energiateollisuutta.

– Tuomioistuimen määräämä jälkiarviointi johti siihen johtopäätökseen, että lähimpien asukkaiden kiinteistöt olivat kärsineet 40 %:n arvon alenemisesta paikallisesta markkinahinnasta..."

Anonyymi kirjoitti:

"Jotain järjestystä on jo saatu aikaan muualla Euroopassa, Suomessa vastuuton meno jatkuu. – Ranskalainen tuomioistuin myönsi tuulipuistojen lähiasukkaille 40 prosentin hyvityksen heidän omaisuutensa arvosta: – tuomioistuimen päätös järkyttää energiateollisuutta.

– Tuomioistuimen määräämä jälkiarviointi johti siihen johtopäätökseen, että lähimpien asukkaiden kiinteistöt olivat kärsineet 40 %:n arvon alenemisesta paikallisesta markkinahinnasta..."

Lue lisää

Pihtipudasta voi verrata hyvin Ranskaan. Ajatelkaan miten Putaan syrjäseutujen "viinintuotannon" käy, jos siellä vilisee porukkaa myllyjen ympärillä. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Pihtipudasta voi verrata hyvin Ranskaan. Ajatelkaan miten Putaan syrjäseutujen "viinintuotannon" käy, jos siellä vilisee porukkaa myllyjen ympärillä. hih hih

🤣
juu ei todellakaan ole tullut ajateltua tätä "viinintuotantoa". Aivan oikeassa olet.
Tuulivoima haittaa muita bisneksiä aika pahasti. Eli se on jo yksi syy eli muut paikalliset bisnekset kärsivät, sillä ei myllyjä sovi tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?

Etelä-Suomessa ei ole juurikaan tuulivoimaloita. Eivät ihmiset halua tuulivoimaloita tänne. Asun itse Espoossa.

Selvitys on tehty Kremlissä. hih hih

Toisen selvityksen mukaan tuulivoiman vastustajien pikkuhousujen pesemiseen menee enemmän pesuainetta, mitä voidaan tuottaa.

Missä päin Moskovaa sinun Ruotsisi on? hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Missä päin Moskovaa sinun Ruotsisi on? hih hih

Hih hih oletko väärästä maasta hankkinut lääkkeet.. vai muuten vain olet tyhmä... Hih näitä riittää näitäkin..

Anonyymi kirjoitti:

Hih hih oletko väärästä maasta hankkinut lääkkeet.. vai muuten vain olet tyhmä... Hih näitä riittää näitäkin..

En ole tyhmä = En vastusta tuulivoimaa!

Anonyymi kirjoitti:

En ole tyhmä = En vastusta tuulivoimaa!

Olen älykäs - vastustan tuulivoimaa asutuksen lähelle, luonnon kannalta herkille paikoille, maisemallisesti herkille paikoille!

Eolus Finlandin merituulivoimahankkeiden sähköliityntälinjaa suunnitellaan pariskunnan kiinteistön yli ja talon paikalle on tulossa pylväs. Mahdollisen pakkolunastuksen odottelu vie vuosia, ja sinä aikana ei voi tehdä muuta kuin antaa talon rapistua.

Anonyymi kirjoitti:

Eolus Finlandin merituulivoimahankkeiden sähköliityntälinjaa suunnitellaan pariskunnan kiinteistön yli ja talon paikalle on tulossa pylväs. Mahdollisen pakkolunastuksen odottelu vie vuosia, ja sinä aikana ei voi tehdä muuta kuin antaa talon rapistua.

Lue lisää

Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih

Hienoa, kun laitat nimimerkkisi "hih hih" kommentteihisi, niin voi hypätä yli aikaa sen kummemmin tuhlaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, kun laitat nimimerkkisi "hih hih" kommentteihisi, niin voi hypätä yli aikaa sen kummemmin tuhlaamatta.

No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?

Anonyymi kirjoitti:

No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?

Olet niin höppsö, etten jaksaisi vastata, mutta tämün kerran. Ko. juttu, johon liittyvää kommenttia minä en ole kirjoittanut, liittyy Porissa asuvan pariskunnan tilanteeseen..

Miksi et osaa keskustella asiallisesti. Vääntelet kommentteja lapsellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin höppsö, etten jaksaisi vastata, mutta tämün kerran. Ko. juttu, johon liittyvää kommenttia minä en ole kirjoittanut, liittyy Porissa asuvan pariskunnan tilanteeseen..

Miksi et osaa keskustella asiallisesti. Vääntelet kommentteja lapsellisesti.

Lue lisää

Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.

En ole linkannut tuota Porin tapausta tänne, mutta se on paikallaan täällä tuulivoimakeskusteluissa. Samat ongelmat tulevat esille Pihtiputaallakin.

Selvitys löytyy sarjasta Kremlin parhaat?

Kas, kun näin selvityksiin ei ole koskaan linkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Selvitys löytyy sarjasta Kremlin parhaat?

Kas, kun näin selvityksiin ei ole koskaan linkkiä?

Siinäpä linkki:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010356717.html

Tuulivoiman hyväksyttävyys koetuksella

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä linkki:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010356717.html

Tuulivoiman hyväksyttävyys koetuksella

Lue lisää

Siinä kerrotaan, että tutkijat arvailevat eli ei kerro mitään nykyisestä tilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kerrotaan, että tutkijat arvailevat eli ei kerro mitään nykyisestä tilanteesta.

Ei siis sanota, että asettaa. Miksi aina valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kerrotaan, että tutkijat arvailevat eli ei kerro mitään nykyisestä tilanteesta.

Älä höpötä. Hesarin jutussa kerrotaan, että tuulivoiman hyväksyttävyys on vähentynyt. Tämä on siis FAKTA.

Sitten tutkijat pohtivat syitä sille, että tuulivoimaloita vastustetaan yhä enemmän.

MUTTA PÄÄPOINTTI ON SE, ETTÄ TUULIVOIMALOITA VASTUSTETAAN AIKAISEMPAA ENEMMÄN. SE ON FAKTA, EI MIELIPIDE.

Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.

Anonyymi kirjoitti:

Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.

Höpöhöpöhöpö. Miten jaksat jankata tuota samaa typerää jorinaa aina vaan. Ei kai pihtiputaalaiset ole sen tietämättömämpiä kuin muutkaan. Muualla Suomen maaseudulla lähiasukkaat vastustavat kiivaasti tuulivoimaa lähelle asutusta. Varmasti samoin on Pihtiputaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöhöpö. Miten jaksat jankata tuota samaa typerää jorinaa aina vaan. Ei kai pihtiputaalaiset ole sen tietämättömämpiä kuin muutkaan. Muualla Suomen maaseudulla lähiasukkaat vastustavat kiivaasti tuulivoimaa lähelle asutusta. Varmasti samoin on Pihtiputaalla.

Lue lisää

Eivät he ole tietämättömiä kuten moni muu. Siksi heissä on vähän vastustajia.

Muualla vastustavat? Tuokaan ei pidä paikkaansa. Esim. Viitasaarella on vastustusta, mutta esim. Pyhäjärvellä ei juuri ole. Siis jäit taas kiinni valehtelusta. Osaatko edes hävetä vain korvaajatko ruplat kasvojen menetyksen?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he ole tietämättömiä kuten moni muu. Siksi heissä on vähän vastustajia.

Muualla vastustavat? Tuokaan ei pidä paikkaansa. Esim. Viitasaarella on vastustusta, mutta esim. Pyhäjärvellä ei juuri ole. Siis jäit taas kiinni valehtelusta. Osaatko edes hävetä vain korvaajatko ruplat kasvojen menetyksen?

Lue lisää

Juuri oli Hesarissa juttu, jossa oikein tutkijoiden suulla kerrottiin, kuinka tuulivoimabuumi kaatunee paikalliseen vastustukseen. Jos Pyhäjärvi on poikkeus, niin sitten on.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri oli Hesarissa juttu, jossa oikein tutkijoiden suulla kerrottiin, kuinka tuulivoimabuumi kaatunee paikalliseen vastustukseen. Jos Pyhäjärvi on poikkeus, niin sitten on.

Lue lisää

Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.

Lue lisää

Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.

Lue lisää

Muuten sitä linkkiä juttuun sinulta ei koskaa saada. Mitä se kertokaan....

Anonyymi kirjoitti:

Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.

Missä sinä olet adressia tutkinut kun olet noin tietäväinen ovatko nimet paikallisten vai kenen?

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.

Lue lisää

1151 allekirjoitusta on mielestäsi vähäinen määrä? Ole hyvä ja kerää tuulivoimafanien adressi, niin sitten voidaan verrata, kumpia on enemmän. Siihen asti huutelusi on täysin turhaa.

Tässä linkki.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/tuulivoiman-paikallinen-hyvaksyttavyys-on-suomessa-koetuksella

Samaa tutkijaa lainataan Hesarissakin.

Hyväksyttävyys on jo heikentynyt. Ei varmasti lopu, mutta paikat valitaan huolellisemmin ja välimatkat lähimpiin asumuksiin tulevat nousemaan 3-5 kilometriin vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/tuulivoiman-paikallinen-hyvaksyttavyys-on-suomessa-koetuksella

Samaa tutkijaa lainataan Hesarissakin.

Lue lisää

Linkin jutusta pätkä:

"Näköpiirissä olevista hyväksyttävyyden haasteista huolimatta Suomi erottuu pohjoismaisessa vertailussa edukseen. Toisin kuin naapurimaissa, Suomessa kunnilla on sekä vahva rooli maankäytön suunnittelussa että kiinteistöverotuksen malli, jolla kunta hyötyy tuulivoimahankkeista taloudellisesti. Tämä paikallisen päätösvallan ja taloudellisten hyötyjen yhdistelmä on osoittautunut hyväksi tuulivoiman hyväksyttävyyden kannalta. "

Täsdä on kyllä päätelmissä virhe. Se, että Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli, ei lisää tuulivoiman hyväksyttävyyttä kunnissa, vaan se lisää vain kuntapäättäjien valtaa tehdä kuntalaisten mielipiteitä kunnioittamattomia päätöksiä. kunnissa ei ole tarvittavaa asiantuntemusta hyviin päätöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Linkin jutusta pätkä:

"Näköpiirissä olevista hyväksyttävyyden haasteista huolimatta Suomi erottuu pohjoismaisessa vertailussa edukseen. Toisin kuin naapurimaissa, Suomessa kunnilla on sekä vahva rooli maankäytön suunnittelussa että kiinteistöverotuksen malli, jolla kunta hyötyy tuulivoimahankkeista taloudellisesti. Tämä paikallisen päätösvallan ja taloudellisten hyötyjen yhdistelmä on osoittautunut hyväksi tuulivoiman hyväksyttävyyden kannalta. "

Täsdä on kyllä päätelmissä virhe. Se, että Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli, ei lisää tuulivoiman hyväksyttävyyttä kunnissa, vaan se lisää vain kuntapäättäjien valtaa tehdä kuntalaisten mielipiteitä kunnioittamattomia päätöksiä. kunnissa ei ole tarvittavaa asiantuntemusta hyviin päätöksiin.

Lue lisää

= Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyttävyys on jo heikentynyt. Ei varmasti lopu, mutta paikat valitaan huolellisemmin ja välimatkat lähimpiin asumuksiin tulevat nousemaan 3-5 kilometriin vähintään.

Siis vakituisiin asuntoihin.

Anonyymi kirjoitti:

= Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih

Lue lisää

Niin kauan kun ei ole esittää tuulivoimafanien adressia niin turha lässyttää.

Anonyymi kirjoitti:

= Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih

Lue lisää

Hih hih. Sinulle tulee Saksasta ohjeet.
Eli tutki tarkkaan mistä tulee tuulivoimafirman omistajat, sieltä saat ohjeet..
Ja jos jää vuokrat saamatta et tiedä keneltä kyselet. Ei tarvitse sinulle ilmoittaa omistajan vaihdoksista.

Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

Mikä olisi vaihtoehto?

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

Mikä olisi vaihtoehto?

Valtakunnallinen ohjaus. Miten pikkukuntien päättäjät, joilla osalla ei ole mitään koulutusta, osaisivat päättää niin vaikeista asioista. Eivät osaa ja siitä on paljon esimerkkejä.

Kunnat ovat niin eriarvoisessa asemassa päättäjien osaamisen suhteen. Suurissa kaupungeissa valtuutetut ovat yliopstokouluttautuneita. Pikkukunnissa osalla vain kansa/peruskoulu käytynä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

Mikä olisi vaihtoehto?

Se että päättäjät kuuntelisivat kuntalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Se että päättäjät kuuntelisivat kuntalaisia.

Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.

Lue lisää

Kumpaa teistä tuulivoiman vastustajista pitäisi kuunnella. hih hih

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.

Lue lisää

Ja valtuutetut saattaneet unohtaa virkavastuun..

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa teistä tuulivoiman vastustajista pitäisi kuunnella. hih hih

No jos meitä on kaksi niin on meitä tuplasti enemmän kun sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja valtuutetut saattaneet unohtaa virkavastuun..

Nimenomaan. Se on ikävä kun se vielä tulee esille.

Hih hih. Sote jo vaikuttanut. Kaikkia lääkkeitä ei ole joku saanut. Sinulla ei ole edes maata niin hyvä hihitellä.

Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

Lue lisää

Aurinkovoima syö ryccän ydinvoimalta elintilan pois. Ymmärrettävästi harmittaa putinisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

Lue lisää

"Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas."
Tuolla ei ole yhtään merkitystä koska Jokainen viikko on vaihtelevasti jonkin verran päiviä jolloin tuulivoima tuottaa huonosti sähköä 0-1600megawatin välillä. Vaikka tuotantoa pitäisi olla jopa 6000megawattia niin tuollaisiin lukemiin päästään liian harvoin. Kun tuulta ei ole tarpeeksi niin silloin ulkomailta tuodaan sähköä noin vaihtelevasti noin 900-3000megawatin verran kuin mitä Suomessa tuotetaan sähköä. Tämän takia olen sitä mieltä että tuulivoiman lisärakentaminen pitäisi kokonaan tehdä laittomaksi, sitten nykyinen jo olemassa oleva tuulivoima jatkakoon toimintaansa käyttöikänsä loppuun asti. Tuulivoiman lisärakentamisen sijasta pitäisi lisätä aurinkovoimaa, mutta tämäkin niin että ne uudet aurinkopaneelit asennetaan rakennusten katoille tai korkeille seinille esim. asuntoihin, kauppakeskuksiin, kouluihin yms. Eikä maanpinnalle.

Ylijäämäsähköä voidaan myydä Saksan lisäksi muihinkin Suomen ympärillä oleviin maihin lukuunottamatta venäjää. Näin tehdään jo nykyisinkin.

Nyt tuli semmoinen lause ettei kyllä ymmärrä.

Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.

Nyt sinä valehtelet. Siirtolinjat pakkolunastetaan Pihtiputaalla. Missään kunnan pöytäkirjassa, sopimuksessa tai ohjeessa ei vaadita tuulivoimayhtiöiltä kunnollisia korvauksia siirtolinjasta. Menee just tuolla 350€/ha hinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.

Kysy näiltä joilta fingrid lunastanut maita kuinka hirveät rahat saaneet. Käsittääkseni Muurasjärven suunnassa on lunastettuja maita. Hekin varmaan vastustajia, kun kertovat nämä päätä huimaavat summat.
vai oletko sinä muka saanut fingridiltä isoja summia? Kerro missä sinun linja kulkee ja kuinka paljon sait.. Siis tuulivoimafirmat eivät pakkolunasta maita. Se on ehkä hankala ymmärtää.

valehtleija toki ja pelle lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

valehtleija toki ja pelle lisäksi.

Kyllähän se suututtaa kun tuodaan haittapuolia esiin. Kunnan olisi hyvä vaatia tuulivoimayhtiöitä korvaamaan siirtolinjat kunnollisella hehtaarihinnalla, tai vaikkapa sopimaan vuokrasta lunastuksen sijaan. Mutta sen sijaan Pihtiputaan kunta antaa tällaisenkin lahjan tuuliteollisuudelle.

Kasvottomat Pietarin trollit iskevät tuulivoiman kimppuun. Tavoitteena kaikenlainen paha meille suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvottomat Pietarin trollit iskevät tuulivoiman kimppuun. Tavoitteena kaikenlainen paha meille suomalaisille.

Höpnlöpön vielä kerran. Sinä luultavasti et välitä muuta kuin ikioman lompsasi paksuudesta. Kukaan ei ota höpinöitäsi todesta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpnlöpön vielä kerran. Sinä luultavasti et välitä muuta kuin ikioman lompsasi paksuudesta. Kukaan ei ota höpinöitäsi todesta.

Sorry taisin käsittää väärin viestisi. Jos tarkoitat sitä, että ulkomaiset omistukset voivat olla vahingollisia energia-alalla, niin olen samaa mieltä.

Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

Todella hyvin sanottu! Vihreässä siirtymässä on vain rahasta kyse, ei luonnonsuojelusta tai päästöjen vähentämisestä. Onneksi isot mediatkin julkaisevat lähes päivittäin kritiikkiä tästä, luonnonsuojeluliitot ja nyt jopa kristillisdemokraatit antavat julkilausumia etteivät hyväksy tällaista luonnon tuhoamista tuuliteollisuuden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

Olet sinä höpsö 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

Hih oletko nähnyt ruplia liikenteessä? Varo sellaisia koijareita, jotka ruplien kanssa vehtaavat.
Adressissa ei mitään vikaa. Siinä vaan pyydettiin lisää aikaa, laki tulisi suojelemaan ihmisiä. Nämä sopimukset ovat sellaisia, että että... Tiedäthän sinä, kun isojen firmojen lakimiehet tekevät sopimuksia? Ne pitäisi lakimiehillä tutkituttaa mitä koiruuksia on takana. Vaan sinä ruplamies luonnollisesti olet tutkituttanut..
Tosin se hiukan tökki, että päätösvalta pysyisi paikkakunnalla. Tutkipa kuinka moni näistä ns kunnan johdosta jotka esittelevät asioita valtuutetuille, ovat kuntalaisia. Esim tuulivoima adressi taitaa esitellä kunnanjohtaja, kunnansihteeri ja arkkitehti.
Ja kuinka moni niistä on Pihtiputaalainen ?
Eli älä viitsi puhua paikallisesta tasosta mitään. Enemmän mökkiläiset tuovat rahaa kuntaan kuin nämä. Näkyy kesällä katukuvassa jos mökkiläiset kovin vähenee.
Haluatko sinä mökkisi rantaan tuulivoima näkymän ?

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä höpsö 🤣🤣🤣

puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.

Anonyymi kirjoitti:

Hih oletko nähnyt ruplia liikenteessä? Varo sellaisia koijareita, jotka ruplien kanssa vehtaavat.
Adressissa ei mitään vikaa. Siinä vaan pyydettiin lisää aikaa, laki tulisi suojelemaan ihmisiä. Nämä sopimukset ovat sellaisia, että että... Tiedäthän sinä, kun isojen firmojen lakimiehet tekevät sopimuksia? Ne pitäisi lakimiehillä tutkituttaa mitä koiruuksia on takana. Vaan sinä ruplamies luonnollisesti olet tutkituttanut..
Tosin se hiukan tökki, että päätösvalta pysyisi paikkakunnalla. Tutkipa kuinka moni näistä ns kunnan johdosta jotka esittelevät asioita valtuutetuille, ovat kuntalaisia. Esim tuulivoima adressi taitaa esitellä kunnanjohtaja, kunnansihteeri ja arkkitehti.
Ja kuinka moni niistä on Pihtiputaalainen ?
Eli älä viitsi puhua paikallisesta tasosta mitään. Enemmän mökkiläiset tuovat rahaa kuntaan kuin nämä. Näkyy kesällä katukuvassa jos mökkiläiset kovin vähenee.
Haluatko sinä mökkisi rantaan tuulivoima näkymän ?

Lue lisää

Paikkakuntalaisilla ei ole mökkejä.

Anonyymi kirjoitti:

puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.

Joo, tuo ruplahörhö nimimerkillä "hih hih" tuntuu rakastavan tuulimyllyjä. Ja on täällä päivystyksenomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuo ruplahörhö nimimerkillä "hih hih" tuntuu rakastavan tuulimyllyjä. Ja on täällä päivystyksenomaisesti.

Lisäys: nyt näyttää joku muukin käyttävän hih voimasanaa. Hän ei ole tuulivoimaintoilija. Menee jo sekaisin näiden kommenttien kanssa meikäkin 😄

Varmasti lähtee. Kukaan ei halua katsella ja kuunnella lomillaan tuulivoimaloita. Mutta onneksi Suomessa riittää myllyttömiä järvimaisemia, josta voi hankkia uuden mökin. Esim. Etelä-Savo kaunista ja myllytöntä.

No niin, uusi salaliittoteoria!

Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...

Lue lisää

Milloin muutat mökkipaikkakuntaa? Kiitos

Olet todella röyhkeä. Me osaamme itse päättää, mikä on meille parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...

Lue lisää

Miten ovat kieroja?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ovat kieroja?

Eivät maksa kunnan laskelmien mukaisesti.

Kyllä täällä on ihan toiset joiden röyhkeys menee yli, vai mitä hihihhii?

voi rassukkaa. Sinunlaiset ihmiset eivät käytä paikallisia palveluita vaan menet naapuripitäjään, kun siellä on joku tavara euron halvempi. Bensa kun ei maksa mitään. Palveluita on muitakin kuin kauppa, vaan sinä et ehkä ole huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

voi rassukkaa. Sinunlaiset ihmiset eivät käytä paikallisia palveluita vaan menet naapuripitäjään, kun siellä on joku tavara euron halvempi. Bensa kun ei maksa mitään. Palveluita on muitakin kuin kauppa, vaan sinä et ehkä ole huomannut.

Lue lisää

Äh jäi tosiaan huomaamatta kapakat ja taksit joita kerskakulutat kun ei asuinpaikkakunnallasi moisella ehkä kehtaa leuhkia.

höh sekoilua p. eivät mökkiläiset. Jotka muuten tuottavat kesällä enemmän meteliä kuin tuulivoima.

Anonyymi kirjoitti:

höh sekoilua p. eivät mökkiläiset. Jotka muuten tuottavat kesällä enemmän meteliä kuin tuulivoima.

Juhannuksen aikaan mökkiläisten känniset naispuoliset juoksetelevat pitkin vilapeltoja.

Anonyymi kirjoitti:

Juhannuksen aikaan mökkiläisten känniset naispuoliset juoksetelevat pitkin vilapeltoja.

Parempi sekin kun tuulimyllyjen runkutus myllykiimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi sekin kun tuulimyllyjen runkutus myllykiimassa.

Kuka jaksaa naida näitä mökkiläisten kiimaisia naisia jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka jaksaa naida näitä mökkiläisten kiimaisia naisia jatkuvasti.

No sinä et edes tiedä mitä se asia meinaa..
Hiukan on jääneet koulun käynnit vähille.
Ja sinun tyyli esittää asioita on sellainen ettei kukaan ikinä ole lähtenyt mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

No sinä et edes tiedä mitä se asia meinaa..
Hiukan on jääneet koulun käynnit vähille.
Ja sinun tyyli esittää asioita on sellainen ettei kukaan ikinä ole lähtenyt mukaan.

Lue lisää

Vaimosi lähti!

Naapurin pihassa oli jopa viiden tuulivoimaa vastustavan vaimon pyllyt vierekkäin. Yhtä kovaa faktaa!!!!

Onko sinulle kuka sen kertonut?

Keski-Pohjanmaalla uusien 400 kV voimajohtohankkeiden suunnitellut linjaukset kulkevat lukuisten metsänomistajien maiden kautta. Huono suunnittelu ilmenee siten, että suurjännitelinjoja aiotaan rakentaa jopa neljä-viisi vierekkäin jo olemassa olevan kahden vierekkäisen rinnalle. Ja tämä kaikki jotta tuuli- ja aurinkovoimahakkeiden sähkö saadaan 2030-luvulla virtaamaan etelään.

Anonyymi kirjoitti:

Keski-Pohjanmaalla uusien 400 kV voimajohtohankkeiden suunnitellut linjaukset kulkevat lukuisten metsänomistajien maiden kautta. Huono suunnittelu ilmenee siten, että suurjännitelinjoja aiotaan rakentaa jopa neljä-viisi vierekkäin jo olemassa olevan kahden vierekkäisen rinnalle. Ja tämä kaikki jotta tuuli- ja aurinkovoimahakkeiden sähkö saadaan 2030-luvulla virtaamaan etelään.

Lue lisää

Ei ainoata rakentaa. Alustavissa yhtiöiden suunnitelmissa voi mitä tahansa, mutta kovallakaan valehtelulla niitä ei rakenneta.

Miksi tuulivoiman valehtelijat valehtelvat aina?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulle kuka sen kertonut?

Kuka on kertonut, että rakennettaisiin? Kreml?

Linkkihän on tuolla ylempänä.Voi hyvää päivää vaan mr.linkki.

Anonyymi kirjoitti:

Linkkihän on tuolla ylempänä.Voi hyvää päivää vaan mr.linkki.

Ei ole linkkiä todistukseen vaan yhden hörhön Twiittiin, millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Oikein kuvakin on jo tehdystä linjasta ja samalla puhutaan vasta suunnittelusta. Miksi teidän valehtelu on noin tökeröä?

Saisiko sitten sen linkin?

Kyllä huonoja puolia riittää, mutta hyviä ei löydy yhtäkään. Vai onko laittaa linkkiä?

Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

Lue lisää

Tuskin on kultakaivos 😁

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

Lue lisää

Joko ovat maksaneet vai puhuvatko lämpimikseen?
Lupaukset eivät merkitse mitään, jos ei oikeasti ole mustaa valkoisella. Ja sekin mustaa valkoisella pitää lukea viiteen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joko ovat maksaneet vai puhuvatko lämpimikseen?
Lupaukset eivät merkitse mitään, jos ei oikeasti ole mustaa valkoisella. Ja sekin mustaa valkoisella pitää lukea viiteen kertaan.

Lue lisää

Ovat

Anonyymi kirjoitti:

Ovat

Ole onnellinen.
Muurasjärvellä eivät ole saaneet siirtolinjoista mitään ekstraa..
Siellä levennetään seuraavan kerran siirtolinjoja. . Ja sitä seuraavat siirtolinjat suunnitteilla vasta 2030 vuonna Pihtiputaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

Lue lisää

Linkkiä uusiin hintoihin odottelen.

Anonyymi kirjoitti:

Linkkiä uusiin hintoihin odottelen.

Samoin mielenkiinnolla odotan. Ja näitä toteutuneita hintoja...

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

No ei totisesti. Osa kertonut 240 euroa hehtaarilta saavansa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei totisesti. Osa kertonut 240 euroa hehtaarilta saavansa.

Kuka? Jos on kertonut niin on valehdellut. Laita todisteet, jos tuollaisia väität? Ai niin olet tuulivoiman vastustaja suomeksi valehtelija.

Niin on suunniteltu. Ovathan paikkakunnan mökkiläiset rouvatkin suunnitelleet menevänsä maajussien luo.

Onko toteunut?

Näinpä. Maanmittauslaitokselta tulee alat ja summat kirjeen kera. Naapurit tietävät myös summat.
Siirtolinjoja kahta tyyppiä eli näitä mitkä Fingrid pakko lunastaa ja toiset mitä tuulivoimafirma tekee. Varmaan tuulivoimafirma paremmin maksaa kuin Fingrid. En sitä epäile.
Vaan nyt puhutaan näistä jotka pakko lunastetaan ja missä ei ole neuvotteluvaraa.
En tiedä menikö jakeluun vaan jos ei mennyt suosittelen joskus uutisia katsomaan. Ehkä silloin uskot.
Tai kysy maanmittauslaitokselta. Ole onnellinen jos sinulle ei tule näitä pakkolunastuksia.
Ne eivät ole kivoja. Ymmärrät sitten jos arpaonni sattuu siinä asiassa kohdalleen.

Joo, ei taida Puttaalla ainakaan väki tietää missä mennään. Jos tuulivoimafanien tätä keskustelua referoi, niin vastustajat ovat ruplilla lahjotut, väliin heitetään hihhihhii, sitten haukutaan valehtelijoiksi, vaaditaan linkkejä uutisiin, jotka kuka tahansa löytää googlella tai ihan vaan lehtiä lukemalla ja uutisia katsomalla, itse ei mitään todisteta millään linkillä, jankataan vaan, että kyllä näin on ja väliin taas muutamat hihhihhiit. Nyt on sitten uusin väite, että Puttaalla saa siirtolinjoista mehevät korvaukset. Kumma kun kaikki joiden maille on nyt linjoja piirrelty, ovat näreissään sitten maansa lunastamisesta, kun sitten niin mehevät korvaukset on luvassa. Kirjoittakaa lehteen tai antakaa vinkki Kotsariin, että kirjoittaisivat, ettei tartte olla pahoillaan, että siirtolinjoista saa Puttaalla ennennäkemättömän suuret korvaukset. Kyllähän tuollainen uutinen kiinnostaa Yleä ja Hesariakin. Älkää pitäkö kynttilää vakan alla, levittäkää tätä upeaa uutista mediaan! Muuttuisi vielä heidänkin kohdallaan, jotka nyt ovat harmissaan maiden menetyksestä, yhtä mahtavaksi juhlaksi tämä tuuliteollisuus siirtolinjoineen kuin tämän keskustelupalstan myllyfaneilla.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Maanmittauslaitokselta tulee alat ja summat kirjeen kera. Naapurit tietävät myös summat.
Siirtolinjoja kahta tyyppiä eli näitä mitkä Fingrid pakko lunastaa ja toiset mitä tuulivoimafirma tekee. Varmaan tuulivoimafirma paremmin maksaa kuin Fingrid. En sitä epäile.
Vaan nyt puhutaan näistä jotka pakko lunastetaan ja missä ei ole neuvotteluvaraa.
En tiedä menikö jakeluun vaan jos ei mennyt suosittelen joskus uutisia katsomaan. Ehkä silloin uskot.
Tai kysy maanmittauslaitokselta. Ole onnellinen jos sinulle ei tule näitä pakkolunastuksia.
Ne eivät ole kivoja. Ymmärrät sitten jos arpaonni sattuu siinä asiassa kohdalleen.

Lue lisää

Niitä ei Putaalle tule vaan kaiikista tuulivoima maksaa.

Joka muuta väittää valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei taida Puttaalla ainakaan väki tietää missä mennään. Jos tuulivoimafanien tätä keskustelua referoi, niin vastustajat ovat ruplilla lahjotut, väliin heitetään hihhihhii, sitten haukutaan valehtelijoiksi, vaaditaan linkkejä uutisiin, jotka kuka tahansa löytää googlella tai ihan vaan lehtiä lukemalla ja uutisia katsomalla, itse ei mitään todisteta millään linkillä, jankataan vaan, että kyllä näin on ja väliin taas muutamat hihhihhiit. Nyt on sitten uusin väite, että Puttaalla saa siirtolinjoista mehevät korvaukset. Kumma kun kaikki joiden maille on nyt linjoja piirrelty, ovat näreissään sitten maansa lunastamisesta, kun sitten niin mehevät korvaukset on luvassa. Kirjoittakaa lehteen tai antakaa vinkki Kotsariin, että kirjoittaisivat, ettei tartte olla pahoillaan, että siirtolinjoista saa Puttaalla ennennäkemättömän suuret korvaukset. Kyllähän tuollainen uutinen kiinnostaa Yleä ja Hesariakin. Älkää pitäkö kynttilää vakan alla, levittäkää tätä upeaa uutista mediaan! Muuttuisi vielä heidänkin kohdallaan, jotka nyt ovat harmissaan maiden menetyksestä, yhtä mahtavaksi juhlaksi tämä tuuliteollisuus siirtolinjoineen kuin tämän keskustelupalstan myllyfaneilla.

Lue lisää

Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?

Lue lisää

Jos muualla tilanne on heikompi niin kannattaako katsoa peiliin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?

Lue lisää

No pitää kysyä muurasjärvisiltä. Heillä on se tilanne nyt päällä metsälinjan ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

No pitää kysyä muurasjärvisiltä. Heillä on se tilanne nyt päällä metsälinjan ansiosta.

Korvauksia on luvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Korvauksia on luvassa.

No hyvä. Tosin joku maanomistaja ei kyllä kehunnut sillä vaan hyvä kun jollekin sattunut hyvä mäihä. Ja edelleen puhutaan metsälinjasta? Joillakin ongelmia lukutaidossa..

Kiinnostavaa.

Tässä Iltalehden juttu asian tiimoilta:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/5c824c30-109b-4ecf-b783-288c73508291

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostavaa.

Tässä Iltalehden juttu asian tiimoilta:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/5c824c30-109b-4ecf-b783-288c73508291

Lue lisää

Missä päin Saksaa Pudas on? hih hih

Tuon tekijä on tunnettu ilmastonmuutoksen kieltäjä ja yllätys yllätys Venäjän ystävä. Sellainen Väinämöinen

Vornaselta pääsi tuhnu.

Anonyymi kirjoitti:

Vornaselta pääsi tuhnu.

Yritähän sinäkin päästää kovia tuhnauksia, että saisi siivet pyörimään. Näyttää tuo pörssisähkö huomenna olevan tyyristä. Eli se enteilee sitä Suomen tulevaisuutta. Lämmintä on ja silti sähkön hinta korkealla. Eikä ole veden puutettakaan tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritähän sinäkin päästää kovia tuhnauksia, että saisi siivet pyörimään. Näyttää tuo pörssisähkö huomenna olevan tyyristä. Eli se enteilee sitä Suomen tulevaisuutta. Lämmintä on ja silti sähkön hinta korkealla. Eikä ole veden puutettakaan tällä kertaa.

Lue lisää

Tarvittaisiin lisää tuulivoimaa siis vähemmän persuja ammuskelemassa.

1% tuotto klo 10.04.

Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

Osaatteko kertoa, miksi Pihtiputaalla ei vastustajia juuri ole?

Anonyymi kirjoitti:

Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

Onko sinulla jotain oikeaa asiaa yhdenkin kerran ? Siis ihminen tietää, että tämä tuulivoima on todella lopullinen asia luonnolle vaan ei sitä oikein itsekään tahdo ymmärtää.
Meidänkin jälkeen toivon mukaan on elämää.
Mitä sinä hyödyt tuulivoimasta? Kuvitteletko, että halpaa sähköä.? Ei tule sitä. Kuvitteletko saavasi työpaikan? Et taatusti saa. Jos kunta saa rahaa niin ne laitetaan ns kehittämiseen..eli turhuuksiin.