Tuulivoima ja tulevat vaalit

Anonyymi-ap

Pihtiputaan kuntaan on 24.11.2023 toimitettu seuraava adressi:

"Adressi tuulivoimahankkeiden keskeyttämiseksi.

Kunnanhallitus
1. toteaa adressin johdosta seuraavaa:



Adressin johdosta ei ole tarvetta ryhtyä lisätoimenpiteisiin.





Käsittely: Kunnanjohtaja esitteli asiaa kokouksessa klo 17.43 – 17.44.

Kunnanjohtaja antoi kokouksessa muutetun päätösehdotuksen:

Kunnanhallitus päättää palauttaa asian valmisteluun siten, että asia otetaan uudelleen kunnanhallituksen käsittelyyn huhtikuussa 2024.

Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kokouksessa annetun muutetun päätösehdotuksen.

Päätös Hyväksyttiin kokouksessa annettu muutettu päätösehdotus.

Toimenpiteet Asia palautetaan valmisteluun ja otetaan kunnanhallituksen käsittelyyn huhtikuussa 2024.


Pöytäkirja on nähtävänä Pihtiputaan kunnan verkkosivuilla

723

12147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttää siltä että kunnanhallitus on viskannut adressin roskiin.Kunnanjohtaja nostanut sen esiin.
      Adressissa on niin paljon allekirjoituksia että niillä vaihtaa vaaleissa enemmistön
      kunnanvaltuudtossa ja-hallituksessa.

    • Anonyymi

      Hyvä että uudelleen käsittelyyn. Ei kävellä asukkaiden mielipiteen yli noin vain. Asukkaathan sen kunnan tekevät, joten heidän pitäisi voida vaikuttaa tuulivoimahankkeisiin.

    • Anonyymi

      Kivijärvellä suunnitellaan neuvoa antavaa kansanäänestystä ennen tuulivoimasta päättämistä.
      Tuosta kannattaisi ottaa mallia.

      • Anonyymi

        Tuulivoima tuottaa lisä sähköä edullisesti samoin aurinko kennot NYT EI OLE VARAA YLPEILLÄ JOS AIOTTE PYSYÄ ELOSSA PAKKASILLA.


    • Anonyymi

      Yli tuhat nimeä adressissa,kunnanhallitus pyyhki sillä p_rsettä.
      On porukalla ylähyllyllä ylimielisyyttä.HÄVETKÄÄ.

      • Anonyymi

        Yksi agitaattori kunnanhallituksessa,loput lampaita.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/talous/art-2000010312293.html

      Tuulivoimatukia maksettiin viime vuonna 100 miljoonaa euroa, vaikka ala pärjää jo omillaan – miten tähän päädyttiin?

      Viime vuonna tuulivoiman tuotantotukea maksettiin tuulivoiman omistajille työ- ja elinkeinoministeriön budjetista yhteensä hieman yli sata miljoonaa euroa ja ennätysvuonna 2020 jopa 346 miljoonaa euroa.

      • Anonyymi

        Pekkarinen oli masinoimassa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        https://yle.fi/a/74-20080956

        Erikoinen ennätys: Suomen tuulivoimalat kuluttavat sähköä eivätkä tuota mitään
        Tuulivoiman tuotanto oli esimerkiksi klo 11.13 peräti 25 megawattia miinuksella.

        -Johtuu ilmastonmuutoksesta.Näitä vain pitää rakentaa lisää.Ja USKOA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/74-20080956

        Erikoinen ennätys: Suomen tuulivoimalat kuluttavat sähköä eivätkä tuota mitään
        Tuulivoiman tuotanto oli esimerkiksi klo 11.13 peräti 25 megawattia miinuksella.

        -Johtuu ilmastonmuutoksesta.Näitä vain pitää rakentaa lisää.Ja USKOA!

        Nythän teillä tietysti aurinkovoima tuottaa mäkin sähköt ja lämmittää veden suihkuun eikä niin.


    • Anonyymi

      Adressin vastineeseen olivat virkamiehet väittäneet, ettei tuulivoimalakia ole tekeillä, vaikka hallitusohjelmassa on ne adressissakin mainitut kirjaukset. Ja kaikki kirjaukset ovat tekeillä. Joutuivat perääntymään ja vetämään esityslistalla adressin pois, koska joku taisi heille kertoa ettei valheellisiin tietoihin voi kunnanhallituksen esitystä pohjata.

      Mielenkiintoista nähdä, mitä seuraavaksi yrittävät, jotta saisivat adressin mitätöityä. Tämä yritys meni nolosti mynkään.

      • Anonyymi

        Saako virkamies valheellista tietoa esittää kunnanhallitukselle? Onko ehkä joitain muitakin asioita ns hiukan muokattua totuutta käyttäen tuotu hallituksen käsittelyyn?
        Onkohan muissa kunnissa noin kauan ihmisten mielipide siis tässä tapauksessa adressi, viipynyt valmisteltavana? Oliko tämä marraskuu, kun luovutettu adressi ja nyt jo huhtikuu tekee tuloaan. Onko kellään tietoa? Kuntalaisaloitteethan on otettava viipymättä käsittelyyn. Varmaan nopeampi tapa olisi se ollut hoitaa asiaa..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6655385

      Näyttää siltä, että aiemmin luonnon kannalta arvokkaina alueina inventoidut ja kaavoihinkin merkityt alueet, suojelu- ja maisemakohteet sekä hiljaiset alueet väistyvät tuulivoiman tieltä. Vihreällä siirtymällä tuhotaa sitä, mitä sillä pyritään suojelemaan. Viljelijä tekee ilmastorikoksen, kun hän raivaa metsää pelloksi, mutta tuulivoimayhtiön kaatama metsä on vihreää siirtymää.
      Oikeudenmukaisuus ei toteudu voimalinjojen alle jäävien maa-alueiden lunastuksissa. Tuotot jäävät yhtiölle, haitat maalla asuville....

      • Anonyymi

        Näin on. Milloin päättäjät heräävät. Useita kansalaisaloitteita on aloitettu tuulivoiman ongelmien tiimoilta, mutta ne eivät ole saaneet lähellekään 50 000 kannattajaa. Tilanteen täytyy kai ajautua katastrofiin ennen kuin asian vakavuus ymmärretään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos tästä linkistä!


    • Anonyymi

      https://weltwoche.ch/daily/schluss-mit-windkraft-in-frankreich-es-gibt-keine-genehmigung-mehr-fuer-windraeder-der-gerichtsbeschluss-gilt-auch-rueckwirkend-fuer-bereits-bewilligte-projekte/

      Ranskassa ei enää tuulivoimaa: Tuulivoimaloille ei ole enää hyväksyntää. Oikeuden päätöstä sovelletaan myös takautuvasti jo hyväksyttyihin hankkeisiin

      Ennen kuin tuuliturbiinit voidaan hyväksyä uudelleen, on määriteltävä uudet protokollat akustisen haitan luokittelemiseksi. Hankkeet, jotka on jo hyväksytty tai perustettu, vaikuttavat myös takautuvasti.

      • Anonyymi

        Hyvä hyvä, Ranska herää, maailma herää, herääkö Suomi, herääkö Pihtipudas!


    • Anonyymi

      https://euro.dayfr.com/local/1956541.html

      Ranskassa tuulivoimayhtiö tuomittiin maksamaan 13 paikalliselle asukkaalle yli 700 000 euron korvaukset asuntojen arvonalenemisen sekä melu- ja muiden haittojen vuoksi. Suomessakin paljon suurempia voimaloita sijoitetaan koko ajan yhtä lähelle asutusta.

      • Anonyymi

        Vau! Tällaisia korvauksia Suomenkin maaseudulle pitäisi tulla tuhansittain!


      • Anonyymi

        Eikö ne kaupunkeihin mahtuisi 😆 Ei tulisi siirtolinja ongelmia..


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-8411187
      4.11.2015

      Hurja tutkimustulos: Tuulivoima laskee sähkön hintaa Pohjoismaissa liki 70 % – Voimayhtiöt menettäisivät miljardeja

      Valtioiden tukema tuulivoima mullistaa Pohjoismaisen sähkömarkkinan ja voi jopa romahduttaa perinteisten sähköntuottajien nykymuotoisen liiketoiminnan muutamassa vuodessa.

      Sähkön hinta v.2015 20.98 EUR/MWh

      Sähkön hinta v.2023 70.20 EUR/MWh

      • Anonyymi

        Tuo uutinen on vuodelta 2015! Laskelmat ovat tuosta muuttuneet jo moneen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uutinen on vuodelta 2015! Laskelmat ovat tuosta muuttuneet jo moneen kertaan.

        Hinta yli kolminkertaistunut vuodesta 2015.


        Sähkön hinta v.2023 70.20 EUR/MWh


      • Anonyymi

        Vesivoimalla saa omavaraisuuden.nytkin Imatra päästää vettä ilman sähkön tuotantoa ohitse voimalan.


    • Anonyymi

      Kumpi tuottaa enemmän tuuölimylly vai valitusmyllyt?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

        Samallainen videon voisi tehdä tuulivoiman vastustajasta ruplia laskemalla. Taustalla huutaisi itse Putin. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

        Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.

        Noo oletko milloin käynyt korvalääkärillä?
        Äänet riippuu hyvin paljon keleistä. Olet varmaan huomannut, että joskus naapurista kuuluu kaikki äänet toisinaan ei mitään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noo oletko milloin käynyt korvalääkärillä?
        Äänet riippuu hyvin paljon keleistä. Olet varmaan huomannut, että joskus naapurista kuuluu kaikki äänet toisinaan ei mitään..

        kahessa paikkaa käynyt.tuo sama meteli.ihme kai se olisi jos sieltä jotain muuta tulisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.

        Laitapa linkki siihen Norjan videoon niin päästään muutkin vertailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

        Kylläpä on monenlaisia taitoja tuulivoiman vastustajilla. Äänikin osataan lisätä jälkikäteen videoihin. Olisipa tuulivoimafanit yhtä taitavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa linkki siihen Norjan videoon niin päästään muutkin vertailemaan.

        Joo,ilman linkkiä tuo on valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on monenlaisia taitoja tuulivoiman vastustajilla. Äänikin osataan lisätä jälkikäteen videoihin. Olisipa tuulivoimafanit yhtä taitavia.

        Tuulivoimafanit ovat taitavia salaliittoteoreetikkoja. Taito sekin, joskin tuotoksiin ei viitsi aikaa tuhlata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimafanit ovat taitavia salaliittoteoreetikkoja. Taito sekin, joskin tuotoksiin ei viitsi aikaa tuhlata.

        No olethan sinä ns tuhlannut aikaa, kun tänne kirjoittanut. Eli ovat nämä ns. salaliittoteoreetikot jopa saanet sinun aikaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kahessa paikkaa käynyt.tuo sama meteli.ihme kai se olisi jos sieltä jotain muuta tulisi.

        Uusien korkeiden kerrostalon väleissä on tuulitunnelit jääkylmää viimaa talvella sen voisi käyttää tuulivoimana.


    • Anonyymi

      https://www.ksml.fi/paikalliset/6679776

      Luhangan kunnanjohtaja esittää koko kunnan henkilöstöä koskevien yt-​neuvotteluiden aloittamista

      Tuulivoima ei ole pelastanut Luhangan kunnan taloutta. Luhangassa pohditaan parhaillaan kunnan henkilöstön lomauttamista...

      Luhangassa on nyt kuusi tuulivoimalaa. Ne aloittivat toimintansa loppuvuodesta 2014, ja niistä kertyy kiinteistöveroa runsaat 130 000 euroa vuodessa.

      • Anonyymi

        Haapajärvi taitaa myös hyvä esimerkki kaupungista mitä ei tuulivoimasta saadut rahat ole pelastaneet. Nivalassa ei ole tuulivoimaa vaan elinvoimaa. On töitä tarjolla ihmisille sen myötä kun teollisuutta on tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapajärvi taitaa myös hyvä esimerkki kaupungista mitä ei tuulivoimasta saadut rahat ole pelastaneet. Nivalassa ei ole tuulivoimaa vaan elinvoimaa. On töitä tarjolla ihmisille sen myötä kun teollisuutta on tullut.

        Nivalassa on tuulivoimaa. helsingissä ei rahaa saa daunsiftaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nivalassa on tuulivoimaa. helsingissä ei rahaa saa daunsiftaamalla.

        Missä ne tuulivoimalat sijaitsee Nivalassa?
        Aivan mielenkiinnosta on jäänyt paikallisiltakin huomaamatta ne.


      • Anonyymi

        Aurinko paneelit käy mökille ja ulkohuussiin sekä autotallin katolle.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä päin Ranskaa Pihtipudas on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin Ranskaa Pihtipudas on?

        taitaa suomi olla norjan tiellä.tunturit täyteen myllyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taitaa suomi olla norjan tiellä.tunturit täyteen myllyjä.

        Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.

        Joo, tämä että Suomi on yhä halutumpi matkailukohde, unohtuu tuulivoimafanaatikoilta. Kai sentään ymmärtävät, että tuulivoimalat ja turismi eivät viihdy samassa paikassa.

        Itse ottaisin massoittain turisteja ennenkuin tuulivoimaloita. Vietin yhden koronakesäjuhannuksen Ruovedellä Helvetinjärven kansallispuistossa. Väkeä oli paljon. Koko ajan sai tervehtiä vastaantulijoita 🙂👍; muutkin olivat tulleet katsomaan Helvetinjärven lumoavia maisemia. Jos niissäkin maisemissa olisi 300 m korkeita tuulivoimaloita, niin tuskin niin moni haluaisi tulla tuolle alueelle.

        Turistien aiheuttamaa luonnon kulumista onhelpompi estää ja hallita kuin tuulivoimaloiden aiheuttamaa valtavien alueiden tärveltymistä. Ja mikä tuulivoimassa on niin ikävää, niin tuhot eivät jää paikallisiksi, vaan todella laaja maisemaalue tuhoutuu ja äänimaisemakin kilometrien säteellä voimaloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.

        Seine virtaa siitä saa virtaa jos osaa ottaa mutta Ranskassa tietysti tuulivoima pitää asentaa vuorille tai merelle.


    • Anonyymi

      Kyllä tuulivoimaa saa olla kunnallisen lämpövoiman rinnalle kun se työllistää.
      Reisjärven kunnanhallitus teki päätöksen ettei Mansikan rakentamatonta
      rivitalotonttia maisemoi ammattimetsuri vaan paikallinen lämpölaitos hoitaa
      asian ja saa puut kun heillä on tällainen palvelu tarjota. Hienoa !!! Jonkun poika saa siitä oivan kesätyöpaikan koko kesäksi. Pitää käydä katsomassa kuinka monta kuukautta siinä menee ja riittääkö autossa bensa.

    • Anonyymi

      Tuulivoimayhtiö tarjoaa kompensaatiosopimusta voimaloiden melu- ja muista haitoista. Korvaus olisi yhtiön laskukaavan mukaan 2,04 euroa vuodessa...

      -Lisäileekö tuulivoimayhtiötkin melua myllyihinsä?Tuuliuskovaisethan syyttää siitä videita nettiin laittaneita.

    • Anonyymi

      Ranskassa Pihtiputaalla asuntojen arvo pn romahtanut. hih hih

      • Anonyymi

        on


      • Anonyymi

        Luepa uudelleen.


      • Anonyymi

        Kerro miksi etelä Suomeen ei työnnetä myllyjä? Olisivat lähellä käyttäjiä, eikö se olisi sitä luontoystävällistä touhua? Tosin ihmiset eivät halua niitä lähelleen, sinä luonnollisesti asut lähellä voimala aluetta ja järvi on vain välissä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi etelä Suomeen ei työnnetä myllyjä? Olisivat lähellä käyttäjiä, eikö se olisi sitä luontoystävällistä touhua? Tosin ihmiset eivät halua niitä lähelleen, sinä luonnollisesti asut lähellä voimala aluetta ja järvi on vain välissä..

        Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

        Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudelleen.

        Jutussa kerrotaa miten Ranskassa asuntojen hinta on laskenut tosin ilman mitään linkkejä tai totisteita. Miksi tuulivoiman vastustajat haluavat aina valehdella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudelleen.

        "Jotain järjestystä on jo saatu aikaan muualla Euroopassa, Suomessa vastuuton meno jatkuu. – Ranskalainen tuomioistuin myönsi tuulipuistojen lähiasukkaille 40 prosentin hyvityksen heidän omaisuutensa arvosta: – tuomioistuimen päätös järkyttää energiateollisuutta.

        – Tuomioistuimen määräämä jälkiarviointi johti siihen johtopäätökseen, että lähimpien asukkaiden kiinteistöt olivat kärsineet 40 %:n arvon alenemisesta paikallisesta markkinahinnasta..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jotain järjestystä on jo saatu aikaan muualla Euroopassa, Suomessa vastuuton meno jatkuu. – Ranskalainen tuomioistuin myönsi tuulipuistojen lähiasukkaille 40 prosentin hyvityksen heidän omaisuutensa arvosta: – tuomioistuimen päätös järkyttää energiateollisuutta.

        – Tuomioistuimen määräämä jälkiarviointi johti siihen johtopäätökseen, että lähimpien asukkaiden kiinteistöt olivat kärsineet 40 %:n arvon alenemisesta paikallisesta markkinahinnasta..."

        Pihtipudasta voi verrata hyvin Ranskaan. Ajatelkaan miten Putaan syrjäseutujen "viinintuotannon" käy, jos siellä vilisee porukkaa myllyjen ympärillä. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihtipudasta voi verrata hyvin Ranskaan. Ajatelkaan miten Putaan syrjäseutujen "viinintuotannon" käy, jos siellä vilisee porukkaa myllyjen ympärillä. hih hih

        🤣
        juu ei todellakaan ole tullut ajateltua tätä "viinintuotantoa". Aivan oikeassa olet.
        Tuulivoima haittaa muita bisneksiä aika pahasti. Eli se on jo yksi syy eli muut paikalliset bisnekset kärsivät, sillä ei myllyjä sovi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

        Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?

        Etelä-Suomessa ei ole juurikaan tuulivoimaloita. Eivät ihmiset halua tuulivoimaloita tänne. Asun itse Espoossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

        Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?

        Tuulimyllyt on pidettävä alueella missä tuulee korkealla tai avomerellä. Missä talvella käy pahin viima.Aitoja tarvitaan itärajalle myös elikoitten takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣
        juu ei todellakaan ole tullut ajateltua tätä "viinintuotantoa". Aivan oikeassa olet.
        Tuulivoima haittaa muita bisneksiä aika pahasti. Eli se on jo yksi syy eli muut paikalliset bisnekset kärsivät, sillä ei myllyjä sovi tulla.

        No ennenvanhaan tuulimyllyt jauhoi jauhot ja vedestä tuotettiin sähköä.


    • Anonyymi

      https://twitter.com/TuulivoimaR/status/1779039816060936540

      Tehdyn selvityksen mukaan tuulivoiman kannattavuus on Ruotsissa niin huono, että voimaloiden koko elinkaaren aikana kertyvä tuotto ei riitä lainojen takaisinmaksuun. Esim. vuonna 2017 käynnistyneillä
      tuulivoima-alueilla takaisinmaksuun menisi 43 vuotta.

      • Anonyymi

        Selvitys on tehty Kremlissä. hih hih

        Toisen selvityksen mukaan tuulivoiman vastustajien pikkuhousujen pesemiseen menee enemmän pesuainetta, mitä voidaan tuottaa.


    • Anonyymi

      Ruotsin tuulivoima tekee suurta tappiota. Velkoja on hoidettu omistajien sijoituksilla. Muuten puolet tuulivoimahankkeista olisi konkurssissa. Velkojen takaisinmaksu vie kauemmin kuin voimaloiden elinajan. Kun tuulivoimaloiden arvo on painunut nollaan, on velkaa vielä jäljellä. Kuka maksaa laskun?

      • Anonyymi

        Missä päin Moskovaa sinun Ruotsisi on? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin Moskovaa sinun Ruotsisi on? hih hih

        Hih hih oletko väärästä maasta hankkinut lääkkeet.. vai muuten vain olet tyhmä... Hih näitä riittää näitäkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih hih oletko väärästä maasta hankkinut lääkkeet.. vai muuten vain olet tyhmä... Hih näitä riittää näitäkin..

        En ole tyhmä = En vastusta tuulivoimaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tyhmä = En vastusta tuulivoimaa!

        Olen älykäs - vastustan tuulivoimaa asutuksen lähelle, luonnon kannalta herkille paikoille, maisemallisesti herkille paikoille!


      • Anonyymi

        Joku saastunut kaatopaikka sopii hyvin tuulimyllyille.


    • Anonyymi

      Tappiollista,koska kun tuulee, sähkö on halpaa.
      Epävarma, ei tuota kun pitäisi.
      Lyhyt elinkaari
      Maasto ja maisemat pilalla.
      Mikromuovi,öljyt,Yhteen 3,5 megawatin tuulivoimalaan menee 600 kiloa harvinaisia maametalleja.
      Melu.

      Salaliitoiksi leimatut asiat muuttuneet karuksi totuudeksi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eolus Finlandin merituulivoimahankkeiden sähköliityntälinjaa suunnitellaan pariskunnan kiinteistön yli ja talon paikalle on tulossa pylväs. Mahdollisen pakkolunastuksen odottelu vie vuosia, ja sinä aikana ei voi tehdä muuta kuin antaa talon rapistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eolus Finlandin merituulivoimahankkeiden sähköliityntälinjaa suunnitellaan pariskunnan kiinteistön yli ja talon paikalle on tulossa pylväs. Mahdollisen pakkolunastuksen odottelu vie vuosia, ja sinä aikana ei voi tehdä muuta kuin antaa talon rapistua.

        Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih

        Hienoa, kun laitat nimimerkkisi "hih hih" kommentteihisi, niin voi hypätä yli aikaa sen kummemmin tuhlaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, kun laitat nimimerkkisi "hih hih" kommentteihisi, niin voi hypätä yli aikaa sen kummemmin tuhlaamatta.

        No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?

        Olet niin höppsö, etten jaksaisi vastata, mutta tämün kerran. Ko. juttu, johon liittyvää kommenttia minä en ole kirjoittanut, liittyy Porissa asuvan pariskunnan tilanteeseen..

        Miksi et osaa keskustella asiallisesti. Vääntelet kommentteja lapsellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin höppsö, etten jaksaisi vastata, mutta tämün kerran. Ko. juttu, johon liittyvää kommenttia minä en ole kirjoittanut, liittyy Porissa asuvan pariskunnan tilanteeseen..

        Miksi et osaa keskustella asiallisesti. Vääntelet kommentteja lapsellisesti.

        Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.

        En ole linkannut tuota Porin tapausta tänne, mutta se on paikallaan täällä tuulivoimakeskusteluissa. Samat ongelmat tulevat esille Pihtiputaallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih

        Nytkin näette että sähkö linjoilla kasvaa oksia puuta liian lähellä mutta ette pysty katkaisemaan niitä nyt kun ei ole lunta oksasahalla vaan odotatte talveen kun niitä kaatuu johtojen päälle. Tyhmyys tiivistyy vuosi vuodelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?

        Arabit on niin hulluja woodoossa että ne kiipeilee lentokoneen renkaissa ja roikkuu sähköjohdoissa ovat kiipeilleet sähköjunien katoille kuolleet sinne ja tolppiin kuolleet niihin et nämä ei ole muiden syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.

        Porissa on merituuli talvella puhaltaa lujaa.


    • Anonyymi

      Tuoreen selvityksen mukaan tuulivoimarakentamisen vauhti ja volyymi asettavat tuulivoiman paikallisen hyväksyttävyyden koetukselle lähivuosina. Tuulivoimarakentamisen jatkuessa vilkkaana hyväksyttävyys voi heikentyä.

      • Anonyymi

        Selvitys löytyy sarjasta Kremlin parhaat?

        Kas, kun näin selvityksiin ei ole koskaan linkkiä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kerrotaan, että tutkijat arvailevat eli ei kerro mitään nykyisestä tilanteesta.

        Ei siis sanota, että asettaa. Miksi aina valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kerrotaan, että tutkijat arvailevat eli ei kerro mitään nykyisestä tilanteesta.

        Älä höpötä. Hesarin jutussa kerrotaan, että tuulivoiman hyväksyttävyys on vähentynyt. Tämä on siis FAKTA.

        Sitten tutkijat pohtivat syitä sille, että tuulivoimaloita vastustetaan yhä enemmän.

        MUTTA PÄÄPOINTTI ON SE, ETTÄ TUULIVOIMALOITA VASTUSTETAAN AIKAISEMPAA ENEMMÄN. SE ON FAKTA, EI MIELIPIDE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitys löytyy sarjasta Kremlin parhaat?

        Kas, kun näin selvityksiin ei ole koskaan linkkiä?

        Onko virolaiset vammaisia ja ukrainalaiset miksei ne puolusta ihmisoikeuksia ja omaa maataan.


    • Anonyymi

      Pihtiputaalla vastustus tuulivoimaan on suurempi mitä adressi kertoo.
      vaan hiljaisemmat eivät uskalla kertoa mielipiteitään näille vahvoille tuulivoiman kannattajille. Kunnantalous on kuralla. Ja tuulivoima ei sitä pelasta. Pari helpompaa vuotta ehkä tulisi vaan joka vuosi tulot tippuisivat .
      Ja raha kun on sellainen sitä on kiva käyttää kun on eikä miettiä seuraavaa vuotta. Esimerkkinä nyt kunnan tilojen yhtiöittäminen hoksattiin tämän vuoden puolella. Lainarahalla sitäkin ruvetaan tekemään. Samat tilat olivat jo käsittääkseni viime vuoden puolella vuokralla miksi niitä ei talousarvioon laitettu?

      • Anonyymi

        Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

        Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

        Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.

        Höpöhöpöhöpö. Miten jaksat jankata tuota samaa typerää jorinaa aina vaan. Ei kai pihtiputaalaiset ole sen tietämättömämpiä kuin muutkaan. Muualla Suomen maaseudulla lähiasukkaat vastustavat kiivaasti tuulivoimaa lähelle asutusta. Varmasti samoin on Pihtiputaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöpö. Miten jaksat jankata tuota samaa typerää jorinaa aina vaan. Ei kai pihtiputaalaiset ole sen tietämättömämpiä kuin muutkaan. Muualla Suomen maaseudulla lähiasukkaat vastustavat kiivaasti tuulivoimaa lähelle asutusta. Varmasti samoin on Pihtiputaalla.

        Eivät he ole tietämättömiä kuten moni muu. Siksi heissä on vähän vastustajia.

        Muualla vastustavat? Tuokaan ei pidä paikkaansa. Esim. Viitasaarella on vastustusta, mutta esim. Pyhäjärvellä ei juuri ole. Siis jäit taas kiinni valehtelusta. Osaatko edes hävetä vain korvaajatko ruplat kasvojen menetyksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he ole tietämättömiä kuten moni muu. Siksi heissä on vähän vastustajia.

        Muualla vastustavat? Tuokaan ei pidä paikkaansa. Esim. Viitasaarella on vastustusta, mutta esim. Pyhäjärvellä ei juuri ole. Siis jäit taas kiinni valehtelusta. Osaatko edes hävetä vain korvaajatko ruplat kasvojen menetyksen?

        Juuri oli Hesarissa juttu, jossa oikein tutkijoiden suulla kerrottiin, kuinka tuulivoimabuumi kaatunee paikalliseen vastustukseen. Jos Pyhäjärvi on poikkeus, niin sitten on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli Hesarissa juttu, jossa oikein tutkijoiden suulla kerrottiin, kuinka tuulivoimabuumi kaatunee paikalliseen vastustukseen. Jos Pyhäjärvi on poikkeus, niin sitten on.

        Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

        Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

        Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.

        Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

        Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

        Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.

        Muuten sitä linkkiä juttuun sinulta ei koskaa saada. Mitä se kertokaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

        Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.

        Missä sinä olet adressia tutkinut kun olet noin tietäväinen ovatko nimet paikallisten vai kenen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

        Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.

        1151 allekirjoitusta on mielestäsi vähäinen määrä? Ole hyvä ja kerää tuulivoimafanien adressi, niin sitten voidaan verrata, kumpia on enemmän. Siihen asti huutelusi on täysin turhaa.


      • Anonyymi

        Venäläiset viisumitoimistot bussiyhtiöt laittomia ja väärennettyä. Muka matkalaukut varastettuja täältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

        Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.

        Varastetut matkalaukut lähi itä venäjä viro


    • Anonyymi

      Yle:"Suomi tuottaa nyt itse niin paljon sähköä, että se kattaa vuositasolla mitattuna kulutuksen...."


      Oulun yliopiston selvityksen mukaan Suomi oli viime vuonna sähköalijäämäinen 59 prosenttia ajasta ja sähkötase oli 1,5 TWh (1530 GWh) alijäämäinen. Suomi ei ollut yliopiston mukaan sähköomavarainen edes vuositasolla. Erityisen haastavaa oli ylituotannon (sähkön vienti) ajoittuminen ns. 0-hinta-ajankohtaan, kun taas suurin sähkövaje ja tarve ajoittui kalliisiin piikkihintatunteihin. Vuonna 2023 Suomi myi sähköä keskimäärin hintaan 23 euroa/MWh ja osti hintaan 88 euroa/MWH.

    • Anonyymi

      Lasse Peltonen on sanonut, että hyväksyttävyys voi heiketä. Siinä ollaan vielä kaukana siitä, että rakentaminen loppuu.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hyväksyttävyys on jo heikentynyt. Ei varmasti lopu, mutta paikat valitaan huolellisemmin ja välimatkat lähimpiin asumuksiin tulevat nousemaan 3-5 kilometriin vähintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä linkki.
        https://www.uef.fi/fi/artikkeli/tuulivoiman-paikallinen-hyvaksyttavyys-on-suomessa-koetuksella

        Samaa tutkijaa lainataan Hesarissakin.

        Linkin jutusta pätkä:

        "Näköpiirissä olevista hyväksyttävyyden haasteista huolimatta Suomi erottuu pohjoismaisessa vertailussa edukseen. Toisin kuin naapurimaissa, Suomessa kunnilla on sekä vahva rooli maankäytön suunnittelussa että kiinteistöverotuksen malli, jolla kunta hyötyy tuulivoimahankkeista taloudellisesti. Tämä paikallisen päätösvallan ja taloudellisten hyötyjen yhdistelmä on osoittautunut hyväksi tuulivoiman hyväksyttävyyden kannalta. "

        Täsdä on kyllä päätelmissä virhe. Se, että Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli, ei lisää tuulivoiman hyväksyttävyyttä kunnissa, vaan se lisää vain kuntapäättäjien valtaa tehdä kuntalaisten mielipiteitä kunnioittamattomia päätöksiä. kunnissa ei ole tarvittavaa asiantuntemusta hyviin päätöksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkin jutusta pätkä:

        "Näköpiirissä olevista hyväksyttävyyden haasteista huolimatta Suomi erottuu pohjoismaisessa vertailussa edukseen. Toisin kuin naapurimaissa, Suomessa kunnilla on sekä vahva rooli maankäytön suunnittelussa että kiinteistöverotuksen malli, jolla kunta hyötyy tuulivoimahankkeista taloudellisesti. Tämä paikallisen päätösvallan ja taloudellisten hyötyjen yhdistelmä on osoittautunut hyväksi tuulivoiman hyväksyttävyyden kannalta. "

        Täsdä on kyllä päätelmissä virhe. Se, että Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli, ei lisää tuulivoiman hyväksyttävyyttä kunnissa, vaan se lisää vain kuntapäättäjien valtaa tehdä kuntalaisten mielipiteitä kunnioittamattomia päätöksiä. kunnissa ei ole tarvittavaa asiantuntemusta hyviin päätöksiin.

        = Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

        Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyttävyys on jo heikentynyt. Ei varmasti lopu, mutta paikat valitaan huolellisemmin ja välimatkat lähimpiin asumuksiin tulevat nousemaan 3-5 kilometriin vähintään.

        Siis vakituisiin asuntoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        = Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

        Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih

        Niin kauan kun ei ole esittää tuulivoimafanien adressia niin turha lässyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        = Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

        Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih

        Hih hih. Sinulle tulee Saksasta ohjeet.
        Eli tutki tarkkaan mistä tulee tuulivoimafirman omistajat, sieltä saat ohjeet..
        Ja jos jää vuokrat saamatta et tiedä keneltä kyselet. Ei tarvitse sinulle ilmoittaa omistajan vaihdoksista.


    • Anonyymi

      Aika outo vaatimus: Paikkakunnan asukkaat eivät saisi päättää.

      • Anonyymi

        Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

        Mikä olisi vaihtoehto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

        Mikä olisi vaihtoehto?

        Valtakunnallinen ohjaus. Miten pikkukuntien päättäjät, joilla osalla ei ole mitään koulutusta, osaisivat päättää niin vaikeista asioista. Eivät osaa ja siitä on paljon esimerkkejä.

        Kunnat ovat niin eriarvoisessa asemassa päättäjien osaamisen suhteen. Suurissa kaupungeissa valtuutetut ovat yliopstokouluttautuneita. Pikkukunnissa osalla vain kansa/peruskoulu käytynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

        Mikä olisi vaihtoehto?

        Se että päättäjät kuuntelisivat kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että päättäjät kuuntelisivat kuntalaisia.

        Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.

        Kumpaa teistä tuulivoiman vastustajista pitäisi kuunnella. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.

        Ja valtuutetut saattaneet unohtaa virkavastuun..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa teistä tuulivoiman vastustajista pitäisi kuunnella. hih hih

        No jos meitä on kaksi niin on meitä tuplasti enemmän kun sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valtuutetut saattaneet unohtaa virkavastuun..

        Nimenomaan. Se on ikävä kun se vielä tulee esille.


    • Anonyymi

      Missä linkki Kremlin rahoituksesta tuulivoiman vastustukseen.Ilman linkkiä valhetta.
      Hih hih.

      • Anonyymi

        Hih hih. Sote jo vaikuttanut. Kaikkia lääkkeitä ei ole joku saanut. Sinulla ei ole edes maata niin hyvä hihitellä.


    • Anonyymi

      Rahallisesti varakkaiden tuulivoiman vastustajien olisi syytä aloittaa aurinkopaneelien hankkiminen, asentaminen heidän omiin taloihinsa. Tämä on se yksityisten ihmisten parhain keino torjua tuulivoiman lisärakentamisen tarvetta, myös isojen aurinkovoimapuistojen(joiden paikalta poistetaan metsää tai peltoja) rakentamisen tarvetta. Suomi tarvitsee paljon lisää omavaraista sähköntuotantoa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

        Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

        Aurinkovoima syö ryccän ydinvoimalta elintilan pois. Ymmärrettävästi harmittaa putinisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

        Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

        "Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas."
        Tuolla ei ole yhtään merkitystä koska Jokainen viikko on vaihtelevasti jonkin verran päiviä jolloin tuulivoima tuottaa huonosti sähköä 0-1600megawatin välillä. Vaikka tuotantoa pitäisi olla jopa 6000megawattia niin tuollaisiin lukemiin päästään liian harvoin. Kun tuulta ei ole tarpeeksi niin silloin ulkomailta tuodaan sähköä noin vaihtelevasti noin 900-3000megawatin verran kuin mitä Suomessa tuotetaan sähköä. Tämän takia olen sitä mieltä että tuulivoiman lisärakentaminen pitäisi kokonaan tehdä laittomaksi, sitten nykyinen jo olemassa oleva tuulivoima jatkakoon toimintaansa käyttöikänsä loppuun asti. Tuulivoiman lisärakentamisen sijasta pitäisi lisätä aurinkovoimaa, mutta tämäkin niin että ne uudet aurinkopaneelit asennetaan rakennusten katoille tai korkeille seinille esim. asuntoihin, kauppakeskuksiin, kouluihin yms. Eikä maanpinnalle.

        Ylijäämäsähköä voidaan myydä Saksan lisäksi muihinkin Suomen ympärillä oleviin maihin lukuunottamatta venäjää. Näin tehdään jo nykyisinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

        Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

        Putosi kun venäläiset varasti radiot pesukoneet ja romanit varasti imurit sähkövatkaimet osan vei helluntailaiset niitä on virossakin. Ei kulu sähköä kun ei ole mitään mikä kuluttaa.


    • Anonyymi

      Hauska lukea ketjua. Näyttää, että vastustajat ovat viimein tajunneet, että meillä ei sitä vastusteta ja vaaditaan, että ME emme itse saisi päättää asiasta.

      • Anonyymi

        Nyt tuli semmoinen lause ettei kyllä ymmärrä.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

        Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

        Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.

        Nyt sinä valehtelet. Siirtolinjat pakkolunastetaan Pihtiputaalla. Missään kunnan pöytäkirjassa, sopimuksessa tai ohjeessa ei vaadita tuulivoimayhtiöiltä kunnollisia korvauksia siirtolinjasta. Menee just tuolla 350€/ha hinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

        Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.

        Kysy näiltä joilta fingrid lunastanut maita kuinka hirveät rahat saaneet. Käsittääkseni Muurasjärven suunnassa on lunastettuja maita. Hekin varmaan vastustajia, kun kertovat nämä päätä huimaavat summat.
        vai oletko sinä muka saanut fingridiltä isoja summia? Kerro missä sinun linja kulkee ja kuinka paljon sait.. Siis tuulivoimafirmat eivät pakkolunasta maita. Se on ehkä hankala ymmärtää.


    • Anonyymi

      Lue huuliltani Arto Laitinen: Olet valehtelia!!!

      • Anonyymi

        valehtleija toki ja pelle lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valehtleija toki ja pelle lisäksi.

        Kyllähän se suututtaa kun tuodaan haittapuolia esiin. Kunnan olisi hyvä vaatia tuulivoimayhtiöitä korvaamaan siirtolinjat kunnollisella hehtaarihinnalla, tai vaikkapa sopimaan vuokrasta lunastuksen sijaan. Mutta sen sijaan Pihtiputaan kunta antaa tällaisenkin lahjan tuuliteollisuudelle.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20083538

      Kasvottomat ulkomaiset sijoittajat iskivät kyntensä Suomen energiayhtiöihin – Supo seuraa tilannetta

      Ulkomaisten sijoittajien kiinnostus suomalaisia energiayhtiöitä kohtaan kasvaa.
      Ulkomaisen omistuksen tarkkaa laajuutta on hankala hahmottaa, sillä monet energiayritykset omistavat toisiaan ristiin. ..

      • Anonyymi

        Kasvottomat Pietarin trollit iskevät tuulivoiman kimppuun. Tavoitteena kaikenlainen paha meille suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvottomat Pietarin trollit iskevät tuulivoiman kimppuun. Tavoitteena kaikenlainen paha meille suomalaisille.

        Höpnlöpön vielä kerran. Sinä luultavasti et välitä muuta kuin ikioman lompsasi paksuudesta. Kukaan ei ota höpinöitäsi todesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpnlöpön vielä kerran. Sinä luultavasti et välitä muuta kuin ikioman lompsasi paksuudesta. Kukaan ei ota höpinöitäsi todesta.

        Sorry taisin käsittää väärin viestisi. Jos tarkoitat sitä, että ulkomaiset omistukset voivat olla vahingollisia energia-alalla, niin olen samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Suhtautukaa suurella varauksella jaettuun tietoon. Tuulivoima on nyt kovinta bisnestä markkinoilla ja pikavoiton hakijoita on tulee ympäri maailmaa. Tässä ei nyt pärjää vakiintuneiden käytäntöjen perusteella. Kaikkea yritetään ja käytetään hyväksi kaikkia keinoja, ehkä ensimmäiseksi hyväntahtoisuutta, osaamattomuutta ja kyvyttömyyttä. Vaarallisimmaksi tilanne on ehkä ajautunut kun koko yhteiskunta, kunnat, maakunnat ja valtio ovat kritiikittömästi asettuneet investointien edistäjiksi. Käytännössä se tarkoittaa että yhteiskunta tukee investoijia ja vastapuoleksi joutuvat tahtomattaan maanomistajat ja alueen asukkaat ilman yhdenvertaisuutta ja yhteiskunnan takaamaa oikeutta.
      "Vihreä ja puhdas" energia on nyt sellainen asia ja huume joka on kuulema meidän vahvuutemme. Sen varaan lasketaan nyt melkein koko tulevaisuutemme. Vaihtoehtoja ei ole, kritiikkiä ei hyväksytä eikä huomioida.

      • Anonyymi

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.


      • Anonyymi

        Todella hyvin sanottu! Vihreässä siirtymässä on vain rahasta kyse, ei luonnonsuojelusta tai päästöjen vähentämisestä. Onneksi isot mediatkin julkaisevat lähes päivittäin kritiikkiä tästä, luonnonsuojeluliitot ja nyt jopa kristillisdemokraatit antavat julkilausumia etteivät hyväksy tällaista luonnon tuhoamista tuuliteollisuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

        Olet sinä höpsö 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

        Hih oletko nähnyt ruplia liikenteessä? Varo sellaisia koijareita, jotka ruplien kanssa vehtaavat.
        Adressissa ei mitään vikaa. Siinä vaan pyydettiin lisää aikaa, laki tulisi suojelemaan ihmisiä. Nämä sopimukset ovat sellaisia, että että... Tiedäthän sinä, kun isojen firmojen lakimiehet tekevät sopimuksia? Ne pitäisi lakimiehillä tutkituttaa mitä koiruuksia on takana. Vaan sinä ruplamies luonnollisesti olet tutkituttanut..
        Tosin se hiukan tökki, että päätösvalta pysyisi paikkakunnalla. Tutkipa kuinka moni näistä ns kunnan johdosta jotka esittelevät asioita valtuutetuille, ovat kuntalaisia. Esim tuulivoima adressi taitaa esitellä kunnanjohtaja, kunnansihteeri ja arkkitehti.
        Ja kuinka moni niistä on Pihtiputaalainen ?
        Eli älä viitsi puhua paikallisesta tasosta mitään. Enemmän mökkiläiset tuovat rahaa kuntaan kuin nämä. Näkyy kesällä katukuvassa jos mökkiläiset kovin vähenee.
        Haluatko sinä mökkisi rantaan tuulivoima näkymän ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä höpsö 🤣🤣🤣

        puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih oletko nähnyt ruplia liikenteessä? Varo sellaisia koijareita, jotka ruplien kanssa vehtaavat.
        Adressissa ei mitään vikaa. Siinä vaan pyydettiin lisää aikaa, laki tulisi suojelemaan ihmisiä. Nämä sopimukset ovat sellaisia, että että... Tiedäthän sinä, kun isojen firmojen lakimiehet tekevät sopimuksia? Ne pitäisi lakimiehillä tutkituttaa mitä koiruuksia on takana. Vaan sinä ruplamies luonnollisesti olet tutkituttanut..
        Tosin se hiukan tökki, että päätösvalta pysyisi paikkakunnalla. Tutkipa kuinka moni näistä ns kunnan johdosta jotka esittelevät asioita valtuutetuille, ovat kuntalaisia. Esim tuulivoima adressi taitaa esitellä kunnanjohtaja, kunnansihteeri ja arkkitehti.
        Ja kuinka moni niistä on Pihtiputaalainen ?
        Eli älä viitsi puhua paikallisesta tasosta mitään. Enemmän mökkiläiset tuovat rahaa kuntaan kuin nämä. Näkyy kesällä katukuvassa jos mökkiläiset kovin vähenee.
        Haluatko sinä mökkisi rantaan tuulivoima näkymän ?

        Paikkakuntalaisilla ei ole mökkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.

        Joo, tuo ruplahörhö nimimerkillä "hih hih" tuntuu rakastavan tuulimyllyjä. Ja on täällä päivystyksenomaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tuo ruplahörhö nimimerkillä "hih hih" tuntuu rakastavan tuulimyllyjä. Ja on täällä päivystyksenomaisesti.

        Lisäys: nyt näyttää joku muukin käyttävän hih voimasanaa. Hän ei ole tuulivoimaintoilija. Menee jo sekaisin näiden kommenttien kanssa meikäkin 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

        Vanha kaivoskin voi olla aurinko ja tuulivoiman aluetta ja timantti kaivos mutta te ette erota kiviä toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.

        Vielåkö Fazer teettää Venäjällä karkkia ? Piraattia pukkaa.


    • Anonyymi

      Toivottavasti moni mökkiläinen lähtee.

      • Anonyymi

        Varmasti lähtee. Kukaan ei halua katsella ja kuunnella lomillaan tuulivoimaloita. Mutta onneksi Suomessa riittää myllyttömiä järvimaisemia, josta voi hankkia uuden mökin. Esim. Etelä-Savo kaunista ja myllytöntä.


    • Anonyymi

      Nyt lie jutun juoni selvä. Nämä tuulivoimaa vastustavat ovat muualla asuvia täällä mökkiläisiä, jotka haluavat Putaasta historiallisen luontomuseon ilman kehitystä. Heille paikkakuntalaisten hyvinvointi ja toimeentulo ei merkitse mitään.

      Koska tietävät, että paikkakuntalaiset eivät myllyjä vastusta niin heidän mielestä paikallisilta pitäisi viedä asiassa päätösvaltakin. Tyypillistä siirtomaa ajattelua....

      • Anonyymi

        No niin, uusi salaliittoteoria!


      • Anonyymi

        Joku ymmärtää asentaa aurinkovoima


    • Anonyymi

      Vai mökkiläiset täällä määrittelevät, mitä meidän pitää tehdä. Röykeys menee yli.

      • Anonyymi

        Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
        Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
        On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
        Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
        Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
        Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
        On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
        Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
        Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...

        Milloin muutat mökkipaikkakuntaa? Kiitos

        Olet todella röyhkeä. Me osaamme itse päättää, mikä on meille parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
        Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
        On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
        Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
        Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...

        Miten ovat kieroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ovat kieroja?

        Eivät maksa kunnan laskelmien mukaisesti.


      • Anonyymi

        Kyllä täällä on ihan toiset joiden röyhkeys menee yli, vai mitä hihihhii?


    • Anonyymi

      Mitä tuolla mökillä tekee, kun loma menee kertoman mukaan kaupassa.

      • Anonyymi

        voi rassukkaa. Sinunlaiset ihmiset eivät käytä paikallisia palveluita vaan menet naapuripitäjään, kun siellä on joku tavara euron halvempi. Bensa kun ei maksa mitään. Palveluita on muitakin kuin kauppa, vaan sinä et ehkä ole huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi rassukkaa. Sinunlaiset ihmiset eivät käytä paikallisia palveluita vaan menet naapuripitäjään, kun siellä on joku tavara euron halvempi. Bensa kun ei maksa mitään. Palveluita on muitakin kuin kauppa, vaan sinä et ehkä ole huomannut.

        Äh jäi tosiaan huomaamatta kapakat ja taksit joita kerskakulutat kun ei asuinpaikkakunnallasi moisella ehkä kehtaa leuhkia.


    • Anonyymi

      Kuulin, että mökkiteitä ja heikossa kunnossa? hih hih

    • Anonyymi

      Mökkien kiinteistövero hieman alle 200 000.

    • Anonyymi

      https://twitter.com/SYKEinfo/status/1782303902727016524



      Maisemat vaikuttavat ihmisten hyvinvointiin, arvioivat lähes kaikki valtakunnalliseen maisemakyselyyn vastanneista.

      — Peräti 92 prosenttia vastaajista oli täysin samaa mieltä ja 7 prosenttia melko samaa mieltä maisemien hyvinvointivaikutuksia käsittelevän väitteen kanssa.

      Maaseutualueiden vastaajien keskuudessa huolestuttavat metsänhoidon menetelmät ja energiantuotannon ratkaisut kuten tuulivoiman sijoittaminen.

    • Anonyymi

      Onneksi me päätämme emme mökkiläiset.

      • Anonyymi

        höh sekoilua p. eivät mökkiläiset. Jotka muuten tuottavat kesällä enemmän meteliä kuin tuulivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höh sekoilua p. eivät mökkiläiset. Jotka muuten tuottavat kesällä enemmän meteliä kuin tuulivoima.

        Juhannuksen aikaan mökkiläisten känniset naispuoliset juoksetelevat pitkin vilapeltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhannuksen aikaan mökkiläisten känniset naispuoliset juoksetelevat pitkin vilapeltoja.

        Parempi sekin kun tuulimyllyjen runkutus myllykiimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi sekin kun tuulimyllyjen runkutus myllykiimassa.

        Kuka jaksaa naida näitä mökkiläisten kiimaisia naisia jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka jaksaa naida näitä mökkiläisten kiimaisia naisia jatkuvasti.

        No sinä et edes tiedä mitä se asia meinaa..
        Hiukan on jääneet koulun käynnit vähille.
        Ja sinun tyyli esittää asioita on sellainen ettei kukaan ikinä ole lähtenyt mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä et edes tiedä mitä se asia meinaa..
        Hiukan on jääneet koulun käynnit vähille.
        Ja sinun tyyli esittää asioita on sellainen ettei kukaan ikinä ole lähtenyt mukaan.

        Vaimosi lähti!


    • Anonyymi

      Konehuoneen kuori on kiinteää omaisuutta, mutta sisällä oleva 100-150-tonninen koneisto on irtainta. Roottori 70 metrisine lapoineen on irtainta omaisuutta.
      Kunta ei pääse tarkistamaan kiinteistöveroon liittyviä kustannuksia.On tyydyttävä myllyfirmojen antamiin lukuihin.

    • Anonyymi

      Reilu meininki.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Naapurin pihassa oli jopa viiden tuulivoimaa vastustavan vaimon pyllyt vierekkäin. Yhtä kovaa faktaa!!!!


    • Anonyymi

      Näitä erilaisia suunnitelmia on eri vaihtoehdoista, mutta kaikki tietävät, että vierekkäisiä linjoja ei tule.

      • Anonyymi

        Onko sinulle kuka sen kertonut?


      • Anonyymi

        Keski-Pohjanmaalla uusien 400 kV voimajohtohankkeiden suunnitellut linjaukset kulkevat lukuisten metsänomistajien maiden kautta. Huono suunnittelu ilmenee siten, että suurjännitelinjoja aiotaan rakentaa jopa neljä-viisi vierekkäin jo olemassa olevan kahden vierekkäisen rinnalle. Ja tämä kaikki jotta tuuli- ja aurinkovoimahakkeiden sähkö saadaan 2030-luvulla virtaamaan etelään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski-Pohjanmaalla uusien 400 kV voimajohtohankkeiden suunnitellut linjaukset kulkevat lukuisten metsänomistajien maiden kautta. Huono suunnittelu ilmenee siten, että suurjännitelinjoja aiotaan rakentaa jopa neljä-viisi vierekkäin jo olemassa olevan kahden vierekkäisen rinnalle. Ja tämä kaikki jotta tuuli- ja aurinkovoimahakkeiden sähkö saadaan 2030-luvulla virtaamaan etelään.

        Ei ainoata rakentaa. Alustavissa yhtiöiden suunnitelmissa voi mitä tahansa, mutta kovallakaan valehtelulla niitä ei rakenneta.

        Miksi tuulivoiman valehtelijat valehtelvat aina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulle kuka sen kertonut?

        Kuka on kertonut, että rakennettaisiin? Kreml?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainoata rakentaa. Alustavissa yhtiöiden suunnitelmissa voi mitä tahansa, mutta kovallakaan valehtelulla niitä ei rakenneta.

        Miksi tuulivoiman valehtelijat valehtelvat aina?

        Kuka täällä puita parturiin niin että sileäksi vaan ei niin saa tehdä tuhota kasvillisuutta.


    • Anonyymi

      Haluaisin linkin, missä kerrotaan, jos näin on tehty?

      • Anonyymi

        Linkkihän on tuolla ylempänä.Voi hyvää päivää vaan mr.linkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkihän on tuolla ylempänä.Voi hyvää päivää vaan mr.linkki.

        Ei ole linkkiä todistukseen vaan yhden hörhön Twiittiin, millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Oikein kuvakin on jo tehdystä linjasta ja samalla puhutaan vasta suunnittelusta. Miksi teidän valehtelu on noin tökeröä?

        Saisiko sitten sen linkin?


    • Anonyymi

      Missä linkki viipyy?

    • Anonyymi

      Aika vähän näyttää tuulivoimassa olevan ongelmia, kun tänne tuodaan kaiiki jopa keksityt tapausket eikä niitä monta löydy,

      • Anonyymi

        Kyllä huonoja puolia riittää, mutta hyviä ei löydy yhtäkään. Vai onko laittaa linkkiä?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-12655694

      Valtaosa linjoista nousee nykyisten rinnalle, mutta neitseelliseen maastoon vedetään myös satoja kilometrejä uutta johtokäytävää, jonka leveys on vähintään kymmeniä metrejä, paikoin 50-100 metriä.

      • Anonyymi

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

        Tuskin on kultakaivos 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

        Joko ovat maksaneet vai puhuvatko lämpimikseen?
        Lupaukset eivät merkitse mitään, jos ei oikeasti ole mustaa valkoisella. Ja sekin mustaa valkoisella pitää lukea viiteen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko ovat maksaneet vai puhuvatko lämpimikseen?
        Lupaukset eivät merkitse mitään, jos ei oikeasti ole mustaa valkoisella. Ja sekin mustaa valkoisella pitää lukea viiteen kertaan.

        Ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat

        Ole onnellinen.
        Muurasjärvellä eivät ole saaneet siirtolinjoista mitään ekstraa..
        Siellä levennetään seuraavan kerran siirtolinjoja. . Ja sitä seuraavat siirtolinjat suunnitteilla vasta 2030 vuonna Pihtiputaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

        Linkkiä uusiin hintoihin odottelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkiä uusiin hintoihin odottelen.

        Samoin mielenkiinnolla odotan. Ja näitä toteutuneita hintoja...


    • Anonyymi

      300 e/ha.puttaalla.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        No ei totisesti. Osa kertonut 240 euroa hehtaarilta saavansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei totisesti. Osa kertonut 240 euroa hehtaarilta saavansa.

        Kuka? Jos on kertonut niin on valehdellut. Laita todisteet, jos tuollaisia väität? Ai niin olet tuulivoiman vastustaja suomeksi valehtelija.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin on suunniteltu. Ovathan paikkakunnan mökkiläiset rouvatkin suunnitelleet menevänsä maajussien luo.

        Onko toteunut?


    • Anonyymi

      Ihan neuvoksi vastustajille. Pienellä paikkakunnalla kaikki tietävät missä mennää, joten ei kannata toistaa samoja juttuja esim. siirtolinjojen korvauksista, kun ihmiset tietävät todellisuuden.

      • Anonyymi

        Näinpä. Maanmittauslaitokselta tulee alat ja summat kirjeen kera. Naapurit tietävät myös summat.
        Siirtolinjoja kahta tyyppiä eli näitä mitkä Fingrid pakko lunastaa ja toiset mitä tuulivoimafirma tekee. Varmaan tuulivoimafirma paremmin maksaa kuin Fingrid. En sitä epäile.
        Vaan nyt puhutaan näistä jotka pakko lunastetaan ja missä ei ole neuvotteluvaraa.
        En tiedä menikö jakeluun vaan jos ei mennyt suosittelen joskus uutisia katsomaan. Ehkä silloin uskot.
        Tai kysy maanmittauslaitokselta. Ole onnellinen jos sinulle ei tule näitä pakkolunastuksia.
        Ne eivät ole kivoja. Ymmärrät sitten jos arpaonni sattuu siinä asiassa kohdalleen.


      • Anonyymi

        Joo, ei taida Puttaalla ainakaan väki tietää missä mennään. Jos tuulivoimafanien tätä keskustelua referoi, niin vastustajat ovat ruplilla lahjotut, väliin heitetään hihhihhii, sitten haukutaan valehtelijoiksi, vaaditaan linkkejä uutisiin, jotka kuka tahansa löytää googlella tai ihan vaan lehtiä lukemalla ja uutisia katsomalla, itse ei mitään todisteta millään linkillä, jankataan vaan, että kyllä näin on ja väliin taas muutamat hihhihhiit. Nyt on sitten uusin väite, että Puttaalla saa siirtolinjoista mehevät korvaukset. Kumma kun kaikki joiden maille on nyt linjoja piirrelty, ovat näreissään sitten maansa lunastamisesta, kun sitten niin mehevät korvaukset on luvassa. Kirjoittakaa lehteen tai antakaa vinkki Kotsariin, että kirjoittaisivat, ettei tartte olla pahoillaan, että siirtolinjoista saa Puttaalla ennennäkemättömän suuret korvaukset. Kyllähän tuollainen uutinen kiinnostaa Yleä ja Hesariakin. Älkää pitäkö kynttilää vakan alla, levittäkää tätä upeaa uutista mediaan! Muuttuisi vielä heidänkin kohdallaan, jotka nyt ovat harmissaan maiden menetyksestä, yhtä mahtavaksi juhlaksi tämä tuuliteollisuus siirtolinjoineen kuin tämän keskustelupalstan myllyfaneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Maanmittauslaitokselta tulee alat ja summat kirjeen kera. Naapurit tietävät myös summat.
        Siirtolinjoja kahta tyyppiä eli näitä mitkä Fingrid pakko lunastaa ja toiset mitä tuulivoimafirma tekee. Varmaan tuulivoimafirma paremmin maksaa kuin Fingrid. En sitä epäile.
        Vaan nyt puhutaan näistä jotka pakko lunastetaan ja missä ei ole neuvotteluvaraa.
        En tiedä menikö jakeluun vaan jos ei mennyt suosittelen joskus uutisia katsomaan. Ehkä silloin uskot.
        Tai kysy maanmittauslaitokselta. Ole onnellinen jos sinulle ei tule näitä pakkolunastuksia.
        Ne eivät ole kivoja. Ymmärrät sitten jos arpaonni sattuu siinä asiassa kohdalleen.

        Niitä ei Putaalle tule vaan kaiikista tuulivoima maksaa.

        Joka muuta väittää valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei taida Puttaalla ainakaan väki tietää missä mennään. Jos tuulivoimafanien tätä keskustelua referoi, niin vastustajat ovat ruplilla lahjotut, väliin heitetään hihhihhii, sitten haukutaan valehtelijoiksi, vaaditaan linkkejä uutisiin, jotka kuka tahansa löytää googlella tai ihan vaan lehtiä lukemalla ja uutisia katsomalla, itse ei mitään todisteta millään linkillä, jankataan vaan, että kyllä näin on ja väliin taas muutamat hihhihhiit. Nyt on sitten uusin väite, että Puttaalla saa siirtolinjoista mehevät korvaukset. Kumma kun kaikki joiden maille on nyt linjoja piirrelty, ovat näreissään sitten maansa lunastamisesta, kun sitten niin mehevät korvaukset on luvassa. Kirjoittakaa lehteen tai antakaa vinkki Kotsariin, että kirjoittaisivat, ettei tartte olla pahoillaan, että siirtolinjoista saa Puttaalla ennennäkemättömän suuret korvaukset. Kyllähän tuollainen uutinen kiinnostaa Yleä ja Hesariakin. Älkää pitäkö kynttilää vakan alla, levittäkää tätä upeaa uutista mediaan! Muuttuisi vielä heidänkin kohdallaan, jotka nyt ovat harmissaan maiden menetyksestä, yhtä mahtavaksi juhlaksi tämä tuuliteollisuus siirtolinjoineen kuin tämän keskustelupalstan myllyfaneilla.

        Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

        Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

        Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

        Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

        Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?

        Jos muualla tilanne on heikompi niin kannattaako katsoa peiliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

        Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

        Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?

        No pitää kysyä muurasjärvisiltä. Heillä on se tilanne nyt päällä metsälinjan ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No pitää kysyä muurasjärvisiltä. Heillä on se tilanne nyt päällä metsälinjan ansiosta.

        Korvauksia on luvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvauksia on luvassa.

        No hyvä. Tosin joku maanomistaja ei kyllä kehunnut sillä vaan hyvä kun jollekin sattunut hyvä mäihä. Ja edelleen puhutaan metsälinjasta? Joillakin ongelmia lukutaidossa..


    • Anonyymi

      Leveät siirtolinjat ovat hyviä esim. kännisten persujen riehua aseiden kanssa.

    • Anonyymi

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/puheenvuoro-1532-gwh-sahkoalijaama-maksoi-suomelle-321-miljoonaa-euroa-karut-luvut-osoittavat-kuinka-suomi-ostaa-sahkoa-kalliilla-ja-myy-sita-halvalla/337fccb7-42e5-46a0-af05-806959ea36f0

      1 532 GWh sähköalijäämä maksoi Suomelle 321 miljoonaa euroa – Karut luvut osoittavat, kuinka Suomi ostaa sähköä kalliilla ja myy sitä halvalla

      Suomi ei ollut yliopiston mukaan sähköomavarainen edes vuositasolla. Erityisen haastavaa oli ylituotannon (sähkön vienti) ajoittuminen ns. 0-hinta-ajankohtaan, kun taas suurin sähkövaje ja tarve ajoittui kalliisiin piikkihintatunteihin. Vuonna 2023 Suomi myi sähköä keskimäärin hintaan 23 euroa/MWh ja osti hintaan 88 euroa/MWH

    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Persujen Vornanen vastustaa tuulivoimaa. Antaa kasavot tuulivoiman vastustajille? hih hih

      • Anonyymi

        Tuon tekijä on tunnettu ilmastonmuutoksen kieltäjä ja yllätys yllätys Venäjän ystävä. Sellainen Väinämöinen


    • Anonyymi

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/puhtaampi-ilma-voi-selittaa-40-maapallon-lampotilan-noususta/fa1cdb9f-fff7-4fc6-b145-744bcf85e59e

      ILMASTONMUUTOS
      Puhtaampi ilma voi selittää 40 % maapallon lämpötilan noususta

      Aerosolipäästöjen vähenemisen takia maapallo ei enää heijasta yhtä paljon auringonvaloa kuin ennen.
      Suurin osa hiukkasista, etenkin sulfaatti, heijastaa auringonvaloa ja täten niillä on jäähdyttävä vaikutus planeetallemme. Tutkijat ovat tienneet tämän jo pitkään.
      Nyt on ensimmäistä kertaa selvitetty, kuinka suuri osa lämpötilan noususta johtuu puhtaammasta ilmasta.

      Tutkimuksen on tehnyt norjalainen ilmastovirasto Cicero.

      • Anonyymi

        Vornaselta pääsi tuhnu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vornaselta pääsi tuhnu.

        Yritähän sinäkin päästää kovia tuhnauksia, että saisi siivet pyörimään. Näyttää tuo pörssisähkö huomenna olevan tyyristä. Eli se enteilee sitä Suomen tulevaisuutta. Lämmintä on ja silti sähkön hinta korkealla. Eikä ole veden puutettakaan tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritähän sinäkin päästää kovia tuhnauksia, että saisi siivet pyörimään. Näyttää tuo pörssisähkö huomenna olevan tyyristä. Eli se enteilee sitä Suomen tulevaisuutta. Lämmintä on ja silti sähkön hinta korkealla. Eikä ole veden puutettakaan tällä kertaa.

        Tarvittaisiin lisää tuulivoimaa siis vähemmän persuja ammuskelemassa.


    • Anonyymi

      Tuulivoima tuottaa nyt alle 5% kapasiteetistaan.Pörssisähkön hinta reippaasti yli 40c/kWh.Ostamme alijäämää yli 2000MW kovaan hintaan.
      Kun alkaa tuulemaan alkaa elvistely kuinka paljon tuotamme sähköä tuulella.Kertomatta jää että viemme sitä nolla hintaan samoja piuhoja pitkin kuin ostamme sitä kalliiseen hintaan.
      Vihersiirtyjien mielestä yvää bisnestä.

      • Anonyymi

        1% tuotto klo 10.04.


    • Anonyymi

      Vornasen tuhnuilla?

    • Anonyymi

      Mutta kun se vihreä siirtymä, eiku hiilidioksidineutraalius, eiku kiinteistöverot, eiku maansa vuokranneiden tulot. On tainnut laulu vaihtua kunnassa ja tietyillä poliitikoilla ihan muutaman viikon välein. Perustelut tuulivoimalle vaihtuu koko ajan, takki kääntyy ihan viuhumalla. Mikähän on seuraava peruste?

      • Anonyymi

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

        Osaatteko kertoa, miksi Pihtiputaalla ei vastustajia juuri ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

        Onko sinulla jotain oikeaa asiaa yhdenkin kerran ? Siis ihminen tietää, että tämä tuulivoima on todella lopullinen asia luonnolle vaan ei sitä oikein itsekään tahdo ymmärtää.
        Meidänkin jälkeen toivon mukaan on elämää.
        Mitä sinä hyödyt tuulivoimasta? Kuvitteletko, että halpaa sähköä.? Ei tule sitä. Kuvitteletko saavasi työpaikan? Et taatusti saa. Jos kunta saa rahaa niin ne laitetaan ns kehittämiseen..eli turhuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatteko kertoa, miksi Pihtiputaalla ei vastustajia juuri ole?

        Toistatuhatta nimeä vastustavassa adressissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

        Sitähän se onkin, epätoivoista änkytystä, kun yritetään valtuuston istunnossa löytää perusteluja kaverin tuulivoimahyödyille. Tosi läpinäkyvää.


    • Anonyymi

      https://whatsnew2day.com/daniel-squillari-tributes-for-larrikin-father-who-died-in-horrific-workplace-accident-after-falling-20m-and-dying-when-wind-farm-tower-collapsed-into-lake-proserpine/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

      https://eu.timesrecordnews.com/story/news/local/2024/04/25/worker-dies-in-fall-from-wind-turbine-near-windthorst/73457238007/

      Viimeisten 20 vuoden aikana tuulivoimateollisuus ei ole tuottanut paljoa energiaa, mutta se on onnistunut tuottamaan enemmän kuin 230 Kuolemaa,
      Meillä kun näitä ei uutisoida,vihersiirtyjät väittävät näitä salaliittoteoriaksi.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20086876

      Merituulivoimaa suunnittelevat yhtiöt halusivat yksinoikeuksia Suomen talousvesille – hallitus hylkäsi hakemukset

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Saksa on sitoutunut ilmastotavoitteisiin ja vähitellen joutuu luopumaan hiilivoimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on sitoutunut ilmastotavoitteisiin ja vähitellen joutuu luopumaan hiilivoimasta.

        Aivan ja siksi se yrittääkin nyt tehdä Suomesta banaanivaltiota, tuulimyllyjä koko maa täyteen ja sähkö Saksaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on sitoutunut ilmastotavoitteisiin ja vähitellen joutuu luopumaan hiilivoimasta.

        Saksalaisten hiilivoimaloiden valmiustilassa pitäminen on liian kallista....on kannattamatonta laittaa voimalaitokset valmiustilaan...

        -Sopimuksilla voi pyyhkiä p_rsettä kun raha puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja siksi se yrittääkin nyt tehdä Suomesta banaanivaltiota, tuulimyllyjä koko maa täyteen ja sähkö Saksaan.

        heh heh Eikö yhtään tule sinne Pietariin? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh Eikö yhtään tule sinne Pietariin? hih hih

        Oletko jo Mersun tilannut 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo Mersun tilannut 🤣

        En mutta pihviä söin en kaalisoppaa. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta pihviä söin en kaalisoppaa. hih hih

        Taas nimimerkki hihhih on suoltamassa Kreml-propagandaa. Miten jaksat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta pihviä söin en kaalisoppaa. hih hih

        Oliko ulkomaalaista lihaa? Nämä tuulivoialoiden kannattajat syövät yleensä sitä. Vihreä agendahan ajaa sitä linjaa. Suomeen et saa navettaa rakentaa jos puun joudut kaatamaan. Eli sähkö menee ulkomaille ja ruoka tuodaan ulkomailta . Mitä meille jää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja siksi se yrittääkin nyt tehdä Suomesta banaanivaltiota, tuulimyllyjä koko maa täyteen ja sähkö Saksaan.

        Tämä on totta. Hesarissa oli viikko pari sitten saksalaisen energiapomon haastattelu. Hän kehui Suomen tuulivoimapoteentiaalia. Kylmät väreet tuli jutusta. Tietäen Suomen päättäjien yllytyshulluuden voi vain kauhulla odottaa, mitä tuulivoimasaralla tapahtuu.


    • Anonyymi

      Ilmasto­toimemme aiheuttavat sortoa ja päästöjä köyhissä maissa
      Etelän köyhiä maita käytetään aurinkopaneelitehtaana ja suojelukohteena pohjoisen tarpeisiin,
      Afrikassa lapset kaivat kobolttia tuulimyllyihin.

      • Anonyymi

        Ja Suomessa maaseudun syrjäiset osat täytetään tuulimyllyillä paljolti pk-seudun tarpeisiin. Näin se on elämä Suomessakin eriarvoista.


      • Anonyymi

        heh heh ja te ette saa vuokratuloja ja sopan kaalikin on jo mätää. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Suomessa maaseudun syrjäiset osat täytetään tuulimyllyillä paljolti pk-seudun tarpeisiin. Näin se on elämä Suomessakin eriarvoista.

        On se eriarvoista fiksut saavat vuokratuloja ja sinä lämmintä kättä.


    • Anonyymi

      Muuten miten käytetään pääkaupunkiseudun tarpeisiin?

      Toisaalta joudutaanhan men vastaamaan etelästä tulevien mökkiläisten vaimojen ja tyttärien tarpesiin.

      • Anonyymi

        No sinun apuja ei varmaan kukaan halua.
        Sinä kuulema osaat puhua vaan kuulopuheiden mukaan siihen jää ..
        Vaan totta se on, ei ne sähköt Suomeen jää hyödynnettäväksi. Saksa on kriisissä, siellä suunnitellaan, ainakin Ylen tietojen mukaan, vetyputkea Suomesta Saksaan. Luonnollisesti Suomi maksaa. Ainakin yleensä Suomi osaa sen jalon taidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinun apuja ei varmaan kukaan halua.
        Sinä kuulema osaat puhua vaan kuulopuheiden mukaan siihen jää ..
        Vaan totta se on, ei ne sähköt Suomeen jää hyödynnettäväksi. Saksa on kriisissä, siellä suunnitellaan, ainakin Ylen tietojen mukaan, vetyputkea Suomesta Saksaan. Luonnollisesti Suomi maksaa. Ainakin yleensä Suomi osaa sen jalon taidon.

        Laitapa linkki Ylen uutiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinun apuja ei varmaan kukaan halua.
        Sinä kuulema osaat puhua vaan kuulopuheiden mukaan siihen jää ..
        Vaan totta se on, ei ne sähköt Suomeen jää hyödynnettäväksi. Saksa on kriisissä, siellä suunnitellaan, ainakin Ylen tietojen mukaan, vetyputkea Suomesta Saksaan. Luonnollisesti Suomi maksaa. Ainakin yleensä Suomi osaa sen jalon taidon.

        Miksi valehtelet? Saksa suunnittelee, mutta Suomi haluaa ei nyt ole myymässä eikä eteenkään ole maksamassa mitään putken rakentamista.

        Teille Petarin trollielle on tyypillistä, että valehtelette aivan silmittömästi.

        Oliko kaalisoppasi suolatonta kuten puhutaan? hih hih

        Ei ihme, että teitä venäliäsiä ei Suomessa kunnioiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Saksa suunnittelee, mutta Suomi haluaa ei nyt ole myymässä eikä eteenkään ole maksamassa mitään putken rakentamista.

        Teille Petarin trollielle on tyypillistä, että valehtelette aivan silmittömästi.

        Oliko kaalisoppasi suolatonta kuten puhutaan? hih hih

        Ei ihme, että teitä venäliäsiä ei Suomessa kunnioiteta.

        Venäläisiä siis. Tanssi vaan ripaskaa lattiassa olevan reiän ympärillä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saksassa tuulivoimaloita puretaan hiilikaivoksen tieltä, ja RBC rahoittaa sitä.
      Tuuliturbiineja puretaan massiivisen hiilikaivoksen laajentamisen tieltä Saksassa, ja Kanadan suurin pankki RBC auttaa maksamaan sitä (kestävän) rahoituksen avulla.

      -Ydinvoima ei käy vihersiirtyjille ja myllyt ei tuota.
      Hiilessä vara parempi.

      • Anonyymi

        Saksassa luovutaan hiilivoimasta sopimusten mukaisesti. Siksi Saksa haluaisi ostaa mm. vetyä sieltä sun täältä. Suomessa Mutta ministeriö aikoo pitää vedyn Suomessa,


    • Anonyymi

      Japani ja USA ovat nyt antaneet periksi. "Tämä antaa G7: lle ilmastoneutraaliuden vuonna 2050." Ilmastoneutraalius tarkoittaa, että kasvihuonekaasuja ei pääse enempää kuin voidaan sitoa uudelleen. Saksa haluaa olla valmis vuoteen 2045 mennessä.

      -Voihan sitä sitten taas sopia jatkosta ;)

      • Anonyymi

        Miten niin Japani ja USA on antanut periksi? Sinä linkoat näitä väiteitä ilman todisteita!

        Onko muuten Pietarissa luovuttu suolasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin Japani ja USA on antanut periksi? Sinä linkoat näitä väiteitä ilman todisteita!

        Onko muuten Pietarissa luovuttu suolasta?

        Tässä Ylen uttu, miten USAon tosissaan ilmastotavoitteiden kanssa.
        https://yle.fi/a/3-11900942

        Kuuleeko Kuuleeko Valehtelija menikö ruplat?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Saksassa on sidouttu ilmastotavoitteisiin ja hiilivoimaloista tullaan luopumaan. Olet turhan helppo vastus, kun et älyllisesti pärjää niin suolaat samoja valheita. Keljuttaako?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ne ovat tätä päivää. Viime aikoina on vain kiristetty sopimuksia. Opettaako Kreml sinua toistamaan valheesi?

        Muuten minne päin Pihtipudasta Saksa aikoo hiilivoimalansa rakentaa?


    • Anonyymi

      Selvennykseksi kaikki tämä alkoi tuulivoiman vastustajan valehdellessa Suomen kustantavan vetyputken Saksaa. Saksalaisella hiilivoimalla ei ole meidän tuulivoiman kanssa mitään tekemsitä kuin vastustajan häiriintyneessä mielessä.

    • Anonyymi

      https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/raju-ennuste-fossiilisten-polttoaineiden-kulutus-räjähtämässä-kun-tekoäly-nielee-valtavasti-sähköä-päästöjä-jopa-900-000-000-tonnia-lisää-vuodessa/ar-AA1nXSWG

      Tekoälyn vallankumous on johtamassa fossiilisten polttoaineiden käytön nousuun 2020-luvun jälkimmäisellä puoliskolla. Tekoälyohjelmia pyörittävät datakeskukset nielevät valtavan määrän sähköä, ja fossiiliset laitokset pystyvät todennäköisesti ensimmäisinä reagoimaan rajusti kasvavaan kysyntään.

      • Anonyymi

        Taas höpöjä linkki ei aukea.

        Tekoäly nielee valtavasti energiaa siis sähköä.
        Trollin mukaan tietokoneet ovat dieselkoneita?


      • Anonyymi

        Meillä tuulivoima on vastaus.


    • Anonyymi

      Uutisten mukaan Venäjä aikoo saboitoida länsimaiden järjestelmiä mm. energia- järjestelmiä. Siitä on helppo asia on päätellä yhtenä keinona on pyrkiä estämään toimivien järjestelmien rakentamista esim. tuulivoima.

      Älkää siis menkö tuulivoiman rakentamista estämään pyrkivien venäläisten terroristien mukaan.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣 Siinä puhuu tyyppi, joka varmasti on valmis vuokraamaan tuulivoimafirmalle jokaisen omistamansa hehtaarin. Kaikenlaista skeidaa sitä täältä löytää, huh huh.


    • Anonyymi

      Ymmärsin kopioida tuon tekoälyyn liittyvän osoitteen ja pistää sen osoitekentään.Sieltä aukesi ihan oikea uutinen.Muutenkin nuo sinun valheeksi väittämät uutiset näyttävät olevan tosijuttuja.On helppoa leimata kaikki perättömiksi jutuiksi.Perusteleminen onkin eri asia.

      • Anonyymi

        Näyttävät ruplien läpi, mutta todellisuudessa eivät ole. Ei minun tarvitse perustella valheita miksikään vaan niiden levittäjillä on todistustaakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttävät ruplien läpi, mutta todellisuudessa eivät ole. Ei minun tarvitse perustella valheita miksikään vaan niiden levittäjillä on todistustaakka.

        Toisaalta väitete fossiilisten mahdollisesta kasvusta todistaa aukottomasti, että meillä Suomessa tuulivoimaa tarvitaan runsaasti lisää. Meillä on suuri mahdollisuus näin saada teknologiateollisuutta puhtaamalla energialla. Varsikin, kun kaikki länsimaat ovat absoluuttisesti sitoutuneet vähentämään fossiilisten energiamuutojen käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta väitete fossiilisten mahdollisesta kasvusta todistaa aukottomasti, että meillä Suomessa tuulivoimaa tarvitaan runsaasti lisää. Meillä on suuri mahdollisuus näin saada teknologiateollisuutta puhtaamalla energialla. Varsikin, kun kaikki länsimaat ovat absoluuttisesti sitoutuneet vähentämään fossiilisten energiamuutojen käyttöä.

        Hienoa, että tuulivoimaan aikaisemmin vastustaneet tajuavat, että tuulienergia on välttämätöntä teollisuuden kannalta.


    • Anonyymi

      A-ohjelmassa on hyvää juttua Venäjän häiriköinnistä länsimaissa. Tämänkin ketjun tuulivoiman vastustus on heidän yritys sotkea suomalaista energiatuotantoa.

      • Anonyymi

        🤣
        Tällä sivustolla kyllä tuulivoiman puolesta puhujilla on niin huono Suomen kieli, että epäilen sitä puolta siitä hommasta..
        Oletko miettinyt sitä, yleensä ottaen kaikki nämä tuulivoimafirmat ovat ulkomaalaisia firmoja? Eli tämä sattumanvarainen energia on ulkomaalaisten hallinnassa. Minusta perushommat pitäisi pystyä pitämään oman maan hallinnassa. Siitä on jo esimerkkejä miten käy, kun ulkomaalaiset pääsee valloilleen. Hinnat nousee.
        Ja rajusti.


      • Anonyymi

        Kaikkea sitä lukee. Kyllä asia on niin, että tuulivoimahaittarakentamista kritisoivat ovat niitä, jotka välittävät Suomesta, suomalaisista ja Suomen luonnosta ja Venäjä on heille suuri uhka, samoin kuin ovat myös tuulivoiman holtittomat kannattajat, joita ohjaa vain ja ainosastaan rahan himo. Tosin sitä he eivät kehtaa kovin paljon painottaa, mutta raha on heille se ykkönen ja he ovat valmiita aiheuttamaan ongelmia muille saadakseen rahaa. Ahne, ahneempi, tuulivoimafani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sitä lukee. Kyllä asia on niin, että tuulivoimahaittarakentamista kritisoivat ovat niitä, jotka välittävät Suomesta, suomalaisista ja Suomen luonnosta ja Venäjä on heille suuri uhka, samoin kuin ovat myös tuulivoiman holtittomat kannattajat, joita ohjaa vain ja ainosastaan rahan himo. Tosin sitä he eivät kehtaa kovin paljon painottaa, mutta raha on heille se ykkönen ja he ovat valmiita aiheuttamaan ongelmia muille saadakseen rahaa. Ahne, ahneempi, tuulivoimafani.

        Miten voit väittää, että Venäjän palveluksessa okevat -kuten sinä-välittää Suomesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit väittää, että Venäjän palveluksessa okevat -kuten sinä-välittää Suomesta?

        Et ilmeisesti osaa suomea. Onko venäjä äidinkielesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti osaa suomea. Onko venäjä äidinkielesi?

        Ei ole, mutta sinun on. Kirjoitusvirheitä tulee, mutta eikö pahempaa ole palvoa Putinia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä faktaa vastustajista:
        https://santerikarki.fi/2023/03/18/vihrea-siirtyma-vaatii-lisavaihteen-vihrean-siirtyman-vastustus-on-osa-putinin-agendaa/

        No onpa taas joillain pelko persuuksissa, ettei niitä pieniä summia rahaa saa.
        Tämä ns vihreä agenda lähti Ohisalon hommista. Hänellä taisi olla hiukan isommat summat mielessä miehensä kautta. Pekkarinen onnistui vävylleen hankkia hirveät tuet.
        Siis mielipiteitä saa olla.. Ja tuulivoimaakin voi olla vaan ei nyt joka helvetin kylälle myllyjä.
        Pitää jättää asuintilaa niille jotka eivät halua katsella niitä. Oletko valmis vaihtamaan talosi sellaiseen taloon mihin näkyy parikymmentä myllyä pyörimässä ja valot loistaa komeasti eli et yölläkään pääse eroon niistä? Helppo se on huutaa myllyjen perään jos et tule edes näkemään niitä. Pihtiputaalla on vielä aika kehnoja sopimuksia tarjonneet eli ei pääse hyville rahoille.
        Pohjanmaalla osaavat senkin taidon eli siellä on tarjottu isompia summia. Tosin tuuleekin enemmän siellä


      • Anonyymi

        Parasta mitä myllyfani voi pistää peliin.Vakaata kuin tuurivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, mutta sinun on. Kirjoitusvirheitä tulee, mutta eikö pahempaa ole palvoa Putinia?

        No toivon, että sinulla on enemmän järkeä mitä kirjoitukset antavat kuvan.
        Siis sanopa mistä maista tulevat tuulivoimafirmojen omistajat loppupeleissä.. Kai sinä nyt sen tiedät? hienosti on suomalaiset nimet vaan kun rupeaa tutkimaan firman tietoja niin ulkomaille tahtoo aina viedä. eikä ole sinun mainostama maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, mutta sinun on. Kirjoitusvirheitä tulee, mutta eikö pahempaa ole palvoa Putinia?

        Olet säälittävä valehtelija. Asutkohan Pihtiputaalla. Oikein tunnen myötätuntoa niitä kohtaan, jotka joutuvat siellä valheidesi kohteeksi. Täällä netissä sinut on helppo kiertää, kun jättää nuo typerät kommentit lukematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet säälittävä valehtelija. Asutkohan Pihtiputaalla. Oikein tunnen myötätuntoa niitä kohtaan, jotka joutuvat siellä valheidesi kohteeksi. Täällä netissä sinut on helppo kiertää, kun jättää nuo typerät kommentit lukematta.

        No ei nämä tälläiset edes uskalla puhua mitään, kun ei muuta ole kuin yksi hokema. Kuka niitä jaksaa kuunnella?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/aihe/a/20-10006562

      Vihreän kullan kääntöpuoli

      Kobolttia tarvitaan vihreään siirtymään. Vihreä siirtymä tarkoittaa fossiilisista polttoaineista luopumista ja turvautumista puhtaaseen energiaan. Sähköautot, tuulivoimalat, aurinkopaneelit ja päästötöntä energiaa tallentavat akut tarvitsevat metalleja, kuten kobolttia.
      Käsinkaivetulla koboltilla on syystäkin huono maine. Suurin osa akkujen ja sähköautojen valmistajista vakuuttaa, etteivät ne käytä sitä – lasten kaivamasta koboltista puhumattakaan. Silti yli 40 000 lapsen arvioidaan työskentelevän kobolttikaivoksilla.

      • Anonyymi

        Mitä muuta Sergei? hih hih


      • Anonyymi

        Kaikkessa sähkötuotannossa tarvitaan kobolttia. Kongossa siihen käytetään lapsityövoimaa, joten korjattavaa toki on.

        Mutta meillä kehittyneessä länsimaassa sähkkötuotanto on elämisen ehto. Meillä kaikkea ei voi laittaa maatuskojen harteille kuten teillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkessa sähkötuotannossa tarvitaan kobolttia. Kongossa siihen käytetään lapsityövoimaa, joten korjattavaa toki on.

        Mutta meillä kehittyneessä länsimaassa sähkkötuotanto on elämisen ehto. Meillä kaikkea ei voi laittaa maatuskojen harteille kuten teillä.

        Maatuskalle kun antaa kaalisoppaa niin pyörät pyörivät. hih hih


    • Anonyymi

      Länsimaiset yritykset ostavat Kongosta tulevan akkuraaka-aineensa suurilta teollisilta kaivosyhtiöiltä.
      Valtaosa koboltista louhitaan Kongosta ja kuljetetaan Etelä-Afrikkaan Durbanin satamaan ja sieltä Shanghain kautta Kiinaan jalostettavaksi ja edelleen Eurooppaan.

      • Anonyymi

        Haittaako se sinua Sergei?


    • Anonyymi

      https://www.helsinki.fi/en/conferences/exalt-2022/events-and-news/news-archive/exalt-co-founder-barry-gills-and-contributor-alexander-dunlap-interviewed-about-the-myth-of-green-energy-for-helsingin-sanomat

      Uusiutuvaa energiaa ei olekaan”, sanovat tutkijat, joiden mukaan ilmasto­toimemme aiheuttavat sortoa ja päästöjä köyhissä maissa

      Artikkelissa keskusteltiin siitä, miten suuri joukko tutkijoita, mukaan lukien Gills ja Dunlap, katsovat, että ilmasto- ja ympäristötoimista on tullut toinen areena, jossa rikkaat pohjoiset maat alistavat globaalin etelän ja joka rakentaa saastuttavampaa tuotantoa. Gillsin mukaan länsimaiset "ratkaisut" ilmastokriisiin aiheuttavat paljon louhintaa, ihmisoikeusloukkauksia ja konflikteja ympäri maailmaa.
      Raportin perusteella Dunlap väittää, että teollisen mittakaavan tuulivoimaan ja aurinkoenergiaan tarvittava kaivosmäärä on "käsittämätön".

      • Anonyymi

        Hyvin siellä Pietarissa vastustetaan länsimaisia ratkaisuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin siellä Pietarissa vastustetaan länsimaisia ratkaisuja.

        Tämä on varmaan sitä tekoälyä tämä teksti. Naapurimaa yleensä kertoo toisinpäin asian kuin mitä ajattelee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on varmaan sitä tekoälyä tämä teksti. Naapurimaa yleensä kertoo toisinpäin asian kuin mitä ajattelee..

        Sinäpä sen sanoit. Pietarin trollit ovat löytäneet Pihtiputaan. On heissä kestämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. Pietarin trollit ovat löytäneet Pihtiputaan. On heissä kestämistä.

        Koko Suomessa tuulivoimaan vastustetaan samoin viestein ja linkein. Joten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomessa tuulivoimaan vastustetaan samoin viestein ja linkein. Joten?

        Yli 26 000 hehtaaria myllyjen alle jäämässä metsää.Teitten alle jäävä hehtaarimäärä siihen sitten lisäksi.VASTUSTAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 26 000 hehtaaria myllyjen alle jäämässä metsää.Teitten alle jäävä hehtaarimäärä siihen sitten lisäksi.VASTUSTAN.

        Tuolla metsämäärällä ei ole mitään vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. Pietarin trollit ovat löytäneet Pihtiputaan. On heissä kestämistä.

        Juu ne yrittävät kovasti kehua tuulivoimaloita.
        Samat jutut pyörivät useiden kuntien sivuilla, eli kyllä se kertoo siitä asiasta. Samoin kertoo , että tuulivoima fanit ovat hätää kärsimässä.