Tuulivoima ja tulevat vaalit

Anonyymi-ap

Pihtiputaan kuntaan on 24.11.2023 toimitettu seuraava adressi:

"Adressi tuulivoimahankkeiden keskeyttämiseksi.

Kunnanhallitus
1. toteaa adressin johdosta seuraavaa:



Adressin johdosta ei ole tarvetta ryhtyä lisätoimenpiteisiin.





Käsittely: Kunnanjohtaja esitteli asiaa kokouksessa klo 17.43 – 17.44.

Kunnanjohtaja antoi kokouksessa muutetun päätösehdotuksen:

Kunnanhallitus päättää palauttaa asian valmisteluun siten, että asia otetaan uudelleen kunnanhallituksen käsittelyyn huhtikuussa 2024.

Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kokouksessa annetun muutetun päätösehdotuksen.

Päätös Hyväksyttiin kokouksessa annettu muutettu päätösehdotus.

Toimenpiteet Asia palautetaan valmisteluun ja otetaan kunnanhallituksen käsittelyyn huhtikuussa 2024.


Pöytäkirja on nähtävänä Pihtiputaan kunnan verkkosivuilla

723

12146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttää siltä että kunnanhallitus on viskannut adressin roskiin.Kunnanjohtaja nostanut sen esiin.
      Adressissa on niin paljon allekirjoituksia että niillä vaihtaa vaaleissa enemmistön
      kunnanvaltuudtossa ja-hallituksessa.

    • Anonyymi

      Hyvä että uudelleen käsittelyyn. Ei kävellä asukkaiden mielipiteen yli noin vain. Asukkaathan sen kunnan tekevät, joten heidän pitäisi voida vaikuttaa tuulivoimahankkeisiin.

    • Anonyymi

      Kivijärvellä suunnitellaan neuvoa antavaa kansanäänestystä ennen tuulivoimasta päättämistä.
      Tuosta kannattaisi ottaa mallia.

      • Anonyymi

        Tuulivoima tuottaa lisä sähköä edullisesti samoin aurinko kennot NYT EI OLE VARAA YLPEILLÄ JOS AIOTTE PYSYÄ ELOSSA PAKKASILLA.


    • Anonyymi

      Yli tuhat nimeä adressissa,kunnanhallitus pyyhki sillä p_rsettä.
      On porukalla ylähyllyllä ylimielisyyttä.HÄVETKÄÄ.

      • Anonyymi

        Yksi agitaattori kunnanhallituksessa,loput lampaita.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/talous/art-2000010312293.html

      Tuulivoimatukia maksettiin viime vuonna 100 miljoonaa euroa, vaikka ala pärjää jo omillaan – miten tähän päädyttiin?

      Viime vuonna tuulivoiman tuotantotukea maksettiin tuulivoiman omistajille työ- ja elinkeinoministeriön budjetista yhteensä hieman yli sata miljoonaa euroa ja ennätysvuonna 2020 jopa 346 miljoonaa euroa.

      • Anonyymi

        Pekkarinen oli masinoimassa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        https://yle.fi/a/74-20080956

        Erikoinen ennätys: Suomen tuulivoimalat kuluttavat sähköä eivätkä tuota mitään
        Tuulivoiman tuotanto oli esimerkiksi klo 11.13 peräti 25 megawattia miinuksella.

        -Johtuu ilmastonmuutoksesta.Näitä vain pitää rakentaa lisää.Ja USKOA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/74-20080956

        Erikoinen ennätys: Suomen tuulivoimalat kuluttavat sähköä eivätkä tuota mitään
        Tuulivoiman tuotanto oli esimerkiksi klo 11.13 peräti 25 megawattia miinuksella.

        -Johtuu ilmastonmuutoksesta.Näitä vain pitää rakentaa lisää.Ja USKOA!

        Nythän teillä tietysti aurinkovoima tuottaa mäkin sähköt ja lämmittää veden suihkuun eikä niin.


    • Anonyymi

      Adressin vastineeseen olivat virkamiehet väittäneet, ettei tuulivoimalakia ole tekeillä, vaikka hallitusohjelmassa on ne adressissakin mainitut kirjaukset. Ja kaikki kirjaukset ovat tekeillä. Joutuivat perääntymään ja vetämään esityslistalla adressin pois, koska joku taisi heille kertoa ettei valheellisiin tietoihin voi kunnanhallituksen esitystä pohjata.

      Mielenkiintoista nähdä, mitä seuraavaksi yrittävät, jotta saisivat adressin mitätöityä. Tämä yritys meni nolosti mynkään.

      • Anonyymi

        Saako virkamies valheellista tietoa esittää kunnanhallitukselle? Onko ehkä joitain muitakin asioita ns hiukan muokattua totuutta käyttäen tuotu hallituksen käsittelyyn?
        Onkohan muissa kunnissa noin kauan ihmisten mielipide siis tässä tapauksessa adressi, viipynyt valmisteltavana? Oliko tämä marraskuu, kun luovutettu adressi ja nyt jo huhtikuu tekee tuloaan. Onko kellään tietoa? Kuntalaisaloitteethan on otettava viipymättä käsittelyyn. Varmaan nopeampi tapa olisi se ollut hoitaa asiaa..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6655385

      Näyttää siltä, että aiemmin luonnon kannalta arvokkaina alueina inventoidut ja kaavoihinkin merkityt alueet, suojelu- ja maisemakohteet sekä hiljaiset alueet väistyvät tuulivoiman tieltä. Vihreällä siirtymällä tuhotaa sitä, mitä sillä pyritään suojelemaan. Viljelijä tekee ilmastorikoksen, kun hän raivaa metsää pelloksi, mutta tuulivoimayhtiön kaatama metsä on vihreää siirtymää.
      Oikeudenmukaisuus ei toteudu voimalinjojen alle jäävien maa-alueiden lunastuksissa. Tuotot jäävät yhtiölle, haitat maalla asuville....

      • Anonyymi

        Näin on. Milloin päättäjät heräävät. Useita kansalaisaloitteita on aloitettu tuulivoiman ongelmien tiimoilta, mutta ne eivät ole saaneet lähellekään 50 000 kannattajaa. Tilanteen täytyy kai ajautua katastrofiin ennen kuin asian vakavuus ymmärretään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos tästä linkistä!


    • Anonyymi

      https://weltwoche.ch/daily/schluss-mit-windkraft-in-frankreich-es-gibt-keine-genehmigung-mehr-fuer-windraeder-der-gerichtsbeschluss-gilt-auch-rueckwirkend-fuer-bereits-bewilligte-projekte/

      Ranskassa ei enää tuulivoimaa: Tuulivoimaloille ei ole enää hyväksyntää. Oikeuden päätöstä sovelletaan myös takautuvasti jo hyväksyttyihin hankkeisiin

      Ennen kuin tuuliturbiinit voidaan hyväksyä uudelleen, on määriteltävä uudet protokollat akustisen haitan luokittelemiseksi. Hankkeet, jotka on jo hyväksytty tai perustettu, vaikuttavat myös takautuvasti.

      • Anonyymi

        Hyvä hyvä, Ranska herää, maailma herää, herääkö Suomi, herääkö Pihtipudas!


    • Anonyymi

      https://euro.dayfr.com/local/1956541.html

      Ranskassa tuulivoimayhtiö tuomittiin maksamaan 13 paikalliselle asukkaalle yli 700 000 euron korvaukset asuntojen arvonalenemisen sekä melu- ja muiden haittojen vuoksi. Suomessakin paljon suurempia voimaloita sijoitetaan koko ajan yhtä lähelle asutusta.

      • Anonyymi

        Vau! Tällaisia korvauksia Suomenkin maaseudulle pitäisi tulla tuhansittain!


      • Anonyymi

        Eikö ne kaupunkeihin mahtuisi 😆 Ei tulisi siirtolinja ongelmia..


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-8411187
      4.11.2015

      Hurja tutkimustulos: Tuulivoima laskee sähkön hintaa Pohjoismaissa liki 70 % – Voimayhtiöt menettäisivät miljardeja

      Valtioiden tukema tuulivoima mullistaa Pohjoismaisen sähkömarkkinan ja voi jopa romahduttaa perinteisten sähköntuottajien nykymuotoisen liiketoiminnan muutamassa vuodessa.

      Sähkön hinta v.2015 20.98 EUR/MWh

      Sähkön hinta v.2023 70.20 EUR/MWh

      • Anonyymi

        Tuo uutinen on vuodelta 2015! Laskelmat ovat tuosta muuttuneet jo moneen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uutinen on vuodelta 2015! Laskelmat ovat tuosta muuttuneet jo moneen kertaan.

        Hinta yli kolminkertaistunut vuodesta 2015.


        Sähkön hinta v.2023 70.20 EUR/MWh


      • Anonyymi

        Vesivoimalla saa omavaraisuuden.nytkin Imatra päästää vettä ilman sähkön tuotantoa ohitse voimalan.


    • Anonyymi

      Kumpi tuottaa enemmän tuuölimylly vai valitusmyllyt?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

        Samallainen videon voisi tehdä tuulivoiman vastustajasta ruplia laskemalla. Taustalla huutaisi itse Putin. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

        Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.

        Noo oletko milloin käynyt korvalääkärillä?
        Äänet riippuu hyvin paljon keleistä. Olet varmaan huomannut, että joskus naapurista kuuluu kaikki äänet toisinaan ei mitään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noo oletko milloin käynyt korvalääkärillä?
        Äänet riippuu hyvin paljon keleistä. Olet varmaan huomannut, että joskus naapurista kuuluu kaikki äänet toisinaan ei mitään..

        kahessa paikkaa käynyt.tuo sama meteli.ihme kai se olisi jos sieltä jotain muuta tulisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen sama ääni oli aikaisemmin mukamas Norjasta otetulla videolla. Vertailin ääniä ja edes pientä muutosta ei oltu viitsitty tehdä.

        Laitapa linkki siihen Norjan videoon niin päästään muutkin vertailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video mihin on lisätty ääni jälkikäteen.

        Kylläpä on monenlaisia taitoja tuulivoiman vastustajilla. Äänikin osataan lisätä jälkikäteen videoihin. Olisipa tuulivoimafanit yhtä taitavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa linkki siihen Norjan videoon niin päästään muutkin vertailemaan.

        Joo,ilman linkkiä tuo on valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on monenlaisia taitoja tuulivoiman vastustajilla. Äänikin osataan lisätä jälkikäteen videoihin. Olisipa tuulivoimafanit yhtä taitavia.

        Tuulivoimafanit ovat taitavia salaliittoteoreetikkoja. Taito sekin, joskin tuotoksiin ei viitsi aikaa tuhlata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimafanit ovat taitavia salaliittoteoreetikkoja. Taito sekin, joskin tuotoksiin ei viitsi aikaa tuhlata.

        No olethan sinä ns tuhlannut aikaa, kun tänne kirjoittanut. Eli ovat nämä ns. salaliittoteoreetikot jopa saanet sinun aikaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kahessa paikkaa käynyt.tuo sama meteli.ihme kai se olisi jos sieltä jotain muuta tulisi.

        Uusien korkeiden kerrostalon väleissä on tuulitunnelit jääkylmää viimaa talvella sen voisi käyttää tuulivoimana.


    • Anonyymi

      https://www.ksml.fi/paikalliset/6679776

      Luhangan kunnanjohtaja esittää koko kunnan henkilöstöä koskevien yt-​neuvotteluiden aloittamista

      Tuulivoima ei ole pelastanut Luhangan kunnan taloutta. Luhangassa pohditaan parhaillaan kunnan henkilöstön lomauttamista...

      Luhangassa on nyt kuusi tuulivoimalaa. Ne aloittivat toimintansa loppuvuodesta 2014, ja niistä kertyy kiinteistöveroa runsaat 130 000 euroa vuodessa.

      • Anonyymi

        Haapajärvi taitaa myös hyvä esimerkki kaupungista mitä ei tuulivoimasta saadut rahat ole pelastaneet. Nivalassa ei ole tuulivoimaa vaan elinvoimaa. On töitä tarjolla ihmisille sen myötä kun teollisuutta on tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapajärvi taitaa myös hyvä esimerkki kaupungista mitä ei tuulivoimasta saadut rahat ole pelastaneet. Nivalassa ei ole tuulivoimaa vaan elinvoimaa. On töitä tarjolla ihmisille sen myötä kun teollisuutta on tullut.

        Nivalassa on tuulivoimaa. helsingissä ei rahaa saa daunsiftaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nivalassa on tuulivoimaa. helsingissä ei rahaa saa daunsiftaamalla.

        Missä ne tuulivoimalat sijaitsee Nivalassa?
        Aivan mielenkiinnosta on jäänyt paikallisiltakin huomaamatta ne.


      • Anonyymi

        Aurinko paneelit käy mökille ja ulkohuussiin sekä autotallin katolle.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä päin Ranskaa Pihtipudas on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin Ranskaa Pihtipudas on?

        taitaa suomi olla norjan tiellä.tunturit täyteen myllyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taitaa suomi olla norjan tiellä.tunturit täyteen myllyjä.

        Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.

        Joo, tämä että Suomi on yhä halutumpi matkailukohde, unohtuu tuulivoimafanaatikoilta. Kai sentään ymmärtävät, että tuulivoimalat ja turismi eivät viihdy samassa paikassa.

        Itse ottaisin massoittain turisteja ennenkuin tuulivoimaloita. Vietin yhden koronakesäjuhannuksen Ruovedellä Helvetinjärven kansallispuistossa. Väkeä oli paljon. Koko ajan sai tervehtiä vastaantulijoita 🙂👍; muutkin olivat tulleet katsomaan Helvetinjärven lumoavia maisemia. Jos niissäkin maisemissa olisi 300 m korkeita tuulivoimaloita, niin tuskin niin moni haluaisi tulla tuolle alueelle.

        Turistien aiheuttamaa luonnon kulumista onhelpompi estää ja hallita kuin tuulivoimaloiden aiheuttamaa valtavien alueiden tärveltymistä. Ja mikä tuulivoimassa on niin ikävää, niin tuhot eivät jää paikallisiksi, vaan todella laaja maisemaalue tuhoutuu ja äänimaisemakin kilometrien säteellä voimaloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt tuntureihin laita myllyjä. Mihin ranskalaiset pääsevät lomillaan rauhoittumaan tuulivoimaloiden äänestä? Eli monelle vaikea tajuta, että etenevässä määrin Suomeen tullaan kuuntelemaan luonnon hiljaisuutta. Plus kesällä ei niin kuuma kuin KeskiEuroopassa.

        Seine virtaa siitä saa virtaa jos osaa ottaa mutta Ranskassa tietysti tuulivoima pitää asentaa vuorille tai merelle.


    • Anonyymi

      Kyllä tuulivoimaa saa olla kunnallisen lämpövoiman rinnalle kun se työllistää.
      Reisjärven kunnanhallitus teki päätöksen ettei Mansikan rakentamatonta
      rivitalotonttia maisemoi ammattimetsuri vaan paikallinen lämpölaitos hoitaa
      asian ja saa puut kun heillä on tällainen palvelu tarjota. Hienoa !!! Jonkun poika saa siitä oivan kesätyöpaikan koko kesäksi. Pitää käydä katsomassa kuinka monta kuukautta siinä menee ja riittääkö autossa bensa.

    • Anonyymi

      Tuulivoimayhtiö tarjoaa kompensaatiosopimusta voimaloiden melu- ja muista haitoista. Korvaus olisi yhtiön laskukaavan mukaan 2,04 euroa vuodessa...

      -Lisäileekö tuulivoimayhtiötkin melua myllyihinsä?Tuuliuskovaisethan syyttää siitä videita nettiin laittaneita.

    • Anonyymi

      Ranskassa Pihtiputaalla asuntojen arvo pn romahtanut. hih hih

      • Anonyymi

        on


      • Anonyymi

        Luepa uudelleen.


      • Anonyymi

        Kerro miksi etelä Suomeen ei työnnetä myllyjä? Olisivat lähellä käyttäjiä, eikö se olisi sitä luontoystävällistä touhua? Tosin ihmiset eivät halua niitä lähelleen, sinä luonnollisesti asut lähellä voimala aluetta ja järvi on vain välissä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi etelä Suomeen ei työnnetä myllyjä? Olisivat lähellä käyttäjiä, eikö se olisi sitä luontoystävällistä touhua? Tosin ihmiset eivät halua niitä lähelleen, sinä luonnollisesti asut lähellä voimala aluetta ja järvi on vain välissä..

        Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

        Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudelleen.

        Jutussa kerrotaa miten Ranskassa asuntojen hinta on laskenut tosin ilman mitään linkkejä tai totisteita. Miksi tuulivoiman vastustajat haluavat aina valehdella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudelleen.

        "Jotain järjestystä on jo saatu aikaan muualla Euroopassa, Suomessa vastuuton meno jatkuu. – Ranskalainen tuomioistuin myönsi tuulipuistojen lähiasukkaille 40 prosentin hyvityksen heidän omaisuutensa arvosta: – tuomioistuimen päätös järkyttää energiateollisuutta.

        – Tuomioistuimen määräämä jälkiarviointi johti siihen johtopäätökseen, että lähimpien asukkaiden kiinteistöt olivat kärsineet 40 %:n arvon alenemisesta paikallisesta markkinahinnasta..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jotain järjestystä on jo saatu aikaan muualla Euroopassa, Suomessa vastuuton meno jatkuu. – Ranskalainen tuomioistuin myönsi tuulipuistojen lähiasukkaille 40 prosentin hyvityksen heidän omaisuutensa arvosta: – tuomioistuimen päätös järkyttää energiateollisuutta.

        – Tuomioistuimen määräämä jälkiarviointi johti siihen johtopäätökseen, että lähimpien asukkaiden kiinteistöt olivat kärsineet 40 %:n arvon alenemisesta paikallisesta markkinahinnasta..."

        Pihtipudasta voi verrata hyvin Ranskaan. Ajatelkaan miten Putaan syrjäseutujen "viinintuotannon" käy, jos siellä vilisee porukkaa myllyjen ympärillä. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihtipudasta voi verrata hyvin Ranskaan. Ajatelkaan miten Putaan syrjäseutujen "viinintuotannon" käy, jos siellä vilisee porukkaa myllyjen ympärillä. hih hih

        🤣
        juu ei todellakaan ole tullut ajateltua tätä "viinintuotantoa". Aivan oikeassa olet.
        Tuulivoima haittaa muita bisneksiä aika pahasti. Eli se on jo yksi syy eli muut paikalliset bisnekset kärsivät, sillä ei myllyjä sovi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

        Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?

        Etelä-Suomessa ei ole juurikaan tuulivoimaloita. Eivät ihmiset halua tuulivoimaloita tänne. Asun itse Espoossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei työnnettä? Etelä-Suomeen on tulossa useita tuulipuistoa.

        Kerro sinä miksi Kreml ei halua Suomeen tuulivoimaa?

        Tuulimyllyt on pidettävä alueella missä tuulee korkealla tai avomerellä. Missä talvella käy pahin viima.Aitoja tarvitaan itärajalle myös elikoitten takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣
        juu ei todellakaan ole tullut ajateltua tätä "viinintuotantoa". Aivan oikeassa olet.
        Tuulivoima haittaa muita bisneksiä aika pahasti. Eli se on jo yksi syy eli muut paikalliset bisnekset kärsivät, sillä ei myllyjä sovi tulla.

        No ennenvanhaan tuulimyllyt jauhoi jauhot ja vedestä tuotettiin sähköä.


    • Anonyymi

      https://twitter.com/TuulivoimaR/status/1779039816060936540

      Tehdyn selvityksen mukaan tuulivoiman kannattavuus on Ruotsissa niin huono, että voimaloiden koko elinkaaren aikana kertyvä tuotto ei riitä lainojen takaisinmaksuun. Esim. vuonna 2017 käynnistyneillä
      tuulivoima-alueilla takaisinmaksuun menisi 43 vuotta.

      • Anonyymi

        Selvitys on tehty Kremlissä. hih hih

        Toisen selvityksen mukaan tuulivoiman vastustajien pikkuhousujen pesemiseen menee enemmän pesuainetta, mitä voidaan tuottaa.


    • Anonyymi

      Ruotsin tuulivoima tekee suurta tappiota. Velkoja on hoidettu omistajien sijoituksilla. Muuten puolet tuulivoimahankkeista olisi konkurssissa. Velkojen takaisinmaksu vie kauemmin kuin voimaloiden elinajan. Kun tuulivoimaloiden arvo on painunut nollaan, on velkaa vielä jäljellä. Kuka maksaa laskun?

      • Anonyymi

        Missä päin Moskovaa sinun Ruotsisi on? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin Moskovaa sinun Ruotsisi on? hih hih

        Hih hih oletko väärästä maasta hankkinut lääkkeet.. vai muuten vain olet tyhmä... Hih näitä riittää näitäkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih hih oletko väärästä maasta hankkinut lääkkeet.. vai muuten vain olet tyhmä... Hih näitä riittää näitäkin..

        En ole tyhmä = En vastusta tuulivoimaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tyhmä = En vastusta tuulivoimaa!

        Olen älykäs - vastustan tuulivoimaa asutuksen lähelle, luonnon kannalta herkille paikoille, maisemallisesti herkille paikoille!


      • Anonyymi

        Joku saastunut kaatopaikka sopii hyvin tuulimyllyille.


    • Anonyymi

      Tappiollista,koska kun tuulee, sähkö on halpaa.
      Epävarma, ei tuota kun pitäisi.
      Lyhyt elinkaari
      Maasto ja maisemat pilalla.
      Mikromuovi,öljyt,Yhteen 3,5 megawatin tuulivoimalaan menee 600 kiloa harvinaisia maametalleja.
      Melu.

      Salaliitoiksi leimatut asiat muuttuneet karuksi totuudeksi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eolus Finlandin merituulivoimahankkeiden sähköliityntälinjaa suunnitellaan pariskunnan kiinteistön yli ja talon paikalle on tulossa pylväs. Mahdollisen pakkolunastuksen odottelu vie vuosia, ja sinä aikana ei voi tehdä muuta kuin antaa talon rapistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eolus Finlandin merituulivoimahankkeiden sähköliityntälinjaa suunnitellaan pariskunnan kiinteistön yli ja talon paikalle on tulossa pylväs. Mahdollisen pakkolunastuksen odottelu vie vuosia, ja sinä aikana ei voi tehdä muuta kuin antaa talon rapistua.

        Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih

        Hienoa, kun laitat nimimerkkisi "hih hih" kommentteihisi, niin voi hypätä yli aikaa sen kummemmin tuhlaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, kun laitat nimimerkkisi "hih hih" kommentteihisi, niin voi hypätä yli aikaa sen kummemmin tuhlaamatta.

        No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?

        Olet niin höppsö, etten jaksaisi vastata, mutta tämün kerran. Ko. juttu, johon liittyvää kommenttia minä en ole kirjoittanut, liittyy Porissa asuvan pariskunnan tilanteeseen..

        Miksi et osaa keskustella asiallisesti. Vääntelet kommentteja lapsellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin höppsö, etten jaksaisi vastata, mutta tämün kerran. Ko. juttu, johon liittyvää kommenttia minä en ole kirjoittanut, liittyy Porissa asuvan pariskunnan tilanteeseen..

        Miksi et osaa keskustella asiallisesti. Vääntelet kommentteja lapsellisesti.

        Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.

        En ole linkannut tuota Porin tapausta tänne, mutta se on paikallaan täällä tuulivoimakeskusteluissa. Samat ongelmat tulevat esille Pihtiputaallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne päin Pihtipudasta merituulivoimaa sunnitellaan? hih hih

        Nytkin näette että sähkö linjoilla kasvaa oksia puuta liian lähellä mutta ette pysty katkaisemaan niitä nyt kun ei ole lunta oksasahalla vaan odotatte talveen kun niitä kaatuu johtojen päälle. Tyhmyys tiivistyy vuosi vuodelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro minne Pihtiputaalla merituulivoimaa tulee kuten väität?

        Arabit on niin hulluja woodoossa että ne kiipeilee lentokoneen renkaissa ja roikkuu sähköjohdoissa ovat kiipeilleet sähköjunien katoille kuolleet sinne ja tolppiin kuolleet niihin et nämä ei ole muiden syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sotket Pihtiåputaan asioihin Porin juttuja. Etkö osaa kesksutella asiallisesti? Olet tosi lapsellinen.

        Porissa on merituuli talvella puhaltaa lujaa.


    • Anonyymi

      Tuoreen selvityksen mukaan tuulivoimarakentamisen vauhti ja volyymi asettavat tuulivoiman paikallisen hyväksyttävyyden koetukselle lähivuosina. Tuulivoimarakentamisen jatkuessa vilkkaana hyväksyttävyys voi heikentyä.

      • Anonyymi

        Selvitys löytyy sarjasta Kremlin parhaat?

        Kas, kun näin selvityksiin ei ole koskaan linkkiä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kerrotaan, että tutkijat arvailevat eli ei kerro mitään nykyisestä tilanteesta.

        Ei siis sanota, että asettaa. Miksi aina valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kerrotaan, että tutkijat arvailevat eli ei kerro mitään nykyisestä tilanteesta.

        Älä höpötä. Hesarin jutussa kerrotaan, että tuulivoiman hyväksyttävyys on vähentynyt. Tämä on siis FAKTA.

        Sitten tutkijat pohtivat syitä sille, että tuulivoimaloita vastustetaan yhä enemmän.

        MUTTA PÄÄPOINTTI ON SE, ETTÄ TUULIVOIMALOITA VASTUSTETAAN AIKAISEMPAA ENEMMÄN. SE ON FAKTA, EI MIELIPIDE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitys löytyy sarjasta Kremlin parhaat?

        Kas, kun näin selvityksiin ei ole koskaan linkkiä?

        Onko virolaiset vammaisia ja ukrainalaiset miksei ne puolusta ihmisoikeuksia ja omaa maataan.


    • Anonyymi

      Pihtiputaalla vastustus tuulivoimaan on suurempi mitä adressi kertoo.
      vaan hiljaisemmat eivät uskalla kertoa mielipiteitään näille vahvoille tuulivoiman kannattajille. Kunnantalous on kuralla. Ja tuulivoima ei sitä pelasta. Pari helpompaa vuotta ehkä tulisi vaan joka vuosi tulot tippuisivat .
      Ja raha kun on sellainen sitä on kiva käyttää kun on eikä miettiä seuraavaa vuotta. Esimerkkinä nyt kunnan tilojen yhtiöittäminen hoksattiin tämän vuoden puolella. Lainarahalla sitäkin ruvetaan tekemään. Samat tilat olivat jo käsittääkseni viime vuoden puolella vuokralla miksi niitä ei talousarvioon laitettu?

      • Anonyymi

        Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

        Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

        Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.

        Höpöhöpöhöpö. Miten jaksat jankata tuota samaa typerää jorinaa aina vaan. Ei kai pihtiputaalaiset ole sen tietämättömämpiä kuin muutkaan. Muualla Suomen maaseudulla lähiasukkaat vastustavat kiivaasti tuulivoimaa lähelle asutusta. Varmasti samoin on Pihtiputaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöpö. Miten jaksat jankata tuota samaa typerää jorinaa aina vaan. Ei kai pihtiputaalaiset ole sen tietämättömämpiä kuin muutkaan. Muualla Suomen maaseudulla lähiasukkaat vastustavat kiivaasti tuulivoimaa lähelle asutusta. Varmasti samoin on Pihtiputaalla.

        Eivät he ole tietämättömiä kuten moni muu. Siksi heissä on vähän vastustajia.

        Muualla vastustavat? Tuokaan ei pidä paikkaansa. Esim. Viitasaarella on vastustusta, mutta esim. Pyhäjärvellä ei juuri ole. Siis jäit taas kiinni valehtelusta. Osaatko edes hävetä vain korvaajatko ruplat kasvojen menetyksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he ole tietämättömiä kuten moni muu. Siksi heissä on vähän vastustajia.

        Muualla vastustavat? Tuokaan ei pidä paikkaansa. Esim. Viitasaarella on vastustusta, mutta esim. Pyhäjärvellä ei juuri ole. Siis jäit taas kiinni valehtelusta. Osaatko edes hävetä vain korvaajatko ruplat kasvojen menetyksen?

        Juuri oli Hesarissa juttu, jossa oikein tutkijoiden suulla kerrottiin, kuinka tuulivoimabuumi kaatunee paikalliseen vastustukseen. Jos Pyhäjärvi on poikkeus, niin sitten on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli Hesarissa juttu, jossa oikein tutkijoiden suulla kerrottiin, kuinka tuulivoimabuumi kaatunee paikalliseen vastustukseen. Jos Pyhäjärvi on poikkeus, niin sitten on.

        Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

        Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

        Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.

        Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

        Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

        Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.

        Muuten sitä linkkiä juttuun sinulta ei koskaa saada. Mitä se kertokaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adressissa oli vähän paikallisten nimiä.

        Vastustajien vähyys näkyy sinäkin, että eipä juuri ole julkisesti omalla nimellään vastustavia.

        Missä sinä olet adressia tutkinut kun olet noin tietäväinen ovatko nimet paikallisten vai kenen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut jutun, missä arvuuttelijat miettivät, että osa voi kaatua, mutta esim. Pihtiputaalla ei kaadu, koska vastustusta ei juuri ole,

        Et taaskaan muuten laittanut linkkiä.

        1151 allekirjoitusta on mielestäsi vähäinen määrä? Ole hyvä ja kerää tuulivoimafanien adressi, niin sitten voidaan verrata, kumpia on enemmän. Siihen asti huutelusi on täysin turhaa.


      • Anonyymi

        Venäläiset viisumitoimistot bussiyhtiöt laittomia ja väärennettyä. Muka matkalaukut varastettuja täältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten valehtelet sanomalla, että KAATUU NIIN SIINÄ EI KUKAAN SANONUT.

        Eikö teitä Pietarin trolleja osata paremmin kouluttaa, kun jäätte aina kiinni valehtelusta.

        Varastetut matkalaukut lähi itä venäjä viro


    • Anonyymi

      Yle:"Suomi tuottaa nyt itse niin paljon sähköä, että se kattaa vuositasolla mitattuna kulutuksen...."


      Oulun yliopiston selvityksen mukaan Suomi oli viime vuonna sähköalijäämäinen 59 prosenttia ajasta ja sähkötase oli 1,5 TWh (1530 GWh) alijäämäinen. Suomi ei ollut yliopiston mukaan sähköomavarainen edes vuositasolla. Erityisen haastavaa oli ylituotannon (sähkön vienti) ajoittuminen ns. 0-hinta-ajankohtaan, kun taas suurin sähkövaje ja tarve ajoittui kalliisiin piikkihintatunteihin. Vuonna 2023 Suomi myi sähköä keskimäärin hintaan 23 euroa/MWh ja osti hintaan 88 euroa/MWH.

    • Anonyymi

      Lasse Peltonen on sanonut, että hyväksyttävyys voi heiketä. Siinä ollaan vielä kaukana siitä, että rakentaminen loppuu.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hyväksyttävyys on jo heikentynyt. Ei varmasti lopu, mutta paikat valitaan huolellisemmin ja välimatkat lähimpiin asumuksiin tulevat nousemaan 3-5 kilometriin vähintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä linkki.
        https://www.uef.fi/fi/artikkeli/tuulivoiman-paikallinen-hyvaksyttavyys-on-suomessa-koetuksella

        Samaa tutkijaa lainataan Hesarissakin.

        Linkin jutusta pätkä:

        "Näköpiirissä olevista hyväksyttävyyden haasteista huolimatta Suomi erottuu pohjoismaisessa vertailussa edukseen. Toisin kuin naapurimaissa, Suomessa kunnilla on sekä vahva rooli maankäytön suunnittelussa että kiinteistöverotuksen malli, jolla kunta hyötyy tuulivoimahankkeista taloudellisesti. Tämä paikallisen päätösvallan ja taloudellisten hyötyjen yhdistelmä on osoittautunut hyväksi tuulivoiman hyväksyttävyyden kannalta. "

        Täsdä on kyllä päätelmissä virhe. Se, että Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli, ei lisää tuulivoiman hyväksyttävyyttä kunnissa, vaan se lisää vain kuntapäättäjien valtaa tehdä kuntalaisten mielipiteitä kunnioittamattomia päätöksiä. kunnissa ei ole tarvittavaa asiantuntemusta hyviin päätöksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkin jutusta pätkä:

        "Näköpiirissä olevista hyväksyttävyyden haasteista huolimatta Suomi erottuu pohjoismaisessa vertailussa edukseen. Toisin kuin naapurimaissa, Suomessa kunnilla on sekä vahva rooli maankäytön suunnittelussa että kiinteistöverotuksen malli, jolla kunta hyötyy tuulivoimahankkeista taloudellisesti. Tämä paikallisen päätösvallan ja taloudellisten hyötyjen yhdistelmä on osoittautunut hyväksi tuulivoiman hyväksyttävyyden kannalta. "

        Täsdä on kyllä päätelmissä virhe. Se, että Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli, ei lisää tuulivoiman hyväksyttävyyttä kunnissa, vaan se lisää vain kuntapäättäjien valtaa tehdä kuntalaisten mielipiteitä kunnioittamattomia päätöksiä. kunnissa ei ole tarvittavaa asiantuntemusta hyviin päätöksiin.

        = Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

        Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyttävyys on jo heikentynyt. Ei varmasti lopu, mutta paikat valitaan huolellisemmin ja välimatkat lähimpiin asumuksiin tulevat nousemaan 3-5 kilometriin vähintään.

        Siis vakituisiin asuntoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        = Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

        Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih

        Niin kauan kun ei ole esittää tuulivoimafanien adressia niin turha lässyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        = Molempien kuntalaisten kateuden muovaaman tahdon vastaisesti kuntapäättäjät toimivat suuren enemmistön edun ja toiveiden mukaisesti.

        Pitäisikö sitä heh heh asian heh heh tuntemusta hakea sinun tavoin Moskovasta. hih hih

        Hih hih. Sinulle tulee Saksasta ohjeet.
        Eli tutki tarkkaan mistä tulee tuulivoimafirman omistajat, sieltä saat ohjeet..
        Ja jos jää vuokrat saamatta et tiedä keneltä kyselet. Ei tarvitse sinulle ilmoittaa omistajan vaihdoksista.


    • Anonyymi

      Aika outo vaatimus: Paikkakunnan asukkaat eivät saisi päättää.

      • Anonyymi

        Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

        Mikä olisi vaihtoehto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

        Mikä olisi vaihtoehto?

        Valtakunnallinen ohjaus. Miten pikkukuntien päättäjät, joilla osalla ei ole mitään koulutusta, osaisivat päättää niin vaikeista asioista. Eivät osaa ja siitä on paljon esimerkkejä.

        Kunnat ovat niin eriarvoisessa asemassa päättäjien osaamisen suhteen. Suurissa kaupungeissa valtuutetut ovat yliopstokouluttautuneita. Pikkukunnissa osalla vain kansa/peruskoulu käytynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai vaaleilla valitut kuntapäättäjät tekevät kuntaa koskevia päätöksiä.

        Mikä olisi vaihtoehto?

        Se että päättäjät kuuntelisivat kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että päättäjät kuuntelisivat kuntalaisia.

        Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.

        Kumpaa teistä tuulivoiman vastustajista pitäisi kuunnella. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Monissa pikkukunnissa on vallalla ajatus, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kuntalaisia, ei tarvitse ottaa heidän kantojaan vakavasti. Ja seurauksena on mielivalta. Pikkukuntien valtuustoissa on monesti muutama voimahahmo, jonka mukaan mennään. Missä on kuntademokratia silloin. Sitä ei ole, vaan on lähes yksinvalta. Näyttäytyy räikeästi tuulivoimarakentamisessa.

        Ja valtuutetut saattaneet unohtaa virkavastuun..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa teistä tuulivoiman vastustajista pitäisi kuunnella. hih hih

        No jos meitä on kaksi niin on meitä tuplasti enemmän kun sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valtuutetut saattaneet unohtaa virkavastuun..

        Nimenomaan. Se on ikävä kun se vielä tulee esille.


    • Anonyymi

      Missä linkki Kremlin rahoituksesta tuulivoiman vastustukseen.Ilman linkkiä valhetta.
      Hih hih.

      • Anonyymi

        Hih hih. Sote jo vaikuttanut. Kaikkia lääkkeitä ei ole joku saanut. Sinulla ei ole edes maata niin hyvä hihitellä.


    • Anonyymi

      Rahallisesti varakkaiden tuulivoiman vastustajien olisi syytä aloittaa aurinkopaneelien hankkiminen, asentaminen heidän omiin taloihinsa. Tämä on se yksityisten ihmisten parhain keino torjua tuulivoiman lisärakentamisen tarvetta, myös isojen aurinkovoimapuistojen(joiden paikalta poistetaan metsää tai peltoja) rakentamisen tarvetta. Suomi tarvitsee paljon lisää omavaraista sähköntuotantoa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

        Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

        Aurinkovoima syö ryccän ydinvoimalta elintilan pois. Ymmärrettävästi harmittaa putinisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

        Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

        "Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas."
        Tuolla ei ole yhtään merkitystä koska Jokainen viikko on vaihtelevasti jonkin verran päiviä jolloin tuulivoima tuottaa huonosti sähköä 0-1600megawatin välillä. Vaikka tuotantoa pitäisi olla jopa 6000megawattia niin tuollaisiin lukemiin päästään liian harvoin. Kun tuulta ei ole tarpeeksi niin silloin ulkomailta tuodaan sähköä noin vaihtelevasti noin 900-3000megawatin verran kuin mitä Suomessa tuotetaan sähköä. Tämän takia olen sitä mieltä että tuulivoiman lisärakentaminen pitäisi kokonaan tehdä laittomaksi, sitten nykyinen jo olemassa oleva tuulivoima jatkakoon toimintaansa käyttöikänsä loppuun asti. Tuulivoiman lisärakentamisen sijasta pitäisi lisätä aurinkovoimaa, mutta tämäkin niin että ne uudet aurinkopaneelit asennetaan rakennusten katoille tai korkeille seinille esim. asuntoihin, kauppakeskuksiin, kouluihin yms. Eikä maanpinnalle.

        Ylijäämäsähköä voidaan myydä Saksan lisäksi muihinkin Suomen ympärillä oleviin maihin lukuunottamatta venäjää. Näin tehdään jo nykyisinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sitä tarvitaan, kun viime vuonna sähkönkulutus Suomessa putosi historiallisen alas.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010113970.html

        Meinaatko laittaa ylimääräiset sähköt ystävällesi Saksaan

        Putosi kun venäläiset varasti radiot pesukoneet ja romanit varasti imurit sähkövatkaimet osan vei helluntailaiset niitä on virossakin. Ei kulu sähköä kun ei ole mitään mikä kuluttaa.


    • Anonyymi

      Hauska lukea ketjua. Näyttää, että vastustajat ovat viimein tajunneet, että meillä ei sitä vastusteta ja vaaditaan, että ME emme itse saisi päättää asiasta.

      • Anonyymi

        Nyt tuli semmoinen lause ettei kyllä ymmärrä.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

        Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

        Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.

        Nyt sinä valehtelet. Siirtolinjat pakkolunastetaan Pihtiputaalla. Missään kunnan pöytäkirjassa, sopimuksessa tai ohjeessa ei vaadita tuulivoimayhtiöiltä kunnollisia korvauksia siirtolinjasta. Menee just tuolla 350€/ha hinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa tuulivoiman osalta. Tuulivoima yhtiöt maksvat reilun korvauksen lunastushinnan päälle.

        Toki tuulivoiman vastustajat valehtelvat muuta.

        Kysy näiltä joilta fingrid lunastanut maita kuinka hirveät rahat saaneet. Käsittääkseni Muurasjärven suunnassa on lunastettuja maita. Hekin varmaan vastustajia, kun kertovat nämä päätä huimaavat summat.
        vai oletko sinä muka saanut fingridiltä isoja summia? Kerro missä sinun linja kulkee ja kuinka paljon sait.. Siis tuulivoimafirmat eivät pakkolunasta maita. Se on ehkä hankala ymmärtää.


    • Anonyymi

      Lue huuliltani Arto Laitinen: Olet valehtelia!!!

      • Anonyymi

        valehtleija toki ja pelle lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valehtleija toki ja pelle lisäksi.

        Kyllähän se suututtaa kun tuodaan haittapuolia esiin. Kunnan olisi hyvä vaatia tuulivoimayhtiöitä korvaamaan siirtolinjat kunnollisella hehtaarihinnalla, tai vaikkapa sopimaan vuokrasta lunastuksen sijaan. Mutta sen sijaan Pihtiputaan kunta antaa tällaisenkin lahjan tuuliteollisuudelle.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20083538

      Kasvottomat ulkomaiset sijoittajat iskivät kyntensä Suomen energiayhtiöihin – Supo seuraa tilannetta

      Ulkomaisten sijoittajien kiinnostus suomalaisia energiayhtiöitä kohtaan kasvaa.
      Ulkomaisen omistuksen tarkkaa laajuutta on hankala hahmottaa, sillä monet energiayritykset omistavat toisiaan ristiin. ..

      • Anonyymi

        Kasvottomat Pietarin trollit iskevät tuulivoiman kimppuun. Tavoitteena kaikenlainen paha meille suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvottomat Pietarin trollit iskevät tuulivoiman kimppuun. Tavoitteena kaikenlainen paha meille suomalaisille.

        Höpnlöpön vielä kerran. Sinä luultavasti et välitä muuta kuin ikioman lompsasi paksuudesta. Kukaan ei ota höpinöitäsi todesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpnlöpön vielä kerran. Sinä luultavasti et välitä muuta kuin ikioman lompsasi paksuudesta. Kukaan ei ota höpinöitäsi todesta.

        Sorry taisin käsittää väärin viestisi. Jos tarkoitat sitä, että ulkomaiset omistukset voivat olla vahingollisia energia-alalla, niin olen samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Suhtautukaa suurella varauksella jaettuun tietoon. Tuulivoima on nyt kovinta bisnestä markkinoilla ja pikavoiton hakijoita on tulee ympäri maailmaa. Tässä ei nyt pärjää vakiintuneiden käytäntöjen perusteella. Kaikkea yritetään ja käytetään hyväksi kaikkia keinoja, ehkä ensimmäiseksi hyväntahtoisuutta, osaamattomuutta ja kyvyttömyyttä. Vaarallisimmaksi tilanne on ehkä ajautunut kun koko yhteiskunta, kunnat, maakunnat ja valtio ovat kritiikittömästi asettuneet investointien edistäjiksi. Käytännössä se tarkoittaa että yhteiskunta tukee investoijia ja vastapuoleksi joutuvat tahtomattaan maanomistajat ja alueen asukkaat ilman yhdenvertaisuutta ja yhteiskunnan takaamaa oikeutta.
      "Vihreä ja puhdas" energia on nyt sellainen asia ja huume joka on kuulema meidän vahvuutemme. Sen varaan lasketaan nyt melkein koko tulevaisuutemme. Vaihtoehtoja ei ole, kritiikkiä ei hyväksytä eikä huomioida.

      • Anonyymi

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.


      • Anonyymi

        Todella hyvin sanottu! Vihreässä siirtymässä on vain rahasta kyse, ei luonnonsuojelusta tai päästöjen vähentämisestä. Onneksi isot mediatkin julkaisevat lähes päivittäin kritiikkiä tästä, luonnonsuojeluliitot ja nyt jopa kristillisdemokraatit antavat julkilausumia etteivät hyväksy tällaista luonnon tuhoamista tuuliteollisuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

        Olet sinä höpsö 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

        Hih oletko nähnyt ruplia liikenteessä? Varo sellaisia koijareita, jotka ruplien kanssa vehtaavat.
        Adressissa ei mitään vikaa. Siinä vaan pyydettiin lisää aikaa, laki tulisi suojelemaan ihmisiä. Nämä sopimukset ovat sellaisia, että että... Tiedäthän sinä, kun isojen firmojen lakimiehet tekevät sopimuksia? Ne pitäisi lakimiehillä tutkituttaa mitä koiruuksia on takana. Vaan sinä ruplamies luonnollisesti olet tutkituttanut..
        Tosin se hiukan tökki, että päätösvalta pysyisi paikkakunnalla. Tutkipa kuinka moni näistä ns kunnan johdosta jotka esittelevät asioita valtuutetuille, ovat kuntalaisia. Esim tuulivoima adressi taitaa esitellä kunnanjohtaja, kunnansihteeri ja arkkitehti.
        Ja kuinka moni niistä on Pihtiputaalainen ?
        Eli älä viitsi puhua paikallisesta tasosta mitään. Enemmän mökkiläiset tuovat rahaa kuntaan kuin nämä. Näkyy kesällä katukuvassa jos mökkiläiset kovin vähenee.
        Haluatko sinä mökkisi rantaan tuulivoima näkymän ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä höpsö 🤣🤣🤣

        puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih oletko nähnyt ruplia liikenteessä? Varo sellaisia koijareita, jotka ruplien kanssa vehtaavat.
        Adressissa ei mitään vikaa. Siinä vaan pyydettiin lisää aikaa, laki tulisi suojelemaan ihmisiä. Nämä sopimukset ovat sellaisia, että että... Tiedäthän sinä, kun isojen firmojen lakimiehet tekevät sopimuksia? Ne pitäisi lakimiehillä tutkituttaa mitä koiruuksia on takana. Vaan sinä ruplamies luonnollisesti olet tutkituttanut..
        Tosin se hiukan tökki, että päätösvalta pysyisi paikkakunnalla. Tutkipa kuinka moni näistä ns kunnan johdosta jotka esittelevät asioita valtuutetuille, ovat kuntalaisia. Esim tuulivoima adressi taitaa esitellä kunnanjohtaja, kunnansihteeri ja arkkitehti.
        Ja kuinka moni niistä on Pihtiputaalainen ?
        Eli älä viitsi puhua paikallisesta tasosta mitään. Enemmän mökkiläiset tuovat rahaa kuntaan kuin nämä. Näkyy kesällä katukuvassa jos mökkiläiset kovin vähenee.
        Haluatko sinä mökkisi rantaan tuulivoima näkymän ?

        Paikkakuntalaisilla ei ole mökkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.

        Joo, tuo ruplahörhö nimimerkillä "hih hih" tuntuu rakastavan tuulimyllyjä. Ja on täällä päivystyksenomaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tuo ruplahörhö nimimerkillä "hih hih" tuntuu rakastavan tuulimyllyjä. Ja on täällä päivystyksenomaisesti.

        Lisäys: nyt näyttää joku muukin käyttävän hih voimasanaa. Hän ei ole tuulivoimaintoilija. Menee jo sekaisin näiden kommenttien kanssa meikäkin 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtautukaa varauksella näihin tuulivoiman vastustajiin ja pitäkää päätösvalta omalla paikallisella tasolla. Sekös Kremliä ja sen ruplaporukkaansa harmitta.

        Vanha kaivoskin voi olla aurinko ja tuulivoiman aluetta ja timantti kaivos mutta te ette erota kiviä toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puttaalla näyttäs olevan yks myllyjen kannattaja.sekin hörisee kremlistä ja ruplista.

        Vielåkö Fazer teettää Venäjällä karkkia ? Piraattia pukkaa.


    • Anonyymi

      Toivottavasti moni mökkiläinen lähtee.

      • Anonyymi

        Varmasti lähtee. Kukaan ei halua katsella ja kuunnella lomillaan tuulivoimaloita. Mutta onneksi Suomessa riittää myllyttömiä järvimaisemia, josta voi hankkia uuden mökin. Esim. Etelä-Savo kaunista ja myllytöntä.


    • Anonyymi

      Nyt lie jutun juoni selvä. Nämä tuulivoimaa vastustavat ovat muualla asuvia täällä mökkiläisiä, jotka haluavat Putaasta historiallisen luontomuseon ilman kehitystä. Heille paikkakuntalaisten hyvinvointi ja toimeentulo ei merkitse mitään.

      Koska tietävät, että paikkakuntalaiset eivät myllyjä vastusta niin heidän mielestä paikallisilta pitäisi viedä asiassa päätösvaltakin. Tyypillistä siirtomaa ajattelua....

      • Anonyymi

        No niin, uusi salaliittoteoria!


      • Anonyymi

        Joku ymmärtää asentaa aurinkovoima


    • Anonyymi

      Vai mökkiläiset täällä määrittelevät, mitä meidän pitää tehdä. Röykeys menee yli.

      • Anonyymi

        Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
        Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
        On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
        Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
        Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
        Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
        On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
        Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
        Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...

        Milloin muutat mökkipaikkakuntaa? Kiitos

        Olet todella röyhkeä. Me osaamme itse päättää, mikä on meille parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulle kelpaa mökkiläisten tuomat rahat?
        Mökkiläisillä isommat kiinteistöverot plus se että käyttävät paikallisia yrityksiä reilusti.
        On näitä tuulivoima vastustajia tässä kunnassa aika paljon. Vaan juuri sinunlaisien ihmisten takia arimmat eivät uskalla mielipidettä sanoa ääneen..
        Ja tuossa taisi tänään olla kuntalehdessä kuinka Pyhäjoella oli jäänyt saamatta kiinteistöverotuloja tuulivoimayhtiöiltä. Voi miten ne vesselit osasivatkin olla kieroja..
        Saattaa siinä jotain muitakin tuloja jäädä saamatta tuulivoimayhtiöiltä. Nooh eihän se haittaa mitään...

        Miten ovat kieroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ovat kieroja?

        Eivät maksa kunnan laskelmien mukaisesti.


      • Anonyymi

        Kyllä täällä on ihan toiset joiden röyhkeys menee yli, vai mitä hihihhii?


    • Anonyymi

      Mitä tuolla mökillä tekee, kun loma menee kertoman mukaan kaupassa.

      • Anonyymi

        voi rassukkaa. Sinunlaiset ihmiset eivät käytä paikallisia palveluita vaan menet naapuripitäjään, kun siellä on joku tavara euron halvempi. Bensa kun ei maksa mitään. Palveluita on muitakin kuin kauppa, vaan sinä et ehkä ole huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi rassukkaa. Sinunlaiset ihmiset eivät käytä paikallisia palveluita vaan menet naapuripitäjään, kun siellä on joku tavara euron halvempi. Bensa kun ei maksa mitään. Palveluita on muitakin kuin kauppa, vaan sinä et ehkä ole huomannut.

        Äh jäi tosiaan huomaamatta kapakat ja taksit joita kerskakulutat kun ei asuinpaikkakunnallasi moisella ehkä kehtaa leuhkia.


    • Anonyymi

      Kuulin, että mökkiteitä ja heikossa kunnossa? hih hih

    • Anonyymi

      Mökkien kiinteistövero hieman alle 200 000.

    • Anonyymi

      https://twitter.com/SYKEinfo/status/1782303902727016524



      Maisemat vaikuttavat ihmisten hyvinvointiin, arvioivat lähes kaikki valtakunnalliseen maisemakyselyyn vastanneista.

      — Peräti 92 prosenttia vastaajista oli täysin samaa mieltä ja 7 prosenttia melko samaa mieltä maisemien hyvinvointivaikutuksia käsittelevän väitteen kanssa.

      Maaseutualueiden vastaajien keskuudessa huolestuttavat metsänhoidon menetelmät ja energiantuotannon ratkaisut kuten tuulivoiman sijoittaminen.

    • Anonyymi

      Onneksi me päätämme emme mökkiläiset.

      • Anonyymi

        höh sekoilua p. eivät mökkiläiset. Jotka muuten tuottavat kesällä enemmän meteliä kuin tuulivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höh sekoilua p. eivät mökkiläiset. Jotka muuten tuottavat kesällä enemmän meteliä kuin tuulivoima.

        Juhannuksen aikaan mökkiläisten känniset naispuoliset juoksetelevat pitkin vilapeltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhannuksen aikaan mökkiläisten känniset naispuoliset juoksetelevat pitkin vilapeltoja.

        Parempi sekin kun tuulimyllyjen runkutus myllykiimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi sekin kun tuulimyllyjen runkutus myllykiimassa.

        Kuka jaksaa naida näitä mökkiläisten kiimaisia naisia jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka jaksaa naida näitä mökkiläisten kiimaisia naisia jatkuvasti.

        No sinä et edes tiedä mitä se asia meinaa..
        Hiukan on jääneet koulun käynnit vähille.
        Ja sinun tyyli esittää asioita on sellainen ettei kukaan ikinä ole lähtenyt mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä et edes tiedä mitä se asia meinaa..
        Hiukan on jääneet koulun käynnit vähille.
        Ja sinun tyyli esittää asioita on sellainen ettei kukaan ikinä ole lähtenyt mukaan.

        Vaimosi lähti!


    • Anonyymi

      Konehuoneen kuori on kiinteää omaisuutta, mutta sisällä oleva 100-150-tonninen koneisto on irtainta. Roottori 70 metrisine lapoineen on irtainta omaisuutta.
      Kunta ei pääse tarkistamaan kiinteistöveroon liittyviä kustannuksia.On tyydyttävä myllyfirmojen antamiin lukuihin.

    • Anonyymi

      Reilu meininki.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Naapurin pihassa oli jopa viiden tuulivoimaa vastustavan vaimon pyllyt vierekkäin. Yhtä kovaa faktaa!!!!


    • Anonyymi

      Näitä erilaisia suunnitelmia on eri vaihtoehdoista, mutta kaikki tietävät, että vierekkäisiä linjoja ei tule.

      • Anonyymi

        Onko sinulle kuka sen kertonut?


      • Anonyymi

        Keski-Pohjanmaalla uusien 400 kV voimajohtohankkeiden suunnitellut linjaukset kulkevat lukuisten metsänomistajien maiden kautta. Huono suunnittelu ilmenee siten, että suurjännitelinjoja aiotaan rakentaa jopa neljä-viisi vierekkäin jo olemassa olevan kahden vierekkäisen rinnalle. Ja tämä kaikki jotta tuuli- ja aurinkovoimahakkeiden sähkö saadaan 2030-luvulla virtaamaan etelään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski-Pohjanmaalla uusien 400 kV voimajohtohankkeiden suunnitellut linjaukset kulkevat lukuisten metsänomistajien maiden kautta. Huono suunnittelu ilmenee siten, että suurjännitelinjoja aiotaan rakentaa jopa neljä-viisi vierekkäin jo olemassa olevan kahden vierekkäisen rinnalle. Ja tämä kaikki jotta tuuli- ja aurinkovoimahakkeiden sähkö saadaan 2030-luvulla virtaamaan etelään.

        Ei ainoata rakentaa. Alustavissa yhtiöiden suunnitelmissa voi mitä tahansa, mutta kovallakaan valehtelulla niitä ei rakenneta.

        Miksi tuulivoiman valehtelijat valehtelvat aina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulle kuka sen kertonut?

        Kuka on kertonut, että rakennettaisiin? Kreml?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainoata rakentaa. Alustavissa yhtiöiden suunnitelmissa voi mitä tahansa, mutta kovallakaan valehtelulla niitä ei rakenneta.

        Miksi tuulivoiman valehtelijat valehtelvat aina?

        Kuka täällä puita parturiin niin että sileäksi vaan ei niin saa tehdä tuhota kasvillisuutta.


    • Anonyymi

      Haluaisin linkin, missä kerrotaan, jos näin on tehty?

      • Anonyymi

        Linkkihän on tuolla ylempänä.Voi hyvää päivää vaan mr.linkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkihän on tuolla ylempänä.Voi hyvää päivää vaan mr.linkki.

        Ei ole linkkiä todistukseen vaan yhden hörhön Twiittiin, millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Oikein kuvakin on jo tehdystä linjasta ja samalla puhutaan vasta suunnittelusta. Miksi teidän valehtelu on noin tökeröä?

        Saisiko sitten sen linkin?


    • Anonyymi

      Missä linkki viipyy?

    • Anonyymi

      Aika vähän näyttää tuulivoimassa olevan ongelmia, kun tänne tuodaan kaiiki jopa keksityt tapausket eikä niitä monta löydy,

      • Anonyymi

        Kyllä huonoja puolia riittää, mutta hyviä ei löydy yhtäkään. Vai onko laittaa linkkiä?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-12655694

      Valtaosa linjoista nousee nykyisten rinnalle, mutta neitseelliseen maastoon vedetään myös satoja kilometrejä uutta johtokäytävää, jonka leveys on vähintään kymmeniä metrejä, paikoin 50-100 metriä.

      • Anonyymi

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

        Tuskin on kultakaivos 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

        Joko ovat maksaneet vai puhuvatko lämpimikseen?
        Lupaukset eivät merkitse mitään, jos ei oikeasti ole mustaa valkoisella. Ja sekin mustaa valkoisella pitää lukea viiteen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko ovat maksaneet vai puhuvatko lämpimikseen?
        Lupaukset eivät merkitse mitään, jos ei oikeasti ole mustaa valkoisella. Ja sekin mustaa valkoisella pitää lukea viiteen kertaan.

        Ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat

        Ole onnellinen.
        Muurasjärvellä eivät ole saaneet siirtolinjoista mitään ekstraa..
        Siellä levennetään seuraavan kerran siirtolinjoja. . Ja sitä seuraavat siirtolinjat suunnitteilla vasta 2030 vuonna Pihtiputaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Tuulivoimayhtiöt ovat älynneet, että kannattaa maksaa kunnon korvaukset lunastushintojen päälle, joten siirtolinjan saaminen omalle maalle on melkoinen kultakaivos.

        Eli Ylen ikivanhan uutisen (linkissä) jälkeen tilanne on parantunut.

        Linkkiä uusiin hintoihin odottelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkiä uusiin hintoihin odottelen.

        Samoin mielenkiinnolla odotan. Ja näitä toteutuneita hintoja...


    • Anonyymi

      300 e/ha.puttaalla.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        No ei totisesti. Osa kertonut 240 euroa hehtaarilta saavansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei totisesti. Osa kertonut 240 euroa hehtaarilta saavansa.

        Kuka? Jos on kertonut niin on valehdellut. Laita todisteet, jos tuollaisia väität? Ai niin olet tuulivoiman vastustaja suomeksi valehtelija.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin on suunniteltu. Ovathan paikkakunnan mökkiläiset rouvatkin suunnitelleet menevänsä maajussien luo.

        Onko toteunut?


    • Anonyymi

      Ihan neuvoksi vastustajille. Pienellä paikkakunnalla kaikki tietävät missä mennää, joten ei kannata toistaa samoja juttuja esim. siirtolinjojen korvauksista, kun ihmiset tietävät todellisuuden.

      • Anonyymi

        Näinpä. Maanmittauslaitokselta tulee alat ja summat kirjeen kera. Naapurit tietävät myös summat.
        Siirtolinjoja kahta tyyppiä eli näitä mitkä Fingrid pakko lunastaa ja toiset mitä tuulivoimafirma tekee. Varmaan tuulivoimafirma paremmin maksaa kuin Fingrid. En sitä epäile.
        Vaan nyt puhutaan näistä jotka pakko lunastetaan ja missä ei ole neuvotteluvaraa.
        En tiedä menikö jakeluun vaan jos ei mennyt suosittelen joskus uutisia katsomaan. Ehkä silloin uskot.
        Tai kysy maanmittauslaitokselta. Ole onnellinen jos sinulle ei tule näitä pakkolunastuksia.
        Ne eivät ole kivoja. Ymmärrät sitten jos arpaonni sattuu siinä asiassa kohdalleen.


      • Anonyymi

        Joo, ei taida Puttaalla ainakaan väki tietää missä mennään. Jos tuulivoimafanien tätä keskustelua referoi, niin vastustajat ovat ruplilla lahjotut, väliin heitetään hihhihhii, sitten haukutaan valehtelijoiksi, vaaditaan linkkejä uutisiin, jotka kuka tahansa löytää googlella tai ihan vaan lehtiä lukemalla ja uutisia katsomalla, itse ei mitään todisteta millään linkillä, jankataan vaan, että kyllä näin on ja väliin taas muutamat hihhihhiit. Nyt on sitten uusin väite, että Puttaalla saa siirtolinjoista mehevät korvaukset. Kumma kun kaikki joiden maille on nyt linjoja piirrelty, ovat näreissään sitten maansa lunastamisesta, kun sitten niin mehevät korvaukset on luvassa. Kirjoittakaa lehteen tai antakaa vinkki Kotsariin, että kirjoittaisivat, ettei tartte olla pahoillaan, että siirtolinjoista saa Puttaalla ennennäkemättömän suuret korvaukset. Kyllähän tuollainen uutinen kiinnostaa Yleä ja Hesariakin. Älkää pitäkö kynttilää vakan alla, levittäkää tätä upeaa uutista mediaan! Muuttuisi vielä heidänkin kohdallaan, jotka nyt ovat harmissaan maiden menetyksestä, yhtä mahtavaksi juhlaksi tämä tuuliteollisuus siirtolinjoineen kuin tämän keskustelupalstan myllyfaneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Maanmittauslaitokselta tulee alat ja summat kirjeen kera. Naapurit tietävät myös summat.
        Siirtolinjoja kahta tyyppiä eli näitä mitkä Fingrid pakko lunastaa ja toiset mitä tuulivoimafirma tekee. Varmaan tuulivoimafirma paremmin maksaa kuin Fingrid. En sitä epäile.
        Vaan nyt puhutaan näistä jotka pakko lunastetaan ja missä ei ole neuvotteluvaraa.
        En tiedä menikö jakeluun vaan jos ei mennyt suosittelen joskus uutisia katsomaan. Ehkä silloin uskot.
        Tai kysy maanmittauslaitokselta. Ole onnellinen jos sinulle ei tule näitä pakkolunastuksia.
        Ne eivät ole kivoja. Ymmärrät sitten jos arpaonni sattuu siinä asiassa kohdalleen.

        Niitä ei Putaalle tule vaan kaiikista tuulivoima maksaa.

        Joka muuta väittää valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei taida Puttaalla ainakaan väki tietää missä mennään. Jos tuulivoimafanien tätä keskustelua referoi, niin vastustajat ovat ruplilla lahjotut, väliin heitetään hihhihhii, sitten haukutaan valehtelijoiksi, vaaditaan linkkejä uutisiin, jotka kuka tahansa löytää googlella tai ihan vaan lehtiä lukemalla ja uutisia katsomalla, itse ei mitään todisteta millään linkillä, jankataan vaan, että kyllä näin on ja väliin taas muutamat hihhihhiit. Nyt on sitten uusin väite, että Puttaalla saa siirtolinjoista mehevät korvaukset. Kumma kun kaikki joiden maille on nyt linjoja piirrelty, ovat näreissään sitten maansa lunastamisesta, kun sitten niin mehevät korvaukset on luvassa. Kirjoittakaa lehteen tai antakaa vinkki Kotsariin, että kirjoittaisivat, ettei tartte olla pahoillaan, että siirtolinjoista saa Puttaalla ennennäkemättömän suuret korvaukset. Kyllähän tuollainen uutinen kiinnostaa Yleä ja Hesariakin. Älkää pitäkö kynttilää vakan alla, levittäkää tätä upeaa uutista mediaan! Muuttuisi vielä heidänkin kohdallaan, jotka nyt ovat harmissaan maiden menetyksestä, yhtä mahtavaksi juhlaksi tämä tuuliteollisuus siirtolinjoineen kuin tämän keskustelupalstan myllyfaneilla.

        Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

        Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

        Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

        Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

        Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?

        Jos muualla tilanne on heikompi niin kannattaako katsoa peiliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saa eikä meillä ei olla näreissään. Samoin saa naapurikunnissa ainakin Pyhäjärvellä.

        Yhtään tapausta, missä pelkkä lunastushinta on maksettu ei ole tiedossa. Kannattaa toki myös muistaa, että moni linja on vasta paperilla.

        Miltä tuntuu jatkuvasti olla väärässä?

        No pitää kysyä muurasjärvisiltä. Heillä on se tilanne nyt päällä metsälinjan ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No pitää kysyä muurasjärvisiltä. Heillä on se tilanne nyt päällä metsälinjan ansiosta.

        Korvauksia on luvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvauksia on luvassa.

        No hyvä. Tosin joku maanomistaja ei kyllä kehunnut sillä vaan hyvä kun jollekin sattunut hyvä mäihä. Ja edelleen puhutaan metsälinjasta? Joillakin ongelmia lukutaidossa..


    • Anonyymi

      Leveät siirtolinjat ovat hyviä esim. kännisten persujen riehua aseiden kanssa.

    • Anonyymi

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/puheenvuoro-1532-gwh-sahkoalijaama-maksoi-suomelle-321-miljoonaa-euroa-karut-luvut-osoittavat-kuinka-suomi-ostaa-sahkoa-kalliilla-ja-myy-sita-halvalla/337fccb7-42e5-46a0-af05-806959ea36f0

      1 532 GWh sähköalijäämä maksoi Suomelle 321 miljoonaa euroa – Karut luvut osoittavat, kuinka Suomi ostaa sähköä kalliilla ja myy sitä halvalla

      Suomi ei ollut yliopiston mukaan sähköomavarainen edes vuositasolla. Erityisen haastavaa oli ylituotannon (sähkön vienti) ajoittuminen ns. 0-hinta-ajankohtaan, kun taas suurin sähkövaje ja tarve ajoittui kalliisiin piikkihintatunteihin. Vuonna 2023 Suomi myi sähköä keskimäärin hintaan 23 euroa/MWh ja osti hintaan 88 euroa/MWH

    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Persujen Vornanen vastustaa tuulivoimaa. Antaa kasavot tuulivoiman vastustajille? hih hih

      • Anonyymi

        Tuon tekijä on tunnettu ilmastonmuutoksen kieltäjä ja yllätys yllätys Venäjän ystävä. Sellainen Väinämöinen


    • Anonyymi

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/puhtaampi-ilma-voi-selittaa-40-maapallon-lampotilan-noususta/fa1cdb9f-fff7-4fc6-b145-744bcf85e59e

      ILMASTONMUUTOS
      Puhtaampi ilma voi selittää 40 % maapallon lämpötilan noususta

      Aerosolipäästöjen vähenemisen takia maapallo ei enää heijasta yhtä paljon auringonvaloa kuin ennen.
      Suurin osa hiukkasista, etenkin sulfaatti, heijastaa auringonvaloa ja täten niillä on jäähdyttävä vaikutus planeetallemme. Tutkijat ovat tienneet tämän jo pitkään.
      Nyt on ensimmäistä kertaa selvitetty, kuinka suuri osa lämpötilan noususta johtuu puhtaammasta ilmasta.

      Tutkimuksen on tehnyt norjalainen ilmastovirasto Cicero.

      • Anonyymi

        Vornaselta pääsi tuhnu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vornaselta pääsi tuhnu.

        Yritähän sinäkin päästää kovia tuhnauksia, että saisi siivet pyörimään. Näyttää tuo pörssisähkö huomenna olevan tyyristä. Eli se enteilee sitä Suomen tulevaisuutta. Lämmintä on ja silti sähkön hinta korkealla. Eikä ole veden puutettakaan tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritähän sinäkin päästää kovia tuhnauksia, että saisi siivet pyörimään. Näyttää tuo pörssisähkö huomenna olevan tyyristä. Eli se enteilee sitä Suomen tulevaisuutta. Lämmintä on ja silti sähkön hinta korkealla. Eikä ole veden puutettakaan tällä kertaa.

        Tarvittaisiin lisää tuulivoimaa siis vähemmän persuja ammuskelemassa.


    • Anonyymi

      Tuulivoima tuottaa nyt alle 5% kapasiteetistaan.Pörssisähkön hinta reippaasti yli 40c/kWh.Ostamme alijäämää yli 2000MW kovaan hintaan.
      Kun alkaa tuulemaan alkaa elvistely kuinka paljon tuotamme sähköä tuulella.Kertomatta jää että viemme sitä nolla hintaan samoja piuhoja pitkin kuin ostamme sitä kalliiseen hintaan.
      Vihersiirtyjien mielestä yvää bisnestä.

      • Anonyymi

        1% tuotto klo 10.04.


    • Anonyymi

      Vornasen tuhnuilla?

    • Anonyymi

      Mutta kun se vihreä siirtymä, eiku hiilidioksidineutraalius, eiku kiinteistöverot, eiku maansa vuokranneiden tulot. On tainnut laulu vaihtua kunnassa ja tietyillä poliitikoilla ihan muutaman viikon välein. Perustelut tuulivoimalle vaihtuu koko ajan, takki kääntyy ihan viuhumalla. Mikähän on seuraava peruste?

      • Anonyymi

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

        Osaatteko kertoa, miksi Pihtiputaalla ei vastustajia juuri ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

        Onko sinulla jotain oikeaa asiaa yhdenkin kerran ? Siis ihminen tietää, että tämä tuulivoima on todella lopullinen asia luonnolle vaan ei sitä oikein itsekään tahdo ymmärtää.
        Meidänkin jälkeen toivon mukaan on elämää.
        Mitä sinä hyödyt tuulivoimasta? Kuvitteletko, että halpaa sähköä.? Ei tule sitä. Kuvitteletko saavasi työpaikan? Et taatusti saa. Jos kunta saa rahaa niin ne laitetaan ns kehittämiseen..eli turhuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatteko kertoa, miksi Pihtiputaalla ei vastustajia juuri ole?

        Toistatuhatta nimeä vastustavassa adressissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastujastajat pysyvät kiinteesti ruplapohjalla. hih hih

        Kenen takki nyt on pyörinyt? Kuulostaa epätoivoiselta änkytykseltä.

        Sitähän se onkin, epätoivoista änkytystä, kun yritetään valtuuston istunnossa löytää perusteluja kaverin tuulivoimahyödyille. Tosi läpinäkyvää.


    • Anonyymi

      https://whatsnew2day.com/daniel-squillari-tributes-for-larrikin-father-who-died-in-horrific-workplace-accident-after-falling-20m-and-dying-when-wind-farm-tower-collapsed-into-lake-proserpine/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

      https://eu.timesrecordnews.com/story/news/local/2024/04/25/worker-dies-in-fall-from-wind-turbine-near-windthorst/73457238007/

      Viimeisten 20 vuoden aikana tuulivoimateollisuus ei ole tuottanut paljoa energiaa, mutta se on onnistunut tuottamaan enemmän kuin 230 Kuolemaa,
      Meillä kun näitä ei uutisoida,vihersiirtyjät väittävät näitä salaliittoteoriaksi.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20086876

      Merituulivoimaa suunnittelevat yhtiöt halusivat yksinoikeuksia Suomen talousvesille – hallitus hylkäsi hakemukset

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Saksa on sitoutunut ilmastotavoitteisiin ja vähitellen joutuu luopumaan hiilivoimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on sitoutunut ilmastotavoitteisiin ja vähitellen joutuu luopumaan hiilivoimasta.

        Aivan ja siksi se yrittääkin nyt tehdä Suomesta banaanivaltiota, tuulimyllyjä koko maa täyteen ja sähkö Saksaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on sitoutunut ilmastotavoitteisiin ja vähitellen joutuu luopumaan hiilivoimasta.

        Saksalaisten hiilivoimaloiden valmiustilassa pitäminen on liian kallista....on kannattamatonta laittaa voimalaitokset valmiustilaan...

        -Sopimuksilla voi pyyhkiä p_rsettä kun raha puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja siksi se yrittääkin nyt tehdä Suomesta banaanivaltiota, tuulimyllyjä koko maa täyteen ja sähkö Saksaan.

        heh heh Eikö yhtään tule sinne Pietariin? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh Eikö yhtään tule sinne Pietariin? hih hih

        Oletko jo Mersun tilannut 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo Mersun tilannut 🤣

        En mutta pihviä söin en kaalisoppaa. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta pihviä söin en kaalisoppaa. hih hih

        Taas nimimerkki hihhih on suoltamassa Kreml-propagandaa. Miten jaksat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta pihviä söin en kaalisoppaa. hih hih

        Oliko ulkomaalaista lihaa? Nämä tuulivoialoiden kannattajat syövät yleensä sitä. Vihreä agendahan ajaa sitä linjaa. Suomeen et saa navettaa rakentaa jos puun joudut kaatamaan. Eli sähkö menee ulkomaille ja ruoka tuodaan ulkomailta . Mitä meille jää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja siksi se yrittääkin nyt tehdä Suomesta banaanivaltiota, tuulimyllyjä koko maa täyteen ja sähkö Saksaan.

        Tämä on totta. Hesarissa oli viikko pari sitten saksalaisen energiapomon haastattelu. Hän kehui Suomen tuulivoimapoteentiaalia. Kylmät väreet tuli jutusta. Tietäen Suomen päättäjien yllytyshulluuden voi vain kauhulla odottaa, mitä tuulivoimasaralla tapahtuu.


    • Anonyymi

      Ilmasto­toimemme aiheuttavat sortoa ja päästöjä köyhissä maissa
      Etelän köyhiä maita käytetään aurinkopaneelitehtaana ja suojelukohteena pohjoisen tarpeisiin,
      Afrikassa lapset kaivat kobolttia tuulimyllyihin.

      • Anonyymi

        Ja Suomessa maaseudun syrjäiset osat täytetään tuulimyllyillä paljolti pk-seudun tarpeisiin. Näin se on elämä Suomessakin eriarvoista.


      • Anonyymi

        heh heh ja te ette saa vuokratuloja ja sopan kaalikin on jo mätää. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Suomessa maaseudun syrjäiset osat täytetään tuulimyllyillä paljolti pk-seudun tarpeisiin. Näin se on elämä Suomessakin eriarvoista.

        On se eriarvoista fiksut saavat vuokratuloja ja sinä lämmintä kättä.


    • Anonyymi

      Muuten miten käytetään pääkaupunkiseudun tarpeisiin?

      Toisaalta joudutaanhan men vastaamaan etelästä tulevien mökkiläisten vaimojen ja tyttärien tarpesiin.

      • Anonyymi

        No sinun apuja ei varmaan kukaan halua.
        Sinä kuulema osaat puhua vaan kuulopuheiden mukaan siihen jää ..
        Vaan totta se on, ei ne sähköt Suomeen jää hyödynnettäväksi. Saksa on kriisissä, siellä suunnitellaan, ainakin Ylen tietojen mukaan, vetyputkea Suomesta Saksaan. Luonnollisesti Suomi maksaa. Ainakin yleensä Suomi osaa sen jalon taidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinun apuja ei varmaan kukaan halua.
        Sinä kuulema osaat puhua vaan kuulopuheiden mukaan siihen jää ..
        Vaan totta se on, ei ne sähköt Suomeen jää hyödynnettäväksi. Saksa on kriisissä, siellä suunnitellaan, ainakin Ylen tietojen mukaan, vetyputkea Suomesta Saksaan. Luonnollisesti Suomi maksaa. Ainakin yleensä Suomi osaa sen jalon taidon.

        Laitapa linkki Ylen uutiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinun apuja ei varmaan kukaan halua.
        Sinä kuulema osaat puhua vaan kuulopuheiden mukaan siihen jää ..
        Vaan totta se on, ei ne sähköt Suomeen jää hyödynnettäväksi. Saksa on kriisissä, siellä suunnitellaan, ainakin Ylen tietojen mukaan, vetyputkea Suomesta Saksaan. Luonnollisesti Suomi maksaa. Ainakin yleensä Suomi osaa sen jalon taidon.

        Miksi valehtelet? Saksa suunnittelee, mutta Suomi haluaa ei nyt ole myymässä eikä eteenkään ole maksamassa mitään putken rakentamista.

        Teille Petarin trollielle on tyypillistä, että valehtelette aivan silmittömästi.

        Oliko kaalisoppasi suolatonta kuten puhutaan? hih hih

        Ei ihme, että teitä venäliäsiä ei Suomessa kunnioiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Saksa suunnittelee, mutta Suomi haluaa ei nyt ole myymässä eikä eteenkään ole maksamassa mitään putken rakentamista.

        Teille Petarin trollielle on tyypillistä, että valehtelette aivan silmittömästi.

        Oliko kaalisoppasi suolatonta kuten puhutaan? hih hih

        Ei ihme, että teitä venäliäsiä ei Suomessa kunnioiteta.

        Venäläisiä siis. Tanssi vaan ripaskaa lattiassa olevan reiän ympärillä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saksassa tuulivoimaloita puretaan hiilikaivoksen tieltä, ja RBC rahoittaa sitä.
      Tuuliturbiineja puretaan massiivisen hiilikaivoksen laajentamisen tieltä Saksassa, ja Kanadan suurin pankki RBC auttaa maksamaan sitä (kestävän) rahoituksen avulla.

      -Ydinvoima ei käy vihersiirtyjille ja myllyt ei tuota.
      Hiilessä vara parempi.

      • Anonyymi

        Saksassa luovutaan hiilivoimasta sopimusten mukaisesti. Siksi Saksa haluaisi ostaa mm. vetyä sieltä sun täältä. Suomessa Mutta ministeriö aikoo pitää vedyn Suomessa,


    • Anonyymi

      Japani ja USA ovat nyt antaneet periksi. "Tämä antaa G7: lle ilmastoneutraaliuden vuonna 2050." Ilmastoneutraalius tarkoittaa, että kasvihuonekaasuja ei pääse enempää kuin voidaan sitoa uudelleen. Saksa haluaa olla valmis vuoteen 2045 mennessä.

      -Voihan sitä sitten taas sopia jatkosta ;)

      • Anonyymi

        Miten niin Japani ja USA on antanut periksi? Sinä linkoat näitä väiteitä ilman todisteita!

        Onko muuten Pietarissa luovuttu suolasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin Japani ja USA on antanut periksi? Sinä linkoat näitä väiteitä ilman todisteita!

        Onko muuten Pietarissa luovuttu suolasta?

        Tässä Ylen uttu, miten USAon tosissaan ilmastotavoitteiden kanssa.
        https://yle.fi/a/3-11900942

        Kuuleeko Kuuleeko Valehtelija menikö ruplat?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Saksassa on sidouttu ilmastotavoitteisiin ja hiilivoimaloista tullaan luopumaan. Olet turhan helppo vastus, kun et älyllisesti pärjää niin suolaat samoja valheita. Keljuttaako?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ne ovat tätä päivää. Viime aikoina on vain kiristetty sopimuksia. Opettaako Kreml sinua toistamaan valheesi?

        Muuten minne päin Pihtipudasta Saksa aikoo hiilivoimalansa rakentaa?


    • Anonyymi

      Selvennykseksi kaikki tämä alkoi tuulivoiman vastustajan valehdellessa Suomen kustantavan vetyputken Saksaa. Saksalaisella hiilivoimalla ei ole meidän tuulivoiman kanssa mitään tekemsitä kuin vastustajan häiriintyneessä mielessä.

    • Anonyymi

      https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/raju-ennuste-fossiilisten-polttoaineiden-kulutus-räjähtämässä-kun-tekoäly-nielee-valtavasti-sähköä-päästöjä-jopa-900-000-000-tonnia-lisää-vuodessa/ar-AA1nXSWG

      Tekoälyn vallankumous on johtamassa fossiilisten polttoaineiden käytön nousuun 2020-luvun jälkimmäisellä puoliskolla. Tekoälyohjelmia pyörittävät datakeskukset nielevät valtavan määrän sähköä, ja fossiiliset laitokset pystyvät todennäköisesti ensimmäisinä reagoimaan rajusti kasvavaan kysyntään.

      • Anonyymi

        Taas höpöjä linkki ei aukea.

        Tekoäly nielee valtavasti energiaa siis sähköä.
        Trollin mukaan tietokoneet ovat dieselkoneita?


      • Anonyymi

        Meillä tuulivoima on vastaus.


    • Anonyymi

      Uutisten mukaan Venäjä aikoo saboitoida länsimaiden järjestelmiä mm. energia- järjestelmiä. Siitä on helppo asia on päätellä yhtenä keinona on pyrkiä estämään toimivien järjestelmien rakentamista esim. tuulivoima.

      Älkää siis menkö tuulivoiman rakentamista estämään pyrkivien venäläisten terroristien mukaan.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣 Siinä puhuu tyyppi, joka varmasti on valmis vuokraamaan tuulivoimafirmalle jokaisen omistamansa hehtaarin. Kaikenlaista skeidaa sitä täältä löytää, huh huh.


    • Anonyymi

      Ymmärsin kopioida tuon tekoälyyn liittyvän osoitteen ja pistää sen osoitekentään.Sieltä aukesi ihan oikea uutinen.Muutenkin nuo sinun valheeksi väittämät uutiset näyttävät olevan tosijuttuja.On helppoa leimata kaikki perättömiksi jutuiksi.Perusteleminen onkin eri asia.

      • Anonyymi

        Näyttävät ruplien läpi, mutta todellisuudessa eivät ole. Ei minun tarvitse perustella valheita miksikään vaan niiden levittäjillä on todistustaakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttävät ruplien läpi, mutta todellisuudessa eivät ole. Ei minun tarvitse perustella valheita miksikään vaan niiden levittäjillä on todistustaakka.

        Toisaalta väitete fossiilisten mahdollisesta kasvusta todistaa aukottomasti, että meillä Suomessa tuulivoimaa tarvitaan runsaasti lisää. Meillä on suuri mahdollisuus näin saada teknologiateollisuutta puhtaamalla energialla. Varsikin, kun kaikki länsimaat ovat absoluuttisesti sitoutuneet vähentämään fossiilisten energiamuutojen käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta väitete fossiilisten mahdollisesta kasvusta todistaa aukottomasti, että meillä Suomessa tuulivoimaa tarvitaan runsaasti lisää. Meillä on suuri mahdollisuus näin saada teknologiateollisuutta puhtaamalla energialla. Varsikin, kun kaikki länsimaat ovat absoluuttisesti sitoutuneet vähentämään fossiilisten energiamuutojen käyttöä.

        Hienoa, että tuulivoimaan aikaisemmin vastustaneet tajuavat, että tuulienergia on välttämätöntä teollisuuden kannalta.


    • Anonyymi

      A-ohjelmassa on hyvää juttua Venäjän häiriköinnistä länsimaissa. Tämänkin ketjun tuulivoiman vastustus on heidän yritys sotkea suomalaista energiatuotantoa.

      • Anonyymi

        🤣
        Tällä sivustolla kyllä tuulivoiman puolesta puhujilla on niin huono Suomen kieli, että epäilen sitä puolta siitä hommasta..
        Oletko miettinyt sitä, yleensä ottaen kaikki nämä tuulivoimafirmat ovat ulkomaalaisia firmoja? Eli tämä sattumanvarainen energia on ulkomaalaisten hallinnassa. Minusta perushommat pitäisi pystyä pitämään oman maan hallinnassa. Siitä on jo esimerkkejä miten käy, kun ulkomaalaiset pääsee valloilleen. Hinnat nousee.
        Ja rajusti.


      • Anonyymi

        Kaikkea sitä lukee. Kyllä asia on niin, että tuulivoimahaittarakentamista kritisoivat ovat niitä, jotka välittävät Suomesta, suomalaisista ja Suomen luonnosta ja Venäjä on heille suuri uhka, samoin kuin ovat myös tuulivoiman holtittomat kannattajat, joita ohjaa vain ja ainosastaan rahan himo. Tosin sitä he eivät kehtaa kovin paljon painottaa, mutta raha on heille se ykkönen ja he ovat valmiita aiheuttamaan ongelmia muille saadakseen rahaa. Ahne, ahneempi, tuulivoimafani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sitä lukee. Kyllä asia on niin, että tuulivoimahaittarakentamista kritisoivat ovat niitä, jotka välittävät Suomesta, suomalaisista ja Suomen luonnosta ja Venäjä on heille suuri uhka, samoin kuin ovat myös tuulivoiman holtittomat kannattajat, joita ohjaa vain ja ainosastaan rahan himo. Tosin sitä he eivät kehtaa kovin paljon painottaa, mutta raha on heille se ykkönen ja he ovat valmiita aiheuttamaan ongelmia muille saadakseen rahaa. Ahne, ahneempi, tuulivoimafani.

        Miten voit väittää, että Venäjän palveluksessa okevat -kuten sinä-välittää Suomesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit väittää, että Venäjän palveluksessa okevat -kuten sinä-välittää Suomesta?

        Et ilmeisesti osaa suomea. Onko venäjä äidinkielesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti osaa suomea. Onko venäjä äidinkielesi?

        Ei ole, mutta sinun on. Kirjoitusvirheitä tulee, mutta eikö pahempaa ole palvoa Putinia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä faktaa vastustajista:
        https://santerikarki.fi/2023/03/18/vihrea-siirtyma-vaatii-lisavaihteen-vihrean-siirtyman-vastustus-on-osa-putinin-agendaa/

        No onpa taas joillain pelko persuuksissa, ettei niitä pieniä summia rahaa saa.
        Tämä ns vihreä agenda lähti Ohisalon hommista. Hänellä taisi olla hiukan isommat summat mielessä miehensä kautta. Pekkarinen onnistui vävylleen hankkia hirveät tuet.
        Siis mielipiteitä saa olla.. Ja tuulivoimaakin voi olla vaan ei nyt joka helvetin kylälle myllyjä.
        Pitää jättää asuintilaa niille jotka eivät halua katsella niitä. Oletko valmis vaihtamaan talosi sellaiseen taloon mihin näkyy parikymmentä myllyä pyörimässä ja valot loistaa komeasti eli et yölläkään pääse eroon niistä? Helppo se on huutaa myllyjen perään jos et tule edes näkemään niitä. Pihtiputaalla on vielä aika kehnoja sopimuksia tarjonneet eli ei pääse hyville rahoille.
        Pohjanmaalla osaavat senkin taidon eli siellä on tarjottu isompia summia. Tosin tuuleekin enemmän siellä


      • Anonyymi

        Parasta mitä myllyfani voi pistää peliin.Vakaata kuin tuurivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, mutta sinun on. Kirjoitusvirheitä tulee, mutta eikö pahempaa ole palvoa Putinia?

        No toivon, että sinulla on enemmän järkeä mitä kirjoitukset antavat kuvan.
        Siis sanopa mistä maista tulevat tuulivoimafirmojen omistajat loppupeleissä.. Kai sinä nyt sen tiedät? hienosti on suomalaiset nimet vaan kun rupeaa tutkimaan firman tietoja niin ulkomaille tahtoo aina viedä. eikä ole sinun mainostama maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, mutta sinun on. Kirjoitusvirheitä tulee, mutta eikö pahempaa ole palvoa Putinia?

        Olet säälittävä valehtelija. Asutkohan Pihtiputaalla. Oikein tunnen myötätuntoa niitä kohtaan, jotka joutuvat siellä valheidesi kohteeksi. Täällä netissä sinut on helppo kiertää, kun jättää nuo typerät kommentit lukematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet säälittävä valehtelija. Asutkohan Pihtiputaalla. Oikein tunnen myötätuntoa niitä kohtaan, jotka joutuvat siellä valheidesi kohteeksi. Täällä netissä sinut on helppo kiertää, kun jättää nuo typerät kommentit lukematta.

        No ei nämä tälläiset edes uskalla puhua mitään, kun ei muuta ole kuin yksi hokema. Kuka niitä jaksaa kuunnella?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/aihe/a/20-10006562

      Vihreän kullan kääntöpuoli

      Kobolttia tarvitaan vihreään siirtymään. Vihreä siirtymä tarkoittaa fossiilisista polttoaineista luopumista ja turvautumista puhtaaseen energiaan. Sähköautot, tuulivoimalat, aurinkopaneelit ja päästötöntä energiaa tallentavat akut tarvitsevat metalleja, kuten kobolttia.
      Käsinkaivetulla koboltilla on syystäkin huono maine. Suurin osa akkujen ja sähköautojen valmistajista vakuuttaa, etteivät ne käytä sitä – lasten kaivamasta koboltista puhumattakaan. Silti yli 40 000 lapsen arvioidaan työskentelevän kobolttikaivoksilla.

      • Anonyymi

        Mitä muuta Sergei? hih hih


      • Anonyymi

        Kaikkessa sähkötuotannossa tarvitaan kobolttia. Kongossa siihen käytetään lapsityövoimaa, joten korjattavaa toki on.

        Mutta meillä kehittyneessä länsimaassa sähkkötuotanto on elämisen ehto. Meillä kaikkea ei voi laittaa maatuskojen harteille kuten teillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkessa sähkötuotannossa tarvitaan kobolttia. Kongossa siihen käytetään lapsityövoimaa, joten korjattavaa toki on.

        Mutta meillä kehittyneessä länsimaassa sähkkötuotanto on elämisen ehto. Meillä kaikkea ei voi laittaa maatuskojen harteille kuten teillä.

        Maatuskalle kun antaa kaalisoppaa niin pyörät pyörivät. hih hih


    • Anonyymi

      Länsimaiset yritykset ostavat Kongosta tulevan akkuraaka-aineensa suurilta teollisilta kaivosyhtiöiltä.
      Valtaosa koboltista louhitaan Kongosta ja kuljetetaan Etelä-Afrikkaan Durbanin satamaan ja sieltä Shanghain kautta Kiinaan jalostettavaksi ja edelleen Eurooppaan.

      • Anonyymi

        Haittaako se sinua Sergei?


    • Anonyymi

      https://www.helsinki.fi/en/conferences/exalt-2022/events-and-news/news-archive/exalt-co-founder-barry-gills-and-contributor-alexander-dunlap-interviewed-about-the-myth-of-green-energy-for-helsingin-sanomat

      Uusiutuvaa energiaa ei olekaan”, sanovat tutkijat, joiden mukaan ilmasto­toimemme aiheuttavat sortoa ja päästöjä köyhissä maissa

      Artikkelissa keskusteltiin siitä, miten suuri joukko tutkijoita, mukaan lukien Gills ja Dunlap, katsovat, että ilmasto- ja ympäristötoimista on tullut toinen areena, jossa rikkaat pohjoiset maat alistavat globaalin etelän ja joka rakentaa saastuttavampaa tuotantoa. Gillsin mukaan länsimaiset "ratkaisut" ilmastokriisiin aiheuttavat paljon louhintaa, ihmisoikeusloukkauksia ja konflikteja ympäri maailmaa.
      Raportin perusteella Dunlap väittää, että teollisen mittakaavan tuulivoimaan ja aurinkoenergiaan tarvittava kaivosmäärä on "käsittämätön".

      • Anonyymi

        Hyvin siellä Pietarissa vastustetaan länsimaisia ratkaisuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin siellä Pietarissa vastustetaan länsimaisia ratkaisuja.

        Tämä on varmaan sitä tekoälyä tämä teksti. Naapurimaa yleensä kertoo toisinpäin asian kuin mitä ajattelee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on varmaan sitä tekoälyä tämä teksti. Naapurimaa yleensä kertoo toisinpäin asian kuin mitä ajattelee..

        Sinäpä sen sanoit. Pietarin trollit ovat löytäneet Pihtiputaan. On heissä kestämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. Pietarin trollit ovat löytäneet Pihtiputaan. On heissä kestämistä.

        Koko Suomessa tuulivoimaan vastustetaan samoin viestein ja linkein. Joten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomessa tuulivoimaan vastustetaan samoin viestein ja linkein. Joten?

        Yli 26 000 hehtaaria myllyjen alle jäämässä metsää.Teitten alle jäävä hehtaarimäärä siihen sitten lisäksi.VASTUSTAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 26 000 hehtaaria myllyjen alle jäämässä metsää.Teitten alle jäävä hehtaarimäärä siihen sitten lisäksi.VASTUSTAN.

        Tuolla metsämäärällä ei ole mitään vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. Pietarin trollit ovat löytäneet Pihtiputaan. On heissä kestämistä.

        Juu ne yrittävät kovasti kehua tuulivoimaloita.
        Samat jutut pyörivät useiden kuntien sivuilla, eli kyllä se kertoo siitä asiasta. Samoin kertoo , että tuulivoima fanit ovat hätää kärsimässä.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010278250.html

      Venäläinen kaasu virtaa Eurooppaan Ukrainan läpi, eikä loppua näy

      VENÄJÄ on käynyt täysimittaista hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan yli kahden vuoden ajan, mutta venäläinen maakaasu virtaa yhä putkistossa Ukrainan lävitse idästä länteen ja edelleen EU:n jäsenmaihin.

      Pääasialliset ostajat ovat Slovakia, Unkari, Itävalta ja Italia. EU:n ulkopuolisista maista merkittävin Ukrainan kautta tulevan kaasun kuluttaja on Moldova. Näistä asiakkaista Itävalta on ylivoimaisesti suurin.

      • Anonyymi

        Missä päin Pihtipudasta Ukraina on???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin Pihtipudasta Ukraina on???

        Heti Käppänän majan takana.


      • Anonyymi

        Kyllä loppu näkyy. Jokin vuosi sitten kaasua tuotiin varmaan nelisen kertaa enemmän. Tuonti on romahtanut. Tästä aiheesta oli juttua tänään Ylen uutisissa.


      • Anonyymi

        Huhtikuussa Venäjän öljy- ja kaasutulot nousivat 126 miljardiin dollariin, mikä yli kaksinkertaisti viime vuoden vastaavan ajanjakson tulot, mikä korostaa länsimaiden johtajien turhautumista ja kiireellisyyttä toimia.


    • Anonyymi

      https://twitter.com/TuulivoimaR/status/1788886229905281299

      Manu Purolan kotitilalla maisemaa halkoi pitkään johtokäytävä, jossa kulki kaksi rinnakkaista 400 kV:n voimalinjaa. Sillä pärjättiin 50 vuotta, kunnes viime vuonna rinnalle valmistui kolmas tuulivoiman sähkönsiirron tarpeisiin, ja optio on neljännelle, mikäli suunnitteilla olevat tuulivoimalat rakennetaan. Haapajärvellä eräällä paikalla rinnakkaisia linjoja on jo viisi.

      • Anonyymi

        Haapajärvellä ei ole viittä rinnakkaista siirtolinjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapajärvellä ei ole viittä rinnakkaista siirtolinjaa.

        No aika leveästi siellä menee linjoja. Tuleehan Muurasjärvelläkin hiukan levenemään tämä voimalinja. Nämä nimikkeet pitäisi selventää eli on fingridin siirtolinjat eli voimalinjat ja on tuulivoimafirmojen siirtolinjat millä ne vetävät sähköt näille sähköasemille. Ja sitä kautta valtakunnan verkkoon.
        Lestijärvi Halsua suunnalla pahin skenaario on , että seitsemän linjaa vierekkäin. Toiveissa on , että nyt tulee uusi laki, jotta näille pakkolunastettaville maille tulisi jo oikea hinta.
        Eli ei mitään noin 300 euroa hehtaarilta riippuen metsän rakenteesta.
        Ja nämä epäilijät kyselkää Mtk Pauli Rintalalta mitä hän miettii näistä pakkolunastuksista. Hänellä on omakohtaista kokemusta. Sitten vasta tulette huutelemaan asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No aika leveästi siellä menee linjoja. Tuleehan Muurasjärvelläkin hiukan levenemään tämä voimalinja. Nämä nimikkeet pitäisi selventää eli on fingridin siirtolinjat eli voimalinjat ja on tuulivoimafirmojen siirtolinjat millä ne vetävät sähköt näille sähköasemille. Ja sitä kautta valtakunnan verkkoon.
        Lestijärvi Halsua suunnalla pahin skenaario on , että seitsemän linjaa vierekkäin. Toiveissa on , että nyt tulee uusi laki, jotta näille pakkolunastettaville maille tulisi jo oikea hinta.
        Eli ei mitään noin 300 euroa hehtaarilta riippuen metsän rakenteesta.
        Ja nämä epäilijät kyselkää Mtk Pauli Rintalalta mitä hän miettii näistä pakkolunastuksista. Hänellä on omakohtaista kokemusta. Sitten vasta tulette huutelemaan asioita.

        5 Linjaa rinnakkain on eri asia kuin aika leveästi ne menevät. Suomennettuna sinä valehtelet taas.

        Mtk Pauli Rintala on tyhmä, jos hän ei ole ottanut tuulivoima yhtiöiden lunnastushinna päälle tarjoamaa summaa.

        Minä taas kuulin, että sinulle pahin skenaario on, että Pietarissa kaalisoppaan ei riitä suolaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5 Linjaa rinnakkain on eri asia kuin aika leveästi ne menevät. Suomennettuna sinä valehtelet taas.

        Mtk Pauli Rintala on tyhmä, jos hän ei ole ottanut tuulivoima yhtiöiden lunnastushinna päälle tarjoamaa summaa.

        Minä taas kuulin, että sinulle pahin skenaario on, että Pietarissa kaalisoppaan ei riitä suolaa!

        Lisään 7 taitaa olla sinun lukusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5 Linjaa rinnakkain on eri asia kuin aika leveästi ne menevät. Suomennettuna sinä valehtelet taas.

        Mtk Pauli Rintala on tyhmä, jos hän ei ole ottanut tuulivoima yhtiöiden lunnastushinna päälle tarjoamaa summaa.

        Minä taas kuulin, että sinulle pahin skenaario on, että Pietarissa kaalisoppaan ei riitä suolaa!

        No minä ehkä epäilen kuka on tyhmä.
        Tämä tuulivoimafirmojen tarjoama hinta on vasta nykyään tullut käytäntöön ja epäilen ettei kukaan ole vielä sellaisia saanut.
        Ja Pihtipudas siinä onnekas tänne ei valtavasti tule niitä siirtolinjoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä ehkä epäilen kuka on tyhmä.
        Tämä tuulivoimafirmojen tarjoama hinta on vasta nykyään tullut käytäntöön ja epäilen ettei kukaan ole vielä sellaisia saanut.
        Ja Pihtipudas siinä onnekas tänne ei valtavasti tule niitä siirtolinjoja

        Eli tuulivoiman vastustajat elävät menneisyydessä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä ehkä epäilen kuka on tyhmä.
        Tämä tuulivoimafirmojen tarjoama hinta on vasta nykyään tullut käytäntöön ja epäilen ettei kukaan ole vielä sellaisia saanut.
        Ja Pihtipudas siinä onnekas tänne ei valtavasti tule niitä siirtolinjoja

        Okei ehkä meni väärin. En tiedä onko kenellekään rahoja tilillä, mutta alustavia sopimuksia tiedän tehdyn hyvillä summilla. Jos ajatellaan, että lunastetaan 60 metrin levyinen alue niin jokainen voi laskea, että yhtiön kokonaiskustannuksissa ei reilu korvaus merkitse mitään.


    • Anonyymi

      Rintala puhui asiaa kertoessaan, että metsänomistajien yhteistyöllä lunastushinnan voi saada moninkertaiseksi. Nyt esim. Myrsky tarjoaa tukevaa lisää siirtolinjojen lunastushinnan päälle. Ei siis kannata kuunnella vanhoja juttua vaan on pidettävä puolensa.

      • Anonyymi

        No on siihen tulossa toivon mukaan lakikin auttamaan asiaa.
        Vaan ei ole vielä käsittääkseni tiedossa mihin suuntaan ne myrskyn alueen linjat vedetään.


    • Anonyymi

      LaitaVihreälle käy vaikka 10 linjaa vierekkäin.Raha ratkaisee.V.tut luonnosta.

      • Anonyymi

        Mitä sinun lompakkosi ei täyty eli luontokato siellä?


    • Anonyymi

      Täällä väitetään Happajärvellä olevan 7 siirtolinjaa vierekkäin? Ettekö tajua, että kaikki tämä valheellinen tieto puhuu vain esittäjäänsä vastaan.

      • Anonyymi

        Haapajärviset eivät halua enää yhtään siirtolinjaa. Ja kaupungin rahapussi tyhjä vaikka myllyt pyörivät.


    • Anonyymi

      Tanskalainen Eurowind Energy haluaa rakentaa Pihtiputaalle tuulivoimalat tuulivoimameluasetuksen vastaisesti
      Eurowind Energyn Varisvuoren tuulivoimahanke Pihtiputaalla kattaa 7 kpl 6-9 MW ja enintään 270 m korkeata tuulivoimalaa.
      Yhtiö tarjoaa kiinteistökohtaista sopimusta kaikille alueen kiinteistönomistajille alueella, jotka ovat tuulivoimaloiden 40 dB melualueella.
      Yhtiön sivuilla olevat hanketiedot eroavat KSML kirjoituksen luvuista.

      • Anonyymi

        Laittaisitko linkit asioihin. Olet useimmin valehdellut kuin puhunut totta niin voimme tarkistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaisitko linkit asioihin. Olet useimmin valehdellut kuin puhunut totta niin voimme tarkistaa.

        Katsokaa joskus kunnan sivut..
        Sieltä löytyy asiat. Kunnanhallituksen päätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaisitko linkit asioihin. Olet useimmin valehdellut kuin puhunut totta niin voimme tarkistaa.

        Keskisuomalaisessa juttu näyttää olevan,kuten tekstistä ilmenee.Linkkejä näyttää olevan ketju pullollaan.Valehtelijat löytyvät siis Yleltä,Hesarilta jne.Ketkä noita juttuja on tehnytkin.Ota siis heihin yhteyttä ja itke että valehtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaisitko linkit asioihin. Olet useimmin valehdellut kuin puhunut totta niin voimme tarkistaa.

        Voi voi. Onko teillä lukutaitokin hukassa ? Tietoa löytyy pilvin pimein , jos haluaa etsiä.
        Ja jos te ette osaa lukea niin voitte kysyä joltakin. Luulisi kunnanjohtajan osaavan vastata onko valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi. Onko teillä lukutaitokin hukassa ? Tietoa löytyy pilvin pimein , jos haluaa etsiä.
        Ja jos te ette osaa lukea niin voitte kysyä joltakin. Luulisi kunnanjohtajan osaavan vastata onko valhetta.

        Jos tietoa on niin sinun helppo laittaa linkit!

        Mutta koska pääasiassa valehtelet niin esimmäistäkään linkkiä ei tule.


    • Anonyymi

      Kerro esim. tuosta asetuksen vastaisesta rakentamisesta? Onko kyseessä asetus suolan määrästä kaalisopassa Pietarissa vai mistä?

    • Anonyymi

      Jojhtopäätös: Jos linkkiä ei tule niin kaikki tämänpäiväiset väitteet ovat valheita.
      Jos esittää jotain sen on perusteltava eikä esim. sanottava, että tietoa löytyy. Vai onko Pietarisssa löytynyt "tietoa" eli vodkaa?

      • Anonyymi

        Joo Vihreiltä se oikea tieto tulee :DDDD ei muut kun maaseutu täyteen susia, vapautettuja vieraslajeja ja tuulimyllyjä, niin Vihreät saa sitten elää ekologisesti Helsingin keskustassa!


    • Anonyymi

      Näissä sivustossa osa teksteistä on tuotettu ns. tekoälyn avulla. Niissä tuotetaan saman tyyppistä tekstiä ja käytetään samoja sanontoja. Näihin sanoihin kuuluvat Kreml, kaalisoppa, linkki yms. Tässä tekoälyssä on vielä kehittämistä. Jää jurnuttamaan samaa asiaa, eikä osaa tietoa etsiä kovin laajasti. Osaa etsiä tiedon tuulivoimayhdistyksen sivuilta tietoa. Vaan taidot eivät vielä riitä muualle. Kehittämistä on vielä

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Ylen juttu pitää paikkaansa. Nämä teoiltaan älyttömät suoltavat valheita ja ylläkin yritetään kääntää asia päin ja vastoin.

        Linkkejä väitteisiin (valheisiin) ei vaan näy ja kuulu. Taidoissa jäävät esim. minulle niin pahasti, että itku raikuu eikä linkkiä näy.



        Muuten miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?


    • Anonyymi

      Ei tullut linkkejä, joten on todistettu tuulivoiman vastustajan jääneen taas kiinni valehtelusta.

      Kremlissä murjotetaan?

    • Anonyymi

      Kasvottomat ulkomaiset sijoittajat iskivät kyntensä Suomen energiayhtiöihin – Supo seuraa tilannetta
      Suojelupoliisin mukaan Suomen huoltovarmuus voi vaarantua, jos energiayhtiön omistus päätyy autoritaariseen maahan.
      Ulkomaisen omistuksen tarkkaa laajuutta on hankala hahmottaa, sillä monet energiayritykset omistavat toisiaan ristiin.
      Riski liittyy Hakalan mukaan siihen, että autoritaaristen valtioiden lait voivat velvoittaa organisaation luovuttamaan Suomen huoltovarmuutta koskevaa tietoa maan viranomaisille.

      Yle

      • Anonyymi

        Kasvottomat Pietarin trollit hyökkäävät tuulivoiman kimppuun- Supo seuraa tilannetta,


    • Anonyymi

      Näköjään ei ole tullut vieläkään linkkejä eilisiin väitteisiin.

      Pietari valheesi on havaittu!

    • Anonyymi

      A..o To...n synnyinseudulla Pohjois-Pohjanmaan Iissä on maita, jotka hänen sukunsa on omistanut vuosikymmeniä. Nyt yhtä pientä metsäpalstaa lävistää kolme sähkölinjaa. Neljäs on suunnitteilla.

      – Ei voi myyntiä enää ajatella, kun ei tämä maa kenellekään kelpaa, sanoo T...i.

      Neljännen linjan toteutuessa sähkölinjat peittäisivät ison osan palstasta.

      Maa voidaan pakkolunastaa voimalinjaa varten. Tällöin maanomistaja ei itse voi estää linjan rakentamista.


      Vuonna 2022 tehdyn tarjouksen esimerkkilaskelmassa vuosivuokra maanomistajalle oli 129 tai 417 euroa hehtaarilta riippuen siitä, tuleeko maalle voimala vai jääkö se muuksi tuulivoimapuiston alueeksi.

      Niinpä 35 vuodessa maanomistaja saisi joko 4 520 tai 14 600 euroa hehtaarilta. Lunastetuista maista saatu muutaman satasen kertakorvaus ei sen sijaan 35 vuodessa kasva senttiäkään.

      • Anonyymi

        Linkki tai on taas valetta.

        Ainakaan vuokrahinnat eivät pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki tai on taas valetta.

        Ainakaan vuokrahinnat eivät pidä paikkaansa.

        Linkki Pihtiputaan huippuhintoihin,kiitos.


    • Anonyymi

      V..S.L on syntynyt Pietarissa. Töitä ei ole ollut tarjolla, mutta nyt hän levittää valheita suomenkielisillä sivustoilla. Palkaksi hän kipollisen kaalisoppaa ja parhaina päivinä suolaa soppaansa.

    • Anonyymi

      Ii:ssä siirtolinjoja on todella runsaasti. Niiden tarkoitus on tuoda sähköä Ruotsista Suomeen.

      Joten tuulivoimaa lisää niin Ii:n tilanne ei ainakaan heikkeme.

      • Anonyymi

        heikkene


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Katso karttaa. Onko Ii Ruotsin rajalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi tuulivoimala on maanomistajalle kannattavaa.
        https://yle.fi/a/74-20061430

        Vaan kun alkanut jo tappelut kuka saa sen rahan. Tunkua on halukkaiden joukossa.
        Eli kaikki kilvan tavoittelee näitä rahoj
        Sitten vasta kun kaavoitus on valmis sitten tietää kuka onnellinen saa myllyn. Ja kas voittaja saattaakin olla alueilla toimivat firmat.
        Money talks.
        Kuvitteletteko että nämä toimii puhtailla jauhoilla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onneksi meillä maksetaan nykyään kunnon hinnat.


    • Anonyymi

      Voimaloiden rakennuspaikkoja ei lunasteta, vaan tyypillisesti maa vuokrataan...
      Erään sopimustarjouksen esimerkkilaskelmassa vuokra on 417 euroa per hehtaari vuodessa, jos vuokra-alueelle tulee yksi voimala. Se tekee yli 14 000 euroa 35 vuoden aikana.

      • Anonyymi

        Laita linkki asiaan. Toistamalla valhe ei muutu todeksi.

        Erään sopimuspaperin mukaan Pietarin trolli ei saa edes suolaa kaalisoppaansa. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki asiaan. Toistamalla valhe ei muutu todeksi.

        Erään sopimuspaperin mukaan Pietarin trolli ei saa edes suolaa kaalisoppaansa. hih hih

        Sinulla ilmeisesti laihdutuskuuri jatkuu, kun aina vain on kaalisoppa tarjolla.
        Kyllä se on ankeata elämää.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi aina valehtelet. Uutisen mukaan Halsualla on kolme linjaa rinnakkain. Mahdollisesta neljännestä puhutaan.

        Haapajärvelle ei ole viittä linjaa rinnakain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aina valehtelet. Uutisen mukaan Halsualla on kolme linjaa rinnakkain. Mahdollisesta neljännestä puhutaan.

        Haapajärvelle ei ole viittä linjaa rinnakain.

        Minä satun tietämään Haapajärven asian tarkkaan. Viittä linjaa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä satun tietämään Haapajärven asian tarkkaan. Viittä linjaa ei ole.

        Terhi Honkonenkin on siis valehtelija. MOT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä satun tietämään Haapajärven asian tarkkaan. Viittä linjaa ei ole.

        Jutussa sanotaan että Haapajärvellä on viisi linjaa vierekkäin. Uskon ennemmin Maaseudun Tulevaisuuden artikkelia kuin nimetöntä trollia Suomi24:ssa.


    • Anonyymi

      LaitaVihreän maailmaan mahtuu kaalisoppa,kateelliset naapurit,ruplat ja se että on aina oikeassa. Ja päälle hih hih.

      • Anonyymi

        Noinko hysteeriseksi tulit jäätyäsi taas kiinni valehtelusta?


    • Anonyymi

      EU-maat ostavat jälleen enemmän kaasua Venäjältä, uutisoi Berliner-Zeitung-lehti kansainvälisen kaasua vievien maiden foorumin (GECF) tuoreesta raportista. Vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana tuodun maakaasun määrä on kasvanut viidellä prosentilla edellisvuoteen verrrattuna. Yhteensä tuotiin venäläistä maakaasua putkia pitkin EU:hun ensimmäisellä vuosineljänneksellä 40 miljardia kuutiometriä. Pelkästään maaliskuussa tuotiin 14 miljardia kuutiometriä, mikä vastaa koko vuoden 2022 määrää. Samaan aikaan mailmalta ostetun LNG-kaasun määrä on vähentynyt.

      • Anonyymi

        Siksi on rakennettava kaikkialle lisää tuulivoimaa ja vedylaitoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi on rakennettava kaikkialle lisää tuulivoimaa ja vedylaitoksia.

        Kyllä, emme muuten pääse saksalaisten orjiksi ja banaanivaltioksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä Sakari kärki tekee työkseen ?
        Olisi mielenkiintoista tietää.

        Etkö tiedä? Ei ainakaan ole Putin trolli kuten sinä. Ymmärrätkö eron?

        Oletko alkujaankin venäläinen? Minun on vaikea ymmärtää, miten jotkut suomalaiset voisivat lähteä maanpettureiksi???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä? Ei ainakaan ole Putin trolli kuten sinä. Ymmärrätkö eron?

        Oletko alkujaankin venäläinen? Minun on vaikea ymmärtää, miten jotkut suomalaiset voisivat lähteä maanpettureiksi???

        Eli et tiennyt sinäkään 🤣


    • Anonyymi

      Suosittelen Jessikka Aron tuotantoon tutustumista. Sieltä löytyy kovaa faktaa.

    • Anonyymi

      Avoimien suhteiden ystävä,sosiaaliturvaetuuksien asiantuntija ja mitä muuta tuon teoksen "vihreä siirtymä tarvitsee..."kirjoittaja ilmoittaakaan työkseen on myös tuuliteollisuuden hyödyllinen idiootti.
      Hän tuottaa rukousmyllyihin uskoville lujuutta uskoonsa.Kun asiaa toistaa riittävän usein,muuttuu se heille totuudeksi.Kaikki muut ovat vääräuskoisia valehtelijoita.
      Siispä valehtelen:Tuulimyllyjen sähköntuottamattomuus johtuu siitä ettei tuule.
      Putinilla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

      • Anonyymi

        Mutta sinulla on. Saat hänen avulla palkkasi.

        Uskottavuutta on monenlaista. Minä olen osiottanut kaikki sinun väitteesi valheiksi. Kenelllä on siis uskottavuutta?


      • Anonyymi

        Onko pahempaa olla tuulivoiman hyödyllinen idiootti vai Putinille uskollisen typerys?


    • Anonyymi

      https://www.business-punk.com/2024/05/milliardeninvestitionen-von-techriesen-wie-microsoft-und-amazon-in-frankreich/

      Microsoft ja Amazon tekevät miljardisijoituksia Ranskaan

      Nämä sijoitussitoumukset ovat osa päätösten sarjaa, joka julkistettiin tai jota odotetaan edelleen (Valitse Ranska ) - tapahtumassa. Emmanuel Macron on kutsunut Versaillesiin eri teknologiayritysten edustajia edistämään investointeja.

      Avainsana on vakaa ydinenergia. Ja senpä vuoksi Microsoft ja Amazon investoivat Ranskaan

      • Anonyymi

        Ranska on satsannut tuulivoimaan.


    • Anonyymi

      Onneksi meille tulee lisää tuulivoimaa ja toivottavasti se karkottaa luontoa tuhoavia mökkiloisia.

    • Anonyymi

      Onko rumempaa kuin tuulivoimaa vastustavan vaimo 120kg laiturulla aurinkoa ottamassa läskinkäryn täyttäessä lähivedet?

      • Anonyymi

        No no. Sitähän rupeaa pinna kiristymään..
        Ei niitä rahoja heti tule. Useampi vuosi menee siinä. Eli näitä vähäisiä takaiskuja joudut kestämään. Ellei satu menemään firmat nurin.


      • Anonyymi

        Olisiko kuitenkin niin, että ongelmatuulivoiman vastustaja näyttää tältä: mallinvartaloinen 175cm/55kg eli kuten minä. En ota aurinkoa. Pidän retkeilystä kauniissa, hiljaisissa maisemissa. Onneksi Suomen ulkopuolelta tulee aina löytymään, vaikka Suomesta ei löytyisikään. Suomessa ei luontoa arvosteta, mutta ei se mitään, maailma on avara ja kaunis.


    • Anonyymi

      https://environnementdurable.org/conseil-detat-annulation-historique-des-autorisations-eoliennes-impact-crucial-sur-lavenir-energetique-francais/

      Ranska peruuttaa tuulivoimalupia

      Ranskan korkein hallinto-oikeus (CSA) antoi 8. maaliskuuta historiallisen päätöksen1 tekemällä maalla sijaitsevien tuuliturbiinien luvat ja tuulipuistojen uudistamista koskevat säännöt laittomiksi.

      Vaikutus Ranskan energiatulevaisuuteen:
      Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä on ratkaiseva vaikutus Ranskan energiatulevaisuuteen. Maatuulivoiman kehittämistä hidastetaan nyt odotettaessa uusien lakien mukaisten lupien ja sääntöjen täytäntöönpanoa.

      • Anonyymi

        Hieman hidastaa, mutta on jatkossa hyvin tärkeä energiamuoto.

        Onneksi meillä mennään järjellä ei hihhuleiden ja Putinin trollien mukaan ja lisätään tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman hidastaa, mutta on jatkossa hyvin tärkeä energiamuoto.

        Onneksi meillä mennään järjellä ei hihhuleiden ja Putinin trollien mukaan ja lisätään tuulivoimaa.

        Päivän vitsi, jonka tarjoili tuulimylläri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivän vitsi, jonka tarjoili tuulimylläri.

        Pitäisikö teiltä Putinisteilta ottaa kiinteistöt valtion haltuun?


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessätänne suolataan muita maita koskevia asioita. Me osaamme täällä päättää itse, mikä meille on parhaaksi.

    • Anonyymi

      https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010430398.html

      Sähkön hinnan heilunta jatkuu ja säästä riippuva tuotanto vain kasvaa

      Mitä lähemmäksi asuttuja alueita voimalahankkeet ulottuvat, sitä kovemmaksi kasvaa vastustuskin: kannattaako kuntien kiinteistöverotuottojen ja maanomistajien vuokrien takia sallia tänne jäävät maisema- ja maankäyttöhaitat, jos enimmät hyödyt saavat tuulivoimaa rakentavat ja omistavat ulkomaiset yhtiöt – jotka lisäksi myyvät osan sähköntuotannosta suoraan suurasiakkaille ilman, että sekin jäisi Nordpoolin kautta lähimarkkinoille. ..
      Kaiken lisäksi tuulisähkön tuotanto oli huippuhinnan aikaan olematonta...
      Kulutusta oli yli 2 000 megawattia omaa tuotantoa enemmän. Tuulivoimasta ei ollut iloa, sillä noin 7 200 megawatin nimelliskapasiteetista saatiin tyvenellä irti vain hiukan yli sata megawattia

      • Anonyymi

        Mitä onko Pietarin lähelle tulossa tuulivoimaa?


      • Anonyymi

        Niin ydinvoimala huollossa ja Ruotsin tuonnissa vikatilaa. Tarvitaan siis lisää tuulivoimaa.

        Kyllä kännissä rääkkyvä mökkiläinen on suurempi ympäristöhaitta. Vie myös se ihrakasa pois laiturilta (vaimosi) pilaamasta maisemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ydinvoimala huollossa ja Ruotsin tuonnissa vikatilaa. Tarvitaan siis lisää tuulivoimaa.

        Kyllä kännissä rääkkyvä mökkiläinen on suurempi ympäristöhaitta. Vie myös se ihrakasa pois laiturilta (vaimosi) pilaamasta maisemaa.

        Älä nyt emännästä on paljon hupilelua jusseille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ydinvoimala huollossa ja Ruotsin tuonnissa vikatilaa. Tarvitaan siis lisää tuulivoimaa.

        Kyllä kännissä rääkkyvä mökkiläinen on suurempi ympäristöhaitta. Vie myös se ihrakasa pois laiturilta (vaimosi) pilaamasta maisemaa.

        no eiköhän tuo sinun heittelemät kaljatölkit luontoon ole aika iso haitta myös.


      • Anonyymi

        Ajattelet, että vakituinen asukas voi roskata luontoa surutta. Aika outoa. Tuohon ajatusmalliin sopii hyvin myös tuulimyllyjen kannattaminen mm. lähelle asutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet, että vakituinen asukas voi roskata luontoa surutta. Aika outoa. Tuohon ajatusmalliin sopii hyvin myös tuulimyllyjen kannattaminen mm. lähelle asutusta.

        Kukaan ei roskaa kotipesäänsä. Mökkiläiset sen sijaan roskaavat surutta tuottaen myös äänisaastetta.

        Tuulimyllyille on määrätty riittävä etäisyys asustuksesta.

        Muuten onko siellä Pietarin lähelllä saasteetonta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no eiköhän tuo sinun heittelemät kaljatölkit luontoon ole aika iso haitta myös.

        Minä en ole heitellyt kaljatölkkejä, kun en juo kaljaa. Miten sinun vaimoisi?


    • Anonyymi

      Kyllästyneenä kasvaviin energiakustannuksiin Michelin ja Goodyear vetäytyvät Saksasta

      Michelinin toimitusjohtaja Röttgerin mukaan Euroopassa energiakustannukset ovat viiden viime vuoden aikana nousseet 260 prosenttia.
      – Kallis energia tekee Euroopan teollisuudenaloista yhä vähemmän kilpailukykyisi

      -Sulkivat ydinvoimalat..Tuurivoima ei ottanut tuulta alleen.

      • Anonyymi

        Rakentaneet yli 30 000 myllyä.Miten siinä noin kävi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakentaneet yli 30 000 myllyä.Miten siinä noin kävi?

        Sanopa muuta 😂😂😂😂

        Ja nyt Saksassa haluttaisiin, että Suomi täytettäisiin tuulivoimaloilla. Saksaan on vaikea rakentaa, kun mm. 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaa. Mutta tänne Suomen periferiaan on helppo tulla, ei ole lainsäädäntökään kunnossa. Täällä villissä lännessä on helppo pystyttää tuulivoimaloita, kun ihmisistä ja luonnosta ei tarvitse välittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopa muuta 😂😂😂😂

        Ja nyt Saksassa haluttaisiin, että Suomi täytettäisiin tuulivoimaloilla. Saksaan on vaikea rakentaa, kun mm. 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaa. Mutta tänne Suomen periferiaan on helppo tulla, ei ole lainsäädäntökään kunnossa. Täällä villissä lännessä on helppo pystyttää tuulivoimaloita, kun ihmisistä ja luonnosta ei tarvitse välittää.

        Näissä järjestöissä on 1100 jäsentä. Hih hih

        Nyt valmistui Ilosjoen melumittaukset: Ei haitallista melua.

        Miten muuten siellä Pietarissa on niin helppo rakentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä järjestöissä on 1100 jäsentä. Hih hih

        Nyt valmistui Ilosjoen melumittaukset: Ei haitallista melua.

        Miten muuten siellä Pietarissa on niin helppo rakentaa?

        Milloin mökkiläisten naisväen aiheuttama melu tutkitaan? He kiljuvat maajussien alla ruokottaman kovaa.


    • Anonyymi

      KYLLÄ
      TUULESTA SAA ENERGIAA, PYÖRITTÄÄ GENERAAKTOREITA JA SÄHKÖÄ.
      AJATELLA, MITEN HALPAA. VOI LADATA AUTOJA, AJELLA VIETTÄÄ HUOLETONTA ELÄMÄÄ.
      LÄMMITTÄÄ TALVELLA.

    • Anonyymi

      Nyt on siis todistettu, että melua ei synny. Lisäksi siirtolinjoista maksetaan hvyin, joten lisää tuulivoimaa. Kiitos

      • Anonyymi

        Kaksi vuotta meni mittauksissa. Aika kauan hommassa meni, eli pitikö odottaa sellaiset kelit ettei ääntä tullut ?
        Aika tiuhaan myllyt seisoo iloskylällä kun ohi menee.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaloiden purkamiseen ja purkurahastoihin liittyvä lainsäädäntö uudistettiin Ranskassa vuonna 2020. Uudistetun lain myötä tuulivoimaloita purettaessa myös perustukset pitää purkaa. Purkukustannukset ovat uutissivusto Economie Matinin mukaan arviolta 500 000 – 850 000 euroa per voimala.

      • Anonyymi

        Kuinka monelle kymmenelle sivulle olet tuota viestiä levittänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monelle kymmenelle sivulle olet tuota viestiä levittänyt?

        En ole kirjoittanut tuota viestiä koskien Ranskan tuulivoimakäytäntöjä, mutta hienoa, että joku on sen tänne laittanut. Tietoa tarvitaan lisää myös siitä, mitä tuulivoima-asioissa muissa maissa tapahtuu.

        Ei tosiaan haittaa, vaikka sama kommentti olisi kymmenissäkin ketjuissa. Tieto on tärkeää.


      • Anonyymi

        Saa nähdä, milloin myös Suomessa pitää ottaa ylös tuulivoimaloiden perustukset. Tuon kustannusarvion mukaan 10 myllyn purkukustannuksiin tulee siten lisää noin 5 miljoonaa - 8,5 miljoonaa euroa. Iso summa. Löytyyköhän maksaja helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monelle kymmenelle sivulle olet tuota viestiä levittänyt?

        Eli sinäkö käyt monella sivustolla lukemassa tekstejä ja varmaan jotain kirjoitteletkin?
        Kai sinä nyt muistat sen tosiasian mitä Euroopassa toteutetaan niin toteutetaan myös Suomessa. Ja yllättäen veronmaksajat maksavat aina tälläiset asiat.
        Purkurahastot ovat yllättävän pieniä. Toisekseen yllättävän kauan aikaa niissä menee ennenkuin nämä isot firmat laittavat niihin rahaa. Jos tämä niin kannattavaa touhua miksi ne ei heti laita rahaa purkurahastoon.
        Kolmanneksi jos luin oikein se ei ole pakko olla selvää rahaa mitä siihen sijoitetaan . Se voi olla jopa joku ns pa firma mihin tavallaan sijoitetaan. Ja kas kun niitä rahoja tarvitaan niitä ei ole olemassakaan. Se pitäisi ehdottomasti olla varma paikka mihin ne sijoitetaan eikä yhtiön määräämää sijoituskohde


      • Anonyymi

        Meillä eivät hihhulit päätä vaan järki ohjaa päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä eivät hihhulit päätä vaan järki ohjaa päätöksiä.

        Juu kuinkahan moni päättäjistä on lukenut nämä YVA selvitykset?
        Eli päätökset tehdään vaan ei itse perehdytä aineistoon. Kettukangas on härskein esimerkki. Kunta jatkaa edelleen sen edistämistä vaikka viralliset tahot eivät suosittele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kuinkahan moni päättäjistä on lukenut nämä YVA selvitykset?
        Eli päätökset tehdään vaan ei itse perehdytä aineistoon. Kettukangas on härskein esimerkki. Kunta jatkaa edelleen sen edistämistä vaikka viralliset tahot eivät suosittele.

        Onko tosiaan niin, että Pihtiputaan kuntapäättäjät kannattavat ko. tuulivoima-aluetta, vaikka asiantuntijatahot, kuten ely, eivät tue? Tuohan on kunnalta täysin vastuutonta. Kunnissa ei ole asiantuntemusta. Kunnissa jyllää mutu ja hyvävelijärjestelmät. Kunnilla ei siksi saisi olla valtaa päättää tuulivoimakaavoista.


    • Anonyymi

      Yksi tuulivoiman keskeisimpiä ongelmia on edelleen se, että se ei ole luotettavan tasainen energianlähde. Tasaiseen energian tuottamiseen tarvitaan tasaista tuulta. Jos tuulen nopeus on alhainen tai tuulta ei ole ollenkaan, on käytettävä muita energianlähteitä.
      Vaikeuksia aiheutuu myös melusta. Tuulivoimaloita on pyritty suunnittelemaan aiempaa hiljaisemmiksi, mutta edelleen ne pitävät niin kovaa ääntä, ettei niitä voida sijoittaa asutuksen keskelle tai sen lähelle.

      • Anonyymi

        Just todettiin, että paikallisella alueella ei ole melua.


    • Anonyymi

      "Pihtipudas ei ole valmis luopumaan Kettukankaan tuulivoima-alueesta, joka on maakuntakaavan 2040 viranomaisehdotuksessa poistettu. Kunnanhallitus päätti lausunnostaan viranomaisehdotukseen tiistai-iltana."
      Natura-aluetta,retkeilyreittejä...Eivät merkitse mitään kun kiinteistöverokiimaiset soitimella.

      • Anonyymi

        Sinun vaimoisi ja tyttäresikin ovat juhannuksena soitimella ja paikkankunnan vanhat pojat saavt suureen tarpeeseensa.


      • Anonyymi

        Kunnilla ei saisi olla valtaa yli asiantuntijoiden. Karmiva tapaus.


    • Anonyymi

      Hyvä juttu, että paikalliset uskaltavat päättää. Koskeehan asia heitä. Muualta tulevaa mölimää ei kannata kuunnella.

      • Anonyymi

        Kunnissa se mölinä on. Muualta tulee järjen ääni.


      • Anonyymi

        Näinpä. eli esimerkiksi ruotsista tulevien firmojen mölinää ei tarvitse kuunnella. Tai tanskasta.
        Pihtiputaallekaan ei taida olla yhtään suomalaista firmaa olla tulollaan , eli tiedäthän sinä ettei rahat tule jäämään Suomeen ja suunnitelmia on kyllä, että sähkökin jotain kautta saadaan ulkomaille vietyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. eli esimerkiksi ruotsista tulevien firmojen mölinää ei tarvitse kuunnella. Tai tanskasta.
        Pihtiputaallekaan ei taida olla yhtään suomalaista firmaa olla tulollaan , eli tiedäthän sinä ettei rahat tule jäämään Suomeen ja suunnitelmia on kyllä, että sähkökin jotain kautta saadaan ulkomaille vietyä.

        Taas olet väärässä, mutta et näy tietävät asioista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas olet väärässä, mutta et näy tietävät asioista mitään.

        No mikä firmoista on suomalainen mikä tänne on tulossa. Kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas olet väärässä, mutta et näy tietävät asioista mitään.

        Onneksi sinä olet viisas. Kerro asioista hiukan enemmän, että saa oppia tyhmempikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas olet väärässä, mutta et näy tietävät asioista mitään.

        Niin kuin moni on jo todennut, tuulivoimarakentaminen on suurelta osin ulkomaisissa käsissä. Tämä on fakta, mutta luultavasti joku tietämätön tulee taas jankuttamaan jotain muuta.


    • Anonyymi

      Tuoreen ranskalaisen tutkimuksen mukaan 95% netissä tuulivoimaa vastustavista käyttää kannabistuotteita!!!

      • Anonyymi

        Trolli trollaa 😅😅😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli trollaa 😅😅😅😅

        Kolahti nilkkaasi!


    • Anonyymi

      https://www.connexionfrance.com/news/noise-bird-deaths-windfarm-ordered-to-close-for-first-time-in-france/592169

      Melu, lintukuolemat: Tuulivoimala määrättiin suljettavaksi Ranskassa

      Etelä-Ranskassa sijaitseva tuulipuisto on määrätty suljettavaksi asukkaiden meluhaittojen ja sen lintuihin kohdistuvien vaikutusten vuoksi, ensimmäinen lajissaan maassa.
      Saksalaisen EnW-konsernin tytäryhtiöllä on nyt 15 kuukautta aikaa purkaa turbiinit ja sulkea Bernarguesin tuulipuisto Lunasissa.

      Yhtiön on palautettava maa-alue alkuperäiseen tilaansa. Jos se jättää määräajan väliin, siitä määrätään 3 000e sakkoa päivässä .

      • Anonyymi

        Ranskastako tuot kannabiksenkin?


      • Anonyymi

        Mitäs muuta Putinin trolli? Ottaako nuppiin, kun Suomessa tulee paljon lisää tuulivoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs muuta Putinin trolli? Ottaako nuppiin, kun Suomessa tulee paljon lisää tuulivoimaa?

        Alkaa olla epätoivoinen, kun ei löydä muutaa ranskalaisen tuulivoimaan vastustajajärjestön juttuja. Taitaa edessä olla paljon suolattoman kaalisopan päiviä? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa olla epätoivoinen, kun ei löydä muutaa ranskalaisen tuulivoimaan vastustajajärjestön juttuja. Taitaa edessä olla paljon suolattoman kaalisopan päiviä? hih hih

        Rajoittaako pössyttely ajattelun pelkkään Ranskaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa olla epätoivoinen, kun ei löydä muutaa ranskalaisen tuulivoimaan vastustajajärjestön juttuja. Taitaa edessä olla paljon suolattoman kaalisopan päiviä? hih hih

        No eikö Suomeen yleensä tule se mitä muutkin EU maat? Oletko noin huonosti seurannut tilanteita?
        Eli ei kun määrittelee jonkun asian, suomalaiset ovat kaikkein tarkimpia noudattamaan direktiivejä. Ei aina muut maat noudata vaan Suomi noudattaa.
        Mitä varten aikoinaan sotilaat taistelivat?
        Ne taistelivat Suomen puolesta. No nyt näyttää pahalta tämä tilanne. Ulkomaalainen firma kun vähän lupaa rahaa niin saa tulla tänne tuhoamaan luonnon. Ja saaneet kyläläiset sotimaan keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa olla epätoivoinen, kun ei löydä muutaa ranskalaisen tuulivoimaan vastustajajärjestön juttuja. Taitaa edessä olla paljon suolattoman kaalisopan päiviä? hih hih

        Suomessa sijaitsevat tuulivoimayhtiöt ja hankkeet ovat pääosin ulkomaisessa omistuksessa, erityisesti Luxemburgiin rekisteröidyillä rahastoilla.
        Pieneksi jää puhe kotimaisesta tuurivoimasta.Omistukseltaan kuin tuotoltaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa olla epätoivoinen, kun ei löydä muutaa ranskalaisen tuulivoimaan vastustajajärjestön juttuja. Taitaa edessä olla paljon suolattoman kaalisopan päiviä? hih hih

        Olisiko jotain älykkäämpää sanottavaa? Meikäläisellä on silti sen verran rahaa ei tarvitse ulkomaalaisten kanssa tehdä sopimuksia kuten köyhempien ihmisten. Teillä ei ilmeisesti kantti kestä mennä sossuun kun noin epätoivoisesti rahaa haluatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko jotain älykkäämpää sanottavaa? Meikäläisellä on silti sen verran rahaa ei tarvitse ulkomaalaisten kanssa tehdä sopimuksia kuten köyhempien ihmisten. Teillä ei ilmeisesti kantti kestä mennä sossuun kun noin epätoivoisesti rahaa haluatte.

        heh heh Miksi sitten kadehtit vuokratuloja saavia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sijaitsevat tuulivoimayhtiöt ja hankkeet ovat pääosin ulkomaisessa omistuksessa, erityisesti Luxemburgiin rekisteröidyillä rahastoilla.
        Pieneksi jää puhe kotimaisesta tuurivoimasta.Omistukseltaan kuin tuotoltaankin.

        Laitaåa linkki, missä asia selvitetään. Kiitos

        www.putinin.info.ru ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh Miksi sitten kadehtit vuokratuloja saavia?

        Muutenkin ruplan arvo on niin mitätön, ettäniillä ei kannata kehuskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh Miksi sitten kadehtit vuokratuloja saavia?

        En asu Pihtiputaalla. Käyn silloin täällä lukemassa näitä juttuja. En ole tuo, jolle vastasit myöskään. Mutta tosiaan näin ihan ulkopuolisena totean, että eikö teillä tuulivoiman kiihkeillä kannattajilla ole muuta argumenttia kuin kateus silloin, kun joku kritisoi tuulivoimaa? Eikö teille merkitse mitään hyvä elinympäristö, jonka tuulivoimalat vievät, jos niitä lähelle rakennetaan?

        Siis kukaan asiantuntija ei enää kiistä sitä, että tuulivoimalat vaikuttavat negatiivisesti ympäristöön. Suomessa on vain se hankala tilanne, että vieläkään ei ole saatu aikaiseksi ajantasaista tuulivoimalakia, johon olisi kirjattu rajoituksia tuulivoimarakentamiselle.

        Tähän asti on vain mietitty, miten maaseudun ihmiset saataisiin hyväksymään tuulivoimaloiden tuoma hyvin negatiivinen muutos lähiympäristössä. Nyt pitäisi kuitenkin edetä ajattelussa ja tunnustaa, ettei voi vaatia sopeutumista kohtuuttomiin elinympäristön heikennyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En asu Pihtiputaalla. Käyn silloin täällä lukemassa näitä juttuja. En ole tuo, jolle vastasit myöskään. Mutta tosiaan näin ihan ulkopuolisena totean, että eikö teillä tuulivoiman kiihkeillä kannattajilla ole muuta argumenttia kuin kateus silloin, kun joku kritisoi tuulivoimaa? Eikö teille merkitse mitään hyvä elinympäristö, jonka tuulivoimalat vievät, jos niitä lähelle rakennetaan?

        Siis kukaan asiantuntija ei enää kiistä sitä, että tuulivoimalat vaikuttavat negatiivisesti ympäristöön. Suomessa on vain se hankala tilanne, että vieläkään ei ole saatu aikaiseksi ajantasaista tuulivoimalakia, johon olisi kirjattu rajoituksia tuulivoimarakentamiselle.

        Tähän asti on vain mietitty, miten maaseudun ihmiset saataisiin hyväksymään tuulivoimaloiden tuoma hyvin negatiivinen muutos lähiympäristössä. Nyt pitäisi kuitenkin edetä ajattelussa ja tunnustaa, ettei voi vaatia sopeutumista kohtuuttomiin elinympäristön heikennyksiin.

        Ei ole kateus vaan järkeen perustuva perusteltu kanta.

        Miksi sitten sekaannut meidän asioihin, jos et asu täällä? Tunnustit siis oelvasi tuulivoimaa vastustava trolli.

        Tuulivoima tuo erittäin posiitivisen muutoksen elinympäristöön mm.tuomalla tuloja. Meillä

        Sovitaanko, että sinä keskityt Pietarin asioihin ja me täällä kunnan asioihin. Jooko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kateus vaan järkeen perustuva perusteltu kanta.

        Miksi sitten sekaannut meidän asioihin, jos et asu täällä? Tunnustit siis oelvasi tuulivoimaa vastustava trolli.

        Tuulivoima tuo erittäin posiitivisen muutoksen elinympäristöön mm.tuomalla tuloja. Meillä

        Sovitaanko, että sinä keskityt Pietarin asioihin ja me täällä kunnan asioihin. Jooko?

        Sovitaanko, että sinä trolli tarkastat mitä kirjoitat?
        Itse asun kunnassa ja olen maksanut tänne veroja. Minä en halua asua sillä tavalla, että kunnan joka nurkassa on tuulihärpäkkeitä.
        Sinä olet ilmeisesti saanut aina kaiken mitä halunnut etkä osaa arvostaa luontoa mikä nyt on ympärillä. Etkä osaa arvostaa naapureita. Siis ulkomaalaisille haluat antaa maasi puoli ilmaiseksi vuokralle. 50 vuotta kahleessa sinun maat. Suurin osa sopimuksista on todella huonoja. Jotkut käyttäneet lakimiehillä niitä. Lakimiehet jopa todenneet huonoiksi. Olethan sinä näyttänyt lakimiehelle sinun sopimuksesi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovitaanko, että sinä trolli tarkastat mitä kirjoitat?
        Itse asun kunnassa ja olen maksanut tänne veroja. Minä en halua asua sillä tavalla, että kunnan joka nurkassa on tuulihärpäkkeitä.
        Sinä olet ilmeisesti saanut aina kaiken mitä halunnut etkä osaa arvostaa luontoa mikä nyt on ympärillä. Etkä osaa arvostaa naapureita. Siis ulkomaalaisille haluat antaa maasi puoli ilmaiseksi vuokralle. 50 vuotta kahleessa sinun maat. Suurin osa sopimuksista on todella huonoja. Jotkut käyttäneet lakimiehillä niitä. Lakimiehet jopa todenneet huonoiksi. Olethan sinä näyttänyt lakimiehelle sinun sopimuksesi ?

        Sovitaanko, että lopetata käytön? 17.59 kirjoitat, että et asu Pihtiputaalla ja nyt väität, että asut täällä.

        Sopimukset muuten ovat hyviä eli paljon parempia kuin metsämaana. Laitapa linkki, missä nämä lakimiehet toteavat huonoksi? Syynä huonouteen on se, että sinä et saa niistä vuokratuloja etkä Pietarissa suolaa kaalisoppaasi. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovitaanko, että lopetata käytön? 17.59 kirjoitat, että et asu Pihtiputaalla ja nyt väität, että asut täällä.

        Sopimukset muuten ovat hyviä eli paljon parempia kuin metsämaana. Laitapa linkki, missä nämä lakimiehet toteavat huonoksi? Syynä huonouteen on se, että sinä et saa niistä vuokratuloja etkä Pietarissa suolaa kaalisoppaasi. hih hih

        Minä kirjoitin, etten asu Pihtiputaalla. Nyt sitten joku toinen henkilö kirjoittaa, että asuu Pihtiputaalla. Yrittäkää nyt ymmärtää, että tänne kirjoittaa lukuisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovitaanko, että lopetata käytön? 17.59 kirjoitat, että et asu Pihtiputaalla ja nyt väität, että asut täällä.

        Sopimukset muuten ovat hyviä eli paljon parempia kuin metsämaana. Laitapa linkki, missä nämä lakimiehet toteavat huonoksi? Syynä huonouteen on se, että sinä et saa niistä vuokratuloja etkä Pietarissa suolaa kaalisoppaasi. hih hih

        Ai sinulla ei ole edes varaa lakimieheen. Voi voi. Pohjanmaalla rahamiehet ovat tehneet omat myllyt eli kaikki tulot omaan pussiin.. Se on sitä oikeata touhua.
        Sinun älykkyydestä kyllä kertoo sen ettet tajua, että tänne saattaa kirjoittaa useampikin henkilö. Ilmeisesti sinä rassukka ainoa tuulivoimafani..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kirjoitin, etten asu Pihtiputaalla. Nyt sitten joku toinen henkilö kirjoittaa, että asuu Pihtiputaalla. Yrittäkää nyt ymmärtää, että tänne kirjoittaa lukuisia ihmisiä.

        Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
        Menikö vanha sanonta näin. Eli kaikilla ei riitä näin moniuloitteiseen asiaan älyä.
        Tässä vain se järkyttävää, että heillä sattuu olemaan perittyä maata minkä tuhoavat nyt.
        Eivätkä ymmärrä seurauksia. Toisissa paikoissa tuulivoima ok vaan tämä malli on nyt mennyt pois oikeasta, että joka nurkkaan työnnetään niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kirjoitin, etten asu Pihtiputaalla. Nyt sitten joku toinen henkilö kirjoittaa, että asuu Pihtiputaalla. Yrittäkää nyt ymmärtää, että tänne kirjoittaa lukuisia ihmisiä.

        Sinä kirjoitit molemmat vastaukset. Tekstiasu on täysin sama. Lisäksi Minä vastasin 17.50 kirjoitukseen ja sitten vastasit, että sovitko trolli, että tarkistat kirjotuksesi... minä asun...

        Ei auta selittelyt, kun on jo housuissa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinulla ei ole edes varaa lakimieheen. Voi voi. Pohjanmaalla rahamiehet ovat tehneet omat myllyt eli kaikki tulot omaan pussiin.. Se on sitä oikeata touhua.
        Sinun älykkyydestä kyllä kertoo sen ettet tajua, että tänne saattaa kirjoittaa useampikin henkilö. Ilmeisesti sinä rassukka ainoa tuulivoimafani..

        Ai sinä et edes tiedät asutko vai et Pihtiputaalla. Se kertoo kuinka vähäinen sinun älysi on. Ilmeisesti Kremlillä ei ole varaa tarkistaa trolliensa tasoa.

        Teit tänään itsestäsi pellen. Tuntuuko mukavalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
        Menikö vanha sanonta näin. Eli kaikilla ei riitä näin moniuloitteiseen asiaan älyä.
        Tässä vain se järkyttävää, että heillä sattuu olemaan perittyä maata minkä tuhoavat nyt.
        Eivätkä ymmärrä seurauksia. Toisissa paikoissa tuulivoima ok vaan tämä malli on nyt mennyt pois oikeasta, että joka nurkkaan työnnetään niitä.

        Miltä pellenä olo tuntuu? Joko tiedät asutko vai et? Kjieh Kjieh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinulla ei ole edes varaa lakimieheen. Voi voi. Pohjanmaalla rahamiehet ovat tehneet omat myllyt eli kaikki tulot omaan pussiin.. Se on sitä oikeata touhua.
        Sinun älykkyydestä kyllä kertoo sen ettet tajua, että tänne saattaa kirjoittaa useampikin henkilö. Ilmeisesti sinä rassukka ainoa tuulivoimafani..

        Eivät ole tehneet. Miksi aina valehtelet? Joko tiedät asutko vai et?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kirjoitit molemmat vastaukset. Tekstiasu on täysin sama. Lisäksi Minä vastasin 17.50 kirjoitukseen ja sitten vastasit, että sovitko trolli, että tarkistat kirjotuksesi... minä asun...

        Ei auta selittelyt, kun on jo housuissa,

        Älä jaksa jankuttaa. Minä olen se, joka ei asu Pihtiputaalla. Tietysti hyvää yleiskielistä kirjoittavien ihmisten tekstit ovat samantyylisiä.

        Minua Pihtipudas kiinnostaa siksi, että yksi sukuhaarani on lähtöisin Pihtiputaalta tai/ja Viitasaarelta 😉 Tosin pitää mennä 1800l. luvun puolelle, joten ei mitään lähisukua enää sielläpäin. Kolimalla ainakin ovat esi-isät asuneet.

        Kaikkea hyvää teille sinne. Älkää riidelkö. Älkää täyttäkö pitäjää tuulivoimaloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa jankuttaa. Minä olen se, joka ei asu Pihtiputaalla. Tietysti hyvää yleiskielistä kirjoittavien ihmisten tekstit ovat samantyylisiä.

        Minua Pihtipudas kiinnostaa siksi, että yksi sukuhaarani on lähtöisin Pihtiputaalta tai/ja Viitasaarelta 😉 Tosin pitää mennä 1800l. luvun puolelle, joten ei mitään lähisukua enää sielläpäin. Kolimalla ainakin ovat esi-isät asuneet.

        Kaikkea hyvää teille sinne. Älkää riidelkö. Älkää täyttäkö pitäjää tuulivoimaloilla.

        Niin ja viimeksi asuit Pihtiputaalla. Olet täysin sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa jankuttaa. Minä olen se, joka ei asu Pihtiputaalla. Tietysti hyvää yleiskielistä kirjoittavien ihmisten tekstit ovat samantyylisiä.

        Minua Pihtipudas kiinnostaa siksi, että yksi sukuhaarani on lähtöisin Pihtiputaalta tai/ja Viitasaarelta 😉 Tosin pitää mennä 1800l. luvun puolelle, joten ei mitään lähisukua enää sielläpäin. Kolimalla ainakin ovat esi-isät asuneet.

        Kaikkea hyvää teille sinne. Älkää riidelkö. Älkää täyttäkö pitäjää tuulivoimaloilla.

        Sorry vaan, en ole koskaan asunut Pihtiputaalla. Nelostietä olen ajanut ohitse usein, mutta ei ole tullut just Pihtiputaalla pysähdyttyä tai en muista kaikkia kertoja, joten ehkä olen pysähtynyt. Pihtiputaan kohdalla olen usein kääntynyt länteen kohti rannikkoa. Hienoja maisemia on Pihtiputaalla ja Viitasaarella.


    • Anonyymi

      Aika hauskaa vastustaja väittää parin tunnin välein, että ei asu täällä ja asuu täällä.

      • Anonyymi

        Trolli sekoilee, kun ei muista mitä on vasta sanonut. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli sekoilee, kun ei muista mitä on vasta sanonut. hih hih

        Olisiko kyseessä ei luontokadosta vaan luonnekadosta eli luonneviasta?


    • Anonyymi

      Trolli joka ei tiedä edes missä asuu katosi? Niin helposti käy, kun vastustaja on tiedollisesti ja eteenkin älyllisesti ylivoimainen.

      • Anonyymi

        Laita linkki sinun älykkyydestä.
        En voi muuten uskoa.
        Tosin ehkä tuo jo kertoo sinun älykkyydestä, kun et ymmärrä esim että täällä on useampikin kirjoittaja. Et ymmärrä myös, että sinä olet äärettömän hyvä esimerkki miksi osa ihmisistä eivät ääneen viitsi kertoa etteivät kannata tuulivoimaa. Sinun jankkaus on rasittavaa. Sinä et ymmärrä mitään muuta kuin raha. Se on aika yksipuolista ymmärtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki sinun älykkyydestä.
        En voi muuten uskoa.
        Tosin ehkä tuo jo kertoo sinun älykkyydestä, kun et ymmärrä esim että täällä on useampikin kirjoittaja. Et ymmärrä myös, että sinä olet äärettömän hyvä esimerkki miksi osa ihmisistä eivät ääneen viitsi kertoa etteivät kannata tuulivoimaa. Sinun jankkaus on rasittavaa. Sinä et ymmärrä mitään muuta kuin raha. Se on aika yksipuolista ymmärtämistä.

        Minä mm. tiedän, missä asun. Ei tarvitse parin tunnin välein kertoa että ei asu ja sitten asuukin.

        Tottakai he eivät kerro, koska minua vastaan palajstuisivat tyhmiksi ja olevansa väärässä.


    • Anonyymi

      Talous|
      Energia
      Suomen tuuli­voimalat ovat jo pääosin ulko­maisessa omistuksessa
      Suomen tuulivoimalat ovat yhä useammin saksalaisessa tai ranskalaisessa omistuksessa. ..

    • Anonyymi

      150 hehtaaria kaadettua metsää, 23 000 kuutiota betonia ja 3 200 tonnia teräspaaluja .168 siipeä kuuluvat Suomen pisimpiin. Niitä varten oli Kaskisten satamaan hankittu 100 tonnin nostoon pystyvät nosturit, ja siipien kuljetuksiin tarvittiin 93 metriä pituiset yhdistelmäajoneuvot. Teiden risteysalueita oli levennetty, puita poistettu matkan varrelta ja ojia täytetty.
      6 800 hehtaarin alue on valtava, ja sinne on tuuliturbiinien lisäksi tehty myös suuri määrä tiestöä.
      -Pjelaxin luonto kiittää.

      • Anonyymi

        Hän joka ei edes tiedä asuuko täällä vai ei on viisas. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän joka ei edes tiedä asuuko täällä vai ei on viisas. hih hih

        Näin tämä palstan tuulivoiman vastustaja paljastui täydeksi ääliöksi. Nähtävästi on välillä niin pölyissään, että ei teidä edes, mikä päivä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tämä palstan tuulivoiman vastustaja paljastui täydeksi ääliöksi. Nähtävästi on välillä niin pölyissään, että ei teidä edes, mikä päivä on.

        tiedä siis...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän joka ei edes tiedä asuuko täällä vai ei on viisas. hih hih

        on viisas.Kiitos vaan tunnustuksesta


    • Anonyymi

      Sama henkilö väitti 17:59 että ei asu ja 19:58 väittää asuvansa. Päässä taitaa hänellä vipata pahasti!

      • Anonyymi

        Pössyttelijällä muisti pettää. hih hih


      • Anonyymi

        🤣 onko tämä vain kahdenkeskinen juttupalsta? Kertoo kyllä, että äly hoi älä jätä ja äly on kyllä jättänyt ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣 onko tämä vain kahdenkeskinen juttupalsta? Kertoo kyllä, että äly hoi älä jätä ja äly on kyllä jättänyt ja pahasti.

        Joku ei edes tiedä, missä asuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku ei edes tiedä, missä asuu?

        Tiedätkö sinä? Voisi ihmetellä miten osaat edes kirjoittaa.. On tuo älyn lahja niin suuri sinulla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo on todettu olevan vailla merkitystä.

        Joko tiedät, missä asut? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on todettu olevan vailla merkitystä.

        Joko tiedät, missä asut? hih hih

        Tässä vilkaisin Pyhäjärven samantyyppistä sivustoa.. Sinä hihittelijä olit sielläkin kommentoimassa eli missä sinä asut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on todettu olevan vailla merkitystä.

        Joko tiedät, missä asut? hih hih

        On hyvin epäilyttävää, kun jostakin asiasta tulee kovin erilaisia tutkimustuloksia, kuten nyt tuulivoimaloiden lapojen mikromuovin irtoamisesta ja leijailemisesta luontoon. Ei ole mitenkään selitettävissä järkevästi, että toisen tutkimuksen mukaan mikromuovia irtoaa jopa 60 kg per mylly ja toisen tutkimuksen mukaan vain muutamia satoja grammoja. Onkin syytä epäillä, että tämä hyvin alhainen lukema ei pidä paikkaansa ja on ehkä tuulivoimateollisuuden tilaama. muistetaanpa vain, miten tupakkateollisuus palkkasi joukon lääkäreitä puhumaan tupakan puolesta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä päin Pihtipudasta Iowa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin Pihtipudasta Iowa on?

        Kovin vähän näyttää onnettomuuksia tulevan. Tänne kuitenkin trolli joka asuu muualla eiku Putalla tai ehkä asuu jossakin tuo kaikki onnettomuudet. Muuten niistä toisin kuin muista väitteistä on linkitkin. Tosin vai juutuubin.


    • Anonyymi

      Tuossa 150 hehtaarissa ei luvuista päätelleen ole vielä tuulivoimahankkeen sähköliityntälinjan alle jäävä maa-alue mukana. Sähköliityntälinjan pituudesta ja voimaloiden määrästä riippuen tuulivoimarakentamisen aiheuttama metsähävikki on noin 5-11 ha/rakennettava voimala.

      • Anonyymi

        Lun saa kunnon korvauksen niin se on vain hyvä asia.

        Muuten asutko tänään Putaalla vai jossakin muualla. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lun saa kunnon korvauksen niin se on vain hyvä asia.

        Muuten asutko tänään Putaalla vai jossakin muualla. hih hih

        Älä moiti ei sitä kannabispölyissään tuulivoiman vastustelija oikein tiedä, missä mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lun saa kunnon korvauksen niin se on vain hyvä asia.

        Muuten asutko tänään Putaalla vai jossakin muualla. hih hih

        Niin olet tainnut jo nauttia rahoista🤭
        Vaan putaalla ilmeisesti on annettu erilaisia sopimuksia eri ihmisille samalla alueella. Ne sopimukset mitä nähnyt, olivat huonoja. Ja oikeasti lakimieskin sanoi ettei kukaan ota selvää mikä korvaus oikeasti on .
        Vaan sen tiedän, että purkuaika kun tulee niin joidenkin perilliset kiroavat ja rajusti. Aika muuttuu ja tänne myös tulee perustusten purku. Vahinko en ole silloiin nauramassq


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olet tainnut jo nauttia rahoista🤭
        Vaan putaalla ilmeisesti on annettu erilaisia sopimuksia eri ihmisille samalla alueella. Ne sopimukset mitä nähnyt, olivat huonoja. Ja oikeasti lakimieskin sanoi ettei kukaan ota selvää mikä korvaus oikeasti on .
        Vaan sen tiedän, että purkuaika kun tulee niin joidenkin perilliset kiroavat ja rajusti. Aika muuttuu ja tänne myös tulee perustusten purku. Vahinko en ole silloiin nauramassq

        Heh heh et ole nähnyt yhtään sopimusta, jos olet ns.nähnyt huonoja sopimuksia.

        Oikein kova olet valehtelemaan, mutta ei mene läpi, kun kaikki osalliset tietävät mitä papereissa lukee. Osaatko edes hävetä?

        Miksi kukaan edes näyttelisi sopimusluonnoksiaan muaalla asuvalle mökkiloiselle? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh et ole nähnyt yhtään sopimusta, jos olet ns.nähnyt huonoja sopimuksia.

        Oikein kova olet valehtelemaan, mutta ei mene läpi, kun kaikki osalliset tietävät mitä papereissa lukee. Osaatko edes hävetä?

        Miksi kukaan edes näyttelisi sopimusluonnoksiaan muaalla asuvalle mökkiloiselle? hih hih

        No et taida uskaltaa käyttää lakimiehellä sopimustasi 🤣
        Puhutaan sen jälkeen mikä on hyvä sopimus.
        Esim Pohjanmaalla jotkut isännät ottavat koko tuoton itselleen, kun itse ovat teettäneet myllyt. Ja jos vain viisi prossaa tuotosta jaetaan niin en kehu.. viisitoista olisi hyvä kohtuullinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et taida uskaltaa käyttää lakimiehellä sopimustasi 🤣
        Puhutaan sen jälkeen mikä on hyvä sopimus.
        Esim Pohjanmaalla jotkut isännät ottavat koko tuoton itselleen, kun itse ovat teettäneet myllyt. Ja jos vain viisi prossaa tuotosta jaetaan niin en kehu.. viisitoista olisi hyvä kohtuullinen

        Miksi minun tarvitsi näyttää sinun lakimiehellesi sopimusta, kun hän ei eds kykene neuvottekemaan hyvää sopimusta.

        Avaa millä tavalla sopimukset ovat huonoja. Ei tarvitse näyttää yhtään sopimusta vaan voit kertoa, miten jollekin tarjonneet sopimusta.

        Minusta hyvä sopimus on sellainen, millä saa moninkertaisen tuoton, mitä siiehn menevällä metsämaalla saisi täällä tuottoa. Minua ei haittaa, vaikka omistajatkin hyötyvät, kun asia on minulle hyvä.

        Pohjanmaalla yksikään isäntä ei ole teettänyt itse myllyä. Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et taida uskaltaa käyttää lakimiehellä sopimustasi 🤣
        Puhutaan sen jälkeen mikä on hyvä sopimus.
        Esim Pohjanmaalla jotkut isännät ottavat koko tuoton itselleen, kun itse ovat teettäneet myllyt. Ja jos vain viisi prossaa tuotosta jaetaan niin en kehu.. viisitoista olisi hyvä kohtuullinen

        Kertoisitko kunnan ja isäntien perustaman tuulipuiston nimen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitko kunnan ja isäntien perustaman tuulipuiston nimen?

        En ole kuullut nimiä vaan Vaasassa ainakin on ja muistaakeseni Lapualla. Eivät varmaan toki enää rakenna niitä kustannukset nousseet niin valtavasti. ( matalampia ovat olleet silloin.)Vaan sellaisia isäntiä joiden maat menevät siirtolinjojen vieressä. Ja tämä ei siis ole valhetta. Minulla ei ole tarvetta valehdella. Minä itse en voita siinä mitään.
        Esim Pihtiputaalla tämä ei ihan helposti onnistuisi, siirtolinjat sen verran kaukana.
        vaan voithan sinä joskus itsekin ottaa asioita selville. Oletko edes näin isona isäntänä miettinyt tätä vaihtoehtona? Tosin myöhäistä nyt kun sopimukset tehtynä.
        Pohjanmaalla tämä projekti aloitettiin aikaisemmin kuin täällä ja siellä on se järkevämpää, tuulee enemmän. Ja Pohjanmaalla on tunnetusti yritteliäämpää porukkaa. Eivät odota valmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kuullut nimiä vaan Vaasassa ainakin on ja muistaakeseni Lapualla. Eivät varmaan toki enää rakenna niitä kustannukset nousseet niin valtavasti. ( matalampia ovat olleet silloin.)Vaan sellaisia isäntiä joiden maat menevät siirtolinjojen vieressä. Ja tämä ei siis ole valhetta. Minulla ei ole tarvetta valehdella. Minä itse en voita siinä mitään.
        Esim Pihtiputaalla tämä ei ihan helposti onnistuisi, siirtolinjat sen verran kaukana.
        vaan voithan sinä joskus itsekin ottaa asioita selville. Oletko edes näin isona isäntänä miettinyt tätä vaihtoehtona? Tosin myöhäistä nyt kun sopimukset tehtynä.
        Pohjanmaalla tämä projekti aloitettiin aikaisemmin kuin täällä ja siellä on se järkevämpää, tuulee enemmän. Ja Pohjanmaalla on tunnetusti yritteliäämpää porukkaa. Eivät odota valmista.

        Kummassakaan ei ole isäntien perustamia tuulivoimaloita. Jos ei ole tarvrtta valehdella niin miksi sitten valehtelet? Et vaan voi valehtelullesi mitään????

        Mitkä sopimukset ovat tehtynä? Yksikään yksittöinen suomalainen maanomistaja ei voi rakentaa voimaloita. Onneksi maailmalla riittää rahoittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummassakaan ei ole isäntien perustamia tuulivoimaloita. Jos ei ole tarvrtta valehdella niin miksi sitten valehtelet? Et vaan voi valehtelullesi mitään????

        Mitkä sopimukset ovat tehtynä? Yksikään yksittöinen suomalainen maanomistaja ei voi rakentaa voimaloita. Onneksi maailmalla riittää rahoittajia.

        Olennaista ei ole onko jossakin enemmän tuulta tai maksetaanko jossakin enemmän. Tärkeintä on, että toiminta on täälläkin kannattavaa yrityksille sekä yksittäisille maanomistajille. Pahin naapurisopua haittaava asia on ratkaisutu, kun siirtolinjoistakin maksetaan kunnolla.

        Myös puolueettomat melumittaukset kertovat asioiden olevan kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummassakaan ei ole isäntien perustamia tuulivoimaloita. Jos ei ole tarvrtta valehdella niin miksi sitten valehtelet? Et vaan voi valehtelullesi mitään????

        Mitkä sopimukset ovat tehtynä? Yksikään yksittöinen suomalainen maanomistaja ei voi rakentaa voimaloita. Onneksi maailmalla riittää rahoittajia.

        Jouttikallio, kivistö. Lumituulesta en ihan varma miten menee- vaan on näitä. Yksityinen voi myös rakentaa niitä jos pankin kanssa on asiat kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olet tainnut jo nauttia rahoista🤭
        Vaan putaalla ilmeisesti on annettu erilaisia sopimuksia eri ihmisille samalla alueella. Ne sopimukset mitä nähnyt, olivat huonoja. Ja oikeasti lakimieskin sanoi ettei kukaan ota selvää mikä korvaus oikeasti on .
        Vaan sen tiedän, että purkuaika kun tulee niin joidenkin perilliset kiroavat ja rajusti. Aika muuttuu ja tänne myös tulee perustusten purku. Vahinko en ole silloiin nauramassq

        Ei ole annettu. Kerro mitä niissä on huonoa. Kysyin sitä jo aikaisemmin, mutta et vastannut eli ilmeisesti et ole nähnyt yhtää sopimusta ja puhut puppua. Eikä yhtään sopimusta anneta vaan joakien päättää hyväksyykkö vai ei.

        Kerro lakimiehen nimi niin senkin voi tarkistaa? Igor Putinikof?

        Miksi perillset kiroisivat yrityksen purkaessa?


      • Anonyymi

        Kuinka monta kertaa Korhola olikaan loikkinut puolueesta toiseen?


    • Anonyymi

      Suomessa on yli 7 200 MW tuulivoimatehoa.Yllättäen ja pyytämättä ne joko tuottavat tai eivät tuota sähköä lainkaan, ne vaan ovat unelmana ilmaisesta tuuli-energiasta muistuttamassa kansalaisia järjettömän kalliista poliittisesta töppäyksestä.

      • Anonyymi

        Ja valtavat määrät ympäristöä tuhoutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valtavat määrät ympäristöä tuhoutuu.

        Ei vaan pelastuu puhtaan energian avulla. Muista sinun tyhjä lompakko ei ole luontoa.


    • Anonyymi

      Pohjanmaalla ollaan niin isänmaallisia, että isännät ovat valmiita luovuttamaan maitaan ilmaiseksi tuulivoiman käyttöön.

      • Anonyymi

        Noo. Miten se tuulivoima nyt niin isänmaalliseksi hommaksi tullut? 🤣
        Osa joutunut antamaan maansa liki ilmaiseksi ja nämä joilla omat voimalat liki milli per vuosi miinus verot. Eli suuret ovat heitot. Tosin nämä joilla nämä huipputulot, ovat vähän myös onnekkaita. Halvat korot olivat ja halvempi rakentaminen, kun nämä tekivät myllyjä. Nyt ei pystyisi enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noo. Miten se tuulivoima nyt niin isänmaalliseksi hommaksi tullut? 🤣
        Osa joutunut antamaan maansa liki ilmaiseksi ja nämä joilla omat voimalat liki milli per vuosi miinus verot. Eli suuret ovat heitot. Tosin nämä joilla nämä huipputulot, ovat vähän myös onnekkaita. Halvat korot olivat ja halvempi rakentaminen, kun nämä tekivät myllyjä. Nyt ei pystyisi enää.

        Ei kukaan joudu antamaan mitä ilmaiseksi. Jokainen päättää itse hyväksyykö sopimuksen vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan joudu antamaan mitä ilmaiseksi. Jokainen päättää itse hyväksyykö sopimuksen vai ei.

        Vielä teille Venäjä varmaan joutuu Putinin eli sinun työnantajasi niin ilmoittaessa. Oletko miehenä antanut Putnille???


    • Anonyymi

      Säälittäviä nämä väitteen joiden joutuneen antamaan huonolla sopimuksella, koska jokainen päättää, mitä hyväksyy. Toiseksi, et edelleenkään kertonut, mitä niissä on huonoa. Jos olisi ja tietäisit jotain niin kertoisit eli koko lorua on sinun valehtelua.

      • Anonyymi

        Enkö ole kertonut käy lakimiehellä. 🤣 Ethän sinä muuten usko mitään .
        Tosin et taida uskaltaa.. jos siellä tuleekin tieto, että halvalla olet antanut tai on niin epämääräinen sopimus ettei saa selvää oikeasti mitä olet saamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkö ole kertonut käy lakimiehellä. 🤣 Ethän sinä muuten usko mitään .
        Tosin et taida uskaltaa.. jos siellä tuleekin tieto, että halvalla olet antanut tai on niin epämääräinen sopimus ettei saa selvää oikeasti mitä olet saamassa.

        heh heh nyt ole kiikissä. Väitit, että toiset saavat huonoja sopumksia, mutta et pysty kertomaan millaisia. Ei siis ole mitään uskottavaa. Onneksi minä tiedä millaisia sopimuksia tällä on eivät ne ole huonoja.

        Miltä tuntuu tehdä itsestään pelle täällä? Muuten pitääkö paikkaansa, että kaalisopassasi ei ole suolaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh nyt ole kiikissä. Väitit, että toiset saavat huonoja sopumksia, mutta et pysty kertomaan millaisia. Ei siis ole mitään uskottavaa. Onneksi minä tiedä millaisia sopimuksia tällä on eivät ne ole huonoja.

        Miltä tuntuu tehdä itsestään pelle täällä? Muuten pitääkö paikkaansa, että kaalisopassasi ei ole suolaa?

        sopimuksia.

        Taisi veli venäläinen luikkia muualle valehtelemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sopimuksia.

        Taisi veli venäläinen luikkia muualle valehtelemaan?

        Hauskaa väittää hunoista sopimuksista, mutta ei pysty kertomaan miten ovat huonoja. Syykin on selvä hän ei teidä mitään täkäläisistä sopimuksista. Trolli kohtasi viisaampansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa väittää hunoista sopimuksista, mutta ei pysty kertomaan miten ovat huonoja. Syykin on selvä hän ei teidä mitään täkäläisistä sopimuksista. Trolli kohtasi viisaampansa.

        Mitä muuta sinne Pyhäjärvelle kuuluu?Ahkerasti osallistut samalla Putin-teemalla heidän keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta sinne Pyhäjärvelle kuuluu?Ahkerasti osallistut samalla Putin-teemalla heidän keskusteluun.

        Oletko noin epätoivoinen, että yrität kääntää keskustelun sivuraiteille. Kerropa miten ne sopimukset ovat huonoja. Ai et tiedä.

        Olet kohdannut älyllisesti niin ylivoimaisen vastustajan, että kannattaisiko lähteä takaisin sinne Pietariin reiän ympärille ripaskapaskaa tanssimaan.

        Olet jo hävinnyt.

        Niin kerro miten sopimukset ovat huonoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko noin epätoivoinen, että yrität kääntää keskustelun sivuraiteille. Kerropa miten ne sopimukset ovat huonoja. Ai et tiedä.

        Olet kohdannut älyllisesti niin ylivoimaisen vastustajan, että kannattaisiko lähteä takaisin sinne Pietariin reiän ympärille ripaskapaskaa tanssimaan.

        Olet jo hävinnyt.

        Niin kerro miten sopimukset ovat huonoja?

        Eikä se tarkoita, että minä olisi tavallista kummempi, mutta sinä ole niin heikko keskustelija, että päiväkodin kersatkin jauhoittasivat sinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko noin epätoivoinen, että yrität kääntää keskustelun sivuraiteille. Kerropa miten ne sopimukset ovat huonoja. Ai et tiedä.

        Olet kohdannut älyllisesti niin ylivoimaisen vastustajan, että kannattaisiko lähteä takaisin sinne Pietariin reiän ympärille ripaskapaskaa tanssimaan.

        Olet jo hävinnyt.

        Niin kerro miten sopimukset ovat huonoja?

        Äly hoi älä jätä.
        Vellihousulla jo jotain housuissa, kun koko ajan täällä yrittää kysyä miksi huono sopimus.
        Eikö rahkeet riitä käydä lakimiehellä 🤣 taitaa olla ns persaukinen kirjoittaja.
        Yksi asia kiinnitti huomion. Eli jos nämä rikkaita firmoja, mikseivät heti laita kymmenen vuoden sisään purkurahaston kuntoon. Ja huomasitko sopimuksessa, ei tarvitse sijoittaa pankkiin euroina sitä purkurahaa, vaan nämä veijarit voivat laittaa sen mihin haluavat..
        Vaan siinä onkin miettimistä älykkäällä miehelle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äly hoi älä jätä.
        Vellihousulla jo jotain housuissa, kun koko ajan täällä yrittää kysyä miksi huono sopimus.
        Eikö rahkeet riitä käydä lakimiehellä 🤣 taitaa olla ns persaukinen kirjoittaja.
        Yksi asia kiinnitti huomion. Eli jos nämä rikkaita firmoja, mikseivät heti laita kymmenen vuoden sisään purkurahaston kuntoon. Ja huomasitko sopimuksessa, ei tarvitse sijoittaa pankkiin euroina sitä purkurahaa, vaan nämä veijarit voivat laittaa sen mihin haluavat..
        Vaan siinä onkin miettimistä älykkäällä miehelle..

        Vääntele ja väistele. Olet väittänyt, että on tarjottu huonoja sopimuksia. Jos sellaisia tiedät niin kerro millaisia. Asia on vain niin, että sinä et tiedä mitään paikallisista sopimuksista.

        Mistä sinä teidät laittavatko vai eivät ne purkurahastoja kuntoon? Heittelet vaan ilmaan asiota ilman konkretiaa. Etkä tiedä, mitä minun sopimuksissa sanotaan.

        Jos sinulla olisi miljoonia ja miljoonia niin laittaisitko ne säästötilille? Todennäköisesti et teidä sijoittamisesta mitään ja nostaisit summan kahden euron kolikkoina kotiin.

        Jos jotain muuta tiedät niin laita asiat konkreettisesti.

        Olet taas hävinnyt yhden keskustelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääntele ja väistele. Olet väittänyt, että on tarjottu huonoja sopimuksia. Jos sellaisia tiedät niin kerro millaisia. Asia on vain niin, että sinä et tiedä mitään paikallisista sopimuksista.

        Mistä sinä teidät laittavatko vai eivät ne purkurahastoja kuntoon? Heittelet vaan ilmaan asiota ilman konkretiaa. Etkä tiedä, mitä minun sopimuksissa sanotaan.

        Jos sinulla olisi miljoonia ja miljoonia niin laittaisitko ne säästötilille? Todennäköisesti et teidä sijoittamisesta mitään ja nostaisit summan kahden euron kolikkoina kotiin.

        Jos jotain muuta tiedät niin laita asiat konkreettisesti.

        Olet taas hävinnyt yhden keskustelun.

        Joskus mietin millaista on olla hölmö?? kertoisitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääntele ja väistele. Olet väittänyt, että on tarjottu huonoja sopimuksia. Jos sellaisia tiedät niin kerro millaisia. Asia on vain niin, että sinä et tiedä mitään paikallisista sopimuksista.

        Mistä sinä teidät laittavatko vai eivät ne purkurahastoja kuntoon? Heittelet vaan ilmaan asiota ilman konkretiaa. Etkä tiedä, mitä minun sopimuksissa sanotaan.

        Jos sinulla olisi miljoonia ja miljoonia niin laittaisitko ne säästötilille? Todennäköisesti et teidä sijoittamisesta mitään ja nostaisit summan kahden euron kolikkoina kotiin.

        Jos jotain muuta tiedät niin laita asiat konkreettisesti.

        Olet taas hävinnyt yhden keskustelun.

        Voi kuule. Minä tiedän mihin rahastoon rahani laitan. Vaan mistä sinä tiedät vaikka nämä veijarit perustavat ns firman johon sijoittavat. Ja kas se kaatuu..
        Vaan taitaa jo ruveta hermostumaan joku kun noin kiivaaksi muuttuu. Eihän tässä ole mitään hätää sinä olet tehnyt omasta mielestä hyvän sopimuksen, niin miksi täällä mellastat ?
        Sinähän voit naureskella mielessäsi ja tilata sen auton mitä unelmoinut. Valtrahan sinulla oli jo. Itse suosin John Deereä jostakin syystä. Ja Bemarilla kiva ajella. Vaan nämäkin ovat makuasioita.
        Parempiin autoihin onko nykyään vuoden vai parin jonotus eli anna palaa.. 🍭

        Vaan tokihan sinä tiedät kun miljoonia sijoitettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko noin epätoivoinen, että yrität kääntää keskustelun sivuraiteille. Kerropa miten ne sopimukset ovat huonoja. Ai et tiedä.

        Olet kohdannut älyllisesti niin ylivoimaisen vastustajan, että kannattaisiko lähteä takaisin sinne Pietariin reiän ympärille ripaskapaskaa tanssimaan.

        Olet jo hävinnyt.

        Niin kerro miten sopimukset ovat huonoja?

        Vai olet sinä älyllisesti lahjakas. Yleensä en tätä sanaa sano kenestäkään, vaan poikkeus vahvistaa säännön. Idioottihan sinä olet.
        Vaan tieten epävarma olet nyt sopimuksesta, kun jauhat sitä.
        Ja vaikka sinulle olisi luvattu myllyn paikka, ymmärtäthän sinä ettei niitä alueita ole vielä kaavoitettu. Eli voipi olla, että meneekin naapurin puolelle sinun haaveilema mylly.


    • Anonyymi

      Minä en kyllä tekisi sopimusta yhtiön kanssa, joka olisi niin tehoton, että pitäisi rahoja pankkitlilä.

      Muuten jos myllä jäisi purkamatta niin mitä sitten?

    • Anonyymi

      MTK:n Tiirola: Sähkölinjojen maapohjien ryöstöhintaiset lunastusmenettelyt rikkovat oikeusturvaa ja jarruttavat koko energiasiirtymää
      Maanomistajien tulisi saada oikeudenmukaisempaa korvausta sähkölinjoista maillaan.

      • Anonyymi

        Hyvä kun MTK rupeaa keskustelemaan tästä asiasta. Tämä energian tuotanto saa paremman vastaanoton, kun kaikki saa rahaa. Muutakin kuin niitä muutaman satasen korvauksia hehtaarilta.


      • Anonyymi

        Pihtiputaalla saa kunnon korvaukset, joten ei kosketa meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihtiputaalla saa kunnon korvaukset, joten ei kosketa meitä.

        Mitä Pyhärvelle muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Pyhärvelle muuta?

        Oletko noin epätoivoinen, kun et taaskaan pärjää faktoilla. Miltä jatkuva häviäiminen väittelyssä tuntuu? Keljuttaako?

        Muuten onneksi nyt saa linjoistakin kunnon korvaukset niin ei tarvitse kuin hymyillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko noin epätoivoinen, kun et taaskaan pärjää faktoilla. Miltä jatkuva häviäiminen väittelyssä tuntuu? Keljuttaako?

        Muuten onneksi nyt saa linjoistakin kunnon korvaukset niin ei tarvitse kuin hymyillä!

        Hänelle taitaa nyt kaalisoppakin maistua pahalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihtiputaalla saa kunnon korvaukset, joten ei kosketa meitä.

        Minä itse tyyppi. Menehän tuo sanomaan heille, joiden maat lähtee liki ilmaiseksi. Voipi käydä niinkuin ennenvanhaan, että viedään koulutukseen nurkan taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä itse tyyppi. Menehän tuo sanomaan heille, joiden maat lähtee liki ilmaiseksi. Voipi käydä niinkuin ennenvanhaan, että viedään koulutukseen nurkan taakse.

        Kenenkään maat eivät ole lähteneet lähes ilmaiseksi. Jos muuta väitä tniin kerro esimerkki tuulivoimapuiston tai siirtolinjan nimi riittää.

        Aivan et kerro yhtään. Kertoo kaiken sinusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään maat eivät ole lähteneet lähes ilmaiseksi. Jos muuta väitä tniin kerro esimerkki tuulivoimapuiston tai siirtolinjan nimi riittää.

        Aivan et kerro yhtään. Kertoo kaiken sinusta.

        Metsälinja muurasjärvellä on lähin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsälinja muurasjärvellä on lähin.

        Mistä maksettiin kunnon korvaukset.


    • Anonyymi

      Pihtiputaan Sitoutumattomalla taisi loppua argumentit.

      • Anonyymi

        Mitä sinulla loppui kaalisopasta suola.


    • Anonyymi

      Miten Muurasjärven linjasta, joka on vasta suunnitteluasteella on maksettu mitään korvauksia?

      • Anonyymi

        Trollin mukaan on viety lähes ilmaiseksi maita linjasta, josta ei ole tehty ensimmäistkään sopimusta. heh heh


      • Anonyymi

        Luulo ei ole tiedon väärtti. Oletko kulkenut muurasjärven suunnasta? Eli siellä on jo linja vedettynä, nyt ne hiukan leventää sitä.


    • Anonyymi

      Hauskaa kesksutelua. Menneessä on hutilyöntejä. Onneksi nyt tuulivoimayhtiöt oavat tajunneet, että heidän kannattaa tukea siirtolinjojen rakentamista. Näin ihmiset pysyvät tyytyväisenä.

      Miten menee sitten valtakunnallisilla pitemmillä siirtymillä?

      • Anonyymi

        Siis ne pidemmät voimalinjat se on se ongelma. Hyvä kun nyt tajusit sen. Eli esim. metsälinja on sellainen.
        Käsittääkseni hallitus on siitä tekemässä jonkinnäköistä päätöstä., että nämäkin saisivat hiukan enemmän korvauksia. Niitä saattaa Pohjanmaalla olla useampi rinnakkain niin pienempien tilusten koko metsä siinä.. (ulkomailla ei ole kuin yksi linja ja monessa kerroksessa johdot.)
        Vaan jees hyvä kun nyt tajusit. Kyllä ne tuulivoimafirmat ovat ennenkin jonkin verran maksaneet niille omille linjoilleen vaan nämä isot linjat ovat ne ongelma.
        toivottavasti olet lukenut tänään joitain lehtiä. Eli tälläkin hetkellä ollaan ulkomaalaisen sähkön varassa. Siksi hallitus haluaa varmaa sähköä ei tälläistä tuulella käyvää. Nytkin tuotanto tuulivoimassa vähän yli 100 mw. Tuottoprosentti aika heikko.
        Nyt kulutuskaan ei ole iso ja tuulivoima ei pysty kattamaan edes sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ne pidemmät voimalinjat se on se ongelma. Hyvä kun nyt tajusit sen. Eli esim. metsälinja on sellainen.
        Käsittääkseni hallitus on siitä tekemässä jonkinnäköistä päätöstä., että nämäkin saisivat hiukan enemmän korvauksia. Niitä saattaa Pohjanmaalla olla useampi rinnakkain niin pienempien tilusten koko metsä siinä.. (ulkomailla ei ole kuin yksi linja ja monessa kerroksessa johdot.)
        Vaan jees hyvä kun nyt tajusit. Kyllä ne tuulivoimafirmat ovat ennenkin jonkin verran maksaneet niille omille linjoilleen vaan nämä isot linjat ovat ne ongelma.
        toivottavasti olet lukenut tänään joitain lehtiä. Eli tälläkin hetkellä ollaan ulkomaalaisen sähkön varassa. Siksi hallitus haluaa varmaa sähköä ei tälläistä tuulella käyvää. Nytkin tuotanto tuulivoimassa vähän yli 100 mw. Tuottoprosentti aika heikko.
        Nyt kulutuskaan ei ole iso ja tuulivoima ei pysty kattamaan edes sitä.

        Metsälinja ei ole sellainen.

        Jos isot linjat ovat ongelma niin se ei koske Pihtipudasta.


    • Anonyymi

      Saattaa olla tai ei... ei mitään merkitystä kokonaisuun kannalta.

    • Anonyymi

      Ollaan siis ulkomaalaisen sähkön varassa. Johtopäätös: Tarvitaan runsaasti lisää tuulivoimaan niille tapa varastoida. Typpi on yksi tapa. Pienessä määrässä pumppuvoimalatkin auttavat...

      Joillakin on ihmeellinen ajatteluketju: Tarvitaan ulkomaalaista sähköä siihen auttaa kotimaisten ratkaisujen estäminen???

      • Anonyymi

        Tämähän typpi oli uusi asia minulle. No en ole niin tarkkaan seurannut. Sen tiedän että tuulivoimala ei ole ratkaisu. Johan Tuo talvella nähtiin. En tiedä miten akkuihin varastointi pakkasilla sujuu, käsittääkseni akuista lähtee tehoja pakkasilla.
        Eli pienoisydinvoimaloita. Tietää joka päivä mitä tuottaa.


    • Anonyymi

      Kertoisiko joku, miksi minä välittäisin jonkun Iiläisen maalla olevista linjoista?

      • Anonyymi

        No eipä minuakaan kiinnosta sinun rahapussi.
        Sama asia.


    • Anonyymi

      Vuodessa on 8 760 tuntia, ja tuulivoiman huipuntuottoaika (vuotuinen energian tuotanto jaettuna maksimiteholla) on vain noin 3 500 tuntia.

      • Anonyymi

        Eli tarvitaan paljon lisää tuulivoimaa.


    • Anonyymi

      Ilosjoen tuulivoimaloiden melumittaukset suoritti WSP Finland Oy.
      "Suunnittelemme ja muotoilemme elinympäristöjä ja kaupunkikuvaa.."
      -Pukki kaalimaan...

      • Anonyymi

        Puolueeton tutkia joka suunnittelee hyvää elinympäristöä. Osoitti luulotautisten puheet humpaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueeton tutkia joka suunnittelee hyvää elinympäristöä. Osoitti luulotautisten puheet humpaksi.

        Pihtiputaalla on yllättävän paljon vihreiden kannattajia .. eli olethan maksanut jäsenmaksun vihreille. Ohisalon opit menneet perille. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueeton tutkia joka suunnittelee hyvää elinympäristöä. Osoitti luulotautisten puheet humpaksi.

        Minkä tahon väität olevan tässä puolueeton tutkija? Sellaisia on tuulivoima-alalla hyvin vähän. Täytyy hieman lukea tuosta wsp finlandista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tahon väität olevan tässä puolueeton tutkija? Sellaisia on tuulivoima-alalla hyvin vähän. Täytyy hieman lukea tuosta wsp finlandista.

        WSP Finland Oy on puolueeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WSP Finland Oy on puolueeton.

        🤣
        Näinhän se menee. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣
        Näinhän se menee. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

        Miten sinun Pietarinlimppusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinun Pietarinlimppusi?

        Onpa totisesti sinun sanavalikoima aika omituinen. Näinä aikoina en käyttäisi noin paljon naapurimaahan liittyviä sanoja. Tiedäthän sinä miksi 😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa totisesti sinun sanavalikoima aika omituinen. Näinä aikoina en käyttäisi noin paljon naapurimaahan liittyviä sanoja. Tiedäthän sinä miksi 😬

        Sinä ja muut sen maan edustajat loukkaantuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja muut sen maan edustajat loukkaantuvat?

        Päivän vitsi. 🤣
        Vaan ei se mitään, mukava näin illalla nauraa .
        Olethan muistanut Ohisalolle maksaa jäsenmaksun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivän vitsi. 🤣
        Vaan ei se mitään, mukava näin illalla nauraa .
        Olethan muistanut Ohisalolle maksaa jäsenmaksun?

        Ohisalolle? Oletko muistanut raportoida Kremliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalolle? Oletko muistanut raportoida Kremliin?

        Vihreäthän tämän tuulivoiman innokkaimpia kannattajia ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalolle? Oletko muistanut raportoida Kremliin?

        Me ei olla Venäjän kanssa missään tekemisissä, mutta sinun täytyy olla, koska sanastosi tulee idästä. Poimintoja kommenteistasi: Kreml, Putin, pietarinlimppu, kaalisoppa. Tuostahan käy ilmi ruokavaliosi peruspilarit ja idolisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me ei olla Venäjän kanssa missään tekemisissä, mutta sinun täytyy olla, koska sanastosi tulee idästä. Poimintoja kommenteistasi: Kreml, Putin, pietarinlimppu, kaalisoppa. Tuostahan käy ilmi ruokavaliosi peruspilarit ja idolisi.

        Olet jo Me. Vai tarkoitatko Sinä ja Putin = Me.

        On tunnettu tosiasia, että tuulivoiman vastustajat ajavat Kremlin asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jo Me. Vai tarkoitatko Sinä ja Putin = Me.

        On tunnettu tosiasia, että tuulivoiman vastustajat ajavat Kremlin asiaa.

        Voi sinua höpönassukkaa. Se, mikä on oikeasti tosiasia ja tunnettua, on, että vihervassarit ottivat käsikassarakseen sen, että tuulivoiman vastustaminen olisi syöttö Putinin lapaan, koska siten Venäjän energiaa tarvittaisiin enemmän meillä ja muualla Euroopassa.

        Nyt tilanne on kuitenkin energian osalta se, että Suomi on lähes kokonaan irrottautunut venäläisestä energiasta ja niin on suuri osa muustakin Euroopasta. Irrottautuminen on ollut hämmästyttävän nopeaa. Kippis sille 🥂🍾🍾

        Nyt siis myös sinun, pikkuinen höpönassukkani, kannattaa lopettaa nuo höpsöt Putin-jorinat. Suomeen ei tule venäläistä energiaa juurikaan.

        Niinpä vihervassukoitten ilkeä juoni saada Suomen maaseutu täyteen tuulivoimaa on ajanut kivasti karille. 👏👏👏👏

        Nyt Suomessa täytyy keskittyä rakentamaan vakaata energiaa, jollainen tietysi on ydinvoima.


      • Anonyymi

        Muistaakseni WSP suoritti eräässä pohjalaiskunnassa tuulivoimakyselyn. Sen tulos oli, että noin 90 % kyselyyn osallistuneista vastustivat lisätuulivoiman rakentamista kuntaan. Mahtoi olla WSP:n konsulteillekin silmiä avaava tutkimustulos: maalaiskunta ei todellakaan halunnut myllyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni WSP suoritti eräässä pohjalaiskunnassa tuulivoimakyselyn. Sen tulos oli, että noin 90 % kyselyyn osallistuneista vastustivat lisätuulivoiman rakentamista kuntaan. Mahtoi olla WSP:n konsulteillekin silmiä avaava tutkimustulos: maalaiskunta ei todellakaan halunnut myllyjä.

        Tarkastin asian. Ko. kyselyn suoritti Sweco. Mutta tosiaan, taisi tulla ko. firmalle tuulivoimakielteisyys yllätyksenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastin asian. Ko. kyselyn suoritti Sweco. Mutta tosiaan, taisi tulla ko. firmalle tuulivoimakielteisyys yllätyksenä.

        Milloin Pietarissa on tehty kysely? Laita linkki?


    • Anonyymi

      https://www.talouselama.fi/uutiset/vihrea-energia-sai-ikavan-sivumaun-kymmenet-tuhannet-tuulivoimalat-uhkaavat-paatya-romuksi-saksassa-kierratys-taysin-retuperalla/6eeb6932-ec1f-4c01-80fb-f689977a02e0

      ”Vihreä energia” sai ikävän sivumaun – Kymmenet tuhannet tuulivoimalat uhkaavat päätyä romuksi Saksassa: Kierrätys täysin retuperällä
      Saksassa on 30 000 tuulivoimalaa. Niiden käytön jälkeinen kierrätys on retuperällä.
      Saksan tuulivoimasta on paljastunut ikävä sivujuonne. Maan 30 000 tuulivoimalan varalle ei ole olemassa minkäänlaista sitovaa kierrätysjärjestelmää.

      -LaitaVihreät tuhoaa maapallon.Äärivasemmisto sanoo aina likaisia töitään puhdistukseksi.

      • Anonyymi

        Saksan ongelmat eivät kuulu meille Igor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan ongelmat eivät kuulu meille Igor.

        Itke allamainitulle toimittajalle.

        10.2.2023
        08:48

        Harri Repo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itke allamainitulle toimittajalle.

        10.2.2023
        08:48

        Harri Repo

        Sitä minä vain ihmettelen eikö tarpeiden tekeminen lattiassa olevaan reikään ole hankalaa vai joko teillä on vessoissa pytyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itke allamainitulle toimittajalle.

        10.2.2023
        08:48

        Harri Repo

        Oletko kuullut, että Repoa työtoverit kutsuvat Vladimiriksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut, että Repoa työtoverit kutsuvat Vladimiriksi?

        On ikävää, että joillakin tekstin tuottaminen jää pariin sanaan. Jopa voisin kutsua vajaamieliseksi tälläistä henkilöä. Sinun taito ei ilmeisesti riitä ymmärtämään muuta kuin naapurimaan sanastoa. Sinä voisit opetella esim ranskaa ,minusta Luxemburgissa käytetään sitä. Ihmettelet varmaan miksi se maa, taitaa suurin osa tuulivoima rahoista mennä sinne.
        Kuvittele firmat saavat noin millin per mylly. Per vuosi. Te maanomistajat saatte yhteensä ehkä noin 50000. Ja sekin jaettavaksi. Eikö ole kehno prosentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ikävää, että joillakin tekstin tuottaminen jää pariin sanaan. Jopa voisin kutsua vajaamieliseksi tälläistä henkilöä. Sinun taito ei ilmeisesti riitä ymmärtämään muuta kuin naapurimaan sanastoa. Sinä voisit opetella esim ranskaa ,minusta Luxemburgissa käytetään sitä. Ihmettelet varmaan miksi se maa, taitaa suurin osa tuulivoima rahoista mennä sinne.
        Kuvittele firmat saavat noin millin per mylly. Per vuosi. Te maanomistajat saatte yhteensä ehkä noin 50000. Ja sekin jaettavaksi. Eikö ole kehno prosentti.

        Miten vajaamieliseltä jää pariin sanaan Igor? Sinähän suollat tekstiä Kremlin mitalta.

        Muuten tässä ei kannata kuvitella eikä heitellä lukuja Pietarin mitalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vajaamieliseltä jää pariin sanaan Igor? Sinähän suollat tekstiä Kremlin mitalta.

        Muuten tässä ei kannata kuvitella eikä heitellä lukuja Pietarin mitalla.

        Onko sinun saamasi kupillinen kaalisoppaa ja pari palaa limppua mielestäsi 50 000?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vajaamieliseltä jää pariin sanaan Igor? Sinähän suollat tekstiä Kremlin mitalta.

        Muuten tässä ei kannata kuvitella eikä heitellä lukuja Pietarin mitalla.

        No kerro jotain rakentavaa. Sinulta ei ole tullut yhtään rakentavaa lausetta.
        Osa yrittää saada ettei koko Pihtipudas ole myllyjen alla. Onko sinun tavoite se, että kaikki paikat myllyjä täyteen? Tällä hetkellä valitettavasti näyttää kunnanjohdon tavoite siltä.
        Minusta huolestuttavin lause oli, että firma saa myydä vuokrasopimukset eteenpäin ilman ilmoitusta maanomistajalle. Ymmärräthän sinä mitä se meinaa?


      • Anonyymi

        Haha... todellakin puhdistus on suoraan kommunistien sanastosta. Eli puhdistus tarkoitti Stalinin NL:ssa kuolemaa tai ehkä nipin napin selviytymistä hengissä vankileirien saaristosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha... todellakin puhdistus on suoraan kommunistien sanastosta. Eli puhdistus tarkoitti Stalinin NL:ssa kuolemaa tai ehkä nipin napin selviytymistä hengissä vankileirien saaristosta.

        ”Vihreä energia” on sitä ääriviherkommunistista puhdistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro jotain rakentavaa. Sinulta ei ole tullut yhtään rakentavaa lausetta.
        Osa yrittää saada ettei koko Pihtipudas ole myllyjen alla. Onko sinun tavoite se, että kaikki paikat myllyjä täyteen? Tällä hetkellä valitettavasti näyttää kunnanjohdon tavoite siltä.
        Minusta huolestuttavin lause oli, että firma saa myydä vuokrasopimukset eteenpäin ilman ilmoitusta maanomistajalle. Ymmärräthän sinä mitä se meinaa?

        Kuka toinen Putinin ohella yrittää estää kuntaa tekemästä itsenäisiä päätöksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha... todellakin puhdistus on suoraan kommunistien sanastosta. Eli puhdistus tarkoitti Stalinin NL:ssa kuolemaa tai ehkä nipin napin selviytymistä hengissä vankileirien saaristosta.

        Tuulimyllyjen viidakossa ei selviä kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyjen viidakossa ei selviä kukaan.

        Kuka sinne kännissä meneekään? Osaatteko venäläiset olla hetkeä ilman vodkaa?


    • Anonyymi

      "Kuvittele firmat saavat noin millin per mylly. Per vuosi. Te maanomistajat saatte yhteensä ehkä noin 50000. Ja sekin jaettavaksi. Eikö ole kehno prosentti."


      Tässä näkee íhmistyyppien eron. Minä mietin, mitä minä saan ja sen ollessa maanarvoon nähden hyvä tulos niin olen tyytyväinen. En jähmety ajattelemaan, mitä muut saavat.

      Kateelliset puolestaan ajattelevat aina, mitä muut saavat. Jos joku muukin hyötyy niin asia on estettävä, vaikka häviää itsekin. Tätä minä kutsun typeryydeksi. Ole hyvä

    • Anonyymi

      Onko Igor mennyt kännissä tuulivoimalla lähelle ja lyönyt päänsä lapaan, kun on hävinnyt täältä?

    • Anonyymi

      Jos väittelee idiootin kanssa, pitää varoa, ettei hän tee samoin.

      • Anonyymi

        Miksi siis väittelisin sinun kanssa?


    • Anonyymi

      Hauska juttu meidän voimalan lähellä asuvalta. Tieltä tuleva melu on paljon kovempaa kuin tuulivoiman äänet. Pitääkö rekat kieltää?

    • Anonyymi

      Varisvuoren tuulivoima Pihtiputaalla on historiallisen Rillankiven ympäristössä.
      Kivi on suojeltu vuonna 1964 muinaistieteellisen toimikunnan lausunnon perusteella todennäköisenä Pähkinäsaaren rauhan rajakivenä. Rillankivi on Museoviraston rauhoittama muinaismuisto."

      • Anonyymi

        Tuulivoimatoimijat eivät kunnioita mitään. He ovat luonnosta vieraantuneita historiattomia hahmoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimatoimijat eivät kunnioita mitään. He ovat luonnosta vieraantuneita historiattomia hahmoja.

        Mutta he eivät syö joka päivä kaalisoppaa.


      • Anonyymi

        Miten tuulivoima haittaa Rillakiveä. Muutaman kerran olen siellä käynyt ja yksin olen saanut olla.

        Historiaa alueella toki on sen on myös ollut pirkkalaisten vaikutusalueen raja ruotsin kuninkaan määräyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta he eivät syö joka päivä kaalisoppaa.

        Sinä ja sinun kaalisoppa. Eikö sinulla ole muuta sanottavaa? Älä ihmettele jos sinä joskus saat kymmenen litran satsin kaalisoppaa.. Sinä niin tykkäät siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta he eivät syö joka päivä kaalisoppaa.

        Sekö on se pelastava asia, että moraaliton tuulivoimakiihkoilija ei kuitenkaan syö kaalikeittoa. Voi sinua ressukkaa. Sinä et kunnioita muita. Kaivat vain omaa napanöytääsi aarteen löytääksesi, tutkit nöyhtääsi suurennuslasilla aina uudelleen ja uudelleen; joko nyt se helmi sieltä nöyhtän seasta pilkistäisi. Aina saat pettyä. Ei ole helmeä nöyhtän seassa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Korpeaa riittää jatkossakin, jos vain saat viisumin siellä Pietarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korpeaa riittää jatkossakin, jos vain saat viisumin siellä Pietarissa.

        On taas rakentavaa kommentointia. Yleensä sanotaan siitä puhe mistä puute. Eli oletko sinä sittenkin tämä persoona joka vailla viisumia.?
        Et muuten jaksaisi koko ajan jauhaa samaa..
        minulla on Suomen passi. Onko sinulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas rakentavaa kommentointia. Yleensä sanotaan siitä puhe mistä puute. Eli oletko sinä sittenkin tämä persoona joka vailla viisumia.?
        Et muuten jaksaisi koko ajan jauhaa samaa..
        minulla on Suomen passi. Onko sinulla?

        Kylällä tuntevat tuon tyypin.Niinkuin olet hänen kirjainten asettelusta tehnyt johtopäätökset...Oikeassa olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylällä tuntevat tuon tyypin.Niinkuin olet hänen kirjainten asettelusta tehnyt johtopäätökset...Oikeassa olet.

        En asu siellä Pietarissa, joten olet väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas rakentavaa kommentointia. Yleensä sanotaan siitä puhe mistä puute. Eli oletko sinä sittenkin tämä persoona joka vailla viisumia.?
        Et muuten jaksaisi koko ajan jauhaa samaa..
        minulla on Suomen passi. Onko sinulla?

        Keneltä varastit?


      • Anonyymi

        Siis onko noille alueille tulossa tuulivoimaloita? Kyllä on törkeää, jos on tulossa. Kyllä tätä myllykiimaa vielä kadutaan. Vertailukohtana voidaan pitää päätöntä soidenojitusta reipas viisikymmentä vuotta sitten. Silloin ojitettiin märkiä nevojakin, joista ei koskaan ole tullut kunnon metsää. Suomalainen on usein harkitsematon höpsö toimissaan. Ja tässä tuulivoimakiimassa harkitsemattomuus yhdistyy välinpitämättömyyteen luonnosta. Jälki on rumista ruminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko noille alueille tulossa tuulivoimaloita? Kyllä on törkeää, jos on tulossa. Kyllä tätä myllykiimaa vielä kadutaan. Vertailukohtana voidaan pitää päätöntä soidenojitusta reipas viisikymmentä vuotta sitten. Silloin ojitettiin märkiä nevojakin, joista ei koskaan ole tullut kunnon metsää. Suomalainen on usein harkitsematon höpsö toimissaan. Ja tässä tuulivoimakiimassa harkitsemattomuus yhdistyy välinpitämättömyyteen luonnosta. Jälki on rumista ruminta.

        Kettukangas-Hanhikangas poistettiin tuuliteollisuuteen sopimattomana Keski-Suomen -maakuntakaavasta.Syinä mm luontoarvot.lähialueen luonnonsuojelukokonaisuus,
        Natura 2000 -alue. Maisema & kulttuuriperintö,lähialueella valtakunnallisesti arvokas
        Muurasjärven kulttuurimaisema-alue jne.
        Noista arvoista suurin osa kuntalaisista on edelleenkin ylpeä.
        Kuntapäättäjät kuitenkin valittavat ja härkäpäisesti jatkavat aiettaan tuhota tuokin alue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettukangas-Hanhikangas poistettiin tuuliteollisuuteen sopimattomana Keski-Suomen -maakuntakaavasta.Syinä mm luontoarvot.lähialueen luonnonsuojelukokonaisuus,
        Natura 2000 -alue. Maisema & kulttuuriperintö,lähialueella valtakunnallisesti arvokas
        Muurasjärven kulttuurimaisema-alue jne.
        Noista arvoista suurin osa kuntalaisista on edelleenkin ylpeä.
        Kuntapäättäjät kuitenkin valittavat ja härkäpäisesti jatkavat aiettaan tuhota tuokin alue.

        Kuntapäättäjät ovat meidän kuntalaisten valitsemia. He tekevät hyvää työtä, vaikka muualla elävät hihhulit muuta meluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntapäättäjät ovat meidän kuntalaisten valitsemia. He tekevät hyvää työtä, vaikka muualla elävät hihhulit muuta meluavat.

        Valitettavasti kuntapäättäjät ovat monesti aivan pihalla asioista. Tätä ei kukaan voi kiistää. Kun päättäjäksi pääsee muutaman tutun ja sukulaisen äänillä, niin päättäjä voi olla todella huono ajamaan yhteisiä asioita. Voi vain sääliä kuntalaisia, jotka joutuvat huonojen päättäjien päätöksien uhriksi.


    • Anonyymi

      Maa- ja merituulivoiman tuotantokustannushintaan pitäisi laskelmien mukaan lisätä noin 15 euroa megawattituntia kohden. Aurinkovoimalla euromäärä nousisi 29 euroon per megawattitunti.

      Kustannuksia syntyy muun muassa varavoiman, sähköverkon tehonhallinnan ja sähkön kantaverkon vahvistamiseen liittyvistä kuluista.

      Nämä kulut huomioon ottaen maatuulisähkön hinnaksi tulisi 56,4 euroa/MWh. Todellisuudessa edullisin sähköntuotantotapa on siis edelleen ydinvoima.

      • Anonyymi

        Ydinvoima on edullista, mutta meillä ei ole aikaa odoatta kahtakymmentä vuotta, joka kokemuksen mukaan sen rakentamiseen menee. Siksi tarvitaan tuulivoimaa ja kehittyneitä tapoja varastoida sähköä.

        Onneksi meillä riittää korpea minne voi huoletta myllyjä tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoima on edullista, mutta meillä ei ole aikaa odoatta kahtakymmentä vuotta, joka kokemuksen mukaan sen rakentamiseen menee. Siksi tarvitaan tuulivoimaa ja kehittyneitä tapoja varastoida sähköä.

        Onneksi meillä riittää korpea minne voi huoletta myllyjä tehdä.

        Pienydinvoimalat valmistuvat muutamassa vuodessa, joten ei todellakaan pidä täyttää metsiä tuulivoimaloilla. On niin sata kertaa todettu, että OL3 oli virhe, liian suuri ja kaiken lisäksi ensimmäinen laatuaan ja siitä ovat sitten johtuneet pitkä rakennusaika ja monet viat. Normaalisti ydinvoimala, varsinkin pienydinvoimala, rakentuu nopeasti. Mutta totta kai tuulivoimakiihkoilijat takertuvat OL3:n ongelmiin edistääkseen tuulivoimarakentamista ja metsien ja maisemien tuhoamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienydinvoimalat valmistuvat muutamassa vuodessa, joten ei todellakaan pidä täyttää metsiä tuulivoimaloilla. On niin sata kertaa todettu, että OL3 oli virhe, liian suuri ja kaiken lisäksi ensimmäinen laatuaan ja siitä ovat sitten johtuneet pitkä rakennusaika ja monet viat. Normaalisti ydinvoimala, varsinkin pienydinvoimala, rakentuu nopeasti. Mutta totta kai tuulivoimakiihkoilijat takertuvat OL3:n ongelmiin edistääkseen tuulivoimarakentamista ja metsien ja maisemien tuhoamista.

        Kerro missä on valmistunut toimivat pienydinvoimala?

        Onko edes teillä Pietarissa niitä?

        Muuten me osaamme päättää täällä asioista itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro missä on valmistunut toimivat pienydinvoimala?

        Onko edes teillä Pietarissa niitä?

        Muuten me osaamme päättää täällä asioista itse.

        Kuinka paljon olet saamassa rahaa.? Kerro nyt se, että osataan olla kateellisia.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20090787

      Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan Piiri ry:n mukaan pohjalaiskuntiin suunnitellut tuulivoima-alueet pirstovat luontoa laajasti ja heikentävät asumisviihtyvyyttä. Yhdistyksen mukaan esimerkiksi asuin- ja lomakiinteistöihin tulee määrätä suojaetäisyydeksi viisi kilometriä nyt määritellyn 1,5 kilometrin sijasta.


      Todella hyvä kannanotto luonnonsuojeluväeltä. Tätä on odotettu. Nyt sitten lisää painetta päättäjille, jotta hekin ymmärtäisivät tuulivoimarakentamisen tuhovoiman luonnolle ja elinympäristöille.

      • Anonyymi

        Miten tuulivoima tuhoaa ympäristöä? Siellä Pietarissa varmaan halutaan tehdä koko Suomesta luonnotaiteellinen ulkomuseo?


    • Anonyymi

      Pienydinvoimalaloita on suunniteltu jo kymmeniä vuosia ja aina sanotaan muutaman vuoden päästä...

    • Anonyymi

      Kiinteistöverotulot tuulivoimasta eivät auta Pihtiputaan kuntaa.
      Pihtipudas etsii säästöjä ankarin keinoin: verot ja vuokrat nousuun, henkilöstöön vähennystä.

      • Anonyymi

        Joka kunnassa sama homma. Muut kunnat heräsivät vähän aiemmin.
        Näitä turhia kalliita investointeja on ollut muutaman vuoden sisään liikaa. Koirapuisto esiintymislavat ,saunat. suureenjärveen satsattiin ja nyt kunnanjohtaja haluaa tuulivoimalat sinne väkisin viereen.
        Nelostie hankkeeseen löydetään rahaa, vaan tuoko se takaisin mitä siihen laitetaan. Tämä unohtuu aina laskea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka kunnassa sama homma. Muut kunnat heräsivät vähän aiemmin.
        Näitä turhia kalliita investointeja on ollut muutaman vuoden sisään liikaa. Koirapuisto esiintymislavat ,saunat. suureenjärveen satsattiin ja nyt kunnanjohtaja haluaa tuulivoimalat sinne väkisin viereen.
        Nelostie hankkeeseen löydetään rahaa, vaan tuoko se takaisin mitä siihen laitetaan. Tämä unohtuu aina laskea.

        Onko siellä Pietarissakin?


      • Anonyymi

        Kyllä auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä auttaa.

        Tottakai kiinteistöverot auttavat kuntaa, Auttaa jopa kateellista, vaikka ei omaan taskuun suoraa tule.

        Aika hauskasti Seolla sanoivat. Tuulivoimaa vastsutavat sellaiset, jotka eivät ole omalle maalleen sellaista saaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai kiinteistöverot auttavat kuntaa, Auttaa jopa kateellista, vaikka ei omaan taskuun suoraa tule.

        Aika hauskasti Seolla sanoivat. Tuulivoimaa vastsutavat sellaiset, jotka eivät ole omalle maalleen sellaista saaneet.

        Oliko siellä hevostietotoimisto paikalla? 🤣
        Ne ovat varsin fiksuja kavereita, ymmärtävät kaiken heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siellä Pietarissakin?

        Onko kääntäjä noin heikko? Yleensä saat vain yhden lauseen aikaiseksi ja siinä samat sanat käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kääntäjä noin heikko? Yleensä saat vain yhden lauseen aikaiseksi ja siinä samat sanat käytössä.

        Ei täällä kääntäjiä tarvitse, kun sinäkin kirjoitat suomeksi. Jos käyttäisit kotikieltäsi venäjää voisi olla vaikeaa?

        Onko se kaalisoppa niin hyvää, että sitä pitää joka päivä syödä? Paljonko viikottainen hevoseliha-annoksesi on on? 200g???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai kiinteistöverot auttavat kuntaa, Auttaa jopa kateellista, vaikka ei omaan taskuun suoraa tule.

        Aika hauskasti Seolla sanoivat. Tuulivoimaa vastsutavat sellaiset, jotka eivät ole omalle maalleen sellaista saaneet.

        No ne kiinteistöverot eivät auta kun ns housuissa jo vetelät.
        Ja nyt kesällä vasta selviää mitä valtio tekee näiden kiinteistöverojen kanssa. Voipi mennä tasaukseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne kiinteistöverot eivät auta kun ns housuissa jo vetelät.
        Ja nyt kesällä vasta selviää mitä valtio tekee näiden kiinteistöverojen kanssa. Voipi mennä tasaukseen..

        Ei mene.

        Auttaako naapurin saamat vuorkatulot sinun kateuteen? Kjieh Kjeih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene.

        Auttaako naapurin saamat vuorkatulot sinun kateuteen? Kjieh Kjeih

        Yleensä nämä jotka hokevat toisten kateudesta ovat itse kateellisia muille.
        Minulla ei ole syytä olla kateellinen. Olisin voinut allekirjoittaa sopimukset vaan oli niin epämääräinen sopimus ettei ollut järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä nämä jotka hokevat toisten kateudesta ovat itse kateellisia muille.
        Minulla ei ole syytä olla kateellinen. Olisin voinut allekirjoittaa sopimukset vaan oli niin epämääräinen sopimus ettei ollut järkeä.

        Näin se on. Tuulivoimakiihkoilijoilla ei ole mitään annattavaa näihin keskusteluihin. Hokevat muutamaa sanaa: kateus, Pietari, kaalisoppa, Putin. Älyvapaata.


    • Anonyymi

      Pihtiputaan kunta pyrkii tasapainottamaan talouttaan kovilla keinoilla. Tavoitteena on noin 1,869 miljoonan euron säästöt neljän vuoden aikana. Kunnanvaltuuston aiemmin asettama työryhmä esittää veronkorotuksia ja henkilöstömäärän leikkausta.

      Säästöä haetaan myös palvelurakenteesta ja -tasosta ja vuokramenoista. Tuloja on tarkoitus kasvattaa myös kiinteistöjen vuokrien nostolla. Työryhmän esitys sisältää vuodet 2024-27.

      Kunnan tämän vuoden talousarvio on hieman vajaan miljoona euroa alijäämäinen. Tavoitteena on nollatulos tai ylijäämää ensi vuodesta alkaen.

      • Anonyymi

        Toivottavasti tulee mahdollisimman paljon tuulivoimaa auttamaan tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulee mahdollisimman paljon tuulivoimaa auttamaan tilanteessa.

        Olethan tietoinen milloin on mahdollista yhdistää uusia kohteita Fingridin linjoihin? Itse kokisin huomattavasti tärkeämmäksi saada uusia työpaikkoja tänne. On nopeampi tapa saada rahaa. Siis tämä on hauskaa kuinka hoetaan kuinka tuulivoimalat ovat kuntien pelastus. Tuulivoimafirmat sitä hokee.
        Plus kunnan isät käyvät välillä tuulivoima firmojen koulutuksissa. Olisi syytä jotain muutakin tehdä. Haapajärvi hyvä esimerkki ei ole kaupungin raha asiat kunnossa. Pyhäjärvellä oli toimiva kaivos, silti sossitiin raha asiat. Oletko kuullut sanontaa ei ne isot tulot vaan pienet menot? Sama koskee kuntia.
        Järjettömiä rahankäyttö kohteita ollut. Esim koirapuisto .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan tietoinen milloin on mahdollista yhdistää uusia kohteita Fingridin linjoihin? Itse kokisin huomattavasti tärkeämmäksi saada uusia työpaikkoja tänne. On nopeampi tapa saada rahaa. Siis tämä on hauskaa kuinka hoetaan kuinka tuulivoimalat ovat kuntien pelastus. Tuulivoimafirmat sitä hokee.
        Plus kunnan isät käyvät välillä tuulivoima firmojen koulutuksissa. Olisi syytä jotain muutakin tehdä. Haapajärvi hyvä esimerkki ei ole kaupungin raha asiat kunnossa. Pyhäjärvellä oli toimiva kaivos, silti sossitiin raha asiat. Oletko kuullut sanontaa ei ne isot tulot vaan pienet menot? Sama koskee kuntia.
        Järjettömiä rahankäyttö kohteita ollut. Esim koirapuisto .

        Tuulivoima tuo töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tuo töitä.

        Ei tuo töitä juurikaan. Fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo töitä juurikaan. Fakta.

        Runsaasti töitä. Faktaa.

        Vai meinaatko, että myllyt pystyttävät itse itsensä, rakentavan linjat ilman työtä, tiet tulevat itsestään ja pidetään kunnossa itsestään mukaan lukien talvikunnostus. Eikä myllyjä tarvitse huoltaa.

        Eikä tehtaat, liikenne, palvelut ym. tarvitse sähköä? Käytätkö itse vielä kynttilöitä ja puuhellaa? Sisävessaakaan ei ole?

        Miltä tuntuu, kun todistukset musertavat sinun typerän väitteesi? Hävettääkö tyhmempää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Runsaasti töitä. Faktaa.

        Vai meinaatko, että myllyt pystyttävät itse itsensä, rakentavan linjat ilman työtä, tiet tulevat itsestään ja pidetään kunnossa itsestään mukaan lukien talvikunnostus. Eikä myllyjä tarvitse huoltaa.

        Eikä tehtaat, liikenne, palvelut ym. tarvitse sähköä? Käytätkö itse vielä kynttilöitä ja puuhellaa? Sisävessaakaan ei ole?

        Miltä tuntuu, kun todistukset musertavat sinun typerän väitteesi? Hävettääkö tyhmempää?

        Tuulivoiman vastustajat kertovat miten paljon mm. betonia tarvitaan rakentamiseen. Miten esim. se betoni tulee paikalle ilman työtä? Haluaisin kuulla?

        Kärsämäellä tehdään rakenteita ja Lujabetoni on palkannut kymmeniä lisätyöntekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Runsaasti töitä. Faktaa.

        Vai meinaatko, että myllyt pystyttävät itse itsensä, rakentavan linjat ilman työtä, tiet tulevat itsestään ja pidetään kunnossa itsestään mukaan lukien talvikunnostus. Eikä myllyjä tarvitse huoltaa.

        Eikä tehtaat, liikenne, palvelut ym. tarvitse sähköä? Käytätkö itse vielä kynttilöitä ja puuhellaa? Sisävessaakaan ei ole?

        Miltä tuntuu, kun todistukset musertavat sinun typerän väitteesi? Hävettääkö tyhmempää?

        Tänäänkin jossain vaiheessa tuulivoiman tuotto oli 58 MW. Mitenkähän tuulivoima faneille olisi saatu riittämään se.
        Toisekseen kuinka monta pihtiputaalaista tällä hetkellä kulkee iloskylän tuulivoimala alueella töissä ? Näyttää kovasti ulkomaalaisilla rekkareilla olevan autot.
        Miltä tuntuu vuokrata maat ulkomaalaisille firmoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman vastustajat kertovat miten paljon mm. betonia tarvitaan rakentamiseen. Miten esim. se betoni tulee paikalle ilman työtä? Haluaisin kuulla?

        Kärsämäellä tehdään rakenteita ja Lujabetoni on palkannut kymmeniä lisätyöntekijöitä.

        Myönnän ksbr työllistää Pihtiputaalla paljon. Ja ilmeisesti hyvä työpaikka.
        Vaan taitaa sillä olla muitakin työkohteita kuin tuulivoima perustukset.
        Vaan itsessään tuulivoimala rakentaminen ei pihtiputaalaista työllistä. Kovasti työmiehet käyttävät jotain muuta kieltä kuin Suomi.
        Saksa pelasti jo Siemensin. Vaan miten jatkossa eli rupeaako näitä ns ropelifirmoja menemään nurin. Miten huollot sen jälkeen tapahtuu? Vai sattuuko käymään niinkuin Haminassa kävi jo.
        Ja miksi joka nurkkaan pitää niitä työntää?
        Siis mitkä tappelut vielä tulee olemaan kuka saa myllyalueet ja kuka ei.
        Täällä ollaan likipitäen joka tuulivoimafirmalle sanottu tervetuloa. Ei mitään väliä yhteisvaikutuksesta.
        Ja fakta on sekin. Täällä asuvat ovat valinneet maaseudun rauhan . Näköpiiriin kun tulee pyöriviä lapoja ei siinä mieli rauhoitu. Ja ehkä se linnun laulu kumminkin ole rauhoittavampi kuin tuulimyllyn ääni. Toiset eivät sitä kuule vaan voi olla etteivät kuule muutakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnän ksbr työllistää Pihtiputaalla paljon. Ja ilmeisesti hyvä työpaikka.
        Vaan taitaa sillä olla muitakin työkohteita kuin tuulivoima perustukset.
        Vaan itsessään tuulivoimala rakentaminen ei pihtiputaalaista työllistä. Kovasti työmiehet käyttävät jotain muuta kieltä kuin Suomi.
        Saksa pelasti jo Siemensin. Vaan miten jatkossa eli rupeaako näitä ns ropelifirmoja menemään nurin. Miten huollot sen jälkeen tapahtuu? Vai sattuuko käymään niinkuin Haminassa kävi jo.
        Ja miksi joka nurkkaan pitää niitä työntää?
        Siis mitkä tappelut vielä tulee olemaan kuka saa myllyalueet ja kuka ei.
        Täällä ollaan likipitäen joka tuulivoimafirmalle sanottu tervetuloa. Ei mitään väliä yhteisvaikutuksesta.
        Ja fakta on sekin. Täällä asuvat ovat valinneet maaseudun rauhan . Näköpiiriin kun tulee pyöriviä lapoja ei siinä mieli rauhoitu. Ja ehkä se linnun laulu kumminkin ole rauhoittavampi kuin tuulimyllyn ääni. Toiset eivät sitä kuule vaan voi olla etteivät kuule muutakaan.

        Täällä asuvat ovat valinneet toimeentulon. Siihen tuulivoima tuo hyvän lisän.

        Kerro lisää tuosta häiriöstä mielessäsi? Sekö selittää höpötyksesi?

        Tuulivoiman äänet on tieteellisesti mitattu ja mitättömäksi havaittu. Liikenteen melu on kovempaa. Pitäisikö nelostie purkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä asuvat ovat valinneet toimeentulon. Siihen tuulivoima tuo hyvän lisän.

        Kerro lisää tuosta häiriöstä mielessäsi? Sekö selittää höpötyksesi?

        Tuulivoiman äänet on tieteellisesti mitattu ja mitättömäksi havaittu. Liikenteen melu on kovempaa. Pitäisikö nelostie purkaa?

        Sinun yritystunnuksen alla lukee varmaan metsänhoito ei teollisuusalueen vuokraaminen . Ja suuri todennäköisyys on, että olet perinnyt maat eli et ole ns oikea metsäsijoittaja.

        Kauan aikaa niillä meni ennenkuin saivat melumittaukset tehtyä. Piti varmaan odottaa sopivia kelejä ettei satu liikaa ääntä.
        Ja muistathan sinä sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Eli maksaja määrittelee mitä saa näkyä dokumenteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun yritystunnuksen alla lukee varmaan metsänhoito ei teollisuusalueen vuokraaminen . Ja suuri todennäköisyys on, että olet perinnyt maat eli et ole ns oikea metsäsijoittaja.

        Kauan aikaa niillä meni ennenkuin saivat melumittaukset tehtyä. Piti varmaan odottaa sopivia kelejä ettei satu liikaa ääntä.
        Ja muistathan sinä sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Eli maksaja määrittelee mitä saa näkyä dokumenteissa.

        Miten valikoituikin suunnitteleva konsulttifirma tekijäksi.


    • Anonyymi

      Huuli ja poskivoimat ratkaisee.

    • Anonyymi

      Tuulivoima ja -uskovaiset yhtä epävakaita.

      • Anonyymi

        Parempi uskoa tuulivoimaan kuin sinunt tavoin Putinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi uskoa tuulivoimaan kuin sinunt tavoin Putinia.

        Aika vähäinen on taas tuotto. Aika hurjat myräkät ovat jos täysi kapasiteetti saadaan niistä . Eli ei ole kovin luotettava


    • Anonyymi

      Aika ihmeellistä??? Täällä vaaditaan Putasta luonnohistorialliseksi museoksi??? Ihmisten toimeentulolla ei ole merkitystä???

      • Anonyymi

        Kysymys on koko maasta. Työtätekevät ihmiset tarvitsevat mahdollisuuksia virkistäytymiseen. Tukijullien itsekäs omanedun tavoittelu ei saa sitä estää.


      • Anonyymi

        No etkö ole tähän asti pärjännyt? Faktahan on se mitä enemmän saat rahaa, sitä enemmän kuluu ja kohta taas olet onneton. Sinulla tulee mieleen miksei enemmän saa. Kehitetään parempia innovaatioita ja kas myllyjen huollot kun alkaa tosissaan noin 15 vuoden iässä voi ollakin ettei enää saa varaosia. Siihen loppui myllyn tarina.
        Ja sinun tontille jäi mylly. Mylly joka pitäisi purkaa perustuksia myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No etkö ole tähän asti pärjännyt? Faktahan on se mitä enemmän saat rahaa, sitä enemmän kuluu ja kohta taas olet onneton. Sinulla tulee mieleen miksei enemmän saa. Kehitetään parempia innovaatioita ja kas myllyjen huollot kun alkaa tosissaan noin 15 vuoden iässä voi ollakin ettei enää saa varaosia. Siihen loppui myllyn tarina.
        Ja sinun tontille jäi mylly. Mylly joka pitäisi purkaa perustuksia myöten.

        Tässä juttua tuulivoiman vastustajistakin. Venäjä asialla ovat.
        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/07f1ab9a-a618-468a-9ba2-d9681d190147


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä juttua tuulivoiman vastustajistakin. Venäjä asialla ovat.
        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/07f1ab9a-a618-468a-9ba2-d9681d190147

        Tuo vanha Iltalehden juttu on myös sisällöltään vanhentunut. Suomi on irtaantunut Venäjän energiasta. Se on mahtavaa. Eikä tuulivoiman haittarakentamisen vastustamisella ole koskaan ollut mitään tekemistä venälöisen energian suosimisen kanssa. Tuo väite oli vain vihervassarien vihapuhetta.


    • Anonyymi

      PWR-20 voidaan koota nopeasti paikan päällä. Toimitusnopeus on alle 24 kuukautta.

      Pienydinvoimalat saivat suuren piristysruiskeen joulukuussa 2023.
      YK: n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen allekirjoitti yli 20 maata neljästä maanosasta.Aikomus on kolminkertaistaa ydinvoiman tuotanto.
      Julistuksessa tunnustetaan ydinenergian keskeinen rooli kasvihuonekaasujen nollanettopäästöjen saavuttamisessa vuoteen 2050 .
      Muutama on jo nyt käytössä ja lisää tulee.

      • Anonyymi

        Hyvä hyvä. Varmaa sähköä tiedossa.


      • Anonyymi

        Yhtään pienydinvoimalaa ei ole kaupallisessa käytössä seuraavan kymmeneen vuoteen. Faktaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä hyvä. Varmaa sähköä tiedossa.

        Kiitos tuulivoiman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tuulivoiman

        Näinpä. Nekin tunnit jolloin tuotto miinuksella, niin tuulivoima on varmaa tuotantoa. Taitaa tälläkin hetkellä olla heikko tuotto prosentti verrattuna kapasiteettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään pienydinvoimalaa ei ole kaupallisessa käytössä seuraavan kymmeneen vuoteen. Faktaa

        Faktaa on myös se, että tuulivoiman sähkön tuotto on aika huono Suomessa. Jäänee 20 prossaan kapasiteetista. Suomi ei voi pelastaa maailmaa, vaikka kuinka uskotaan näin.
        Tiedän, että osa ihmisistä saa rahaa. Vaan onko se raha sen arvoista, että edellisten sukupolvien tekemä työ metsissä tuhotaan. Nämä jotka ostaa koko ajan uusia metsätiloja valittavat kun ei kannata. Kertokaa minulle miksi niitä ostetaan sitten.?


    • Anonyymi

      Neljä modulaarista 300 MW ydinreaktoria on toiminnassa vuoden 2024 maaliskuussa.

      • Anonyymi

        Venäläiset väittävät, että on, mutta kuka heitä uskoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset väittävät, että on, mutta kuka heitä uskoo?

        Miltä muuten tuulivoiman vastustajasta tuntuu hävitä Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä muuten tuulivoiman vastustajasta tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Eikö olisi kiva rakentaa oma ropeli? Saisi kaikki rahat itselleen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi kiva rakentaa oma ropeli? Saisi kaikki rahat itselleen..

        Onko kiva hävitä Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kiva hävitä Ukrainalle?

        En ole vielä Ukrainassa käynyt enkä toki Venäjällä. Toivon, että sota loppuisi. Ei tarvitse miettiä milloin naapurimaa päättää tulla tänne visiitille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä Ukrainassa käynyt enkä toki Venäjällä. Toivon, että sota loppuisi. Ei tarvitse miettiä milloin naapurimaa päättää tulla tänne visiitille.

        Et ole käynyt kotimaassasi?. Sinähän ihme Igor olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole käynyt kotimaassasi?. Sinähän ihme Igor olet.

        Sinähän nuo sanat osaat hyvin.. Eli sinulla on joku fetissi venäjää kohden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän nuo sanat osaat hyvin.. Eli sinulla on joku fetissi venäjää kohden.

        Ei vaan inho teitä venäläisiä kohtaan Igor.


    • Anonyymi

      Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 0.2% kapasiteetistaan.
      Älyllisesti lahjakas,Pihtiputaan Sitoutumaton ilmoittaa kohta että myllyjä tarvitaan lisää.

      • Anonyymi

        Mitäpä muuta sinne Pietariin? Kun faktoissa häviät niin pitää viisastella.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?


    • Anonyymi

      Venäläiset ovat täälläkin röyhkeitä.

    • Anonyymi

      ei ollu faktat kohillaan.aamulla oli myllyt miinuksella.talavella sanottiin että lämmitettään konehuoneita.mikähän selitys nyt tulloo.

      • Anonyymi

        No jos ne niitä akkuvarastoja lataavat😆Tosin ei taida vielä olla niitä pahemmin millään alueella vaan outoa milloin ne lataisi niitä, kun tuotto ei nyt kovin tiuhaan ole järin suuri.
        Vaan neuvoisin tätä joka koko ajan naapurikansalaisen nimeä toistaa tutkimaan fingridin sivuilta ja sähköntuotanto miten tuulivoima tuottaa. Sitten ruvetaan puhumaan faktoista. Nyt tuotanto 200 mw ja muistaakseni kapasiteetti 7200mw . Tuleeko liki kolme prossaa tuotto.
        En kehuisi hirveästi


    • Anonyymi

      https://www.ksml.fi/paikalliset/6349755

      Pihtiputaan Suurijärven retkeilyreitistö on kätketty helmi – ja hienosti kunnostettu


      Pihtiputaan Suurijärven retkeilyreitistöä ei moni tunne. Jos jalka nousee kohtuullisesti, kannattaa suunnata tutustumaan polkuihin ja juuri kunnostettuihin nuotiopaikkoihin.

      Pirjo Nyman

      15.11.2023 5:00
      Pirjo Nyman

      Harmaita kivipeltoja ja katseen pysäyttäviä lohkareita. Ikivanhaa puustoa. Rauhallisia erämaajärviä, jotka hiipivä talvi on jo pakottanut riitteeseen.

      Kaiken yllä tuulettoman päivän hiljaisuus, jota luonnon laskeutuminen talveen korostaa. Sitä ei riko moottorisahan ääni eikä ajokoiran haukku. Korpin rääkäisy, tikan naputus ja ohi pyrähtävän talitiaisen tirskutus ovat lähes ainoita korvaan eksyviä ääniä.

      Me, kaksi päivävaelluksista nauttivaa ystävystä, päätimme tutustua Pihtiputaan Suurijärven reitistön Harjuntakasen ympyrälenkkiin. Hyvä tapa päästä reitille on ajaa noin kymmenen kilometriä syrjään Reisjärventieltä Yölammen reilun kokoiselle pysäköintipaikalle.

      Hyvin merkitty polku lähtee mutkittelemaan kohti luonnonsuojelualuetta ja pientä järveä, jonka mukaan lenkki on saanut nimensä. Kivikkoisella polulla on koko ajan seurattava mihin astuu. Huonojalkaiselle tätä kohdetta ei voi suositella, vaikka välillä kuljetaan metsätien pohjaakin.

      -Tuon juuri kunnostetun alueen ympäristörikolliset haluavat nyt tuhota.

      • Anonyymi

        Siis kamalaa, jos tupnnekin tulee tuulivoimaloita. Minunkin mielestäni kyseessä on ympäristörikos. Voi kun Pihtiputaan päättäjillä olisi sen verran järkeä, että estäisivät tällaisten järjettömien tuulivoimasuunnitelmien etenemisen.

        Tällaisille kurjille hankkeille kannattaa hankkia valtakunnallista näkyvyyttä. Ilmoittakaa asiasta esim. Hesariin, Maaseudun Tulevaisuuteen, Iltasanomiin, Iltalehteen. Joku varmasti haluaa tehdä jutun aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kamalaa, jos tupnnekin tulee tuulivoimaloita. Minunkin mielestäni kyseessä on ympäristörikos. Voi kun Pihtiputaan päättäjillä olisi sen verran järkeä, että estäisivät tällaisten järjettömien tuulivoimasuunnitelmien etenemisen.

        Tällaisille kurjille hankkeille kannattaa hankkia valtakunnallista näkyvyyttä. Ilmoittakaa asiasta esim. Hesariin, Maaseudun Tulevaisuuteen, Iltasanomiin, Iltalehteen. Joku varmasti haluaa tehdä jutun aiheesta.

        Mitä menikö kaalisoppa väärään kurkkuun??? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä menikö kaalisoppa väärään kurkkuun??? hih hih

        Eikö kukaan keitä sitä sinulle, kun koko ajat puhut siitä? On muuten pirun hyvää, voin tuoda sinullekin.... Kateutta on siitäkin jo. Näin se raha tekee, joka asiasta kateellinen muille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kukaan keitä sitä sinulle, kun koko ajat puhut siitä? On muuten pirun hyvää, voin tuoda sinullekin.... Kateutta on siitäkin jo. Näin se raha tekee, joka asiasta kateellinen muille

        heh heh Voit olla varma, että kukaan suomalainen ei ole teille kateellinen. Iho on eri asia kuin kateus,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh Voit olla varma, että kukaan suomalainen ei ole teille kateellinen. Iho on eri asia kuin kateus,

        eikun inho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikun inho

        Kirjoitustyylistä päätellen sinua vaivaa yksinäisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitustyylistä päätellen sinua vaivaa yksinäisyys.

        Jaa? Ainakin faktat ovat paremmin hallussa kuin siellä miljonakaupungissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa? Ainakin faktat ovat paremmin hallussa kuin siellä miljonakaupungissa.

        Faktatietoa: tuulivoima tuottaa tällä hetkellä noin 500 mw sähköä , kapasiteetti 7200mw. Aika heikkoa.
        Fakta on se , olen hyvin suomalainen. En halua ulkomaalaisten tuhoavan suomea. Suomen armeijan miehet aikoinaan saivat Suomen pidettyä itsenäisenä, nyt te vellihousut muutaman killingin takia ns myytte suomea pala palalta ulkomaalaisille firmoille.
        Kumpi on suomalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktatietoa: tuulivoima tuottaa tällä hetkellä noin 500 mw sähköä , kapasiteetti 7200mw. Aika heikkoa.
        Fakta on se , olen hyvin suomalainen. En halua ulkomaalaisten tuhoavan suomea. Suomen armeijan miehet aikoinaan saivat Suomen pidettyä itsenäisenä, nyt te vellihousut muutaman killingin takia ns myytte suomea pala palalta ulkomaalaisille firmoille.
        Kumpi on suomalainen?

        Viisaasti kirjoitat. Tälläkin palstalla moni on valmis rahaa saadakseen tuhoamaan ympäristöä holtittomasti. Mutta kuten kirjoittelusta huomaa, he eivät halua myöntää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktatietoa: tuulivoima tuottaa tällä hetkellä noin 500 mw sähköä , kapasiteetti 7200mw. Aika heikkoa.
        Fakta on se , olen hyvin suomalainen. En halua ulkomaalaisten tuhoavan suomea. Suomen armeijan miehet aikoinaan saivat Suomen pidettyä itsenäisenä, nyt te vellihousut muutaman killingin takia ns myytte suomea pala palalta ulkomaalaisille firmoille.
        Kumpi on suomalainen?

        Kaatuiko sinun sukualsia Suomea vastaan taistellessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaatuiko sinun sukualsia Suomea vastaan taistellessa?

        Enpä ymmärrä sinun kieltä. Ilmeisesti sinulla on paha lukihäiriö. Oletko varma että olet osannut lukea lakimiesten laatiman sopimustekstin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ymmärrä sinun kieltä. Ilmeisesti sinulla on paha lukihäiriö. Oletko varma että olet osannut lukea lakimiesten laatiman sopimustekstin ?

        Mitä teksteissä pitäisi olla kaatuneista ryssistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä teksteissä pitäisi olla kaatuneista ryssistä?

        Haisivat yhtä pahalle kuin sinä nyt Igor? Kuulemma riitti, kun hajun suuntaa losautti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ymmärrä sinun kieltä. Ilmeisesti sinulla on paha lukihäiriö. Oletko varma että olet osannut lukea lakimiesten laatiman sopimustekstin ?

        Taitaa olla sinulle vieläkin kova paikka, kun Suomea valloittamaan lähteneitä sukulaisiasi kaivettiin kuopiin Karjanla kannaksella?


    • Anonyymi

      Suomen hallitus kehuu juuri tuulivoimaa.

      • Anonyymi

        Ei siis duuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siis duuma.

        Ydinvoimaan liittyviä hallitusohjelmakirjauksia:
        -Suomeen tarvitaan lisää ydinvoimaa. Hallitus sitoutuu hyväksymään kaikki kriteerit täyttävät periaatelupahakemukset, joissa hakijoiden taustat ovat kansallisen turvallisuuden kannalta hyväksyttävät. Hallitus edistää ydinvoimahankkeiden rahoitusratkaisuja.
        -Ydinenergialaki uudistetaan viimeistään vuoteen 2026 mennessä hankkeiden sujuvuutta ja Suomen kilpailukykyä investointikohteena tukevalla tavalla. Uudistuksen yhteydessä helpotetaan modulaaristen pienydinreaktoreiden (SMR) rakentamista.
        -Hyödynnetään mahdollisuus tyyppihyväksyntäpohjaiseen menettelyyn erityisesti modulaaristen SMR-voimaloiden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoimaan liittyviä hallitusohjelmakirjauksia:
        -Suomeen tarvitaan lisää ydinvoimaa. Hallitus sitoutuu hyväksymään kaikki kriteerit täyttävät periaatelupahakemukset, joissa hakijoiden taustat ovat kansallisen turvallisuuden kannalta hyväksyttävät. Hallitus edistää ydinvoimahankkeiden rahoitusratkaisuja.
        -Ydinenergialaki uudistetaan viimeistään vuoteen 2026 mennessä hankkeiden sujuvuutta ja Suomen kilpailukykyä investointikohteena tukevalla tavalla. Uudistuksen yhteydessä helpotetaan modulaaristen pienydinreaktoreiden (SMR) rakentamista.
        -Hyödynnetään mahdollisuus tyyppihyväksyntäpohjaiseen menettelyyn erityisesti modulaaristen SMR-voimaloiden osalta.

        Montako ydinvoimalahakemusta on käsittelyssä. 0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako ydinvoimalahakemusta on käsittelyssä. 0

        Miksi vastustat ydinvoimaa? Eikö tasainen energiansaanti ydinvoimalla ole kaikkien etu?

        Kyllä ydinvoima säästäisi niin paljon Suomen luontoa, Suomen metsiä, että kyllä harmittaa, ettei Suomessa älytty jo aikaa sitten tukeutua ydinvoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vastustat ydinvoimaa? Eikö tasainen energiansaanti ydinvoimalla ole kaikkien etu?

        Kyllä ydinvoima säästäisi niin paljon Suomen luontoa, Suomen metsiä, että kyllä harmittaa, ettei Suomessa älytty jo aikaa sitten tukeutua ydinvoimaan.

        En vastusta ydinvoimaa, mutta se ei ole riittävä vastaus energian tarpeessem. Meillä ei ole aikaa odotta kahtakymmentä vuotta. Joka muuta väittää ei ymmärrä asiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vastusta ydinvoimaa, mutta se ei ole riittävä vastaus energian tarpeessem. Meillä ei ole aikaa odotta kahtakymmentä vuotta. Joka muuta väittää ei ymmärrä asiota.

        Suuria laitoksia ei ole tiedossa ja pienydinvoimalat eivät olet teknisesti vielä valmiita, vaikka Venäjä väittää pari rakentaneensa. Pienydinvoimalat ovat toimivia kohtuullisen isojen kaupunkien lähellä, jolloin niitä voidaan käyttää mm. lämmitykseen. Suomessa ei ole monta paikkaa, missä ne olisivat järkeviä.

        Lisäksi Venäjän läheisyys lisää ydinvoimaloiden riskiä. Tuulivoimalan voi räjäyttää ilman seuraamuksia ja ne ovat niin hajallaan, että kaikkia ei millään voi tuhota. Tuulivoima yhdistettynä ydinvoimaan on meille turvallisuuden kannalta paras ratkaisu. Sähköllä voidaan tehdä myös vetyä, jolloin ei olla niin riippuvaisia öljystä

        ...ja luonto kiitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vastusta ydinvoimaa, mutta se ei ole riittävä vastaus energian tarpeessem. Meillä ei ole aikaa odotta kahtakymmentä vuotta. Joka muuta väittää ei ymmärrä asiota.

        Suomen hallitusohjelmaan on kirjattu useita tavoitteita ydinvoiman lisäämiseksi, joten kyllä sitä aletaan rakentaa. Ja luonto kiittää. Tuulivoima sekoitti hetkeksi päättäjien päät, mutta järki onneksi on palannut. Tietysti osuus järkiintymisessä on sillä, että höpsykät vihervassarit eivät ole vallankahvassa. Kallion kuppiloista käsin ei muodostu asioista kovin realistista kuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuria laitoksia ei ole tiedossa ja pienydinvoimalat eivät olet teknisesti vielä valmiita, vaikka Venäjä väittää pari rakentaneensa. Pienydinvoimalat ovat toimivia kohtuullisen isojen kaupunkien lähellä, jolloin niitä voidaan käyttää mm. lämmitykseen. Suomessa ei ole monta paikkaa, missä ne olisivat järkeviä.

        Lisäksi Venäjän läheisyys lisää ydinvoimaloiden riskiä. Tuulivoimalan voi räjäyttää ilman seuraamuksia ja ne ovat niin hajallaan, että kaikkia ei millään voi tuhota. Tuulivoima yhdistettynä ydinvoimaan on meille turvallisuuden kannalta paras ratkaisu. Sähköllä voidaan tehdä myös vetyä, jolloin ei olla niin riippuvaisia öljystä

        ...ja luonto kiitää.

        Pelkkää sähköä tuottava SMR-voimala voisi sijaita missä hyvänsä.
        Vaikka Puttaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää sähköä tuottava SMR-voimala voisi sijaita missä hyvänsä.
        Vaikka Puttaalla.

        Ei ole kannattava sijoitus asiaan oikeisti tuntevien mukaan. Sorry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallitusohjelmaan on kirjattu useita tavoitteita ydinvoiman lisäämiseksi, joten kyllä sitä aletaan rakentaa. Ja luonto kiittää. Tuulivoima sekoitti hetkeksi päättäjien päät, mutta järki onneksi on palannut. Tietysti osuus järkiintymisessä on sillä, että höpsykät vihervassarit eivät ole vallankahvassa. Kallion kuppiloista käsin ei muodostu asioista kovin realistista kuvaa.

        Järki on todella palautunut. Nyt kaavoitukset menevät läpi sielläkin, missä aikaisemmin vastustettiin.

        Päivällä käsiteltiin vihreiden epäluottamuslausetta. Puheenvuoroissa kaikki hallituspuolueet antoivat tuen tuulivoimalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki on todella palautunut. Nyt kaavoitukset menevät läpi sielläkin, missä aikaisemmin vastustettiin.

        Päivällä käsiteltiin vihreiden epäluottamuslausetta. Puheenvuoroissa kaikki hallituspuolueet antoivat tuen tuulivoimalle.

        Vielä tuleeko sieltä Pietarista parempaa kuin Kalliosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tuleeko sieltä Pietarista parempaa kuin Kalliosta?

        Kerro mitä tuo lause meinaa. Minulla on helle hiukan sekoittanut pään enkä ymmärtänyt tätä lausetta.
        Vaan onhan sinulla nyt enemmän sanoja kirjoitettuna kuin yleensä kirjoitettuna.


    • Anonyymi

      Oli hienoa kuunnella, miten ministerit ymmärsivät tuulivoiman ja vetytuotannon olevan jatkossa elintärkeää meille suomalaisille.

      • Anonyymi

        Juu katsopas näiden firmojen tilinpäätöksiä.
        Selvittää paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu katsopas näiden firmojen tilinpäätöksiä.
        Selvittää paljon.

        Hyvältä näyttää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvältä näyttää!!

        Vety hommissa viisi vuotta miinuksella niin hyvä on..


      • Anonyymi

        Nämä firmat jotka vetyä suunnittelevat ja meinaavat tuoda tänne osaamistaan. Miksi he odottavat, että joku antaa heille rahaa ? Jos business idea hyvä ja varma, pankit ovat rahoitusta varten.. eikö Lintilä ollut tuomassa Suomeen jotakin jenkkiä joka on menossa nurin jenkkilässä. Miksi Norjan poika ei saanut Norjassa ns nostetta tehtaalle ja nyt Yrittää Suomeen tulla .


    • Anonyymi

      Pieni 200 megawatin smr-reaktori saatiin verkkoon – Ensimmäinen laatuaan maailmassa.Kiinassa on käynnistynyt neljännen sukupolven kaupallinen ydinreaktori, joka on ensimmäinen laatuaan maailmassa....

      • Anonyymi

        Länsimaissa vaaditaan turvallisia rakenteita, joten ainakaan kymmeneen vuoteen ei tule.

        Venäjällä ja Kiinassa ei ihmisellä ole arvoa, joten näitä mahdollisia pommeja voi vapaasti kokeilla.


    • Anonyymi

      Montako kuppia kaalisoppaa Pietarissa saa yhdestä tuulivoimaa vastustavasta kirjoituksesta? hih hih Kenties kerran viikossa saa 200g työhevosen lihaa?

      • Anonyymi

        Eikö sinua yhtään hävetä nuo lapselliset kirjoittelusi? Oletan, että olet aikuinen ihminen, mutta kirjoituksesi on kerrassaan lapsekasta. Ihan hirvittää ajatella, jos noita kommentteja kirjoittaa raavas mies tai nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinua yhtään hävetä nuo lapselliset kirjoittelusi? Oletan, että olet aikuinen ihminen, mutta kirjoituksesi on kerrassaan lapsekasta. Ihan hirvittää ajatella, jos noita kommentteja kirjoittaa raavas mies tai nainen.

        Minua hävettäisi enemmänkin sinun tapasi kirjoitella palkkana kaalisoppa. No siellä Pietarissa se on kai pakko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua hävettäisi enemmänkin sinun tapasi kirjoitella palkkana kaalisoppa. No siellä Pietarissa se on kai pakko?

        Annahan jo osoite niin kaalisoppaa tulee.
        Sinulla on edelleen aika heikko ilmaisutaito. Eli sanavalikoima on todella suppea. Oletko mistä maasta kotoisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annahan jo osoite niin kaalisoppaa tulee.
        Sinulla on edelleen aika heikko ilmaisutaito. Eli sanavalikoima on todella suppea. Oletko mistä maasta kotoisin?

        Suomesta tietenkin. Täällä tehdään ei puhuta. Teillä Venäjällä puhutaan eikä pärjätä edes Ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta tietenkin. Täällä tehdään ei puhuta. Teillä Venäjällä puhutaan eikä pärjätä edes Ukrainalle.

        Voi rassukka. Käy jo sääliksi. Sinun tekemiset tiedetään. Osaat kyllä huudella ja muita haukkua vaan siinäpä ne aikaansaannokset ovat . Siis et pärjää keskusteluissa sillä naapurimaan nimeä käytät koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua hävettäisi enemmänkin sinun tapasi kirjoitella palkkana kaalisoppa. No siellä Pietarissa se on kai pakko?

        Tiedätkö, sinun kommenteissasi ei ole mitään sisältöä. Niiden epämiellyttävä funktio on vain tämän ketjun pidentäminen. Yhtään uutta ajatusta kommenteissasi ei ole. Onneksi kommenttisi ovat tosi lyhyitä ja helposti ylihypättäviä.


    • Anonyymi

      Artikkeli
      Ydinvoima Lukuaika 4 min
      Modulaarisia pieniä kaukolämpöreaktoreita (SMR) käytetään Suomessa 2020-luvulla
      Maailmalla erilaisia SMR-ydinreaktoreita on jo käytössä erityisesti laivoissa...

      • Anonyymi

        Ei käytetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käytetä.

        ...ei 20-luvulla ja tulevaisuudessakin vain riittävien isojen kaupunkien lähellä.


    • Anonyymi

      https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6822651

      Pienydinvoiman koevoimalan sijainniksi ehdolla kolme kaupunkia – yksi niistä on Kuopio

      Suomalainen pienydinvoimaa kehittävä teknologiayritys Steady Energy Oy alkaa rakentaa ensi vuoden aikana pilottilaitosta, jonka sijainniksi on ehdolla nyt kolme kaupunkia. Laitoksen mahdollisia sijaintipaikkoja ovat Helsinki, Kuopio ja Lahti, kertoo Steady Energy tiedotteessaan.

      Suunnitelmien mukaan ensimmäisen laitoksen rakentaminen alkaisi vuoteen 2028 mennessä ja käyttö jo 2030.

      • Anonyymi

        Lyödäänkö vetoa kolmesta kupista kaalisoppaa (sinulle iso sijoitus), että eivät tule.

        Sähköntuotannnon kannalta näillä laitoksilla ei ole mitään merkitystä.

        Tuulivoimaa lisää. Kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyödäänkö vetoa kolmesta kupista kaalisoppaa (sinulle iso sijoitus), että eivät tule.

        Sähköntuotannnon kannalta näillä laitoksilla ei ole mitään merkitystä.

        Tuulivoimaa lisää. Kiitos

        Mitä höpötät. Tuossahan selvästi lukee, että pilottilaitos rakennetaan.

        Tuo sinun ydinvoimavastaisuutesi on niin voimakasta, että kykysi ymmärtää lukemaasi hämärtyy.

        Kiinnostaisi tietää, miksi vastustat ydinvoimaa niin raivokkaasti. Voisitko siis perustella?


    • Anonyymi

      Soppafriikki ei kykene perustelmaan yhtään mitään.Älyllinen lahjakkuus loistaa poissaolollaan.Seinäkiisto pienreaktoriasiassa ei muuta niitten sähkö- ja lämpömarkkinoilletuloa.

      • Anonyymi

        Hän ei ole saanut aikoihin kaalikeittoa. Sillä hänen pää on hiukan tyhjä. Meidän pitää ymmärtää .
        Vaan voin kertoa ettei putaalla joka suunnitellulle alueelle tule tuulivoimaa ja voi voi.. taitaa soppa miehen maat olla niillä alueilla..


    • Anonyymi

      EU:n tavoitellessa ilmastoneutraaliutta vuoteen 2050 mennessä, uusiutuvat energialähteet – erityisesti aurinko- ja tuulivoima on nähty keskeisenä osana maanosan energiaremonttia. Tuulivoiman rakentamiseen liittyy kuitenkin tällä hetkellä paljon taloudellisia, teknisiä ja poliittisia haasteita.
      Yksi tuulivoiman keskeisimpiä ongelmia on edelleen se, että se ei ole luotettavan tasainen energianlähde. Tasaiseen energian tuottamiseen tarvitaan tasaista tuulta. Jos tuulen nopeus on alhainen tai tuulta ei ole ollenkaan, on käytettävä muita energianlähteitä.

      Kuten aurinkovoimaa, myös tuulienergiaa on vaikea varastoida. Vaikka ongelmaan haetaan jatkuvasti erilaisia ratkaisuja, mitään kustannustehokasta patenttiratkaisua ei ole vielä esitelty.
      Uudemmat suorakäyttöiset turbiinit vaativat harvinaisia maametalleja (REE) kestomagneettien valmistamiseksi. Kiina tuottaa 63 prosenttia maailman harvinaisista maametalleista ja sen osuus niihin perustuvasta magneettituotannosta on 92 prosenttia.

      Käytännössä uusien tuulipuistojen perustamisesta on tullut aikaisempaa kalliimpaa, niiden rakentaminen on aikaisempaa alttiimpaa geopoliittisille riskeille, olemassa olevien turbiinien varaosat ovat kalliimpia, ja niitä voi olla vaikeampi löytää.

    • Anonyymi

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/5acf2b82-cc1c-46c5-8ad1-0d29899498b2

      United Bankersin rahasto myi 33 000 hehtaaria suomalaismetsää Saksaan
      Metsät ostaa vakuutusyhtiö Munich Re Groupin omaisuudenhoitoyhtiö, jolla on metsää myös Pohjois-Amerikassa ja Australiassa.
      Kauppahintaan vaikuttivat yhtiön edustajien mukaan kiinteistöjen tuulivoimavuokrasopimukset, jotka tuottavat ostajalle tulevaisuudessa vuokratuloja.

      -Oikein.Nyt ei tarvitse olla naapurille kateellinen.Menee rahat pitemmälle.

      • Anonyymi

        Järkyttävää! Ja tuonne nyt sitten häikäilemättömästi tuulivoimaloita, kuten varsinkin kansainvälisille toimijoille on tyypillistä. Hyi h**vetti.


    • Anonyymi

      Ilmatieteen laitoksen mukaan tyypillinen vuotuinen keskituulennopeus on avoimilla peltoalueilla sisämaassa 3,5-4,5 m/s ja mäkien lailla noin 5,5 m/s sekä puurajan yläpuolelle ulottuvilla tuntureilla 7,5-9 m/s.
      Tuulen pitää puhaltaa vähintään 3 metriä sekunnissa, jotta tuuliturbiinin roottorin lavat saadaan liikkeelle ja sähköntuotanto alkaa.
      6,5 sekuntimetrin tuulessa tuuliturbiinit alkavat tuottaa kunnolla sähköä.

      • Anonyymi

        Eli Suomessa ei ole otollisia olosuhteita tuulivoimalle ja siksi tuulivoimaloista rakennetaan karmean korkeita ja ne pilaavat maisemat aivan kokonaan. Mutta eivät sentään näy Helsinkiin asti ja sieltä käsin virkamiesten ja poliitikoiden on helppo patistella tuulivoimaloita maaseudulle.


    • Anonyymi

      fingridin tilasto viimeisen vuoden aikana.keskiarvotuotanto 1354 MWh/h.
      keskiarvokapasiteetti 6529 MWh/h.
      tuottanut 20.83% kapasiteetistaan.
      se pitäis se keskituulen nopeus saaha nousemaan niin tulis enemmän sähköä.

    • Anonyymi

      "Kettukangas-Hanhikankaan melumallinnukset on tehty huomattavasti suunniteltuja voimaloita (9-12 MW tai enemmän) pienemmillä tehoilla (7,2MW). "Ympäristöyhdistyksen sivuilta.
      Arveluttaa ne jälkikäteenkin tehdyt mittaukset.

      • Anonyymi

        Aivan. Minäkään en luota noihin mittauksiin pätkän vertaa. Olisi mielenkiintoista, jos joku teettäisi omat tutkimukset. Harmi vain, että se taitaa olla kallista.


    • Anonyymi

      Fingridin mukaan tällä hetkellä tuulivoiman tuotto 264 MW. Eikö ole järjetön tuotto? Tähän aikaan illasta aurinkopaneelit kun tuottavat enemmän mitä nuo härpäkkeet.

      • Anonyymi

        Tuotto nyt 34 MW.


    • Anonyymi

      Tuoton mukaan maksetaan isännille...

    • Anonyymi

      Aloitus Ilosjoen melumittauksista on taidettu poistaa! Miksi? Tulenarka aihe vai miten?

    • Anonyymi

      Voiko tuulivoimayhtiö valita mittaajatahon?

      Pohjoisen Keski-Suomen ympäristölautakunta on hyväksynyt
      valvontaviranomaisen puolesta Tuulipuisto Pihtipudas Oy:n Ilosjoen
      tuulivoimaloiden äänenpainetasojen mittaajaksi WSP Finland Oy:n.
      Lautakunnan hyväksymä WSP Finland on tuulivoimayhtiön ehdotus.
      Mittauksen tilaa ja maksaa tuulivoimatoimija.

      WSP Oy on rakennetun ympäristön suunnittelu- ja konsultointiyritys.

    • Anonyymi

      Tuuliheimolaiset väittää näitä puolueettomksi lausunnonantajiksi.
      Rakentavat toteemeja lisää ja jatkavat poppamiesten (tuulilobbareitten) käskystä tuulitanssia uskoen että muuten tuulisi vielä vähemmän.

      • Anonyymi

        Miltä tuulivoiman vastustajilta tuntuu hävitä Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä tuulivoiman vastustajilta tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Voi sinua höpönassukkaa. Tiedätkös höpönassukkani, että minä olen koko ikäni inhonnut NL ja Venäjää. Natoa ehdin kannattaa 30 vuotta ennen kuin Suomi vihdoin liittyi siihen. Olen aina kannattanut raivokkaasti kaikkien valtioiden itsemääräämisoikeutta. Venäjä pitäisi heittää ikiajoiksi ulos Ukrainasta.

        Sorry, mutta sinusta tulee oudot vibat. En luottaisi sinuun. Saatat hyvinkin olla joku Venäjän trolli. Tai toisena vaihtoehtona on, että olet pikkusieluinen metsänomistaja, joka on nyt ehkä saamassa myllyn mailleen ja siksi käyt täällä vääntelemässä asiallisia tuulivoimaa kritisoivia viestejä. Sorry kun sanon tämän: vaikutat raukkamaiselta höpöttäjältä. Kaikkea hyvää sinulle, parempaa huomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua höpönassukkaa. Tiedätkös höpönassukkani, että minä olen koko ikäni inhonnut NL ja Venäjää. Natoa ehdin kannattaa 30 vuotta ennen kuin Suomi vihdoin liittyi siihen. Olen aina kannattanut raivokkaasti kaikkien valtioiden itsemääräämisoikeutta. Venäjä pitäisi heittää ikiajoiksi ulos Ukrainasta.

        Sorry, mutta sinusta tulee oudot vibat. En luottaisi sinuun. Saatat hyvinkin olla joku Venäjän trolli. Tai toisena vaihtoehtona on, että olet pikkusieluinen metsänomistaja, joka on nyt ehkä saamassa myllyn mailleen ja siksi käyt täällä vääntelemässä asiallisia tuulivoimaa kritisoivia viestejä. Sorry kun sanon tämän: vaikutat raukkamaiselta höpöttäjältä. Kaikkea hyvää sinulle, parempaa huomista.

        Miksi sitten työskentelet Kremlin hyväksi?

        Minä olen kunnon suomalainen enkä sinut tavoin Putinin peräsuolen jatke. Ymmärrätkö eron?

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten työskentelet Kremlin hyväksi?

        Minä olen kunnon suomalainen enkä sinut tavoin Putinin peräsuolen jatke. Ymmärrätkö eron?

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Pitääkö paikkaansa, että isäsi oli naisia ja lapsia tappanut partisaani ja poikasi järjestelee Ukrainassa joukkoraiskauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten työskentelet Kremlin hyväksi?

        Minä olen kunnon suomalainen enkä sinut tavoin Putinin peräsuolen jatke. Ymmärrätkö eron?

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Sinä olet siis suomalainen joka on valmis rahasta antamaan palan kotimaatasi ulkomaalaisille koijareille? Mitä luulet sotaveteraanien miettivän tästä ajatuksesta. He sotivat että saivat maan pidettyä suomalaisilla , nyt annetaan maat ulkomaalaisille. Jos kuvittelet, että tämä tehdään jotta suomeen saadaan sähköä niin ota järki käteen.
        Kyllä varmaan sisimmässäsi ,toivottavasti ,tiedät asian miten asia on. Toivottavasti olet sen verran järkevä. Tosin nuo tekstit osoittaa jo että hiukan ahdistaa tilanne, jos et muita perusteita keksi. Voisi sanoa jopa sairaaksi sinun teksti. Miksi ihminen ei voi puhua asiata eikä tuollaista sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet siis suomalainen joka on valmis rahasta antamaan palan kotimaatasi ulkomaalaisille koijareille? Mitä luulet sotaveteraanien miettivän tästä ajatuksesta. He sotivat että saivat maan pidettyä suomalaisilla , nyt annetaan maat ulkomaalaisille. Jos kuvittelet, että tämä tehdään jotta suomeen saadaan sähköä niin ota järki käteen.
        Kyllä varmaan sisimmässäsi ,toivottavasti ,tiedät asian miten asia on. Toivottavasti olet sen verran järkevä. Tosin nuo tekstit osoittaa jo että hiukan ahdistaa tilanne, jos et muita perusteita keksi. Voisi sanoa jopa sairaaksi sinun teksti. Miksi ihminen ei voi puhua asiata eikä tuollaista sontaa.

        Niin en tiedä, mitä Pietarin sotaveteraanit ajattelevat? Venäjän toiminta oikeasti ahdistaa. Toisaalta tarvittaessa työnnämme teidät Uralille.

        Sinulla on siis järki kädesssä eli kädessä olevalla Kremlissä tulevalla paperilla? Onneksi minä osaa ajatella itse eikä tarvits juista muiden renkinä.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin en tiedä, mitä Pietarin sotaveteraanit ajattelevat? Venäjän toiminta oikeasti ahdistaa. Toisaalta tarvittaessa työnnämme teidät Uralille.

        Sinulla on siis järki kädesssä eli kädessä olevalla Kremlissä tulevalla paperilla? Onneksi minä osaa ajatella itse eikä tarvits juista muiden renkinä.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Sinulla on jäänyt historian osa lukematta. Onneksi edes sinä pidät itseäsi älykkäänä voipi olla että olet ainoa, joka sillä tavalla ajattelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on jäänyt historian osa lukematta. Onneksi edes sinä pidät itseäsi älykkäänä voipi olla että olet ainoa, joka sillä tavalla ajattelee

        Tavallinen tallaaja miä olenkin, mutta näen kuiten Kremlin kätyreiden läpi kuten muuten täällä suurin osa muistakin. Sinua fiksumpi toki olen, mutta siihen ei tarvitse mikään ainstaini olla.

        Miltä tuntuu hävitä jopa Ukrainalle?


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      124
      2943
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      265
      1229
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1221
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1041
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      1003
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      980
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      936
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      49
      897
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      41
      877
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      43
      789
    Aihe