Nyt tämän tappion jälkeen olisi jo aika vaihtaa Antti Muurisen tilalle uusi valmentaja maajuokkueelleemme. Varmaa on jo se, että Muurisen sopimus loppuu lokakuussa, joten miksi vaihtoa ei voida tehdä samantien. Suomella on tällä hetkellä hyvä joukkue, jos vaan pysyy terveenä. Muutoksia uuden valmentajan olisi hieman tehtävä joukkueen uuden ilmeen kohottamiseksi. Muuten Suomen eiliselläkin joukkueella voidaan lähteä taistelemaan pisteistä kovia maitakin vastaan. Kuitenkin muistaen, että taistelemaan pisteistä, niitä tuolla joukkueella voi irrota huippumaistakin.
Nyt kuitenkin Muurisen aika on auttamatta ohi maajoukkueen peräsimessä. Uuden valmentajan olisi mahdollisimman nopeasti päästävä tekemään omia ratkaisujaan maajoukkueessa. Valmentajan olisi myös päästävä mahdollisimman nopeasti rakentamaan omaa joukkuettaan ja ajamaan omaa pelitapaansa maajoukkueelle. Kysymys on enää siitä, että kuka on uusi valmentaja? Ehkä Hjelm tai joku ulkomaalainen...
Nyt kuitenkin Muurisen aika on auttamatta ohi maajoukkueen peräsimessä. Uuden valmentajan olisi mahdollisimman nopeasti päästävä tekemään omia ratkaisujaan maajoukkueessa. Valmentajan olisi myös päästävä mahdollisimman nopeasti rakentamaan omaa joukkuettaan ja ajamaan omaa pelitapaansa maajoukkueelle. Kysymys on enää siitä, että kuka on uusi valmentaja? Ehkä Hjelm tai joku ulkomaalainen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
toivoisin että Suomen Jalkapallomaajoukkueen uusi päävalmentaja olisi Ari Hjelm.kieltämättä on todettava että Muurisen aika on ohi.
Armstrong, Hjelm, Ukkonen tai sitten Saksasta tai Hollannista ( Gullit olisi vapaa, mutta onkohan liitolla rahaa tuohon ammattimieheen?)
Maajoukkueeseen tulisi saada ulkomaalainen valmentaja, jolla olisi jo jotain näyttöjäkin. Kotimaisilla valmentajilla ei ole oikein tarpeeksi tietotaitoa tämän hetkiseen kansainväliseen huippujalkapalloon. Ulkomaalainen valmentaja vaan on aika kallis investointi.
Kirjoitit:
Kai sitä eilenkin taisteltiin? Kannattaa kuitenkin pohtia realistisesti Suomen joukkueen tasoa
Jääskeläinen - ok
Hyypiä - ok
Tihinen - ok
Tainio - ok
Väyrynen - ok
Nurmela:
pääsi pelaamaan muistaakseni kaksi täyttä peliä Bundesliigassa pari vaihdosta
Saarinen:
vain vähän peliaikaa Tanskassa, edellisvuonna heikot arviot Bundesliigan peräpään joukkuessa
Riihilahti:
lähes vakiokalustoa, mutta Valioliigasta pudonneessa joukkueessa
Litmanen: varmaan vieläkin ihan ok, jos vain paikat kestäisivät ja saisi pelirutiinia
Eremenko: vain vähän peliaikaa Italian Serie A:ssa
Johansson: ei vakiopaikkaa Charltonissa
Kugi: pelaa kakkostasolla
Alle puolet joukkueesta pelaa siis jonkun hyvätasoisen pääsarjan vakiokokoonpanossa. Siinä on karu lähtökohta, kun vertaa vaikka Hollantiin.
..että juuri tuolla joukkueella voidaan taistella pisteistä. En tarkoittanut, että lähdetään voittamaan, vaan mahdollinen tasapelikin kovaa jengiä vastaan on jo hyvä saavutus.
...kele teitä pässejä riittää!
Mitä hyötyä on erottaa valmentaja jos ei ole parempaa tilalle? "Ehkä Hjelm" haloo, mitä se on tehnyt?
"Muuten Suomen eiliselläkin joukkueella voidaan lähteä taistelemaan pisteistä kovia maitakin vastaan." Haloo? Litti on ikiloukkaantunut, Tainio sairastellut, Kuqi I-divarin mies, ei oikeaa laitapakkia, vasemmalla koheltaja (tosin nyt erinomainen matsi), Eremenko ilman peliaikaa seurajoukkueessa ja vaihtopenkiltä tuli Kopteff: lähdössä lentoon, kun heiluttaa käsiä? Ja Forssell pahasti keskenkuntoinen. Eli tollako joukkueella Italia tai Englanti kaatuisi?
...painele sinne kentälle kuule yksin valmentaan..mut älä hälvetti tänne tuu aukoon päätäs!!