voisko joku sanoo mitä eroo on intel p4 ja amd athlon 64 prossuilla??? kumpi on toimisto käyttöön parempi??? ja vähän perusteluita... en haluu mitään ylikellotus kisaa tähän keskusteluun... entäs sitten peli käytössä??
intel p4 vs. amd athlon 64
Carbo
6757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miks ihmiset luulee että TOIMISTOKÄYTÖSSÄ pitäis olla tykkikone? HEI HALOO! Toimistokäyttöön riittää aivan kevyesti tehottomampikin!
eipä tarvi heti päivittää konetta... edellinen kone menny 5 vuotta... mut nyt alkaa olla sit koneen vaihdon aika... ohjelmat kehittyy tarvii enemmän tehoja konellta yms... nyt ostaa jonku puoli hyvän niin saa olla kohta ostaas taas uutta... koneelta vaaditaan myös kuvan käsittelyä joka vaati aikasta lailla tehoja koneelta ku kuvat alkaa olla 100MB...
Suurimmat erot amd ja intelin prossujen välillä on rakenne ja lämmöntuotto. Intel keskittyy kellotaajuuden avulla suorittimen nopeuteen ja amd isommilla muisteilla. Käytännössä erot suorituskyvyssä on hyvin pieniä, toinen tekee jotain paremmin ja toinen ottaa jossain muussa kiinni. Itse valitsin viimeksi intelin juuri pienemmän lämmöntuoton vuoksi (=vähemmän tuulettimia). Mutta toimistokäytössä ihan perus markettimikro pärjää monta vuotta ihan hyvin.
"Itse valitsin viimeksi intelin juuri pienemmän lämmöntuoton vuoksi (=vähemmän tuulettimia)."
A64 käy huomattavasti viileämpänä ja uudet 90nm-tekniikalla valmistetut (Venice, San Diego ja vanhempi Winchester) vieläkin viileämpinä.
Uudet venice ja san diego corelliset prosessorit käyvät hieman lämpöisempinä kuin winchester corelliset.Sekä kuluttavat hiukan enemmän virtaa.Mikä on luonnollista koska uusi muistiohjain sekä sse3 lisäävät prosessorin toimintaa. Vastaavasti prosessorien "shut down temperature" on korkeampi kuin winchester corellisella. Joten tällä hetkellä "kylmimpänä" AMD 64 prosessorina on edelleen winchester corelliset prosessorit.
Silloin ei vielä ollu varteenotettavia malleja tarjolla...