Miksei ex voi elää omaa elämäänsä uuden miehensä kanssa vaan hänen täytyy koko ajan sekaantua entisen miehensä elämään. Mies hoitaa lapsensa heidän keskenään sovitun aikataulun mukaan. Jos ex ei satu sitä muuttamaan. Siis siitä ei ole kyse.
Entinen mies rakentaa uutta elämää itselleen. Niin eihän se kuulu pätkän vertaa exälle. Ei hänelle kuulu miten entinen mies asuu, kenen kanssa tai minne he ovat seuraavalla lomareissullaan menossa tms.
Miksei ex voi laskea irti menneisyydestä ja elää omaa, uutta elämäänsä? Luulisi, että pää sekoaa moisesta kontrolloimisesta.
Miksi ex-vaimo saa tehdä uudella elämällään mitä haluaa mutta hän ei suo sitä samaa entiselle puolisolleen?????
Entinen mies rakentaa uutta elämää itselleen. Niin eihän se kuulu pätkän vertaa exälle. Ei hänelle kuulu miten entinen mies asuu, kenen kanssa tai minne he ovat seuraavalla lomareissullaan menossa tms.
Miksei ex voi laskea irti menneisyydestä ja elää omaa, uutta elämäänsä? Luulisi, että pää sekoaa moisesta kontrolloimisesta.
Miksi ex-vaimo saa tehdä uudella elämällään mitä haluaa mutta hän ei suo sitä samaa entiselle puolisolleen?????
Vastaukset 31
Vanhimmat
lapsen asioista?
Tässä ei ole kysymys lasten asioista.
Kysymys on exän halusta kontrolloida entisen miehen nykyistä elämää kaikella muulla tavalla. Voisi sanoa sairaalloiseksi uteliaisuudeksi.
Minun puolestani ex-vaimo voi elää miten haluaa. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Samaa toivoisin myös häneltä
tämä nykyinen naisystävä tmv.?
Jos olet, tee siipallesi selväksi että se mikä teillä nyt on, ei kuulu mitenkään entiseen suhteeseen. Kyllä ainakin meillä kotona kumpikaan ei ole missään tekemisissä entisten kanssa kuin tietysti jos on kysymyksessä lapsi. Silloinkin tasan tarkkaan lapsen asia ja siinä ei kauaa mene.
Mikäli ex on kiinnostunut siitä,
mihin olette viemässä lapsia kanssanne lomamatkalle, tiedoksesi, hänellä on vanhemman oikeus tietää se.
Ymmärtänet, että on kysymys ilmoitusluonteisesta asiasta, joka on eri asia kuin "kontrollointi".
Äitinä, exänä, olen törmännyt samanlaiseen asenteeseen kuin sinulla on.
Jostakin syystä näissä asioissa menevät puurot ja vellit sekaisin -
on tietysti myös niitä "kontrolloivia" ----
tai, siis, sellaisia exiä, jotka voivat olla ihan järkeviä tapauksia, mutta joita kontrolloiviksi yritetään mustamaalata.
Oletkos muuten koskaan ajatellut,
miksi miehesi näyttää sinulle sellaista asennetta että ex on jollain tavalla paha?
Oletkos koskaan ajatellut että äänensävy keskustelussa voi olla täysin erilainen kun sinä et ole paikalla?
Omat lapseni ovat alkaneet inhota lomia isänsä ja nyxän kanssa; tekosyiden varjolla he eivät koskaan tiedä etukäteen, mitä lomalla tuleman pitää. On kuule aika inhottavaa pienille lapsille!
Jaa-a, missä sanotaan, että exällä on oikeus saada tietää, minne lapset viedään lomareissulle? Ei tietääkseni missään. Juuri nuo ilmoitusluonteiset asiat koetaan kontrolliksi, koska em. asia ei todellakaan kuulu exälle! Kyllä nyt jokainen normaalijärkinen isä/äiti tietää, mistä on lapselle haittaa, eikä vie sellaisiin paikkoihin! Miksi siis yleensäkään antaa lasta tapaamisille jos ei tuon vertaa muutenkaan pysty luottamaan. Sitä paitsi on vaan terveellistä lapselle pieni jännitys, eikä aina toimia ohjelmoidusti kuin joku robotti - näyttää vaan eronneilla äideillä olevan nykyään sellanen buumi päällä, että eletään kuin robotit konsanaan!
Mies nauttii siitä kun exällä on tunteita, joten älä sinä sotke hieädn exä-tunteitaan. Heillä on oikeus omiin juttuihin ja jos on lapsia, sillä suuremmalla syyllä heidän on molempien tunkeuduttava toisten elämään. Ja niin, mistä tiedät, että vaimo tunkeutuu, jos se kuule onkin se mies!!! Mutta ei ne vanhat ihanat tunteet mihinkään häviä, ne tulee olemaan aina.
Nyxät vaan kun on vihdoin saanut miehen itselleen, ei uskalla päästää näkyvistä, niin alkaa mielikuvituskin ja pelko kaivertaa, et mitäs jos jäisi taas yksin!
vai on oikeus omiin juttuihin! Kyllä se niin on että exällä ei ole mitään asiaa nykyiseen elämääni. Minä tein asian heti selväksi ja hyvin on ollut hiljaa siitä lähtien. Todella naurettavaa väittää (huom. katkerat exät täällä) että sitä suurempi syy omiin juttuihin jos on lapsia. Nyt exät ottakaan itseänne niskasta kiinni ja alkakaa elää!
No jos sun kohdalla ei ole niin, en mahda mitään. Jos olet noin katkera exäsi jätettyä sinut, en voi sillekkään mitään. Enkä sille, että exäsi löysi sua paremman!
Tiedän monta eronnutta paria, joilla on omat juttunsa edelleen, vaikka molemmilla on uudet kuviot.
Itsekin olen exäni kanssa todella lmpimissä väleissä eikä kummankaan nyxällä ole siihen mitään sanomista. Jos ei heille sovi, ei voi sille mitään. Me emme tulleet juttuun yhdessä asumisessa, mutta nyt meillä on ihanaa olla lastemme kanssa yhdessä.
Siis lapsille kuuluu isän elämä ja isälle lasten, exälle ei kuulu sitten tippaakaan miehen uusi elämä.
Jos työntää nokkansa ja käyttää siihen vielä verukkeeksi, että lasten takia, niin se kertoo ainoastaan katkerasta exästä, joka käyttää lapsiaan hyväksi sotkeutuessaan miehen elämään. Kannattaisi mennä itseensä ja käyttää sekin aika, mitä sotkeutuu miehen elämään, lastensa kasvatukseen ja heidän kanssa olemiseen!
Kukahan tässä mahtaa exän perään haikailla: "olen exäni kanssa todella lämpimissä väleissä eikä kummankaan nyxällä ole siihen mitään sanomista."
Annat todella suuren arvon nyxällesi.
miehet on näissä jutuissa paljon järkevämpiä ja niin on omanikin. Kyllä se yksi suhde pitäisi riittää siis nykyinen olemassaoleva. Sinulle Esko oli tämä.
Nimimerkin takaa on helppo tulla tänne valehtelemaan. Kiitos kuitenkin hyvistä nauruista...
Mies nauttii siitä kun exällä on tunteita, joten älä sinä sotke hieädn exä-tunteitaan."
Häh? Mitä on exä tunteet? Sieltähän tuli vuosisadan suurin viisaus..
Toive ajattelua..
Näitä viestejä taitaa tippua tuhat päivässä.
Sanonpa teille nyxät kaikille yhteisesti!! Jättäkää mihen ex vaimo ja lapset rauhaan! Turhalla suunsoitolla teette koko nyxäkulttuuristanne naurettavan! Jatkakaa elämäänne jos on mitä jatkaa! Loppuun asti käytetty mies ei meitä enää kiinnosta, sen vuoksihan me siitä eroon haluttiinkin, jotta löydämme uuden tilalle!!
Teille nauraa jo naapurin lampaatkin saatikka suomen harakat...!
Ja samat sanat sullekin. Löyhäpäiset exäthän täällä vittuilee jatkuvasti nyxille ja jankuttavat aina vaan sitä samaa. Jos "loppuun asti käytetty mies" ei muka enää kiinnosta niin mitäs roikutte säälittävästi sen kimpussa. Ja pahimpia suunsoittajiahan on aina olleet katkerat ja elämänsä mokanneet akat!
Ja ketkähän täällä vittuilee??? Jos itse hyväksyt että kaikki sun uudet naiset haukkuu sun omat lapset alimpaan helvettiin, et ole kyllä lapsiasi ansainnu! Jos sun lapset ovat häiriköitä, kauheita, mielenvikaisia jonkun nyxän mielestä, niin olen todella järkyttynyt!
Ei nyt ollut ollenkaan kyse lapsista ja heidän haukkumisesta. Lapsista ei ainakaan minulla ole mitään pahaa sanottavaa. Hehän ovat syyttömiä vanhempiensa avioeroon.
Kyse oli juuri existä, jotka jollain sairaalloisella vimmallaan haluavat sabotoida entisen miehensä nykyistä elämää. Miten teiltä löytyykin energiaa siihen. Ohjaisitte mieluummin kaiken tuon veetuiluenergian itsenne ja lastenne hyväksi. Hankkisitte oman elämän ja antaisitte entisen miehen elää omaa elämäänsä.
Mitäs akka sekoilet? En puhunut lapsista mitään. "Kaikki uudet naiseni" eli nykyinen vaimoni tulee loistavasti toimeen lasteni kanssa, samoin lapset hänen kanssaan. Ex-muija se on joka aiheuttaa hankaluuksia ja käyttäytyy sekopäisesti niin että lapsiakin ahdistaa. Vanhin on kouluterkkarillekin valittanut, että "äiti on joskus ihan omituinen"...
jättäkää katkerat exät jo toinen rauhaan ja eläkää omaa elämää!!
on entistä ja nykyinen nykyistä, niin yksinkertaista se on! Nauttikaamme siis exät ja nyxät tästä päivästä. jos on tyytyväinen tähän päivään niin mitä sitä taakseen vilkuilee?!
Arvaakohan tätä sohaista ;)
EI NÄIN MONI mies uusioliitossa ja niinsanottu NYXÄ, VOI OLLA VÄÄRÄSSÄ.
En käy prosenttilukuja panemaan viestiin, koska niitä ei ole, mutta sillä kuuluisalla mutu tuntumalla uusioperhe-keskusteluja kuunnellessa ja lukiessa näyttää vaan olevan niin, että ex-vaimolle/avovaimolle yksinkertaisesti on katkeraa se, että mies aloittaa suhteen.
a) lasten hoidot saattavat sujua ok. mutta keksitään soittaa milloin toiseen kotiin unohtuneesta nenäliinasta milloin toisesta kadoksissa olevasta luistimesta - heinäkuussa.
b) tullaan ex-miehen asunnolle sunnuntai-aamuna lapsien kanssa klo 10 keksimällä keksityn tekosyyn varjolla, että voidaan tsekata ex-miehen edellisillan baarikeikan saldo tai että oisko isillä vielä se sama tyttöystävä-sittenkin.
c) jos lapset ovat lentäneet pesästä, niin sitten keksitään yrittää ainakin veloittaa isää lasten viikonloppuvisiittien ruokailusta.
d) JOS ei muuten saada KOKO sukua puolelleen, niin pikkuhiljaa, mustamaalaamalla ex-ukon uutta puolisoa saadaan ex-kälyt ja ex-anopit puolelleen tarjoamalla yösijaa, anopin hoitoa, koiran kasvatusta, marsun rapsutusta.
Oikeasti-en ymmärrä. Miksi on niiiiin helvetin vaikea päästää irti siitäkin ukosta, joka on heilunut heppinsä kanssa milloin missäkin ja päästää irti vaikka itsekin on heilunut nuoruutta etsimässä milloin mistäkin naistentansseista.
Olen NAINEN, mutta tämä osuus naistenlogiikasta ei ole koskaan avautunut minulle.
Että kertokaahan vielä lyhyesti, tiivistäen, miksi, oi miksi teette ex-puolisonne elämästä helvetin, tai ainakin kovasti yritätte. Miksi että anna miehenne jatkaa elämää siten kun hän on viisaammaksi katsonut jatkaa-ilman teitä ex-rouvia.
Ymmärrän että jotkut osaavat pitää asialliset välit, mutta häirintä, häiriköinti ei kuulu niihin.
Onpa mukavaa joskus lukea tältä palstalta asiallinenkin kirjoitus.
Olen hämmästellyt miehiä, jotka terrorisoivat exiään niin kauan, että saavat lähestymiskiellon. Mutta nyt olen tajunnut, että tämä ongelma on yhtä karu naisillakin. He eivät käytä fyysistä väkivaltaa, vaan saattavat vuosia terrorisoida ex-puolisonsa elämää joutumatta koskaan siitä mitenkään vastuuseen. Ja tämän kaiken he saavat tehdä vielä "lasten edun nimissä".
Lyhesti: NÄIN ON.
Ja ptemmällä kaavalla: Naiset ovat verbaalikkoja, joista joskus exinä tulee uusiosuhdekiusaajia ja tuon verbaalisuuden nojalla voivat tehdä milloin minkäkinlaista jäynää ja aina voivat mennä, kuten sanoit, sen "lasten edun taakse".
Katkerien ex-miesten teot ovat niitä tekoja joista keltainen lehdistö vaurastuu-valitettavasti.
Ex-naisten nokkeluus on kostonkierteessä niin hämmästyttävää, että joskus olen ihmetellyt, ettei naisia enemmän näy talous yms.rikollistilastoissa. Ja miten he pystyvät valjastamaan siihen omaan harhaansa kokonaisen "mummopataljoonan". Näitä avioerotuomioistuimia vielä on, ne ovat vaan kovin "naapuri/sukulaisväritteisiä".
Sikälimikäli oikein olen ymmärtänyt, nämä uusnaikkoset ovat täys naispaholaisia! Se on totuus, kun katselemme erotilastoja, jotka pursuavat nykykäsityksen vastaisia olosuhteita perhe-elämästä tai perheestä! Naispaholaiset sotkevat, kaappaavat ja manipuloivat nämä miespoloiset pauloihinsa avuilla, jotka ovat säällittävät ja alkeelliset, mutta ilmeisen käyttökelpoiset, ottaen huomioon, että niiden sokaisemana yli puolet perheistä hajoaa!
Syy; naispaholaiset eli uudet naikkoset, lumput, lehmät, luntut ja harakat ym. mitä niitä nimiä nyt onkaan on levittäytynyt suomen yli vallaten joka ainoan perheellisen miehen! Ei siis ihme, että kujakollienkin määrä lisääntyy ja vanhenee, kun kukaan näistä edelläsmainituista ei halua ottaa lapsetonta ja vapaata miestä! Vain ja ainoastaan paras kelpaa! Olkoonkin että se ainutlaatuinen yksilö on naimisissa ja lapsia vaik tusina, mutta mitä siitä, mieshän jätti perheensä jo ajat sitten,, näin sanoessaan edellämainitut syylliset vapautuvat syyllisyyden kahleista ja saavat osakseen hyväksyntää ja ehkä sääliäkin. Ja sekös maistuu!!!! Loppu.
munahaukkoja, joista olen kuullut? Eikö se ole miehestä kiinni mihin lähtee?
kategoriaan "paras" sellainen mies, joka toisen matkaan lähtee onnellisesta suhteesta. Se on kyllä käytännössä mahdotontakin; onnelliseen suhteeseen ei MAHDU ketään toista väliin.
Onnettomasta suhteesta kannattaa lähteäkin.
Kaikki täällä, jotka haukkuvat nyxiä, ovat näitä onnettomissa avioliitoissa olleita. Sitten kun mies on tehnyt viisaan ratkaisun ja lähtenyt, ei pystytä myöntämään, että vika olikin omassa parisuhteessa. Ulospäinhän on täytynyt esittää onnellista perhettä, mitenkäs ero selitetään suvulle ja tutuille? No tietysti haukkumalla uusi naisystävä! Valehtelemalla suvun suut ja silmät täyteen, mutta unohdetaan oma osallisuus suhteen katkeamiseen.
Aivan naurettavia kommentteja täältä saa lukea. Varmasti ex-miehetkin ovat moneen kertaan ihmetelleet mihin aikoinaan näissä ekxissä rakastui.
Ihanaa kesää kaikille, jotka olette onnellisessa suhteessa, exille ja nyxille!
oikein olan takaa juttu! Tälläinen on ex-vaimo. Haukkuu, solvaa ja syyttää! Tässähän se tuli jälleen kerran todistettua.
Onko täällä oikeasti aikuisia puhumassa? olisin voinut luulla että jotain teinejä!
Ei kovin aikuismaista käytöstä haukkua ihmisiä! ja ketkä niitä haukkuu?! no tietysti nämä katkerat exät! enpä ole kuullut että nyksät ketään haukkuu, he taitavat olla aikuisempia ihmisiä kuin exät!
ja edellinen tekstin kirjoittaja on aivan oikeassa! onko suhde onnellinen jos mies rakastuu!!!???
Ja yksi juttu vielä... ei ne taida miehet olla ainuita jotka suhteesta lähtevät tai pettävät! Kyllä naisissakin on vikaa ja niisstä naisten uusissa!
Ehkä voisimme sanoa näin että kuka haluaa lapsilleen mitään isäpuolta! Kerta äitipuoltakaan ei hyväksytä!
Semmoisiahan te ootte! Ei mitään poisjätettävää! JOS tämän olisi kirjoittanut joku nyxä, olisit taatusti samaa mieltä! Mutta kun olet se kurja nyxä, ei sielusi sulata...niin se vain on kun kalikka kapsahtaa omaan nilkkaan...
Näitä samankaltaisia tarinoita tämä foorumi on pursunnut jo jonkin aikaa... ja täytyy sanoa, että vaikken TODELLAKAAN puolustele katkeria-ex-naikkosia lienee kuitenkin paikallaan, että KUKIN osapuoli katsoo itseään peiliin, jos valitettavaa suhteesta löytyy yhden A4 verran.
Omat kokemukseni avomieheni ex-rouvasta ovat oikeastaan täsmälleen samanlaisia kuin kaikilla muillakin (häirintää, lapsella kiristystä, vittuilua, lapsen manipulointia, avoliittoomme sekaantumista yms. yms.), mutta lopetin valittamisen ja aloitin teot. Kuluva kesä näyttää kuinka tehokasta kolmeen pekkaan perheneuvonnassa käyminen tuleekaan olemaan.
myös aika kovakalloisia exiä, jotka ovat lukutaidottomia. Lukevat rivien välistä vain ne asiat, jotka itseään kaihertavat ja sitten paasaavat, kuinka isi on viety lapsilta (=mies on tottakai jättänyt sellaisen sairaan lukutaidottoman idiootin). Siitä huolimatta, vaikka isi on viety lapsilta, vanhemmilla on lämpimät suhteet (heh, hieman ristiriitaista). Täällä kannattaa opetella ihan itsekin lukemaan rivien väleistä ja jättää nuo onnettomat idiootit omaan arvoonsa. Olla siis kommentoimatta, koska mitään arvoa niiden viestien sisällöllä ei ole.