Onko mahdollista tulla arkkitehdiksi ilman vapaan käden piirustustaitoa? Olen koko ikäni talojen pohjapiirustuksia suunnitellut ja piirrellyt, mutta muuten en osaa piirtää..siis koulun kuvis numero jotain 7... Jos ei arkkitehdiksi "pääse" niin kuinka paljon esim. rakennus-insinööri on suunnuttelussa mukana vai ovatko he vasara kädessä työmaalla? Kiitos tiedoista, jos joku ystävällinen viitsii vastata! :)
Arkkitehdiksikö?
wanna be
61092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taitaa arkkariksi tarvita piirustustaitoa sekä matikkaa. Mutta jos et ole osannut piirtää, ei se estä sinua yrittämästä - jopa "konstruktiivinen" näkemys piirustuksissa saattaa herättä tuomariston - ei siellä kaikki sisään päässet suinkaan superpiirtäjiä ole. Ei muuta kuin kokeile, sillä se selviää...
Ikävä kyllä konnari on konnari eikä juurikaan ole mukana arkkarisuunnittelussa - ellei sitten tee molempia hommia pikkufirmassa. Eikä rakennusinssi tavallisesti ole vasara kädessä työmaalla, vaan suunnittelee rakenneratkaisuja toimistossa. Mutta se ei kyllä ole juurikaan luovaa (paitsi joskus) ainakaan mun mielestä - ja on kokemusta (ja koulutus) molemmista hommista.
Eivät inssit ole työmaalla vasara kourassa, valitettavasti. On paljon talotehtailla inssejä, jotka eivät kerkiä työmaalla käymäänkään. Heillä ei ole mitään tajua, mitä kirvesmies työmaalla tekee. Osaavat kyllä suunnitella rakentteelisesti oikeita rakenteita. (talot eivät sorru) mutta ne saattavat olla todella vaikeita toteuttaa. Monet heistä ovat suoraan koulunpenkiltä sinne nykäisty.
Jos palkkoja vertaa, taitaa se kirvesmies parempaa liksaa urakalla repiä kuin se talotehtaan inssi.
Kannattaisi varmaan käydä iltaisin jossain työväenopistossa tms. piirtämässä, että kynä pysyisi vähän paremmin kädessä. Oleellista on mm. se, että osaa piirtää ja esittää asioisa havainnollisesti muille ihmisille, ja osoittaa osaavansa hahmottaa kolmiulotteisia tiloja. Kaikki sisään päässeet eivät tosiaan "taiteellisessa" mielessä osaa välttäämättä piirtää kovinkaan hyvin.
Arkkitehtiosastolle voi kyllä päästä opiskelemaan ilman erityisempiä lahjoja piirustuksessa. Näin kävi minullekin. Eli ei muuta kuin yrittämään.
Pääsykoetöitä nähneenä voin sanoa että pisteytyksen kannalta ratkaisevaa ei ole se kuinka hyvin piirros on tehty vaan kuinka sopiva sen sisältö on. "Arkkitehtimaiset" työt tuntuvat pärjäävän, vaikka jälki olisi kuin 10-vuotiaan käsistä.
Sen sijaan tätä "arkkitehtimaista" ilmaisua tuskin voi oppia muualla kuin arkkitehtiosastolla...
Niissä on seitsemän piirustus/suunnittelukoetta joten jonkinmoista piirustustaitoa tarvitaan jokatapauksessa. Ei silti tarvitse olla davinci tai michelangelo. Näkemys ja yllätyksellisyys on pääasia jokaisessa koetehtävässä. Mielikuvitusta peliin ja yrittämään. Sisäänpääsyn jälkeen teknisempi piirustustaitoa tarvitaan varmasti.
Jes, siis; Testaa ekaks oma visuaalis-spatiaalinen älykkyytesi. Siis jos se ei toimi, ei toimi ura (Vittumaista on tehdä uraa jos joutuu puristamaan mailasta). Huonosti monet niistä piirtää paitsi Tampin graafiset taitajat.. Sit pitää olla mieltä, omaa, mikä on kaunista ja harmoonista. Sit pitää tajuta paljonko kulmat rakennuksessa maksaa, varsinkin jos se kulma roikkuu ilmassa. Sit pitää tuntea ihmisiä, ja valmiina pitää olla aina varaduuni raksalla.. No, onhan se melkein kuin DI, taide sellainen, hieno, rakenteelinen juttu. Jos tunnet olevasi hyvä, hae, jos vieläkin epävarma, harkitse.