uhrit unohdetaan. Sen lisäksi uskotaan, että oikeat syylliset on pidätetty ja pieksetty. Syyllissitä on jopa kaksi tunnustanut. Kovasti on pitänyt hakata, että silmät irtoaa, että saadaan tunnustus uskonsotaa käyviltä ISIS terroristeilat, jotka ovat ylpeitä teostaan. Ei pitäsi olla noin vaikea saada tunnustusta oikeista tekijöiltä.
Kaiken kukkuraksi länsimedia informoi ja varoitaa roistovaltiota tulevista iskuista. Miksi ihmeessä. Siksi, että ne kaveeraavat roistovaltion johdon kanssa. Yrittävät saada jotain myötätintoa roistovaltiolta, mutta saavatkin syyt niskoille. Ihmettelen, että miksei Venäjä ole ilmoitatnut, että USA on iskun takana,mkun sehän varoitti siitä jo pari viikkoa sitten. Miten USA voi varoitaa teosta, jos se ei ole siinä itse mukana? Siinäpä sitä on selittämistä.
Länsivallat ovatr kyllä idiootteja ja naiveja.
Kaiken kukkuraksi länsimedia informoi ja varoitaa roistovaltiota tulevista iskuista. Miksi ihmeessä. Siksi, että ne kaveeraavat roistovaltion johdon kanssa. Yrittävät saada jotain myötätintoa roistovaltiolta, mutta saavatkin syyt niskoille. Ihmettelen, että miksei Venäjä ole ilmoitatnut, että USA on iskun takana,mkun sehän varoitti siitä jo pari viikkoa sitten. Miten USA voi varoitaa teosta, jos se ei ole siinä itse mukana? Siinäpä sitä on selittämistä.
Länsivallat ovatr kyllä idiootteja ja naiveja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Länsivaltojen" pitää olla aika varovaisia näissä terrorismiasioissa ja niistä kommentoinnissa.
"Länsivaltojen" sotavoimat on tehty taistelemaan toista valtiota vastaan ja epäsymmetrinen sodankäynti, jota kansankielellä usein sanotaan terrorismiksi, on sille vaikea vastus. Siinä ei paljoa auta hävittäjät, lentotukialukset eikä ohjukset, kun vihollinen on omassa maassa omien keskellä.
Ainoa vaihtoehto on siis tuomita "vaarallinen terrorismi", kohdistuu se mihin tahansa.
Roistovaltion entinen hobittijohtaja kehoittaa tappamaan kiinniotetut ilman oikeudenkäyntiä. Sillä ei ole väliä, ovatko pidätetyt oikeat syylliset vaan sillä, että pitää näyttää muka tehokkaalta ja "kovalta". Eikös tämäkin hobittijohtja paennut Uralille ensimmäisenä, kun Prigozhin läheni muutaman sotilaan kanssa Moskovaa. Silloin piti turpansa kiinni useamman viikon. Sellaisia sankareita nämä todelliset terroristit ovat. Tuollaisten valehtelevien pellejen sanomisia ei pitäisi julkaista länsimedioissa lainkaan.
On täysin käsittämätöntä, että näiden maanisten roistovalehtelijoiden sanomat julkaistaan kuin ne olisivat tasavertaisia muiden kanssa. Miksi? Seh vuoksi kun länsimediat ovat munattomia ja yrittävät vaan liehitellä roistovaltion johtoa.
Nyt ollaan länsimaiden typeryyden ytimessä.
Putin: " Me tiedämme, kuka teki rikoksen ja nyt haluamme tietää, kuka tilasi sen,"
On selvää, että se joka varoitti iskusta ennakkoon on tilannut teon eli USA. Näinhän se venäläisen roistovallan logiikka menee. Eihän roistot itse ole tietenkään syyllisiä, kun antoivat teon toteutua eivätkä välittäneet varoituksista. Syy on aina muualla kuin itsessä kuten suvakkivasureilla Suomessa. Länsivallat ovat idiootteja, ilmoittautuvat syyllisiksi ennakkoon pätemisen tarpeesta.
Eikä Venäjällä oikean syyllisen löytäminen ole tärkeää vaan syyllisen. Ja kun teet jotain, syyllistyt aina johonki rikokseen, josta myöhemmin sinut voidaan tuomita. Ei silti Venäjällä voi syyöllistyä rikokseen, vaikka ei tekisi mitään muuta kuin söisi ja paskosi.
Russo-fobiaa näyttää esiintyvän näilläkin palstoilla.
Toisaalta, on mielenkiintoista miten eri lailla ihmiset näkevät tämän hetkisen poliittisen tilanteen maailmalla?
Media on Suomessa suurelta osin poliittinen, joten totuutta hakevan on vaikea sitä löytää.
Vertaamalla ulkomaisten medioiden kirjoituksia on helpompi päästä lähemmäksi faktaa, kuin pelkästään suomalaisten kirjoituksista.
Typerää hölynpölyä.