Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Päätöslauselmaesitys eurooppalaisesta UFO-lainsäädännöstä jätetty europarlamentille

    Portugalin europarlamentaarikko Francisco Guerreiro jätti EU parlamentille päätöslauselmaesityksen UAP-havaintojen siviilimuotoisesta raportoinnista, keräämisestä ja arvioinnista.

    https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/paatoslauselmaesitys-eurooppalaisesta-ufo-lainsaadannosta-jatetty-europarlamentille/

    Ajat ovat nyt sellaiset että EU parlamentti voisi hyvinkin ottaa tämän asialistalleen.

    Havaintojen arviointivaihe on mielenkiintoinen juttu, vaikkapa:
    Tarkoittaako UAP havaintojen käsittelyjärjestelmä käsittelyprosessin määrittelemistä ja auktorisoituja raporttikäsittelijöitä?
    Olisivatko käsittelijät jopa unionin palkkaamia virkamiehiä?
    Lopetettaisiinko nykyiset harrastuspohjalta toimivat ufotutkimusorganisaatiot?
    Miten toimisi siviili-ja sotilaspuolen yhteistyö havaintojen käsittelyssä?
    3286
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eikös nuo ufot ole jo vähän vanhahtava juttu.

    Nyt kaivattaisiin niiden ohjaajia esiin.

    Äänestä

    • Kenellä on valta kutsua heidät esiin?

      Äänestä

    • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      🔞 ­­­N­­y­­­m­f­­­o­­m­­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Portugalin europarlamentaarikko Francisco Guerreiro jätti EU parlamentille päätöslauselmaesityksen UAP-havaintojen siviilimuotoisesta raportoinnista, keräämisestä ja arvioinnista.

    https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/paatoslauselmaesitys-eurooppalaisesta-ufo-lainsaadannosta-jatetty-europarlamentille/

    Ajat ovat nyt sellaiset että EU parlamentti voisi hyvinkin ottaa tämän asialistalleen.

    Havaintojen arviointivaihe on mielenkiintoinen juttu, vaikkapa:
    Tarkoittaako UAP havaintojen käsittelyjärjestelmä käsittelyprosessin määrittelemistä ja auktorisoituja raporttikäsittelijöitä?
    Olisivatko käsittelijät jopa unionin palkkaamia virkamiehiä?
    Lopetettaisiinko nykyiset harrastuspohjalta toimivat ufotutkimusorganisaatiot?
    Miten toimisi siviili-ja sotilaspuolen yhteistyö havaintojen käsittelyssä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu