Lakkoilija saa maksaa siitä, että lakkoilee, kolmen viikon tappio on jopa 1000 euroa. Jotkut joutuvat toisten lakkoillessa lopettamaan työt. Teknologiayrityksistä 40% on ilmoittanut, että lakkojen takia investointeja siirretään ulkomaille. Lomautukset ja irtisanomiset lisääntyvät. Kiittäkää Elorantaa (sd), Aaltoa (sd), Ekströmiä (sd) ja Kokkoa (sd) ja Vänttiä (sd).
SAK:n hallitus on syypää lakkoihin. He tietävät, että lakoilla ei voi vaikuttaa Suomen hallituksen päätöksiin, mutta he eivät siitä välitä. Lakkokiimaiset ay-johtajat haluavat lakkoilla ja vahingoittaa yrityksiä ja yhteiskuntaa. Työntekijät ovat pelinappuloita ay-pomojen kukkoillessa. Miksi osallistua lakkoon?
Eloranta on toistanut, että hallitus ei kuuntele heitä. Mites viime keskiviikkona, oli taas yksi kuuntelemistilaisuus. Kaikki lait on käsitelty kolmikannassa ja SAK ja muutkin osapuolet ovat voineet vaikuttaa lain sisältöön. Lakialoitteisiin on tehty kompromisseja. Elorannan puheet kuulemattomuudesta ovat työntekijöiden harhaanjohtamista, millä motivoidaan lakkoilijoita. Suomeksi valehtelemista.
Se, että Eloranta on eri mieltä lain sisällöstä ei oikeuta lakkoilemaan yrityksiä vastaan. SAK;lla, eikä millään muullakaan ulkoparlamentaarisella toimijalla. ei ole veto-oikeutta demokraattisesti vaaleilla valitun eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin.
Miksi SAK (SDP) lakkoilee? Poliittisten lakkojen lyhyt historia.
Lakot alkoivat 2018, kun lakkokenraali Antti Rinne oli SDP:n puheenjohtaja. Ay-demarit olivat kaapanneet vallan Urpilaiselta. SAK:n puheenjohtajana oli Eloranta Lylyn jälkeen. Silloin alkoi poliittiset lakot. Ensin Sipilän hallitusta vastaan ja nyt Orpon hallitusta vastaan, siis aina, kun sdp on oppositiossa. Lakoilla ei saavuteta mitään. Lakot ovat sdp:n oppositiopolitiikkaa. SDP:n antipatia kohdistuu erityisesti hallituksessa vastuuta komiasti kantavia perussuomalaisia vastaan. Persut on se työväenpuolue ilman sosialismia ja valehtelua. Realismin, ei ideolismin puolestapuhuja.
SAK:n (SDP:n) puuhamiesten epäsosiaalisen ja vastuuttoman käyttäytymisen takia hallitus on pakoitettu säätämään lait poliittisten ja tukilakkojen rajoittamiseksi. Se on isänmaan edun mukaista. Vastaava tilanne oli Tehyn ja Superin lakkoillessa pari vuotta sitten, kun ay-johto uhkasi jättää teho-osastojen potilaat oman onnensa nojaan. Hallitus sääti lain sen estämiseksi. Lait säädetään useimmiten ei-toivotun ilmiön ehkäisemiseksi.
SAK:n hallitus on syypää lakkoihin. He tietävät, että lakoilla ei voi vaikuttaa Suomen hallituksen päätöksiin, mutta he eivät siitä välitä. Lakkokiimaiset ay-johtajat haluavat lakkoilla ja vahingoittaa yrityksiä ja yhteiskuntaa. Työntekijät ovat pelinappuloita ay-pomojen kukkoillessa. Miksi osallistua lakkoon?
Eloranta on toistanut, että hallitus ei kuuntele heitä. Mites viime keskiviikkona, oli taas yksi kuuntelemistilaisuus. Kaikki lait on käsitelty kolmikannassa ja SAK ja muutkin osapuolet ovat voineet vaikuttaa lain sisältöön. Lakialoitteisiin on tehty kompromisseja. Elorannan puheet kuulemattomuudesta ovat työntekijöiden harhaanjohtamista, millä motivoidaan lakkoilijoita. Suomeksi valehtelemista.
Se, että Eloranta on eri mieltä lain sisällöstä ei oikeuta lakkoilemaan yrityksiä vastaan. SAK;lla, eikä millään muullakaan ulkoparlamentaarisella toimijalla. ei ole veto-oikeutta demokraattisesti vaaleilla valitun eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin.
Miksi SAK (SDP) lakkoilee? Poliittisten lakkojen lyhyt historia.
Lakot alkoivat 2018, kun lakkokenraali Antti Rinne oli SDP:n puheenjohtaja. Ay-demarit olivat kaapanneet vallan Urpilaiselta. SAK:n puheenjohtajana oli Eloranta Lylyn jälkeen. Silloin alkoi poliittiset lakot. Ensin Sipilän hallitusta vastaan ja nyt Orpon hallitusta vastaan, siis aina, kun sdp on oppositiossa. Lakoilla ei saavuteta mitään. Lakot ovat sdp:n oppositiopolitiikkaa. SDP:n antipatia kohdistuu erityisesti hallituksessa vastuuta komiasti kantavia perussuomalaisia vastaan. Persut on se työväenpuolue ilman sosialismia ja valehtelua. Realismin, ei ideolismin puolestapuhuja.
SAK:n (SDP:n) puuhamiesten epäsosiaalisen ja vastuuttoman käyttäytymisen takia hallitus on pakoitettu säätämään lait poliittisten ja tukilakkojen rajoittamiseksi. Se on isänmaan edun mukaista. Vastaava tilanne oli Tehyn ja Superin lakkoillessa pari vuotta sitten, kun ay-johto uhkasi jättää teho-osastojen potilaat oman onnensa nojaan. Hallitus sääti lain sen estämiseksi. Lait säädetään useimmiten ei-toivotun ilmiön ehkäisemiseksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ajatelkaapa kuinka paljon UPM:n lakkoilijat kärsivät pari vuotta sitten, kun olivat lakossa 112 päivää. Eikä saavuttaneet mitään. Se lakko oli paperiliiton Vanhalan aloittama ja Teollisuusliiton Aallon tukema. Ei mitään järkeä, kuten ei tämän hetken "poliittisilla" lakoilla. Lakko on lakko, olkoon nimi mikä vain. Työstä kieltäytyminen, kun työrauhavelvollisuus on voimassa melkein kaikilla aloilla. Ei lisää luottamusta SAK:n liittoihin sopimusosapuolena. SAK ei ole sama kuin ammattiliitot, eikä sama kuin työntekijät, SAK:n osuus työllisistä on noin 20%. STTK ja Akava ovat yhdessä palkon suuremmat kuin SAK. YTK on suurempi kuin SAK.
Ei ole pakko osallistua lakkoon. Niin sanoo laki.
Poliittisilla lakoilla nimenomaan halutaan vahinkoa, mutta vaikutuksista joutuu kärsimään niin laajalti ettei nämä lakkoilijat osaa ajatella.
Yhteenkään en aio osallistua, ja silti joudun kärsimään nahoissani.
Sossu pummi kilahti
Oletteko miettineet millaisen perinnön jätätte työmarkkinoilta lapsillenne.
Räikeä kahtiajako on jo nyt olemassa.
Kysymyksenä jos yritykset ei investoi Suomeen niin miksi yhteiskunnan
pitäisi tukea sellaista firmaa esim upm 43 miljoonaa.
Miksi johtajien palkat/palkkiot ovat nousseet kohtuuttomiksi esimerkkeinä
sote alue ja metsäteollisuus.
Jos johtajien palkkoja ja palkkioita pienennettäisiin niin rahaa jäisi firmalle
enemmän käyttöön ja puskurit /rahastot mahdollistaisi investoinnit ja
henkilöstön palkkaamista ja tuotannon kasvua.
Ahneus ja välinpitämättömyys kuvastuu juurikin metsäyhtiöiden toiminnasta
palkkojen maksamattomuutena ja työehtojen kurjistamisena.
Kohta mennään metsäteollisuudessa takaisin 50-60 luvulle jolloin tehtaalle
pääsi duuniin kun vain käveli sisälle sillä ei ollut työpaikkana kovin pidetty
Nyt kun asiat reilassa niin on ihmisiä jotka ajaa asiaa huonompaan suuntaan.
Onko oma etu vain kyseessä.
Niin sinun mielestä UPM ei ole investoinut Suomeen?? Sinähän se älyn jättiläinen olet!
Kerroppa milloin ja mihin upm on investoinut.
Koskella on esimerkki peukku p... joka pääsi johtoon
kun ei antanut investointeihin rahaa.
Raha hukkuu umpilla johdon tyhmyyksiin palkkoihin ja optioihin.
Älyn jättiläiseltä kysyn :kerro investoinni ja kerro myös
samalla kuinkapaljon upm saa yhteiskunan tukea toimintansa
pyörittämiseen ja miksi globaali kansainvälinen yritys kuppaa
yhteiskuntaa vaikka pitäisi pärjätä omillaan.
Hei onko mitään pöllömpää, kuin lakkoilla, vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta hallituksen päätöksiin, pelkästään oman työpaikan tilanteeseen ja siihen, että lakon ajalta tulee takkiin joka päivä, kun ottaa huomioon, että lakkoavustuksestakin menee vero.
Hei, kolmen viikon lakosta tulee takkiin noin 1000 euroa. Ja palaa siinä jo kaksi kesälomapäivääkin. Onko viisasta? Kuka keksi? Joko olisi aika laittaa liiton miehet vaihtoon? Tai tehdä paikallissopimus ja mennä töihin? Antaa Hakaniemen herrojen olla keskenään.
Riku ja Turja, voi kurja!
SAK:n hallitus huusi: Barabbas, Barabbas!!!
Paloiko pääsiäisen lisät? Valitukset liitolle!
Olet oikeassa,
kyllä paloivat pääsiäislisät ihan työnantajan toimien johdosta. Itse en ole kieltäytynyt menemästä töihin, työnantaja ilmoitti…
Nämä lakkovastustajat kysyn teiltä että oletteko sit tyytyväisiä kun kaikki saavutetut edut menetetään. Sairausloma-ajan palkka, ensin yksi päivä omaan piikkiin ja sit kokonaan. Lomautukset päivän varoajalla esim. Kun luovutaan eduista yksitellen niin tämä on tulos. Isot työnantajat käyttävät häikäilemättömästi kaikki konstit jos ne ei paperilla ole, tätä on se auvoisa paikallinen sopiminen. Ehkä kantsii miettiä. Se "Loimaan kassa" kun ei etuja kun ei meinannut saada pari vuotta sitten edes korvauksia maksettua.
Ei ”Loimaan kassan” porukka asianpäälle ymmärrä. Toisten taistelemat korotukset sekä edut maistuu ja valtakunnassa kaikki hyvin…
Vaan ei nyt tällä kertaa ollutkaan ja paluuta rivistöön yritettiin häntä koipien välissä…
Hyvin voi antaa tuollaisista periksi! Nyt on tärkeintä ajatella koko maan etua, ei ainoastaan mullemullemulle, siksi tämä maa syöksykierteessä velkaantumisen suhteen.
Mullemulle-henki on kyllä ihan jossain muualla, kuin liittoon kuuluvissa henkilöissä.
He haluavat pitää kiinni oikeuksista ja heille neuvotelluista asioista.
Kukahan nyt haluaa mullemulle nyt heti ne tänne?
Orpon ja Purran aiheuttama lakko.Aiheuttavat yrityksille kestämättömän tilanteen.Suomessa ei ole viellä orjatyö mahdollista.
Et sinäkään ymmärrä mistään mitään, kommunisti!
Aivan loistavaa argumentointia. Kertoo hyvin millä tasolla mennään.
Seli seli.
Vielä suurempi vahinko kuin lakot on asuntojen hintojen romahdus.
Joka erehtyi ostamaan uuden asunnon ennen leikkauksia ei ikinä saa edes omiaan takaisin.
Jatkossa vain rempattavan ja sikahalvan sellaisen osto kannattavaa.
Vivuttamalla ostaneet saa turpaansa ja pahasti😀.
Niinhän asiantuntijat huusivat 2008-2009 finanssikriisin aikaan, ettei romahtaneet osakkeet nouse koskaan entiselleen. Kuinkas kävi, lähes yhdeksän vuotta nousivat ja puhkaisivat kaikki ennätykset.
Joten kannattaa jättää spekulointi sikseen, kun meistä ei kumpikaan tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Hitto putkiremonttia pukkaa... Eioo hyvä sijoitus.
Ketkäs tän finanssikriisin maksoikaa?
Ketkäs sen aiheutti?
Virkistäs muistias.
Niinkuin kaikissa talouden epävakauksissa, maksaja viime kädessä kuluttaja.
Moniko pakkotöihin joutunut jätti alan muualla?
Minä tiedän että ainakin moni tässä kaupungissa vaikk yliopistosairaalakin löytyy.
jättitoimijoita, kuten Viking Line oy, UPM-Kymmene oyj ja Stora Enso
Ovat suurimmat yritystukien saajat.
Tuet pois tollaisilta firmoilta.
Saisivat pärjätä omillaan niin johdon palkat pienenee myös.
Hyi helvetti mitä toimintaa yhteiskunnan varoilla.
Samaa mieltä.. Molemmat firmat turhia isossa kuvassa. 👍
Eivät ne ole järjettömiä. Tulet vielä tulevaisuudessa kiittämään ay-liikkeitä.