Toisin kuin vielä 60-luvulla luultiin, 2000-luvulla ei pukeudutakaan ihonmyötäisiin kimalleasuihin tai star trek -pyjamapaitoihin. Futuasusteiden turma ei ollut niinkään ihmisten konservatiivisuus kuin fysiikan lait: tiukkaa vaatetta on vaikea saada mukavaksi, oli kangas kuinka venyvää tahansa.
Tyyliniekkojen suuri ongelma on se, että ihmiskunta on jo keksinyt täydellisen asusteen. Tuulipuku on melkein kaikissa suhteissa ylivertainen pukine. Muistan kuinka minulla oli joskus 70-luvun lopulla järkyttävä hiostava tuulipuvuksi kutsuttu muoviasu. Myöhempi kehitys teki tuulipuvusta monikerroksisen vaatteen, jossa silkkiä simuloiva ulkopinta on suunnilleen niin mukava kuin vaate vain voi olla ja monikerroksinen vuori sekä hengittää että lämmittää. Värikkään tuulipuvun ulkomuoto toisaalta erottuu mahdollisimman hyvin ympäristöstä (heijastimineen melkoinen turvallisuustekijä) ja epäsymmetriset kuviot auttavat siihen, ettei ole kauhean tarkkaa pidetäänkö vaatetta oikeassa asennossa vai annetaanko sen repsottaa.
Tuulipuvun kaikinpuolinen paremmuus herättää vaatetuksella pätevien tai siitä elävien joukossa ennenkuulumatonta vastarintaa. Mitään vaatetta ei niin vihata ja solvata kuin tuulipukua. Vitsi on siinä, että on hyvin vähän rationaalisia syitä käyttää maamme ilmastossa muuta asustetta kuin tätä kerrospukeutumiseen sopivaa univormua. Tuulipukua vastaan voi toimia vain ideologia, mutta sen käyttäjiin liittyy aina ihmisiä, joita hyvältä näyttäminen ei tarpeeksi kiinnosta, ja hiljalleen massat kääntävät tuulipuvunvastaisen yleisen mielipiteen puolelleen.
Tuulipukukansaan kuuluvat ne, jotka eivät jostain syystä halua panostaa henkilökohtaiseen pätemiseen toisten silmissä. Yhteiskunnallinen nollasummakilpailu menettää jokaisessa kahisijassa kilpailijan, pätemishaluisten kakku pienenee ja kansakuntaa poistuu kiipijäfoorumilta keskittymään omaan pieneen elämäänsä. Parisuhdemarkkinoiden niukkuus toimii eräänä viimeisistä tulpista tuulipukuistumista vastaan, vaikka kaikkein laittautumishaluisimpia lukuunottamatta naistenkin puolelle tuulipuvut valtaavat alaa.
Tyyliniekkojen suuri ongelma on se, että ihmiskunta on jo keksinyt täydellisen asusteen. Tuulipuku on melkein kaikissa suhteissa ylivertainen pukine. Muistan kuinka minulla oli joskus 70-luvun lopulla järkyttävä hiostava tuulipuvuksi kutsuttu muoviasu. Myöhempi kehitys teki tuulipuvusta monikerroksisen vaatteen, jossa silkkiä simuloiva ulkopinta on suunnilleen niin mukava kuin vaate vain voi olla ja monikerroksinen vuori sekä hengittää että lämmittää. Värikkään tuulipuvun ulkomuoto toisaalta erottuu mahdollisimman hyvin ympäristöstä (heijastimineen melkoinen turvallisuustekijä) ja epäsymmetriset kuviot auttavat siihen, ettei ole kauhean tarkkaa pidetäänkö vaatetta oikeassa asennossa vai annetaanko sen repsottaa.
Tuulipuvun kaikinpuolinen paremmuus herättää vaatetuksella pätevien tai siitä elävien joukossa ennenkuulumatonta vastarintaa. Mitään vaatetta ei niin vihata ja solvata kuin tuulipukua. Vitsi on siinä, että on hyvin vähän rationaalisia syitä käyttää maamme ilmastossa muuta asustetta kuin tätä kerrospukeutumiseen sopivaa univormua. Tuulipukua vastaan voi toimia vain ideologia, mutta sen käyttäjiin liittyy aina ihmisiä, joita hyvältä näyttäminen ei tarpeeksi kiinnosta, ja hiljalleen massat kääntävät tuulipuvunvastaisen yleisen mielipiteen puolelleen.
Tuulipukukansaan kuuluvat ne, jotka eivät jostain syystä halua panostaa henkilökohtaiseen pätemiseen toisten silmissä. Yhteiskunnallinen nollasummakilpailu menettää jokaisessa kahisijassa kilpailijan, pätemishaluisten kakku pienenee ja kansakuntaa poistuu kiipijäfoorumilta keskittymään omaan pieneen elämäänsä. Parisuhdemarkkinoiden niukkuus toimii eräänä viimeisistä tulpista tuulipukuistumista vastaan, vaikka kaikkein laittautumishaluisimpia lukuunottamatta naistenkin puolelle tuulipuvut valtaavat alaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuten itse sanoit: "Tuulipukua vastaan voi toimia vain ideologia, mutta sen käyttäjiin liittyy aina ihmisiä, joita hyvältä näyttäminen ei tarpeeksi kiinnosta"
Toinen pointti, tuon ulkonäön lisäksi, olla käyttämättä tuulipukua on se kauhea kahina...
Oikeasti, jos löytyisi hyvännäköisiä tuulipukuja jotka eivät kahise, niin niitähän voisi vaikka käyttääkin syksyisin ja keväisin. Liian kylmiä talvella, liian kuumia kesällä, mutta välivuodenaikoina varmaan ihan paikallaan.
Kirjoitit "päämärkänä" suhnuille&tuhnuille tuon tarinan, mutta eikse kuulu johonkin Vaatteet osastolle?
Ostin muutin itse pari viikkoa sitten oman asunnon. Mutta sitä ennen ostin tuulipuvun, valmiiksi ikäänkuin.:) Tuli mustakin "Tuulipuku" kansaa. Nyt on vaan joutunut painamaan niin pitkää päivää, ettei ole kerinnyt nauttimaan tuulipuvusta. Ja arskakin näyttää paistavan siihen malliin että kohta joutuukin kaivamaan jo sortsit esiin. Tuliskohan markkinoille Tuulisortseja?? ;)
ostin -04 oman asunnon ja kieltämättä käytän tuulipukua tosi paljon, paras asuste ulkoillessa. Missäs asusteissa tuhnut sitten kulkevat? Kraka kaulassa vuokrakasarmilla vai?
Piti vielä lisätä...
Täällä kun amikset höpöttävät "vuokra vai omistusasuminen" ja hinnoista, niin kukaan ei mainitse ASUMISMUKAVUUTTA. Mulla se ainakin tuplaantui kun muutti pienestä vuokraluukusta isompaan omaan asuntoon. Pitäähän sillekin laskea arvoa. Tai ehkä se ei tuhnuttelijoita kiinnosta, mutta tuulipukuja kyllä.
Suhnut nimenomaan ymmärtää asumismukavuuden päälle. Miksi ostaa nyt hikinen kaksio kun kohta saa samalla rahalla kolmion paremmalta alueelta. Asumismukavuutta on helppo korottaa kun osaa ajoittamisen taidon.