Sak on yleensä ollut osapuoli työmarkkinoilla.
Nyt näyttää siltä, että Sak:n edustajat ovat ryhtyneet kansakunnanpoliitikoiksi.
He nimittäin pyrkivät eduskunnan valitseman hallituksen kanssa samaan neuvottelupöytään, näin olen ymmärtänyt.
Vauhdittaakseen neuvotteluihin pääsyä, ovat Sak-edustajat ryhtyneet eräillä ammattialoilla lakkoilemaan. He eivät siis näe, että työsopimuuslakia on pitkään tulkittu niin, että se kieltää sellaiset työtaistelutoimet, jotka kohdistuvat voimassa oleviin työehtosopimuksiin. Nyt työehtosopimukset ovat voimassa ja niiden pitäisi turvata työrauha työpaikoilla.
Toivottavasti syntyy keskustelua ja saan perusteltuja vastaväitteitä.
Keskustella kai näistä pitäisi.
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa kai demokratiakin toimii järjestäytyneesti.
Nyt näyttää siltä, että Sak:n edustajat ovat ryhtyneet kansakunnanpoliitikoiksi.
He nimittäin pyrkivät eduskunnan valitseman hallituksen kanssa samaan neuvottelupöytään, näin olen ymmärtänyt.
Vauhdittaakseen neuvotteluihin pääsyä, ovat Sak-edustajat ryhtyneet eräillä ammattialoilla lakkoilemaan. He eivät siis näe, että työsopimuuslakia on pitkään tulkittu niin, että se kieltää sellaiset työtaistelutoimet, jotka kohdistuvat voimassa oleviin työehtosopimuksiin. Nyt työehtosopimukset ovat voimassa ja niiden pitäisi turvata työrauha työpaikoilla.
Toivottavasti syntyy keskustelua ja saan perusteltuja vastaväitteitä.
Keskustella kai näistä pitäisi.
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa kai demokratiakin toimii järjestäytyneesti.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hallitus toimii EK käskyläisenä 2-1 SAK työläiset häviöllä.
Mitään mieltä edes alkaa lakkoilemaan, kun hallitus sanoi heti alkuunsa, että he eivät peräänny tuollaisen kiristyksen edessä.
Enemmistö haluaa rajoittaa poliittisten lakkojen kestoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/659215f4-7693-4515-8429-f8597323c40d
Tiedetään, työläisten pitää alistua ei saa vaatia mitään, Orpo-setä on suunnitellu EK-pomojen kaiken valmiiksi, orjan oltava vaiti.
Juuri noin se on. EK toimii Kokoomuksen taustapiruna. Hallituksen aikaan saamia nämä lakot ovat. Ei olisi lakkoja, jos työntekijöitä ei poljettaisi niin rankasti hallitusohjelmassa.
Jos ruokavaras jää kiinni kaupassa, niin tuomio tulee varastamisesta.
Vaikka se johtuisi nälästä, se ei ole mikään oikeutus tekoon.
Kenen tekemisiä tuossa nyt tarkoitat? Sitä, että EK sanelee ja Kokoomus toteuttaa, vai mitä? Aina ennen on neuvoteltu ja sovittu asiat. Nyt hallitus kylmästi sanelee asiat, eikä neuvotteluja ollut.
JHL HALLITUSOHJELMA 2023 tiivistelma tyontekijan heikennyksista A4
https://aineistopankki.jhl.fi/#/preview/pdf/2741
(Kenties pitää ensiksi klikata > Selaa julkista aineistoa ja sitten klikata linkkiä uudestaan, ennen kuin aukeaa.)
Lakkolaiset menkää töihin, niin kuin työsopimukset teitä velvoittavat.
Lakkoilkaa sivistyneesti ja niin kuin oikein on lakkoilla.
Ei Suomessa kovin usein edes lakkoilla. Lakkoillaan vain, kun on syytä.
Byrokraattien kanssa ei kannata olla tekemisissä.
Tämä lakkoiluhan on epäluottamus vasemmistopuolueille.
Eikös sdp:n Marinkin julistanut kuinka sdp on työväen puolue?
Ei ole kyseessä TES neuvottelut.
Perussuomalaiset vaati talouspoliittisessa ohjelmassaan vaalien alla, että työmarkkinoiden joustavuutta tulee vastaisuudessakin kehittää yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.
Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää. Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.
Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.
Eihän nyt lakko koske voimassa olevia sopimuksia vaan hallituksen, eli kolmannen joukkoon sotkeutuneen osapuolen aivoitusten takia, mitä EK:kin puskee haluamallaan tavalla.
Ole siinä sitten yrittäjä- ja hallitusystävämielinen.
Aloittaja: suksi kuuseen!
EK rikkaat istuu hallituksessa, ei välitä puolimiljoonaa valmiiksi köyhää suomalaista köyhtyy sossu asiakkaaksi. EK:n heikennyksillä tarkoitus saada työttömät töihin EK ei tarjoa työtä vaan lisää työttömyyttä.
Eivät vasemmistopuolueet pärjänneet eduskuntavaaleissa.
Marin pääministerinä siinä toimi vetäjänä.
Vasemmisto tyyli ei miellyttänyt äänestäjiä riittävästi.
Ehkä ratkaisevaa oli "rääväsuinen" ja heti poisulkeva käytös perussuomalaisia kohtaa, Marinin biletyssekoilut, jne.
Kyllä vasemmisto saa syyttää itseään.
Sak-laiset nyt yrittäjiä ja samalla yhteiskuntaa vaningoittamalla yrittää korjata tilannetta vasemmistolaisempaan suuntaan.
Velkaa vaan tolkuttomasti, ei mitään 6 miljardin sopeutuksia.
Yrittäjille ei helpotuksia saada maan talous vetämään.
Valehtelemalla saatu vaali voitto muka Marinin syy suomen velkaantuminen.Siinäpä laitatte suomen velattomaksi nyt loppui velanteko.
Orpon hallitus haluaa muuttaa ensimmäisen sairauspäivän palkattomaksi sekä helpottaa työntekijän irtisanomista ja määräaikaisten työsuhteiden käyttämistä. Hallitus aikoo poistaa yt-neuvottelut alle 50 hengen työpaikoilta.
Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
https://aineistopankki.jhl.fi/#/preview/pdf/2741
Tästä voi itse kukin lukea, ei tarvitse jauhaa paskaa....
https://aineistopankki.jhl.fi/file/2898/serve
JHL HALLITUSOHJELMA 2023 tiivistelma tyontekijan heikennyksista A4
https://aineistopankki.jhl.fi/file/2741/serve
Kenties pitää ensiksi klikata että haluaa katsella jukista materiaalia.
Sanotaan, suutari pysyköön lestissään. Nyt on käynyy niin, että kumpikin osapuoli on vaihtanut osia. Näin se näyttäytyy.
''...kumpikin osapuoli on vaihtanut osia.''
SAK toimii kuten pitääkin, toimii työläisten etujen valvojana.
Hallitus on hypännyt EK:n kelkkaan ja se ei pitäisi olla hallituksen rooli.
Vasemmistohallitus ei kuunnellut yrittäjien huolia.
Yrityksiä, varsinkin pienyrityksiä, meni paljon konkurssiin, esim. turveala lyötiin alas.
Turpeen poltto saastuttaa enemmän kuin kivihiilen poltto. Hyvä että kiellettiin.
''Vasemmistohallitus ei kuunnellut yrittäjien huolia.''
Ei tietenkään...Marinin hallituskaudella työllisyys nousi ennätyslukemiin.
Eiköhän yrityksetkin siitä hyötyneet.
Korona aikana Marinin hallitus antoi yrityksille tukea n.12 miljardia.
Siis, tukea, ei lainaa.
Hyvä kun antoi, muuten suomessa olisi ollut massa työttömyys.
Marinin hallitus elikin Sipilän hallituksen terveen perinnön varassa.
Sitten tuli pandemiakriisi ja sen varjolla velkaa kasvatettiin ylen määrin, kunnillekin jaettiin aivan liikaa. Yhteiskunta vain veltostui, kun millään ei ollut mitään väliä.
Kun vertaa pohjoismaiden bruttokansantuotteita Marinin kaudella, Suomi näyttää aivan surkealta.
Terveen perinnön....:)) Sipilän hallituksen aikana n.90% kansalaisista köyhtyi. Fakta.
Valtion omaisuuden myynti.......umpisurkea taksilaki.
Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia. Perskeko perintö.
Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.
Marinin hallitus otti järkisyistä velkaa ja ne olivat kolme isoa kriisiä;
koronapandemia, venäjän hyökkäyssota ukrainaan ja näistä johtuvat energiakriisi sekä inflaatio.
Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.
Taloustietäjien arvio OrpoPurran veloista, 50 - 60 miljardia.
No niinhän se on. Tuli ehkä ilmaistua huolimattomasti. Otan sanoista puolet pois. Tilanne on kuitenkin todella ärsyttävä, hallitus näkyy olevan työnantajan leirissä. Viisautta olisi ollut tuoda esille niin työnantajapuolelle kuin työntekijäpuolelle mikä on maan tila ja painottaa malttia sopimuksia tehtäessä. Tämän enenpää ei olisi tarvinut. Kuhan ajattelin.
Miksi lakkoillaan
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua
- Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja. Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan
- Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän
- Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia
- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä
- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen
- Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin
- Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus
- Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan
- Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä
- Lapsikorotukset pois
- Vuorotteluvapaat lakkautetaan
- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan
- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon
- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia
- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015- maksanut palkansaajille jo yli 11 miljardia euroa.
Kyllä sun kannattaa ryhtyä yrittäjäksi.
Työntekijänäolo on ihan kamalaa.
Yhteiskunnan elättinä kuolet nälkään.
Loistava, tarkoin harkittu kommentti.
Studioraati onnittelee.
Aikuisten maailmassa yrittäjät vastaavat itse, millaisen kuvan antavat.
Tänä päivänä vaikuttaa EK erittäin jäykältä ja vanhoilliselta.
Nyt ystävällisyytensä on kaukana.
Tuo taho puhuu mielellään joustoista, kun keskustellaan työntekijöistä, mutta nyt jääräpäisyys on oikea sana.
Beng
Marimin hallitusneuvotteuissa sak istui sanelemassa Rinteellelobbaajana, mutta tämä hallitus ei lobbaajia ottanut, niin elorantaa kiukuttaa lkuin pientä hiirtä.
Pyörii ay purkissa hulluna ja agiteeraa työntekijät lakkoilemaan.
Niin ovat ystävällisiä nämä ay -kopukat.
Mikäli yritysten sisällä riideltäisi näin paljon ei homma pelaisi. Tämän pelin aloitti EK ja hallitus, SAK saanut jäseniltään mandaatin puolustautua.
pe
Todennäköisesti lakkoilupelin lopettaa se joka sen aoitti
Eli ay liike ja voi kun sillä ay- liikkeellä ei ole mandaattia säätää lakeja.
Vaikka niin kauhiasti Elorannan tekisi mieli sanella jopa lait Suomeen.
Niin tyhjäpääjäpä taitaa ay- herra olla.
Hallitusohjelma on syynä lakkoiluun.
EK ja hallitus löivät sellaset ehdot ettei työntekijäpuoli hyväksy, onko pakko hyväksyä ihan mitä vaan, pakottaminen ilman ehtoja.
Ay-liitot tyytyväisiä nykyisiin ehtoihin ehtojen tarkentamisesta vois neuvotella oikeesti eikä niin kuin Satonen ilmaissut heti alussa, voimme neuvotella sen minkä olemme päättäneet emme jousta. Onko mitään joustamista tapahtunut, jotain ympäri pyöreitä tihkunut.
Liiton työntekijät päättää lakoista ei ay-johtajat.
''...tämä hallitus ei lobbaajia ottanut...''
Tämä hallitus on EK:n lobbausryhmä.
Näistä voi keskustella vasta kesällä kun laki poliittisten lakkojen kieltämisestä on voimassa
Siihen asti kit kutellaan
KANSALAISALOITE LÄHTI TOTEUTETTAVAKSI
69 478 kannatusilmoitusta lähetetty tarkastettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Perustuslakia ei muuteta muutaman hörhön aloitteesta.
Täysin EK ja Kokoomuksen yhteisesti organisoima tavoite, jossa Suomen Yrittäjien Pentikäinen toimii innokkaana kiilapoikana.
Taktiikan hioneet; Häkämies ja Orpo, ovat vanhoja kansanedustajia yhteisiltä vuosilta eduskunnassa.
Ei työnantajat hyväksy, että työntelijät lakkoilevat poliittisesti päivääkään!!!
Kansakunnan yhteisten asioiden hoidosta osoitetaan mieltä muuna kuin työaikana..
Eduskunnassa nyt oleva laki uuteen käsittelyyn