UKRAINA, Miksi Venäjä on voittanut

Tänään tuli tilaamani Stratopol:in kirja “UKRAINE, Pourquoi la Russie a gagné”. Eli vapaasti suomennettuna “UKRAINA, Miksi Venäjä on voittanut”. Kieltämättä otsikko on aika provosoiva ja kirjoittajankin sanotaan olevan Venäjän propagandan levittäjä. Siinä kaksikin syytä tilata kirja.

Mitä? Kaksikin syytä! Miksi kukaan tilaisi kirjan, jonka kirjoittajan väitetään levittävän Venäläistä propagandaa? Ensinnäkin, toisen osapuolen, vastustajan, tiedottamista sanotaan aina propagandaksi, joten se on sinänsä merkityksetön väite. Toiseksi, minä nimenomaan haluan tietää toisen osapuolen, vastustajan, näkemyksiä ja perusteluita ja näitä minä en todellakaan meidän omasta “puolueettomasta tiedottamisesta” saa.

Kirjan tilaamisen voi siis nähdä epäluottamuksen osoituksena meidän omille “puolueettomille” tiedotusvälineille ellei peräti merkkinä niiden täydellisestä epäonnistumisesta tehtävässään. Eikä kirja ollut edes kovin kallis. Hesarin jatkuvan vuositilauksen hinnalla voi tilata tämän hintaisia kirjoja vaikka kerran kuukaudessa. (Ja sijoitus lienee paljon parempi. “Virallisen oikean” näkemyksen saa selville ilman Hesariakin.)

Kirjan tilaaminen tuo mieleen hauskoja (?) mielleyhtymiä. Joskus kauan aikaa sitten tehokkaammat salausmenetelmät olivat USA:n vientikieltolistalla, mutta vientikielto ei koskenut kirjoja. Kerrottiin, että (vientikiellossa ollut) salausmenetelmä tuotiin (laillisesti) Euroopan puolelle painettuna kirjana. Eli ohjelmakoodi painettiin kirjaan, tuotiin Eurooppaan ja scannattiin takaisin lähdekoodiksi. En tiedä pitääkö tarina paikkaansa, mutta jos pitää, niin olemmeko “palanneet juurille”? EU on suuressa viisaudessaan (ja sotaviestinnän perusteita noudattaen) päättänyt kieltää Venäläiset tiedotuskanavat (esim. RT ja Sputnik). Onko meidän, tavallisten kansalaisten, ainoa mahdollisuus saada tietoa vastapuolen ajatuksista kirjan tilaaminen? Tämä voisi olla jopa hauskaa, ellei olisi kyse “länsimaisesta perusarvosta” eli sensuroimattomasta tiedonvälityksestä. Se taataan EU:n perusoikeuksien artiklassa 11 (,joka ei ilmeisesti ole (enää) voimassa).

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/11-freedom-expression-and-information#:~:text=1.,authority%20and%20regardless%20of%20frontiers.
0155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SKVi kirjoitti:

Tänään tuli tilaamani Stratopol:in kirja “UKRAINE, Pourquoi la Russie a gagné”. Eli vapaasti suomennettuna “UKRAINA, Miksi Venäjä on voittanut”. Kieltämättä otsikko on aika provosoiva ja kirjoittajankin sanotaan olevan Venäjän propagandan levittäjä. Siinä kaksikin syytä tilata kirja.

Mitä? Kaksikin syytä! Miksi kukaan tilaisi kirjan, jonka kirjoittajan väitetään levittävän Venäläistä propagandaa? Ensinnäkin, toisen osapuolen, vastustajan, tiedottamista sanotaan aina propagandaksi, joten se on sinänsä merkityksetön väite. Toiseksi, minä nimenomaan haluan tietää toisen osapuolen, vastustajan, näkemyksiä ja perusteluita ja näitä minä en todellakaan meidän omasta “puolueettomasta tiedottamisesta” saa.

Kirjan tilaamisen voi siis nähdä epäluottamuksen osoituksena meidän omille “puolueettomille” tiedotusvälineille ellei peräti merkkinä niiden täydellisestä epäonnistumisesta tehtävässään. Eikä kirja ollut edes kovin kallis. Hesarin jatkuvan vuositilauksen hinnalla voi tilata tämän hintaisia kirjoja vaikka kerran kuukaudessa. (Ja sijoitus lienee paljon parempi. “Virallisen oikean” näkemyksen saa selville ilman Hesariakin.)

Kirjan tilaaminen tuo mieleen hauskoja (?) mielleyhtymiä. Joskus kauan aikaa sitten tehokkaammat salausmenetelmät olivat USA:n vientikieltolistalla, mutta vientikielto ei koskenut kirjoja. Kerrottiin, että (vientikiellossa ollut) salausmenetelmä tuotiin (laillisesti) Euroopan puolelle painettuna kirjana. Eli ohjelmakoodi painettiin kirjaan, tuotiin Eurooppaan ja scannattiin takaisin lähdekoodiksi. En tiedä pitääkö tarina paikkaansa, mutta jos pitää, niin olemmeko “palanneet juurille”? EU on suuressa viisaudessaan (ja sotaviestinnän perusteita noudattaen) päättänyt kieltää Venäläiset tiedotuskanavat (esim. RT ja Sputnik). Onko meidän, tavallisten kansalaisten, ainoa mahdollisuus saada tietoa vastapuolen ajatuksista kirjan tilaaminen? Tämä voisi olla jopa hauskaa, ellei olisi kyse “länsimaisesta perusarvosta” eli sensuroimattomasta tiedonvälityksestä. Se taataan EU:n perusoikeuksien artiklassa 11 (,joka ei ilmeisesti ole (enää) voimassa).

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/11-freedom-expression-and-information#:~:text=1.,authority%20and%20regardless%20of%20frontiers.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu