Päivän Hämeen Sanomien mukaan uusin lasku Hämeenlinnan kaupungille väliseinistä on 236 000 € ja vuonna 2020 tuli jo laskua aikaisemmin asennetuista väliseinistä 344 000€ eli yhteensä 580 000 € meidän veronmaksajien maksettavaksi. Nämä hankinnat eivät kuulu koulun elinkaarihankkeeseen eli kun on aikoinaan hyväksytty avoin oppimisympäristö joka ei toiminut ollenkaan niin nyt sitten väliseinien hankinta ja asennukset koulutiloihin jäävät hämeenlinnalaisten maksettavaksi. Tässäkään hankkeessa ei sitten Hämeenlinna onnistunut eli eiköhän olisi uudenkin hallinnon parempi nyt vaan keskittyä niihin pienen pieniin osa-alueisiin joissa tappiot prsleen menneissä hankkeissa olisivat kaupunkilaisille paljon pienemmät. Esim. valko-oranssiset keskustan roskikset, Sibelius kaivon kannet ja torin leikkipaikka lapsille, noissakin oli jo aikoinaan ihan tarpeeksi puuhastelua onnistumisien suhteen.
Taas uusia maksuja Hämeenlinnalle Nummen koulun avoimesta oppimisympäristöstä
Anonyymi-ap
43640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Paikkakunta profiloitu Hölmöläksi.
No mutta eihän tuokaan kaikille tuo tappioita. Pitää nähdä asioista myös hyvät puolet.
Mutta kyllä me joskus vielä onnistutaan jossain hankkeessa, sen jo todennäköisyydetkin vahvistavat. Perseelleen menneitä hankkeita on vaan jo nyt kertynyt mahtava lista joten onnistumisen todennäköisyys kasvaa koko ajan.
Onnistumisia kertyi varsinkin Garylle aina tuomioon ja suopon lausuntoon asti tuo talousnero.
Tämäkin hanke oli Sari Raution ja Kiemungin älynväläys, ja taaas me maksetaan näiden hölmöjen jälkiä
Valehtelu jatkuu Persujen taholta mutta tähän on totuttu. Ei päättäneet asiasta.
Rimpsuhan teki tuosta kokonaishankkeesta oikeinkin hyvän tilin ja päälle päätteeksi myi vielä kaupungille kovalla hinnalla opastusvihkosenkin avoimista oppimisympäristöistä. Hattua pitää Markulle nostaa kun tuommoisenkin täydellisen uunotuksen sai aikoinaan kaupattua meidän päättäjille, tosin maaperä Hämeenlinnassa oli tuolloin kaikenlaiselle kusetukselle oikeinkin otollinen ja taitaa olla vieläkin.
Ei ole enään kun Gäry joutui tuomion jälkeen pakenemaan.
Markulla komea vyökin.
Gäryn tuomio oli kyllä kauhea asia.
Vihervassarit ja kommarit taas asialla Kiemungin johdolla
Katso Gäry The Pers peiliin näet kuka asialla.
Tunkkainen kimittäjä kaupunginjohtajanakin
Odotan myös todella mielenkiinnolla kuinka paljon Hamkin täysin utopistiseen siirtoon keskustaan saadaan upotettua konsulttirahaa seuraavina vuosina. Ihan 100 000€ euroa ei taida riittää ja siitä konsulttien tutkimustuloksestahan saadaan juurikin sellainen kuin tutkimuksen tilaaja haluaa. Luultavasti myös mahdollinen torinalusparkki on sitten otettu mukaan arvioon keskustan uudesta vetovoimaisuudesta. Yli puoli miljoona euroa on nyt mennyt Hämeenlinnan kaupungin rahaa Nummen uuden koulun korjauksiin joten eiköhän konsultit osaa myös vedättää tuossa Case Hamkissa eurot liiveihinsä. Maaperä siihen vedätykseen on ainakin mitä otollisin, toimitaanhan Hämeenlinnassa.
Persut valitsi
Olet taasen aloittanut pääsiäisen ns. ajoissa. Varo terveyshaittoja.
Kiemungin ja Raution ajaman suurlukiohankkeen kustannukset olivat Hämeen Sanomien mukaan 500 000 euroa, kunnes todettiin ettei se kannatakaan, joten kalliiksi on tämän kaksikon hölmöilyt meille veronmaksajille tulleet
Onneksi noi molemmat ovat jo ajettu täydellisesti sivuraiteelle ja äänestäjien muistikin on pitkä noiden ikiepäonnistujien suhteen
Väliseiniä asennellaan uusiin kouluihin muuallakin.
Onko muualla myöskin 0,5 miljoonan euron turhia suurlukio hankkeita
siellä sitten samanlaiset paikalliset onnettomat päättäjät ovat olleet päätöksiä tekemässä
PersGäryn tuomio oli rankka paikka persuille
Ymmärrät väärin meidän tulee nauttia ikionnistuja Gärystä ja onnistui Sampiaa myöte.
Voisko joku kertoo, kenen älynväläys oli avoimet opiskelutilat? Kuka sen väkisin tänne toi? Ketkä on vastuussa goodmannista? Keskustanhan ei pitänyt autioitua, niin ne sanoi? Voisko ne nyt viitata ja kertoa iha ite, miten meni niinkuin omasta mielestä?
En voi tietää, kysy PersGäryltä
Suopo ei luota PersGäryyn. Enkä minä.
On kysymys kuka vastaa Goodmanista? Kuka? Kuka mahtaa? USA vai Putin vai Alko vai pellehermanni?
Goodman on yritys ja se vastaa Goodmanista usko tai älä
Et osaa lukea tai osaat mutta et ymmärrä lukemaasi joten miksi oikein edes luet ja kirjoittelet täällä? Tekisit jotain mitä osaat toki voihan olla että et osaa mitään.
Etkö osaa käyttää pilkkuja ja sivulauseita? Kamalan huonoa tekstiä ja vaikea lukea.
Perttulassa tylsämielisten laitoksessa ei opetettu pilkkuja kuin futisharjoituksissa
Perttulassa kyllä tiedetään että Goodman vastaa Goodmanista.
On ne sinulle liian pitkiä lauseita ihan varmasti.
Olen ansioitunut eläköitynyt viestintäalan yrittäjä kuten Teppo Turja että älä kuule ala mulle.
Mutta pilkkuja et näköjään silti osaa käyttää paitsi lauseen lopussa.
Ei ole ilmaisia seiniä, mutta on ilmaisia ei-seiniä.
Ja ilmiö oppimista. Järkyttävän metelin keskellä aivot oppivat poimimaan kakofoniasta olennaisen. Kaikki opettavat kaikkia.
Tässä hyvä esimerkki siitä kuinka päättäjiä nykyaikana viedään kuin pässiä narussa.
Ei, tämä ketju on esimerkki vain tyhmyydestä.
Parempi sekin kuin pässi ilman narua.
Mitä ihmeen töitä opettajilla enää on, kun kaikki oppii itekseen läppäriltään kaikki asiat ja ilmiöt? Sanon vaan, että miten ne operessukat kestää sitä melskettä ja meteliä, mikä niissä avoimissa oppimisympäristöissä on. Minä lähtisin lätkiin heti muihin töihin (ja paremmin palkattuihin).
Kunhan nyt yleensäkin menisit edes johonkin töihin.
Osuit arkaan paikkaan.
Työt ei sovi eliitille, ja eliitin kaupunkihan Hämeenlinna on.