Insinööri Kokko on jälleen julkaissut blogissaan tunnuslukuja Jämsän kouluverkosta. Onhan tämä vaihtelua veronkorotuskiimalle.
Tilastot on niinkuin ne luetaan. Jos Koskenpään ja Länkipohjan oppilasennusteet näyttävät pahalta koulun jatkon kannalta, niin sellaista tilastoa ei Kokon kannata esittää.
Jos olisin UPM ylempi johtaja olisin kyllä huolestunut insinöörin talousymmärryksestä.
Kyllä Jämsän opetuskustannukset voidaan jakaa kunnan asukasmäärällä, mutta voisiko Kokko kertoa mitä tämä luku kuvastaa. Jos Jyväskylässä koululaisten osuus kunnan väestöstä on kolme kertaa suurempi kuin Jämsässä, niin mitä kertoo jos opetuskustannukset per asukas ovat Jyväskylässä ja Jämsässä ovat samansuuruiset? Ilmeisesti Jämsässä on ainakin puolet tyhjäkäyntiä opetuksen järjestämisessä.
Jos Jämsässä eläkeläisten palveluasumiskulut per kuntalainen on tuplat Jyväskylään verrattuna, niin kyllä se kertoo enemmän kunnan ikärakenteesta kuin palvelujen tuottamistehokkuudesta.
Tilastot on niinkuin ne luetaan. Jos Koskenpään ja Länkipohjan oppilasennusteet näyttävät pahalta koulun jatkon kannalta, niin sellaista tilastoa ei Kokon kannata esittää.
Jos olisin UPM ylempi johtaja olisin kyllä huolestunut insinöörin talousymmärryksestä.
Kyllä Jämsän opetuskustannukset voidaan jakaa kunnan asukasmäärällä, mutta voisiko Kokko kertoa mitä tämä luku kuvastaa. Jos Jyväskylässä koululaisten osuus kunnan väestöstä on kolme kertaa suurempi kuin Jämsässä, niin mitä kertoo jos opetuskustannukset per asukas ovat Jyväskylässä ja Jämsässä ovat samansuuruiset? Ilmeisesti Jämsässä on ainakin puolet tyhjäkäyntiä opetuksen järjestämisessä.
Jos Jämsässä eläkeläisten palveluasumiskulut per kuntalainen on tuplat Jyväskylään verrattuna, niin kyllä se kertoo enemmän kunnan ikärakenteesta kuin palvelujen tuottamistehokkuudesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Purkaa vähemmän munkkia papat 🤔
Eipä maksa vaivaa käydä katsomassa, koska kumminkin on taas jotain ylimielistä.
Jämpsässä on sisäänpäin lämpiäviä juntteja ja kanoja
Pohojanmaalla polttavat pääsiäisenä kokkoja
Jännää kääkk
Kokon ajatuksenjuoksun ymmärtäminen helpottuu, kun tiedostaa hänen kuuluvan populistiseen vastarannankiiski -ryhmittymään.
Jämsänjoen neropatti kirjoittaa:
"Henkilöstömäärän vähentäminen pitää käyttää ennen palvelujen karsimista."
Tämä oli siis kirjoitettu jo ennen aprillipäivää.
Tälläkertaa tuuliviirin asento ei ole verojen korotuksen autuuden ylistämisessä.
Pitäisi esittää jatkokysymys Kokolle. Miten vähennetään henkilöstömäärää karsimatta palveluita?
Etenkin opetuksen osalta Kokko on kunnostautunut jarruttamaan henkilöstömäärän vähentämistä.
Koululaisten määrä on puolittunut, mutta rakenteet estävät henkilöstömäärän sopeuttamisen.
Puhukaa vain verojen roiman korottamisen puolesta, niin olette ainakin rehellisiä.
Ja purkaa munkkia
Kokko unohtaa että juuri henkilökunnan vähentämisestä oli kyse kun ehdotettiin kouluja lakkautettavaksi. Mutta ilmeisesti opettajat ei ole Kokon mielestä henkilökuntaa.
Kokolle on tärkeintä oman nimen näkyminen.
Mahdollisimman usein ja mahdollisimman monessa paikassa