Kaikki muut katselmukset tehty.Lopputarkasta ei ole tehty entinen omistaja.Jo 7/23kulunut 5v. Miten uudisrakennus kun kyseessä.Menee laajennus, kiinteistövero?ylimäärä kuluja tulee, käytettävä ammattiihmisiä..LVI.nuohooja.Sähköurakoitsija.Saakohan noita laittaa verotuksen kotitalousvähennyksiin?edell.omistaja katkaissut,veden,sähkön.Vaikka paikka uusi suurelta osin.Eikä asunut talossa. Piha suunnitelma kuuluu myös loppu tarkastukseen,kun talo maalla ei kasva alue.Voinko naisena tehdä nurmikko alueen,ei talon lähelle mitään..Vanhaa metsää tontilla.Siivoaisin vain tontin.Rajennuksia tarvitaan autotalli,liiteri jnt muutakin..ne tulee myöhemmin.Luin koneiden yms käyttöikä ja eu standardeja ,talot joiden ikä ylittää 20-30v pitäiskö ne myydä purkukuntousena?? Muovi putkistoja ,kaivoja jne niiden käyttöikä lyhyt..Kiitos asiallisista vastauksista etukäteen.t.Liisa..
Loputarkastus
Anonyymi-ap
4355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aloitus ei kuulosta kovinkaan asialliselta...
Pitää neuvotella rakennustarkastajan kanssa tilanteesta. Rakennuslupa on rauennut, lopputarkastus olisi pitänyt tehdä viiden vuoden sisällä rakennusluvan myöntämisestä.
Mitähän seuravaksi kysellään ??
Voi olla kallis juttu.
Lopputarkastus lie jäänyt tekemättä, koska jotain on rakennettu PÄVI tai jäänyt pahasti kesken.
Hauska lisäbobus: 5 vuodessa on saattanut vaatimustasokin muuttua, esim. energiatehokkuuden suhteen. Kun lupa on rauennut, ei enää voi vedota 5 vuoden takaisiin vaatimuksiin, vaan talon pitääkin täyttää tämän päivän vaatimukset!
LVI/RAK/S asiantuntijoiden pitää tarkastaa sekä suunnitelat (vastaako tätä päivää) että toteutus... vastaako edes alkuperäisiä suunnitelmia (yleensä ei, muutoinhan se lopputarkatus olisi tehty ajallaan).